Mikä reititin minulle?

MrGoldsmith sanoi:
Kämppään tulee DNA:n valokuitulaajakaista.

Ollut tähän asti DNA DG200AL-AC reititin, joka oli kämpässä kun muutin. Tuo taitaa olla aika vanha. Pitkään kadotti internet-yhteyden silloin tällöin mutta hyvin harvoin ja uudelleenkäynnistäminen auttoi. Nyt kuitenkin alkanut kadottamaan usein, eikä uudelleenkäynnistyskään auta. Koitin päivittää firmistä, resetoida laitetta ym mutta ei auttanut.

Uuden laitteen hankinta siis kyseessä. Tässä speksit:
1. Pieni asunto. Tärkein käyttö tulee ethernetin kautta PC:hen mutta myös wifi on hyödyllinen muihin laitteisiin
2. Muutan muutaman kuukauden päästä, jolloin seuraavassa kämpässä ei välttämättä DNA. Jos ostan DNA:n reitittimen, temppuileeko muiden verkossa vai onko konfigurointi helppoa?
3. Ei muita kummallisuuksia. Mahdollisimman halpa mutta silti luotettava
Napsauta laajentaaksesi...
Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.


Tuosta vaikka:

Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€

Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...
bbs.io-tech.fi
 
Tiihokatti sanoi:
Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.


Tuosta vaikka:

Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€

Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...

edit. ei mitään, ostin jo routerin. kiitos vinkistä
 
Viimeksi muokattu:
Jokuelos sanoi:
no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään? :)
Napsauta laajentaaksesi...
Oma suositus on UniFi Express jos tavoitteena on "asenna ja unohda"-ratkaisu. Hallinta onnistuu esim. pelkällä mobiililaitteellakin. Laitteessa on ainostaan kaksi porttia joista toinen nettiyhteydelle ja toinen LAN-verkossa olevalle laitteelle. Perään voi kytkeä esim kytkimen joka mahdollistaa useamman laitteen kytkemisen langallisesti.

Tein laitteesta arvostelu-/esittelyvideon kanavallani jos tämä malli sattuu kiinnostamaan.
 
Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.
 
Viimeksi muokattu:
Striker sanoi:
Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.

Voi olla pienen kustannuksen ratkaisu lähteä pienellä setupilla liikkeelle ja täydentää uusilla mesh-purkeilla sitä mukaa jos huomaa että tarvii lisätä jotain.
 
Striker sanoi:
Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:

1711537981263.png


1711538010401.png


Jos laitteita on 2 tai enemmän, niin ne kannattaa sijoittaa antennien säteilyalueiden mukaan. Monesti se tarkoittaa ympyrän muotoista peitealuetta, eli kullekin kerrokselle 1 laite suunnilleen keskellä asuntoa.

1711538097124.png
 
Esterhaus sanoi:
Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.

Voi olla pienen kustannuksen ratkaisu lähteä pienellä setupilla liikkeelle ja täydentää uusilla mesh-purkeilla sitä mukaa jos huomaa että tarvii lisätä jotain.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos vinkistä, ja joo, tulikin hankittua jo yksi, katsotaan miten pitkälle pötkii.

escalibur sanoi:
Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:

1711537981263.png


1711538010401.png


Jos laitteita on 2 tai enemmän, niin ne kannattaa sijoittaa antennien säteilyalueiden mukaan. Monesti se tarkoittaa ympyrän muotoista peitealuetta, eli kullekin kerrokselle 1 laite suunnilleen keskellä asuntoa.

1711538097124.png
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos vinkistä, katsoin myös videon. Tuo vastasi moneen kysymykseen, uusi koti melkein piirroksen mukainen. Täytyy katsella muuton yhteydessä tarkemmin mitä helppoja mahdollisuuksia reitittimien sijoittamiseen olisi.
 
Kilkenblad sanoi:
Ei, olisi ihan sama.

Hyvän verkon luomiseksi tuohon pitäisi ostaa vaikka joku laadukas kahden kappaleen mesh-setti. Toinen verkkokaapelilla kiinni kaapelimodeemiin ja toinen johonkin tuohon kahden punaisen nuolen välimaastoon, eli eteiseen? Jos PS5 ja telkkari halutaan langalla kiinni niin sitten vielä kolmas mesh-purkki niiden luo.

Yleiskaapelointia ei ilmeisesti ole lainkaan?
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos - eli mesh-verkko kahdella mesh-laitteella olisi parempi? nykysetupilla pystyn pelaamaan verkkopelejä mutta jonkin verran lägiä on. Paranisikohan sekin tällä?

ja ei siis yleiskaapelointia. kokeilin myös powerline-ratkaisua mutta se oli huonompi kuin nykyinen wifi
 
Tyhmä kysymys, kun en mitään näistä mitään tiedä. Edelliseen kämppään ostin fritzboxxin 6600 kaapelimodeemin, mutta eipä siinä kämpässä 3kk kauempaa viihtynyt. Nyt muutin uuteen kämppään mikä on tuoreempia joissa netti tulee suoraan sähkökaappiin ja sieltä sitten valitaan mieleinen pistoke mihin syötetään, eli modeemia tai muuta mokkulaa ei tarvita. Wi-fihän ei tuon kautta yksinään toimi, mutta tuossa fritzboxin perässä on myös "Fon1" en tiedä mikä tämä on, mutta tämän saisi puhelimen rööriin laitettua seinässä. Toimisiko tämä pelkkänä reitittimenä? Nopeella testillä ei lähtenyt vetämään. Käyttöohjeet on saksaksi, niin ei oikein ole ymmärrystä senkään puoleen
 
Fractaalinen sanoi:
Tyhmä kysymys, kun en mitään näistä mitään tiedä. Edelliseen kämppään ostin fritzboxxin 6600 kaapelimodeemin, mutta eipä siinä kämpässä 3kk kauempaa viihtynyt. Nyt muutin uuteen kämppään mikä on tuoreempia joissa netti tulee suoraan sähkökaappiin ja sieltä sitten valitaan mieleinen pistoke mihin syötetään, eli modeemia tai muuta mokkulaa ei tarvita. Wi-fihän ei tuon kautta yksinään toimi, mutta tuossa fritzboxin perässä on myös "Fon1" en tiedä mikä tämä on, mutta tämän saisi puhelimen rööriin laitettua seinässä. Toimisiko tämä pelkkänä reitittimenä? Nopeella testillä ei lähtenyt vetämään. Käyttöohjeet on saksaksi, niin ei oikein ole ymmärrystä senkään puoleen
Napsauta laajentaaksesi...
Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.

Asetuksista "Internet connection via LAN 1" päälle, käytä DHCP:ta ja vedät ethernet-piuhan LAN 1 sähkökaapin nettiä tarjoavaan porttiin. Manuskassa tarkemmin User manual AVM FRITZ!Box 6660 Cable (English - 281 pages)

Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...
 
Flogestoni sanoi:
Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...
Napsauta laajentaaksesi...
...ja näköjään lisäksi DECT ja IP-puhelimille. Kyllä niitä voi käyttää vaikka missä, jopa Suomessa
 
Tarvitsenkohan kokonaan uudet laitteet? Uudessa kämpässä Elisan valokuitu ja tarkoitus on saada huoneeseen 1 langallinen netti kahdelle laitteelle, huoneeseen 2 langallinen netti yhdelle laitteelle, lisäksi wifi verkko koko kämppään.

Nurkista pölyttymästä löytyi 2 x Huawei WA8021V5 mesh purkkeja sekä yksi D Link R15 AX 1500, joita ajattelin käyttää. Huaweissa on pelkästään 3kpl RJ45 liitäntöjä ja D Linkissä 4kpl.

Kokeilin näin:
Nousu > pistoke 7 (huone 1) > D Link > laite 1 + laite 2 + pistoke 8 (huone 2) > Huawei > laite 2 + wifi

Koska Dlink on wlan laitteena surkea ja kantama ei riitä, laitoin D linkistä wlanin pois päältä ja Huaweista wlanin päälle. Dlink ja Huawei ovat molemmat nyt reitittiminä asetusten mukaan. Kaikki toimii kyllä nyt ja nopeudet on mitä pitääkin, mutta ei tunnu oikeaoppiselta tavalta?
 
tomazu sanoi:
Tarvitsenkohan kokonaan uudet laitteet? Uudessa kämpässä Elisan valokuitu ja tarkoitus on saada huoneeseen 1 langallinen netti kahdelle laitteelle, huoneeseen 2 langallinen netti yhdelle laitteelle, lisäksi wifi verkko koko kämppään.

Nurkista pölyttymästä löytyi 2 x Huawei WA8021V5 mesh purkkeja sekä yksi D Link R15 AX 1500, joita ajattelin käyttää. Huaweissa on pelkästään 3kpl RJ45 liitäntöjä ja D Linkissä 4kpl.

Kokeilin näin:
Nousu > pistoke 7 (huone 1) > D Link > laite 1 + laite 2 + pistoke 8 (huone 2) > Huawei > laite 2 + wifi

Koska Dlink on wlan laitteena surkea ja kantama ei riitä, laitoin D linkistä wlanin pois päältä ja Huaweista wlanin päälle. Dlink ja Huawei ovat molemmat nyt reitittiminä asetusten mukaan. Kaikki toimii kyllä nyt ja nopeudet on mitä pitääkin, mutta ei tunnu oikeaoppiselta tavalta?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos pistät kaksi reititintä peräkkäin niin silloin muodostuu tupla NAT. Tästä ongelmasta pääsee eroon konffaamalla toisen reitittimistä pelkäksi kytkimeksi (AP-tila mutta wifi disabloitu tjsp, riippuu retittimestä) jolloin pelkästään ensimmäinen reititin hoitaa sisäverkon IP osoitteiden hallinnan kaikille verkon laitteille.
kb.netgear.com

Mikä on kaksinkertainen NAT ja miksi se on huono?

Double NAT tapahtuu, kun yhdistät reitittimen Internet-palveluntarjoajan yhdyskäytävään tai toiseen reitittimeen.
kb.netgear.com kb.netgear.com
 
Viimeksi muokattu:
Flogestoni sanoi:
Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.

Asetuksista "Internet connection via LAN 1" päälle, käytä DHCP:ta ja vedät ethernet-piuhan LAN 1 sähkökaapin nettiä tarjoavaan porttiin. Manuskassa tarkemmin User manual AVM FRITZ!Box 6660 Cable (English - 281 pages)

Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitän, netti saatu kulkemaan langattomasti nyt! Ja nyt on manuaalikin englanniksi, niin jatkossakin ymmärtää jotain.
 
Onko perus kerrostalo kaksioon mitään järkeä ostaa perustason laitetta kalliimpaa. Käyttäjiä/laitteita ei myöskään paljoa, ihan muutamia maksimissaan kerrallaan. Tärkeämpää on että kunhan netti vain toimii ja saa edes lähelle internet yhteyden maksimin myös langattomasti (käytössä olevat nopeudet jotain 200-300 Mbps väliltä).

Ilmeisesti tämä esim aika suosittu ja varmatoiminen reititin peruskäyttöön?
www.verkkokauppa.com

Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 59,99

RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
Veli Veikkonen sanoi:
Onko perus kerrostalo kaksioon mitään järkeä ostaa perustason laitetta kalliimpaa. Käyttäjiä/laitteita ei myöskään paljoa, ihan muutamia maksimissaan kerrallaan. Tärkeämpää on että kunhan netti vain toimii ja saa edes lähelle internet yhteyden maksimin myös langattomasti (käytössä olevat nopeudet jotain 200-300 Mbps väliltä).

Ilmeisesti tämä esim aika suosittu ja varmatoiminen reititin peruskäyttöön?
www.verkkokauppa.com

Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 59,99

RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Riippuu ihan etäisyydestä. Lähietäisyydeltä saat melkovarmasti tuollaisen nopeuden, mutta yhteys voi silti pätkiä koska naapurien signaalit häiritsee. Suosittelen vahvasti kerrostaloon wifi6e laitetta, koska siinä on 6ghz taajuus. Se ei juuri kuulu naapureista sinun asuntoon ja nopeudet on hyviä. Miinuksena wifi 6e laitteiden hinnat, ellei käytettynä löydä hyvää diiliä ja toki tukeeko omat laitteesi sitä. Tulevaisuudessa kuitenkin tukevat, joten sikäli joku 200€ panostus on ihan "perusteltua"

Ei kannata sekoittaa perus wifi6:een, sillä niissä on vain 2,4ghz ja 5ghz taajuudet. Wifi6e laitteissa on 2,4ghz, 5ghz sekä 6ghz
 
Kolmikerroksinen 1990 rakennettu omakotitalo, jossa hirsiseinät blokkaavat Huawei b818 wifiä tehokkaasti. Ajatuksena laittaa b818 perään TP-LINK Deco X50-PoE WiFi 6 -Mesh-järjestelmä, 3-pack 389,99 ja PoE-kytkin. Pistorasioita rajoitetusti, mutta sisäkaapelointi decoille suhkot helppo rakentaa joka kerrokseen. Onkos tässä hyvä paketti vai kannattaako katsoa jotain muuta? Poe-kytkimistä ei mitään kokemuksia, mitäs tuossa kytkimessä pitää ottaa huomioon?
 
Asuksen reititin lakkasi toimimasta. Mikä olisi hyvä tilalle? pelaaminen etusijalla. Valokuitu 100/10, käytössä 3 laitetta, wifi harvemmin.

saako kalliimmalla edes mitään etuja näillä nopeuksilla
 
Kaverilla vanha TP-Link AC1750 Archer 2.1. Päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Joko alkaa olla tietoturvariski?
 
Lateezz sanoi:
Asuksen reititin lakkasi toimimasta. Mikä olisi hyvä tilalle? pelaaminen etusijalla. Valokuitu 100/10, käytössä 3 laitetta, wifi harvemmin.

saako kalliimmalla edes mitään etuja näillä nopeuksilla
Napsauta laajentaaksesi...
Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.

Tinke-80 sanoi:
Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.

Testitulos ilman QoS:ää:
Napsauta laajentaaksesi...
Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.

Muistuttaisin kuitenkin että UniFissä QoS on todella rajallinen säätömahdollisuuksien osalta.
 
escalibur sanoi:
Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.

Muistuttaisin kuitenkin että UniFissä QoS on todella rajallinen säätömahdollisuuksien osalta.
Napsauta laajentaaksesi...

Mites Mikrotikin vehkeet? Osaako joku suositella niistä jotain?
 
Tinke-80 sanoi:
Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.

Testitulos ilman QoS:ää:
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän tuossa mikään muu mättää paitsi active upload. Mitäpä jos pelkän upin laittaa qos taakse?
 
escalibur sanoi:
Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.
Napsauta laajentaaksesi...

budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
 
Lateezz sanoi:
budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
Napsauta laajentaaksesi...
Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.
 
Lateezz sanoi:
budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
Napsauta laajentaaksesi...

MikroTik olisi minunkin ehdotus jos langattomalle ei ole tarvetta ts. joku muu laite hoitaa sen roolin. Alla on hyvä ehdotus ja vaihtoehtoisesti minulla on astetta parempi malli L009UiGS-RM | MikroTik myynnissä lähes samaan hintaan. :)

MikroTikin hallinta saattaa vaatia pientä opettelua, mutta mistään mahdottomasta tehtävästä ei kuitenkaan ole kyse.
 
Gespard sanoi:
En kyllä ostais jotain asusta kun softatuen pituus voi olla mitä tahansa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
 
mailman sanoi:
Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Napsauta laajentaaksesi...
Ja sen jälkeen voi yleensä vielä jatkaa tomato, wrt yms vaihtoehtofirmiksillä. Parasta Asuksessa on, että vaikka laite brickautuisi päivityksessä, sen saa helposti palautettua recovery modessa toimivaksi -muissa merkeissä ei käsittääkseni ole tuota ominaisuutta
 
mailman sanoi:
Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Napsauta laajentaaksesi...
Asuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.

Vaihtoehtoisten firmisten osalta on hyvä muistaa että ne ovat harrastajien tekemiä ts. vakaus eri raudoilla, tietoturva ja koko ohjelmiston luotettavuus ovat asioita joista luultavasti kukaan ei halua ottaa vastuuta. Minusta on hienoa että ne ovat olemassa erittäin vanhojen laitteiden elvyttämiseen ei-niin-tärkeisiin käyttötarkoituksiin.
 
escalibur sanoi:
Asuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.

Vaihtoehtoisten firmisten osalta on hyvä muistaa että ne ovat harrastajien tekemiä ts. vakaus eri raudoilla, tietoturva ja koko ohjelmiston luotettavuus ovat asioita joista luultavasti kukaan ei halua ottaa vastuuta. Minusta on hienoa että ne ovat olemassa erittäin vanhojen laitteiden elvyttämiseen ei-niin-tärkeisiin käyttötarkoituksiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyseisessä mallissa on todella vähän mitään ominaisuuksia, joten tuohon ei ole välttämättä tullut korjattavaa, eikä siksi uudempaa firmistä välttämättä ole tarjolla. Kyseessä on kuitenkin parivuotta vanha (joskin halpis) malli vasta
 
mailman sanoi:
Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Napsauta laajentaaksesi...

Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.
 
Lucas sanoi:
Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin, paitsi että toimiva 5ghz 1300mbps wlan (AC68u) riittää hyvin vaikka langattomaan VR pelailuun 90fps 2160 x 4320 (2160 per eye) resoluutiolla. Tietty en tunne pihtiputaan mummoa, jos samassa taloudessa asuu vaikka pappakin joka haluaa ottaa erät fortnitea samaan aikaan, niin latenssi voi piikkailla :tongue:

Ja tämä on ihan tosijuttu. Itse päivitin AC68U:ta vastaavan Netgearin reittittimeni uuteen AX reitittimeen, kun luulin että VR siitä paranee, mutta kokemus ei muuttunut miksikään (viiveessä tuli 2ms parannus, mutta 40ms->38ms ei ollut mitenkään pelikokemuksessa havaittavissa).

Suoraan netin suunnasta ensimmäisenä laitteena suosittelisin kyllä myös, että laitteen päivitykset on ajantasalla
 
Lucas sanoi:
Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.
Napsauta laajentaaksesi...

Toki näinkin. Mutta tästähän ei loppupeleissä ollut puhe :)

Itsellä yksi AC68U ielä autotallissa on Meshin Nodena ja hyvin riittää. Asuintiloissa sitten XT8:t.
 
Tinke-80 sanoi:
Mites Mikrotikin vehkeet? Osaako joku suositella niistä jotain?
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo uudemmat 64 bit ARM laitteet on vielä tehokkaampia kuin hEX tai L009 laitteet, jotka tuossa jo mainittiin, jos sillä on merkitystä. Esimerkiksi hAP ax2, hAP ax3, cAP ax ja RB5009. hAP ax2 on pieni ja kohtalaisen hintainen, jos MikroTikkiä haluaa kokeilla. Wifi löytyy myös, mutta saahan sen pois käytöstä.

Itsellä kokemusta MikroTikistä (hAP ax2, RB5009UPr ja cAP ax) vain muutaman kuukauden. Melko kevyellä käytöllä olleet eikä mitään monimutkaisia konffailuja tullut tehtyä. Siihen kelvannut hyvin. Onhan se MikroTikin konffailu ja käyttöliittymät sellaista, että on hyvä olla hieman ymmärrystä ja harrastuneisuutta. Ovat skriptailtavia ja muuten monipuolisia. Tarjoaa se MikroTik jotain helposti käyttöönotettavia palveluita, kuten Dynamic DNS, Back To Home VPN (en kokeillut, konffailin wireguardin manuaalisesti) ja pilveen backuppaus.
 
Lazzu sanoi:
Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.
 
Viimeksi muokattu:
Lucas sanoi:
"ASUS TUF Gaming AX4200 Dual Band WiFi 6 Gaming Combinable Router"


Oiskohan tuo jo toimiva hintaan 110 euroa plus veroero?
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo on ihan OK vehje. Kohtuullisen tehokas prossu. Itselläni TUF AX6000 joka tuosta vielä vähän monipuolisemmin varusteltu mutta sama prossu kuin tuossa. Heittää itselleni A+ tulosta bufferbloat testissä, tosin liittymä vain 200/200Mbps mutta tuskin tuo hyytyy nopeammallaan, kun ei prossukuorma tunnu nousevan juuri koskaan tuolla kovin korkealle. WiFissä kantavuus todella hyvä, reilu 100m2 yksitasoisessa talossa kantaa hyvin joka nurkkaan, toki ei tuolla gigaista saa joka paikkaan mutta yli puolet siitä kevyesti (tuskin kukaan, joka tarvii oikeasti nopeaa jatkuvaa yhteyttä nettiin, käyttää muuta kuin ethernettiä niille vehkeille). Tuossa on nykyaikainen 64-bittinen 4-core CPU...
Toki koffauksiltaan tuo on rajallisempi kuin Ubiquity ja MikroTik mutta löytyy tuosta sentään vierasverkkot WiFille (ainakin AX6000 mallissa on 3 kpl kullekin taajuudelle).
 
Tiihokatti sanoi:
Jos jaksaa räpeltää niin ax4200 omaa OpenWrt tuen:
Napsauta laajentaaksesi...
Näköjään tuolle AX6000:lle myös tullut tuki. Hyvä tietää, että tuolla voi hyvin jatkaa elinkaarta, kun softatuki Asukselta loppuu joskus tai tulee tarvetta viritellä VLANia muullekin kuin WiFille (sitä Asus ei tue suoraan, ja WiFillekin vain vierasverkon muodossa mutta voit kyllä määritellä näkeekö tuo kautta muutkin verkot vai onko täysin eriytetty). Mutta tuskinpa realistista on mitään vuosikymmenen käyttöikää on odottaa reitittimeltä muutenkaan, jos paljon yli 5 vuotta niin alkaa olla jo varmaan parempaa rautaa markkinat pullollaan muutenkin.
 
Viimeksi muokattu:
Lazzu sanoi:
Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä voisi olla tai Edgerouter X.
Saisi jopa mahdutettua kytkentäkaappiin.
Mikä olisi halpa wifi silta tähän
 
Viimeksi muokattu:
Aladdin Sane sanoi:
Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.
Napsauta laajentaaksesi...
Mitä sitten? Itselläni se ainakin paransi pingiä, eikä - toisin kuin nettiliittymän mukana tullut matolaatikko - tukehdu liikenteeseen kun lataan netistä isompia tiedostoja. Käytän gigasta nettiliittymää ja tuo boksi pysyy helposti sen perässä. Lanittaessa mökillä kavereiden kanssa meillä on tuo sama purkki käytössä, ja sen avulla saamme kaksi nettiyhteyttä yhtä aikaa käyttöön kuormaa tasaamaan. Varsinaista liikennettä kytkee sitten hieman järeämpi switch, jolla pysyy sisäverkon latenssit aisoissa sen packet throughputin ansiosta, ja saa laniserveriin 10gbps yhteyden.
 
Viimeksi muokattu:
Sen verran vielä hEX vs. hAP ax2. hEX sisältää vain 16 Mt tallennustilaa, hAP:ssa 128 Mt. Ehkä ei merkitystä, mutta voiko tulevaisuudessa aiheuttaa hankaluuksia esim. päivitysten asennukseen. RAM muistia niissä on 256 Mt ja 1 Gt. Ei silläkään varmasti ole merkitystä, ellei halua jotain containereita ajella. Fyysiseltä kooltaan hAP on vain vähän suurempi. On L009 tai RB5009 myöskin aika pieniä.

Itsekin tuota hEXiä (S-mallia SFP-portilla) mietin yhteen asuntoon, mutta hyppäsin kerralla RB5009UPr:ään (Pr-malli useamman PoE syötön takia).
 
Tuen päättymisen julkaisu Asuksen AC86U reitittimeltä sai ostohousuja enemmän jalkaan, vaikka mitään varsinaista vikaa ei nykyisessä setupissa ole.

Käytössä:
  • 1000/1000 valokuitu
  • 85m2 kerrostaloasunto
  • Asus RT-AC86U josta paluu sähkökaapille Tp-link tl-sg105 kytkimelle.
  • Kytkimeltä jako pariin eri huoneeseen, joista toisessa Tp-link Archer AX10 hoitamassa dedikoidun VR-reitittimen virkaa PC:n kyljessä.
  • RT-AC86U:ssa pyörii wireguard serveri, jotta tarvittaessa pääsee kotiverkkoon etäältäkin käsiksi.
  • Ethernet-laitteita 3-5kpl
  • Wifi-laitteita n. 15kpl, joista
    • "Älylaitteet" (robotti-imuri, sonokset, wifi-pistorasiat, ilp, soundbar) eriytetty käyttämään 2,4ghz tajuutta ja voisi jatkossa ainakin osan laittaa omaan vlaniinsa.
    • Puhelimet, läppärit, pädit ja telkkari 5ghz taajuudella
Tärkeää laitteelle on myös ulkonäkö, koska se tällä hetkellä sijaitsee keskeisellä paikalla heti asuntoon saapuessa. Harkinnut pidempään Unifin Expressiä korvaamaan tuo AC86U, mutta ehkä eniten mietityttää jaksaako jakaa tuota gigaista nettiä ja pyörittää wireguard serveriä samaan aikaan. Riittääkö tuo tai mitä muita vaihtoehtoja tulee mieleen? Koitan pysyä alle 200€ kategoriassa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 993
Viestejä
4 680 324
Jäsenet
76 690
Uusin jäsen
SS90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom