Mikä reititin minulle?

[MrGoldsmith]

Kämppään tulee DNA:n valokuitulaajakaista.

Ollut tähän asti DNA DG200AL-AC reititin, joka oli kämpässä kun muutin. Tuo taitaa olla aika vanha. Pitkään kadotti internet-yhteyden silloin tällöin mutta hyvin harvoin ja uudelleenkäynnistäminen auttoi. Nyt kuitenkin alkanut kadottamaan usein, eikä uudelleenkäynnistyskään auta. Koitin päivittää firmistä, resetoida laitetta ym mutta ei auttanut.

Uuden laitteen hankinta siis kyseessä. Tässä speksit:
1. Pieni asunto. Tärkein käyttö tulee ethernetin kautta PC:hen mutta myös wifi on hyödyllinen muihin laitteisiin
2. Muutan muutaman kuukauden päästä, jolloin seuraavassa kämpässä ei välttämättä DNA. Jos ostan DNA:n reitittimen, temppuileeko muiden verkossa vai onko konfigurointi helppoa?
3. Ei muita kummallisuuksia. Mahdollisimman halpa mutta silti luotettava

 

[Jokuelos]

Esim. yksi harvoja 4g-modeemeja jotka vaan puksuttaa menemään ja toimii 24/7 ilman rebootteja, ilman ongelmia. Tukee 4CA:ta (eli jopa neljää 4G-taajuuden hyödyntämistä yhtäaikaa)

ja moni vaihtaessaan B818:ään sanonut että 4G-yhteys nopeutunut selvästi. Monelle hyvä syy käyttää tuota on esim hyvät hallintaohjelmat jotka toimii tuon kanssa, LTE H-Monitor joka pyörii joko windowssa tai myös linuxin komentorivillä ja sillä voi hallita laitetta kätevästi, esim mm. lähettää ja vastaanottaa tekstiviestejä B818:stä, tai vaikka ajastaa eri radio konfiguraatioita tiettyjen ehtojen mukaan (kello, tai ping jne)
Itse en ainakaan pois vaihtaisi..

Wifi 6:lle en paljoa antaisi painoarvoa, koska eihän se paranna wifin kantavuutta vaan nopeutta...802.11AC on teoriassa jo 1800mbps. Jos pakko saada Wifi 6 tai mesh niin joku toinen laite perään hoitamaan wifiä, mutta 4G kannattaa hoitaa tuolla.

Huawei B818

Laitetaan tällekin oma ketju. Itselläni vasta tullut taloon B715, mutta asun haastavalla alueella ja ulkoisen lisäantennin käyttö myös haastavaa. Porata ei saa, eli pitäisi hommata läpivientikaapelit ja lisää jatkojohtoa, eli liitosta liitoksen perään. Saan ulkoisen antennin vain n. 2,5m...

bbs.io-tech.fi

LTE H-Monitor - Software to monitor Huawei routers

LTE H-Monitor is a software that allows you to monitor and configure your Huawei 4G router.

www.ltehmonitor.com

Ja siis B818 on käytännössä viimeinen tämmönen hyväksi kivenvakaaksi ja monipuoliseksi todettu 4G-laite, parempia ei ole tullut, tai sitten mennään 5G-laitteisiin, joista on vähemmän aikaa porukalla kokemuksia?..Aivan loistava olisi kyllä jos joku laite olisi samanlainen kuin B818, mutta tukisi vielä nämä uusimmat 5G-tekniikat.

kiitos paljon vastauksesta!

no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?

 

[Tiihokatti]

Kämppään tulee DNA:n valokuitulaajakaista.

Ollut tähän asti DNA DG200AL-AC reititin, joka oli kämpässä kun muutin. Tuo taitaa olla aika vanha. Pitkään kadotti internet-yhteyden silloin tällöin mutta hyvin harvoin ja uudelleenkäynnistäminen auttoi. Nyt kuitenkin alkanut kadottamaan usein, eikä uudelleenkäynnistyskään auta. Koitin päivittää firmistä, resetoida laitetta ym mutta ei auttanut.

Uuden laitteen hankinta siis kyseessä. Tässä speksit:
1. Pieni asunto. Tärkein käyttö tulee ethernetin kautta PC:hen mutta myös wifi on hyödyllinen muihin laitteisiin
2. Muutan muutaman kuukauden päästä, jolloin seuraavassa kämpässä ei välttämättä DNA. Jos ostan DNA:n reitittimen, temppuileeko muiden verkossa vai onko konfigurointi helppoa?
3. Ei muita kummallisuuksia. Mahdollisimman halpa mutta silti luotettava

Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.


Tuosta vaikka:

Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€

Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...

bbs.io-tech.fi

 

[Jokuelos]

kiitos paljon vastauksesta!

no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?

kotoa löytyy TP-link Archer langallisen verkon reititin. Onnistuukohan sillä?

 

[MrGoldsmith]

Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.


Tuosta vaikka:

Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€

Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...

bbs.io-tech.fi

edit. ei mitään, ostin jo routerin. kiitos vinkistä

 

[escalibur]

no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?

Oma suositus on UniFi Express jos tavoitteena on "asenna ja unohda"-ratkaisu. Hallinta onnistuu esim. pelkällä mobiililaitteellakin. Laitteessa on ainostaan kaksi porttia joista toinen nettiyhteydelle ja toinen LAN-verkossa olevalle laitteelle. Perään voi kytkeä esim kytkimen joka mahdollistaa useamman laitteen kytkemisen langallisesti.

Tein laitteesta arvostelu-/esittelyvideon kanavallani jos tämä malli sattuu kiinnostamaan.

 

[Striker]

Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.

 

[Striker]

tuli tuplana, voi poistaa

 

[Esterhaus]

Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.

Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.

Voi olla pienen kustannuksen ratkaisu lähteä pienellä setupilla liikkeelle ja täydentää uusilla mesh-purkeilla sitä mukaa jos huomaa että tarvii lisätä jotain.

 

[escalibur]

Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.

Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.

Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.

Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:

Jos laitteita on 2 tai enemmän, niin ne kannattaa sijoittaa antennien säteilyalueiden mukaan. Monesti se tarkoittaa ympyrän muotoista peitealuetta, eli kullekin kerrokselle 1 laite suunnilleen keskellä asuntoa.

 

[Striker]

Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.

Voi olla pienen kustannuksen ratkaisu lähteä pienellä setupilla liikkeelle ja täydentää uusilla mesh-purkeilla sitä mukaa jos huomaa että tarvii lisätä jotain.

Kiitos vinkistä, ja joo, tulikin hankittua jo yksi, katsotaan miten pitkälle pötkii.

Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:

Jos laitteita on 2 tai enemmän, niin ne kannattaa sijoittaa antennien säteilyalueiden mukaan. Monesti se tarkoittaa ympyrän muotoista peitealuetta, eli kullekin kerrokselle 1 laite suunnilleen keskellä asuntoa.

Kiitos vinkistä, katsoin myös videon. Tuo vastasi moneen kysymykseen, uusi koti melkein piirroksen mukainen. Täytyy katsella muuton yhteydessä tarkemmin mitä helppoja mahdollisuuksia reitittimien sijoittamiseen olisi.

 

[Kuukkelsberg]

Ei, olisi ihan sama.

Hyvän verkon luomiseksi tuohon pitäisi ostaa vaikka joku laadukas kahden kappaleen mesh-setti. Toinen verkkokaapelilla kiinni kaapelimodeemiin ja toinen johonkin tuohon kahden punaisen nuolen välimaastoon, eli eteiseen? Jos PS5 ja telkkari halutaan langalla kiinni niin sitten vielä kolmas mesh-purkki niiden luo.

Yleiskaapelointia ei ilmeisesti ole lainkaan?

Kiitos - eli mesh-verkko kahdella mesh-laitteella olisi parempi? nykysetupilla pystyn pelaamaan verkkopelejä mutta jonkin verran lägiä on. Paranisikohan sekin tällä?

ja ei siis yleiskaapelointia. kokeilin myös powerline-ratkaisua mutta se oli huonompi kuin nykyinen wifi

 

[Fractaalinen]

Tyhmä kysymys, kun en mitään näistä mitään tiedä. Edelliseen kämppään ostin fritzboxxin 6600 kaapelimodeemin, mutta eipä siinä kämpässä 3kk kauempaa viihtynyt. Nyt muutin uuteen kämppään mikä on tuoreempia joissa netti tulee suoraan sähkökaappiin ja sieltä sitten valitaan mieleinen pistoke mihin syötetään, eli modeemia tai muuta mokkulaa ei tarvita. Wi-fihän ei tuon kautta yksinään toimi, mutta tuossa fritzboxin perässä on myös "Fon1" en tiedä mikä tämä on, mutta tämän saisi puhelimen rööriin laitettua seinässä. Toimisiko tämä pelkkänä reitittimenä? Nopeella testillä ei lähtenyt vetämään. Käyttöohjeet on saksaksi, niin ei oikein ole ymmärrystä senkään puoleen

 

[Flogestoni]

Tyhmä kysymys, kun en mitään näistä mitään tiedä. Edelliseen kämppään ostin fritzboxxin 6600 kaapelimodeemin, mutta eipä siinä kämpässä 3kk kauempaa viihtynyt. Nyt muutin uuteen kämppään mikä on tuoreempia joissa netti tulee suoraan sähkökaappiin ja sieltä sitten valitaan mieleinen pistoke mihin syötetään, eli modeemia tai muuta mokkulaa ei tarvita. Wi-fihän ei tuon kautta yksinään toimi, mutta tuossa fritzboxin perässä on myös "Fon1" en tiedä mikä tämä on, mutta tämän saisi puhelimen rööriin laitettua seinässä. Toimisiko tämä pelkkänä reitittimenä? Nopeella testillä ei lähtenyt vetämään. Käyttöohjeet on saksaksi, niin ei oikein ole ymmärrystä senkään puoleen

Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.

Asetuksista "Internet connection via LAN 1" päälle, käytä DHCP:ta ja vedät ethernet-piuhan LAN 1 sähkökaapin nettiä tarjoavaan porttiin. Manuskassa tarkemmin User manual AVM FRITZ!Box 6660 Cable (English - 281 pages)

Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...

 

[mikajh]

Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...

...ja näköjään lisäksi DECT ja IP-puhelimille. Kyllä niitä voi käyttää vaikka missä, jopa Suomessa

 

[tomazu]

Tarvitsenkohan kokonaan uudet laitteet? Uudessa kämpässä Elisan valokuitu ja tarkoitus on saada huoneeseen 1 langallinen netti kahdelle laitteelle, huoneeseen 2 langallinen netti yhdelle laitteelle, lisäksi wifi verkko koko kämppään.

Nurkista pölyttymästä löytyi 2 x Huawei WA8021V5 mesh purkkeja sekä yksi D Link R15 AX 1500, joita ajattelin käyttää. Huaweissa on pelkästään 3kpl RJ45 liitäntöjä ja D Linkissä 4kpl.

Kokeilin näin:
Nousu > pistoke 7 (huone 1) > D Link > laite 1 + laite 2 + pistoke 8 (huone 2) > Huawei > laite 2 + wifi

Koska Dlink on wlan laitteena surkea ja kantama ei riitä, laitoin D linkistä wlanin pois päältä ja Huaweista wlanin päälle. Dlink ja Huawei ovat molemmat nyt reitittiminä asetusten mukaan. Kaikki toimii kyllä nyt ja nopeudet on mitä pitääkin, mutta ei tunnu oikeaoppiselta tavalta?

 

[Tiihokatti]

Tarvitsenkohan kokonaan uudet laitteet? Uudessa kämpässä Elisan valokuitu ja tarkoitus on saada huoneeseen 1 langallinen netti kahdelle laitteelle, huoneeseen 2 langallinen netti yhdelle laitteelle, lisäksi wifi verkko koko kämppään.

Nurkista pölyttymästä löytyi 2 x Huawei WA8021V5 mesh purkkeja sekä yksi D Link R15 AX 1500, joita ajattelin käyttää. Huaweissa on pelkästään 3kpl RJ45 liitäntöjä ja D Linkissä 4kpl.

Kokeilin näin:
Nousu > pistoke 7 (huone 1) > D Link > laite 1 + laite 2 + pistoke 8 (huone 2) > Huawei > laite 2 + wifi

Koska Dlink on wlan laitteena surkea ja kantama ei riitä, laitoin D linkistä wlanin pois päältä ja Huaweista wlanin päälle. Dlink ja Huawei ovat molemmat nyt reitittiminä asetusten mukaan. Kaikki toimii kyllä nyt ja nopeudet on mitä pitääkin, mutta ei tunnu oikeaoppiselta tavalta?

Jos pistät kaksi reititintä peräkkäin niin silloin muodostuu tupla NAT. Tästä ongelmasta pääsee eroon konffaamalla toisen reitittimistä pelkäksi kytkimeksi (AP-tila mutta wifi disabloitu tjsp, riippuu retittimestä) jolloin pelkästään ensimmäinen reititin hoitaa sisäverkon IP osoitteiden hallinnan kaikille verkon laitteille.

Mikä on Double NAT?

Mikä on Double NAT?

kb.netgear.com

 

[Fractaalinen]

Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.

Asetuksista "Internet connection via LAN 1" päälle, käytä DHCP:ta ja vedät ethernet-piuhan LAN 1 sähkökaapin nettiä tarjoavaan porttiin. Manuskassa tarkemmin User manual AVM FRITZ!Box 6660 Cable (English - 281 pages)

Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...

Kiitän, netti saatu kulkemaan langattomasti nyt! Ja nyt on manuaalikin englanniksi, niin jatkossakin ymmärtää jotain.

 

[mikajh]

a nyt on manuaalikin englanniksi

Täällä on ihan valmistajalta Manuals | AVM International
300 sivun määrästä huolimatta vaikuttaa hieman köykäiseltä, kun esim. puhelinominaisuuksien SIP-konffauksia ei ole käsitelty ollenkaan
E: Tämän tarkempia ohjeita eikä kuvia ei taida olla Configuring Telekom SIP trunking | FRITZ!Box 6660 Cable

 

[Veli Veikkonen]

Onko perus kerrostalo kaksioon mitään järkeä ostaa perustason laitetta kalliimpaa. Käyttäjiä/laitteita ei myöskään paljoa, ihan muutamia maksimissaan kerrallaan. Tärkeämpää on että kunhan netti vain toimii ja saa edes lähelle internet yhteyden maksimin myös langattomasti (käytössä olevat nopeudet jotain 200-300 Mbps väliltä).

Ilmeisesti tämä esim aika suosittu ja varmatoiminen reititin peruskäyttöön?

Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 49,99

RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...

www.verkkokauppa.com

 

[Jamboa]

Onko perus kerrostalo kaksioon mitään järkeä ostaa perustason laitetta kalliimpaa. Käyttäjiä/laitteita ei myöskään paljoa, ihan muutamia maksimissaan kerrallaan. Tärkeämpää on että kunhan netti vain toimii ja saa edes lähelle internet yhteyden maksimin myös langattomasti (käytössä olevat nopeudet jotain 200-300 Mbps väliltä).

Ilmeisesti tämä esim aika suosittu ja varmatoiminen reititin peruskäyttöön?

Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 49,99

RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...

www.verkkokauppa.com

Riippuu ihan etäisyydestä. Lähietäisyydeltä saat melkovarmasti tuollaisen nopeuden, mutta yhteys voi silti pätkiä koska naapurien signaalit häiritsee. Suosittelen vahvasti kerrostaloon wifi6e laitetta, koska siinä on 6ghz taajuus. Se ei juuri kuulu naapureista sinun asuntoon ja nopeudet on hyviä. Miinuksena wifi 6e laitteiden hinnat, ellei käytettynä löydä hyvää diiliä ja toki tukeeko omat laitteesi sitä. Tulevaisuudessa kuitenkin tukevat, joten sikäli joku 200€ panostus on ihan "perusteltua"

Ei kannata sekoittaa perus wifi6:een, sillä niissä on vain 2,4ghz ja 5ghz taajuudet. Wifi6e laitteissa on 2,4ghz, 5ghz sekä 6ghz

 

[Kutvonen]

Kolmikerroksinen 1990 rakennettu omakotitalo, jossa hirsiseinät blokkaavat Huawei b818 wifiä tehokkaasti. Ajatuksena laittaa b818 perään TP-LINK Deco X50-PoE WiFi 6 -Mesh-järjestelmä, 3-pack 389,99 ja PoE-kytkin. Pistorasioita rajoitetusti, mutta sisäkaapelointi decoille suhkot helppo rakentaa joka kerrokseen. Onkos tässä hyvä paketti vai kannattaako katsoa jotain muuta? Poe-kytkimistä ei mitään kokemuksia, mitäs tuossa kytkimessä pitää ottaa huomioon?

 

[Lateezz]

Asuksen reititin lakkasi toimimasta. Mikä olisi hyvä tilalle? pelaaminen etusijalla. Valokuitu 100/10, käytössä 3 laitetta, wifi harvemmin.

saako kalliimmalla edes mitään etuja näillä nopeuksilla

 

[TeKi]

Kaverilla vanha TP-Link AC1750 Archer 2.1. Päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Joko alkaa olla tietoturvariski?

 

[j7u]

Kaverilla vanha TP-Link AC1750 Archer 2.1. Päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Joko alkaa olla tietoturvariski?

Täältähän niitä:

[OpenWrt Wiki] TP-Link Archer C7 AC1750

openwrt.org

 

[Tinke-80]

Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.

Testitulos ilman QoS:ää:

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=7271fe3e-ea92-4a4f-9d89-d83926a37128

 

[escalibur]

Asuksen reititin lakkasi toimimasta. Mikä olisi hyvä tilalle? pelaaminen etusijalla. Valokuitu 100/10, käytössä 3 laitetta, wifi harvemmin.

saako kalliimmalla edes mitään etuja näillä nopeuksilla

Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.

Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.

Testitulos ilman QoS:ää:

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=7271fe3e-ea92-4a4f-9d89-d83926a37128

Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.

Muistuttaisin kuitenkin että UniFissä QoS on todella rajallinen säätömahdollisuuksien osalta.

 

[Tinke-80]

Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.

Muistuttaisin kuitenkin että UniFissä QoS on todella rajallinen säätömahdollisuuksien osalta.

Mites Mikrotikin vehkeet? Osaako joku suositella niistä jotain?

 

[iltanen]

Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.

Testitulos ilman QoS:ää:

https://www.waveform.com/tools/bufferbloat?test-id=7271fe3e-ea92-4a4f-9d89-d83926a37128

Eihän tuossa mikään muu mättää paitsi active upload. Mitäpä jos pelkän upin laittaa qos taakse?

 

[Lateezz]

Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.

budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää

 

[Lucas]

budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää

"ASUS TUF Gaming AX4200 Dual Band WiFi 6 Gaming Combinable Router"

https://www.amazon.de/-/en/Combinable-Tethering-Replacement-2-5Gbps-AiProtection/dp/B0BL1PMXXZ/

Oiskohan tuo jo toimiva hintaan 110 euroa plus veroero?

 

[Lucas]

.

 

[Gespard]

En kyllä ostais jotain asusta kun softatuen pituus voi olla mitä tahansa.

 

[Lazzu]

budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää

Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.

 

[escalibur]

budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää

MikroTik olisi minunkin ehdotus jos langattomalle ei ole tarvetta ts. joku muu laite hoitaa sen roolin. Alla on hyvä ehdotus ja vaihtoehtoisesti minulla on astetta parempi malli L009UiGS-RM | MikroTik myynnissä lähes samaan hintaan.

MikroTikin hallinta saattaa vaatia pientä opettelua, mutta mistään mahdottomasta tehtävästä ei kuitenkaan ole kyse.

 

[mailman]

En kyllä ostais jotain asusta kun softatuen pituus voi olla mitä tahansa.

Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?

 

[Jamboa]

Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?

Ja sen jälkeen voi yleensä vielä jatkaa tomato, wrt yms vaihtoehtofirmiksillä. Parasta Asuksessa on, että vaikka laite brickautuisi päivityksessä, sen saa helposti palautettua recovery modessa toimivaksi -muissa merkeissä ei käsittääkseni ole tuota ominaisuutta

 

[escalibur]

Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?

Asuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.

Vaihtoehtoisten firmisten osalta on hyvä muistaa että ne ovat harrastajien tekemiä ts. vakaus eri raudoilla, tietoturva ja koko ohjelmiston luotettavuus ovat asioita joista luultavasti kukaan ei halua ottaa vastuuta. Minusta on hienoa että ne ovat olemassa erittäin vanhojen laitteiden elvyttämiseen ei-niin-tärkeisiin käyttötarkoituksiin.

 

[Jamboa]

Asuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.

Vaihtoehtoisten firmisten osalta on hyvä muistaa että ne ovat harrastajien tekemiä ts. vakaus eri raudoilla, tietoturva ja koko ohjelmiston luotettavuus ovat asioita joista luultavasti kukaan ei halua ottaa vastuuta. Minusta on hienoa että ne ovat olemassa erittäin vanhojen laitteiden elvyttämiseen ei-niin-tärkeisiin käyttötarkoituksiin.

Kyseisessä mallissa on todella vähän mitään ominaisuuksia, joten tuohon ei ole välttämättä tullut korjattavaa, eikä siksi uudempaa firmistä välttämättä ole tarjolla. Kyseessä on kuitenkin parivuotta vanha (joskin halpis) malli vasta

 

[Lucas]

Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?

Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.

 

[Jamboa]

Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.

Niin, paitsi että toimiva 5ghz 1300mbps wlan (AC68u) riittää hyvin vaikka langattomaan VR pelailuun 90fps 2160 x 4320 (2160 per eye) resoluutiolla. Tietty en tunne pihtiputaan mummoa, jos samassa taloudessa asuu vaikka pappakin joka haluaa ottaa erät fortnitea samaan aikaan, niin latenssi voi piikkailla

Ja tämä on ihan tosijuttu. Itse päivitin AC68U:ta vastaavan Netgearin reittittimeni uuteen AX reitittimeen, kun luulin että VR siitä paranee, mutta kokemus ei muuttunut miksikään (viiveessä tuli 2ms parannus, mutta 40ms->38ms ei ollut mitenkään pelikokemuksessa havaittavissa).

Suoraan netin suunnasta ensimmäisenä laitteena suosittelisin kyllä myös, että laitteen päivitykset on ajantasalla

 

[mailman]

Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.

Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.

Toki näinkin. Mutta tästähän ei loppupeleissä ollut puhe

Itsellä yksi AC68U ielä autotallissa on Meshin Nodena ja hyvin riittää. Asuintiloissa sitten XT8:t.

 

[Tietojenkäsittelijä]

Mites Mikrotikin vehkeet? Osaako joku suositella niistä jotain?

Nuo uudemmat 64 bit ARM laitteet on vielä tehokkaampia kuin hEX tai L009 laitteet, jotka tuossa jo mainittiin, jos sillä on merkitystä. Esimerkiksi hAP ax2, hAP ax3, cAP ax ja RB5009. hAP ax2 on pieni ja kohtalaisen hintainen, jos MikroTikkiä haluaa kokeilla. Wifi löytyy myös, mutta saahan sen pois käytöstä.

Itsellä kokemusta MikroTikistä (hAP ax2, RB5009UPr ja cAP ax) vain muutaman kuukauden. Melko kevyellä käytöllä olleet eikä mitään monimutkaisia konffailuja tullut tehtyä. Siihen kelvannut hyvin. Onhan se MikroTikin konffailu ja käyttöliittymät sellaista, että on hyvä olla hieman ymmärrystä ja harrastuneisuutta. Ovat skriptailtavia ja muuten monipuolisia. Tarjoaa se MikroTik jotain helposti käyttöönotettavia palveluita, kuten Dynamic DNS, Back To Home VPN (en kokeillut, konffailin wireguardin manuaalisesti) ja pilveen backuppaus.

 

[Aladdin Sane]

Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.

Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.

 

[Aladdin Sane]

"ASUS TUF Gaming AX4200 Dual Band WiFi 6 Gaming Combinable Router"

https://www.amazon.de/-/en/Combinable-Tethering-Replacement-2-5Gbps-AiProtection/dp/B0BL1PMXXZ/

Oiskohan tuo jo toimiva hintaan 110 euroa plus veroero?

Tuo on ihan OK vehje. Kohtuullisen tehokas prossu. Itselläni TUF AX6000 joka tuosta vielä vähän monipuolisemmin varusteltu mutta sama prossu kuin tuossa. Heittää itselleni A+ tulosta bufferbloat testissä, tosin liittymä vain 200/200Mbps mutta tuskin tuo hyytyy nopeammallaan, kun ei prossukuorma tunnu nousevan juuri koskaan tuolla kovin korkealle. WiFissä kantavuus todella hyvä, reilu 100m2 yksitasoisessa talossa kantaa hyvin joka nurkkaan, toki ei tuolla gigaista saa joka paikkaan mutta yli puolet siitä kevyesti (tuskin kukaan, joka tarvii oikeasti nopeaa jatkuvaa yhteyttä nettiin, käyttää muuta kuin ethernettiä niille vehkeille). Tuossa on nykyaikainen 64-bittinen 4-core CPU...
Toki koffauksiltaan tuo on rajallisempi kuin Ubiquity ja MikroTik mutta löytyy tuosta sentään vierasverkkot WiFille (ainakin AX6000 mallissa on 3 kpl kullekin taajuudelle).

 

[Tiihokatti]

Jos jaksaa räpeltää niin ax4200 omaa OpenWrt tuen:

[OpenWrt Wiki] ASUS TUF-AX4200

openwrt.org

 

[Aladdin Sane]

Jos jaksaa räpeltää niin ax4200 omaa OpenWrt tuen:

Näköjään tuolle AX6000:lle myös tullut tuki. Hyvä tietää, että tuolla voi hyvin jatkaa elinkaarta, kun softatuki Asukselta loppuu joskus tai tulee tarvetta viritellä VLANia muullekin kuin WiFille (sitä Asus ei tue suoraan, ja WiFillekin vain vierasverkon muodossa mutta voit kyllä määritellä näkeekö tuo kautta muutkin verkot vai onko täysin eriytetty). Mutta tuskinpa realistista on mitään vuosikymmenen käyttöikää on odottaa reitittimeltä muutenkaan, jos paljon yli 5 vuotta niin alkaa olla jo varmaan parempaa rautaa markkinat pullollaan muutenkin.

 

[Lateezz]

Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.

Tämä voisi olla tai Edgerouter X.
Saisi jopa mahdutettua kytkentäkaappiin.
Mikä olisi halpa wifi silta tähän

 

[Lazzu]

Mikä olisi halpa wifi silta tähän

Esimerkiksi tämä tai tämä. Sellaisen kun kytkee vaan piuhaan, niin se jatkaa piuhasta tulevaa verkkoa wifinä.

 

[Lazzu]

Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.

Mitä sitten? Itselläni se ainakin paransi pingiä, eikä - toisin kuin nettiliittymän mukana tullut matolaatikko - tukehdu liikenteeseen kun lataan netistä isompia tiedostoja. Käytän gigasta nettiliittymää ja tuo boksi pysyy helposti sen perässä. Lanittaessa mökillä kavereiden kanssa meillä on tuo sama purkki käytössä, ja sen avulla saamme kaksi nettiyhteyttä yhtä aikaa käyttöön kuormaa tasaamaan. Varsinaista liikennettä kytkee sitten hieman järeämpi switch, jolla pysyy sisäverkon latenssit aisoissa sen packet throughputin ansiosta, ja saa laniserveriin 10gbps yhteyden.