kiitos paljon vastauksesta!
no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?![]()
kotoa löytyy TP-link Archer langallisen verkon reititin. Onnistuukohan sillä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
kiitos paljon vastauksesta!
no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?![]()
Jos seinästä saa netin koneelle piuhalla ilman mitään erillistä laitetta, niin mikä tahansa reititin soveltuu netin jakamiseen usealle laitteelle sekä langallisesti että langattomasti. Jos tarve on siis vain reitittimelle niin pysy kaukana DNA:n romuista.
Tuosta vaikka:
Tekniikka - Asus RT-AX59U reititin 99€
Tuote: Asus RT-AX59U reititin Tarjoushinta: 99€ Normaalihinta: >120,90€ (Datatronic halvin) Kauppa: Gigantti Voimassa: ? Linkki: Asus RT-AX59U reititin - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: Kommentti tarjouksesta: Ollut halvemmallakin tarjouksessa, mutta ei pariin kuukauteen. Ja trendi...bbs.io-tech.fi
Oma suositus on UniFi Express jos tavoitteena on "asenna ja unohda"-ratkaisu. Hallinta onnistuu esim. pelkällä mobiililaitteellakin. Laitteessa on ainostaan kaksi porttia joista toinen nettiyhteydelle ja toinen LAN-verkossa olevalle laitteelle. Perään voi kytkeä esim kytkimen joka mahdollistaa useamman laitteen kytkemisen langallisesti.no sitten hyviä ideoita wifi6/mesh ratkaisuksi perään?![]()
Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.
Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.
Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.
Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:Mikähän olisi sopiva reititinratkaisu? Kämppä vaihtuu ja laajenee 2-kerroksiseksi rivitaloksi (45+45m2). Taloon tulee valokuitu ja kuitumuunnin sijaitsee 2. kerroksessa olohuoneen seinässä. TV- ja vastaavat sijoitetaan olohuoneen toiselle seinälle. Talossa ei ole ethernet-kaapelointeja minkäänlaisia.
Ongelma on se, että oma peli/toimistohuone on talon 1. kerroksessa ja vielä toisella puolella taloa olohuoneeseen nähden.
Alustavasti ajattelin ensinnäkin vetää listaa pitkin kaapelin muuntimelta johtokourussa tv-seinälle (tv, pelikonsoli, mahdollisesti tietokonettakin tässä kiinni netissä), ja tälle seinustalle wlan-reititin tai mesh-järjestelmän pääpurkki. Miten tästä netti 1. kerrokseen? Riittääköhän toinen mesh purkki alakertaan vai tarvitaanko kolmas vielä porraskäytävään tähän väliin pitämään yllä yhteyttä. Kaapelointimahdollisuuksia en ole yhtään vielä kartoittanut, enkä nyt varmaan ihan ensimmäisenä asiana olisi siihen vielä rupeamassa.
Jos porraskäytävän ja olohuoneen välillä ei ole seiniä, kantaa signaali monesti yllättävän hyvin yläkertaan porrasaukon kautta. Oletan että ei tarvi kuin yhden mesh-purkin yläkertaan. Tehokas wlan-reititin voi riittää jopa yksinkin riippuen rakennuksen rakenteista.
Voi olla pienen kustannuksen ratkaisu lähteä pienellä setupilla liikkeelle ja täydentää uusilla mesh-purkeilla sitä mukaa jos huomaa että tarvii lisätä jotain.
Ehdottaisin välikerrokseen sijoittuvaa asennuspaikkaa, mikäli WiFiä jaetaan ainoastaan yhdellä laitteella:
![]()
![]()
Jos laitteita on 2 tai enemmän, niin ne kannattaa sijoittaa antennien säteilyalueiden mukaan. Monesti se tarkoittaa ympyrän muotoista peitealuetta, eli kullekin kerrokselle 1 laite suunnilleen keskellä asuntoa.
![]()
Kiitos - eli mesh-verkko kahdella mesh-laitteella olisi parempi? nykysetupilla pystyn pelaamaan verkkopelejä mutta jonkin verran lägiä on. Paranisikohan sekin tällä?Ei, olisi ihan sama.
Hyvän verkon luomiseksi tuohon pitäisi ostaa vaikka joku laadukas kahden kappaleen mesh-setti. Toinen verkkokaapelilla kiinni kaapelimodeemiin ja toinen johonkin tuohon kahden punaisen nuolen välimaastoon, eli eteiseen? Jos PS5 ja telkkari halutaan langalla kiinni niin sitten vielä kolmas mesh-purkki niiden luo.
Yleiskaapelointia ei ilmeisesti ole lainkaan?
Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.Tyhmä kysymys, kun en mitään näistä mitään tiedä. Edelliseen kämppään ostin fritzboxxin 6600 kaapelimodeemin, mutta eipä siinä kämpässä 3kk kauempaa viihtynyt. Nyt muutin uuteen kämppään mikä on tuoreempia joissa netti tulee suoraan sähkökaappiin ja sieltä sitten valitaan mieleinen pistoke mihin syötetään, eli modeemia tai muuta mokkulaa ei tarvita. Wi-fihän ei tuon kautta yksinään toimi, mutta tuossa fritzboxin perässä on myös "Fon1" en tiedä mikä tämä on, mutta tämän saisi puhelimen rööriin laitettua seinässä. Toimisiko tämä pelkkänä reitittimenä? Nopeella testillä ei lähtenyt vetämään. Käyttöohjeet on saksaksi, niin ei oikein ole ymmärrystä senkään puoleen
...ja näköjään lisäksi DECT ja IP-puhelimille. Kyllä niitä voi käyttää vaikka missä, jopa SuomessaSe FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...
Jos pistät kaksi reititintä peräkkäin niin silloin muodostuu tupla NAT. Tästä ongelmasta pääsee eroon konffaamalla toisen reitittimistä pelkäksi kytkimeksi (AP-tila mutta wifi disabloitu tjsp, riippuu retittimestä) jolloin pelkästään ensimmäinen reititin hoitaa sisäverkon IP osoitteiden hallinnan kaikille verkon laitteille.Tarvitsenkohan kokonaan uudet laitteet? Uudessa kämpässä Elisan valokuitu ja tarkoitus on saada huoneeseen 1 langallinen netti kahdelle laitteelle, huoneeseen 2 langallinen netti yhdelle laitteelle, lisäksi wifi verkko koko kämppään.
Nurkista pölyttymästä löytyi 2 x Huawei WA8021V5 mesh purkkeja sekä yksi D Link R15 AX 1500, joita ajattelin käyttää. Huaweissa on pelkästään 3kpl RJ45 liitäntöjä ja D Linkissä 4kpl.
Kokeilin näin:
Nousu > pistoke 7 (huone 1) > D Link > laite 1 + laite 2 + pistoke 8 (huone 2) > Huawei > laite 2 + wifi
Koska Dlink on wlan laitteena surkea ja kantama ei riitä, laitoin D linkistä wlanin pois päältä ja Huaweista wlanin päälle. Dlink ja Huawei ovat molemmat nyt reitittiminä asetusten mukaan. Kaikki toimii kyllä nyt ja nopeudet on mitä pitääkin, mutta ei tunnu oikeaoppiselta tavalta?
Kiitän, netti saatu kulkemaan langattomasti nyt! Ja nyt on manuaalikin englanniksi, niin jatkossakin ymmärtää jotain.Onko malli Fritzbox 6660 vai 6690? No ei sillä väliä, kummassakin taitaa saada LAN 1 portin määriteltyä WAN-portiksi eli silloin boksi hakee IP-osoitteensa sieltä ja toimii reitittimenä.
Asetuksista "Internet connection via LAN 1" päälle, käytä DHCP:ta ja vedät ethernet-piuhan LAN 1 sähkökaapin nettiä tarjoavaan porttiin. Manuskassa tarkemmin User manual AVM FRITZ!Box 6660 Cable (English - 281 pages)
Se FON 1 on analogisille puhelimille, ehkä ne Saksassa vielä on jossain käytössä , kun Fritz osaa niilläkin toimia vastaajana tai faksina...
Täällä on ihan valmistajalta Manuals | AVM Internationala nyt on manuaalikin englanniksi
Riippuu ihan etäisyydestä. Lähietäisyydeltä saat melkovarmasti tuollaisen nopeuden, mutta yhteys voi silti pätkiä koska naapurien signaalit häiritsee. Suosittelen vahvasti kerrostaloon wifi6e laitetta, koska siinä on 6ghz taajuus. Se ei juuri kuulu naapureista sinun asuntoon ja nopeudet on hyviä. Miinuksena wifi 6e laitteiden hinnat, ellei käytettynä löydä hyvää diiliä ja toki tukeeko omat laitteesi sitä. Tulevaisuudessa kuitenkin tukevat, joten sikäli joku 200€ panostus on ihan "perusteltua"Onko perus kerrostalo kaksioon mitään järkeä ostaa perustason laitetta kalliimpaa. Käyttäjiä/laitteita ei myöskään paljoa, ihan muutamia maksimissaan kerrallaan. Tärkeämpää on että kunhan netti vain toimii ja saa edes lähelle internet yhteyden maksimin myös langattomasti (käytössä olevat nopeudet jotain 200-300 Mbps väliltä).
Ilmeisesti tämä esim aika suosittu ja varmatoiminen reititin peruskäyttöön?
![]()
Asus RT-AX53U (AX1800) Dual-band -WiFi-reititin 76,99
RT-AX53U on kaksitaajuuksinen 2x2 WiFi-reititin, joka tarjoaa merkittävästi nopeamman yhteyden 80 MHz:n kaistanleveyden ja 1024-QAM-teknologian myötä. RT-AX53U:n verkkonopeus on yhteensä noin 1 800 Mbps – 574 Mbps 2,4 GHz:n taajuudella ja 1 201 Mbps 5 GHz:n taajuudella – joten se on 1,5 kertaa...www.verkkokauppa.com
Kaverilla vanha TP-Link AC1750 Archer 2.1. Päivityksiä ei ole tullut moneen vuoteen. Joko alkaa olla tietoturvariski?
Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.Asuksen reititin lakkasi toimimasta. Mikä olisi hyvä tilalle? pelaaminen etusijalla. Valokuitu 100/10, käytössä 3 laitetta, wifi harvemmin.
saako kalliimmalla edes mitään etuja näillä nopeuksilla
Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.
Testitulos ilman QoS:ää:
Unifi Gateway Ultra lienee lähin ja loogisin päivitysvaihtoehto, mikäli haluat pysytellä UniFin reitittimissä. Vaihtoehtoisesti Gateway Max jos kaipaat 2.5GbE-portteja ja astetta parempaa suorituskykyä.
Muistuttaisin kuitenkin että UniFissä QoS on todella rajallinen säätömahdollisuuksien osalta.
Eihän tuossa mikään muu mättää paitsi active upload. Mitäpä jos pelkän upin laittaa qos taakse?Suositelkaas Edgerouter X:n tilalle reititintä. Nettinä toimii 500/100 FTTH valokuituratkaisu jossa valokuitumodeemi on sillattuna, modeemin perässä on tämä Edgerouter X. Muuten menisin vielä Edgerouterilla, mutta siitä alkaa puhti loppumaan jos laittaa QoS:n päälle.
Testitulos ilman QoS:ää:
Mikä on budjettisi? Tuolla liittymällä ja pelaamisen tärkeydellä, itse panostaisin sellaiseen vaihtoehtoon jossa on todistetusti hyvä QoS (yhteyden priorisointi). 100Mbps liittymään saa tukkoon yllättävänkin nopeasti ja ilman toimivaa priorisointia, peleissä voi esiintyä lagia milloin missäkin tilanteessa. Kanavallani on joitakin videoita eri vaihtoehdoista jos haluat ihmetellä aihetta videoiden muodossa.
budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
budjettina voisi olla max. 200e, mutta jos alle satasella saa jo lähes yhtä hyvän onko järkevää panostaa enempää
En kyllä ostais jotain asusta kun softatuen pituus voi olla mitä tahansa.
Ja sen jälkeen voi yleensä vielä jatkaa tomato, wrt yms vaihtoehtofirmiksillä. Parasta Asuksessa on, että vaikka laite brickautuisi päivityksessä, sen saa helposti palautettua recovery modessa toimivaksi -muissa merkeissä ei käsittääkseni ole tuota ominaisuuttaItseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Asuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Kyseisessä mallissa on todella vähän mitään ominaisuuksia, joten tuohon ei ole välttämättä tullut korjattavaa, eikä siksi uudempaa firmistä välttämättä ole tarjolla. Kyseessä on kuitenkin parivuotta vanha (joskin halpis) malli vastaAsuksen tuki taitaa vaihdella aika paljon eri mallien (paljousongelma?) väliltä. Esim. RT-AX53U:n uusin firmis ilmestyi syyskuussa 2023.
Vaihtoehtoisten firmisten osalta on hyvä muistaa että ne ovat harrastajien tekemiä ts. vakaus eri raudoilla, tietoturva ja koko ohjelmiston luotettavuus ovat asioita joista luultavasti kukaan ei halua ottaa vastuuta. Minusta on hienoa että ne ovat olemassa erittäin vanhojen laitteiden elvyttämiseen ei-niin-tärkeisiin käyttötarkoituksiin.
Itseasiassa Asuksella ollut kyllä aika hyvä tuki. Esim. AC68U sai vielä loppuvuonna 2023 patcheja. Nyt taisi loppua.
Ja tuo sentään oli markkinoilla varmaan sen 10v?
Niin, paitsi että toimiva 5ghz 1300mbps wlan (AC68u) riittää hyvin vaikka langattomaan VR pelailuun 90fps 2160 x 4320 (2160 per eye) resoluutiolla. Tietty en tunne pihtiputaan mummoa, jos samassa taloudessa asuu vaikka pappakin joka haluaa ottaa erät fortnitea samaan aikaan, niin latenssi voi piikkaillaAlkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.
Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.
Alkaa se wifi-reititin olla jo 10 vuoden iässä melkoista retrokamaa käytettyjen wifi tekniikoiden osalta ja nopeudet eivät tahdo riittää edes Pihtiputaan mummolle.
Järkevää olisi siinä iässä viimeistään jo hommata uutta rautaa ja investoida 50-100 euroa vaikka uuteen wifi-reitittimeen.
Nuo uudemmat 64 bit ARM laitteet on vielä tehokkaampia kuin hEX tai L009 laitteet, jotka tuossa jo mainittiin, jos sillä on merkitystä. Esimerkiksi hAP ax2, hAP ax3, cAP ax ja RB5009. hAP ax2 on pieni ja kohtalaisen hintainen, jos MikroTikkiä haluaa kokeilla. Wifi löytyy myös, mutta saahan sen pois käytöstä.Mites Mikrotikin vehkeet? Osaako joku suositella niistä jotain?
Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.
Tuo on ihan OK vehje. Kohtuullisen tehokas prossu. Itselläni TUF AX6000 joka tuosta vielä vähän monipuolisemmin varusteltu mutta sama prossu kuin tuossa. Heittää itselleni A+ tulosta bufferbloat testissä, tosin liittymä vain 200/200Mbps mutta tuskin tuo hyytyy nopeammallaan, kun ei prossukuorma tunnu nousevan juuri koskaan tuolla kovin korkealle. WiFissä kantavuus todella hyvä, reilu 100m2 yksitasoisessa talossa kantaa hyvin joka nurkkaan, toki ei tuolla gigaista saa joka paikkaan mutta yli puolet siitä kevyesti (tuskin kukaan, joka tarvii oikeasti nopeaa jatkuvaa yhteyttä nettiin, käyttää muuta kuin ethernettiä niille vehkeille). Tuossa on nykyaikainen 64-bittinen 4-core CPU..."ASUS TUF Gaming AX4200 Dual Band WiFi 6 Gaming Combinable Router"
Oiskohan tuo jo toimiva hintaan 110 euroa plus veroero?
Näköjään tuolle AX6000:lle myös tullut tuki. Hyvä tietää, että tuolla voi hyvin jatkaa elinkaarta, kun softatuki Asukselta loppuu joskus tai tulee tarvetta viritellä VLANia muullekin kuin WiFille (sitä Asus ei tue suoraan, ja WiFillekin vain vierasverkon muodossa mutta voit kyllä määritellä näkeekö tuo kautta muutkin verkot vai onko täysin eriytetty). Mutta tuskinpa realistista on mitään vuosikymmenen käyttöikää on odottaa reitittimeltä muutenkaan, jos paljon yli 5 vuotta niin alkaa olla jo varmaan parempaa rautaa markkinat pullollaan muutenkin.Jos jaksaa räpeltää niin ax4200 omaa OpenWrt tuen:
Tämä voisi olla tai Edgerouter X.Jos et tarvitse langtonta, niin MikroTik hEX on itselläni käytössä ja erittäin hyväksi todettu. Out of the box ei tarvi konffata mitään, mutta jos haluat jotain tiettyä tehdä, niin tää purkki todennäköisesti osaa sen. Jos myöhemmin tulee tarve langattomalle, niin sille voi ostaa kaveriksi jonkun halvan wifi sillan.
Mitä sitten? Itselläni se ainakin paransi pingiä, eikä - toisin kuin nettiliittymän mukana tullut matolaatikko - tukehdu liikenteeseen kun lataan netistä isompia tiedostoja. Käytän gigasta nettiliittymää ja tuo boksi pysyy helposti sen perässä. Lanittaessa mökillä kavereiden kanssa meillä on tuo sama purkki käytössä, ja sen avulla saamme kaksi nettiyhteyttä yhtä aikaa käyttöön kuormaa tasaamaan. Varsinaista liikennettä kytkee sitten hieman järeämpi switch, jolla pysyy sisäverkon latenssit aisoissa sen packet throughputin ansiosta, ja saa laniserveriin 10gbps yhteyden.Eikös tuossa ole täsmälleen sama CPU kuin Edgerouter X:ssä? Jos on, niin tuohan on ihan kivikautinen 32-bittinen dual core CPU vuosimallia miekka ja kypärä, julkaistu lähes 10 vuotta sitten tjsp.
Asuksen kanssa yhteistyössä tehty Asus wrt merlin on saanut 10 päivää sitten uuden version. Tuolla jatkaa helposti tukea vielä muutaman vuodenTuen päättymisen julkaisu Asuksen AC86U reitittimeltä sai ostohousuja enemmän jalkaan, vaikka mitään varsinaista vikaa ei nykyisessä setupissa ole.
Käytössä:
Tärkeää laitteelle on myös ulkonäkö, koska se tällä hetkellä sijaitsee keskeisellä paikalla heti asuntoon saapuessa. Harkinnut pidempään Unifin Expressiä korvaamaan tuo AC86U, mutta ehkä eniten mietityttää jaksaako jakaa tuota gigaista nettiä ja pyörittää wireguard serveriä samaan aikaan. Riittääkö tuo tai mitä muita vaihtoehtoja tulee mieleen? Koitan pysyä alle 200€ kategoriassa.
- 1000/1000 valokuitu
- 85m2 kerrostaloasunto
- Asus RT-AC86U josta paluu sähkökaapille Tp-link tl-sg105 kytkimelle.
- Kytkimeltä jako pariin eri huoneeseen, joista toisessa Tp-link Archer AX10 hoitamassa dedikoidun VR-reitittimen virkaa PC:n kyljessä.
- RT-AC86U:ssa pyörii wireguard serveri, jotta tarvittaessa pääsee kotiverkkoon etäältäkin käsiksi.
- Ethernet-laitteita 3-5kpl
- Wifi-laitteita n. 15kpl, joista
- "Älylaitteet" (robotti-imuri, sonokset, wifi-pistorasiat, ilp, soundbar) eriytetty käyttämään 2,4ghz tajuutta ja voisi jatkossa ainakin osan laittaa omaan vlaniinsa.
- Puhelimet, läppärit, pädit ja telkkari 5ghz taajuudella
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.