4G-modeemin hankinta

Appiukolla on ollut käytössä huawein B818, mutta nyt telialta olivat onnistuneet myymään tilalle ZTE 296R, mutta taitaa olla jopa downgrade?
 
Appiukolla on ollut käytössä huawein B818, mutta nyt telialta olivat onnistuneet myymään tilalle ZTE 296R, mutta taitaa olla jopa downgrade?
Itse tyhmänä otin tarjouksen vastaan kun muutin uuteen kämppään. Voin sanoa että nopeus on aina alle 10mbs ja netti katkeilee kymmeniä kertoja tuolla laitteella. Ei kun vaa tällä viikolla laite palautukseen.:rofl:
 
Tarvii mökille uuden 4G-purkin, kun vanha Huawei B715s ei enää säilytä asetuksia uudelleenkäynnistyksessä. Oisko suosituksia?

100 megan tai vähän yli nettiyhteydellä mennään luultavasti vielä vuosia. 5G näyttää olevan vielä niin kallista, ettei toistaiseksi kiinnosta.

Vähän syrjäseudulla ollaan, juuri jouduin vaihtamaan Elisalle kun Telia onnistui huonontamaan yhteyttä todella huimasti. Purkissa itsessään tärkein ominaisuus on siltaus, eli ei väliä miten hyvä softa siinä muuten on.

Huawei B818 näyttää olevan legendaarissa maineessa, mutta on ainakin uutena aika kallis. Saako mitään järkevää satasen hintaluokassa?
 
Käytettynä liikkuu 50 eurolla. Uutena on jo vaikeampi saada.
Tämä laite siis on hyvä?

Olisi sopivasti naapurikunnassa siedettävän hakumatkan päässä.
 
Tämä laite siis on hyvä?

Olisi sopivasti naapurikunnassa siedettävän hakumatkan päässä.

Tuo on hyvä ja luotettava 4G modeemi.

Tosin tuosta yksilöstä on mahdoton sanoa onko se miten hyvä. Suunnilleen samanlaisia ne on kaikki. DNA:n brändillä olevissa taitaa olla parhaasta päästä se tuki eri taajuusyhdistelmille.

Jos haluat kaikki mehut irti siitä 4G netistä mökillä, niin sitten vaikka tällainen Iskran antennipaketti:


Ja sitten CRC9 mallinen antenniliitinsovitin siihen 2 kpl.

Sadan euron nurkilla siis tuo antennipaketti kaikkiaan uutena. Käytettynä vastaavia voi saada puoleen hintaan Torin kautta tms.
 
Jos haluat kaikki mehut irti siitä 4G netistä mökillä, niin sitten vaikka tällainen Iskran antennipaketti:

Toistaiseksi pärjää ilman, vanhalla Huaweillakin tulee Elisalta se 100 megabittiä. Oletan, että tuossa B818:ssa on vähintään yhtä hyvä sisäinen antenni. Ajelen illalla hakemaan tuon niin sitten kokeillaan :thumbsup:

Edit: kelpo vehje näyttäisi olevan, Shieldin nopeustestillä tällaista (Elisan 100-megainen yhteys siis):

huawei.png
 
Viimeksi muokattu:
Oiskohan tää oikea lanka.
Eli ollaan muuttamassa Keski-Suomeen, ihan ihmisten ilmoille, 80-luvun taloon mutta valokuitua ei taida olla meille saatavilla kun talo on vissiin kivenheiton verran liikaa sivussa isommasta asuinalueesta. Langaton yhteys ainakin puhelimen kautta on välillä vähän heikko ja etätöitä varten pitäisi saada vakaa hyvä netti. Netti tarvitaan asuinrakennukseen (2-kerroksinen iso talo) sekä siitä noin 20m päässä olevaan ulkorakennukseen mihin itse rakentelen oman mieslu... etätyöpisteeni.
Koko paska, molemmat rakennukset, menee isoon remonttiin lähiaikoina/vuosina ja silloin voinee asennella kaapelointejakin jos haluaa, mutta siihen asti pitäis joku vähän parempi ratkaisu keksiä.
Olisiko ehdotuksia miten hoitaa, millä tuotteilla? Tarvittais siis varmaan ainakin alkuun joku 4/5G riittävän hyvä antenni+WLAN (varmaan esim 2. kerroksen ikkunalaudalle?), ja sitten joku systeemi millä verkon veisi vielä tonne piharakennukseen?
 
Oiskohan tää oikea lanka.
Eli ollaan muuttamassa Keski-Suomeen, ihan ihmisten ilmoille, 80-luvun taloon mutta valokuitua ei taida olla meille saatavilla kun talo on vissiin kivenheiton verran liikaa sivussa isommasta asuinalueesta. Langaton yhteys ainakin puhelimen kautta on välillä vähän heikko ja etätöitä varten pitäisi saada vakaa hyvä netti. Netti tarvitaan asuinrakennukseen (2-kerroksinen iso talo) sekä siitä noin 20m päässä olevaan ulkorakennukseen mihin itse rakentelen oman mieslu... etätyöpisteeni.
Koko paska, molemmat rakennukset, menee isoon remonttiin lähiaikoina/vuosina ja silloin voinee asennella kaapelointejakin jos haluaa, mutta siihen asti pitäis joku vähän parempi ratkaisu keksiä.
Olisiko ehdotuksia miten hoitaa, millä tuotteilla? Tarvittais siis varmaan ainakin alkuun joku 4/5G riittävän hyvä antenni+WLAN (varmaan esim 2. kerroksen ikkunalaudalle?), ja sitten joku systeemi millä verkon veisi vielä tonne piharakennukseen?

Ensin on syytä kokeilla kaikki operaattorit ja katsoa mikä toimii niistä parhaiten. Sen jälkeen kannattaa vasta pohtia mitä laitteistoja tarvitsee. Cellmapperilla voi myös katsoa jo vähän ennakkoon tilannetta.
 
”Olisiko ehdotuksia miten hoitaa, millä tuotteilla? Tarvittais siis varmaan ainakin alkuun joku 4/5G riittävän hyvä antenni+WLAN (varmaan esim 2. kerroksen ikkunalaudalle?), ja sitten joku systeemi millä verkon veisi vielä tonne piharakennukseen?”
Yksi mahdollinen viritys, joka ainakin meillä mökillä pelittää hyvin.
Hankit käytetyn Huawein B818 4G purkin netin markkinapaikoilta, sinne sisään kohteessa varmasti hyvin toimivan operaattorin SIM (joudut ehkä testaamaan ne kaikki) , purkille hyvä sijainti lähimaston suuntaan, että saa varmasti kunnon kentän. Purkin perään piuhalla ikkunan raosta, talon ulkoseinään ulkowifi laajennin piharakennuksen suuntaan ja saattaa toimia hyvinkin sekä torpan sisällä että piharakennuksessa. Ainakin meillä moinen pelittää ihan OK mökillä. Toki ei siellä latailla HD-videoita eikä pelailla. Työt onnistuu kyllä läppärillä hyvinkin ja kaikki muukin surffaaminen luonnistuu oikein mainiosti, vaikka on parhaimmillaan 5 hlöä yhtäaikaa ollut wifissä kiinni. Myös ulkoisen wifi-antennin (tais olla EAP-225) kantama riittää hyvin yli 15 metrin päässä olevaan vierasmökkiimme. Varmasti muitakin ja parempiakin settejä ja laitteita on saatavilla, mutta ainakin itsellä tää kombo ratkaisi pikkurahalla monta ongelmaa kerralla.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä yleisesti käytettynä saatavilla olevista 4G modeemeista on paras heikossa signaalissa?

Ajatus on laittaa saaristoon (800mhz tukarit, kaukana) joku modeemi. Minulla on virtalähdevikainen Huawei B715, mutta uusi poweri maksaa saman verran kuin vanhat matopurkit Torissa.

Onko ZTE:n värkit millaisia heikommassa signaalissa?

Mitään antennivirityksiä en ala rakentamaan. Käyttö on kevyttä surffausta ja Netflixiä.

P.s. Noi Huawein jäniksen korvat ovat muuten haitalliset myös näissä olosuhteissa, vaikka voisi kuvitella suuntaavamman antennin olevan eduksi.
 
Mitä taajuusyhdistelmiä ZTE MF289F modeemissa voi lukita? Tästä purkista löytyy varsin vähän tietoja internetistä.
 
Taidan olla vähemmistössä, kun sanon tämän: Vaihdoin kodin ja mökin modeemit Huaweista ZTE:hen ja olen toistaiseksi muutokseen tyytyväinen.

- MF286D on mainio mökkireititin herkillä antenneilla. Palveli viime kesän kuuluvuusalueen reunalla luotettavasti. Korvasi Huawei B715:n.
- Kotona DNA:n verkko on vähän kiharainen, kun tukiasemia on joka suunnassa, mutta kaikki hieman katveessa. Huawei B818 oli vaikeuksissa tämä kanssa ja päätyi aina lopulta pysyvästi epäoptimaaliseen tukariin ja kanavalle. ZTE MF289F hanskaa tilanteen paremmin, vaihdellen yhteyttä aktiivisemmin. Huaweilla päädyttiin lopulta aina noin 40-50mbps latausnopeuteen, joka vielä lagaili selittämättömästi, niin ZTE:lla vaihdit ovat nyt 80-200mbps haarukassa. Samalla erikoinen hidastelu poistui. Modeemia käytetään vain modeemina, kun TP-Link AX55 vastaa wifistä ja reitityksestä.
 
Viimeksi muokattu:
ZTE MF289F:lla on muuten jännä tapa optimoida kaistankulutustaan.

- Hiljaisena aikana, esim. yöllä, se menee usein B3+B8 combolle. Jos ajaa nopeustestejä, niin tulokset ovat 50-70mbps havinoissa.
- Mutta kun modeemille antaa kunnolla runtua, laittaa vaikka 5 gigan Linux-imagen tippumaan, niin kohta se ottaa lisää taajuuksia käyttöön (B3+B1+B7+B8) ja vauhdit nousevat. Minun tapauksessa 100-200mbps, kuun asennosta riippuen.

Tämä on itse asiassa varsin järkevää toimintaa. Kannattaa huomioida omia testejä tehdessään - nopea Speedtest ei kerro koko totuutta.

En ole havainnut Huawein toimivan tällä tavalla reaktiivisesti.
 
@Ogeli

Asetuksissa on Bridge Mode, jota en ole kokeillut. Laitan itse motut DMZ:lla reitittimen eteen. Tapa juontaa jostain vanhasta Huawein mallista, joka siltaava tila bugitti. DMZ:lla saa käytännössä saman lopputuloksen ja modeemia pääsee ylläpitämään LAN-puolelta, joten sikäli käytettävämpi.

MF289F mallissa ei valita Huawein tyyliin "lukittavia" taajuuksia tai niiden yhdistelmiä. Sen sijaan tässä voi rajata joitain taajuuksia pois. Kysyin tuota ennen ostopäätöstä, koska B3 1800MHz tuntuu sijainnissani ja DNA:n verkossa olevan erittäin merkitsevä modeemin tukiasemavalinnan peruste. Koska vastauksia ei tullut, ostin purkin riskillä, kun sattui ilmestymään lähialueelle toriin 40€ hintaan. Laite on DNA variantti.

Modeemin vaihdon jälkeen kokeilin vielä kaikki mahdolliset sijoituspaikat läpi ja päädyin siirtämään lopulta värkit itäiseltä ikkunalta länteen.

Alkuun ZTE:n suorituskyky hämmensi, kunnes tajusin sen säästävän verkkoa ja sähköä pudottamalla taajuuksia pois, jos kuormitusta ei ole. Olen toistanut useasti testin ja havainnut, että kuormitettuna ottaa lisää taajuuksia käyttöön ja maksiminopeus nousee.

Nyt olen erittäin tyytyväinen lopputulokseen. Tästä veivailusta johtuen pitkän ajan luotettavuus on vielä testaamatta, kun laitetta on siirrelty ja boottailtu. Huaweit pysyivät pystyssä satoja päiviä putkeen, eikä niitä tarvinnut juuri koskaan bootata. Toivottavasti tämä pystyy samaan. Toisaalta, tässä on watchdog-toiminto, jonka voi laittaa vaikka Googlea pingaamaan ja boottaa itsensä, jos pingi feilaa X kertaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 450
Viestejä
4 512 588
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom