Mikä reititin minulle?

Meille asenettiin IPP:n kuitu tuossa joulukuussa ja pyysin saada tunnuksia heidän asentamaansa Inteno EG400- modeemiin. Tuolta vastattiin seuraavaa:
IPP pitää itsellään vastuun laitteen & verkon asetuksista sekä turvallisuudesta, tästä syystä asiakas ei itse pääse kirjautumaan kuitupäätelaitteen asetuksiin.

Tämä on siis tarkoituksellista ja pääsyynä sille on se, että voimme paremmin taata koko verkkomme turvallisuuden kaikille asiakkaillemme.

Tarpeelliset tiedot esimerkiksi wlan-verkkoon yhdistämiseksi, löydät kuitupäätelaitteen reunassa olevasta tarrasta.

Mikäli sinulla on tarve muuttaa laitteen asetuksia, ole meihin yhteydessä niin katsotaan mitä voimme tehdä.

Mun mielestä olis ihan kiva päästä purkkiin kirjautumaan ja tarkkaileen laitteiden ip-osotteita ja tarvittaessa niitä muutella/laittaa kiinteäksi..

Mitä mieltä porukka on tästä toimintamallista? Onko yleistäkin..?
 
Meille asenettiin IPP:n kuitu tuossa joulukuussa ja pyysin saada tunnuksia heidän asentamaansa Inteno EG400- modeemiin. Tuolta vastattiin seuraavaa:


Mun mielestä olis ihan kiva päästä purkkiin kirjautumaan ja tarkkaileen laitteiden ip-osotteita ja tarvittaessa niitä muutella/laittaa kiinteäksi..

Mitä mieltä porukka on tästä toimintamallista? Onko yleistäkin..?
Hanurista, on yleistä ja minkäs teet. Toinen (oma) reititin vaan perään, niin saat hallita mitä haluat ja sitten pyydät operaattoria laittamaan purkin siltaavaan tilaan, niin ei ole tupla nattia :tup:
 
Meille asenettiin IPP:n kuitu tuossa joulukuussa ja pyysin saada tunnuksia heidän asentamaansa Inteno EG400- modeemiin. Tuolta vastattiin seuraavaa:


Mun mielestä olis ihan kiva päästä purkkiin kirjautumaan ja tarkkaileen laitteiden ip-osotteita ja tarvittaessa niitä muutella/laittaa kiinteäksi..

Mitä mieltä porukka on tästä toimintamallista? Onko yleistäkin..?

Onko siinä joku portti sillattuna että saa helposti ja oikein oman reitittimen laitettua perään jos ei halua operaattorin purkkia käyttää?

Muuten tuollainen toimintamalli kyllä on hyvä ja toimiva 95% käyttäjistä.
 
Hanurista, on yleistä ja minkäs teet. Toinen (oma) reititin vaan perään, niin saat hallita mitä haluat ja sitten pyydät operaattoria laittamaan purkin siltaavaan tilaan, niin ei ole tupla nattia :tup:

Näin varmaan täytyy tehdä. Laittelenpa aspaan viestiä, et onnistuuko tämmöinen.

Onko siinä joku portti sillattuna että saa helposti ja oikein oman reitittimen laitettua perään jos ei halua operaattorin purkkia käyttää?

Muuten tuollainen toimintamalli kyllä on hyvä ja toimiva 95% käyttäjistä.

En oo minkäänlaisia käyttöohjeita saanut niin en osaa sanoa. Täytyy kysellä siltauksesta ja mennä reititinkaupoille.
 
Pitäisi päivitellä kiinteistön sisäisiä yhteyksiä melko reilusti. Tulossa on ehkä tämän vuoden aikana gigainen kuituyhteys ja kuitumuunnin on ulkorakennuksessa. Kuitumuuntimessa 1kpl rj45 lähtö.
Ulkorakennuksesta on asuinrakennukseen yhteys kuidulla (OM1) jonka molemmissa päissä naaras SC-liittimet. Ulkorakennuksen ja asuinrakennuksen kaapeloinnit cat5e.
Nykyisellään rakennusten välisen muunnoksen hoitaa 10/100 Mbps rj45/SC muuntimet. Edellinen omistaja on käyttänyt ko. yhteyttä ja on toiminut, itse en ole vielä käyttänyt.

Tarkoituksena olisi nyt jättää pois erilliset kuitumuuntimet ja siirtyä käyttämään reititintä sekä kytkintä(tai reititintä kytkimenä) jotta välipisteitä olisi mahdollisimman vähän (tuoko lisää viivettä jos enemmän laitteita liikenteen matkalla. Näin ainakin oletan)
Yhteys jaetaan fyysisesti myös ulkorakennuksen sisällä. Wifi hoitunee sitten erillisillä laitteilla, kiinteät yhteydet prioriteettina kaistoilla.
Asiaan hiukan perehdyttyäni ajattelin josko Mikrotikin laitteet olisivat kustannustehokkaimpia joita pystyy riittävästi säätämäänkin. 1000 Mb/s siirtonopeudet riittävät.
Ajattelin siis laitteiksi Mikrotik L009UiGS-RM reitittämään ulkorakennukseen ja asuinrakennukseen CSS610-8G-2S+IN kytkin. Molempiin tietenkin myös sopiva sfp moduuli S-85DLC05D ja sc-lc mm patch kuidut.
Ko. laitteiden porttien määrä on riittävä ja muutama jää vielä hyödyntämättä. Asuinrakennuksen puolella 2-3kpl jää käyttämättä tällä hetkellä.

Olisikohan tämä sopiva yhdistelmä vai olisiko jotain muita saman hintaluokan ja ominaisuuksien puolesta hyviä vaihtoehtoja? Olisiko mahdollista ja/tai järkevää laittaa molempiin päihin tuo L009UiGS-RM joka olisi asuinrakennuksen puolella kytkimenä?'
Vai onko tuon CSS610 kytkinpiiri + Switchos Lite paremmat vaihtoehdot kuin L009UiGS-RM sisältämä piirisarja + RouterOs?

edit. Vielä lisäinfona käyttäjinä pari aikuista etätöineen/palavereineen ja pelailuun. Lasten käyttö rajoittuu vielä pääasiassa ajoittaiseen tv-ohjelmien striimaukseen. Tarkoitus myös itsellä ehkä aloittaa pienimuotoinen kotilabrailu, mutta jos ei ota tuulta alleen niin
laitteiston hintataso ei ainakaan kaada pankkia ja toimii kuitenkin perusinfrana.
 
Viimeksi muokattu:
Olisikohan tämä sopiva yhdistelmä vai olisiko jotain muita saman hintaluokan ja ominaisuuksien puolesta hyviä vaihtoehtoja? Olisiko mahdollista ja/tai järkevää laittaa molempiin päihin tuo L009UiGS-RM joka olisi asuinrakennuksen puolella kytkimenä?'
Vai onko tuon CSS610 kytkinpiiri + Switchos Lite paremmat vaihtoehdot kuin L009UiGS-RM sisältämä piirisarja + RouterOs?
laita ennemmin reititin + kytkin kuin että 2kpl reitittimiä joista toisen sillassa. tuon reitittimen välityskapasiteetti on ehkä alle kymmenesosan pirkka kytkimestäkin niin sisäverkossa jos enemmälti liikennettä voi tulla viiveitä / puuroutumisia
 
Pitäisi saada netti jaettua päärakennuksesta autotalliin. Elisan asiakaspalvelusta sanoivat, että ainut vaihtoehto on ostaa toinen 5G-liittymä + modeemi talliin, tai laitenetti. Haluaisin pärjätä tällä yhdellä 5G-liittymällä.

Rakennusten välissä on noin 25m, esteetön piha. Käytössäni on tällä hetkellä ZTE MC801A reititin, joka toimii kohtalaisesti täällä korvessa. Päärakennus on 150m2 ja tällä hetkellä reititin on olohuoneen ikkunalaudalla. Myöhemmin olisi tarkoitus parantaa koko setuppia siten, että netti toimisi useammassa huoneessa optimaalisesti. Mahdollisesti myös kunnon antenni tuohon pihalle.

Tällä hetkellä kuitenkin olisi akuutti tarve saada netti toimimaan ulkorakennuksessa, jotta talotekniikkaa voisi ohjata. 4k-striimejä ei tallissa katsella, mutta lämpömittarin lukemat olisi kiva nähdä. Onko tähän olemassa joku nopea & helppo ratkaisu? Jotain potikoita väliin, vai koko reititin vaihtoon?
 
Pitäisi saada netti jaettua päärakennuksesta autotalliin. Elisan asiakaspalvelusta sanoivat, että ainut vaihtoehto on ostaa toinen 5G-liittymä + modeemi talliin, tai laitenetti. Haluaisin pärjätä tällä yhdellä 5G-liittymällä.

Rakennusten välissä on noin 25m, esteetön piha. Käytössäni on tällä hetkellä ZTE MC801A reititin, joka toimii kohtalaisesti täällä korvessa. Päärakennus on 150m2 ja tällä hetkellä reititin on olohuoneen ikkunalaudalla. Myöhemmin olisi tarkoitus parantaa koko setuppia siten, että netti toimisi useammassa huoneessa optimaalisesti. Mahdollisesti myös kunnon antenni tuohon pihalle.

Tällä hetkellä kuitenkin olisi akuutti tarve saada netti toimimaan ulkorakennuksessa, jotta talotekniikkaa voisi ohjata. 4k-striimejä ei tallissa katsella, mutta lämpömittarin lukemat olisi kiva nähdä. Onko tähän olemassa joku nopea & helppo ratkaisu? Jotain potikoita väliin, vai koko reititin vaihtoon?

Powerline potikat väliin. Esim

Yhteys kulkee sähköverkkoa pitkin autotalliin. Ei parhain eikä vakain yhteys mutta kotiautomaatiota pitäisi olla riittävä.
 
Powerline potikat väliin. Esim

Yhteys kulkee sähköverkkoa pitkin autotalliin. Ei parhain eikä vakain yhteys mutta kotiautomaatiota pitäisi olla riittävä.
Talossa on sähköpääkeskus. Pihan poikki kaivettiin paksua kaapelia pääkeskuksesta autotallille ja sinne asennettiin oma sähkökaappinsa. Toiminee kuitenkin?
 
Pitäisi saada netti jaettua päärakennuksesta autotalliin. Elisan asiakaspalvelusta sanoivat, että ainut vaihtoehto on ostaa toinen 5G-liittymä + modeemi talliin, tai laitenetti. Haluaisin pärjätä tällä yhdellä 5G-liittymällä.
Oho
Rakennusten välissä on noin 25m, esteetön piha. Käytössäni on tällä hetkellä ZTE MC801A reititin
Miten pitkälle ZTE wlan kuuluu?
Talossa on sähköpääkeskus. Pihan poikki kaivettiin paksua kaapelia pääkeskuksesta autotallille ja sinne asennettiin oma sähkökaappinsa. Toiminee kuitenkin?
Mikäli ovat samassa vaiheessa niin saattaa toimia varsinkin IoT käytössä.

Tuo 25m on sen verran lyhyt matka että myös wlan sillan pitäisi toimia hyvin.
 
Mikäli ovat samassa vaiheessa niin saattaa toimia varsinkin IoT käytössä.
Sähköistä en juuri muuta ymmärrä kuin sen että töpselistä saa virtaa. Talossa on 3x25A pääsulakkeet, ja talliin vedettiin kaikki kolme ja tallissa vielä jotenkin "linjat tuplana" että kuormaa saa jaettua tasaisesti.
 
Talossa on 3x25A pääsulakkeet, ja talliin vedettiin kaikki kolme ja tallissa vielä jotenkin "linjat tuplana" että kuormaa saa jaettua tasaisesti.
Jaa-a vaikea sanoa menevätkö shukojen vaiheet ristiin eli kokeiluksi tais mennä mikä saattaa olla haastavaa.

Ovatko nuo IoT härpäkkeet WiFi:llä vai langalla?
 
Voisin lyödä vaikka vetoa, että talli ei sähköjen puolesta samassa vaiheessa ole.

Langattomalle Meshille ääni täältä.
 
Langattomalle Meshille ääni täältä.
Teoriassa tämä homma on tuttu, käytännön kokemusta ei ole. Jos tuollaista mesh-verkkoa rupeaa laittamaan, pitäisikö päivittää ensin reititin ja luoda sen ympärille sitten kunnon setuppi joka riittää sekä taloon, että autotalliin? Halpaa lystiä tämä ei näytä olevan, mutta joka tapauksessa pitäisi optimoida yhteydet myös talon sisällä. Toistaiseksi tämä nykynen modeemi heitettynä sattumanvaraisesti ikkunalaudalle on riittänyt kun käytän nettiä lähinnä olohuoneessa, mutta jatkossa nopeat yhteydet myös muihin huoneisiin olisi kiva.
 
Teoriassa tämä homma on tuttu, käytännön kokemusta ei ole. Jos tuollaista mesh-verkkoa rupeaa laittamaan, pitäisikö päivittää ensin reititin ja luoda sen ympärille sitten kunnon setuppi joka riittää sekä taloon, että autotalliin? Halpaa lystiä tämä ei näytä olevan, mutta joka tapauksessa pitäisi optimoida yhteydet myös talon sisällä. Toistaiseksi tämä nykynen modeemi heitettynä sattumanvaraisesti ikkunalaudalle on riittänyt kun käytän nettiä lähinnä olohuoneessa, mutta jatkossa nopeat yhteydet myös muihin huoneisiin olisi kiva.

Itsellä 2x Asuksen XT8 Meshissä (tosin langallinen backhaul). Toinen hoitaa reitittimen virkaakin vielä (vaihtunee kuidun myötä pFsense purkkiin). Asuinpinta-ala 145m2 yhdessä tasossa, nodena toimiva on työhuoneessa jossa autotalli (~50m2) toisella puolella ja langaton toimii täydellisesti.
Itse tosin lisäsin yhden vanhan Asuksen langallalla tallin puolelle, ihan vain verkkoporttien takia. Langattomuuden puolesta ei olisi ollut tarvetta.
 
”Pitäisi saada netti jaettua päärakennuksesta autotalliin. Elisan asiakaspalvelusta sanoivat, että ainut vaihtoehto on ostaa toinen 5G-liittymä + modeemi talliin, tai laitenetti. Haluaisin pärjätä tällä yhdellä 5G-liittymällä.”

Toimisikohan tää, tai vastaava jos saat tuosta 5G purkistasi piuhan ulos tuotua ja sinne tallin suuntaan tämän tai vastaavan osoittamaan : TP-LINK Omada EAP110 -WiFi-tukiasema ulkokäyttöön 51,99

Tai tää : TP-LINK Omada EAP225 Dual-band -WiFi-tukiasema ulkokäyttöön 87,99

Muitakin merkkejä ja malleja varmasti on ja löytyy. Tuon aikoinaan nimenomaan VKsta hain, kun löytyi mukaan ja matkaan suoraan hyllystä.

Itse mökille tein muistaakseni just tuon 225:sen avulla pihan yli kantavan wifin, vierasmökin seinässä olevia, wifin päässä roikkuvia, valvontakameroita varten. Toimii. Samalla wifikin sitten laajeni pihalle.
Mulla sisätiloissa ikkunan lähellä Huawein 4G purnukka, josta toin piuhan ulos ikkunan karmin raosta ja ruuvasin tuon laajentimen seinään. Ja hetken naputtelin salasanoja sun muita kuntoon. Sen jälkeen pelannut siellä ongelmitta jo pari vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
"Simppeli" ratkaisu on tosiaan laittaa esim. jompikumpi noista TP-Linkin EAP225- tai EAP110-tukiasemista ulkoseinälle mahdollisimman lähelle autotallia, mallin valinnassa lähinnä mietittävä tarvitseeko tallissa 2.4 GHz verkon lisäksi 5 GHz wifiä, joka on vain tuossa paremmassa mallissa, ja taitaa siinä olla myös 802.11k Fast Roaming.

Ethernet-piuha (ja PoE injektorilla virta samassa) siihen sisältä ZTE:ltä vedettynä, AP modeen TP-Linkin purkki, sama SSID ja passu kuin ZTE:n langattomalla verkolla ja jos saa säädettyä, niin eri wifi-kanava kuin ZTE:llä, niin autotallin laitteet pysynevät siinä kiinni.

Siistimpi malli on tehdä toki mesh saman valmistajan purkeilla, mutta sitten pitää pari tukiasemaa ostaa ainakin ja toinen ulkokäyttöön tarkoitettu.
 
Tulevassa kodissa tulee olemaan Elisan kaapelinetti. Kokemusta ei sellaisesta ole, mutta hinnat miellyttävät: nopeatkin yhteydet ovat kohtuuhintaisia aiempaan kuituun tai mobiiliin verrattuna. Haasteena vaan on tuo boksi: se pitäisi ostaa joko Elisalta tai käytettynä. Onko tässä jotain koiraa haudattuna, miksi boksia ei voisi hankkia käytettynä? Laitteet eivät ole ennestään tuttuja.
 
Tulevassa kodissa tulee olemaan Elisan kaapelinetti. Kokemusta ei sellaisesta ole, mutta hinnat miellyttävät: nopeatkin yhteydet ovat kohtuuhintaisia aiempaan kuituun tai mobiiliin verrattuna. Haasteena vaan on tuo boksi: se pitäisi ostaa joko Elisalta tai käytettynä. Onko tässä jotain koiraa haudattuna, miksi boksia ei voisi hankkia käytettynä? Laitteet eivät ole ennestään tuttuja.


Kaapelimodeemeilla voi olla yhteensopivuusongelmia jos ei käytä operaattorin tarjoamaa modeemia. Lisäksi MAC-osoite pitää joka tapauksessa ilmoittaa operaattorille että modeemi pääsee linjoille. Lisäksi vikatilanteissa operaattori yleensä pesee kätensä asiasta jos on joku muu modeemi käytössä.

Eli suosittelen hankkimaan Elisalta kaapelimodeemin jos ei halua itse alkaa harrastamaan asian kanssa.
 

Kaapelimodeemeilla voi olla yhteensopivuusongelmia jos ei käytä operaattorin tarjoamaa modeemia. Lisäksi MAC-osoite pitää joka tapauksessa ilmoittaa operaattorille että modeemi pääsee linjoille. Lisäksi vikatilanteissa operaattori yleensä pesee kätensä asiasta jos on joku muu modeemi käytössä.

Eli suosittelen hankkimaan Elisalta kaapelimodeemin jos ei halua itse alkaa harrastamaan asian kanssa.

Ymmärrän täysin! Tässä vaiheessa perhe-elämää ei ihan hirveästi huvita kikkailla tekniikan kanssa, joten otetaan varmasti Elisalta sitten boksi! Onko kaapelimodeemin/yhteyksien kanssa jotain muuta, mistä pitäisi olla tietoinen?
 
Reititintä ois hakusessa. Entinen Telewell TW-EAV510AC-B tuntuu että vähän tökittää Meta questilla Air Linkin kautta pcvr käytössä. Eli VDSL2 modeemia hakusessa, jossa varmaan ois hyvä olla tuo Wi-Fi 6(?). Laite on makuuhuoneessa, joka on suoraan olohuoneen vieressä ja olohuoneessa tuntuu että droppaa yhteydet tuon Questin ja reitittimen välillä vaikka matkaa ei ole juurikaan yhtään. En sitten tiedä onko parempi vaihtoehto hommata joku erillinen mesh tyylinen purkki tähän olkkariin vai miten ton hoitais.
 
Reititintä ois hakusessa. Entinen Telewell TW-EAV510AC-B tuntuu että vähän tökittää Meta questilla Air Linkin kautta pcvr käytössä. Eli VDSL2 modeemia hakusessa, jossa varmaan ois hyvä olla tuo Wi-Fi 6(?). Laite on makuuhuoneessa, joka on suoraan olohuoneen vieressä ja olohuoneessa tuntuu että droppaa yhteydet tuon Questin ja reitittimen välillä vaikka matkaa ei ole juurikaan yhtään. En sitten tiedä onko parempi vaihtoehto hommata joku erillinen mesh tyylinen purkki tähän olkkariin vai miten ton hoitais.

Itsellä vielä kuitua odotellessa PLANET VC-231G ja sen perässä Asus XT8 reitittämässä ja meshin "masterina".
Toiminut kuin se kuuluisa junan vessa.
 
Ymmärrän täysin! Tässä vaiheessa perhe-elämää ei ihan hirveästi huvita kikkailla tekniikan kanssa, joten otetaan varmasti Elisalta sitten boksi! Onko kaapelimodeemin/yhteyksien kanssa jotain muuta, mistä pitäisi olla tietoinen?

Kaapelimodeeminetti on jaettua kaistaa. Maksiminopeus mihin se pystyy on yhteensä luokkaa 1000 megaa latausnopeus ja 100 megaa lähetysnopeus. Se kaista sitten jaetaan sen alueen kaikkien kaapelimodeemin käyttäjien kesken. Parhaassa tapauksessa operaattorin kaapelimodeemivehkeet on tuotu taloyhtiön tekniseen tilaan ja siitä eteenpäin netti kulkee valokaapelissa ja se kaapelimodeemin kaista jaetaan vain taloyhtiön kaapelimodeemia käyttävien kesken. Huonossa tapauksessa käyttäjiä on koko kylä joiden kesken sen kapasiteetti jaetaan.

Eli kannattaa ymmärtää tuo ja se, että se nopeus kaapelimodeemiliittymässä riippuu siitä miten naapurustossa käytetään nettiä kaapelimodeemin kautta. Voi antaa sen nopeuden mistä maksaakin suunnilleen aina, mutta voi antaa vain murto-osan siitä nimellisestä maksiminopeudesta mistä maksaa.
 
Itsellä vielä kuitua odotellessa PLANET VC-231G ja sen perässä Asus XT8 reitittämässä ja meshin "masterina".
Toiminut kuin se kuuluisa junan vessa.
Onhan tuolla kokoonpanolla hintaa, mutta toimii varmasti :D Hakusessa vähän jotain edullisempaa setuppia. Budjetti siellä max. 200€ pintaan, joustoa tietysti jos oikein oiva setuppi/laite löytyy
 
Onhan tuolla kokoonpanolla hintaa, mutta toimii varmasti :D Hakusessa vähän jotain edullisempaa setuppia. Budjetti siellä max. 200€ pintaan, joustoa tietysti jos oikein oiva setuppi/laite löytyy

VDSL ominaisuus rajaa niin paljon reitittimiä pois sekä nostaa hintaa (ja on lisäksi kohta poistuvaa tekniikkaa) niin laittaisin vanhan Telewellin siltaavaksi ja perään jonkun normaalin Ethernet WAN reitittimen perään, esim. mitä tässä ketjussa huudeltu.
 
Reititintä ois hakusessa. Entinen Telewell TW-EAV510AC-B tuntuu että vähän tökittää Meta questilla Air Linkin kautta pcvr käytössä. Eli VDSL2 modeemia hakusessa, jossa varmaan ois hyvä olla tuo Wi-Fi 6(?). Laite on makuuhuoneessa, joka on suoraan olohuoneen vieressä ja olohuoneessa tuntuu että droppaa yhteydet tuon Questin ja reitittimen välillä vaikka matkaa ei ole juurikaan yhtään. En sitten tiedä onko parempi vaihtoehto hommata joku erillinen mesh tyylinen purkki tähän olkkariin vai miten ton hoitais.
Mitään järkeä hankkia uutta modeemi-reititin boxia, pistä vanha siltaavaksi ja sen perään erillinen reititin niin loppuu tökkiminen.
 
En sitten tiedä onko parempi vaihtoehto hommata joku erillinen mesh tyylinen purkki tähän olkkariin vai miten ton hoitais.
On. Wlan purkki ehdottoman suositeltavaa sijoittaa samaan tilaan missä VR touhuissa heiluu. Kyllä se voi parhaimmillaan toisesta huoneestakin toimia, mutta niin. Toinen purkki ja homma on sillä hoidettu

Itse pelaan VR:ää nyt tällaisella ASUS RT-AX53U, halvin hinta 58€, mutta jos sinulla on quest 3, kannattaa varmaan sijoittaa sen verran enempi että saat wifi6 2400mbps nopeuden niihin käyttöön. Esim tämä on sitten parempi
 
Viimeksi muokattu:
Missä wifireitittimessä mahtaisi olla "paras" 2.4Ghz puoli? Tarkoitus olisi conffata oma purkki kaikille pelkästään 2.4Ghz verkkoja tukeville laitteille, estäen ylimääräiset datajaot ym. vakoiluhommat, mutta nykypäivänä todella heikosti tuota 2.4Ghz puolta revikoissa edes sivutaan ja keskitytään vaan 5 tai 6Ghz toimintaan.
Ensi vuoden puolella vaihtuu DNA:n kaapeli valokuituun, niin siihen tarpeeseen katellaan ratkaisua sitten myöhemmin (luultavasti WiFi7 siinä kohtaa), mutta tuo nyt hakusessa oleva laatikko olisi tarkoitus silloinkin pitää dedikoituna 2.4Ghz purkkina, eli halvin ei tarvitse olla, mutta toisaalta ei mahottomia huvita ylimääräistä maksaa tarpeettomasta 5/6Ghz puolesta.
Raskain 2.4Ghz verkossa kulkeva data on printterin 1080p 30fps videostriimi, eli mitään älyttömiä siirtonopeuksia ei tarvita, mutta olisi hyvä, että signaali olisi mahdollisimman vakaa. Pisin tarvittava kantama on jotain 20m luokkaa ja pari betoniseinää matkalle osuu. Kerrostalossa asuessa myös vähemmän yllättäen nuo 2.4Ghz taajuudet on aika tukossa naapureiden verkkoja, niin myös hyvä häiriönsieto olisi boonusta, mutta ihmeisiin tuskin mikään purkki pystyy..
 
Missä wifireitittimessä mahtaisi olla "paras" 2.4Ghz puoli? Tarkoitus olisi conffata oma purkki kaikille pelkästään 2.4Ghz verkkoja tukeville laitteille, estäen ylimääräiset datajaot ym. vakoiluhommat, mutta nykypäivänä todella heikosti tuota 2.4Ghz puolta revikoissa edes sivutaan ja keskitytään vaan 5 tai 6Ghz toimintaan.
Ensi vuoden puolella vaihtuu DNA:n kaapeli valokuituun, niin siihen tarpeeseen katellaan ratkaisua sitten myöhemmin (luultavasti WiFi7 siinä kohtaa), mutta tuo nyt hakusessa oleva laatikko olisi tarkoitus silloinkin pitää dedikoituna 2.4Ghz purkkina, eli halvin ei tarvitse olla, mutta toisaalta ei mahottomia huvita ylimääräistä maksaa tarpeettomasta 5/6Ghz puolesta.
Raskain 2.4Ghz verkossa kulkeva data on printterin 1080p 30fps videostriimi, eli mitään älyttömiä siirtonopeuksia ei tarvita, mutta olisi hyvä, että signaali olisi mahdollisimman vakaa. Pisin tarvittava kantama on jotain 20m luokkaa ja pari betoniseinää matkalle osuu. Kerrostalossa asuessa myös vähemmän yllättäen nuo 2.4Ghz taajuudet on aika tukossa naapureiden verkkoja, niin myös hyvä häiriönsieto olisi boonusta, mutta ihmeisiin tuskin mikään purkki pystyy..

Netgear Nighthawk R7000 itsellä, siinä ihan sairaan hyvä 2.4 GHz kantama ja vakaus. Lueskellut paljon revikoita, niin TP-Linkin Deco XE75 tuntuis potentiaaliselta jos ei halua Netgearin Orbia hommata hinnan takia. Yksittäinen kunnollinen YönTimokin maksaa enempi ku Deco 3-pack. Jos toi R7000 tosta hajoaa tai tarvii uusia, niin kallistunen Orbiin tai Decoon.
 
Meille on tulossa paritaloon Elisan 1000M kaapelinetti. Talon omistaja tilasi liittymän ja jakaa sen molempiin asuntoihin. He saivat Elisalta TG2482-kaapelimodeemin, jossa ilmeisesti WiFi 5. Vaihtoehtoina käsitykseni mukaan:

  1. Käyttää wifiä modeemin ollessa omistajan puolella (huonoin vaihtoehto)
  2. Vetää piuha omistajan modeemista meidän puolelle ja kytkeä se meidän puolella reitittimeen
  3. Ostaa erillinen kaapelimodeemi ja kytkeä se kaapelipistokkeeseen.
Vaihtoehto 3 olisi varmaan paras vaihtoehto, niin saisi valita itse kunnollisen pelikäyttöön sopivan WiFi 6:tta tukevan kaapelimodeemin. Arvostaisin aihealuetta tuntevien kommentteja ja mahdollisia laitesuosituksia :happy:
 
Meille on tulossa paritaloon Elisan 1000M kaapelinetti. Talon omistaja tilasi liittymän ja jakaa sen molempiin asuntoihin. He saivat Elisalta TG2482-kaapelimodeemin, jossa ilmeisesti WiFi 5. Vaihtoehtoina käsitykseni mukaan:

  1. Käyttää wifiä modeemin ollessa omistajan puolella (huonoin vaihtoehto)
  2. Vetää piuha omistajan modeemista meidän puolelle ja kytkeä se meidän puolella reitittimeen
  3. Ostaa erillinen kaapelimodeemi ja kytkeä se kaapelipistokkeeseen.
Vaihtoehto 3 olisi varmaan paras vaihtoehto, niin saisi valita itse kunnollisen pelikäyttöön sopivan WiFi 6:tta tukevan kaapelimodeemin. Arvostaisin aihealuetta tuntevien kommentteja ja mahdollisia laitesuosituksia :happy:
Kaapelimodeemi on aina sidottu liittymään ja jokaisessa liittymässä voi olla vain yksi modeemi joten 3 ei ole vaihtoehto jollette hommaa omaa liittymää.
 
Myös kohta 2. voi mennä hankalaksi, koska jos toisen reitittimen laittaa kaapelimodeemin perään, niin on tuplanattaus jollei kaapelimodeemia laita siltaavaan tilaan = myös naapuri tarvitsee oman reitittimen.
 
Meille on tulossa paritaloon Elisan 1000M kaapelinetti. Talon omistaja tilasi liittymän ja jakaa sen molempiin asuntoihin. He saivat Elisalta TG2482-kaapelimodeemin, jossa ilmeisesti WiFi 5. Vaihtoehtoina käsitykseni mukaan:

  1. Käyttää wifiä modeemin ollessa omistajan puolella (huonoin vaihtoehto)
  2. Vetää piuha omistajan modeemista meidän puolelle ja kytkeä se meidän puolella reitittimeen
  3. Ostaa erillinen kaapelimodeemi ja kytkeä se kaapelipistokkeeseen.
Vaihtoehto 3 olisi varmaan paras vaihtoehto, niin saisi valita itse kunnollisen pelikäyttöön sopivan WiFi 6:tta tukevan kaapelimodeemin. Arvostaisin aihealuetta tuntevien kommentteja ja mahdollisia laitesuosituksia :happy:

Kaapelimodeemi pitää pistää siltaavaksi. Jos kaikki portit toimivat siltaavana, niin sitten perään eri portteihin molemmille taloille omat wifi-reitittimet.

Jos taas vain yksi portti toimii siltaavana, niin perään kytkin ja sen perään sitten molemmille taloille omat wifi-reitittimet.

Eli kaapelin vetämiseksi menee. Yläpohjan (vintin) kautta se kaapelin veto sujuu usein helpoiten.

Kaapelimodeemin voi sijoittaa vaikka talon tekniseen tilaan jos talossa on sellainen ja vetää sieltä kaapeli molempiin asuntoihin.
 
Kaapelimodeemi on aina sidottu liittymään ja jokaisessa liittymässä voi olla vain yksi modeemi joten 3 ei ole vaihtoehto jollette hommaa omaa liittymää.
Toisaalta miksei ota optiota neljä. Hankkii oman netin ja modeemin. Silloin myöskään tämä omistaja heppuli ei pääse tekemään man-in-the-middle hommia
 
Kaapelimodeemi pitää pistää siltaavaksi. Jos kaikki portit toimivat siltaavana, niin sitten perään eri portteihin molemmille taloille omat wifi-reitittimet.

Jos taas vain yksi portti toimii siltaavana, niin perään kytkin ja sen perään sitten molemmille taloille omat wifi-reitittimet.

Eli kaapelin vetämiseksi menee. Yläpohjan (vintin) kautta se kaapelin veto sujuu usein helpoiten.

Kaapelimodeemin voi sijoittaa vaikka talon tekniseen tilaan jos talossa on sellainen ja vetää sieltä kaapeli molempiin asuntoihin.

Sen mitä omistajan selityksestä ymmärsin, on kaapelin vetäminen aika helppo homma, koska sitä varten on jo olemassa putket. Jos vain yhden portin laittaa siltaavaksi, niin voiko omistaja silloin käyttää Elisan modeemin wifiä?

Toisaalta miksei ota optiota neljä. Hankkii oman netin ja modeemin. Silloin myöskään tämä omistaja heppuli ei pääse tekemään man-in-the-middle hommia
Tulee huomattavasti halvemmaksi, kun jakaa tuon 1000M:n hinnan kahdelle. Omistajan kanssa ollaan ystäviä.
 
Tulee huomattavasti halvemmaksi, kun jakaa tuon 1000M:n hinnan kahdelle. Omistajan kanssa ollaan ystäviä.
Alkusatsaus on aika reipas jos haluaa tehdä järkevästi, eli kahdella erillisellä sisäverkolla. Itse en jakaisi verkkoa naapurin kanssa mistään hinnasta.
 
Sen mitä omistajan selityksestä ymmärsin, on kaapelin vetäminen aika helppo homma, koska sitä varten on jo olemassa putket. Jos vain yhden portin laittaa siltaavaksi, niin voiko omistaja silloin käyttää Elisan modeemin wifiä?

Silloin se todennäköisesti onnistuu jos yhden portin saa siltaavaksi ja loput reitittäviksi.

Varmin taitaa olla kytkin perään yhteen porttiin ja sen perään molemmille omat wifi-reitittimet. Satasella alkaa saada parempia wifi-reitittimiä kuin mitä kaapelimodeemin wifi-reititin on.
 
Silloin se todennäköisesti onnistuu jos yhden portin saa siltaavaksi ja loput reitittäviksi.

Varmin taitaa olla kytkin perään yhteen porttiin ja sen perään molemmille omat wifi-reitittimet. Satasella alkaa saada parempia wifi-reitittimiä kuin mitä kaapelimodeemin wifi-reititin on.
Ei näytä asetuksissa olevan kuin koko härvelin siltaus, mitä netistä tutkin.

Tuo wifit kytkimen päässä kuulostaa järkevältä. Ovatko tuossa tapauksessa molemmat wifit oman salasanan takana? Jos ei, niin saako molemmat suojattua eri salasanan taakse?
 
Ei näytä asetuksissa olevan kuin koko härvelin siltaus, mitä netistä tutkin.

Tuo wifit kytkimen päässä kuulostaa järkevältä. Ovatko tuossa tapauksessa molemmat wifit oman salasanan takana? Jos ei, niin saako molemmat suojattua eri salasanan taakse?

Molemmat wifi-reitittimet toimivat toisistaan riippumatta. Eli niihin voi laittaa omat verkon nimet ja salasanat.

Ehkä siihen talojen väliin kannattaa vetää CAT7 kaapeli sen sijaan että CAT6 kaapelia käyttää, niin on tulevaisuuden laajennusvaraa.

Esim. tämä 15 metrin kaapeli maksaa 60 euroa.


Saksan Amazonista saanee halvemmalla, mutta postit taitaa syödä edun jos ei muuta ole samalla tilattavaa että saa maksuttomat postit. Toki ne Wifi-reitittimet voisi sieltä tilata samalla ja kytkimen.
 
Ei näytä asetuksissa olevan kuin koko härvelin siltaus, mitä netistä tutkin.

Tuo wifit kytkimen päässä kuulostaa järkevältä. Ovatko tuossa tapauksessa molemmat wifit oman salasanan takana? Jos ei, niin saako molemmat suojattua eri salasanan taakse?

Tuohon ei luultavasti mitään kytkintä väliin tarvitse, tuossa Arris boksissa kun näyttä olevan 4 porttia ja Elisa taitaa edelleen jakaa 5 julkista ip-osoitetta per liittymä. Tosin tietämättä tarkkaa tarvetta kummassakin asunnossa niin hieman hakuammunnaksi menee. Olettaen että tuo kaapelimodeemin oma wifi vielä toimii siltauksen jälkeen, ja naapuri pärjää aioastaan sillä, niin tällöin riittää että hommaa oman wifi-reitittimen toiseen asuntoon joka kytketään verkkopiuhalla kaapelimodeemiin. Mutta mikäli naapurilla tarvetta myös langallisille laitteille jotka samassa verkossa kuin wifi, niin hänenkin pitää hankkia oma reititin perään.

Mutta tosiaan, muutoin kun halvempi kuukausihinta, niin en näe tuossa järjestelyssä mitään järkeä. Esim. noiden kaapelimodeemiin porttien väliin ei taida saada rajattua kaistaleveyttä, niin molempien pitäisi rajata omassa reitittimessä maksimikaista. Muutoin käy niin että kun toinen latailee jynkkyä piuhat kuumina niin toisessa asunnossa Netflix tökkii ja pelien pingit katossa. Noh, tuo hieman kärjistettynä, mutta kannattaa tiedostaa tuokin.
 
Tuohon ei luultavasti mitään kytkintä väliin tarvitse, tuossa Arris boksissa kun näyttä olevan 4 porttia ja Elisa taitaa edelleen jakaa 5 julkista ip-osoitetta per liittymä. Tosin tietämättä tarkkaa tarvetta kummassakin asunnossa niin hieman hakuammunnaksi menee. Olettaen että tuo kaapelimodeemin oma wifi vielä toimii siltauksen jälkeen, ja naapuri pärjää aioastaan sillä, niin tällöin riittää että hommaa oman wifi-reitittimen toiseen asuntoon joka kytketään verkkopiuhalla kaapelimodeemiin. Mutta mikäli naapurilla tarvetta myös langallisille laitteille jotka samassa verkossa kuin wifi, niin hänenkin pitää hankkia oma reititin perään.

Mutta tosiaan, muutoin kun halvempi kuukausihinta, niin en näe tuossa järjestelyssä mitään järkeä. Esim. noiden kaapelimodeemiin porttien väliin ei taida saada rajattua kaistaleveyttä, niin molempien pitäisi rajata omassa reitittimessä maksimikaista. Muutoin käy niin että kun toinen latailee jynkkyä piuhat kuumina niin toisessa asunnossa Netflix tökkii ja pelien pingit katossa. Noh, tuo hieman kärjistettynä, mutta kannattaa tiedostaa tuokin.
Pitää testata alkavalla viikolla katkeaako WiFi, kun modeemin laittaa reitittäväksi. Omistajan puolella netinkäyttö on tyyliin Netflixiä ja etätöitä, mutta jos molemmille hankitaan oma reititin, niin asetan kyllä kaistanrajoituksen molempiin. Kiitos kaikille avusta! :tup:
 
Tämän pitäisi olla arvostelujen perusteella ihan pätevä reititin pelikäyttöön:

 
Mikrotik hap ax2 tai ax3 vaikuttaisi kovalta vaihtoehdolta reitittimeksi noin 100-150€ luokassa, varsinkin jos ei tuosta wifistä välitä..
Meinasin jomman kumman hommata kodin reitittimeksi, jos saisi 1/1gb kuidun kunnolla hyödynnettyä.

voisi olla aika future proof laitteita quadcore:lla ja reilulla rammilla?

Onkohan jotain syytä jättää nämä hyllyyn? (vertaa esim. Ubiquiti edgerouter x tai Mikrotik hex vaikuttavat kovin mopoilta näihin verrattuna?)
 
Viimeksi muokattu:
Tämän pitäisi olla arvostelujen perusteella ihan pätevä reititin pelikäyttöön:

TUF-4200 parempi vaihtoehto, toki tällä hetkellä taas ei ole tarjouksessa ja maksaa lähes tuplat. Näyttää että tasaisin väliajoin tuota 4200-mallia saanut 100-140 euron tietämillä tarjouksista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 383
Viestejä
4 549 325
Jäsenet
74 979
Uusin jäsen
ohjainversio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom