Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Itsellä luultavasti moisen (32" 4k) hankinta edessä lähitulevaisuudessa.

Sitä jäin miettimään, että jäänkö jostain oleellisesta paitsi, jos käytän alempaa resoluutiota pelatessa (ja onko jotkin parempia kuin toiset)? Onko olemassa skaalaustekniikoita, jotka eivät pasko kuvaa?

Näyttiksenä 6800 xt, jossa potku ei tule riittämään 4k-resolla. 32" tai isommalle tarvetta, koska iso osa käytöstä ajosimulaattoria, jossa pienemmät näytöt jäävät turhan pieniksi.

Ainakin dlss näyttää hyvältä performance tilassa 4k@32" ja jopa ultra performance on ihan kohtalainen ainakin uusimmilla versioilla. Luulisi että fsr3 myös.

Eli tuolloin resoluutio 1080p.
 
Sitä jäin miettimään, että jäänkö jostain oleellisesta paitsi, jos käytän alempaa resoluutiota pelatessa (ja onko jotkin parempia kuin toiset)? Onko olemassa skaalaustekniikoita, jotka eivät pasko kuvaa?

Mitä ilmeisemminkin jos on 4K näyttö voit valita (kunhan pidät sen katseluetäisyyden tarpeeksi kaukana, 1080p 24" se oli noin 50-60cm, nyt 1440p 27" se on noin 75-90cm) ns. ihan toimivasti 1080p resoluution ja näyttö näyttää sen ihan OK peleissä. Tietysti silloin ei kannata käyttää mitään lisäframeja tai skaalaustekniikoita erikseen. Tämä EI onnistu yhtä hyvin 1440p näytöllä.

En osaa vielä arvata miten pitkä se olisi 32" 4K näyttöä käyttäen? Nuo joku-joku ovat luokkaa "kun pelaa ja keskittyy - kun nojaa taaksepäin ja katsoo videota / kirjoittaa esim. tälle foorumille viestiä).

* Nopeasti katsoen "Mukauttaminen => Fontit" ei suoraan näytä tekstin kokoa tms. kuten muistelin joten en jaksa sitä alkaa etsimään mutta otaksuin että käytössä joko 100% tai 110%
 
Pitäisi siirtyä askel kohti nykyaikaa tai edes lähemmäksi ja hankkia 27" pelinäyttö joka kykenee 1440P. Budjetti n. 400e. Mitä suosittelette?
 
Viimeksi muokattu:
Gigantilla ihan hyvä tarjous AOC q27G3XMN -näytöstä. Saanut hyviä arvosteluja ja on HDR-kykeneväinen.

Edit: siis 27", 1440p, 180 hz näyttö, jossa HDR1000 sertifiointi miniledeillä.

Itse pohtinut tämän, Xiaomi G pro 27i ja KTC m27t6 välillä. Nyt tuo Gigantin näyttö ja KTC tulossa testiin. Voin kommentoida jos joku haluaa sitten kysyä niistä jotain.

 
Koneen päivityksen takia olis tarve päivittää myös näyttöä.
Näyttö tulee pelaamiseen, pääsääntöisetsi FPS pelejä.
Ajattelin jotain 1440p 240Hz Max 400€ budjetilla.
 
Gigantilla ihan hyvä tarjous AOC q27G3XMN -näytöstä. Saanut hyviä arvosteluja ja on HDR-kykeneväinen.

Edit: siis 27", 1440p, 180 hz näyttö, jossa HDR1000 sertifiointi miniledeillä.

Itse pohtinut tämän, Xiaomi G pro 27i ja KTC m27t6 välillä. Nyt tuo Gigantin näyttö ja KTC tulossa testiin. Voin kommentoida jos joku haluaa sitten kysyä niistä jotain.

Itse kävin juuri hakemassa tuollaisen Gigantin myymälästä. Oli viimeinen kappale hyllyssä. Hyvä ajoitus, koska vanha IPS-näyttö alkoi taas aamulla näyttämään pysty- ja vaakasuuntaisia viivoja. En jää odottamaan lopullista hajoamista.

Local Dimming ja HDR ovat melko tuntemattomia ja niiden kanssa oli alkuun säätöä. Jo ilman HDR:ää värit ovat kirkkaat ja kontrasti erinomainen. Tuosta mitattiin natiiviksi kontrastiksi 4500:1, mikä on melko hyvä suoritus. Sitten kun sain HDR:n ja Local Dimmingin toimimaan peleissä, on vaikea palata enää SDR-pelailuun. Kirkas päivänvalo näyttää ihan erilaiselta ja pimeissä tunneleissakin näkee yksityiskohdat. Latasin myös jonkun 4K HDR-demovideon ja se toi melkein jo vau-fiiliksen.

Ylimääräistä säätöä tuosta kuitenkin tulee, koska työpöydällä Windowsin HDR näyttää harmaalta. Itse päädyin pitämään työpöydän SDR-tilassa ja ennen pelin käynnistämistä laitan HDR-tilan päälle painamalla Windows + Alt + B. Tällöin myös näyttöön kytkeytyy automaattisesti HDR ja Local Dimming päälle. SDR ja local dimming ei tuntunut hyvältä yhdistelmältä.

Omassa yksilössä ei ollut kuolleita pikseleitä tai muita ongelmia. VRR flickeriä en vielä havainnut, mutta saa nähdä, tuleeko pian vastaan. Näyttö on todella painava. Laitoin sen Arcticin kaasujousen varaan ja jouduin kiristämään aika montaa ruuvia, jotta näyttö pysyy ylhäällä. Saa nähdä, alkaako ratilla pelatessa heilumaan liikaa. Alkuperäistä jalustaa en edes kokeillut.

Hyvät arvosteluthan tuo on saanut. IPS-näytössä on pitkään harmittanut huono kontrasti ja harmaat mustat. AOCissa on 4,5 x parempi natiivi kontrasti ja 10 x parempi himmennysalueiden kera. Siinä mielessä hurja hyppy. Hinta oli myös kohdallaan. Ei raaski ihan älyttömiä maksaa näytöstä.

 
Ylimääräistä säätöä tuosta kuitenkin tulee, koska työpöydällä Windowsin HDR näyttää harmaalta. Itse päädyin pitämään työpöydän SDR-tilassa ja ennen pelin käynnistämistä laitan HDR-tilan päälle painamalla Windows + Alt + B. Tällöin myös näyttöön kytkeytyy automaattisesti HDR ja Local Dimming päälle. SDR ja local dimming ei tuntunut hyvältä yhdistelmältä.

Kokeilitko windowsissa säätää SDR content kirkkaus slideria?
Sitten on hdr kalibrointi työkalu microsoft storesta millä saa jotain säädettyä.
 
Kokeilitko windowsissa säätää SDR content kirkkaus slideria?
Sitten on hdr kalibrointi työkalu microsoft storesta millä saa jotain säädettyä.
HDR kalibrointia kokeilin ensin ja jouduin itse asiassa tekemään sen vielä uudestaan, kun säädin näytön gammaa. Gamma 3 -asetus näytti SDR-tilassa paljon paremmalta kuin oletus. Täytyy vielä tutustua kalibrointeihin ja säätöihin lisää.

Cyberpunkissa hämmentää, kun valikot ovat yrityksistä huolimatta todella harmaat HDR päällä. Itse peli taas näyttää uskomattomalta. Rakennusten välistä tuleva kirkas aurinko oikein häikäisee ja samalla varjoisat syrjäkujat jäävät oikeasti pimentoon. Ei tästä oikein voisi enää IPS-näyttöön palata. SRD-tilassakin tämä on todella hieno näyttö, kun kontrasti on 4,5 x IPS-näyttöjä parempi ja värit kirkkaat, mutta HDR se vasta muuttaa pelien immersion.
 
Cyberpunkissa hämmentää, kun valikot ovat yrityksistä huolimatta todella harmaat HDR päällä. Itse peli taas näyttää uskomattomalta. Rakennusten välistä tuleva kirkas aurinko oikein häikäisee ja samalla varjoisat syrjäkujat jäävät oikeasti pimentoon. Ei tästä oikein voisi enää IPS-näyttöön palata. SRD-tilassakin tämä on todella hieno näyttö, kun kontrasti on 4,5 x IPS-näyttöjä parempi ja värit kirkkaat, mutta HDR se vasta muuttaa pelien immersion.
Kaiketi ne menut pitäisi näyttää normaalilta hdr päällä.

Cyberpunk 2077 hdr.png
 
Pakko tätä Gigantin AOCia vielä on hehkuttaa enemmän. Nyt kun on enemmän leikkinyt ja testaillut HDR:ää, niin ei tuosta yksinkertaisesti voisi enää palata perus IPS-paneelille. Valaistus näyttää niin paljon realistisemmalta ja peleihin uppoaa ihan eri tavalla. Kontrasti on muutenkin niin hyvä, että mustien sävystä yllättyy vieläkin.

Ainoat VRR Flickerit on tähän asti tullut vain pelien latausruuduissa. Pelatessa en ole havainnut mitään. Katselukulmat eivät ole IPS:n tasolla, mutta tätä näyttöä tulee tuijotettua suoraan edestä. Ainoat säädöt näytöstä oli gamman vaihto Gamma 3:een ja värilämpötila lämpöisestä neutraaliin.

Tässä vielä vertailu IPS SDR vs VA Mini-LED HDR1000. Aivan jäätävä ero kontrastissa ja mustien sävyssä. On sanomattakin selvää, että paluuta ei ole.

1000036545.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Gigantilla ihan hyvä tarjous AOC q27G3XMN -näytöstä. Saanut hyviä arvosteluja ja on HDR-kykeneväinen.

Edit: siis 27", 1440p, 180 hz näyttö, jossa HDR1000 sertifiointi miniledeillä.

Itse pohtinut tämän, Xiaomi G pro 27i ja KTC m27t6 välillä. Nyt tuo Gigantin näyttö ja KTC tulossa testiin. Voin kommentoida jos joku haluaa sitten kysyä niistä jotain.

Kiitos vinkistä. Tilaus lähti. Varmaan tarvitsee apuja säätöjen kanssa mutta luulen että Arma Reforger näyttää pian vieläkin hienommalta!
 
Pakko tätä Gigantin AOCia vielä on hehkuttaa enemmän. Nyt kun on enemmän leikkinyt ja testaillut HDR:ää, niin ei tuosta yksinkertaisesti voisi enää palata perus IPS-paneelille. Valaistus näyttää niin paljon realistisemmalta ja peleihin uppoaa ihan eri tavalla. Kontrasti on muutenkin niin hyvä, että mustien sävystä yllättyy vieläkin.

Ainoat VRR Flickerit on tähän asti tullut vain pelien latausruuduissa. Pelatessa en ole havainnut mitään. Katselukulmat eivät ole IPS:n tasolla, mutta tätä näyttöä tulee tuijotettua suoraan edestä. Ainoat säädöt näytöstä oli gamman vaihto Gamma 3:een ja värilämpötila lämpöisestä neutraaliin.

Tässä vielä vertailu IPS SDR vs VA Mini-LED HDR1000. Aivan jäätävä ero kontrastissa ja mustien sävyssä. On sanomattakin selvää, että paluuta ei ole.

1000036545.jpg
Ei liity näyttöihin mitenkään mutta onko sulla jotkut kaiuttimet tuossa sivuilla? Saisko kuvaa koko setupista :think:
 
Itse kävin juuri hakemassa tuollaisen Gigantin myymälästä. Oli viimeinen kappale hyllyssä. Hyvä ajoitus, koska vanha IPS-näyttö alkoi taas aamulla näyttämään pysty- ja vaakasuuntaisia viivoja. En jää odottamaan lopullista hajoamista.

Local Dimming ja HDR ovat melko tuntemattomia ja niiden kanssa oli alkuun säätöä. Jo ilman HDR:ää värit ovat kirkkaat ja kontrasti erinomainen. Tuosta mitattiin natiiviksi kontrastiksi 4500:1, mikä on melko hyvä suoritus. Sitten kun sain HDR:n ja Local Dimmingin toimimaan peleissä, on vaikea palata enää SDR-pelailuun. Kirkas päivänvalo näyttää ihan erilaiselta ja pimeissä tunneleissakin näkee yksityiskohdat. Latasin myös jonkun 4K HDR-demovideon ja se toi melkein jo vau-fiiliksen.

Ylimääräistä säätöä tuosta kuitenkin tulee, koska työpöydällä Windowsin HDR näyttää harmaalta. Itse päädyin pitämään työpöydän SDR-tilassa ja ennen pelin käynnistämistä laitan HDR-tilan päälle painamalla Windows + Alt + B. Tällöin myös näyttöön kytkeytyy automaattisesti HDR ja Local Dimming päälle. SDR ja local dimming ei tuntunut hyvältä yhdistelmältä.

Omassa yksilössä ei ollut kuolleita pikseleitä tai muita ongelmia. VRR flickeriä en vielä havainnut, mutta saa nähdä, tuleeko pian vastaan. Näyttö on todella painava. Laitoin sen Arcticin kaasujousen varaan ja jouduin kiristämään aika montaa ruuvia, jotta näyttö pysyy ylhäällä. Saa nähdä, alkaako ratilla pelatessa heilumaan liikaa. Alkuperäistä jalustaa en edes kokeillut.

Hyvät arvosteluthan tuo on saanut. IPS-näytössä on pitkään harmittanut huono kontrasti ja harmaat mustat. AOCissa on 4,5 x parempi natiivi kontrasti ja 10 x parempi himmennysalueiden kera. Siinä mielessä hurja hyppy. Hinta oli myös kohdallaan. Ei raaski ihan älyttömiä maksaa näytöstä.

Kiitokset hyvästä kuvailusta. Tää on varmaan muillekin hyödyksi. Voisin kirjoittaa samanlaisen katsauksen kun saan KTC m27t6. Netin kokemusten perusteella ovat olleet melko tasaväkisiä
 
Viimeksi muokattu:
Mikä olisi nyt järkevä näyttö etätyöpisteelle. Käyttö 70 % Excel, 10 % Teams, 20 % muut officehommat ja toki selaimia.

Nyt yksi Lenovon 27 tuumainen näyttö, mutta omat toiveet olisi:

- Mahdollisimman hyvä silmille (karsastan siksi OLED)
- Niin iso kuin järkevää normaalilla työpöydän katseluetäisyydellä (32 jopa?)
- 100hz tai parempi virkistystaajuus varmaan plussaa, on se sulavampi hiiren osoitin aina kivempi.... :D
- Läppäri suoraan usb c kiinni ja lataus siitä kautta.

KIITOS! Budjetti 300-500 euroa.
 
Onko fiksumpaa kytkeä 1440p 280hz näyttö 10-bit väreillä HDMI 2.1 kaapelilla DP:n sijaan rtx 5000-sarjan näyttikseen, kun monitorissa tuki vain DP 1.4 DSC, mutta HDMI 2.1 löytyy? Laskurin (Video Bandwidth Calculator - Chen Index) mukaan tuo 1440p 280hz 10bit käyttäis 36,66 gbps, johon tuo DP jää vähän vajaaksi 32.4 Gbps, kun taas HDMI 2.1 on 48 Gbps. Kokemuksia tai muita huomioita?
 
Onko fiksumpaa kytkeä 1440p 280hz näyttö 10-bit väreillä HDMI 2.1 kaapelilla DP:n sijaan rtx 5000-sarjan näyttikseen, kun monitorissa tuki vain DP 1.4 DSC, mutta HDMI 2.1 löytyy? Laskurin (Video Bandwidth Calculator - Chen Index) mukaan tuo 1440p 280hz 10bit käyttäis 36,66 gbps, johon tuo DP jää vähän vajaaksi 32.4 Gbps, kun taas HDMI 2.1 on 48 Gbps. Kokemuksia tai muita huomioita?
Miksipä ei laittaisi HDMI jos mahdollista. Tosin tästä on ollut puhetta interneteissä, että ei tuolla ole mitään käytännön merkitystä ja eroa ei huomaa kukaan :hmm:
 
tuli tuossa itsekkin siirryttyä oledin maailmaan tälläviikolla ja täytyy antaa kehuja tälle näytölle, tuli hieman seurailtua arvosteluja ennenkuin tilasin ja nyt viikon ollut käytössä eikä itsellä ainakaan moitteen sanaa. värejä joutui hieman säätämään itselle sopivaksi niinkuin näytöissä usein joutuukin tehdä :)
https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-AOC-AGON-Pro-AG346UCD-3440x1440-UWQHD-175Hz-QD-OLED/3322009
Tilasin itsekin saman näytön alkuviikosta ensimmäiseksi olediksi, näyttäisi saapuvan ensi viikon puolella. Minkälaisilla asetuksilla sait kuvan mieluisaksi? Jossakin arvostelussa mainittiin että kuva on ihan hyvä suoraan boksistakin mutta hdr kai vaatii jonkinlaista hienosäätöä joka tapauksessa?
 
Arvostelut näyttivät huonohkoilta. Miksi tämä näyttö?
Ei tuosta taida vielä (luotettavia) arvosteluja olla, ja kuulemma euroopassa saatavuus vielä todella huono. Tuossa kuitenkin ainakin yksi arvostelu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/56EPH-MibMM?si=2eaQG6EFL8gSk8az

e. niin tämä näyttö koska on edukas
 
Ei tuosta taida vielä (luotettavia) arvosteluja olla, ja kuulemma euroopassa saatavuus vielä todella huono. Tuossa kuitenkin ainakin yksi arvostelu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/56EPH-MibMM?si=2eaQG6EFL8gSk8az

e. niin tämä näyttö koska on edukas

Mistä ton nyt saa? Tarttis piakkoin, mielellään tänään
 
Itelle tulossa AOC Q27G3XMN Review nyt väliaikaisesti kun ootellaan 27" 4K glossy woledeja. Tuota ainakin tässäkin ketjussa kehuttu ja on rtingsin "best budget 1440p".
Minäkin mietin tuota samaa näyttöä ja myös väliaikaisnäytöksi, mutta mietin liian kauan ja se tarjous meni jo.
Tuote ei ostettavissa tai tuotteen ostoraja ylitetty.
Nyt mietinnässä 34" AOC AG346UCD ultrawide, mutta alkaa olemaan hintaa väliaikaisnäytöksi, ja tuokin tarjous mätänee keskiyöllä.
Noh, eipä tuohon black-kaksiviikkoiseen enää pitkä ole jos sieltä jotain tulis vastaan.
 
Minäkin mietin tuota samaa näyttöä ja myös väliaikaisnäytöksi, mutta mietin liian kauan ja se tarjous meni jo.

Nyt mietinnässä 34" AOC AG346UCD ultrawide, mutta alkaa olemaan hintaa väliaikaisnäytöksi, ja tuokin tarjous mätänee keskiyöllä.
Noh, eipä tuohon black-kaksiviikkoiseen enää pitkä ole jos sieltä jotain tulis vastaan.
Minäkin olisin mielelläni tuon AOC:in ostanut, mutta vasta nyt näyttökaupoilla liikuin.
Meneeköhän kauan että tulee edes lähelle vastaava tarjous?
 
Onko millainen kone järkevä ostaa kun olen piakkoin tilaamassa konepaketin Datatronicilta. 1440p pelaamista harrastan (koneeseen tulee AMD näytönohjain) ja houkuttelisi ostaa joku hyvällä virkistysnopeudella varustettu 27" näyttö. Näyttö tulisi tosin myös etätyökäyttöön erillisellä työläppärillä, eli runsaasti staattista kuvaa. Tämä taitaa poissulkea OLED-näytöt. Eli onko IPS-paneeli käytännössä ainoa järkevä vaihtoehto näillä spekseillä? Budjetti on 300-400€.
 
Mieitinnässä ollut päivittää 24" 1080p näyttö 27" 1440p näyttöön. Onko nyt 300€ hintaluokassa go-to näyttö tuo Aoc Q27G3XMN? vai onko muita, saa toki olla halvempikin. Aocin hinta on aikalailla yläkanttiin budjetissa.

tai esim Asus ROG Strix XG27ACS?
 
Viimeksi muokattu:
Mieitinnässä ollut päivittää 24" 1080p näyttö 27" 1440p näyttöön. Onko nyt 300€ hintaluokassa go-to näyttö tuo Aoc Q27G3XMN? vai onko muita, saa toki olla halvempikin. Aocin hinta on aikalailla yläkanttiin budjetissa.

tai esim Asus ROG Strix XG27ACS?
Tuossa AOC:n näytössä varmaan se miniled ja hyvä HDR-tuki on se juttu. Jos HDR ei kiinnosta, niin sitten löytyy varmasti halvemmalla hyviä näyttöjä.
 
Asus ROG Strix OLED XG27AQDMGR 27" OLED-pelinäyttö 599,00 Tämä voisi kiinnostaa. Saisivat saada arvosteluja ulos tuosta. R versio on gen 2 aiemmasta. Hintakin alkaa olemaan jo julkkarissa ihan kohdillaan. Palamisellekin kolmenvuoden takuu.
Muutama vuosi sitten kun nykyisen näytön ostin maksoi vastaavat oledit vielä tonnin luokkaa niin alkaa olemaan jo sellaiset hinnat, että alkaa houkuttamaan myös koneelle vaihtaa oled ruutua kun sitä on saanut tuolla olohuoneenpuolella jo ihailla muutaman vuoden ;)
 
Vuoden 2021 Asus alkoi pätkimään kuvaa tänään.. Tämä on kyseessä:

Se on kakkoskoneen näyttö ja se on ensisijaisesti työkannettavani näyttö. Niin nyt olen uuden näytön hankinnan edessä ja osaan kyllä hankkia omaan käyttöön parhaan näytön ykköskoneelle, mutta nyt lähtisin työ edellä hankkimaan ja en näistä työnäytöistä tiedä.

Siis mietin myös ominaisuuksia, joita haluan, mutta tässä alustava lista:
  • Kannettava kiinni näyttöön USB-C:llä. Varmaan 65W riittää? Ei tämä ole tehokannettava.
  • Samassa kaapelissa voisi mennä näyttösignaali (ei pakko)
  • Mielellään 27", 32" ok
  • Tästä olen valmis tinkimään, mutta mielellään pelejä voisi pelata, ja siinä tärkeimpänä olisi 100Hz+..
    • Pelit kakkoskoneelta tietenkin, ei työkoneelta :D
  • 4K kiehtoo, mutta en halua maksaa maltaita
  • Näytönohjain kakkoskoneessa on 9060 XT , sillä ei ihmeitä pelailla, mutta koneen funktio vähän menee, jos sitä ei voi tähän käyttää..
  • Hintaluokka mielellään alle 300€
    • Tätä varten resoluutio voi olla 1440p
    • Myös hertseistä voi tinkiä, mutta mieluummin 100Hz+
    • 150€ pintaan on näkynyt vastaavia näyttöjä, kuin vanha
  • Saa myös auttaa minua miettimään näitä kriteereitä, voin pihinä miehenä odottaa BF ja ostaa sieltä tarjousnäytön
  • Samsung kiehtoo merkkinä, mutta niillä oli kivat näytöt 60Hz..
  • VESA-kiinnitys on pakko
Ensijaisesti siis nyt työnäyttö, mutta kakkoskone on kakkoskäyttäjänä.
Saa myös sanoa, jos tuntuu siltä, että joku vaatimus on ylimitoitettu. Minusta tuntuu, että 4K 60Hz näyttö olisi parempi kompromissi kuin 1440p 165Hz, jos muut ominaisuudet toimii.

--

Tässä siis pelikäyttöön kakkoskoneeseen hankittu näyttö on etätyön myötä myös työkoneen näyttönä. Ja pääosin sen näyttönä. Ajattelin myös pistää sen verovähennyksiin, kun se oikeasti on 90% työkäytössä. Siksi pelit ei ole niin tärkeä.
 
Vuoden 2021 Asus alkoi pätkimään kuvaa tänään.. Tämä on kyseessä:

Se on kakkoskoneen näyttö ja se on ensisijaisesti työkannettavani näyttö. Niin nyt olen uuden näytön hankinnan edessä ja osaan kyllä hankkia omaan käyttöön parhaan näytön ykköskoneelle, mutta nyt lähtisin työ edellä hankkimaan ja en näistä työnäytöistä tiedä.

Siis mietin myös ominaisuuksia, joita haluan, mutta tässä alustava lista:
  • Kannettava kiinni näyttöön USB-C:llä. Varmaan 65W riittää? Ei tämä ole tehokannettava.
  • Samassa kaapelissa voisi mennä näyttösignaali (ei pakko)
  • Mielellään 27", 32" ok
  • Tästä olen valmis tinkimään, mutta mielellään pelejä voisi pelata, ja siinä tärkeimpänä olisi 100Hz+..
    • Pelit kakkoskoneelta tietenkin, ei työkoneelta :D
  • 4K kiehtoo, mutta en halua maksaa maltaita
  • Näytönohjain kakkoskoneessa on 9060 XT , sillä ei ihmeitä pelailla, mutta koneen funktio vähän menee, jos sitä ei voi tähän käyttää..
  • Hintaluokka mielellään alle 300€
    • Tätä varten resoluutio voi olla 1440p
    • Myös hertseistä voi tinkiä, mutta mieluummin 100Hz+
    • 150€ pintaan on näkynyt vastaavia näyttöjä, kuin vanha
  • Saa myös auttaa minua miettimään näitä kriteereitä, voin pihinä miehenä odottaa BF ja ostaa sieltä tarjousnäytön
  • Samsung kiehtoo merkkinä, mutta niillä oli kivat näytöt 60Hz..
  • VESA-kiinnitys on pakko
Ensijaisesti siis nyt työnäyttö, mutta kakkoskone on kakkoskäyttäjänä.
Saa myös sanoa, jos tuntuu siltä, että joku vaatimus on ylimitoitettu. Minusta tuntuu, että 4K 60Hz näyttö olisi parempi kompromissi kuin 1440p 165Hz, jos muut ominaisuudet toimii.

--

Tässä siis pelikäyttöön kakkoskoneeseen hankittu näyttö on etätyön myötä myös työkoneen näyttönä. Ja pääosin sen näyttönä. Ajattelin myös pistää sen verovähennyksiin, kun se oikeasti on 90% työkäytössä. Siksi pelit ei ole niin tärkeä.
Paljon samaa vaatimusta oli aikoinaan työ-/kakkosmonitorille ja tuli valittua Dell U2520D.
Tuo toki on jo vanha poistunut malli, mutta sen perusteella voi kyllä suositella Delliä, eli esim. tästä valmiiksi rajatusta listasta katselee olisiko sopivaa ja sitten kaivelee googlesta löytyykö muualta vielä edullisemmin:

Edit: USB-C latauksella vaihtoehtoina voisi olla esim:
1440p 100Hz - DELL Pro Plus P2725DE - Hinta 329 €
4k 120Hz - DELL Plus S2725QC - Hinta 369 €
 
Viimeksi muokattu:
Paljon samaa vaatimusta oli aikoinaan työ-/kakkosmonitorille ja tuli valittua Dell U2520D.
Tuo toki on jo vanha poistunut malli, mutta sen perusteella voi kyllä suositella Delliä, eli esim. tästä valmiiksi rajatusta listasta katselee olisiko sopivaa ja sitten kaivelee googlesta löytyykö muualta vielä edullisemmin:

Edit: USB-C latauksella vaihtoehtoina voisi olla esim:
1440p 100Hz - DELL Pro Plus P2725DE - Hinta 329 €
4k 120Hz - DELL Plus S2725QC - Hinta 369 €

Nuo Dellit on hienoja! Juuri sitä, mitä haen!
 
Vuoden 2021 Asus alkoi pätkimään kuvaa tänään.. Tämä on kyseessä:

Se on kakkoskoneen näyttö ja se on ensisijaisesti työkannettavani näyttö. Niin nyt olen uuden näytön hankinnan edessä ja osaan kyllä hankkia omaan käyttöön parhaan näytön ykköskoneelle, mutta nyt lähtisin työ edellä hankkimaan ja en näistä työnäytöistä tiedä.

Siis mietin myös ominaisuuksia, joita haluan, mutta tässä alustava lista:
  • Kannettava kiinni näyttöön USB-C:llä. Varmaan 65W riittää? Ei tämä ole tehokannettava.
  • Samassa kaapelissa voisi mennä näyttösignaali (ei pakko)
  • Mielellään 27", 32" ok
  • Tästä olen valmis tinkimään, mutta mielellään pelejä voisi pelata, ja siinä tärkeimpänä olisi 100Hz+..
    • Pelit kakkoskoneelta tietenkin, ei työkoneelta :D
  • 4K kiehtoo, mutta en halua maksaa maltaita
  • Näytönohjain kakkoskoneessa on 9060 XT , sillä ei ihmeitä pelailla, mutta koneen funktio vähän menee, jos sitä ei voi tähän käyttää..
  • Hintaluokka mielellään alle 300€
    • Tätä varten resoluutio voi olla 1440p
    • Myös hertseistä voi tinkiä, mutta mieluummin 100Hz+
    • 150€ pintaan on näkynyt vastaavia näyttöjä, kuin vanha
  • Saa myös auttaa minua miettimään näitä kriteereitä, voin pihinä miehenä odottaa BF ja ostaa sieltä tarjousnäytön
  • Samsung kiehtoo merkkinä, mutta niillä oli kivat näytöt 60Hz..
  • VESA-kiinnitys on pakko
Ensijaisesti siis nyt työnäyttö, mutta kakkoskone on kakkoskäyttäjänä.
Saa myös sanoa, jos tuntuu siltä, että joku vaatimus on ylimitoitettu. Minusta tuntuu, että 4K 60Hz näyttö olisi parempi kompromissi kuin 1440p 165Hz, jos muut ominaisuudet toimii.

--

Tässä siis pelikäyttöön kakkoskoneeseen hankittu näyttö on etätyön myötä myös työkoneen näyttönä. Ja pääosin sen näyttönä. Ajattelin myös pistää sen verovähennyksiin, kun se oikeasti on 90% työkäytössä. Siksi pelit ei ole niin tärkeä.
Liki samoilla kriteereillä kyselin muutama viesti sitten, ja omaan pohdintaan osui tämä, mutta ilmeisesti kellään ei kokemusta tästä ole:


Virkistystaajuus vain 75Hz mutta menisi työläppäriin usb-c:llä kiinni ja saa sit omaan koneeseen esim. HDMI:llä. En ole vielä päättänyt omalta osalta mitä tilaan, mutta vahva kandidaatti.

Edit: tänne olikin näemmä tullut vastauksia sillä välin kun itselläni jäänyt välilehti auki. Nuo kalliimmat Dellit vaikuttaakin mielenkiintoisilta.
 
Liki samoilla kriteereillä kyselin muutama viesti sitten, ja omaan pohdintaan osui tämä, mutta ilmeisesti kellään ei kokemusta tästä ole:


Virkistystaajuus vain 75Hz mutta menisi työläppäriin usb-c:llä kiinni ja saa sit omaan koneeseen esim. HDMI:llä. En ole vielä päättänyt omalta osalta mitä tilaan, mutta vahva kandidaatti.

Edit: tänne olikin näemmä tullut vastauksia sillä välin kun itselläni jäänyt välilehti auki. Nuo kalliimmat Dellit vaikuttaakin mielenkiintoisilta.
Ei tuokaan varmasti huono ole, jos budjetti edellä mennään. Dellissä tosin mallinumeron kaksi viimeistä merkkaa vuosimallia, eli 2722 on 2022 vuosimallia ja täten 3 vuotta vanhaa sarjaa jo.
Tuo Pro -sarja lienee jokin uusi välimalli "budjetti" ja UltraSharpin välillä. UltraSharpissa saa 36kk on-site vaihtotakuun, ilmeisesti tuoreimpien S- ja P-sarjalaisten pikselitakuu on sama kuin UltraSharpilla: Dell-näytön kuvapisteohjeet | Dell Suomi
 
Kakkosnäyttö kun kyseessä niin saa olla halpa. Nykyinen oli aikanaan kallis, mutta hapantunut ajan myötä aika nopeesti. Pari porttia lakannut toiminasta jne.

Tuo P2725DE alkoi kyllä kiinnostamaan, vaikka hintaa onkin enempi.
 
Dellissä tosin mallinumeron kaksi viimeistä merkkaa vuosimallia, eli 2722 on 2022 vuosimallia ja täten 3 vuotta vanhaa sarjaa jo.

Juu, minulla on myynnissä kakkosnäyttö , joka on 1917, eli 19" ja vuosimallia 2017. Hyvin yksinkertainen nimeäminen.. Dellin näytöt tuntuu kestävän paljon pidempään ja minulla on vain hyviä kokemuksia niistä. Asus kesti taas 4v ja sitä ennen Samsung kävi takuussa 3v kohdalla, ja hajosi taas 4½ vuoden päästä.

Kakkosnäyttö kun kyseessä niin saa olla halpa.

Ei ole kakkosnäyttö nyt hankinnassa, vaan kakkoskoneen näyttö - ja samalla työkoneen näyttö. Kakkoskone on myös telkkariin kiinni ja se on 4K 120Hz, niin tämä Dell olisi täysosuma senkin suhteen. Pääkoneen kakkosnäyttö on nyt 18" Aliexpress-ihme.

edit: tai jos itse olet kakkosnäytöksi hankkimassa, niin kannattaa sitten lisätä kriteeri: IPS. Dellit on, mutta Samsungeissa on VA:ta välillä.

Tuolla oli Dellin arvostelu:

Siellä käytännössä lukee, että osta DELL UltraSharp U2725QE , jos haluat hyvän. Tämä on kuitenkin puolet sen hinnasta ja tarpeeksi hyvä minulle. En tarvitse HDR:ää, joka nähtävästi on siinä huono.

--

Lisäksi tästä on sisarmalli S2725QS, joka on sama ilman USB-C:tä (ja latausta) .. Ehkä en kuitenkaan lähde siitä säästämään.

Yllättävin paikka tuon hankkimiseen on Prisma, ja katsotaan, olisiko bonuspäiviä tai muita aleja tulossa:

Vähän budjetti paukkuu, mutta niitä alennuksia odotellessa.. Tai sitten ostan sen 220€ Dellin, mutta tässä on nyt taas 4 vuoden hankinta, niin ei pidä olla ihan niin pihi..
 
Viimeksi muokattu:
Juu, minulla on myynnissä kakkosnäyttö , joka on 1917, eli 19" ja vuosimallia 2017. Hyvin yksinkertainen nimeäminen.. Dellin näytöt tuntuu kestävän paljon pidempään ja minulla on vain hyviä kokemuksia niistä. Asus kesti taas 4v ja sitä ennen Samsung kävi takuussa 3v kohdalla, ja hajosi taas 4½ vuoden päästä.



Ei ole kakkosnäyttö nyt hankinnassa, vaan kakkoskoneen näyttö - ja samalla työkoneen näyttö. Kakkoskone on myös telkkariin kiinni ja se on 4K 120Hz, niin tämä Dell olisi täysosuma senkin suhteen. Pääkoneen kakkosnäyttö on nyt 18" Aliexpress-ihme.

Tuolla oli Dellin arvostelu:

Siellä käytännössä lukee, että osta DELL UltraSharp U2725QE , jos haluat hyvän. Tämä on kuitenkin puolet sen hinnasta ja tarpeeksi hyvä minulle. En tarvitse HDR:ää, joka nähtävästi on siinä huono.

--

Lisäksi tästä on sisarmalli S2725QS, joka on sama ilman USB-C:tä (ja latausta) .. Ehkä en kuitenkaan lähde siitä säästämään.

Yllättävin paikka tuon hankkimiseen on Prisma, ja katsotaan, olisiko bonuspäiviä tai muita aleja tulossa:

Vähän budjetti paukkuu, mutta niitä alennuksia odotellessa.. Tai sitten ostan sen 220€ Dellin, mutta tässä on nyt taas 4 vuoden hankinta, niin ei pidä olla ihan niin pihi..
Omalla kohdalla siis kakkosnäyttö, niin siihen totesin, että saapi olla halpa. Nää kriteerit osu muuten meillä aika hyvin yhteen.

Itse en vaan tarvi virkistystaajuutta paljoa, kun lähinnä Exceliä jne pyörii töitä tehdessä ja omalla koneella käyttäessä Discord jne. USB-C vaan ”pakollinen”, kun työläppärissä ei toimi jostain himskatin syystä HDMI ja DP samaan aikaan. Säästö se on pienikin säästö näemmä.
 
Ostin kotitoimistoon ton Dellin s2722dc. Ihan hyvältä näyttää 222€ hintaan. Ei kuolleita pikseleitä pikaisella silmäyksellä. Lataa usb-c llä läppäriä, tosin tässä kai vain 65w lataus. Näyttösignaali menee samalla, ja näppis oli kiinni näytön usbissa, joita on vain 2. Multitronicista tuli. Ei oo suunnitelmissa pelata tällä.
 
KTC m27t6 tuli testiin. Varsin kirkas HDR, ei voi muuta sanoa. Bloomingia en ole huomannut, vaikka olen pitänyt local dimmingin kirkkaimmalla. Ufotestin lisäksi en nähnyt ghostaamista tai muuta peleissä. HDR-testivideot näytti kyllä hyvältä, mutta perinteisesti joku tähtitaivas on vaikea miniledeille ja tässä OLED on selvä voittaja. Sellaisia kohtia on onneksi harvassa. Värit mun silmään hyvät suoraan paketista, niin en ajatellut kummosemmin kalibroida. HDR:n kävin kalibroimassa windowsin työkalulla (microsoft storesta), mutta mun silmään kuva oli jo sitä ennen hyvä. Parempi kuitenkin pitää se HDR moodi päällä vain peleille ja videoille, samoin kuin local dimming, niin ei tarvitse ihmetellä miksi kontentti näyttää välillä oudolta. SDR päällä perus VA-näyttö: värit on hyvät ja mustat mustia eikä ole IPS-hehkua.

Vertailukohtana Samsungin vuoden 2017 VA-paneeli, jossa en myöskään huomannut ongelmia liikkeen kanssa, eli ilmeisesti omat silmät eivät ole herkkiä tälläiselle. Yksi mitä huomasin uudella oli, että kun käytän dark modeja paljon, niin vaalea teksti scrollatessa sumenee jonkin verran. Jossain foorumeilla tätä KTC:n monitorin pinnoitusta on kritisoitu huonoksi, mutta itse en huomannut mitään outoa. Mulle vaikuttaa siltä, että varsin hyvä monitori on kyseessä perusihmisille. Eri asia sitten erilaiset testit ja niiden arvot, mutta itse en anna niille painoarvoa, ellei se oikeasti näy peruskäytössä (youtube, surffailu, pelit). Tällä hetkellä ei koneella löydy mitään pimeitä kohtauksia sisältäviä pelejä, niin ei pääse testaamaan miltä HDR näyttäisi niissä ja kuinka lähelle OLEDia pääsee.

AOC q27g3xmn odottaisi postissa, mutta en taida jaksaa repiä paketista kun olin jo tähän tyytyväinen. Halusiko joku poistaa tuon about sillä tarjoushinnalla (sillä ehdolla, että itselleni ei siitä vaivaa ole) vai laitanko takaisin Giguliin ?
 
Viimeksi muokattu:
Jatketaas vielä omaa jorinaa tänne siltä varalta, että jollakin toisillakin ois samankaltaisia tarpeita ja bf edessä jne... Elikkäs hakusessa 32"-34" näyttö yleiskäyttöön: toimistoa, kuvankäsittelyä, pelejä sis. ajosimuluin. Tulee pöytätelineeseen kiinni, joka näyttäs kestävän max. 11 kg kapistuksen.

Ei katota elokuvia mutta värientoisto pitäs olla sellainen että on mukava käsitellä kuvia. Virkitystaajuutta ois hyvä olla 100+ hz.

Noi oon bongannut Suomen markkinoilta, tainnu olla täälläkin jo esillä. Utralaajasta tahi kaarevasta ei kokemusta mutta tuo kiinnostelee oled-paneelin ja kokonsa puolesta. Kannattaako IPS-paneelista näyttöä hommata tuossa 500+ hintaluokassa enää vuonna 25?



Onko muita hyviä vaihtoehtoja tullu vastaan näillä spekseillä?
 
Kannattaako IPS-paneelista näyttöä hommata tuossa 500+ hintaluokassa enää vuonna 25?
Itse ostin mainitun LG 32GR93U helmikuussa omaksi päänäytöksi (LG32UN880 [4k, 60Hz] 2-näyttönä) ja olen ollut tyytyväinen hankintaani, kuten olen tällä aiaksemminkin kertonut. Eli kyllä v25 itse panostin IPS:n, mutta painotukseni on enemmän työtä ja kuvankäsittelyä -- pelata en ole oiekastaan laisinkaan kerennyt...
 
Kannattaako IPS-paneelista näyttöä hommata tuossa 500+ hintaluokassa enää vuonna 25?

Toisaalta voidaan heittää vastakysymys, onko tuossa noin 500€ hintaluokassa vuonna 2025 sitten hyviä 32" 4K Oled näyttöjä tarjolla?

Toki jos tyytyy 27" 1440p IPS näyttöön niitä saa parikin tuohon hintaan. Mutta jos haluaa sen 32" 4K näytön täytyy joko odottaa, maksaa tuo hinta, maksaa helposti päälle 1k€ Oled näytöstä tai odottaa pitkäänkin tarjousta jos haluaa sellaiseen alle 400€ sopuhintaan hyvän näytön.

Vertailun vuoksi oman näyttöni ostin noin, vuonna 2018 hintaan 374,08€ Saksan amazonista Acer XF270HUA. Hetken sitä toki joutui odottelemaan (tuli suomessa myyntiin 2016 loppupuolella noin 600€ hintaan) että ns. halvalla (järkihintaan) sai mutta sen arvoista.

En silti pidättelisi hengitystäni odottaessa että esim. BF tarjouksiin tulisi alle 500€ hyvää Oled 4K näyttöä saati jotain "vuoden 2023 paras 4K Oled pelinäyttö" tittelin omaavaa.

Eli vaihtoehdot ovat:
- Osta tuo
- Pistä tuplasti rahaa ja osta Oled
- Odota
- Osta 27" 1440p IPS näyttö ja käytä sitä vuosia odotellessa että 4K näyttöjen hinnat tulevat alas ja näytönohjaimet parantuvat ja osta sellainen sitten alle 500€ hintaan.
 
Olen tässä harkinnut OLED ultrawide näytön hankintaa, mutta WOLED vs QD-OLED kysymys on vielä auki. Jälkimmäisen väritoistoa kehutaan paremmaksi, mutta ei kuitenkaan ilmeisesti toista aidosti mustaa väriä täysin mustana. Eniten kiinnostaa tämä syvien mustien aitous ja siitä saatava tunnelmallinen kontrasti HDR-pelikäytössä, eikä niinkään maksimikirkkaus tai värien tarkkuus. Onko WOLED siten selvästi parempi vaihtoehto?

Lisäkysymyksiä:

Miten QD-OLEDin mustat vertautuu tyypilliseen VA paneeliin?

Onko olemassa 1500R kaarevuudella olevia OLEDeja? Löysin vain 1800R... Nykyinen VA paneeli on 1500R, niin mielellään pitäytyisin 1500R:ssä.
 
Viimeksi muokattu:
Olen tässä harkinnut OLED ultrawide näytön hankintaa, mutta WOLED vs QD-OLED kysymys on vielä auki. Jälkimmäisen väritoistoa kehutaan paremmaksi, mutta ei kuitenkaan ilmeisesti toista aidosti mustaa väriä täysin mustana. Eniten kiinnostaa tämä syvien mustien aitous ja siitä saatava tunnelmallinen kontrasti HDR-pelikäytössä, eikä niinkään maksimikirkkaus tai värien tarkkuus. Onko WOLED siten selvästi parempi vaihtoehto?

Lisäkysymyksiä:

Miten QD-OLEDin mustat vertautuu tyypilliseen VA paneeliin?

Onko olemassa 1500R kaarevuudella olevia OLEDeja? Löysin vain 1800R... Nykyinen VA paneeli on 1500R, niin mielellään pitäytyisin 1500R:ssä.
Kyllä se QD-OLED toistaa mustaa aivan yhtä hyvin kuin WOLEDikin. Ainoastaan kirkkaassa huoneessa, ja varsinkin jos kirkas valonlähde osoittaa QD-OLED paneeliin, mustat haalistuvat. Henkilökohtaisesti voin kyllä sanoa, että tuo ei ole ongelmaksi koitunut vaikka huoneessa on suhteellisen kirkas kattovalaisin aina päällä, kun ilta-aikaan pelailen. Taloudesta löytyy QD-OLEDin lisäksi pari WOLEDia ja kaikkia katselee ihan mielellään olosuhteista riippumatta. Jos kuitenkin valita pitää, niin kyllä QD-OLED säväyttää enemmän jo yksistään tuon laajemman värivolyyminsä myötä. Keskimäärin vertical banding taitaa myös olla QD-OLEDissa paremmin hanskassa vaikka tokihan sitä näistäkin löytyy. Taloudesta siis löytyy WOLEDeinä LG:n C3 55", Asus PG27AQDP 1440p 480hz ja QD-OLEDin asemaa ajaa Alienwaren AW2725DF 1440p 360hz.

Samsungin 34" G8 tulee ensimmäisenä mieleen näistä ultrawideistä. Kaverilla on tuommoinen ja kyllä sitä katsoessa aina kuola valuu (siis näyttöä katsoessa, ei kaveria).
 
Kyllä se QD-OLED toistaa mustaa aivan yhtä hyvin kuin WOLEDikin. Ainoastaan kirkkaassa huoneessa, ja varsinkin jos kirkas valonlähde osoittaa QD-OLED paneeliin, mustat haalistuvat. Henkilökohtaisesti voin kyllä sanoa, että tuo ei ole ongelmaksi koitunut vaikka huoneessa on suhteellisen kirkas kattovalaisin aina päällä, kun ilta-aikaan pelailen. Taloudesta löytyy QD-OLEDin lisäksi pari WOLEDia ja kaikkia katselee ihan mielellään olosuhteista riippumatta. Jos kuitenkin valita pitää, niin kyllä QD-OLED säväyttää enemmän jo yksistään tuon laajemman värivolyyminsä myötä. Keskimäärin vertical banding taitaa myös olla QD-OLEDissa paremmin hanskassa vaikka tokihan sitä näistäkin löytyy. Taloudesta siis löytyy WOLEDeinä LG:n C3 55", Asus PG27AQDP 1440p 480hz ja QD-OLEDin asemaa ajaa Alienwaren AW2725DF 1440p 360hz.

Samsungin 34" G8 tulee ensimmäisenä mieleen näistä ultrawideistä. Kaverilla on tuommoinen ja kyllä sitä katsoessa aina kuola valuu (siis näyttöä katsoessa, ei kaveria).
Kiitos, eiköhän QD-OLED ole sitten oikea valinta. Alienware AW3425DW katselin, edullisempi kuin Samsung G8 ja 240Hz. Mutta 1800R kaarevuus. Täytyy nyt pohtia onko tuo 1500R ja 1800R ero mitenkään merkittävä, ja ehkä katsella jos tulisi sopiva näyttö Black Friday tarjoukseen.
 
Hieman myös keskustelua selanneena ja koneen päivittäneenä, alkaisi houkuttamaan OLED myös tietokoneen näytöksi. Nykyisellään 27’ acer predator XB27HU IPs.

Nykyisellään koneessa kiinni ryzen 9800x3D ja AMD 9070 xt. Peleinä tällä hetkellä pääasiassa rocket league, cs2, cyberpunk. Tulevaisuudessa myös silmänkarkkeina singleplayerit kiinnostaa (witcher 4 odotellessa).

Tähän olisi tarkoitus myös siirtää PS5, jolle ei nyt painoarvoa mahdottomasti, myös tv:ssä tuon voi pitää kiinni.

Eli ehdotuksia saa heittää (mielellään perusteluiden kanssa/kokemuksien kanssa).

Kriteereinä:
1440p (4K menee ehkä hieman hukkaan)
144 vs 240 hz (korkeammasta oikeasti hyötyä?)
Mielellään pysyisin 27”
Glossyt ilmeisesti parempia kuin mattapintaiset?

Kuvanpalaminenen nykyään ei varmaan oikeasti ole ongelma (kyseessä siis pelit joissa staattisesti jokin HUD näissä kohdin)
Kone lähes pelkästään pelikäytössä

Amd freesync hyötyä?
Viimeisenä varmaan se tärkein
Budjetti: 500-1000€, ei oikeastaan väliä, jos hunnan yläpäässä jos perustetlut kohdillaan miksi kannattaisi
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 073
Viestejä
5 061 946
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom