Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Ois tarve uudelle näytölle ja ajettelin että tähän hintaluokkaan nämä kriteerit ois ihan hyvät:
1440p
oled
27"
hinta noin 500

Ja menis pelikäyttöön. fps pelit sekä story pelit

Ainakin tämmöset löytyi tohon hintaan, mikähän ois paras ja onko joitain muita vaihtoehtoja
Samsung Odyssey OLED G6 G61SD QHD-pelinäyttö - Power.fi
AOC 27" Agon Pro AG276QZD2, 240hz, QD-OLED -pelinäyttö
Philips Evnia 27M2N8500/00 27" QHD, QD-OLED, USB hub -pelinäyttö
Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG 27" -pelinäyttö 499,99
 
Ois tarve uudelle näytölle ja ajettelin että tähän hintaluokkaan nämä kriteerit ois ihan hyvät:
1440p
oled
27"
hinta noin 500

Ja menis pelikäyttöön. fps pelit sekä story pelit

Ainakin tämmöset löytyi tohon hintaan, mikähän ois paras ja onko joitain muita vaihtoehtoja
Samsung Odyssey OLED G6 G61SD QHD-pelinäyttö - Power.fi
AOC 27" Agon Pro AG276QZD2, 240hz, QD-OLED -pelinäyttö
Philips Evnia 27M2N8500/00 27" QHD, QD-OLED, USB hub -pelinäyttö
Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG 27" -pelinäyttö 499,99
Muutamat täällä tilanneet tämän Lenovon hintaan 411€, itse myös. Lenovo QD OLED 26,5".
Erikoinen kauppa tuo Lenovo kun tuotesivulla näkyi viikonloppuna arvioitu lähetys 17.11. eilen muuttui 18.11. ja tilausvahvistuksessa näkyi suoraan arvio 20.11. Hidasta on varastossa olevan tuotteen lähetys...
 
Ois tarve uudelle näytölle ja ajettelin että tähän hintaluokkaan nämä kriteerit ois ihan hyvät:
1440p
oled
27"
hinta noin 500

Ja menis pelikäyttöön. fps pelit sekä story pelit

Ainakin tämmöset löytyi tohon hintaan, mikähän ois paras ja onko joitain muita vaihtoehtoja
Samsung Odyssey OLED G6 G61SD QHD-pelinäyttö - Power.fi
AOC 27" Agon Pro AG276QZD2, 240hz, QD-OLED -pelinäyttö
Philips Evnia 27M2N8500/00 27" QHD, QD-OLED, USB hub -pelinäyttö
Asus ROG Strix OLED XG27AQDMG 27" -pelinäyttö 499,99
Kävin hakemassa viimeviikolla G61SD ja olen kyllä ollut tyytyväinen. Ensimmäinen Oled näyttö tosin ettei paljon ole vertauskohtia. Näytössä oli todella sinertävät värit tehdasasetuksilla, mutta sai säädettyä asetuksista näppärästi hyväksi.
 
Onko kellään kokemuksia näistä Blackstormin mini-led näytöistä, joita power myy?

Blackstorm 27" QHD Mini-LED litteä pelinäyttö 249,99

Blackstorm 27" QHD Mini-LED​


Huvittaisi omaa LG GP850 päivittää (1440p, ips), ja nuo mini-ledit kiinnostaisi. Q27X3MN toinen vaihtoehto, ja siinä va-paneeli.
Tuo Blackstormi olisi ips, ja vähän enemmän himmennysalueita. Kellään kokemuksia näistä?
 
Proshopissa voi jo ostaa tuolla 599e.
Näköjään sai ensimmäisestä erästä. 4k olisi kyllä ollut mieluisampi, mutta kyseisiä tandemeja saanee odotella pitkälle ensi vuoteen.

Screenshot 2025-11-20 084623.png
 
Onko kellään kokemuksia näistä Blackstormin mini-led näytöistä, joita power myy?

Blackstorm 27" QHD Mini-LED litteä pelinäyttö 249,99

Blackstorm 27" QHD Mini-LED​


Huvittaisi omaa LG GP850 päivittää (1440p, ips), ja nuo mini-ledit kiinnostaisi. Q27X3MN toinen vaihtoehto, ja siinä va-paneeli.
Tuo Blackstormi olisi ips, ja vähän enemmän himmennysalueita. Kellään kokemuksia näistä?

Tulee bloomaamaan. Vaan ~500 zonea.

Onko se muuten totta, että euroopassa ei saa edes myydä niitä kunnon miniledejä missä zonejen määrä on yli tuhat. Joku virrankulutusjuttu?
 
Tulee bloomaamaan. Vaan ~500 zonea.

Onko se muuten totta, että euroopassa ei saa edes myydä niitä kunnon miniledejä missä zonejen määrä on yli tuhat. Joku virrankulutusjuttu?
Kyllä 500 zonea on paljon 27" näytössä. Itsellä on 1000 zonea 65" TV:ssä eikä se blooming tavallisessa käytössä merkittävää ole. Zonet toki on vaan yksi tekijä, toinen on algoritmit eli miten hyvin ne zonet toimii.

Ja kyllä saa myydä vaikka 5000 zoneisia ruutuja, virransäästötilalla valmistajat tuota ainakin aiemmin kiersi.
 
TCL 34R83Q MiniLED VA näytössä on 1152 zonea ja HDR 1400.
Tuossa AOC Q27X3MN on ymmärtääkseni 336 vyöhykettä, ja sitä kehutaan hyväksi näytöksi. Onko se sitten niin, että va-paneelissa pärjää vähemmällä määrällä vyöhykkeitä, kun kontrasti on muutenkin parempi?
 
Tuossa AOC Q27X3MN on ymmärtääkseni 336 vyöhykettä, ja sitä kehutaan hyväksi näytöksi. Onko se sitten niin, että va-paneelissa pärjää vähemmällä määrällä vyöhykkeitä, kun kontrasti on muutenkin parempi?
Se VA:n "pohjalla oleva" kontrasti varmasti auttaa joo. Ja tuo AOC pärjäsi hyvin myös AOC Q27G3XMN Review - kunnon testeissä. Nuo "algoritmit" miten zoneja hallitaan on tärkeitä, hitaasti vaihtuvat zonet tuo häröjä kuvaan jne. Ja omassa miniled telkkarissa ei ole maailman eniten zoneja tohon kokoon nähden, mutta kuva on pirun hyvä eikä hirveästi häviä toiselle OLED-telkkarilleni.

Mä ottaisin tuon AOC:n jos hinta ei karkaa kauas tuosta blackstormin mallista. Toki nythän saa myös 429€ myös OLED:eja, eli jos lompakko venyy niin tuo on vielä "next step" kuvanlaadussa, poislukien se kirkkaus, joka miniledeissä korkeampi.
 
OLED näytöissä kannattaa huomioida VRR flickering latausruuduissa, valikoissa ja osittain myös pelatessa. Helpoin korjaus on ottaa VRR pois käytöstä. Tämä sikäli hieman typerää, että VRR on aika oleellinen ominaisuus ja tuon hintaisissa näytöissä homman pitäisi toimia ilman kevätjuhaliikkeitä, kuten FPS cappeja tai VRR rangen kustomointia. Tätä ongelmaa on ollut myös halvemmissa ja Samsungin VA paneeleissa. Ainakin LG Nano IPS ja TCL CSTO HVA paneelit toimivat VRR:n kanssa suht hyvin.
 
Se VA:n "pohjalla oleva" kontrasti varmasti auttaa joo. Ja tuo AOC pärjäsi hyvin myös AOC Q27G3XMN Review - kunnon testeissä. Nuo "algoritmit" miten zoneja hallitaan on tärkeitä, hitaasti vaihtuvat zonet tuo häröjä kuvaan jne. Ja omassa miniled telkkarissa ei ole maailman eniten zoneja tohon kokoon nähden, mutta kuva on pirun hyvä eikä hirveästi häviä toiselle OLED-telkkarilleni.

Mä ottaisin tuon AOC:n jos hinta ei karkaa kauas tuosta blackstormin mallista. Toki nythän saa myös 429€ myös OLED:eja, eli jos lompakko venyy niin tuo on vielä "next step" kuvanlaadussa, poislukien se kirkkaus, joka miniledeissä korkeampi.
Olisi juuri tarjouksessa 259€ hintaan tuo AOC. OLED myös itseä kiinnostanut, mutta jotenkin se kiinnipalamisen riski, ja taskbarien, sekä hudien piilottelu kuulostaa jotenkin vaivalloiselta, mitä nyt lukenut. Toki en oo kyllä selvittänyt, että kuinka nuo jutut käytännössä OLEDien kanssa on.
 
Kyllä 500 zonea on paljon 27" näytössä. Itsellä on 1000 zonea 65" TV:ssä eikä se blooming tavallisessa käytössä merkittävää ole. Zonet toki on vaan yksi tekijä, toinen on algoritmit eli miten hyvin ne zonet toimii.

Ja kyllä saa myydä vaikka 5000 zoneisia ruutuja, virransäästötilalla valmistajat tuota ainakin aiemmin kiersi.

Etippä mulle joku 27" miniled missä > 1k zoneja. En löytäny kuin USAn markkinoilta.
 
Meinasin liipaista Samsung Odyssey G7 G70D 32":n koossa, mutta ehkä ei kannata kuitenkaan? Tuo olis nimittäin aika edullinen; 329€ Samsungilta, jos antaa vaihdossa "minkä tahansa näytön" (tarkempia ehtoja en jaksanut lukea).
Mutta ilmeisesti on mallia IPS, jossa kaikki IPS:n huonot puolet ja osa hyvistäkin hukattu matkalla.
Nykyään on 32" 1440p 75Hz VA-paneeli ja suurimmat ongelmat tässä on PPI ja jossain määrin vahvahko ghostaus liikkuvassa kuvassa, mikä kyllä ärsyttää, mutta värintoistossa tää kyseinen VA on ihan helkkarin kovatasoinen (etenkin VA:ksi!) puhumattakaan siitä, että musta on melkoisen mustaa. Ja niin, valovuoto-ongelmaakaan ei ole, kun ajan näyttöä 5% kirkkausasetuksella valaistussa huoneessa. :P
Tässä vielä revikka tästä nykyisestä, vanhuksesta; Philips 328E9FJAB Gaming Monitor Review - IGN

Joten sitten mietin toista ääripäätä; tarvitsenko IPS:ää ja tarvitsenko mää niitä hertzejä? Iso osa peleistä vaatii joka tapauksessa upscalea tai graffojen tiputtelua tällä raudalla (9070XT) - eli oisko mun järkevä kahtella 60Hz 4K-näyttöä vaihtoehtona?
Esim tuo Lenovon L32p-30 kiinnostaisi, on monessa paikassa kehuttu (kaikessa muussa, paitsi pelikäytössä FPS-pelien osalta) ja olis edullinen. Lenovo L32p-30 monitor review

Tässähän mä koneella istun valtaosan vapaa-ajastani, pelatessa sitten Hearts of Ironia, Rekkapelejä ja sellaista.
Joskus lentelen varuudessa (X-sarja, Elite, NMS). Eli kai tuo aika kevyttä on?

Mielipiteitä otetaan vastaan. Olisko tuo Samppa järkevä päivitys nykyiseen, vaikka on 4K/IPS-näyttöjen kategoriassa arvostelujen perusteella alempaa keskikastia tai heikompaa?
Vai olisko tuo Lenovo hyvä sit kuitenkin? Vai joku muu - mikä ja miksi.
 
Meinasin liipaista Samsung Odyssey G7 G70D 32":n koossa, mutta ehkä ei kannata kuitenkaan? Tuo olis nimittäin aika edullinen; 329€ Samsungilta, jos antaa vaihdossa "minkä tahansa näytön" (tarkempia ehtoja en jaksanut lukea).
Mutta ilmeisesti on mallia IPS, jossa kaikki IPS:n huonot puolet ja osa hyvistäkin hukattu matkalla.
Nykyään on 32" 1440p 75Hz VA-paneeli ja suurimmat ongelmat tässä on PPI ja jossain määrin vahvahko ghostaus liikkuvassa kuvassa, mikä kyllä ärsyttää, mutta värintoistossa tää kyseinen VA on ihan helkkarin kovatasoinen (etenkin VA:ksi!) puhumattakaan siitä, että musta on melkoisen mustaa. Ja niin, valovuoto-ongelmaakaan ei ole, kun ajan näyttöä 5% kirkkausasetuksella valaistussa huoneessa. :P
Tässä vielä revikka tästä nykyisestä, vanhuksesta; Philips 328E9FJAB Gaming Monitor Review - IGN

Joten sitten mietin toista ääripäätä; tarvitsenko IPS:ää ja tarvitsenko mää niitä hertzejä? Iso osa peleistä vaatii joka tapauksessa upscalea tai graffojen tiputtelua tällä raudalla (9070XT) - eli oisko mun järkevä kahtella 60Hz 4K-näyttöä vaihtoehtona?
Esim tuo Lenovon L32p-30 kiinnostaisi, on monessa paikassa kehuttu (kaikessa muussa, paitsi pelikäytössä FPS-pelien osalta) ja olis edullinen. Lenovo L32p-30 monitor review

Tässähän mä koneella istun valtaosan vapaa-ajastani, pelatessa sitten Hearts of Ironia, Rekkapelejä ja sellaista.
Joskus lentelen varuudessa (X-sarja, Elite, NMS). Eli kai tuo aika kevyttä on?

Mielipiteitä otetaan vastaan. Olisko tuo Samppa järkevä päivitys nykyiseen, vaikka on 4K/IPS-näyttöjen kategoriassa arvostelujen perusteella alempaa keskikastia tai heikompaa?
Vai olisko tuo Lenovo hyvä sit kuitenkin? Vai joku muu - mikä ja miksi.
Lainaan eri ketjusta:
Saksan Amazonissa juuri tällä hetkellä 2 eri 32" 4k qd-oled näyttöö, molemmissa 165hz virkistystaajuus, AOC Agon pro AG326UDAM ja Gigabyte MO32U, molempien hinnat 684.45€, ei ihan 500€ mut aika paljon tullu alas siitä mitä ne on ollu

Eli itse en vielä laita tilaukseen mutta lähelle niitä hintoja mitä haen:
No niin, sitten vaan odottelemaan koska tuohon 250-500€ hintaan alkaa saamaan 32" 4K QD-OLED näyttöjä...
Eipä tässä kiire, vasta tämän vuoden aikana hankittu 9070XT näytönohjain joka teoriassa voisi tuota 4K edes ajaa, edelliset Vega 64 ja 6700XT olivat riittäviä 1440p käyttöön.
Aletaan olemaan...
 
Aletaan olemaan...

Minä en uskalla OLEDia vielä ottaa. Pelkään kovasti kiinnipalamista. Katsotaan seuraavaksi näytöksi sellaista, nyt jos päivittäisi itsensä 4K-aikaan. Pitäis vaan se saada tehtyä ilman armotonta vitutusta. x)
Ja pelipuoli on kuitenkin enemmän kasuaalia, sarjojen kattelua, netissä lorvailua ja Youtubea kulutan kuitenkin eniten.
 
MiniLED on hyvä vaihtoehto jos OLED näytön paapominen ei kiinnosta. Ainakin Gigantti myy TCL MiniLED näyttöjä.
 
Eilen tuli haettua gigantista tämmöinen. Todella vahva suositus näytölle, hinta ja laatu todellakin kohtaa 649€ hintaan. Paneeli on vielä QD Oled 2 paneeli eli ei ensimmäistä vanhaa sukupolvea. Tuolla on kolme vaihtoehtoa pelailla pelejä, 27" 2560 x 1440, 34" 3440 x 1440 eli se perus ultra wide ja sitten natiivina super ultra wide. Eli pelikohtaisesti löytää aina sen parhaan resoluution.

 
Viimeksi muokattu:
Eilen tuli haettua gigantista tämmöinen. Todella vahva suositus näytölle, hinta ja laatu todellakin kohtaa 649€ hintaan. Paneeli on vielä QD Oled 2 paneeli eli ei ensimmäistä vanhaa sukupolvea. Tuolla on kolme vaihtoehtoa pelailla pelejä, 27" 2560 x 1440, 34" 3840 x 1440 eli se perus ultra wide ja sitten natiivina super ultra wide. Eli pelikohtaisesti löytää aina sen parhaan resoluution.

Eikös tuolla tule helposti palamia kun tulee hirveä staattinen kontrastiero reunoihin?
 
Eikös tuolla tule helposti palamia kun tulee hirveä staattinen kontrastiero reunoihin?
En nyt täysin ymmärtänyt miksi tulisi palamisia. Sillon kun pienemmällä resolla pelaa niin ne reunan pikselit on sammutettuna. Muutenkaan en noita palamisia pelkää yhtään kunhan suojaukset vain pitää päällä, edes omassa 2018 vuoden LG G8 oledissa ei ole mitään merkkejä palamisesta.
 
En nyt täysin ymmärtänyt miksi tulisi palamisia. Sillon kun pienemmällä resolla pelaa niin ne reunan pikselit on sammutettuna. Muutenkaan en noita palamisia pelkää yhtään kunhan suojaukset vain pitää päällä, edes omassa 2018 vuoden LG G8 oledissa ei ole mitään merkkejä palamisesta.
Juu, itseäni vaan ainakin kuumottaisi pitää pienennettynä. Omaan uw-olediin olen laittanut kaikkeen mitä käytän laajennukset/softat mitkä strechaa kuvan täyteen esim. youtubessa.
 
Giganttissa nyt tarjouksessa Asus Rog swift Pg32ucdmz 879 eur.

Olisiko hyvä ostos tähän hintaan?

 
34 tuumainen 1440p ultrawide ollut hakusessa nyt mustan perjantain tarjouksista. Tällä hetkellä ykkösvaihtoehto on https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-AOC-CU34G4Z-3440x1440-UWQHD-240Hz-VA/3383157

Painanko liipaisinta vai vieläkö kannattaa odotella jotain parempaa?
Tilasin tämän pari viikkoa sitten Multitronicista (tilaushetkellä halvin), kun hinta oli selvästi laskenut tässä parin kuukauden aikana. Voin suositella toiseksi potentiaaliseksi vaihtoehdoksi, mikäli tuolla 240hz virkistystaajuudella (vs. Dellin 180hz) ei ole merkitystä.

Rtings on arvioinut tämän parhaaksi testaamakseen budjetti-ultrawide-näytöksi (The 4 Best Ultrawide Gaming Monitors - Black Friday 2025), tosin eivät uusimpia AOC:n vastaavia tietääkseni ole arvioineet lainkaan... Moitteita AW3425DWM on saanut lähinnä huonosta HDR:stä (heikosti toteutettuja paikallisia himmennysalueita ei saa HDR-tilassa pois päältä). HDR-ominaisuudet eivät kyllä taida yleisestikään näissä halvemmissa VA-näytöissä ilman mini-ledejä olla kummoisia. Molemmat näytöt ovat kuitenkin saaneet yleisesti hyviä arvosteluja ja positiivista palautetta käyttäjiltä, mitä aiemmin tarjontaa ja arvosteluja tutkiskelin, joten tuo AOC lienee kelpo myös.

Itse päivitin vanhasta TN-näytöstä, joten muutos on tietenkin huomattava ja olen erittäin tyytyväinen ostokseen. Nyt n. viikon peruskäytön ja pelailun jälkeen en ole ainakaan toistaiseksi havainnut VA:lle tyypillistä ghostingia, black smearingia tm. ongelmaa, toki ufotestillä ghostingia luonnollisesti hieman paljastui. RDR2 koitin myös HDR-tilassa, ja vaikkei kokemus nyt mikään erityisen säväyttävä ollut, niin ei myöskään mitenkään huono omasta mielestäni.
 
Mikähän olisi "hyvä" näyttö noin 200eur budjetilla? Resoluutio 1440p, FPS-peleihin sopiva. NVIDIAn 4070 näyttis. Seuraavia olen katsellut:




 
Mikähän olisi "hyvä" näyttö noin 200eur budjetilla? Resoluutio 1440p, FPS-peleihin sopiva. NVIDIAn 4070 näyttis. Seuraavia olen katsellut:




FPS -peleihin jätä VA -paneelit suoraan kauppaan eli noista Samsung ja Asus.
Pikaisen vertailun perusteella noista IPSeistä ottaisin mieluummin Lenovon kuin Blackstormin vaikka olisi saman hintaisetkin ja tuo Lenovo nyt näyttää olevan pari kymppiä halvempikin.

Vertasin myös näihin, joita olen aiemmin tähän ketjuun suositellut:
sekä uudempaan ja ilmeisesti "halpuutettuun versioon jälkimmäisestä.

Siltikin ottaisin noista kaikista sun alunperin linkkaaman Lenovon. Taitaa olla kaikista tässä mainituista IPSeistä ainut, josta löytyy G-sync. En kyllä tiedä tekeekö sillä mitään mutta tuskinpa option olemassaolosta ainakaan haittaa on.
 
Käytössä 27" 1440p Thinkvision ja pohdiskellut pitäisikö siirtyä 32" 4k-näyttöön. Työkäytössä voisi olla vähän etua kun saisi enemmän tavaraa näytölle, mutta meneekö vapaa-ajan (vähäinen) pelailu erityisen hankalaksi, kun näyttis on vain Intel Arc B580 ja ei varmaan 4k-näyttöä jaksa kummoisella virkistystaajuudella? Onko 4k-näytössä 1440p:llä pelailu erityisen ruman näköistä?
 

Tuo kiinnostaisi.

Toinen vaihtoehto:


Tuo Evnia on jopa aika pienellä smearingilla UFO-testin perusteella (löysin yhden Youtube-videon) - lisäksi nykyinen Philips on ollut enemmän kuin hintansa väärti (249,- maksoin uutena silloin kun ostin tän) ja tykkään myös tuosta hallintapaneelista.
IPS houkuttelisi, mutta tuosta iiyamasta ei löydy *mitään* tietoa. Paitsi yksi Reddit-ketju, jossa todettu hyväksi.
Tuo karvan yli 200€ hinta houkuttelisi upgradena...

Tosiaan en paljoa FPS:iä pelaile, mutta toisinaan niitäkin. Hyvin pitkälti rauhallisempaa menoa, BG3, Hearts of Iron 4, Euro Truck/American Truck simulator ja sen tyyliset meiningit. Ja katson paljon sarjoja, leffoja ja istun notkumassa nettifoorumeilla.

Kannattaako kumpikaan? Ultrawide houkuttelisi noiden ajopeliasioiden vuoksi; rekkapelissä ultrawide vois olla oikein kiva & sama muissa ajosimuissa (Assetto Corsa, F1, Automobilista 2, PCars, RaceRoom). Lisäksi Ultrawide antaisi hieman armoa 4K-näyttöön verrattuna.
 
Itsellä on tässä pari hieman risteävää tarvetta. Mietin että pärjääkö tässä mitenkään yhdellä kun QD-OLED on varmaan juuri se paneelityyppi mikä ei sovi taas tähän toiseen (2.) tarpeeseen kovin hyvin.
  1. Näyttö 32" luokassa näyttö pelaamiseen (FPS etc..) - nopea QD-OLED esim. Samsung G8 G80SD (jos hinta putoaa vielä tuosta 800€/Gigantti). Muita ehdotuksia?
  2. Näyttö 32" luokassa "toimistotyöhön" eli koodaukseen missä katsotaan pitkiä aikoja ruutua ja satunnaista videoiden katselua. Kokemuksia esim. BenQ RD320U -mallista?
Jotenkin ajattelin että näitä ei yhdellä näytöllä kata, ja toinen näyttö menee joka tapauksessa firman piikkiin mutta on ns. vapaat kädet sen suhteen. Isompia en tarvitse, ja 32" jo tottunut. Molemmat tulevat monitori varteen kiinni.
 
Tänään tuli perille Legion Pro 27Q-10 1440p OLED. Omaan silmään pinta näyttää ainakin kirkkaalta eikä matalta. Aluksi kävin näytön valikkoa läpi, niin näköjään kaikki OLED care asetukset oli oletuksena pois päältä. En tiedä näistä, kun ensimmäinen OLED itsellä, että miten lie yleensä nuo? Ovatko käytössä defaultina vai ei. Minusta olisi ainakin hyvä olla päällä jo oletuksena. Ootteko muut tämän näytön hankkijat säätäneet värejä tai muita asetuksia näytöstä? Ite laitoin vaan HDR pois päältä ja värisävyn lämpimästä kylmään. Minkähän takia windowsin resoluutiovalikko ja BF6 valikko tarjoaa myös 3840x2160 vaihtoehtoa, vaikka ei ole 4K näyttö?
Screenshot 2025-11-24 165612.png
 
Minkähän takia windowsin resoluutiovalikko ja BF6 valikko tarjoaa myös 3840x2160 vaihtoehtoa, vaikka ei ole 4K näyttö?

Ei ole ollenkaan epätavallista, että näytön EDID-tiedoissa on resoja myös yli natiivin. Monet 720p-televisiotkin ottivat aikanaan vastaan 1080p-signaalia. Parantaa yhteensopivuutta etenkin, jos natiivireso on vähän harvinaisempi. Ei kannata kuitenkaan käyttää muita kuin natiivia eli Windowsin suositusresoa.
 
Tervehdys foorumi!
Vanhana lukijana, uutena rekisteröityneenä käyttäjänä kysymykseni kuuluisi näin(pahoittelut jos tätä jo kysytty):
Pitäisi hommata pelinäyttö ps5 käyttöön, joka myös jää myöhemmin tulevalle tietokoneelle näytöksi. Pelailu nyt bf6 yms tyyppiä, tulevaisuudessa EFT ainakin.

Eli kysymys, onko tämä kyseinen näyttö mistään kotoisin? Toivomus hdmi 2.1 ja vrr toimivuus, mikä voisi olla mahdollista kyseisellä näytöllä, koska hdmi on FRL?
Tietokoneelle varmasti riittävä 1440p pelailuun, mutta ps5 on tämän hetken ongelma.


Mielellään dna:lta, koska 100e lahjakortti.
Ja ettei liian helpoksi mene, niin nykyisin ps5 ”näyttönä” toimii lg cx oled.
 
Hemmetti, että meni vaikeaksi löytää sopiva näyttö vähän tiukemmalla budjetilla tällä kertaa läppärin kaveriksi.

Vaatimuksena oli 120+ hz, 2k, 27” alkuun. No näitähän olisi löytynyt pilvinpimein.

Sitten tarvi myös olla kaksi usb porttia. Tämä itsessään rajasi aika paljon. Viimeisenä vielä tutustuin usb c power delivery tekniikkaan. Suurimmassa osassa nämä oli 15w tai 18w jolla ei voi lataa tietokonetta.

Toki kaiken tämän olisi voinut välttää ja ostaa vaa usb hubin, mutta toisaalta kiva että usb c liitäntä mahdollisuus löytyy kun puolisolla on mäkki niin saa siihenkin kiinni.

Löytyihän se sitten viimein https://www.proshop.fi/Naeyttoe/27-Dell-Plus-S2725DC/3424323

Vähä tämmönen all around näyttö. Pelattua ei juurikaa tule muutakun runescapea joten sen puoleen en tarvinnut varsinaista pelinäyttöä.
 
Itse olen miettiny seuraavaksi pelinäytöksi AOC U27G4R-mallia eli ei vissiin ihan huono valinta? Näyttiksenä on Amd Radeon 7800XT, se tuossa pisti silmään, että löytyy UHD-tilan lisäksi FHD-tila. Eli saa tarvittaessa pelattua riittävällä nopeudella jos kortin teho ei riitä 4K pelaamiseen.

Tällä hetkellä 1 näyttönä on AOC U2868PQU (4K, 60Hz sekä TN-paneeli) ja 2 näyttönä ACER k272HUL (1440P näyttö ja tätä en vaihda). Tuossa U2868 on ollut pitkään, että saattaa räpsyä kuva jos käynnistää koneen ja tähän auttaa virtojen poisotto. Nyt ilmestyi pystyraita muutama päivä sitten.

Kumpikin näyttö DP-kaapelilla kytketty.
 
Kasasin kesällä uuden koneen, mutta näyttö on vielä päivittämättä. Ajattelin Black Fridayn aikaan tehdä sitten sen. Tällä hetkellä näyttönä FHD VA-paneeli viiden vuoden takaa.

Näyttiksenä 5070 Ti, niin tehoa riittäisi nyt vaikka mihin, mutta silti suhtaudun vähän epäilevästi 4K-näyttöihin. Mahtaakohan jerkku riittää parin vuoden päästä tarpeeksi korkeaan FPS:ään peleissä. Eli QHD-näyttöjä olen ensisijaisesti tutkinut.

Käyttötarkoitus on kaikki maan ja taivaan väliltä, kun samalta näytöltä pitäisi hoitua sekä pelaaminen että etätyöt. Nykyisessä VA-paneelissa on sen verran hyvä kuva, että tuntuu melkein mahdottamalta ajatukselta siirtyä IPS-paneeliin, jossa olisi monta kertaa pienempi kontrasti. OLED olisi varmasti muuten paras, mutta burn-in taitaa olla ongelma omalla käytöllä (8+ tuntia päivässä, kun etätyöt lasketaan mukaan, paljon aikaa selaimessa ja Office-työkaluissa).

Nämä kaksi näyttöä on osuneet silmään, ja pari olikin kirjoittanut ketjuun kokemuksia:
TCL 27G64
AOC Q27G3XMN

Yhdistävänä tekijänä näillä on QHD, Mini-LED, 180 hz ja VA-paneeli. Onko mitään vastaavia näyttöjä jota kannattaisi harkita? 4K-tarjontaa en ole tutkinut oikeastaan yhtään, eli sieltä on voinut jäädä jotain huomaamatta. Hinnalla ei ole paljoa merkitystä, mutta hinta-laadulla paljonkin.
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella. Windowsin skaalautuminen tuntuu myös omituiselta, kun asioita ei saa saman kokoisina näyttämään hyvältä kuin edellisellä 1080p-näytöllä. Pitää vielä pari päivää testata tottuuko silmät, jos ei totu, niin sitten on pakko palauttaa. Olisi ikävä homma kun sai muuten hyvän näytön hyvään hintaan.
 
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella. Windowsin skaalautuminen tuntuu myös omituiselta, kun asioita ei saa saman kokoisina näyttämään hyvältä kuin edellisellä 1080p-näytöllä. Pitää vielä pari päivää testata tottuuko silmät, jos ei totu, niin sitten on pakko palauttaa. Olisi ikävä homma kun sai muuten hyvän näytön hyvään hintaan.
Sitä kirkkautta voi tiputtaa reilusti lisääkin.
T: 5% kirkkaus mun Philipsissä, joka on enemmän kuin tarpeeksi. Vähentää myös aika ilahduttavasti valovuodon minimiin siinä ohella.

Mut mulla kesti joku viikko, kun vaihdoin viimein 1080p -> 2560x1440-näyttöön ja sit tajusin et se pitää laittaa myös vähän kauemmaksi. :P
 
Tilasin sitten Q27G3XMN Multitronicin BF-tarjouksesta ja se on nyt ollut pari päivää testissä. Kuva on todella hyvä, jopa liiankin hyvä. Sattuu nimittäin silmiin jopa 30% kirkkaudella.
Ei tuo ole ainakaan omiin silmiini negatiivinen juttu. Nimimerkillä itselläni kirkkaus on edelleen 15% ja monitori on 2018 ostettu Acer XF270HUA (374€ Amazon.de)

Tuohan kääntäen tarkoittaa (ihan oikeasti ja sananmukaisesti) että kun aikaa kuluu ja ehkä näytön teho vähenee voit nostaa tuota kirkkautta reippaasti.


Mut mulla kesti joku viikko, kun vaihdoin viimein 1080p -> 2560x1440-näyttöön ja sit tajusin et se pitää laittaa myös vähän kauemmaksi. :P

Juu, itselläni nyt monitori on noin 75cm (pelaaminen) - 1m (kun katson esim. liikkuvaa kuvaa tai kun kirjoitan tätä viestiä) päässä ja 1440p käytössä. Joku "noin nyrkin mitta" oli 1080p 24" monitorilla käytössä (eli noin 50cm tai hieman alle)

Oikeasti jopa hieman pelännyt sitä miten ehkä joutuu reagoimaan jos hankkii sen 32" 4K monitorin jossain vaiheessa. Eli miten pitkälle se katseluetäisyys pitää venyttää, teoriassa vielä yltää näppäimistölle ja tähän nurkkapöytään saa järkevästi toimimaan jonkun 110cm päästä etäisyyden..
 
Tänään tuli perille Legion Pro 27Q-10 1440p OLED. Omaan silmään pinta näyttää ainakin kirkkaalta eikä matalta. Aluksi kävin näytön valikkoa läpi, niin näköjään kaikki OLED care asetukset oli oletuksena pois päältä. En tiedä näistä, kun ensimmäinen OLED itsellä, että miten lie yleensä nuo? Ovatko käytössä defaultina vai ei. Minusta olisi ainakin hyvä olla päällä jo oletuksena. Ootteko muut tämän näytön hankkijat säätäneet värejä tai muita asetuksia näytöstä? Ite laitoin vaan HDR pois päältä ja värisävyn lämpimästä kylmään. Minkähän takia windowsin resoluutiovalikko ja BF6 valikko tarjoaa myös 3840x2160 vaihtoehtoa, vaikka ei ole 4K näyttö?
Screenshot 2025-11-24 165612.png
Tässä omat mietteen päivän käytön jälkeen:

Hyvät puolet:

  • Kiiltävä QD-OLED noin 400€ hintaan ok.
  • Ei näkyvää black crush sRGB -tilassa (25 kirkkaus) tai HDR:ssä
  • Lenovo Display Control Center ohjelmistolla voi säätää kirkkautta ja muita monitoriasetuksia
Huonot puolet, suurin osa korjattavissa laiteohjelmistopäivityksellä tai ajuripäivityksellä:

  • DSC pois päältä HDMI 2.1:ssä rajoittaa näytön120 Hz, vaikka 280 Hz pitäisi olla mahdollista
  • Ei laskuria tai selkeää tapaa seurata Panel Protect syklejä
    • Näytön suojausilmoitus voidaan asettaa 6 tai 8 tunniksi. Sen pitäisi olla pidempi ja sen pitäisi olla jollain tavalla ilmoitettu, miten ja milloin Panel Care hoitaa sen automaattisesti. Esim. joka 4. tunti sammuttamisen jälkeen tai 5 minuuttia valmiustilassa tai vastaavaa
  • Yksikään Oled Care -ominaisuus ei näytä visuaalista eroa, kun niitä muutetaan
  • sRGB-tilassa kirkkauden säätö estyy, mutta vaihdettaessa esim. Warm-tilaan ja säätää siinä kirkkauden, ja sitten palaa takaisin sRGB:hen niin säätö onnistuu
  • Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
  • Yksikään HDR-tila ei ilmoita 1000 nitiä Windowsille. Kaikki ilmoittavat 409 nitiä. Lisäksi kerran tuli bugi HDMI-yhteydessä, että kun HDR:n kytkee päälle ja pois päältä, näyttö näyttää edelleen HDR:ää, vaikka Windows sanoo sen olevan pois päältä. Näyttö piti sammuttaa ja käynnistää uudelleen, jotta se nollautuu.
  • Ei burn-in takuuta
  • Pelipainike näytön takana ei tee mitään
  • Pientä black crush Standard Warm -tilassa (25 kirkkaus), lagom 1-3, vaikea erottaa (dark boost defaulttina 4, jos nostaa 3 niin tilanne paranee eikä musta hirveästi tunnu kärsivän, 2 ja 1 on mustakin jo selkeesti harmaata)
Voi olla, että en ole tottunut kovin saturoituihin väreihin, mutta työpöytäkäytössä tuntuu ainoastaan toi sRGB tila hyvältä, kirkkaus tilanteen mukaan ja kattoo, että ACM pois päältä Windows asetuksissa.
 
Löytyisikö joku BF-tarjous tai muuten vain kohtuuhintainen näyttö tämän koneen tueksi:


Vielä vähän suuntaa-antava, mutta näyttikseksi löytyy tuo RTX 4070 Super Ti. Vähän mietin että pyörittääkö 4k:ta, mutta en ehkä aivan uusimpia pelejä pelaa niin paljon ja muussa käytössä 4k taitaa olla parempi?
 
Tässä omat mietteen päivän käytön jälkeen:

Hyvät puolet:

  • Kiiltävä QD-OLED noin 400€ hintaan ok.
  • Ei näkyvää black crush sRGB -tilassa (25 kirkkaus) tai HDR:ssä
  • Lenovo Display Control Center ohjelmistolla voi säätää kirkkautta ja muita monitoriasetuksia
Huonot puolet, suurin osa korjattavissa laiteohjelmistopäivityksellä tai ajuripäivityksellä:

  • DSC pois päältä HDMI 2.1:ssä rajoittaa näytön120 Hz, vaikka 280 Hz pitäisi olla mahdollista
  • Ei laskuria tai selkeää tapaa seurata Panel Protect syklejä
    • Näytön suojausilmoitus voidaan asettaa 6 tai 8 tunniksi. Sen pitäisi olla pidempi ja sen pitäisi olla jollain tavalla ilmoitettu, miten ja milloin Panel Care hoitaa sen automaattisesti. Esim. joka 4. tunti sammuttamisen jälkeen tai 5 minuuttia valmiustilassa tai vastaavaa
  • Yksikään Oled Care -ominaisuus ei näytä visuaalista eroa, kun niitä muutetaan
  • sRGB-tilassa kirkkauden säätö estyy, mutta vaihdettaessa esim. Warm-tilaan ja säätää siinä kirkkauden, ja sitten palaa takaisin sRGB:hen niin säätö onnistuu
  • Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
  • Yksikään HDR-tila ei ilmoita 1000 nitiä Windowsille. Kaikki ilmoittavat 409 nitiä. Lisäksi kerran tuli bugi HDMI-yhteydessä, että kun HDR:n kytkee päälle ja pois päältä, näyttö näyttää edelleen HDR:ää, vaikka Windows sanoo sen olevan pois päältä. Näyttö piti sammuttaa ja käynnistää uudelleen, jotta se nollautuu.
  • Ei burn-in takuuta
  • Pelipainike näytön takana ei tee mitään
  • Pientä black crush Standard Warm -tilassa (25 kirkkaus), lagom 1-3, vaikea erottaa (dark boost defaulttina 4, jos nostaa 3 niin tilanne paranee eikä musta hirveästi tunnu kärsivän, 2 ja 1 on mustakin jo selkeesti harmaata)
Voi olla, että en ole tottunut kovin saturoituihin väreihin, mutta työpöytäkäytössä tuntuu ainoastaan toi sRGB tila hyvältä, kirkkaus tilanteen mukaan ja kattoo, että ACM pois päältä Windows asetuksissa.
Huomasin kanssa, että STANDARD Warm tilasta tuli ihan käytetettävä kun Relative Gamma -0.4. Näin ainakin omaan silmään Lagom gamma calibration tuli lähemmäs 2.2 ja black crush väheni ja kuva ei vaikuta enää niin hiton tummalta. Windows laitettu myös Nvidian asetuksista 10bit värit päälle. Gamma calibration - Lagom LCD test
 
5070ti / 7800x3d setuppi käytössä, näyttönä vanha 1440p 27" 144hz VA ja houkuttelisi uutta hankkia. OLED kiinnostaisi ja saisi olla hieman isompaa, esim 32". Vieläkö kannattaa pysytellä 1440p vai kannattaako jo siirtyä 4k? Tällä hetkellä pelailen Stalker 2, Arc Raiders, BF6 eli mp ja sp pelejä menee. 500e voisin ilomielin maksaa, mutta taitaa vähän joutua venymään budjetista.
 
Monitorin ajurin asentaminen epäonnistuu Win11. Asennusohjelma ilmoittaa: " The folder you specified doesn’t contain a compatible software driver for your device. If the folder contains a driver, make sure it is designed to work with Windows for x64-based systems."
Tätä kokeilin nyt itekin ja tulee sama ilmoitus.
 
Vanhan näytön tilalle pitäisi laittaa uutta (oled?) näyttöä.
-27" kokoluokka
- Pääasiassa pelaamiseen
- Yleensä tulee pelailtua iltaisella, mutta satunnaisesti myös päivällä jolloin huoneessa on kyllä valoa
- Hintaluokka mielellään aikalailla max. 500€

Nyt olen katsonut paria mallia, aiemmin täälläkin mainittua
Philips Evnia 27M2N8500/00 27" QHD, QD-OLED, USB hub -pelinäyttö
ja
Samsung Odyssey OLED G6 G61SD QHD-pelinäyttö - Power.fi

Philipsissä hieman mietityttää tuo merkki, sekun on itselle tuttu enempi ihan muista laitteista, vaikka panelihan ja sen valmistaja näissä taitaa pitkälti ratkaista.
Tietysti myös mietityttää tuo kiiltävä pinta hieman, tuleeko sen kanssa haasteita.

Mitä raati sanoo, onko toisessa massa jotain selvästi yli toisen? Vai onko tämä näitä, että otti kumman vaan niin ei mene metsään?

Tai jos on suositella jotain parempaa vastinetta rahalle niin saa ehdottaa. Ykköskymppien erolla hinnassa ei sinällään ole itselle eroa.
 
5070ti / 7800x3d setuppi käytössä, näyttönä vanha 1440p 27" 144hz VA ja houkuttelisi uutta hankkia. OLED kiinnostaisi ja saisi olla hieman isompaa, esim 32". Vieläkö kannattaa pysytellä 1440p vai kannattaako jo siirtyä 4k? Tällä hetkellä pelailen Stalker 2, Arc Raiders, BF6 eli mp ja sp pelejä menee. 500e voisin ilomielin maksaa, mutta taitaa vähän joutua venymään budjetista.

Jos pitäisi valita, niin pelikäytössä tuolle 5070ti-kortille on parempi se 1440-tarkkuuden näyttö eli helpompi saavuttaa paremmat FPS-luvut kuin 4K.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
296 064
Viestejä
5 061 534
Jäsenet
81 020
Uusin jäsen
Nrvs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom