Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

Kyllä tässä menee ihan sekaisin näiden termien kanssa. Ja sitten se miten hinta muodostuu saman valmistajan eri mallien välillä. Tästä vaikkapa esimerkkinä seuraavat:

27" ViewFinity S8 S80UD ja 27" ViewFinity S80UA. Jännää myös, että ensimäisessä verkkokauppa ilmoittaa paneelin olevan VA kun taas vaikka nuo kotisivut ja datatronic ilmoittaa sen olevan IPS..

Jälkimmäinen oli testissä Samsung 27-inch S80UA Review: Colorful USB-C 4K Monitor ihan kelvollinen.

Toinen sitten noi lenovot, kun niistäkin nii pirun monta mallia. Hyvä kuvanlaatu olis kieltämättä jees. Pääosin tulee nettiä, datahommia tehtyä(koodia ja tilastoja). En tiedä onko tuossa 4k järkeä tossa kokoluokassa, mutta pelatessa sitten voisi 4k käyttää. 50-60cm taitaa olla nyt katseluetäisyys. Täytyy käydä verkkokaupassa vähän pällistelemässä.
 
Uutta pelimonitoria 4080 kylkeen hakusessa, jonka kanssa olisi hyvä myös töitä tehdä. Kokoluokkassa 32-34" qd-oled näyttöä olen fundeerannut. Mikä tämän hetken tilanne markkinoilla on, onko jotain uutta mullistavaa tuloilla, uutta sukupolvea? Kannattaako odotella vai käydä kauppaa tällä hetkellä? Noin 1000-1500 oravan nahkaa on tähän harrastukseen laittaa kiinni.

Näitä olen nyt toistaiseksi kuolannut, tai siis pähkäillyt onko nämä millaisia ja päätynyt toistaiseksi ratkaisemattomaan..
LG UltraGear 45GS95QE 45" OLED kaareva pelinäyttö
MSI MPG 341CQPX 34,18" QD-OLED kaareva pelinäyttö
Samsung OLED G8 34" -pelinäyttö

ChatGPT:ltä ja googlelta ja suoraan valmistajilta koittanut kysellä minkä sukupolven näyttöpaneeli kussakin on ostopäätöstä helpottaakseni, mutta ei oikein definitiivistä vastausta tunnu mistään löytyvön, koitan nyt siis ulkoistaa parviälylle ongelman.. Ja saa toki noidenkin ulkopuolelta vaihtoehtoja ja suosituksia antaa, mielellään myös perustelujen kera ;)
 
tuska76 sanoi:
Uutta pelimonitoria 4080 kylkeen hakusessa, jonka kanssa olisi hyvä myös töitä tehdä. Kokoluokkassa 32-34" qd-oled näyttöä olen fundeerannut. Mikä tämän hetken tilanne markkinoilla on, onko jotain uutta mullistavaa tuloilla, uutta sukupolvea? Kannattaako odotella vai käydä kauppaa tällä hetkellä? Noin 1000-1500 oravan nahkaa on tähän harrastukseen laittaa kiinni.

Näitä olen nyt toistaiseksi kuolannut, tai siis pähkäillyt onko nämä millaisia ja päätynyt toistaiseksi ratkaisemattomaan..
LG UltraGear 45GS95QE 45" OLED kaareva pelinäyttö
MSI MPG 341CQPX 34,18" QD-OLED kaareva pelinäyttö
Samsung OLED G8 34" -pelinäyttö

ChatGPT:ltä ja googlelta ja suoraan valmistajilta koittanut kysellä minkä sukupolven näyttöpaneeli kussakin on ostopäätöstä helpottaakseni, mutta ei oikein definitiivistä vastausta tunnu mistään löytyvön, koitan nyt siis ulkoistaa parviälylle ongelman.. Ja saa toki noidenkin ulkopuolelta vaihtoehtoja ja suosituksia antaa, mielellään myös perustelujen kera ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo ovat tosiaan kaikki pelinäyttöjä josta mitään en itse ottaisi työkäyttöön. Etenkin lg:n 45" on auttamattomasti liikaa tuolle resoluutiolle. Toki jos yhtään vie kauemmas niin tilanne muuttuu, mutta lähtökohtaisesti, normaalilla näöllä ja työskentelyetäisyydellä tuo ~35cm korkeus on aikalailla maksimi 1440 resoluutiolle ja työkäytössä 1600 tai 2160 on perusteltua.
Riippunee toki työstäkin, nämä siis cadi/Excel pohjalla. Kuvankäsittelyssä, videoeditoinnissa tai yksi ikkuna kerrallaan-työskentelyssä pärjää millä vaan näytöllä.
 
Hei, kumpikohan näistä näytöistä olisi parempi? Vai löytyykö tuohon hintaluokkaan mitään parempaa?

www.verkkokauppa.com

Asus TUF VG27AQ1A 27" -pelinäyttö 299,99

TUF Gaming VG27AQ1A on 27 tuuman WQHD (2560 x 1440) -IPS-näyttö, jossa on ultranopea 170 Hz:n virkistystaajuus. Ammattipelaajille ja immersiivistä pelikokemusta etsiville suunnitellussa näytössä riittää ominaisuuksia. Eikä siinä vielä kaikki
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com

LG UltraGear 27GS75Q-B 27" 2K QHD -pelinäyttö 299,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 27GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
 
OTBB sanoi:
Hei, kumpikohan näistä näytöistä olisi parempi? Vai löytyykö tuohon hintaluokkaan mitään parempaa?

www.verkkokauppa.com

Asus TUF VG27AQ1A 27" -pelinäyttö 299,99

TUF Gaming VG27AQ1A on 27 tuuman WQHD (2560 x 1440) -IPS-näyttö, jossa on ultranopea 170 Hz:n virkistystaajuus. Ammattipelaajille ja immersiivistä pelikokemusta etsiville suunnitellussa näytössä riittää ominaisuuksia. Eikä siinä vielä kaikki
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com

LG UltraGear 27GS75Q-B 27" 2K QHD -pelinäyttö 299,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 27GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
Paremmasta en tiedä mutta hinnasta on nipistettävissä muutama kymppi.
kauppa.dna.fi

Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö | DNA

Tilaa Acer Nitro VG271UM 27" -pelinäyttö DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!
kauppa.dna.fi kauppa.dna.fi
Ylempänä tuosta kirjoittelin ja mainitsin myös sun linkkaaman Asuksen.
dingonyrjalaofficial sanoi:
Mulla on toi ylempi Nitro ja on ollut kyllä mielestäni hyvää vastinetta rahalle. Huonoin osa on jalka, jossa ei oo korkeussäätöä ja joka on vähän heiveröinen. Että jos lapsi pelatessa oikeen moukaroi nyrkillä pöytää niin sitten saattaa vähän näyttö heilua. Muuten ollut kunnon hyvä ja ainakaan itselle se jalka ei ollut mikään ongelma. Nyt ollut kyllä jo pitkään erillisessä tuplamonitorijalassa toisen 240Hz Nitron kanssa.
Asuksesta ei omia kokemuksia mutta varmaan aika vastaava vähän kalliimmalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Mä ostaisin noista kolmesta sokkona varmaan LG:n, koska korkeussäätö jalassa on ihan kiva ja sellainen mielikuva että LG:n paneelit yleisesti ottaen aika hyviä. Tuosta nimenomaisesta en kyllä osaa sanoa mitään eli saattaa mennä ihan metsäänkin mun arvaus.
 
OTBB sanoi:
Hei, kumpikohan näistä näytöistä olisi parempi? Vai löytyykö tuohon hintaluokkaan mitään parempaa?

www.verkkokauppa.com

Asus TUF VG27AQ1A 27" -pelinäyttö 299,99

TUF Gaming VG27AQ1A on 27 tuuman WQHD (2560 x 1440) -IPS-näyttö, jossa on ultranopea 170 Hz:n virkistystaajuus. Ammattipelaajille ja immersiivistä pelikokemusta etsiville suunnitellussa näytössä riittää ominaisuuksia. Eikä siinä vielä kaikki
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
www.verkkokauppa.com

LG UltraGear 27GS75Q-B 27" 2K QHD -pelinäyttö 299,99

Löydä tiesi voittoon innovatiivisella 27GP850 -pelinäytöllä jonka kuva on uskomattoman tarkka ja kirkas. Näytön IPS -paneeli 1 millisekunnin vasteajalla on hengästyttävän upea kokemus
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Napsauta laajentaaksesi...
LG. Kirkkaampi (300 vs 250), korkeampi virkistystaajuus (200 Hz vs 170 Hz), DisplayPort 1.4 vs DisplayPort 1.2 (tässä tuskin hirveästi merkitystä) sekä tulee myös HDMI-kaapeli DP-kaapelin lisäksi mukana (Asuksessa tulee vain DP). Pitkälti samaa kamaa kaikki nuo IPS-näytöt tässä hintaluokassa on (paneelit tulee varmaan kaikki tyyliin LG:ltä?), juuri tällaisia pieniä eroja löytyy. Suurimmat erot on varmaan näytön jalustassa ja ehkä jossain laaduntarkkailussa, että miten todennäköisesti paneelissa on kuolleita pikseleitä, valovuodon määrä jne.
 
Mulla on ton Asuksen edeltäjä VG27AQ, maksoin 2020 siitä 299e ja on kyllä ollut hyvää vastinetta rahalle. Nyt innostuin uuden ostamaan ja testissä on käynyt jo saman valmistajan oled ja 4K IPS, mutta molemmat jouduin palauttamaan, kun kuvanlaatuun ja värien toistoon ei tullut juuri mitään lisää. 4K ei tässä kokoluokassa juuri erotu (vs qhd). Laitoin myös näytöt vierekkäin ja identtiset asetukset, niin uuden 4K näytön valkoiset tekstit (windows kello ym) oli himmeän harmaita, kun taas tuon vanhan näytön kirkkaan valkoisia.

Toki OLEDissa kuva oli vaikuttava, mutta kokonaisuus kärsi kun kiiltävästä paneelista näkyi häiritsevästi kaikki pienetkin heijastukset läheltä katsottuna (ja subpixel layout heikentää tekstin tarkkuutta).

En nyt suoraan siis osaa noita verrata, mutta Asuksen edeltäjälle iso plussa.

Mutta lähinnä tässä itse mietin, mikä näyttö seuraavaksi? Tässä nykynäytössä pieni kirkas läntti ilmennyt paneeliin, ja tämä vähän häiritsee. Ei kuitenkaan niin paljon, että haluaisin laittaa 500e näyttöön, joka ei edes näytä paremmalta.

Jos olisi mattaa woledia tuon xg27aqdmg hinnalla niin tilaisin heti, mutta ainoa vaihtoehto tälle näyttää olevan vanha malli 300e kalliimmalla?

Edit: näemmä tuon VG27AQ kirkkaus onkin 350cd/m2 vs uudemman mallin 250.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tilattua uusi kone radeon 9070xt/Ryzen 7500f.

Alun perin suunnitelmana oli ostaa normaalikokoinen 2560x1440p näyttö.

Pienen tutkiskelun jälkeen houkuttaisi kuitenkin tuollainen leveämpi 3440x1440p.

Pelikäyttöön (FPS peleistä Squad, eli CoD:ia hitaampitempoista, muuten auto/strategia/RPG tyylistä), hyvä hinta-laatusuhde, mielellään alle 500€ (mutta jos joku superhyvä löytyy esim alle 700€, sekin käy).

Kokemuksia?

Halvempi: Blackstorm Curved 34" UWQHD -pelinäyttö 399,99

Kalliimpi: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-...euranta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite


Kalliita: jos halvemmalla saisi lähes yhtä hyvän (testeissä nämä ovat pärjänneet), niin saa vinkata:

datatronic.fi

1,219.00 | Alienware AW3423DWF 86,8 cm (34.2") 3440 x 1440 pikseliä...

Näytöt / Alienware AW3423DWF, 86,8 cm (34.2"), 3440 x 1440 pikseliä, UltraWide Quad HD, OLED, 0,1 ms, Musta
datatronic.fi datatronic.fi


Kiitoksia avuista etukäteen!
 
baddu sanoi:
Tuli tilattua uusi kone radeon 9070xt/Ryzen 7500f.

Alun perin suunnitelmana oli ostaa normaalikokoinen 2560x1440p näyttö.

Pienen tutkiskelun jälkeen houkuttaisi kuitenkin tuollainen leveämpi 3440x1440p.

Pelikäyttöön (FPS peleistä Squad, eli CoD:ia hitaampitempoista, muuten auto/strategia/RPG tyylistä), hyvä hinta-laatusuhde, mielellään alle 500€ (mutta jos joku superhyvä löytyy esim alle 700€, sekin käy).

Kokemuksia?

Halvempi: Blackstorm Curved 34" UWQHD -pelinäyttö 399,99

Kalliimpi: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-...euranta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite


Kalliita: jos halvemmalla saisi lähes yhtä hyvän (testeissä nämä ovat pärjänneet), niin saa vinkata:

datatronic.fi

1,219.00 | Alienware AW3423DWF 86,8 cm (34.2") 3440 x 1440 pikseliä...

Näytöt / Alienware AW3423DWF, 86,8 cm (34.2"), 3440 x 1440 pikseliä, UltraWide Quad HD, OLED, 0,1 ms, Musta
datatronic.fi datatronic.fi


Kiitoksia avuista etukäteen!
Napsauta laajentaaksesi...

Harkitsisin myös 32" 4K OLED näyttöä esim tämä 749€:lla:
 
bahis sanoi:
Harkitsisin myös 32" 4K OLED näyttöä esim tämä 749€:lla:
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vinkistä :thumbsup: Täytyy pohtia, erityisesti jos hinta karkaa sinne 700€ joka tapauksessa. Eniten mietityttää miten FPS pelit toimivat, jos pelaa 4k resoluutiolla. Näissä tilanteissa tavoitteena mahdollisimman korkeat ruudunpäivitykset ja olettaisin, että natiivi 1440p on silloin parempi.
 
tuska76 sanoi:
Uutta pelimonitoria 4080 kylkeen hakusessa, jonka kanssa olisi hyvä myös töitä tehdä. Kokoluokkassa 32-34" qd-oled näyttöä olen fundeerannut. Mikä tämän hetken tilanne markkinoilla on, onko jotain uutta mullistavaa tuloilla, uutta sukupolvea? Kannattaako odotella vai käydä kauppaa tällä hetkellä? Noin 1000-1500 oravan nahkaa on tähän harrastukseen laittaa kiinni.

Näitä olen nyt toistaiseksi kuolannut, tai siis pähkäillyt onko nämä millaisia ja päätynyt toistaiseksi ratkaisemattomaan..
LG UltraGear 45GS95QE 45" OLED kaareva pelinäyttö
MSI MPG 341CQPX 34,18" QD-OLED kaareva pelinäyttö
Samsung OLED G8 34" -pelinäyttö

ChatGPT:ltä ja googlelta ja suoraan valmistajilta koittanut kysellä minkä sukupolven näyttöpaneeli kussakin on ostopäätöstä helpottaakseni, mutta ei oikein definitiivistä vastausta tunnu mistään löytyvön, koitan nyt siis ulkoistaa parviälylle ongelman.. Ja saa toki noidenkin ulkopuolelta vaihtoehtoja ja suosituksia antaa, mielellään myös perustelujen kera ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Itse tilasin tuon MSI MPG 341CQPX 34,18" QD-OLED kaareva pelinäyttö. Pitää kokeilla miten toimii jokapäiväisessä käytössä. Epäilyttää miten selkeää teksti on, jos häiritsee niin lähtee palautukseen Giganttiin.
 
baddu sanoi:
Tuli tilattua uusi kone radeon 9070xt/Ryzen 7500f.

Alun perin suunnitelmana oli ostaa normaalikokoinen 2560x1440p näyttö.

Pienen tutkiskelun jälkeen houkuttaisi kuitenkin tuollainen leveämpi 3440x1440p.

Pelikäyttöön (FPS peleistä Squad, eli CoD:ia hitaampitempoista, muuten auto/strategia/RPG tyylistä), hyvä hinta-laatusuhde, mielellään alle 500€ (mutta jos joku superhyvä löytyy esim alle 700€, sekin käy).

Kokemuksia?

Halvempi: Blackstorm Curved 34" UWQHD -pelinäyttö 399,99

Kalliimpi: https://www.proshop.fi/Naeyttoe/34-...euranta&utm_medium=cpc&utm_campaign=pricesite


Kalliita: jos halvemmalla saisi lähes yhtä hyvän (testeissä nämä ovat pärjänneet), niin saa vinkata:

datatronic.fi

1,219.00 | Alienware AW3423DWF 86,8 cm (34.2") 3440 x 1440 pikseliä...

Näytöt / Alienware AW3423DWF, 86,8 cm (34.2"), 3440 x 1440 pikseliä, UltraWide Quad HD, OLED, 0,1 ms, Musta
datatronic.fi datatronic.fi


Kiitoksia avuista etukäteen!
Napsauta laajentaaksesi...


Jos 27" kelpaa niin tässä yksi vaihtoehto lisää, jossa on ihan ok hinta-laatusuhde.

4k Työpöydällä/mediassa mukava ja miksei peleissäkin, jos pyörii.
Jossei pyöri niin voit pelata 1440p resollakin 160hz
Tai sitten dual moden kautta 1080p 320hz

Jos ei ips paneelin huono kontrasti haittaa.

Arvostelu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Laitetaan tämä nyt tänne kun en parempaa ketjua keksinyt

M;ikä saa tuon kuvatun harmaan blurratun palkin näkymään? tulee esille lähinnä youtubessa ja liikku mukana kun scrollaa alaspäin keskusteluketjua
Näyttönä Gigabyte 31,5" M32QC, 170Hz (OC) QHD-pelimonitori, musta. Ostettu jimmsiltä noin vuosi sitten uutena
haamuy.jpg
 
Moradin sanoi:
Laitetaan tämä nyt tänne kun en parempaa ketjua keksinyt

M;ikä saa tuon kuvatun harmaan blurratun palkin näkymään? tulee esille lähinnä youtubessa ja liikku mukana kun scrollaa alaspäin keskusteluketjua
Näyttönä Gigabyte 31,5" M32QC, 170Hz (OC) QHD-pelimonitori, musta. Ostettu jimmsiltä noin vuosi sitten uutena
haamuy.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikuttaa joltain (bugaavalta) läpinäkyvyys- tai varjotehosteelta. Tekeekö samaa useammalla selaimella?
Paria satunnaista videota kokeilin Chromella, niin ei näkynyt vastaavia.
Toki suositus nro 1 on käyttää tummaa teemaa, säästää sekä silmiä että hieman energiaa (valkoisen näyttäminen kun on paneelitekniikasta riippumatta energiaa kuluttavinta).
 
alfauros sanoi:

Jos 27" kelpaa niin tässä yksi vaihtoehto lisää, jossa on ihan ok hinta-laatusuhde.

4k Työpöydällä/mediassa mukava ja miksei peleissäkin, jos pyörii.
Jossei pyöri niin voit pelata 1440p resollakin 160hz
Tai sitten dual moden kautta 1080p 320hz

Jos ei ips paneelin huono kontrasti haittaa.

Arvostelu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos vinkista :thumbsup:

viimeisen parin päivän näyttöpikakurssin perusteella tilasin tällaisen. Budjetti vähän venähti... toivottavasti on toimiva ratkaisu.

 
Kokemuksia kyseisestä näytöstä LS27DG502EUXEN Samsung Odyssey G5 G50D 27 elisakaupassa oli 189€ asiakesetuhinta niin kerkesin tilata mutta jos huono niin pitää perua. Samasta mallista oli myös 32 versio mutta liian iso minun tapauksessa. 229€ ois ollu 32 versio.

Tarkennus tähän että onko tuolla 189€ hinnalla hyvä, tiedän että 329€ normaalihinnalla varmasti löytyy parempia.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt lähti HP E32K 4k tilaukseen. Eipä tuo mitään ihmeellistä tarjoa eikä testejäkään mistään löytynyt. Hinta voisi mielestäni olla halvempi(550€), mutta samanhintaisia kaikki tuon tapaiset monitorit. Otetaan mielellään vastaan vielä miksi joku toinen olisi parempi :D. Kriteereinä oli oikeestaan toimistokäyttöön näyttö. Odotukset, että olisi miellyttävä kuva ja jos nyt mahdollisimman vähän silmiä ärsyttäisi, jos sellaista voi toivoa. 32" päädyin, koska halusin 4k ja ilmeisesti siinä pienin järkevä näyttökoko on tuo 32". Järkevää HDR näyttöä ei tuolla hinnalla saa. Toisaalta tiedä nyt sitten olisiko omassa käytössä hyötyä, kun ei nyt kuvankäsittelyä tule tehtyä. Tulevaisuudessa datavisualisointia, mutta ei ne graafit HDR vaadi! Satunnaista pelailua ja tulevaisuudessa haluaisi 4k pelata.
 
horemheb sanoi:
Nyt lähti HP E32K 4k tilaukseen. Eipä tuo mitään ihmeellistä tarjoa eikä testejäkään mistään löytynyt. Hinta voisi mielestäni olla halvempi(550€), mutta samanhintaisia kaikki tuon tapaiset monitorit. Otetaan mielellään vastaan vielä miksi joku toinen olisi parempi :D. Kriteereinä oli oikeestaan toimistokäyttöön näyttö. Odotukset, että olisi miellyttävä kuva ja jos nyt mahdollisimman vähän silmiä ärsyttäisi, jos sellaista voi toivoa. 32" päädyin, koska halusin 4k ja ilmeisesti siinä pienin järkevä näyttökoko on tuo 32". Järkevää HDR näyttöä ei tuolla hinnalla saa. Toisaalta tiedä nyt sitten olisiko omassa käytössä hyötyä, kun ei nyt kuvankäsittelyä tule tehtyä. Tulevaisuudessa datavisualisointia, mutta ei ne graafit HDR vaadi! Satunnaista pelailua ja tulevaisuudessa haluaisi 4k pelata.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei hullumpi ensivilkaisulta.
Itse ostin juuri LG 32GR93U ja merkittävin ero HP:hen on ettei LG:ssä ole USB Type-C, verkkoa ja kaiuttimia, mutta LG tukee 144Hz virkistystaajuutta (HP 60Hz), 1ms (HP 5ms) ja on kirkkaampi. Nämä LG:n edut on minulle tärkeämpi valintakriteeeri kun työläppäriä ja omaa PC:ä käytän päivittäin. (On työpöydällä lisäksi LG 32UN880 4k 60Hz 2-näyttönä)
 
On tullut testattua kolme näyttöä viimeisen kuukauden aikana, tässä vähän ajatuksia purettuna jos joku sattuisi miettimään samoja asioita. Testissä käyneet näytöt on:

Asus XG27AQDMG
Asus XG27UCG
Aorus FO27Q2

Etsin siis 5 vuotiaalle IPS näytölle korvaajaa. Vanhan näytön kuvanlaadussa ei varsinaisesti ollut vikaa, mutta alkoi ilmenemään joku kirkas valopiste ruudun reunaan. Koska näyttö itsessään oli kuitenkin mieluinen, ja ihan ok spekseillä (27", QHD, 165hz), niin jonkun ominaisuuden piti uudessa näytössä olla parempi, että tuon pienen valopisteen vuoksi päivittämisen pystyin itselleni perustelemaan. Ensin osui silmään Asuksen XG27AQDMG WOLED, ja tämä oli arvostelujen perusteella hyvin kehuttu. Kyseessä siis 27" 240hz QHD WOLED "glossy" pinnoitteella. Näyttö saapui testiin, ja alussa vaati vähän totuttelua. Oled telkkari löytyy kotoa jo valmiiksi, eli OLED sinänsä ei ollut uutta, mutta tietokonekäytössä tuntui erilaiselta. Toisaalta muistan aiemminkin näytön vaihtamisen tuntuneen oudolta kun kuvanlaatu muuttuu, joten pistin sen piikkiin alussa. Pian kuitenkin huomasin tuon kiiltävän pinnan heijastelujen häiritsevän paljon, tuntui kuin silmät ei tietäisi mihin tarkentaa. Toinen alusta alkaen häiritsevä asia oli, että vanhaan näyttöön verrattuna kuvanlaatu tuntui ottaneen jopa askeleen taakse päin. Musta oli mustaa ja värit upeat, mutta WOLED näytölle tyypillinen "color fringing" teki näytöstä työpöytäkäytössä epämiellyttävän. Teksti tuntui epätarkalta ja tuon värireunuksen huomasi selvästi. Maksoin näytöstä 799e, ja vaikka se tulikin palautusoikeuden aikana alennukseen hintaan 699e (ja verkkokauppa.com olisi suostunut hyvittämään erotuksen), niin päädyin palauttamaan näytön.

Seuraavaksi osui silmään proshopin alennukset, ja sieltä löytyi Asuksen XG27UCG hintaan 429e. Tämä on 27" 4K 160Hz IPS näyttö, jossa myös FullHD 320Hz tila. Näyttöä tilatessa arvelutti IPS-paneelilotto, mutta hinta oli erittäin kohtuullinen ja sekä tarkkuutta, että virkistystaajuutta oli enemmän, kuin nykynäytössä. Tämäkin näyttö osoittautui kuitenkin pettymykseksi vanhan näytön rinnalla. IPS-glow tuntui olevan paljon pahempi kokonaisvaltaisesti. Kun laitoin molemmat näytöt vierekkäin ja ruudulle pelkkää mustaa, niin vanha näytti paljon mustemmalta. Asentoa muuttaessa uusi näyttö tuntui siltä, kuin katselisi jotain hologrammia, kun tuo IPS glow näkyi hieman eri tavalla eri kulmista. 4K ei myöskään tuonut oikeastaan mitään lisää tässä 27" koossa, joten näyttö lähti palautukseen.

Samasta proshopin alesta löytyi sitten tämä Aorus FO27Q2. 27" QHD QD-OLED, 240Hz. Hintaa jäi alennuksen jälkeen 529e, mikä on OLED näytölle mielestäni todella hyvä hinta. Kun pääsin näyttöä tyyppaamaan, niin heti alusta oli selvää, että nyt löytyi se oikea näyttö. Tässäkin on kiiltävä pinnoite, vaikkakin spekseissä se on tällä kertaa "anti glare", eikä glossy. En tiedä onko näillä jokin ero, mutta heijastukset ovat häirinneet viikon käytön perusteella paljon vähemmän. QD-OLEDia olin aiemmin vältellyt kirkkaan ympäristön aiheuttamien ongelmien vuoksi, vaikka eipä tuo telkkarinkaan kohdalla ole älyttömästi häirinnyt. Eron kirkkaassa ja pimeässä kyllä huomaa. Kirkkaassa huoneessa näytön musta on harmaampaa, kuin mustat reunukset. Pimeässä ei enää erota missä kohtaa pikselit loppuu ja alkaa tuo musta reunus. Tämä on itseäni häirinnyt hyvin vähän, kun kääntöpuolena IPS-glow "loistaa" poissaolollaan. En tiedä olisinko ollut Asuksen OLEDiin tyytyväisempi, jos olisin ensin kokeillut tuon Asuksen IPS näytön, mutta tällä hetkellä fiilis on, että QD-OLED on paljon enemmän omaan mieleen, kuin tuo WOLED. WOLED ei juuri välitä ympäristön valoisuudesta, mutta QD-OLEDin sub pixel layout aiheuttaa huomattavasti vähemmän vääristymää tekstiin työpöytäkäytössä. Toisin sanoen, jos huoneessa on pimeää, WOLED menettää etunsa, mutta QD-OLEDin teksti on tarkempaa joka tilanteessa. On tullut pelattua Alan Wake 2:sta ja pimeässä huoneessa pelikokemus oli kyllä seuravaalla tasolla verrattuna vanhaan näyttöön. Jos jonkun pienen miinuksen tälle antaisi, on se, että toisin kuin valmistajan promokuvissa näkyy, ei tässä ole RGB valoja. Q3 mallissa on (360Hz versio), mutta on mielestäni valmistajalta vähän hämäävää esitellä kuvia, joissa näytön taustapuolella oleva logo loistaa väreillä, jos sitä ominaisuutta ei tästä mallista löydy. No, tämä tosiaan olisi taustapuolella ja Q3 mallin arvioiden perusteella valo on sen verran himmeä, ettei se mitään varsinaista taustavaloa seinään heijastaisi, eli en varmaan puuttumista edes huomaisi. Asuksen WOLED näytössä oli näytön alareunassa etupuolella kirkkaasti punaisena hohtava ROG logo, joka taas oli häiritsevä jopa. Mieluummin näin päin siis.
 
Viimeksi muokattu:
www.gigantti.fi

AOC CU34G2X 34" kaareva pelinäyttö

34-tuumainen kaareva AOC-pelinäyttö sopii loistavasti nopeatempoisillekin peleille 144 Hz virkistystaajuuden, 1 ms vasteajan ja WQHD 1440p VA -paneelin ansiosta. Siinä on myös AMD FreeSync Premium -teknologia.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

hajosi suoraa ajosta ei pääse valikkoo ja kuvaa ei tule oli läppärin perässä. suositelkaa 32-34 tuumasissa peli näyttöä ms 1 ja 165hz minimit. hinta maks 500e kaijuttimet plussaa jos on
 
vlz sanoi:
Asuksen WOLED näytössä oli näytön alareunassa etupuolella kirkkaasti punaisena hohtava ROG logo, joka taas oli häiritsevä jopa. Mieluummin näin päin siis.
Napsauta laajentaaksesi...
Ainakin tässä PG32UCDM näytössä saa valot pois päältä, myös näytön alareunassa olevasta logosta.
 
tarkenis sanoi:
www.gigantti.fi

AOC CU34G2X 34" kaareva pelinäyttö

34-tuumainen kaareva AOC-pelinäyttö sopii loistavasti nopeatempoisillekin peleille 144 Hz virkistystaajuuden, 1 ms vasteajan ja WQHD 1440p VA -paneelin ansiosta. Siinä on myös AMD FreeSync Premium -teknologia.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

hajosi suoraa ajosta ei pääse valikkoo ja kuvaa ei tule oli läppärin perässä. suositelkaa 32-34 tuumasissa peli näyttöä ms 1 ja 165hz minimit. hinta maks 500e kaijuttimet plussaa jos on
Napsauta laajentaaksesi...
Elisalta saa tuota 32 tuuman g5 229€ asiakasetuhintaan. Ei käyttökokemuksia itsellä. Tilasin 27 koossa ja tänään saapunut postiin niin ei vielä käyttökokemusta

elisa.fi

Samsung Odyssey G5 G50D 32 tuumainen pelinäyttö

Samsung Odyssey G5 G50D 32 tuumainen pelinäyttö edullisesti Elisalta. Joustavat maksuvaihtoehdot ja toimitus jopa huomiseksi. Tilaa nyt!
elisa.fi
 
vlz sanoi:
Samasta proshopin alesta löytyi sitten tämä Aorus FO27Q2. 27" QHD QD-OLED, 240Hz. Hintaa jäi alennuksen jälkeen 529e, mikä on OLED näytölle mielestäni todella hyvä hinta. Kun pääsin näyttöä tyyppaamaan, niin heti alusta oli selvää, että nyt löytyi se oikea näyttö. Tässäkin on kiiltävä pinnoite, vaikkakin spekseissä se on tällä kertaa "anti glare", eikä glossy. En tiedä onko näillä jokin ero, mutta heijastukset ovat häirinneet viikon käytön perusteella paljon vähemmän. QD-OLEDia olin aiemmin vältellyt kirkkaan ympäristön aiheuttamien ongelmien vuoksi, vaikka eipä tuo telkkarinkaan kohdalla ole älyttömästi häirinnyt. Eron kirkkaassa ja pimeässä kyllä huomaa. Kirkkaassa huoneessa näytön musta on harmaampaa, kuin mustat reunukset. Pimeässä ei enää erota missä kohtaa pikselit loppuu ja alkaa tuo musta reunus. Tämä on itseäni häirinnyt hyvin vähän, kun kääntöpuolena IPS-glow "loistaa" poissaolollaan. En tiedä olisinko ollut Asuksen OLEDiin tyytyväisempi, jos olisin ensin kokeillut tuon Asuksen IPS näytön, mutta tällä hetkellä fiilis on, että QD-OLED on paljon enemmän omaan mieleen, kuin tuo WOLED. WOLED ei juuri välitä ympäristön valoisuudesta, mutta QD-OLEDin sub pixel layout aiheuttaa huomattavasti vähemmän vääristymää tekstiin työpöytäkäytössä. Toisin sanoen, jos huoneessa on pimeää, WOLED menettää etunsa, mutta QD-OLEDin teksti on tarkempaa joka tilanteessa. On tullut pelattua Alan Wake 2:sta ja pimeässä huoneessa pelikokemus oli kyllä seuravaalla tasolla verrattuna vanhaan näyttöön. Jos jonkun pienen miinuksen tälle antaisi, on se, että toisin kuin valmistajan promokuvissa näkyy, ei tässä ole RGB valoja. Q3 mallissa on (360Hz versio), mutta on mielestäni valmistajalta vähän hämäävää esitellä kuvia, joissa näytön taustapuolella oleva logo loistaa väreillä, jos sitä ominaisuutta ei tästä mallista löydy. No, tämä tosiaan olisi taustapuolella ja Q3 mallin arvioiden perusteella valo on sen verran himmeä, ettei se mitään varsinaista taustavaloa seinään heijastaisi, eli en varmaan puuttumista edes huomaisi. Asuksen WOLED näytössä oli näytön alareunassa etupuolella kirkkaasti punaisena hohtava ROG logo, joka taas oli häiritsevä jopa. Mieluummin näin päin siis.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselle on tulossa tuo FO27Q2 testiin medianäytöksi. Ei oikeastaan yhtään revikoita löytynyt yms.

Mutta ilmeisesti uusimmalla gen 3. ja samalla paneelila mikä FO27Q3, mutta kuristettu 360hz-> 240hz. Eli ainakin se vähän terävempi teksti pitäisi olla.

Kuulemma firmware upilla saa hdr 1000 setit.

Mitenkäs tuo 24” mode toimii onko terävä kuva?

Edit: harmillisesti tässäkin ns. Harakan varvas jalusta niin oli pakko ottaa monitori varsi
 
Jeje2 sanoi:
Ei hullumpi ensivilkaisulta.
Itse ostin juuri LG 32GR93U ja merkittävin ero HP:hen on ettei LG:ssä ole USB Type-C, verkkoa ja kaiuttimia, mutta LG tukee 144Hz virkistystaajuutta (HP 60Hz), 1ms (HP 5ms) ja on kirkkaampi. Nämä LG:n edut on minulle tärkeämpi valintakriteeeri kun työläppäriä ja omaa PC:ä käytän päivittäin. (On työpöydällä lisäksi LG 32UN880 4k 60Hz 2-näyttönä)
Napsauta laajentaaksesi...

Näitä itsekin katsoin. Harmi kun tuossa LG 32UN880 taisi olla verkkiksessä joku kampanja. Office käyttöön tulee niin jäi noita pelinäyttöjä sitten kattomatta. Mutta tuntuu, että sieltä olisi voinut ihan hyvin löytyä myös sopiva näyttö. Pitää miettiä hakisko tohon vielä rinnalle 1-2 näyttöä testiin ja sitten kattois minkä pitää. Tossa hp:ssä mielenkiintoisena toi valoisuuden mukaan säätyvä kirkkaus. Saa nähdä toimiiko sitten miten käytännössä. Ja kaiuttimet on sinänsä jees kun jää sitten ainuaksi näytöksi. Nyt joku iänikuinen hp näyttö(21,5") niin siinä on myös kaiuttimet ja kyllä niiden avulla youtubea, sarjoja ja toisinaan musaa kuuntelee :D.
Tärkeintä tietenkin et löytyy omaan käyttöön sopiva. Sitten jos haluaisi HDR värit ja kirkkautta kunnolla niin pitäisi olla valmis maksamaan +1000€. Ehkä sitten seuraava näyttö, jos löytyy ylimääräistä.
 
Itsellä mahdollisesti piakkoin näytönohjaimen päivitys tiedossa, ja voisi olla aika päivittää näyttöä samalla jos pelit pyörisi vähän korkeammilla FPS:eilla. Tällä hetkellä on käytössä kymmenen vuotta vanha 23" 60Hz FHD TV jossa varmaan 5ms vasteaika - joten käytännössä mikä vaan näyttö on päivitys.
Haussa olisi joko 120/144hz (voi olla enemmänkin) näyttö pelailuun, ja aika maltillisella budjetilla. 1440p olisi mahdollisesti plussaa - mutta ei pakollinen. Koon puolesta 24"- max 27" paras nii pöydälle mahtuu. Ideaali ois varmaa 150€ tai alle, mutta vaihtoehtoja tuntuu löytyvän käytettynä sekä uutena aika reilusti - joten vähän vaikee hahmottaa mikä voisi olla fiksuin vaihtoehto. Kannattaako suosiolla ostaa uusi vai onko fiksumpi ostaa parempi käytettynä? Tosi paljon näytöt on alessa näköjään kans.

Mitä merkkejä kandee suosia / välttää, onko jotkut mallit erityisen hyviä jos saa tiettyyn hintaan? Mitä ylipäätään kannattaa huomioida näyttöä ettiessä?
 
Oris sanoi:
Itsellä mahdollisesti piakkoin näytönohjaimen päivitys tiedossa, ja voisi olla aika päivittää näyttöä samalla jos pelit pyörisi vähän korkeammilla FPS:eilla. Tällä hetkellä on käytössä kymmenen vuotta vanha 23" 60Hz FHD TV jossa varmaan 5ms vasteaika - joten käytännössä mikä vaan näyttö on päivitys.
Haussa olisi joko 120/144hz (voi olla enemmänkin) näyttö pelailuun, ja aika maltillisella budjetilla. 1440p olisi mahdollisesti plussaa - mutta ei pakollinen. Koon puolesta 24"- max 27" paras nii pöydälle mahtuu. Ideaali ois varmaa 150€ tai alle, mutta vaihtoehtoja tuntuu löytyvän käytettynä sekä uutena aika reilusti - joten vähän vaikee hahmottaa mikä voisi olla fiksuin vaihtoehto. Kannattaako suosiolla ostaa uusi vai onko fiksumpi ostaa parempi käytettynä? Tosi paljon näytöt on alessa näköjään kans.

Mitä merkkejä kandee suosia / välttää, onko jotkut mallit erityisen hyviä jos saa tiettyyn hintaan? Mitä ylipäätään kannattaa huomioida näyttöä ettiessä?
Napsauta laajentaaksesi...

Acer NITRO VG1 VG271U - Hinta 159 €

Katso päivän paras tarjous. Acer NITRO VG1 VG271U hinta nyt vain 159 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
Tämä oma kakkosnäyttö se vaan halpenee halpenemistaan ja vieläkin on mielestäni hyvä. Kympin kalliimpi mutta silti ihan kelpo hintainen jos ei halua ostaa kopterikaupan viimeistä. Jalasta jotkut valittaa.
dingonyrjalaofficial sanoi:
Mulla on toi ylempi Nitro ja on ollut kyllä mielestäni hyvää vastinetta rahalle. Huonoin osa on jalka, jossa ei oo korkeussäätöä ja joka on vähän heiveröinen. Että jos lapsi pelatessa oikeen moukaroi nyrkillä pöytää niin sitten saattaa vähän näyttö heilua. Muuten ollut kunnon hyvä ja ainakaan itselle se jalka ei ollut mikään ongelma. Nyt ollut kyllä jo pitkään erillisessä tuplamonitorijalassa toisen 240Hz Nitron kanssa.
Asuksesta ei omia kokemuksia mutta varmaan aika vastaava vähän kalliimmalla.

Itsellä ei oo koskaan ollut VA -paneelia, pelihommiin IPS yleisesti ottaen parempi mutta kyllä VA:llakin pelata voi ja siinä on myös omat hyvät puolensa vs. IPS.

Tässä muistaakseni ihan OK yhteenveto aiheesta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuossa kommentissa kans tuo ihan hyvä video IPS ja VA paneelien eroista jos ei oo jo tuttua. IPS yleensä se parempi valinta jos käyttö sekalaista ja sisältää pelaamista.

Jos pitää olla sen alle 150e niin Verkkiksestä näyttää saavan 100-herzisen, laadusta ei kyllä mitään hajua.
www.verkkokauppa.com

Lenovo N27q 27" QHD -näyttö 179,99

27" Lenovo N27q QHD IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.
www.verkkokauppa.com www.verkkokauppa.com
Nuo nyt ei kaupassa nykyään niin kalliita ole että itse ainakin ostaisin jo oman mielenrauhan takia sieltä. Käytettynä perävalotakuulla voi sitten tietty saada paremman diilin mutta niin voi huonommankin.
 
alfauros sanoi:
Itselle on tulossa tuo FO27Q2 testiin medianäytöksi. Ei oikeastaan yhtään revikoita löytynyt yms.

Mutta ilmeisesti uusimmalla gen 3. ja samalla paneelila mikä FO27Q3, mutta kuristettu 360hz-> 240hz. Eli ainakin se vähän terävempi teksti pitäisi olla.

Kuulemma firmware upilla saa hdr 1000 setit.

Mitenkäs tuo 24” mode toimii onko terävä kuva?

Edit: harmillisesti tässäkin ns. Harakan varvas jalusta niin oli pakko ottaa monitori varsi
Napsauta laajentaaksesi...
24" mode on vain fullhd tarkkuudella, joten eihän se yhtä tarkka ole, mutta ihan ok. Varmaan tarkkuuden vaikutelmaan vaikuttaa negatiivisesti, kun kaikki ruudulla on isompaa.

Tuo jalka tosiaan vie aika paljon tilaa pöydältä. Mulla oli monitorivarsi valmiina jo ennestään, mutta testaillessa vanhan näytön rinnalla käytin tuota jalkaa. Monesti törmäsin siihen hiirellä, vaikka pöytä kuitenkin on 60cm syvä ja näyttö oli ihan takareunalla.
 
Tuli kasattua uus kone 9070 XTn ympärille ja nyt ois edessä ykkösnäytön päivitys.

Onko tästä kenelläkään kokemuksia? 239e ois nyt klubilaisille, oli myös DNAlla 199e, mutta pääs erä jo loppumaan.

www.gigantti.fi

Lenovo Legion R27qe 27" pelinäyttö

27" Lenovo Legion R27qe -pelinäyttö, jossa on IPS-paneeli, tarjoaa erinomaiset visuaaliset ominaisuudet. 180 Hz virkistystaajuuden, AMD FreeSync -teknologian ja 0,5 ms vasteajan yhdistelmä tekee pelaamisesta uskomattoman sulavaa.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

Ja voi antaa vaihtoehtoisia malleja, hinta kuitenkin mieluummin siellä alle 400e
 
Bullsarg sanoi:
Tuli kasattua uus kone 9070 XTn ympärille ja nyt ois edessä ykkösnäytön päivitys.

Onko tästä kenelläkään kokemuksia? 239e ois nyt klubilaisille, oli myös DNAlla 199e, mutta pääs erä jo loppumaan.

www.gigantti.fi

Lenovo Legion R27qe 27" pelinäyttö

27" Lenovo Legion R27qe -pelinäyttö, jossa on IPS-paneeli, tarjoaa erinomaiset visuaaliset ominaisuudet. 180 Hz virkistystaajuuden, AMD FreeSync -teknologian ja 0,5 ms vasteajan yhdistelmä tekee pelaamisesta uskomattoman sulavaa.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

Ja voi antaa vaihtoehtoisia malleja, hinta kuitenkin mieluummin siellä alle 400e
Napsauta laajentaaksesi...

169€ halvimmillaan olisi tuo paljon kehuttu (tosin jalustaa ei kehuta, eli jos tykkäät raivoissasi paiskoa näppäimistöä / ohjainta ja hakata pöytää saattaapi näyttö kaatua) Acer Nitro

Acer NITRO VG1 VG271U - Hinta 159 €

Katso päivän paras tarjous. Acer NITRO VG1 VG271U hinta nyt vain 159 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.
hinta.fi hinta.fi
 
Mikähän näyttö korvaamaan nykyisen 24" + 27" tuplanäyttösetupin? 24" on pystyasennossa ja ajaa siinä yleensä pikaviestimiä tai spotifya yms.

Nykyinen päänäyttö on 1440p 165Hz IPS-paneeli ja uudessakin saisi olla hyvät katselukulmat, värit ja vähintään 100Hz. Mihinhän resoluutioihin asti RTX3080 edes jaksaa pyörittää tasaista +100fps (fps-pelit)? Hinta saisi olla reilusti alle tonnin.
 
Mikäs olisi tällä hetkellä varteenotettavin vaihtoehto 27" 1440p OLED näytölle, joka tulisi sekä pelaamiseen, että toimistokäyttöön? Eli teksti pitäisi olla myös mahdollisimman hyvälaatuista. Onko tuon MSI MPG 271QRX lisäksi jotain muita vaihtoehtoja?
 
Irma sanoi:
Mikäs olisi tällä hetkellä varteenotettavin vaihtoehto 27" 1440p OLED näytölle, joka tulisi sekä pelaamiseen, että toimistokäyttöön? Eli teksti pitäisi olla myös mahdollisimman hyvälaatuista. Onko tuon MSI MPG 271QRX lisäksi jotain muita vaihtoehtoja?
Napsauta laajentaaksesi...
Tekstin laatu on edelleen aivan karmeaa näissä 1440p oledeissä. Suosittelen 4k. Mutta jos haluat kokeilla niin tuo msi on kehutuin 1440p 360hz.
 
alfauros sanoi:
Tekstin laatu on edelleen aivan karmeaa näissä 1440p oledeissä. Suosittelen 4k. Mutta jos haluat kokeilla niin tuo msi on kehutuin 1440p 360hz.
Napsauta laajentaaksesi...
Ite tässä pari viikkoa käyttänyt MSIn MPG34'sta enkä kyl ole tuohon tekstiin kiinnittänyt ekan päivän jälkeen mitää huomiota. Töissä joku ips paneeli, joten silleen verrokki on ihan päivittäinki käytössä. Muistaakseni Samsungin 32 tuumasessa oli joku ihme pinnote joka ilmeisesti vähenti merkittävästi tuota haittaa tosta niille joilla se vaivaa. Mut yleinen konsensus tuntuu olevan ettei noita oledeja nyt burnininkään vuoksi työkäyttöön suositella.
 
Viimeksi muokattu:
Irma sanoi:
Mikäs olisi tällä hetkellä varteenotettavin vaihtoehto 27" 1440p OLED näytölle, joka tulisi sekä pelaamiseen, että toimistokäyttöön? Eli teksti pitäisi olla myös mahdollisimman hyvälaatuista. Onko tuon MSI MPG 271QRX lisäksi jotain muita vaihtoehtoja?
Napsauta laajentaaksesi...
Toimistokäyttöön suosittelisin minäkin 4K näyttöä.

Itsellä on 31.5" 4K OLED ja 32" 4K IPS vierekkäin ja vaikka on siinä OLED näytössä ihan hyvä tekstin laatu, on IPS:ssä selvä etu. Yleensä käytän OLED näyttöä 125% skaalauksella. 1440p OLED näytöissä on tekstin tarkkuus huonompi kuin näissä 4K. Ei ole itsellä niistä kokemusta, mutta ei varmaan ole optimaalinen toimistokäyttöön. 1440p näytössä alkaa tila käymään pieneksi jos pitää skaalausta muuttaa 100% ylöspäin...
 
perato sanoi:
Ite tässä pari viikkoa käyttänyt MSIn MPG34'sta enkä kyl ole tuohon tekstiin kiinnittänyt ekan päivän jälkeen mitää huomiota. Töissä joku ips paneeli, joten silleen verrokki on ihan päivittäinki käytössä. Muistaakseni Samsungin 32 tuumasessa oli joku ihme pinnote joka ilmeisesti vähenti merkittävästi tuota haittaa tosta niille joilla se vaivaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Valkoisella taustalla tuo teksti menee jotenkin 1440p; on vähän sumeaa samaa tasoa kuin 24” 1080p tn paneelilla, mutta mistään terävyydestä ei ole tietoakaan.

Erityisesti tummalla taustalla valkoinen teksti ghostaa punaista ja vihreää tekstin reunoille. Mutta joo varmasti kaikille se tekstin laatu ei ole ongelma se melkein pitää itse kokea.

Nämä kokemukset siis samalla paneelilla mikä MPG 271QRX ja samalla glossy pinnoitteella, mutta aoruksen versiosta.
 
Irma sanoi:
Mikäs olisi tällä hetkellä varteenotettavin vaihtoehto 27" 1440p OLED näytölle, joka tulisi sekä pelaamiseen, että toimistokäyttöön? Eli teksti pitäisi olla myös mahdollisimman hyvälaatuista. Onko tuon MSI MPG 271QRX lisäksi jotain muita vaihtoehtoja?
Napsauta laajentaaksesi...
Alkuvuonna on julkaistu 27" 240 Hz 4K QD-OLED-monitoreja, joista Asus PG27UCDM näkyy olevan tilattavissa, vaikkei saatavuutta vielä olekaan. Varmasti teksti on tarkempaa kuin QHD-resoluutiolla. Paneeli on myös parempi, 5-pino vs 4-pino, kuin aiempien vuosien QD-OLED-paneelit, auttaa kestävyydessä toimistokäytössä.
 
bahis sanoi:
Toimistokäyttöön suosittelisin minäkin 4K näyttöä.

Itsellä on 31.5" 4K OLED ja 32" 4K IPS vierekkäin ja vaikka on siinä OLED näytössä ihan hyvä tekstin laatu, on IPS:ssä selvä etu. Yleensä käytän OLED näyttöä 125% skaalauksella. 1440p OLED näytöissä on tekstin tarkkuus huonompi kuin näissä 4K. Ei ole itsellä niistä kokemusta, mutta ei varmaan ole optimaalinen toimistokäyttöön. 1440p näytössä alkaa tila käymään pieneksi jos pitää skaalausta muuttaa 100% ylöspäin...
Napsauta laajentaaksesi...
Later sanoi:
Alkuvuonna on julkaistu 27" 240 Hz 4K QD-OLED-monitoreja, joista Asus PG27UCDM näkyy olevan tilattavissa, vaikkei saatavuutta vielä olekaan. Varmasti teksti on tarkempaa kuin QHD-resoluutiolla. Paneeli on myös parempi, 5-pino vs 4-pino, kuin aiempien vuosien QD-OLED-paneelit, auttaa kestävyydessä toimistokäytössä.
Napsauta laajentaaksesi...
1440p IPS toiminut itsellä toimistokäytössä oikein hyvin ja 4K:hon en ole valmis tekemään vielä harppausta, kun vielä toistaiseksi arvostan peleissä suurempaa FPS:ää kuin suurempaa resoluutiota 😅 Tosiaan pelikäytössä se suurempi painopiste olisi, että tekstin laatuun riittää sellainen "tarpeeksi hyvä". Taitaa se sitten tuohon MSI MPG 271QRX kallistua.
 
tietääkö osteleeko joku korjaaja harrastelija näitä näyttöjä?

www.gigantti.fi

AOC CU34G2X 34" kaareva pelinäyttö

34-tuumainen kaareva AOC-pelinäyttö sopii loistavasti nopeatempoisillekin peleille 144 Hz virkistystaajuuden, 1 ms vasteajan ja WQHD 1440p VA -paneelin ansiosta. Siinä on myös AMD FreeSync Premium -teknologia.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

tollanen löytys mutta ei tule näytön asetus valikkoa ja en tiedä toimiiko hdmi kaapelilla edes tuskin jos pyytäis 40e? ei ollu pixeli vikoja toimi ja lennosta pimeni, tiedä sitte mikä noissa vois hajota?
 
Viimeksi muokattu:
tarkenis sanoi:
tietääkö osteleeko joku korjaaja harrastelija näitä näyttöjä?

www.gigantti.fi

AOC CU34G2X 34" kaareva pelinäyttö

34-tuumainen kaareva AOC-pelinäyttö sopii loistavasti nopeatempoisillekin peleille 144 Hz virkistystaajuuden, 1 ms vasteajan ja WQHD 1440p VA -paneelin ansiosta. Siinä on myös AMD FreeSync Premium -teknologia.
www.gigantti.fi www.gigantti.fi

tollanen löytys mutta ei tule näytön asetus valikkoa ja en tiedä toimiiko hdmi kaapelilla edes tuskin jos pyytäis 40e? ei ollu pixeli vikoja toimi ja lennosta pimeni, tiedä sitte mikä noissa vois hajota?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllähän noita jotkut ostelee ja korjailee harrastuksena tai jopa sivubisneksenä.
Tosin tuolla elektroniikka -osiolla voisi kysellä ongelmasta esim. pienten kysymysten -ketjussa josko joku olisi kiinnostunut tutkimaan pientä korvausta vastaan, jos haluaisit sen vielä elävien kirjoihin.
 
Päivittelin GPU:n pari viikkoa sitten (RX 9070) ja nyt olisi aika vaihtaa näyttö Ultrawideen (+3440x1440). Nykyinen näyttö on Asus VG27A1Q, joka jää kakkos näytöksi. Laitan sen näyttö telineellä pöytään kiinni 90 asteen käännöllä.

Ajattelin mennä budjetilla, eli ei OLED:ä. Mitä näyttöä suosittelisitte pelkkään pelaamiseen Max 400€ budjetilla?

Min. Speksit:

Koko: 32-34"
Resoluutio: 3440x1440
Virkistystaajuus: 144hz
AMD freesync
Kaarevuus plussaa mutta ei pakko
 
Hottikatti sanoi:
Päivittelin GPU:n pari viikkoa sitten (RX 9070) ja nyt olisi aika vaihtaa näyttö Ultrawideen (+3440x1440). Nykyinen näyttö on Asus VG27A1Q, joka jää kakkos näytöksi. Laitan sen näyttö telineellä pöytään kiinni 90 asteen käännöllä.

Ajattelin mennä budjetilla, eli ei OLED:ä. Mitä näyttöä suosittelisitte pelkkään pelaamiseen Max 400€ budjetilla?

Min. Speksit:

Koko: 32-34"
Resoluutio: 3440x1440
Virkistystaajuus: 144hz
AMD freesync
Kaarevuus plussaa mutta ei pakko
Napsauta laajentaaksesi...
Sen verran täytyy sanoa, että kannattaa olla ehdottomasti kaareva, kun kyseessä ultrawide. Muuten en itse osaa tällä hetkellä neuvoa ei-OLEDin hankkimisessa. Käytetyn OLEDin voisi tuohon hintaan saada.
 
Akleksi sanoi:
Sen verran täytyy sanoa, että kannattaa olla ehdottomasti kaareva, kun kyseessä ultrawide. Muuten en itse osaa tällä hetkellä neuvoa ei-OLEDin hankkimisessa. Käytetyn OLEDin voisi tuohon hintaan saada.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitokset, kyllä tuo kaarevuus melkein pakko ultrawidessa.
 
Yllättävän vähän näkyy olevan valinnanvaraa 1440p-resoluutiolla 24” koossa. Isompia, esim. 27-tuumaisia on jo enemmän, mutta pöydälleni ei kahta sellaista mahdu. Eikö isompaa resoluutiota sitten nähdä tärkeänä tuossa koossa? Itsestäni ainakin tuntuu että pikseleitä saisi olla Full HD:tä enemmän.

Entä hertsit? Työnäytöt ainakin näyttää olevan pääosin 60-hertsisiä. Itselläni työkäyttö ja muun muassa tarkat värit on tärkeitä (kalibraattori löytyy), mutta kyllä sitä pelailtuakin tulee aina välillä ja silloin vähän nopeampi virkistystaajuus olisi kiva. Haluan myös että näyttö on asiallisen eikä avaruusaluksen näköinen, ja siinäkin työnäytöt vastaa paremmin tarpeisiini.

Mitä suosituksia siis olisi näillä spekseillä: 24”, 1440p, tarkat värit ainakin kalibroimalla, siisti ulkonäkö ja mieluusti yli 60 Hz (ei pakollinen, mutta edes 75 Hz olisi kiva).

Kirkkautta saisi olla paljon, koska työpöytäni on etelän puoleisen ikkunan ääressä. Rullaverho toki löytyy, mutta varsinainen pimennysverho se ei ole.

Hintakaan ei toivottavasti olisi mitään älytöntä, mutta toki ymmärrän ettei oikeasti hyvää näyttöä halvallakaan saa.
 
Toistaiseksi menty yhdellä Asus ROG Swift PG329Q 32", sinänsä tuo on ok mutta lisätilaa tarvis enimmäkseen työkäyttöön, mikähän olis hyvä kaveri rinnalle? Kytketään pariin lähteeseen. Toinen joku vastaava asus menee kyllä isoksi, mutta en tiedä onko siitä haittaa ja tilaa riittäis..
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 768
Viestejä
5 147 621
Jäsenet
82 410
Uusin jäsen
Jäyhis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom