Mikä näyttö minulle? Näyttösuositukset ja kyselyt

[alfauros]

Samasta proshopin alesta löytyi sitten tämä Aorus FO27Q2. 27" QHD QD-OLED, 240Hz. Hintaa jäi alennuksen jälkeen 529e, mikä on OLED näytölle mielestäni todella hyvä hinta. Kun pääsin näyttöä tyyppaamaan, niin heti alusta oli selvää, että nyt löytyi se oikea näyttö. Tässäkin on kiiltävä pinnoite, vaikkakin spekseissä se on tällä kertaa "anti glare", eikä glossy. En tiedä onko näillä jokin ero, mutta heijastukset ovat häirinneet viikon käytön perusteella paljon vähemmän. QD-OLEDia olin aiemmin vältellyt kirkkaan ympäristön aiheuttamien ongelmien vuoksi, vaikka eipä tuo telkkarinkaan kohdalla ole älyttömästi häirinnyt. Eron kirkkaassa ja pimeässä kyllä huomaa. Kirkkaassa huoneessa näytön musta on harmaampaa, kuin mustat reunukset. Pimeässä ei enää erota missä kohtaa pikselit loppuu ja alkaa tuo musta reunus. Tämä on itseäni häirinnyt hyvin vähän, kun kääntöpuolena IPS-glow "loistaa" poissaolollaan. En tiedä olisinko ollut Asuksen OLEDiin tyytyväisempi, jos olisin ensin kokeillut tuon Asuksen IPS näytön, mutta tällä hetkellä fiilis on, että QD-OLED on paljon enemmän omaan mieleen, kuin tuo WOLED. WOLED ei juuri välitä ympäristön valoisuudesta, mutta QD-OLEDin sub pixel layout aiheuttaa huomattavasti vähemmän vääristymää tekstiin työpöytäkäytössä. Toisin sanoen, jos huoneessa on pimeää, WOLED menettää etunsa, mutta QD-OLEDin teksti on tarkempaa joka tilanteessa. On tullut pelattua Alan Wake 2:sta ja pimeässä huoneessa pelikokemus oli kyllä seuravaalla tasolla verrattuna vanhaan näyttöön. Jos jonkun pienen miinuksen tälle antaisi, on se, että toisin kuin valmistajan promokuvissa näkyy, ei tässä ole RGB valoja. Q3 mallissa on (360Hz versio), mutta on mielestäni valmistajalta vähän hämäävää esitellä kuvia, joissa näytön taustapuolella oleva logo loistaa väreillä, jos sitä ominaisuutta ei tästä mallista löydy. No, tämä tosiaan olisi taustapuolella ja Q3 mallin arvioiden perusteella valo on sen verran himmeä, ettei se mitään varsinaista taustavaloa seinään heijastaisi, eli en varmaan puuttumista edes huomaisi. Asuksen WOLED näytössä oli näytön alareunassa etupuolella kirkkaasti punaisena hohtava ROG logo, joka taas oli häiritsevä jopa. Mieluummin näin päin siis.

Itselle on tulossa tuo FO27Q2 testiin medianäytöksi. Ei oikeastaan yhtään revikoita löytynyt yms.

Mutta ilmeisesti uusimmalla gen 3. ja samalla paneelila mikä FO27Q3, mutta kuristettu 360hz-> 240hz. Eli ainakin se vähän terävempi teksti pitäisi olla.

Kuulemma firmware upilla saa hdr 1000 setit.

Mitenkäs tuo 24” mode toimii onko terävä kuva?

Edit: harmillisesti tässäkin ns. Harakan varvas jalusta niin oli pakko ottaa monitori varsi

 

[horemheb]

Ei hullumpi ensivilkaisulta.
Itse ostin juuri LG 32GR93U ja merkittävin ero HP:hen on ettei LG:ssä ole USB Type-C, verkkoa ja kaiuttimia, mutta LG tukee 144Hz virkistystaajuutta (HP 60Hz), 1ms (HP 5ms) ja on kirkkaampi. Nämä LG:n edut on minulle tärkeämpi valintakriteeeri kun työläppäriä ja omaa PC:ä käytän päivittäin. (On työpöydällä lisäksi LG 32UN880 4k 60Hz 2-näyttönä)

Näitä itsekin katsoin. Harmi kun tuossa LG 32UN880 taisi olla verkkiksessä joku kampanja. Office käyttöön tulee niin jäi noita pelinäyttöjä sitten kattomatta. Mutta tuntuu, että sieltä olisi voinut ihan hyvin löytyä myös sopiva näyttö. Pitää miettiä hakisko tohon vielä rinnalle 1-2 näyttöä testiin ja sitten kattois minkä pitää. Tossa hp:ssä mielenkiintoisena toi valoisuuden mukaan säätyvä kirkkaus. Saa nähdä toimiiko sitten miten käytännössä. Ja kaiuttimet on sinänsä jees kun jää sitten ainuaksi näytöksi. Nyt joku iänikuinen hp näyttö(21,5") niin siinä on myös kaiuttimet ja kyllä niiden avulla youtubea, sarjoja ja toisinaan musaa kuuntelee .
Tärkeintä tietenkin et löytyy omaan käyttöön sopiva. Sitten jos haluaisi HDR värit ja kirkkautta kunnolla niin pitäisi olla valmis maksamaan +1000€. Ehkä sitten seuraava näyttö, jos löytyy ylimääräistä.

 

[Oris]

Itsellä mahdollisesti piakkoin näytönohjaimen päivitys tiedossa, ja voisi olla aika päivittää näyttöä samalla jos pelit pyörisi vähän korkeammilla FPS:eilla. Tällä hetkellä on käytössä kymmenen vuotta vanha 23" 60Hz FHD TV jossa varmaan 5ms vasteaika - joten käytännössä mikä vaan näyttö on päivitys.
Haussa olisi joko 120/144hz (voi olla enemmänkin) näyttö pelailuun, ja aika maltillisella budjetilla. 1440p olisi mahdollisesti plussaa - mutta ei pakollinen. Koon puolesta 24"- max 27" paras nii pöydälle mahtuu. Ideaali ois varmaa 150€ tai alle, mutta vaihtoehtoja tuntuu löytyvän käytettynä sekä uutena aika reilusti - joten vähän vaikee hahmottaa mikä voisi olla fiksuin vaihtoehto. Kannattaako suosiolla ostaa uusi vai onko fiksumpi ostaa parempi käytettynä? Tosi paljon näytöt on alessa näköjään kans.

Mitä merkkejä kandee suosia / välttää, onko jotkut mallit erityisen hyviä jos saa tiettyyn hintaan? Mitä ylipäätään kannattaa huomioida näyttöä ettiessä?

 

[dingonyrjalaofficial]

Itsellä mahdollisesti piakkoin näytönohjaimen päivitys tiedossa, ja voisi olla aika päivittää näyttöä samalla jos pelit pyörisi vähän korkeammilla FPS:eilla. Tällä hetkellä on käytössä kymmenen vuotta vanha 23" 60Hz FHD TV jossa varmaan 5ms vasteaika - joten käytännössä mikä vaan näyttö on päivitys.
Haussa olisi joko 120/144hz (voi olla enemmänkin) näyttö pelailuun, ja aika maltillisella budjetilla. 1440p olisi mahdollisesti plussaa - mutta ei pakollinen. Koon puolesta 24"- max 27" paras nii pöydälle mahtuu. Ideaali ois varmaa 150€ tai alle, mutta vaihtoehtoja tuntuu löytyvän käytettynä sekä uutena aika reilusti - joten vähän vaikee hahmottaa mikä voisi olla fiksuin vaihtoehto. Kannattaako suosiolla ostaa uusi vai onko fiksumpi ostaa parempi käytettynä? Tosi paljon näytöt on alessa näköjään kans.

Mitä merkkejä kandee suosia / välttää, onko jotkut mallit erityisen hyviä jos saa tiettyyn hintaan? Mitä ylipäätään kannattaa huomioida näyttöä ettiessä?

Acer NITRO VG1 VG271U, 169€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Acer NITRO VG1 VG271U hinta nyt vain 169,9 €! Puolueeton hintavertailu 8 kaupalta.

hinta.fi

Tämä oma kakkosnäyttö se vaan halpenee halpenemistaan ja vieläkin on mielestäni hyvä. Kympin kalliimpi mutta silti ihan kelpo hintainen jos ei halua ostaa kopterikaupan viimeistä. Jalasta jotkut valittaa.

Mulla on toi ylempi Nitro ja on ollut kyllä mielestäni hyvää vastinetta rahalle. Huonoin osa on jalka, jossa ei oo korkeussäätöä ja joka on vähän heiveröinen. Että jos lapsi pelatessa oikeen moukaroi nyrkillä pöytää niin sitten saattaa vähän näyttö heilua. Muuten ollut kunnon hyvä ja ainakaan itselle se jalka ei ollut mikään ongelma. Nyt ollut kyllä jo pitkään erillisessä tuplamonitorijalassa toisen 240Hz Nitron kanssa.
Asuksesta ei omia kokemuksia mutta varmaan aika vastaava vähän kalliimmalla.

Itsellä ei oo koskaan ollut VA -paneelia, pelihommiin IPS yleisesti ottaen parempi mutta kyllä VA:llakin pelata voi ja siinä on myös omat hyvät puolensa vs. IPS.

Tässä muistaakseni ihan OK yhteenveto aiheesta:

Tuossa kommentissa kans tuo ihan hyvä video IPS ja VA paneelien eroista jos ei oo jo tuttua. IPS yleensä se parempi valinta jos käyttö sekalaista ja sisältää pelaamista.

Jos pitää olla sen alle 150e niin Verkkiksestä näyttää saavan 100-herzisen, laadusta ei kyllä mitään hajua.

Lenovo N27q 27" QHD -näyttö 139,99

27" Lenovo N27q QHD IPS -näyttö tarjoaa upean kuvanlaadun, saumattoman liitettävyyden ja ergonomisen muotoilun. Olipa kyseessä sitten ammattikäyttö tai henkilökohtainen huvi, tämä monitori on rakennettu tekemään vaikutuksen.

www.verkkokauppa.com

Nuo nyt ei kaupassa nykyään niin kalliita ole että itse ainakin ostaisin jo oman mielenrauhan takia sieltä. Käytettynä perävalotakuulla voi sitten tietty saada paremman diilin mutta niin voi huonommankin.