- Liittynyt
- 28.08.2018
- Viestejä
- 1 187
aika edullisia on tänäpäivänä monitorit. Muistan maksaneeni omasta IPS näytöstä aikoinaan lähemmäs 500e tiedä yhtää onko tämän päivän 150e näytöt vastaavia. Testaamisen tavatkin on muuttunut.. rting arvostelu näyttää ihan kelvolliselta gigabyte mallille. Sen perusteella itte kääntyisin noista kahdesta siihen. Oletan että hype elämyksiä ei ole luvassa. Koska 144 => 170 ei ole juuri mitään eroa ja oletettavaa että edellinenkin monitori on soivapeli ips/va. väriavaruudessa ei liene kasvua juurikaan että valovoimatkin oletttavasti jo riittävät.
enemmän hz on parempi. Amatöörinä moni lienee ajavan silti default asetuksella ns vahingossa. (120hz) alemmalla kun monitori antaisi myöten. Itselläni 360hz näyttö. Tietenkin käyttöönotossa laitoin 360hz. Aikaa jo virrannut, mutta jälkeenpäin tarkistettuna. 120hz mode tietty aktiivisena ollut viime päivät minulla(kin), että näin paremmissakin piireissä käypi. Asetus lienee nollautuvan aina, kun v ajureita vaihtaa eli joka kk pitäs jaksaa tarkistaa asetus takaisin kun "säätää"
on se kumma kun naama neutraalina vedellään eteenpäin.
t. elämää aallonharjalla. se #Tonnin€ monitorin omistaja
enemmän hz on parempi. Amatöörinä moni lienee ajavan silti default asetuksella ns vahingossa. (120hz) alemmalla kun monitori antaisi myöten. Itselläni 360hz näyttö. Tietenkin käyttöönotossa laitoin 360hz. Aikaa jo virrannut, mutta jälkeenpäin tarkistettuna. 120hz mode tietty aktiivisena ollut viime päivät minulla(kin), että näin paremmissakin piireissä käypi. Asetus lienee nollautuvan aina, kun v ajureita vaihtaa eli joka kk pitäs jaksaa tarkistaa asetus takaisin kun "säätää"
t. elämää aallonharjalla. se #Tonnin€ monitorin omistaja
