- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 2 270
Tätä näkee ikäväkyllä aina välillä.Lähden kyllä heti ohittamaan kun ohituskaista alkaa. Ongelma on se että takana tuleva mulkero ottaa förskottia ilman vilkkua jo ennen sitä kaistaa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tätä näkee ikäväkyllä aina välillä.Lähden kyllä heti ohittamaan kun ohituskaista alkaa. Ongelma on se että takana tuleva mulkero ottaa förskottia ilman vilkkua jo ennen sitä kaistaa.
Joo muttei toi mun rotisko tahdo kiihtyä, etenkään jos on edes lievä ylämäkiNäistä selviää aika hyvin pitämällä enemmän löysää edelle olevaan ja lyö lapun lattiaan, niin ettei se kerkiä tulla ohi sieltä perästä.
Joo muttei toi mun rotisko tahdo kiihtyä, etenkään jos on edes lievä ylämäkiSekin ärsyttää.
Ei ole mitään syytä lähteä henkilökohtaisuuksiin. En ala väittelemään omista ajotaidoistani tuntemattomien kanssa, vaan painun rotiskoni kanssa seuraamaan rauhallisempia viestiketjuja.Vai et vaan osaa käyttää vaihdelaatikkoa?
Ja jos auto ei kiihdy, sitten sitä kiihdytystä pitää ennakoida. Sen sijaan, että ärsyynnyt siitä, että takanatuleva osaa ennakoida sitä kiihdytystä, opettele itsekin.
Ja sitten kun kelaat 200m ennen sitä ohituskaistaa 120kmh vauhtia ylämäkeen niin täällä joku itkee että porukka kirittää ohituskaistalla (mikä nyt on kyllä totuus edelleenkin).Vai et vaan osaa käyttää vaihdelaatikkoa?
Ja jos auto ei kiihdy, sitten sitä kiihdytystä pitää ennakoida. Sen sijaan, että ärsyynnyt siitä, että takanatuleva osaa ennakoida sitä kiihdytystä, opettele itsekin.
Ei ole mitään syytä lähteä henkilökohtaisuuksiin. En ala väittelemään omista ajotaidoistani tuntemattomien kanssa, vaan painun rotiskoni kanssa seuraamaan rauhallisempia viestiketjuja.
Suosittelisin paneutumaan mitä henkilökohtaisuuksiin meneminen tarkoittaa argumentointivirheenä.Ei tuo ollut mikään henkilökohtaisuus.
Tämäkö sitten ei ole henkilökohtaisuuksiin menemistä?... , vika on yleensä ratin ja penkin välissä kun painetaan vaan vitosella kaasu pohjaan, ...
Kesän aikana 50/50 työmatkaa autolla ja pyörällä kulkeneena oma kokemus on, että enemmän joutuisi pyöräilijöitä sairaalahoitoon jos autoilijana pitäisin omista oikeuksistani kiinni.
Liikenneympyröissä kyllä muutama auto tehnyt vähän pikaisemman jarrutuksen, kun on huomannut mut vähän myöhään, mutta pääasiassa tuntuvat olevan kovinkin halukkaita antamaan tietä myös silloin, kun olen itse väistämisvelvollinen.
Toisaalta kun näissä paikoissa hyppään pois pyörän selästä ja talutan, niin melkein eturengasta viistäen on moni ajanut suojatien yliJa nämä kokemukset siis niin, että hyppään ajoissa pois taluttamaan enkä viiletä paikalle 30km/h ja ota ekaa askelta suojatiellä.
Niinpä ja monesti siellä on "kisaa johtamassa" joku, joka sopii itsekin "teiden tukko" -kategoriaan, mutta joka ehti aloittamaan ohituksen ensimmäisenä. Siihen kun lisätään vielä se, että myös ohitettavat kiihdyttävät useimmiten vauhtia ohituskaistoilla jonkin ihmismielelle tuntemattoman ajatusprosessin seurauksena, muodostuu ohituskaistan lopusta osan ohituksista kuin seinään katkaiseva giljotiini, eivätkä kaistojen loppupäähän satunnaisesti sijoitetut kameratolpat ainakaan helpota tuskassa.Ohituskaistan alkaessa on kyllä joskus kunnon kisat, että kuka kerkee ekana.
Taisi jäädä itseltäsi lukematta. Sinultahan kysyttiin, että josko vaihteiston toiminnassa tai käytössä olisi jotain epäselvää ja seuraavassa viestissä vielä selvennettiin, että miksi.Suosittelisin paneutumaan mitä henkilökohtaisuuksiin meneminen tarkoittaa argumentointivirheenä.
Taidat olla oikeassa, kun hkultala ja moderaattorikin ovat sitä mieltä. Sanavalinnat "Et vaan osaa", "opettele" ja "vika on yleensä ratin ja penkin välissä" eivät ole henkilökohtaisuuksiin menemistä, vaikka vihjaillaan vahvasti jostain, minkä tietää olevan hyvin mahdollisesti valettakin.Taisi jäädä itseltäsi lukematta. Sinultahan kysyttiin, että josko vaihteiston toiminnassa tai käytössä olisi jotain epäselvää ja seuraavassa viestissä vielä selvennettiin, että miksi.
Eihän sinulle sanottu että "et vaan osaa", vaan esitettiin kysymys: "Vai et vaan osaa käyttää vaihdelaatikkoa?" Nämä ovat eri asioita, vaikka esitystapa toki hieman suoraviivainen olikin.Taidat olla oikeassa, kun hkultala ja moderaattorikin ovat sitä mieltä. Sanavalinnat "Et vaan osaa", "opettele" ja "vika on yleensä ratin ja penkin välissä" eivät ole henkilökohtaisuuksiin menemistä, vaikka vihjaillaan vahvasti jostain, minkä tietää olevan hyvin mahdollisesti valettakin.
Vaikka ajaa minkä tahansa yli, jää silti näyttämättä, ettei olisi lain tarkoittama kääntyvä ajoneuvo.Hesarilta vauhtitielle kääntyvä ajaa suoraan T-risteyksen yli ennen pyörätienjatkeen yli ajamista.
Onko näin? Eikö tuo risteyksessä suoraan ajaminen nimenomaan ole selkeä osoitus siitä, että ei käänny?Vaikka ajaa minkä tahansa yli, jää silti näyttämättä, ettei olisi lain tarkoittama kääntyvä ajoneuvo.
Eikö Hesarilta kääntyminen ole nimenomaan yhtä selkeä osoitus kääntymisestä.Onko näin? Eikö tuo risteyksessä suoraan ajaminen nimenomaan ole selkeä osoitus siitä, että ei käänny?
Niin, lähinnä ajatuksena se, että kun hesarilta kääntyy vauhtitielle (mutta ajaa tuon T-risteyksen suoraan) ei enää olisi kääntyvä, koska ajaa käännöksen jälkeisessä risteyksessä suoraan. Samalla periaatteella siis kun pysäköintikiellon vaikutus loppuu viimeistään seuraavaan risteykseen, niin autoa ei voisi enää tulkita kääntyväksi sen ajettua käännöksen jälkeisestä risteyksestä suoraan.Eikö Hesarilta kääntyminen ole nimenomaan yhtä selkeä osoitus kääntymisestä.
Eihän tuohon pääse pyörällä tai millään muullakaan ajoneuvolla kolmion takaa kuin Vauhtitien oletetun T-risteyksen alahaarasta ajorataa pitkin, jolloin kaikkia ajoneuvoja, myös pyöräilijöitä, koskee samat säännöt.
Ymmärrän mitä haet takaa, mutta tarvitsisin lainkohdan tai vastaavan, josta asian voisi selvittää.Niin, lähinnä ajatuksena se, että kun hesarilta kääntyy vauhtitielle (mutta ajaa tuon T-risteyksen suoraan) ei enää olisi kääntyvä, koska ajaa käännöksen jälkeisessä risteyksessä suoraan. Samalla periaatteella siis kun pysäköintikiellon vaikutus loppuu viimeistään seuraavaan risteykseen, niin autoa ei voisi enää tulkita kääntyväksi sen ajettua käännöksen jälkeisestä risteyksestä suoraan.
Kyllähän tuolta kolmion takaa kääntyessä pitääkin väistää risteävän tien ylittäjiä. Itse asiassa kääntyessä pitää väistää risteävän tien ylittäjiä riippumatta siitä, onko paikalla suojatietä tai pyörätien jatketta ollenkaan.Tuossa kohdassa ei tosiaan kolmion takaa pääse kuin ajorataa pitkin, mutta silti nämä ilmeisesti kääntyvät autot väistelevät myös sieltä tulevia pyöriä.
Kuvaamassani tilanteessa siis pyöräilijät tulevat kolmion takaa, jolloin heidän pitäisi väistää Hesarilta tulevia autoja, vaikka nämä kääntyviksi tulkittaisiinkin.Kyllähän tuolta kolmion takaa kääntyessä pitääkin väistää risteävän tien ylittäjiä. Itse asiassa kääntyessä pitää väistää risteävän tien ylittäjiä riippumatta siitä, onko paikalla suojatietä tai pyörätien jatketta ollenkaan.
Riippuu toki mistä tulee ja mihin aikaan, mutta aika harvoin nykyään ainakaan mitkään isot tiet ovat tukossa rallien vuoksi. Kannattaa varmaan vähän vilkaista reittikarttaa ja aikatauluja ja suunnitella menot sen mukaan, mikäli tosiaan sattuu asumaan sellaisella alueella mistä joutuu ajamaan jonkin EK:n lähettyviltä.Saapa nähdä miten hyvin sitä tänä vuonna pääsee töihin kun rallit sotkee
Taisi viime vuonna olla niin, että Korpilahden jälkeen olisi päässyt kävellen nopeammin kun porukka yritti löytää tienreunasta paikkaa ja hyppi surutta tien yliSiihen vielä samaa kaistaa ohittamiseen käyttävät motoristit niin aiettäkunolikivaa.com
Ok, en ole tuolla alueella noihin aikoihin ajellut, mutta muuten en ole isoilla teillä tosiaan viime vuosina ralliruuhkiin liiemmin juuttunut. Liekö sitten vain hyvää tuuria ajoituksen suhteen. Erikoiskokeille johtavat pikkutiet sen sijaan ovat aina yhtä tukossa.Olisko ollut Moksin pätkä kun oli liikenne käytännössä aivan stopissa Painaanmäestä Puolakan-risteykseen ja siinä oli tienposket täynnä pysäköityjä autoja. Kivahan siitä on Jämsään ajella ja soitella pomolle että nyt ei vaan pysty![]()
Mistä lähiten vilkku vasemmalle on tarkoittanut merkkiä että saa ohittaa?Se ettei ymmärretä perusasioita. Esim. tämä. Kuski luki traktorin vilkun väärin ja lähti ohittamaan – törmäys kauhaan tiesi sairaalareissua neljälle Juupajoella
Tämä siis siirtyi ohituskaistalle heti sen alussa ohittamaan toista autoa, mutta koska ohitettavakin kiihdytti jonkin verran, niin ohitus tyssäsi siihen kun ei täti kyennyt reagoimaan tilanteeseen.
Varmaan muuttunu jossain välissä. Täytyy varoa kun oon tähän asti tulkinnu sen juuri toisinpäin.Mistä lähiten vilkku vasemmalle on tarkoittanut merkkiä että saa ohittaa?![]()
Mistä lähiten vilkku vasemmalle on tarkoittanut merkkiä että saa ohittaa?![]()
No tämä. Miten voi saatana mennä 1.5km ohittaa yksi kärryllinen tai rekka.Tää on kyllä niin hyvä. Jos ite on kolmantena siinä jonossa, niin olettaa, että se toisena oleva ampaisee samantien matkaan ja horisonttiin. Yleensä siinä käytetään rauhassa koko ohituskaistan mitta, että päästään juurijajuuri sen ekan ohi.
Kuulostaa joko kevytmoottoripyöriltä tai sitten HD-porukan hommilta. Ensimmäiset eivät välttämättä pysty parempaan kun ei vaan kulje ja jälkimmäisillä on paikoin vähän liiankin ylpeä ja erikoinen maailmankatsomus.
En ole ainakaan itse koskaan sellaisessa MP-porukassa ajanut, joka ajaisi rajoituksia hiljempaa, tai ylipäätään tukkona kenellekään. Joku järjestetty kulkue voi sitten olla eri asia.
Nii-in. Ja ne raskaat yleensä vetää aina vähintään suurinta sallittua tai niin lujaa kuin rajoitin antaa myöten. Näiden perässä on helppo ajaa vakkarilla ja ohittaminenkin on iisiä, kun ajo on ennakoitavaa.^Se on kyllä jännä ilmiö. Nuo raskaat ajoneuvot eivät ärsytä ollenkaan samalla tavalla, niiden kuskit ovat tien päällä töissä ja siten heidän on pakko olla siellä. Nämä lasikuitukoppien vetäjät taas ovat tientukkoina täysin vapaaehtoisesti, perkele.
Toi on ihan normi pumppaamista tolppien välissä kehäteillä. Ruuhka-aikaan ja talvella/liukkaalla sitten on näitä peräänajoja.Aina naurattaa kehillä ajaessa, kun muistuu mieleen twitterissä poliisi Parsesteinin kirjottelut, että autoilijat eivät jarruttele kameroiden kohdalla ja siitä kai oli ihan youtube videokin.
Eilen Kehä 3 länsipäässä 80 rajoitus. Edellä kaksi autoa, joista etummainen ajeli ennen kameraa 80-84kmh. N. 100m ennen kameraa hiljennettiin sitten etummaisen auton johdolla vauhdiksi 60kmh
Kameran jälkeen uskallettiin ajaa taas rajoitusten mukaan.
Näiden kohdalla pitäisi ihan tylysti alkaa soittaa torvea jos alkaa himmaantumaan vauhti.Aina naurattaa kehillä ajaessa, kun muistuu mieleen twitterissä poliisi Parsesteinin kirjottelut, että autoilijat eivät jarruttele kameroiden kohdalla ja siitä kai oli ihan youtube videokin.
Eilen Kehä 3 länsipäässä 80 rajoitus. Edellä kaksi autoa, joista etummainen ajeli ennen kameraa 80-84kmh. N. 100m ennen kameraa hiljennettiin sitten etummaisen auton johdolla vauhdiksi 60kmh
Kameran jälkeen uskallettiin ajaa taas rajoitusten mukaan.
Onhan tuo pumppaus ja alinopeudella jumittaminen ärsyttävää, mutta vauhdissa ei takana ajavan torvi erityisen hyvin kuulu edelläajavalle ja toisekseen äänitorvea ei lain mukaan saa käyttää kertomaan närkästyksestä muiden ajonopeuteen.Näiden kohdalla pitäisi ihan tylysti alkaa soittaa torvea jos alkaa himmaantumaan vauhti.
Mukava ajaa maantiellä vakkarilla kun se turvaväli häviää kuin tuhka tuuleen kameran kohalla.
Ehkä lakiin pitäisi tehdä muutos, että autoon saa asentaa "painu vittuun siitä" -torven.
Joku sellainen olisi varmaan paikallaan. Se on kuitenkin fakta, että nykyisellään sitä torvea ei tuollaiseen saa lain mukaan käyttää. Ei siitä tosin siltikään sakoteta, vaikka sitä käyttäisikin esim. liikennevaloissa edessä menevän huomion kiinnittämiseen tms.Ehkä lakiin pitäisi tehdä muutos, että autoon saa asentaa "painu vittuun siitä" -torven. Vaikkapa mallia rekka-auto?
Normi torvi sitten siihen ohittamiseen ja varoitukseen kuten lakikin sanoo.
En tiedä, mutta tässä tapauksessa se viesti pitäisi saada välitettyä edellä menevälle.Saliiko laki takaikkunaan jonkun tekstinäytön tyyliin "Ota nenä pois perseestä" tms?
Täysin päinvastaisia kokemuksia. Toki muutama kiihdytyskisaan alkanut kopinvetäjä on osunut eteen, mutta taitavat olla koko autoilu-uran ajalta laskettavissa yhden käden sormilla. Nykymobiilissa on sen verran tehoa ja vääntöä, ettei ohitettava yleensä edes huomaa kun menin jo.Nii-in. Ja ne raskaat yleensä vetää aina vähintään suurinta sallittua tai niin lujaa kuin rajoitin antaa myöten. Näiden perässä on helppo ajaa vakkarilla ja ohittaminenkin on iisiä, kun ajo on ennakoitavaa.
Nämä kiimakoppien vetäjät nylkkää sitä kaasua samaan tahtiin mankan virsien kanssa ja varuiksi vielä jarrutellaan satunnaisesti. Ja voi tsiisus jos siellä onkin veturina joku vähänkään menevämpi Q7 niin totta helvetissä se kaasupoljin silloin runtataan konehuoneeseen asti jos joku edes tohtii ajatella ohittamista...
Ainoa oikea ratkaisu olisi totaalikielto uretaanikopeille yhdessä mautojen kanssa...
Mikä on ohituksen tarve jos pian ohituksen jälkeen aiot kuitenkin ajaa ohitettavaa hitaammin?Ja annas olla, jos satasen alueella tehdyn ohituksen jälkeen tulee liian pian 80 km/h rajoitus. Ammattilainen tulee perälautaan kiinni niin, ettei peileistä näy kuin ritilä. Talvinopeusrajoitusten aikaan harkitsen tarkkaan, lähdenkö ammattiautoilijoista ohi lainkaan, vai kestänkö nopeuden hiipumisen jokaisessa ylämäessä.
Mistä kristallipallosta näkee edellä ajavan tulevaisuuden ajonopeuden nopeusrajoituksen muuttuessa?Mikä on ohituksen tarve jos pian ohituksen jälkeen aiot kuitenkin ajaa ohitettavaa hitaammin?
Paitsi että se ajaa sen 88-90. Siksipä ajelen itsekin 90kmh 80 alueilla niin ei tarvitse huolehtia kontissa roikkujista.Varmaan siitä että kuorkilla saa ajaa max 80 km/h joten se varmaan ajelee 80 km/h oli rajoitus sitten 100 tai 80 km/h![]()
Ei siinä kristallipalloa tarvita. Jos alemmalle rajoituksella ajaa rajoituksen mukaan/ sakkorajalla, on kohtuullista olettaa näin tapahtuvan myös rajoituksen muuttumisen jälkeen. Siten perä edellä vastaantulevan voi ohittaa huoletta.Mistä kristallipallosta näkee edellä ajavan tulevaisuuden ajonopeuden nopeusrajoituksen muuttuessa?