Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se jää nähtäväksi, mutta tämänhetkisten tietojen mukaan tulossa todella syvä simulaatio. Perustuu ProSimin A320 simulaattoriin, jonka päälle alettu rakentamaan konetta MSFS:n. Fenixin youtube-kanavalta saa ihan hyvää käsitystä: https://www.youtube.com/channel/UCErKk5ueiWf4bMOh8MGa1VgSiis pitäiskö tämän Fenixin version olla paljonkin parempi kuin FBW:n vastaava?
Se jää nähtäväksi, mutta tämänhetkisten tietojen mukaan tulossa todella syvä simulaatio. Perustuu ProSimin A320 simulaattoriin, jonka päälle alettu rakentamaan konetta MSFS:n. Fenixin youtube-kanavalta saa ihan hyvää käsitystä: https://www.youtube.com/channel/UCErKk5ueiWf4bMOh8MGa1Vg
Ilmeisesti täällä ei hirveästi ole Xbox pelaajia mutta kysytään nyt kuitenkin että onko muutaman viime päivityksen jälkeen ollut kaatumisongelmia? Käytännössä ehkä joka viidennellä kerralla pääsee pelaamaan kun se kaatuu koko ajan joko world mapissa tai siinä vaiheessa ku pitäisi mennä lentämään. Useampaan kertaan asennettu uudelleen mutta ei se ole kummentunut vaan samat viat palaa aina takas.
On maksullinen. Pitäisi olla yksi parhaimmista lisärikoneista mitä millekkään simulle on tehty.Olikos toi Fenixin versio siis maksullinen?
PMDG ilmeisesti tuli myyntiin ja sivut nurin välittömästi
E: itellä pukkas server erroa mut nyt taas aukee ilman et sais klikattua osta nappia.
Mulla on storesta ostettu digiversio eli luulis toimivan mutta onhan tuo nykyisellään aika pelikelvoton.Cloud Gamingissa One S:llä on ollut nyt useasti pätkimistä, kerran oli se kursori tjsp. ihan hukassa, eli peli latautui pelaamiskelvottomaksi.
On maksullinen. Pitäisi olla yksi parhaimmista lisärikoneista mitä millekkään simulle on tehty..
Jos olet vasta kokeiluvaiheessa niin reilun 50€ Logitech Extreme 3D Pro -sauvaohjaimella pärjää ihan hyvin. Seuraava askel ois joku 250€ hotas Thrustmaster T.16000M FCS Flight Pack -peliohjainsetti jossa on myös kaasu ja polkimet. Sitten on vielä kallisluokka, esim. Virpil:in laatukamppeet on verojen postikulujen kanssa hintaluokkaa: kaasu 500€, polkimet 450€, joystick 500-900€Ajattelin ostaa ohjaimet ja kokeilla lentämistä. onko toi logitechin ohjain ihan ok tähän hommaan vai ostanko suoraan tuon honeycombin yoken ja vipuset? Oon yrittänyt googlata vähän asiaa ja isoimpana erona lienee tuo yoken akselin liikkuminen vasen oikea 45 vs 90 astetta.. onko väliä? Mielipiteitä tai suosituksia pc käyttöön?
Niin ja nykyään kaikki auto- ja lentosimut tukee VR:ää, eli pääset istumaan oikeasti sinne ohjaamoon ja ottaa mahan pohjasta ku kone lähtee maasta.Ajattelin ostaa ohjaimet ja kokeilla lentämistä. onko toi logitechin ohjain ihan ok tähän hommaan vai ostanko suoraan tuon honeycombin yoken ja vipuset? Oon yrittänyt googlata vähän asiaa ja isoimpana erona lienee tuo yoken akselin liikkuminen vasen oikea 45 vs 90 astetta.. onko väliä? Mielipiteitä tai suosituksia pc käyttöön?
Eiks series x oo joku oma toiminto screenien ottamiseen ihan pelistä irrallaan?Miten Series X:llä otetaan kuvia lennosta. Controllikaavioissa ei ole mitään "ota kuva" painiketta yms(?) Siis kun pädillä pelataan.
Niin ja nykyään kaikki auto- ja lentosimut tukee VR:ää, eli pääset istumaan oikeasti sinne ohjaamoon ja ottaa mahan pohjasta ku kone lähtee maasta.
Jos budjetti ei meinaa antaa periksi niin ostaisin halvemman ohjaimen ja kaveriksi VR-vehkeet. Halpa Oculus Quest 2 350€ on oma suositus, ei tarvi mitään majakoita asennella katon rajaan ja lasit toimii myös yksinään ilman PC:tä.
Kuinka pätevä tuo oculus on lentelyyn ja vaikka dcs:ään?Niin ja nykyään kaikki auto- ja lentosimut tukee VR:ää, eli pääset istumaan oikeasti sinne ohjaamoon ja ottaa mahan pohjasta ku kone lähtee maasta.
Jos budjetti ei meinaa antaa periksi niin ostaisin halvemman ohjaimen ja kaveriksi VR-vehkeet. Halpa Oculus Quest 2 350€ on oma suositus, ei tarvi mitään majakoita asennella katon rajaan ja lasit toimii myös yksinään ilman PC:tä.
Quest1 ja Quest2 on ainoat lasit joita oon käyttäny niin hankala sanoa miten vertautuu muihin. Aivan ylivertainen se kumminkin on monitoriin verrattuna. Monitori on silti tarkempi ja sillekin löytyy kannattajat.Kuinka pätevä tuo oculus on lentelyyn ja vaikka dcs:ään?
Varmaan hiukan hölmö kysymys, mutta osaako jengi täällä vertailla keskenään DC-6, 146 Professional:ia ja 737? Mietin että että laittaisi jonkun uuden koneen, mutta hiukan vaikeuksia päättää. Ilmeisesti nämä 737 ja 146 on ns. "study level" koneita ja DC-6 kohtuu lähellä sellaista?.
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia edellä mainittujen koneiden realismista, hauskuudesta yms.
Varmaan hiukan hölmö kysymys, mutta osaako jengi täällä vertailla keskenään DC-6, 146 Professional:ia ja 737? Mietin että että laittaisi jonkun uuden koneen, mutta hiukan vaikeuksia päättää. Ilmeisesti nämä 737 ja 146 on ns. "study level" koneita ja DC-6 kohtuu lähellä sellaista?.
Olisi mielenkiintoista kuulla kokemuksia edellä mainittujen koneiden realismista, hauskuudesta yms.
tulossa oleva Fenix A320
Pieni korjaus mutta tämähän on jo julkaistu. Ja on ihan loistava ostos. Vähän raskaampi on kuin esim FBW tai PMDG 737 mutta ihan hyvin toimii silti. Itsellä jäi kyllä muut koneet hangaariin Fenixin oston jälkeen.
Tuleekos tuon Quest 2:n mukana valmiiksi sopiva piuha jolla lasit saa toimimaan FS2020:n ja DCS:n kanssa vai pitääkö juuri tuo Link piuha ostaa erikseen?Quest1 ja Quest2 on ainoat lasit joita oon käyttäny niin hankala sanoa miten vertautuu muihin. Aivan ylivertainen se kumminkin on monitoriin verrattuna. Monitori on silti tarkempi ja sillekin löytyy kannattajat.
Pienet hankaumat, naarmut ja yksityiskohdat ohjaamossa erottaa hyvin FS2020:ssa ja DCS:ssä, mutta kovin pientä fonttia mittaristosta näkee vain kurkottamalla eteenpäin tai painamalla zoom-pikanappia joka mulla on joystickissa. Sama koskee vihujen koneita, ettei niitä erota kovin kaukaa.
Grafiikka-asetuksia joutuu kummassakin lentosimussa laskemaan reilusti, mutta minua se ei ole haitannut yhtään kun ohjaamossa olo on niin iso asia. Ohjaamon yksityiskohdat on muutenki tekstuureja eikä vaikuta framerateen. Maassa olevat puut taas vaikuttaa enemmän. EDIT2: Paitsi FS2020:ssa, se piirtää Suomen tiheät metsät hyvin eikä frame rate pääse laskemaan matalammallakaan.
FS2020 VR-käytettävyys jää zoom-nappiin ja mahdollisuuteen käyttää hiirtä tai oculuksen ohjaimia ohjaamon nappien paineluun. DCS:n VR-käytettävyys on erittäin hyvä, useampi zoom-nappi ja monia keinoja painella ja väännellä ohjaamon nupikoita. Oma suosikki on pieni tähtäin lasien keskellä ja kun katson jotain nappia niin voin painaa on/off/väännä-myötäpäivään/väännä-vastapäivään pikanappeja joystickista tai throttlesta. Ei tarvi koskaan nostaa käsiä pois, eikä tarvi muistella mitään CTRL+SHIFT+K näppäinyhdistelmiä, tuskailla ettei mahdu pikanäppäimet joystickiin tai throttleen. VR:nä lentäessä ei voi käyttää näppistä ollenkaan, jopa välilyönnin painaminen on erittäin hankalaa vaikka näppiksen ois asetellu tuttuun paikkaan.
EDIT: IL-2 pyörii hyvin varmaan koneella kun koneella VR:nä, mutta sen pelaaminen jääny vähälle kun ohjaamon nappeja ei voi painella kuin pikanäppäimillä.
Omat PC pelaamiset jääneet kyllä kymmen vuoden taakse, ja niin myös pc-kalusto. Mutta nyt alkoi taas polttelemaan lentosimu ja ajosimut. Ja tietysti ne pitäisi VR-laseilla toimia. Mutta kuinka tehokasta konetta siihen tarvitaan ja mitkä ovat käytännössä parhaat lasit tähän lentosimuun?Quest1 ja Quest2 on ainoat lasit joita oon käyttäny niin hankala sanoa miten vertautuu muihin. Aivan ylivertainen se kumminkin on monitoriin verrattuna. Monitori on silti tarkempi ja sillekin löytyy kannattajat.
Pienet hankaumat, naarmut ja yksityiskohdat ohjaamossa erottaa hyvin FS2020:ssa ja DCS:ssä, mutta kovin pientä fonttia mittaristosta näkee vain kurkottamalla eteenpäin tai painamalla zoom-pikanappia joka mulla on joystickissa. Sama koskee vihujen koneita, ettei niitä erota kovin kaukaa.
Grafiikka-asetuksia joutuu kummassakin lentosimussa laskemaan reilusti, mutta minua se ei ole haitannut yhtään kun ohjaamossa olo on niin iso asia. Ohjaamon yksityiskohdat on muutenki tekstuureja eikä vaikuta framerateen. Maassa olevat puut taas vaikuttaa enemmän. EDIT2: Paitsi FS2020:ssa, se piirtää Suomen tiheät metsät hyvin eikä frame rate pääse laskemaan matalammallakaan.
FS2020 VR-käytettävyys jää zoom-nappiin ja mahdollisuuteen käyttää hiirtä tai oculuksen ohjaimia ohjaamon nappien paineluun. DCS:n VR-käytettävyys on erittäin hyvä, useampi zoom-nappi ja monia keinoja painella ja väännellä ohjaamon nupikoita. Oma suosikki on pieni tähtäin lasien keskellä ja kun katson jotain nappia niin voin painaa on/off/väännä-myötäpäivään/väännä-vastapäivään pikanappeja joystickista tai throttlesta. Ei tarvi koskaan nostaa käsiä pois, eikä tarvi muistella mitään CTRL+SHIFT+K näppäinyhdistelmiä, tuskailla ettei mahdu pikanäppäimet joystickiin tai throttleen. VR:nä lentäessä ei voi käyttää näppistä ollenkaan, jopa välilyönnin painaminen on erittäin hankalaa vaikka näppiksen ois asetellu tuttuun paikkaan.
EDIT: IL-2 pyörii hyvin varmaan koneella kun koneella VR:nä, mutta sen pelaaminen jääny vähälle kun ohjaamon nappeja ei voi painella kuin pikanäppäimillä.
3000-sarjalaisella tai vastaavan tehoisella pärjää Quest 2:n kanssa. Paras hinta-laatusuhde mielestäni lasit/PC-komboa ajatellen. Jos kaipaa parempaa, maksaa lasit selkeästi enemmän ja myös koneelta aletaan vaatia enemmän eikä esim. 3060 enää riitä. Quest ei ole täydellinen lentosimun mittaristojen ja nappien käyttöä ajatellen, mutta ehdottomasti toimiva vehje. Ainut VR josta itsellä kokemusta. (Oman koneen speksit RTX 3060 TI ja Ryzen 5600X, jolla pyörii ihan riittävän hyvin).Omat PC pelaamiset jääneet kyllä kymmen vuoden taakse, ja niin myös pc-kalusto. Mutta nyt alkoi taas polttelemaan lentosimu ja ajosimut. Ja tietysti ne pitäisi VR-laseilla toimia. Mutta kuinka tehokasta konetta siihen tarvitaan ja mitkä ovat käytännössä parhaat lasit tähän lentosimuun?
Tarvitsee kyllä. Ei toki tarvitse olla omalla nimellä vaan blanco tili luonnollisesti käy, mutta jos Meta aka Facebookin seuranta häiritsee tai vastustaa periaatteellisesti niin nämä Meta Questit joutuu unohtamaan.Tarviikos nuo Quest lasit facebook tilin? Muistelisin lukeneeni jostakin että tarvitsee. Silloin jää kyllä valitettavasti nämä vehkeet kauppaan.
Näyttiksen pitää piirtää kummallekin silmälle oma kuvansa lasien resoluutiolla. Hatusta vetämällä sanoisin että katsomalla 4K reson testejä peleistä saa jotain hajua mikä näyttis sopii. On myös mahdollista säätää render scalea pienemmäksi joka sitten venytetään lasien resoon, nostaa frame ratea kuulemma reilusti mutta ite en ole kokeillu. Varmaan tuo RTX 3060ti on hyvä. Minun RTX2080ti:llä ei ole ollut ongelmia autopelien kanssa, mutta lentosimuissa joutuu laskemaan asetuksia paljonkin.Omat PC pelaamiset jääneet kyllä kymmen vuoden taakse, ja niin myös pc-kalusto. Mutta nyt alkoi taas polttelemaan lentosimu ja ajosimut. Ja tietysti ne pitäisi VR-laseilla toimia. Mutta kuinka tehokasta konetta siihen tarvitaan ja mitkä ovat käytännössä parhaat lasit tähän lentosimuun?
Tarviikos nuo Quest lasit facebook tilin? Muistelisin lukeneeni jostakin että tarvitsee. Silloin jää kyllä valitettavasti nämä vehkeet kauppaan.
On loistava tuote, suosittelen myös Missionary Bush Pilot -kanava Youtubessa on hyvä lähde hakea inspiraatiota Kodiak-puskalentelyyn.Tuplat tulee, mutta tulkoot koska hommasin Simworks Studiosin Kodiak 100 Series II koneen.
Kodiak 100 Series II
The Kodiak 100 Series II is a high-wing, single-engine turboprop aircraft, capable of transporting up to 9 passengers or cargo up to a distance of 1,132nm. Equipped with the Pratt & Whitney Canada PT6A-34 engine flat-rated at 750shp, the aircraft is capable of taking off and landing in less than...simworksstudios.com
Ajattelin lentää tuolla pätkissä Helsingistä Lappiin ja Pohjois-Norjaan ja sieltä sitten joko Islantiin tai Huippuvorille josta Kanadan kautta USA:n ja Karibialle. Nyt kuitenkin ihan ensi alkuun piti testilento tehdä:
Nousu Tampere-Pirkkalasta n. 07:30 aamulla:
Vaja tunti myöhemmin Helsinki Vantaan ILS 22L glideslopessa loppusuoralla:
Ja lopulta Kentällä:
En ole mikään ammattipilotti enkä osaa antaa täydellistä arvostelua, mutta kokonaisuutena mukava ja hauska pikkukone, joka on tehty erittäin yksityiskohtaisesti. Ei mikään maailman helpoin, mutta ei todellakaan kohtuuttoman vaikea kone. Tuotteen mukana tulee useita eri konfiguraatioita: Matkustaja, rahti, matkustaja/rahti-hybridi ja laskuvarjohyppy-variantit.
Suosittelen
Here is just a small sampling of what simmers will find in the Microsoft Flight Simulator 40th Anniversary Edition:
Historical Aircraft:
Helicopters:
- Wright Flyer
- Ryan NYP (“Spirit of St. Louis”)
- Douglas DC-3
- De Havilland Canada DHC-2-Beaver
Gliders:
- Bell-407
- Guimbal Cabri G2
True-to-Life Airliner:
- DG Flugzeugbau LG8-18
- DG Flugzeugbau DG1001E neo
- Airbus A310
Many of these aircraft were made in collaboration with the best third-party developers including iniSimulations, MilViz, Bluemesh, Aeroplane Heaven, and others.
Taitaa olla World Update 10 julkaisu samassa paketissa.Xbox - Twitch
Hi Twitch, we're Xbox. Check out Xbox Wire for the latest show dates, game releases, and official Xbox news! ESRB Rating Notice – Mature 17+: This livestream may contain content inappropriate for children.twitch.tv
10 minuutin päästä klo. 20 tulee vielä Xbox Games Extended Showcase jossa on lisätietoa eilen kerrotuista peleistä ja varmaan tulee lisäjuttua FS2020 uusista koneista sun muusta. Eilen tais olla pelkkä traileri ja koneiden nimet.
Joo World Update 10 on siis jenkkilä ja trailerikin tuli nyt ulos:
Näemmä Beechcraft Model 18:sta tuli myös oma trailer (ilmeisesti maksullinen kone):