Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox

[spede]

Positiivista sekin, että eilisessä Xboxin eventissä ei mainittu tätä peliä sanallakaan. Ei ole ainakaan Microsoft käynyt käskemässä panostamaan konsoliversion kehitykseen resursseja, kun uudet boksit tulee loppuvuodesta.

 

[Persojet]

Positiivista sekin, että eilisessä Xboxin eventissä ei mainittu tätä peliä sanallakaan. Ei ole ainakaan Microsoft käynyt käskemässä panostamaan konsoliversion kehitykseen resursseja, kun uudet boksit tulee loppuvuodesta.

Kyllähän sitä kerkee kun vielä useita kuukausia aikaa. Eka peli pclle ulos ja sitten voi konsolille hinkata.

 

[Tenebrae Aeternae]

Vinkkinä että ei kannata ennakkotilata, varsinkaan jos ei edes tiedä mitä etuuksia siitä on luvattu. Turha niitä jälkeenpäin on huudella että koska maksoin "x" summan niin mun pitää saada se ja se.

 

[Zemez]

No jo on piru. Jättää miettimään mitähän muuta lentosimulaattorien ikivanhoja ja oleellisia standardiominaisuuksia pelistä puuttuu. Tuo Track ir puute on aika kova kolahdus, kun oletettavasti tuen liittäminen peliin ei kuitenkaan vaadi taikatemppuja. Itse en kyllä taida lähteä edes kokeilemaan ilman, on sen verran kamalaa pov-hatun kanssa kuikuileminen, kaiken lisäksi se on mulla ollut bindattuna trimmissä iänkaiken. Toivotaan että edes tuo "isolla prioriteetilla tulossa" pitää paikkansa.

Ei välttämättä ole puute enää...

 

[spede]

TrackIR toimii viimeisimmän pätsin jälkeen.

 

[River Hudson]

Positiivinen merkki, että ennakkotilauksiin ei houkutella eikä työnnetä millään tavalla. Kertoo siitä, että julkaisijalla on luottoa siihen, että se kestää peliarvostelut.

Nythän Alphaan hakeneita on edelleen kymmeniä tuhansia. Voisi olla melkoiset suolakaivokset netissä jos nyt näiden vuoden odottaneiden ohi alettaisiin päästää porukkaa rahalla.

Mitä nyt näköjään Windowsiin tuonne käynnistä valikkoon tullut kuvake jossa mainostetaan ennakko-ostamaan kyseinen peli

 

[Sampsa Kopteeni]

Mitä nyt näköjään Windowsiin tuonne käynnistä valikkoon tullut kuvake jossa mainostetaan ennakko-ostamaan kyseinen peli

Jahas

 

[Corsten]

Kynnys on aika korkea laukaista x-plane tämän videon jälkeen:

Hyvin x-plane palveli, ei siinä mitään.

 

[Jurppii]

Antakaas TLDR-tiivistelmä siitä, miten nuo maisemat luodaan ja onko niitä ylipäätään suurelta osalta palloa olemassa? Jossain luki, että maiseman laatu riippuu verkkoyhteyden nopeudesta mutta kyllä ainakin Helsingin hyvinkin lentokorkeudelta riittävät komeat maisemat tulee Google Earthista ihan perus-kaapeliyhteydelllä. Olettaisin, että lähietäisyydeltä nähtävät lentoasemat ja sellaiset on ihan paikallisena datana?

Suurin osa planeettaa lienee kuitenkin ilmakuvista proseduraalisesti luotua taloa ja satunnaisesti sijoiteltua puustoa? Ilmeisesti kuitenkin rakennuskannan korkeus on jotenkin määritelty?

 

[draco76]

Kynnys on aika korkea laukaista x-plane tämän videon jälkeen:

Hyvin x-plane palveli, ei siinä mitään.

Ei tuossa ole suurta kynnystä, kun on OrbX TE maisemat ja Reverb. En ole edes asentanut closed betaa, aiemmalla lensin yhden testilennon. Aiempia alphoja tuli kokeilta, mutta VR:n puuttumisen takia vähän. Nyt kun TrackIR tuki tuli, niin VR on varmaan lähellä.

Sen verta kyllä selvisi että heti kun VR tulee niin X-Plane jää taka-alalle.

 

[spede]

Upeaa optimointia.

 

[Zemez]

Upeaa optimointia.

Missäs kohtaa tuollaisia lukemia näyttää? Itsellä ihan eri lukemia.

 

[spede]

Mulle tuo vr ei näillä

Missäs kohtaa tuollaisia lukemia näyttää? Itsellä ihan eri lukemia.

90 min lento Saksasta Suomeen, jossain ehkä 45 minuuttia alun jälkeen fps 6-10. Liittynee jotenkin kartan lataamiseen kun lentää kauas aloituspisteestä.

 

[Zemez]

90 min lento Saksasta Suomeen, jossain ehkä 45 minuuttia alun jälkeen fps 6-10. Liittynee jotenkin kartan lataamiseen kun lentää kauas aloituspisteestä.

Okei, en itseasiassa ole noin pitkää lentänyt, pitkään aikaan. Sellasia lyhyempiä settejä GA-koneilla. Toistuuko tuo aina?

 

[spede]

Okei, en itseasiassa ole noin pitkää lentänyt, pitkään aikaan. Sellasia lyhyempiä settejä GA-koneilla. Toistuuko tuo aina?

Jaa-a, ei tee mieli testata uusiksi kun A320 autopilotti on rikottu jossain pätsissä ja täytyy itse korjailla kurssia manuaalisesti koneen tullessa muuten tonttiin.

 

[jvm333]

90 min lento Saksasta Suomeen, jossain ehkä 45 minuuttia alun jälkeen fps 6-10. Liittynee jotenkin kartan lataamiseen kun lentää kauas aloituspisteestä.

Oooff.. täytyy toivoa ettei tule nyt mitään lentosimujen "no mans sky":ta, odotukset aika tapissa, mutta saadaan kohtalaiseen kuntoon vasta parin kolmen vuoden päästä.

 

[spede]

Oooff.. täytyy toivoa ettei tule nyt mitään lentosimujen "no mans sky":ta, odotukset aika tapissa, mutta saadaan kohtalaiseen kuntoon vasta parin kolmen vuoden päästä.

Ei ole sattumaa, ettei pitkän 7kk alphan jälkeen ole mitään vapaata betaa ja varmaan NDA:kin pätee julkkariin saakka.

Tästä huolimatta, jos simulta hakee pelkkää VFR-lentoa GA-koneilla niin päihittää silti nykytilanteessakin kevyesti aiemmat simulaattorit ainakin omasta mielestäni. Tuossa "pelimoodissa" ne grafiikat ja fiilistely on tärkeimmässä roolissa, mitkä ovatkin tämän uuden simun parhaat puolet.

Huonot puolet on sitten about kaikki muu. Jotenkin ihmeellisesti ovat onnistuneet menemään takapakkia näiden isojen koneiden kanssa pätsistä toiseen. Nyt ei esim. autopilotti toimi laisinkaan missään koneessa, mistä autopilotti löytyy. Upeita videonpätkiä tuolla testausfoorumeilla miten porukka lentää suoraan eteenpäin, painaa autopilotin päälle ja kone bänkkää 90 astetta kohtia tonttia ikään kuin sen nimi olisi 737MAX. A320 joku ehkä 50% napeista on ollut inop. alusta asti (eli ei voi painaa tai ei vain tee mitään), ja nyt tässä vissiin tuoreimmassa patchissa on lähestymisetkin rikottu kun localizer lukittuu jonkun 200 jalkaa kiitotien keskilinjasta väärään suuntaan. Paljon on isojakin bugeja, mistä on valitettu tuolla foorumeilla kirjaimellisesti puoli vuotta.

 

[Paapaa]

Uskon, että tämä tulee olemaan aivan loistava 2021 H2:lla!! Kiitän jo etukäteen kaikkia testaajia

 

[Zemez]

Uskon, että tämä tulee olemaan aivan loistava 2021 H2:lla!! Kiitän jo etukäteen kaikkia testaajia

Itse uskon, että tämä tulee olemaan loistava heti kun saamme PMDG:n tai fslabsin lisärin.

 

[Maxxi]

Innolla odotetaan ja tässä odotellessa piti käydä lentämässä TBM900:lla X-Planella VatSim:ssä Frankfurtista Muncheniin. Ekaa kertaa live ATC:n kanssa kyllä sykkeet nousee ja tuntuu että 90% asioista unohtuu. Luonnollisesti tuli missed approach kun yritin ekaa laskua tehdä vaikka tuolla kyseisellä koneella niitä laskuja on useita kymmeniä. Lennonjohto oli kyllä varsin ammattimainen ja ei muuta kuin lenkin kautta uudelleen laskuun ja tällä kertaa pääsin jo kiitotielle mutta lasku oli kaikkea muuta kuin pehmeä

Pitää treenata lisää tätä VatSim lentelyä niin on sit vähän paremmat valmiudet lentää siellä myös FS2020:ssä.

Ensimmäiseksi kerraksi meni yllättävän hyvin mut johtuu varmaan siitä että ilmailun parissa tuli työskenneltyä yli 10 vuotta niin radioliikenne tuli tutuksi vaikka se oli pääasiassa kuuntelua.

Voin kyllä lämpimästi suositella kaikille jotka ei ole tuota vielä kokeillut, aukeaa aivan uusi maailma simuiluun.

 

[Zemez]

Innolla odotetaan ja tässä odotellessa piti käydä lentämässä TBM900:lla X-Planella VatSim:ssä Frankfurtista Muncheniin. Ekaa kertaa live ATC:n kanssa kyllä sykkeet nousee ja tuntuu että 90% asioista unohtuu. Luonnollisesti tuli missed approach kun yritin ekaa laskua tehdä vaikka tuolla kyseisellä koneella niitä laskuja on useita kymmeniä. Lennonjohto oli kyllä varsin ammattimainen ja ei muuta kuin lenkin kautta uudelleen laskuun ja tällä kertaa pääsin jo kiitotielle mutta lasku oli kaikkea muuta kuin pehmeä

Pitää treenata lisää tätä VatSim lentelyä niin on sit vähän paremmat valmiudet lentää siellä myös FS2020:ssä.

Ensimmäiseksi kerraksi meni yllättävän hyvin mut johtuu varmaan siitä että ilmailun parissa tuli työskenneltyä yli 10 vuotta niin radioliikenne tuli tutuksi vaikka se oli pääasiassa kuuntelua.

Voin kyllä lämpimästi suositella kaikille jotka ei ole tuota vielä kokeillut, aukeaa aivan uusi maailma simuiluun.

Oon halunnut jo monta vuotta kokeilla, mutta kun ei jostain syystä uskalla..

 

[Maxxi]

Oon halunnut jo monta vuotta kokeilla, mutta kun ei jostain syystä uskalla..

Lukee vaan sieltä nettisivuilta ne aloittelijan ohjeet ja sit lähtee peliin kuuntelemaan sitä radiokeskustelua ja siitä se sit lähtee. Yrittää vaan muistaa myös lentää sitä konetta siinä puhumisen lomassa eikä unohda kaikkea muuta niinkuin itselle kävi

 

[omenanraato]

Minkä näköistä se maasto on vaikkapa Suomen maaseudulla?
Talot nyt varmaan voi olla mitä vain, mutta onko ne oikeissa paikoissaan, tunnistatteko kotinne, lähi taajamat jne? Onko metsät, pellot jne tunnistettavasti yms?

Entä isoimmat kaupungit, Helsinki, Turku, Tampere jne? Onko ne samaa tasoa, vai parempaa kuin maaseudulla?

 

[Paapaa]

Voin kyllä lämpimästi suositella kaikille jotka ei ole tuota vielä kokeillut, aukeaa aivan uusi maailma simuiluun.

Miten tuota opetellaan? Onko joku selkeä dokumentaatio, jonka läpikäymällä osaa ns. KAIKEN oleellisen. Ja siis ennen kaikkea osaa kommunikaation kaikissa perustilanteissa? Mistä tuo dokumentaatio löytyy?

 

[Maxxi]

Miten tuota opetellaan? Onko joku selkeä dokumentaatio, jonka läpikäymällä osaa ns. KAIKEN oleellisen. Ja siis ennen kaikkea osaa kommunikaation kaikissa perustilanteissa? Mistä tuo dokumentaatio löytyy?

En usko että ihan suoraan löytyy mistään tietoa joka kädestä pitäen kertoo miten se menee mutta voin tähän laittaa esimerkin tämän päivän omista lennosta:
(radiotaajuudet näkee suoraan VatSim ohjelmasta)

(lentosuunnitelma ladataan ennen kuin otetaan yhteyttä torniin)
Minä: Frankfurt Tower, OHLKK is TBM90 at stand S401, requesting clearance to Munich with information Uniform (tämä on viimeisin ATIS)
Torni: OHLKK, runway 18, CIND1S departure, fly runway heading climb and maintain 4000ft, QNH1010, Squawk 2045, startup approved
Minä: toistan nämä tiedot (kannattaa olla kynä ja paperia valmiina ja aina voi kysyä uudelleen jos ei kaikkea saanut kerralla)
Minä: Tower, OHLKK is ready for taxi
Torni: OHLKK, taxi via Sierra and Romeo, hold short of runway 18
Minä: toistan nämä tiedot
Torni: wind 010 10kts, clear for take off runway 18
Minä: clear for take off runway 18

Sit vaan lennetään kiitotien suuntaisesti 4000ft korkeudessa kunnes tulee uusia ohjeita. Toistetaan vaan mitä sanotaan ja tehdään niinkuin käsketään. Itsellä tuossa seuraavana oli:
Torni: Turn left heading 130, climb and maintain FL110

Sen jälkeen tuli pari siirtoa toisille lennonjohtajille ja lopuksi sitten tulee se expect ILS runway 08R ja lennonjohto vektoroi sinut finaaliin. Lopuksi vielä siirto Approach -> Tower joka antaa taxi-ohjeet ständille.

Itsellä kun meni se eka lasku pieleen niin lennonjohto pyysi vaihtamaan taajuutta ja sinne sit vaan totesin: Munchen approach, OHLKK at 5000, missed approach. Jonka jälkeen approach lennonjohto vektoroi minut takaisin finaaliin ja uuteen laskuun.

Helpoiten nuo fraasit oppii kun vaan loggaa sisään ja kuuntelee sitä radioliikennettä eikä lennä itse mihinkään. Tätä suositellaan myös VatSimin sivuilla.

 

[Persojet]

Minkä näköistä se maasto on vaikkapa Suomen maaseudulla?
Talot nyt varmaan voi olla mitä vain, mutta onko ne oikeissa paikoissaan, tunnistatteko kotinne, lähi taajamat jne? Onko metsät, pellot jne tunnistettavasti yms?

Entä isoimmat kaupungit, Helsinki, Turku, Tampere jne? Onko ne samaa tasoa, vai parempaa kuin maaseudulla?

X-Plane 11 jo aika kovalla tasolla tuossa niin en usko tämän ainakaan alittavan tuota rimaa.

 

[Paapaa]

Helpoiten nuo fraasit oppii kun vaan loggaa sisään ja kuuntelee sitä radioliikennettä eikä lennä itse mihinkään. Tätä suositellaan myös VatSimin sivuilla

No ei ihme jos porukka vähän miettii Vatsimin aloittamista, jos paras keino oppia on vain kuunnella muita.... Itse ainakin arvostaisin ihan kunnon dokumentaatiota tai videota, jossa asiat käydään läpi kunnolla.

Sinänsä simuilu ja varsinkin 737-800 on tuttua. Mutta tuo radiokommunikaatio on jäänyt kokonaan opettelematta.

 

[Maxxi]

No ei ihme jos porukka vähän miettii Vatsimin aloittamista, jos paras keino oppia on vain kuunnella muita.... Itse ainakin arvostaisin ihan kunnon dokumentaatiota tai videota, jossa asiat käydään läpi kunnolla.

Sinänsä simuilu ja varsinkin 737-800 on tuttua. Mutta tuo radiokommunikaatio on jäänyt kokonaan opettelematta.

Youtubesta löytyy tutoriaaleja vaikka kuinka paljon.

Tästä vaikka aloittaa:

 

[Persojet]

No ei ihme jos porukka vähän miettii Vatsimin aloittamista, jos paras keino oppia on vain kuunnella muita.... Itse ainakin arvostaisin ihan kunnon dokumentaatiota tai videota, jossa asiat käydään läpi kunnolla.

Sinänsä simuilu ja varsinkin 737-800 on tuttua. Mutta tuo radiokommunikaatio on jäänyt kokonaan opettelematta.

YouTube ainakin pullollaan vatsim basics videoita. Sieltä itse katselin.

 

[rööki]

Minkä näköistä se maasto on vaikkapa Suomen maaseudulla?
Talot nyt varmaan voi olla mitä vain, mutta onko ne oikeissa paikoissaan, tunnistatteko kotinne, lähi taajamat jne? Onko metsät, pellot jne tunnistettavasti yms?

Entä isoimmat kaupungit, Helsinki, Turku, Tampere jne? Onko ne samaa tasoa, vai parempaa kuin maaseudulla?

Tämä kiinnostaisi itseäkin kovasti. Maastodatanhan pitäisi olla Bing kartasta, onko kukaan testaajista verrannut tuohon karttaan että vastaako simun tiet ja rakennukset sitä? Ja ennen kaikkea tosiaan Suomen maisemat, kaupungin ja pienet taajamat kiinnostaa. Mikäs sen mukavampaa kuin lennellä Suomessa VRF:ää pikkukoneilla maiseman ja kartan avulla suunnistellen...

Xplane11:ssa itsellä on käytössä HD Mesh maastodata, joka on 1:1 Openstreetmapin kanssa. Siinä on käytännössä kaikki tiet ja rakennukset pienimpiäkin liitereitä myöten simussa. On mukavaa lennellä IFR:ää. Tosin Openstreetmapissa on varsinkin jossakin syrjäisemmissä paikoissa puutteita, ja nämä puutteet on sitten simussakin.

Mitenkähän FS2020 autogen rakennukset, onko omat tyylinsä eri alueille, vai onko samanlaiset geneeriset rakennukset Suomessa, Japanissa ja Irakissa?

 

[Paapaa]

Tämä kiinnostaisi itseäkin kovasti. Maastodatanhan pitäisi olla Bing kartasta, onko kukaan testaajista verrannut tuohon karttaan että vastaako simun tiet ja rakennukset sitä?

Joku YouTube-kanava vertaili jotain eurooppalaista isompaa kaupunkia ja ainakin sen kohdalla 3D-Bing-data vastasi hyvin sitä, mitä simussa näkyi. Rakennukset olivat kohdillaan.



Mutta toki tämä pitää testata erikseen esim. pääkaupunkiseudun kohdalla. Satelliittidata sinänsä on tarkkaa ainakin PK:n osalta - toivottavasti hyödyntää sitä.

 

[rööki]

Joku YouTube-kanava vertaili jotain eurooppalaista isompaa kaupunkia ja ainakin sen kohdalla 3D-Bing-data vastasi hyvin sitä, mitä simussa näkyi. Rakennukset olivat kohdillaan.

Mutta toki tämä pitää testata erikseen esim. pääkaupunkiseudun kohdalla. Satelliittidata sinänsä on tarkkaa ainakin PK:n osalta - toivottavasti hyödyntää sitä.

Joo unohdin mainita että tarkoitin pelkästään autogen-maisemia, 3D-datan alueet tietenkin pitäisi olla melkoisen tarkasti oikein. Suurin osa maailmasta ja Suomesta kuitenkin on tuota autogen-dataa joten itse pidän sitä erittäin tärkeänä että olisi tarkasti oikein ja näyttäisi hyvältä.

 

[spede]

Omassa n. 30k asukkaan kaupungissa ei ole juuri tunnistettavia piirteitä simussa, muuta kuin Pohjanlahden sijainti, jos lentää matalalla. Se mikä autogenin failauksessa eniten haittaa näillä pienemmän satelliittiresoluution alueilla on se, että jos se tunnistaa talotyypin päin persettä niin se muuttaa koko simun ulkonäköä aika vahvasti. Eli tässä mun kadun varrella on joku 10 kerrostaloa, mutta simu on tunnistanut ne omakotitaloiksi. Ylhäältä päin katsottaessa hyvin vaikea tunnistaa omaksi asuinalueeksi vaikka tässä lähes koko ikäni asustellut samoilla huudeilla. Niin ja kaupungin keskustassakin menee ihan ronskisti vaan hiekka- ja ruohoteitä, kun ei meillä ole vielä Lapissa tuota asfalttia keksitty.

Helsinki näyttää ihan hyvälle, mutten ole vakioasiakas enkä siten osaa sitä kovin kriittisesti arvostella.

 

[rööki]

Joku YouTube-kanava vertaili jotain eurooppalaista isompaa kaupunkia ja ainakin sen kohdalla 3D-Bing-data vastasi hyvin sitä, mitä simussa näkyi. Rakennukset olivat kohdillaan.

Mutta toki tämä pitää testata erikseen esim. pääkaupunkiseudun kohdalla. Satelliittidata sinänsä on tarkkaa ainakin PK:n osalta - toivottavasti hyödyntää sitä.

Kiitoksia hyvästä videolinkistä. Ilmeisesti tuossa 5:40 kohdassa tosiaan on autogen-dataa, näyttäisi hieman siltä. Oikein hyvältä näyttää se. Siinä hyödynnetään hienosti ilmakuvadataa, karttadatan lisäksi. Jos tuolla tasolla on koko Suomi niin on huikeaa!

EDIT: Tuota videon 5:40 kohtaa kun vertaa Googlen 3d-dataan, niin huomaa että kaikkien rakennusten korkeus ei ole täysin oikein, kuitenkin suurin osa on melko kohdillaan.

 

[spede]

Ei voi muuta sanoa kuin että karvaita pettymyksiä luvassa.

- rautatieasema flatti 2d tekstuuri maassa
- kiasma sama
- eduskuntataloa ei simussa tunnistaisi oma arkkitehtikaan

 

[KoessiKenguru]

Tämä kiinnostaisi itseäkin kovasti. Maastodatanhan pitäisi olla Bing kartasta, onko kukaan testaajista verrannut tuohon karttaan että vastaako simun tiet ja rakennukset sitä? Ja ennen kaikkea tosiaan Suomen maisemat, kaupungin ja pienet taajamat kiinnostaa. Mikäs sen mukavampaa kuin lennellä Suomessa VRF:ää pikkukoneilla maiseman ja kartan avulla suunnistellen...

Xplane11:ssa itsellä on käytössä HD Mesh maastodata, joka on 1:1 Openstreetmapin kanssa. Siinä on käytännössä kaikki tiet ja rakennukset pienimpiäkin liitereitä myöten simussa. On mukavaa lennellä IFR:ää. Tosin Openstreetmapissa on varsinkin jossakin syrjäisemmissä paikoissa puutteita, ja nämä puutteet on sitten simussakin.

Mitenkähän FS2020 autogen rakennukset, onko omat tyylinsä eri alueille, vai onko samanlaiset geneeriset rakennukset Suomessa, Japanissa ja Irakissa?

Itsellä kanssa oikeastaan 90% kiinnostuksesta FS2020:a kohtaan on nimenomaan VRF:ssä pikkukoneilla. Uskoisin, kun kerta pohjana on käytetty Bing Mapsia ja mitä jenkkivideoita katselin jossa vertailtiin miten rakennukset olivat oikeilla paikoillaan Bing Mapseihin verrattuna, niin jos ei Suomen kohdalla jotain mustaa aukkoa ole niin kartan pitäisi olla kyllä hyvinkin tarkasti oikeaa maailmaa vastaava, joten se lupailisi ainakin VRF:n suhteen hyvää. Rakennuksetkaan ei itelle oikeastaan niin tärkeitä ole kuin se, että tielinjat yms. selkeät maamerkit menisi edes jokseenkin oikeilla kohdilla jolloin suunnistaminenkin on helpompaa.

Ei voi muuta sanoa kuin että karvaita pettymyksiä luvassa.

- rautatieasema flatti 2d tekstuuri maassa
- kiasma sama
- eduskuntataloa ei simussa tunnistaisi oma arkkitehtikaan

Nopeastikos nuo joku mallintaa ja pistää Market Placeen myyntiin

 

[rööki]

Ei voi muuta sanoa kuin että karvaita pettymyksiä luvassa.

- rautatieasema flatti 2d tekstuuri maassa
- kiasma sama
- eduskuntataloa ei simussa tunnistaisi oma arkkitehtikaan

Mites esim Stadin keskustan ruutukaava-alueet, onko täynnä kerrostaloja vai metsiä ja niittyjä?

 

[spede]

Mites esim Stadin keskustan ruutukaava-alueet, onko täynnä kerrostaloja vai metsiä ja niittyjä?

Talot on ihan oikeilla paikoilla, eivät vaan ole oikeita taloja, koska tuota 3D-dataa ei Suomesta ole tarjolla. Mikään Suomen kaupunki ei näytä edes etäisesti yhtä hyvältä, kuin tuo aiemmin linkattu Bukarest. Teiden kanssa myös paljon ongelmia Hesessä.

Nyrkkisääntönä jostain 5k ft korkeudelta autogen alueet näyttää ihan hyviltä, mutta repeää hyvin nopeasti mitä matalammalla lennetään.

 

[Paapaa]

Talot on ihan oikeilla paikoilla, eivät vaan ole oikeita taloja, koska tuota 3D-dataa ei Suomesta ole tarjolla. Mikään Suomen kaupunki ei näytä edes etäisesti yhtä hyvältä, kuin tuo aiemmin linkattu Bukarest. Teiden kanssa myös paljon ongelmia Hesessä.

Nyrkkisääntönä jostain 5k ft korkeudelta autogen alueet näyttää ihan hyviltä, mutta repeää hyvin nopeasti mitä matalammalla lennetään.

Olin jotenkin siinä uskossa, että olisivat 2D-satelliittidatasta luoneet kaupunkeja ottamalla pilvet pois jne. Mutta tuo taisi sitten olla täydellinen uutisankka.

Hype-tasoni laski ainakin 25%.

 

[oppilas84]

Onko ollut puhetta, jos Bing -mapsien satelliittidata päivittyy tarkemmaksi jossain kohtaa, niin päivittyykö se myös suoraan peliin?

Onko Tampere kuinka tunnistettavissa? Onko Näsinneula musta 2D -donitsi?

 

[Tenebrae Aeternae]

Olin jotenkin siinä uskossa, että olisivat 2D-satelliittidatasta luoneet kaupunkeja ottamalla pilvet pois jne. Mutta tuo taisi sitten olla täydellinen uutisankka.

Hype-tasoni laski ainakin 25%.

No jo on piru. Minä kun ajattelin että kerrankin olisi simussa ollut mahdollista lentää omilla nurkilla niin että ei olisi epäselvyyttä missä mennään, taitaa jäädä tuo haaveeksi.

 

[spede]

Onko Näsinneula musta 2D -donitsi?

Näsinneulaa ei ole ollenkaan, mutta sinne niemen nokkaan on arvottu iso tuulivoimala. Tai ehkä siellä on sellainen, mikä tullut viime visiitin jälkeen?

Tuulivoimalat on kyllä kohtuu tarkasti oikeilla paikoilla täällä periferiassakin, missä ei muuten ole päätä eikä häntää rakennuksissa. Mietin, että vetääköhän ne tuon datan jostain muualta, kun ei noita satelliittikuvissakaan oikein näy.

 

[Zemez]

No jo on piru. Minä kun ajattelin että kerrankin olisi simussa ollut mahdollista lentää omilla nurkilla niin että ei olisi epäselvyyttä missä mennään, taitaa jäädä tuo haaveeksi.

Mitähän jos annettaisiin tälle aikaa kehittyä?
Julkaisu ei tarkoita että olisi nyt lopullinen versio siinä, sekä kolmas osapuoli.

 

[Tenebrae Aeternae]

Mitähän jos annettaisiin tälle aikaa kehittyä?
Julkaisu ei tarkoita että olisi nyt lopullinen versio siinä, sekä kolmas osapuoli.

Ottaen huomioon miten suuressa arvostuksessa Suomi on ollut lentosimuissa kautta aikain, sekä virallisissa että 3rd-party meiningeissä, niin tuskin tässä kannattaa ihmeitä ja suuria mullistuksia odottaa jos tilanne on tässä kohtaa kehitystä tuollainen.

 

[Paapaa]

Mitähän jos annettaisiin tälle aikaa kehittyä?
Julkaisu ei tarkoita että olisi nyt lopullinen versio siinä, sekä kolmas osapuoli.

Ehdottomasti. Ja katsotaan nyt ensin se julkaisu, niin tiedetään lähtötilanne. Mutta onhan se vähän ankeaa, jos vain hyvin rajallinen määrä maailman isoimpia kaupunkeja on kunnolla mallinnettuna. Olin todella siinä uskossa, että tämä käyttäisi todella laajasti Bing-dataa kaupunkien mallinnuksessa ja sieltä voisi löytyä pikkukaupungitkin ihan kaupunkeina. Monikohan kaupunki on Bingissä 3D:nä?

 

[KoessiKenguru]

Ehdottomasti. Ja katsotaan nyt ensin se julkaisu, niin tiedetään lähtötilanne. Mutta onhan se vähän ankeaa, jos vain hyvin rajallinen määrä maailman isoimpia kaupunkeja on kunnolla mallinnettuna. Olin todella siinä uskossa, että tämä käyttäisi todella laajasti Bing-dataa kaupunkien mallinnuksessa ja sieltä voisi löytyä pikkukaupungitkin ihan kaupunkeina. Monikohan kaupunki on Bingissä 3D:nä?

Taitaa Suomessa jäädä sitten VFR-lentelyt kuitenkin vähiin jos pienemmät kaupungit on ihan mitä sattuu ulkomuodoltaan. Onneksi ei tullu vielä ennakkotilattua, pitänee testata ensin Game Pass -tilauksella ennen lopullista päätöstä. Hypet tippui omalla osalla ainakin puoleen.

 

[bajamaja]

Turha täällä on suomen maisemista stressata, heti kun SDK:t tulee julkiseksi niin vanhat maisemajäärät itse mukaanlukien kyllä alkavat niitä penkomaan ja katsomaan mitä uutta hienoa niillä saa tehtyä. Ilmaista dataa on maanmittauslaitoksella pilvin pimein mistä on ammennettu puoliautomaattisesti jo FS2004 ja FSX aikaisiin simuihin korkeusdatat, tiet, kaupungit, pellot, metsät jne jne. hyvinkin pilkuntarkasti. Myös kaikenlaiset mastot ja tuulimyllyt ym. on mahdollista generoida automaattisesti kuten on tehtykin nykyisille simuille. Lähdedataa on paljon enemmän tarjolla mitä FSX on suostunut nielemään eli kaikkea potentiaalia MML datasta ei ole aikaisemmin saatu edes hyödynnettyä vanhojen simujen rajoitteista johtuen.

 

[rööki]

Näsinneulaa ei ole ollenkaan, mutta sinne niemen nokkaan on arvottu iso tuulivoimala. Tai ehkä siellä on sellainen, mikä tullut viime visiitin jälkeen?

...

Bing Mapsissa Näsinneula näkyy korkeana pyöreänä rakennuksena, jännä jos FS2020 tulkitsee sen tuulimyllynä.

Vertailun vuoksi Openstreetmapsissa näkyy Näsinneulan kohdalla pyöreä rakennus sekä maisematornin symboli. Nyt en pääse työkoneella testaamaan miltä tuo näyttää Xplanessa HD Meshin kanssa, oletettavasti maisematornit ovat jotain geneerisiä maisematorneja. Esimerkiksi Openstreetmapissa näkyvät lintutornisymbolit näkyvät XP11:ssa geneerisinä lintutorneina, korkeat savupiiput samoin. Itseä kiinnostaa tämä XP11 vs FS2020 maastodatan vertailu, XP11+HD Mesh tekee tuon karttadatan generoinnin todella hienosti. Olisi hienoa jos FS2020 kykenisi vähintään samaan, vieläpä huomattavasti paremmilla grafiikoilla. XP11 grafiikat ovat kuitenkin melkoisen karua katsottavaa, vaikka tiet ja rakennukset ovatkin parhaimmillaan hienosti kohdallaan.

FS2020 rakennuksien puuttumisen suhteen täytynee ottaa huomioon että jos graffa-asetuksissa ei rakennusten tiheys ole max-asetuksella, simu voinee jättää osan rakennuksista piirtämättä..? Tähän tyyliin yleensä lentosimuissa voi asetuksia säätää.

 

[rööki]

Turha täällä on suomen maisemista stressata, heti kun SDK:t tulee julkiseksi niin vanhat maisemajäärät itse mukaanlukien kyllä alkavat niitä penkomaan ja katsomaan mitä uutta hienoa niillä saa tehtyä. Ilmaista dataa on maanmittauslaitoksella pilvin pimein mistä on ammennettu puoliautomaattisesti jo FS2004 ja FSX aikaisiin simuihin korkeusdatat, tiet, kaupungit, pellot, metsät jne jne. hyvinkin pilkuntarkasti. Myös kaikenlaiset mastot ja tuulimyllyt ym. on mahdollista generoida automaattisesti kuten on tehtykin nykyisille simuille. Lähdedataa on paljon enemmän tarjolla mitä FSX on suostunut nielemään eli kaikkea potentiaalia MML datasta ei ole aikaisemmin saatu edes hyödynnettyä vanhojen simujen rajoitteista johtuen.

Aikaisemmissa FS-sarjan simuissa tosiaan default-maasto oli Suomen osalta todella karsea, mutta suomalaisten maisemantekijöiden parannukset paransivat sen täysin eri tasolle. Parannusten jälkeen tiet, vesistöt, metsät, pellot, asutusalueet, maamerkit ym, olivat todella hyvin paikoillaan ja mahdollistivat VFR-lentelyn maisemien mukaan koko Suomen alueella. Kiitokset ja hatunnosto maisematekijöille!

 

[Tenebrae Aeternae]

Nyt en pääse työkoneella testaamaan miltä tuo näyttää Xplanessa HD Meshin kanssa, oletettavasti maisematornit ovat jotain geneerisiä maisematorneja.

Piti oikein tarkistaa, että onko HD Mesh ladattuna.. mutta niin ne logit ainakin väittävät.