Kyllähän sitä kerkee kun vielä useita kuukausia aikaa. Eka peli pclle ulos ja sitten voi konsolille hinkata.
Ei välttämättä ole puute enää...
Mitä nyt näköjään Windowsiin tuonne käynnistä valikkoon tullut kuvake jossa mainostetaan ennakko-ostamaan kyseinen peli
JahasMitä nyt näköjään Windowsiin tuonne käynnistä valikkoon tullut kuvake jossa mainostetaan ennakko-ostamaan kyseinen peli
Ei tuossa ole suurta kynnystä, kun on OrbX TE maisemat ja Reverb. En ole edes asentanut closed betaa, aiemmalla lensin yhden testilennon. Aiempia alphoja tuli kokeilta, mutta VR:n puuttumisen takia vähän. Nyt kun TrackIR tuki tuli, niin VR on varmaan lähellä.
Missäs kohtaa tuollaisia lukemia näyttää? Itsellä ihan eri lukemia.
Upeaa optimointia.
90 min lento Saksasta Suomeen, jossain ehkä 45 minuuttia alun jälkeen fps 6-10. Liittynee jotenkin kartan lataamiseen kun lentää kauas aloituspisteestä.
Okei, en itseasiassa ole noin pitkää lentänyt, pitkään aikaan. Sellasia lyhyempiä settejä GA-koneilla. Toistuuko tuo aina?
Jaa-a, ei tee mieli testata uusiksi kun A320 autopilotti on rikottu jossain pätsissä ja täytyy itse korjailla kurssia manuaalisesti koneen tullessa muuten tonttiin.
Oooff.. täytyy toivoa ettei tule nyt mitään lentosimujen "no mans sky":ta, odotukset aika tapissa, mutta saadaan kohtalaiseen kuntoon vasta parin kolmen vuoden päästä.
Ei ole sattumaa, ettei pitkän 7kk alphan jälkeen ole mitään vapaata betaa ja varmaan NDA:kin pätee julkkariin saakka.
Itse uskon, että tämä tulee olemaan loistava heti kun saamme PMDG:n tai fslabsin lisärin.Uskon, että tämä tulee olemaan aivan loistava 2021 H2:lla!! Kiitän jo etukäteen kaikkia testaajia
Oon halunnut jo monta vuotta kokeilla, mutta kun ei jostain syystä uskalla..Innolla odotetaan ja tässä odotellessa piti käydä lentämässä TBM900:lla X-Planella VatSim:ssä Frankfurtista Muncheniin. Ekaa kertaa live ATC:n kanssa kyllä sykkeet nousee ja tuntuu että 90% asioista unohtuu. Luonnollisesti tuli missed approach kun yritin ekaa laskua tehdä vaikka tuolla kyseisellä koneella niitä laskuja on useita kymmeniä. Lennonjohto oli kyllä varsin ammattimainen ja ei muuta kuin lenkin kautta uudelleen laskuun ja tällä kertaa pääsin jo kiitotielle mutta lasku oli kaikkea muuta kuin pehmeä
Pitää treenata lisää tätä VatSim lentelyä niin on sit vähän paremmat valmiudet lentää siellä myös FS2020:ssä.
Ensimmäiseksi kerraksi meni yllättävän hyvin mut johtuu varmaan siitä että ilmailun parissa tuli työskenneltyä yli 10 vuotta niin radioliikenne tuli tutuksi vaikka se oli pääasiassa kuuntelua.
Voin kyllä lämpimästi suositella kaikille jotka ei ole tuota vielä kokeillut, aukeaa aivan uusi maailma simuiluun.
Lukee vaan sieltä nettisivuilta ne aloittelijan ohjeet ja sit lähtee peliin kuuntelemaan sitä radiokeskustelua ja siitä se sit lähtee. Yrittää vaan muistaa myös lentää sitä konetta siinä puhumisen lomassa eikä unohda kaikkea muuta niinkuin itselle kävi
Miten tuota opetellaan? Onko joku selkeä dokumentaatio, jonka läpikäymällä osaa ns. KAIKEN oleellisen. Ja siis ennen kaikkea osaa kommunikaation kaikissa perustilanteissa? Mistä tuo dokumentaatio löytyy?
En usko että ihan suoraan löytyy mistään tietoa joka kädestä pitäen kertoo miten se menee mutta voin tähän laittaa esimerkin tämän päivän omista lennosta:
X-Plane 11 jo aika kovalla tasolla tuossa niin en usko tämän ainakaan alittavan tuota rimaa.
No ei ihme jos porukka vähän miettii Vatsimin aloittamista, jos paras keino oppia on vain kuunnella muita.... Itse ainakin arvostaisin ihan kunnon dokumentaatiota tai videota, jossa asiat käydään läpi kunnolla.
YouTube ainakin pullollaan vatsim basics videoita. Sieltä itse katselin.
Tämä kiinnostaisi itseäkin kovasti. Maastodatanhan pitäisi olla Bing kartasta, onko kukaan testaajista verrannut tuohon karttaan että vastaako simun tiet ja rakennukset sitä? Ja ennen kaikkea tosiaan Suomen maisemat, kaupungin ja pienet taajamat kiinnostaa. Mikäs sen mukavampaa kuin lennellä Suomessa VRF:ää pikkukoneilla maiseman ja kartan avulla suunnistellen...
Joku YouTube-kanava vertaili jotain eurooppalaista isompaa kaupunkia ja ainakin sen kohdalla 3D-Bing-data vastasi hyvin sitä, mitä simussa näkyi. Rakennukset olivat kohdillaan.
Joo unohdin mainita että tarkoitin pelkästään autogen-maisemia, 3D-datan alueet tietenkin pitäisi olla melkoisen tarkasti oikein. Suurin osa maailmasta ja Suomesta kuitenkin on tuota autogen-dataa joten itse pidän sitä erittäin tärkeänä että olisi tarkasti oikein ja näyttäisi hyvältä.
Kiitoksia hyvästä videolinkistä. Ilmeisesti tuossa 5:40 kohdassa tosiaan on autogen-dataa, näyttäisi hieman siltä. Oikein hyvältä näyttää se. Siinä hyödynnetään hienosti ilmakuvadataa, karttadatan lisäksi. Jos tuolla tasolla on koko Suomi niin on huikeaa!
Itsellä kanssa oikeastaan 90% kiinnostuksesta FS2020:a kohtaan on nimenomaan VRF:ssä pikkukoneilla. Uskoisin, kun kerta pohjana on käytetty Bing Mapsia ja mitä jenkkivideoita katselin jossa vertailtiin miten rakennukset olivat oikeilla paikoillaan Bing Mapseihin verrattuna, niin jos ei Suomen kohdalla jotain mustaa aukkoa ole niin kartan pitäisi olla kyllä hyvinkin tarkasti oikeaa maailmaa vastaava, joten se lupailisi ainakin VRF:n suhteen hyvää. Rakennuksetkaan ei itelle oikeastaan niin tärkeitä ole kuin se, että tielinjat yms. selkeät maamerkit menisi edes jokseenkin oikeilla kohdilla jolloin suunnistaminenkin on helpompaa.Tämä kiinnostaisi itseäkin kovasti. Maastodatanhan pitäisi olla Bing kartasta, onko kukaan testaajista verrannut tuohon karttaan että vastaako simun tiet ja rakennukset sitä? Ja ennen kaikkea tosiaan Suomen maisemat, kaupungin ja pienet taajamat kiinnostaa. Mikäs sen mukavampaa kuin lennellä Suomessa VRF:ää pikkukoneilla maiseman ja kartan avulla suunnistellen...
Xplane11:ssa itsellä on käytössä HD Mesh maastodata, joka on 1:1 Openstreetmapin kanssa. Siinä on käytännössä kaikki tiet ja rakennukset pienimpiäkin liitereitä myöten simussa. On mukavaa lennellä IFR:ää. Tosin Openstreetmapissa on varsinkin jossakin syrjäisemmissä paikoissa puutteita, ja nämä puutteet on sitten simussakin.
Mitenkähän FS2020 autogen rakennukset, onko omat tyylinsä eri alueille, vai onko samanlaiset geneeriset rakennukset Suomessa, Japanissa ja Irakissa?
Nopeastikos nuo joku mallintaa ja pistää Market Placeen myyntiinEi voi muuta sanoa kuin että karvaita pettymyksiä luvassa.
- rautatieasema flatti 2d tekstuuri maassa
- kiasma sama
- eduskuntataloa ei simussa tunnistaisi oma arkkitehtikaan
Mites esim Stadin keskustan ruutukaava-alueet, onko täynnä kerrostaloja vai metsiä ja niittyjä?Ei voi muuta sanoa kuin että karvaita pettymyksiä luvassa.
- rautatieasema flatti 2d tekstuuri maassa
- kiasma sama
- eduskuntataloa ei simussa tunnistaisi oma arkkitehtikaan
Talot on ihan oikeilla paikoilla, eivät vaan ole oikeita taloja, koska tuota 3D-dataa ei Suomesta ole tarjolla. Mikään Suomen kaupunki ei näytä edes etäisesti yhtä hyvältä, kuin tuo aiemmin linkattu Bukarest. Teiden kanssa myös paljon ongelmia Hesessä.Mites esim Stadin keskustan ruutukaava-alueet, onko täynnä kerrostaloja vai metsiä ja niittyjä?
Olin jotenkin siinä uskossa, että olisivat 2D-satelliittidatasta luoneet kaupunkeja ottamalla pilvet pois jne. Mutta tuo taisi sitten olla täydellinen uutisankka.Talot on ihan oikeilla paikoilla, eivät vaan ole oikeita taloja, koska tuota 3D-dataa ei Suomesta ole tarjolla. Mikään Suomen kaupunki ei näytä edes etäisesti yhtä hyvältä, kuin tuo aiemmin linkattu Bukarest. Teiden kanssa myös paljon ongelmia Hesessä.
Nyrkkisääntönä jostain 5k ft korkeudelta autogen alueet näyttää ihan hyviltä, mutta repeää hyvin nopeasti mitä matalammalla lennetään.
No jo on piru. Minä kun ajattelin että kerrankin olisi simussa ollut mahdollista lentää omilla nurkilla niin että ei olisi epäselvyyttä missä mennään, taitaa jäädä tuo haaveeksi.
Näsinneulaa ei ole ollenkaan, mutta sinne niemen nokkaan on arvottu iso tuulivoimala. Tai ehkä siellä on sellainen, mikä tullut viime visiitin jälkeen?Onko Näsinneula musta 2D -donitsi?
Mitähän jos annettaisiin tälle aikaa kehittyä?
Ottaen huomioon miten suuressa arvostuksessa Suomi on ollut lentosimuissa kautta aikain, sekä virallisissa että 3rd-party meiningeissä, niin tuskin tässä kannattaa ihmeitä ja suuria mullistuksia odottaa jos tilanne on tässä kohtaa kehitystä tuollainen.
Ehdottomasti. Ja katsotaan nyt ensin se julkaisu, niin tiedetään lähtötilanne. Mutta onhan se vähän ankeaa, jos vain hyvin rajallinen määrä maailman isoimpia kaupunkeja on kunnolla mallinnettuna. Olin todella siinä uskossa, että tämä käyttäisi todella laajasti Bing-dataa kaupunkien mallinnuksessa ja sieltä voisi löytyä pikkukaupungitkin ihan kaupunkeina. Monikohan kaupunki on Bingissä 3D:nä?
Taitaa Suomessa jäädä sitten VFR-lentelyt kuitenkin vähiin jos pienemmät kaupungit on ihan mitä sattuu ulkomuodoltaan. Onneksi ei tullu vielä ennakkotilattua, pitänee testata ensin Game Pass -tilauksella ennen lopullista päätöstä. Hypet tippui omalla osalla ainakin puoleen.
Bing Mapsissa Näsinneula näkyy korkeana pyöreänä rakennuksena, jännä jos FS2020 tulkitsee sen tuulimyllynä.Näsinneulaa ei ole ollenkaan, mutta sinne niemen nokkaan on arvottu iso tuulivoimala. Tai ehkä siellä on sellainen, mikä tullut viime visiitin jälkeen?
...
Aikaisemmissa FS-sarjan simuissa tosiaan default-maasto oli Suomen osalta todella karsea, mutta suomalaisten maisemantekijöiden parannukset paransivat sen täysin eri tasolle. Parannusten jälkeen tiet, vesistöt, metsät, pellot, asutusalueet, maamerkit ym, olivat todella hyvin paikoillaan ja mahdollistivat VFR-lentelyn maisemien mukaan koko Suomen alueella. Kiitokset ja hatunnosto maisematekijöille!
Piti oikein tarkistaa, että onko HD Mesh ladattuna.. mutta niin ne logit ainakin väittävät.
