Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox

Minkälaisilla graffa-asetuksilla tällänen 35fps tulee?

High presetillä.


My impressions of the first beta release:
Note I have been part of the alpha program from Feb 2020.

My PC: Intel i7-9700K, 32GB system ram, 1080Ti graphics card, running mostly ULTRA settings.

The Good:

  • Steady frame-rate 25-35 FPS (but many more pauses in flight)
  • the terrain graphic textures are now sharper and the autogen for houses look more varied and have a nicer variation in street and road textures - nice!
  • the tiling effect on terrain is now gone - great job as they were annoying
  • new cirrus clouds look great:)
  • more planes…
The Bad:
I live in the city of Melbourne, Australia and basically many autogen and terrain rendering issues abound everywhere - so much so the city is only an approximation at best and a mess that needs major rework at worst. Key points:

  • Trees are still 300-400 foot high in many places. Basically my home city is Lothlorian from Lord of the Rings in some areas - also we have a widespread outbreak of Palm trees everywhere???
  • Night lighting - Balls of light suspended 100 feet in the air all over the place need to be dropped down to street-light level of 40-50 feet or less - just reminds me of the FSX lights of old and filler for the lighting. Needs major tweaking
  • Missing major landmarks like the West gate bridge - which should there because they are on Bing maps but completely missing?
  • There is this 4 mile high spire of a skyscraper between the main city airport (YMML) and the city centre - as a consequence the world’s largest building is now in Melbourne, Australia
  • Yarra river running through the city has some odd spots where elevated walls of water raise above street level into the city buildings - weird!
  • There is a large cruise liner parked on the Yarra river and wedged between city buildings - completely immersion breaking
The Ugly:
(Preface - This is only my opinion)

  • This flight sim needs another 3-6 months in the oven before it is ready - it needs a lot of work to get it release ready and the team needs to be given more time to address the issues properly.
  • Another month in beta wont fix the issues I have identified, plus the many other items listed by others in the thread re: flight models, ATC, weather and overall sim functionality.
  • It is clear to me commercial pressures within MS are pushing this out of the door before the normal end of year games release schedule of Sept-Nov and ahead of the release of its new console this year.

:comp2:
 
Mä oon lennellyt xbox ohjaimella aina, mutta onko lentäminen siistimpää tuollaisella joystickillä (esim T.16000M)? Mitään polkimia enkä muita kyllä meinaa hankkia, mutta joystick voisi tulla kysymykseen.
En ole kokeillut enkä edes omista minkäänlaista HOTAS:ia, mutta tuon hinta on niin halpa että epäilen sen olevan epätarkka ja huono laatuinen. Mulla on erittäin vähälle käytölle jäänyt 10v sitten ostettu Logitech Force (ei Extreme) 3D Pro ja se on suorastaan surkea. Keskellä on liian iso deadzone, tuntuma on löysä ja tikku on melkeinpä käyttökelvoton. En enää koskaan osta liian halpaa tikkua ainakaan perehtymättä.

Mullakin on ensimmäisen "paremman" tikun osto edessä ja ajattelin mennä tuolla T.16000, aluksi ilman lisähärpäkkeitä.
 
T.16000 on hyvä tikku. Ostaisin ehkä sen uudistetun version, jos siitä on se idioottimainen led heitetty hiuksista vittuun.
 
En ole kokeillut enkä edes omista minkäänlaista HOTAS:ia, mutta tuon hinta on niin halpa että epäilen sen olevan epätarkka ja huono laatuinen.

Epäilet väärin. T-Flight on erittäin hyvä tikku hintaisekseen, mulla oli tuo nimenomainen Hotas Elitessä 1500 tunnin edestä ja toimivana pistin eteenpäin.
Tuon suurin puute on nappien puute, ei tarkkuus tai laatu.

Jännä sinänsä että Power myy jo lopetettua mallia, tuo PC/PS3 malli piti olla discontinued jo pari vuotta sitten.. :think:
 
Mullakin on ensimmäisen "paremman" tikun osto edessä ja ajattelin mennä tuolla T.16000, aluksi ilman lisähärpäkkeitä.


Jos asut Kauhajoella, hae halvalla pois. Ei suostunut mulle lähettää
Joystick Thrustmaster T16000M fcs, Kauhajoki

Laitoin myös Kärkkäiselle viestiä, millon tulee tätä settiä lisää varastoon:

Tsekeistä löysin 120e ton setin, mutta eivät postita Suomeen. Giganttiin noita tulee vasta syyskuussa hintaan 139e. Jotenkin tulin siihen päätökseen, että toi kaasukahva on hyvä olla mukana tossa heti alusta.
 
Xplane11:ssa ja muistaakseni FSX:ssäkin on vauriomallinnus, eli törmätessä maahan peli ei katkea kuin seinään vaan koneesta esim irtoaa siipi ja se jää maahan savuamaan. Tosin nuohan eivät olekaan kunnon simuja vaan pelkkiä pelejä.
Koulutussimulaattoreissa ei tosiaan ole mitään törmäyksien vauriomallinnuksia. Mikä sinulle on "kunnon simu"?
 
Törmäysmallinnus saisi kyllä olla hyvin matalalla prioriteettilistalla tällaisessa simussa. 99,99999% pelaajista se on täysin epäoleellinen ja tarpeeton ominaisuus. Riittää, että tulee musta ruutu, jossa lukee: "Game Over". Simulentäjälle ei ole relevanttia treenailla yhdellä siivellä lentelyä...
 
Pakkohan se on tuollainen 10 discin boxi ostaa vaikka nykyinen kone ei taida tätä pyörittää.

Eipä sitä tallennus tilaakaan ole tällä hetkellä riittävästi.

Ei oo aikasemmin lentopelit tai -simulaattorit kiinnostanut mutta nyt tulee jotain ihan poikkeuksellisen hienoa.

Joku joystick pitää kans ostaa ei noita hiirellä lennetä.
 
Pakkohan se on tuollainen 10 discin boxi ostaa vaikka nykyinen kone ei taida tätä pyörittää.

Eipä sitä tallennus tilaakaan ole tällä hetkellä riittävästi.

Ei oo aikasemmin lentopelit tai -simulaattorit kiinnostanut mutta nyt tulee jotain ihan poikkeuksellisen hienoa.

Joku joystick pitää kans ostaa ei noita hiirellä lennetä.
Muuten vois itekki mut ei jaksa oottaa kymmentä päivää lisää julkaisua.
 
Koulutussimulaattoreissa ei tosiaan ole mitään törmäyksien vauriomallinnuksia. Mikä sinulle on "kunnon simu"?

Tämä vauriomallinnus sekä "kunnon simu" -termi on herättänyt vilkasta keskustelua. Alunperin kirjoitin tuon "kunnon simu" -käsitteen sarkastisella otteella, kun joku mainitsi ettei kunnon simuissa ole vauriomallinnusta. Omasta mielestäni XP11 ja FSX on kunnon simuja, ja ainakin XP11:ssa on jonkinlainen vauriomallinnus/fysiikka.

Joka tapauksessa tämä uusi FS2020 on jotain käsittämättömän hienoa ja itse aion todellakin hankkia sen heti julkaisussa. Aikamoisen upeaa että Microsoft on tekemässä Flight Simulatorista uutta versiota! On tullut kuitenkin noilla eri FS versioilla lenneltyä 1993 vuoden FS5:sta alkaen.

Ohjainkeskusteluun viitaten itselläni on ohjaimena Thrustmasterin halvemman pään T.Flight Stick X. Pidemmän ajan kestosta ei vielä itselläni ole kokemusta, tuo on melko tuore ostos. Ainakin toistaiseksi on toiminut hyvin ja tarkasti.
 
En millään jaksa uskoa että tämän pelin graafisesta loistosta pääsisi nauttimaan tämän sukupolven VR laseilla, niin piti hommata vielä TrackIR 5, vaikka VR lasitkin löytyy :geek:. En vain jaksa uskoa että konetehot riittäisi tuota veeärrää pyörittämään ilman "potato" -asetuksia. Näyttää aivan huikealta noissa pikkuvideoissa, toivottavasti vielä isolla ruudullakin. Saapa nähdä kumpi systeemi noista lopulta vie voiton. Niin ja eihän sitä VR tukea tainnut muutenkaan olla edes vahvistettu...
 
Viimeksi muokattu:
TrackIR itelle tuntematon käsite, löysin hyvän tubevideon


Toi vaatis varmaan kolmen näytön systeemin tai kunnon widescreen näytön?
 
En millään jaksa uskoa että tämän pelin graafisesta loistosta pääsisi nauttimaan tämän sukupolven VR laseilla, niin piti hommata vielä TrackIR 5, vaikka VR lasitkin löytyy :geek:. En vain jaksa uskoa että konetehot riittäisi tuota pyörittämään ilman "potato" -asetuksia. Näyttää aivan huikealta noissa pikkuvideoissa, toivottavasti vielä isolla ruudullakin. Saapa nähdä kumpi systeemi noista lopulta vie voiton. Niin ja eihän sitä VR tukea tainnut muutenkaan olla edes vahvistettu...
Ei kai tässä ollut kummallekaan tukea julkaisussa. Isolla prioriteetillä kuitenkin tulossa.
 
Kohta on aika siirtyä eteenpäin :)


IMG_7764.jpeg
 
Tuo älytön piirtoetäisyys kyllä lisää immersiota. Pilvet eivät katoa kilometrin päässä, talot ja maasto ei katoa 10km päässä.
Itseasiassa, juuri tuohon piirtoetäisyyteen kaipaisi parannusta rutkasti. Pilvien osalta etäisyys on hyvä, mutta vähänkään korkeammalla lentäessä kaipaisi parannusta.
 
Itseasiassa, juuri tuohon piirtoetäisyyteen kaipaisi parannusta rutkasti. Pilvien osalta etäisyys on hyvä, mutta vähänkään korkeammalla lentäessä kaipaisi parannusta.

Mulla on ainakin mielikuva, että näin paljon ole piirretty rakennuksia aiemmin näin kaukana:

Video

Tai sitten muistan väärin. :shrug:
 
Uskon että sekin tässä ajan mittaan kehittyy ja siihen löytyy säätömahdollisuuksia tehojen kasvaessa. Tämä kehittyy tulevien vuosien aikana aivan varmasti, vaikka ihmiset pelkäävät tätä nopeaa julkaisua.
 
Toi Miami koneen yläpuolelta, suoraan alaspäin, ei pysty heti sanomaan onko pelistä vai aito kuva.
 
Tässä on jotenkin eriarvoistettu tuota piirtoetäisyyttä siten, että "tunnetut" maamerkit näkyvät kauempaa. Parhaiten huomannut tuon KJFK lähestyessä ja Lontoossa. Esimerkiksi jos Heathrowlta lentää Lontoon kaupungin kentälle, niin Big Ben näkyy jo kohtuu kaukaa vaikkei se ole läheskään korkein rakennus. Ne muut pilvenpiirtäjät + se ihme lasitorni sitten vaan pärähtää jossain vaiheessa näkyviin ja sitä kellotornia saa oikein ettiä että missä se nyt sitten on. Nykissä taitaa WTC muistaakseni näkyä kaukaa ja ne kaikki muut pilvenpiirtäjät vaan ilmestyy yhtäkkiä ruudulle.
 
Hölmö kysymys, mutta onko alpha-versiossa jotain tunnistetietoja noissa vai miksi videoissa on blurrattu aina keskeltä jotain?
 
TrackIR itelle tuntematon käsite, löysin hyvän tubevideon

Toi vaatis varmaan kolmen näytön systeemin tai kunnon widescreen näytön?

Ei vaadi. Mulla ollut track ir enemmän tai vähemmän käytössä n.15 vuotta, toimi silloin 17" ruudulla mainiosti, ja toimii nyt 28" näytön kanssa mainiosti. Ilman tuota lentäminen on kamalaa, ja vasta kokeiltuasi oikeasti osaat arvostat miten iso hyöty (ja hupi!) siitä on. Jos ei VR kiinnosta, tai ole vaihtoehto niin suosittelen lämpimästi.
 
Ei vaadi. Mulla ollut track ir enemmän tai vähemmän käytössä n.15 vuotta, toimi silloin 17" ruudulla mainiosti, ja toimii nyt 28" näytön kanssa mainiosti. Ilman tuota lentäminen on kamalaa, ja vasta kokeiltuasi oikeasti osaat arvostat miten iso hyöty (ja hupi!) siitä on. Jos ei VR kiinnosta, tai ole vaihtoehto niin suosittelen lämpimästi.
Mitä vehkeitä käytätte track IR:ään? Ite koittanut kännykkään ladattavaa, joka siis kiinnitetään vaikka kuulokkeisiin. Toimii täysin ongelmitta, joskin raskas tietysti päässä. Mutta mulla tulee ihan älyttömän huono olo siitä. 55” tv ja testattuna lentelyssä, Farming touhussa ja rekkailussa. Enkä missään niistä ehtinyt koskaan pääsemään sille tasolle et olisin saanut mitään hupia siitä, kun oksennus oli tulla suuhun kokoajan. Mutta noin muutoinkaan, en kokenut siinä mitään sellaista miksi en vaikka lentelyssä kääntelisi hattukytkimellä jatkossakin.
Tiedä sit auttaisiko joku ns oikea tracking laitteisto.
 
TrackIR on ihan lisälaitteen nimi:
Joo tiedän sen, mutta todella monet ja monet pelit pitää tuota myös yleisluontoisena terminä kaikelle päänseurannalle.
 
Esim verkkis myy noita TrackIR-laitteita: NaturalPoint TrackIR 5 -liikeohjain, PC 149,90

Tuo taitaa olla hieman henkilökohtaista että tykkääkö tuosta vai ei, kokeilemalla selviää parhaiten.

Ps. mulla olisi tuollainen pari kertaa kokeiltu ja uudenveroinen ylimääräisenä alkuperäisessä pakkauksessaan, voin luopua 100eur hintaan, sijaitsee Helsingissä. YV:llä yhteyttä. Voin poistaa tämän ilmoituksen jos rikkoo sääntöjä?
 
Mitä vehkeitä käytätte track IR:ään? Ite koittanut kännykkään ladattavaa, joka siis kiinnitetään vaikka kuulokkeisiin. Toimii täysin ongelmitta, joskin raskas tietysti 9päässä. Mutta mulla tulee ihan älyttömän huono olo siitä. 55” tv ja testattuna lentelyssä, Farming touhussa ja rekkailussa. Enkä missään niistä ehtinyt koskaan pääsemään sille tasolle et olisin saanut mitään hupia siitä, kun oksennus oli tulla suuhun kokoajan. Mutta noin muutoinkaan, en kokenut siinä mitään sellaista miksi en vaikka lentelyssä kääntelisi hattukytkimellä jatkossakin.
Tiedä sit auttaisiko joku ns oikea tracking laitteisto.

Headträcking vaatii hyvää fpsää ja etenkin viiveetöntä headträkkäystä. Itsellä oikea trackirkin aiheutti alkuun lievää huonoa oloa sekä niskajumia jopa niin että jätin laitteet käyttämättä pitkäksi aikaa. Palasin onneksi ja default profiileilla hieman herkkyyttä säätelemällä ja totuttelemalla sain käytön oikein mieluisaksi.

En koe tirriä vaatimuksena siviilisimuissa mutta sotalentelyissä se on must. Tai sitten toki vr.
 
Jaa, ei ole kyllä missään tullut vastaan. Head tracking on sitten se yleisnimitys tekniikalle.
Niin on. Itellä tullu useampi peli jo vastaan missä valikoissa puhutaan nimenomaan TrackIR:stä, vaikka toimii kaikki vekottimet jotka seuraa päätä.
 
Joo tiedän sen, mutta todella monet ja monet pelit pitää tuota myös yleisluontoisena terminä kaikelle päänseurannalle.

Tasan ensimmäinen kerta kun kuulen tuota käytettävän yleisterminä, toki sitä virheellisesti on joku voinut niin käyttää (kuten tässäkin tapauksessa). Peleissä kyse on siitä, että monet purkkaviritelmät käyttävät pelin Track ir tukea hyväkseen, ei millään muotoa siitä että näin "virallisesti" tarkoitettaisiin.

Mulla oli aikanaan itse rakennettu headtracking systeemi, joka koostui uv-ledeistä ja web-kamerasta. Erityisesti tuo Track iR 5:n 120fps head tracking on niin perkeleesti edellä tuollaisia viritelmiä, ettei niistä oikein voi puhua edes samana päivänä. Lisäisin vielä, että se hattuclippi toimii kyllä, mutta kuulokkeisiin kiinnitettävä Track clip pro on monta kertaa hintansa arvoinen hyödyn puolesta.. parantaa kokemusta vielä entisestään. Täydellisen sulavaa, ja asetukset saa suht nopeaan niin että tuntuu täydellisen luonnolliselta eikä sitä edes mieti hetken päästä ollenkaan että sulla sellainen on käytössä.
 
Varmaan joku uppii uudestaan. Klipissä siis lennettiin nykissä keskustan photogrammetry-datan päällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 526
Viestejä
4 475 661
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom