Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox

Voi höh.. Cessna 172 toistaiseksi ainoa kone mitä huvittaa lennellä ja opetella kaikki pienimmätkin kujeet siitä. On aika suosittu GA-kone niin ettei olis sen takia päätynyt tuohon kalliimpaan versioon.
G1000 versio löytyy peruspaketista. Sitten perusversion jos haluaa täytyy maksaa. Minä olen tykännyt baron 58:sta eniten X-Planen peruskoneista, saa nähdä minkö version otan.

Toisaalta tulee luultavasti hankittua erillinen kone myöhemmin jos löytyy study level.
 
Peli kiinnosta kovasti, mutta näppäimistöllä en viitsi edes harkita. Onko tuo edellisen sivun t.16000m paras "bang for the buck" ohjain tähän peliin/lentosimuihin?
 
Peli kiinnosta kovasti, mutta näppäimistöllä en viitsi edes harkita. Onko tuo edellisen sivun t.16000m paras "bang for the buck" ohjain tähän peliin/lentosimuihin?
Aika lailla, ei ole paha tuokaan Thrustmaster TCA Officer Pack Airbus Edition. Yksi harkinnan arvoinen on myös VKB Gladiator K
(15e säästää jos odottaa että tulee saataville ilman China expressiä).

Vanha tikkuni on tuon Gladiatorin edeltävä malli (GLADIATOR MK.II), siinä tikussa ei ollut yhtä paljon näppäimiä mutta pohja oli sama. Harmi ettei sitä enää myydä, se oli halpa perusohjain.
 
Peli kiinnosta kovasti, mutta näppäimistöllä en viitsi edes harkita. Onko tuo edellisen sivun t.16000m paras "bang for the buck" ohjain tähän peliin/lentosimuihin?

t16000m tai sen uusi airbus editio (aika sama joykka mutta hieman eri näppäinlayout) on todella loistava keppi. Erittäin, erittäin smoothi ja tarkka keppi joka pysyy todella hyvin pöydässä kiinni jos vaivautuu pari natsaa kostuttamaan pohjasta. Molempikätisyys on iso plussa ainakin itselle vaikka oikeakätinen olenkin. Ainoa pieni miinus että nappeja jne ei ole hirveästi tikussa, riittää kyllä siviililentelyyn ja ww1 ja ww2 taisteluunkin suht hyvin. Hornetit alkaa sitten tuottamaan vaikeuksia jo.

Jos realistinen pienkonelentely kiinnostaa niin imo paras budjettisetti on t16000, saitekin throttle quadrant ja polkimet olisi tietysti myös kova sana. Pelkällä joykalla toki pääsee ihan täysin mukaan, ei kannata siitä masentua.
 
Kannattaako ostaa polkimilla, vai pelkkä tikku + kaasukahva? Hintaeroa 80e.

E: Ja onko tuo Airbus officer pack todettu hyväksi, vai pelkkää mutua? Ainakin VKssa ei ole vielä saatavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaako ostaa polkimilla, vai pelkkä tikku + kaasukahva? Hintaeroa 80e.

E: Ja onko tuo Airbus officer pack todettu hyväksi, vai pelkkää mutua? Ainakin VKssa ei ole vielä saatavissa.

Ei tarvitse välttämättä polkimia kun joikkarissa on kiertokahva. T16000:ssa on myös kaasussa yksi keinuakseli, joka sopii peräsimen ohjaukseen. Polkimet voi hommata myöhemminkin, jos niitä sitten tuntuu kaipaavan.
 
Kannattaako ostaa polkimilla, vai pelkkä tikku + kaasukahva? Hintaeroa 80e.

E: Ja onko tuo Airbus officer pack todettu hyväksi, vai pelkkää mutua? Ainakin VKssa ei ole vielä saatavissa.

Airbus perustuu tekniikaltaan siihen vanhaan t16000m:ään, joten teknisesti se on varmasti hyvä. Ja ne ketkä päässeet testaamaan kehuu että aina vaan paranee. Ja se ärsyttävä ledikin lienee poissa, ja lisäksi jos on polkimet niin airbus tikussa saa kiertokahvan lukittua. (ei mielestäni iso miinus vaikka ei saisikkaan).

Polkimista jne, vaikea sanoa mitä haluat ja muuta. Jos ihan aloittelija olet niin en suosittele, ettei tarvitse sitten myydä täällä vehkeitä pian kun ei iskenytkään tms. Itse ainakin aloitin pelkällä joykalla ja varsinkin siviilisimuissa sillä pääsee hyvin alkuun.
 
Joka toisen patchin kanssa vähintään täytynyt ladata koko setti alusta uusiksi, kun patchit aina rikkoneet vaikka mitä. Mukava swappailla 10 dvd-levyä ja sitten onkin joku day 1 päivitys...
 
T.16000M -tikku hankittu ja 10-vuotiaan innolla odotetaan täpinöissään ja 6/5 odotuksilla. Kaikki nähty matsku on aivan järisyttävän kovan näköistä, ja vaikka launchissa en usko kaiken olevan lopullista timanttia, niin viimeistään päivitykset ja PMDG (tai vast.) tulee hoitamaan homman kotiin.

Koskaan en ole se kaikkien kovin lentosimuloija ollut, mutta on sitä silti tullut pelattua FS-sarjaa 98-versiosta alkaen. FSX modeilla ja PMDG 737:lla oli itelle se eniten kunnolla pelattu paketti, vaikka pelimoottori oli jo silloin varsin aataminaikainen. Nyt kun peliin on lyöty kunnolla simuloidut aerodynamiikat, pilvet, tuulet, sateet, kaupungit, uskomattomat grafiikat... Kylmät väreet tulee jo noita kirjoittaessa.

Kohta naatitaan, voi pojat.
 
T.16000M -tikku hankittu ja 10-vuotiaan innolla odotetaan täpinöissään ja 6/5 odotuksilla. Kaikki nähty matsku on aivan järisyttävän kovan näköistä, ja vaikka launchissa en usko kaiken olevan lopullista timanttia, niin viimeistään päivitykset ja PMDG (tai vast.) tulee hoitamaan homman kotiin.

Koskaan en ole se kaikkien kovin lentosimuloija ollut, mutta on sitä silti tullut pelattua FS-sarjaa 98-versiosta alkaen. FSX modeilla ja PMDG 737:lla oli itelle se eniten kunnolla pelattu paketti, vaikka pelimoottori oli jo silloin varsin aataminaikainen. Nyt kun peliin on lyöty kunnolla simuloidut aerodynamiikat, pilvet, tuulet, sateet, kaupungit, uskomattomat grafiikat... Kylmät väreet tulee jo noita kirjoittaessa.

Kohta naatitaan, voi pojat.

Pidä nyt housut kuitenkin vielä jalassa.On tässä vielä paljon parannettavaa. Onneksi julkaisu ei ole päätepiste.
 
En kyllä ite siitä pelkästä lentelystä vaan saa mitään kiksejä kun ei ole edes VR-tukea joten taitaapi jäädä ostamatta jos "pelaaminen" on pelkkää lentämistä paikasta A paikkaan B.
Ja joo, tiedän että sellasia nää FS:t on aina ollu, mutta eihän se ny suinkaan tarkota sitä että "aina ollu näin niin asia ei saa muuttua"..
 
D-Boxin omistajille hieno uutinen, peli tulee saamaan D-Box motion tuen, vahvistamaton uutinen bongattu suljetusta Facebook-ryhmästä.
 
D-Boxin omistajille hieno uutinen, peli tulee saamaan D-Box motion tuen, vahvistamaton uutinen bongattu suljetusta Facebook-ryhmästä.

... Ja kaikille muillekin SimConnectia hyödyntäville vehkeille. Käyttää samaa settiä kuin FSX/P3D
 
Uusi video vuodettu:


Hienolta näyttää grafiikat ja suihkumoottorien äänet kuulostaa hyvältä. Vauriomallinnusta ei näköjään ainakaan vielä ole vaan cräshätessä peli vain loppuu. Toivottavasti tulee vauriofysiikat joskus että pääsee hajottamaan koneita... Tuo videon lentäjä ei vaikuta ihan pitkän linjan simuilijalta lentotyylistä päätellen, oisko GTA5:sta oppinut lentotaidon. :)
 
Hienolta näyttää grafiikat ja suihkumoottorien äänet kuulostaa hyvältä. Vauriomallinnusta ei näköjään ainakaan vielä ole vaan cräshätessä peli vain loppuu. Toivottavasti tulee vauriofysiikat joskus että pääsee hajottamaan koneita... Tuo videon lentäjä ei vaikuta ihan pitkän linjan simuilijalta lentotyylistä päätellen, oisko GTA5:sta oppinut lentotaidon. :)

Ei ole eikä tule vauriomallinnusta. Ei ole sattumaa, että mitään tuollaista ei löydy mistään kunnollisesta simusta.

---

On muuten Gigantissa T.16000M parinkympin alennuksessa, jos joku moista kaipaa:
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole eikä tule vauriomallinnusta. Ei ole sattumaa, että mitään tuollaista ei löydy mistään kunnollisesta simusta.

On muuten tyhmin argumentti ikinä. Miten se kunnolinen simu tarkoittaa ettei voi olla vauriomallinnusta? :confused:
Esim autopeleistä löytyy kaikista vauriomallinnus, jopa niistä kovimmista simuista.
 
On muuten tyhmin argumentti ikinä. Miten se kunnolinen simu tarkoittaa ettei voi olla vauriomallinnusta? :confused:
Esim autopeleistä löytyy kaikista vauriomallinnus, jopa niistä kovimmista simuista.

Autoilulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Autoilla mällätään vaikka missä kilpailuissa jatkuvasti ja pelti rytyssä kuuluu asiaan osana autourheilua. Ilmailussa on täysin päinvastainen tilanne. Koneet mallinnetaan valmistajan lisenssillä, minkä ehdot kieltää kaiken tuhon mahdollistamisen. Tästä syystä lentokoneilla mällätään vain peleissä, ei simulaattoreissa.

Eikä siinä ollut kyllä mitään argumenttia puolesta tai vastaan, ihan vaan toteamus. :confused:
 
Ei ole tullut näkyvää vaurionmallinnusta koskaan kaivattua siviililentosimuissa. "vituiks män" -popup riittänyt hyvin palautteeksi. X-Planessa saa pluginilla g-lukemat ja muut arvot näytölle ja varmaan jotain vastaavaa MSFS myös, kun siellä niitä laskeutumishaasteitakin on.
 
Mä oon lennellyt xbox ohjaimella aina, mutta onko lentäminen siistimpää tuollaisella joystickillä (esim T.16000M)? Mitään polkimia enkä muita kyllä meinaa hankkia, mutta joystick voisi tulla kysymykseen.
 
Voisin ihan mutulla ja kylmiltään vastata, että on. Harvoja oikeitakaan koneita ohjataan xbox tyyppisellä ohjaimella.
 
Viimeksi muokattu:
Mä oon lennellyt xbox ohjaimella aina, mutta onko lentäminen siistimpää tuollaisella joystickillä (esim T.16000M)? Mitään polkimia enkä muita kyllä meinaa hankkia, mutta joystick voisi tulla kysymykseen.
Tikulla mukavampi ohjata, kun saa koko ranteella hienosäädettyä vs. pelkästään peukalolla.
 
Ei ole eikä tule vauriomallinnusta. Ei ole sattumaa, että mitään tuollaista ei löydy mistään kunnollisesta simusta.

Xplane11:ssa ja muistaakseni FSX:ssäkin on vauriomallinnus, eli törmätessä maahan peli ei katkea kuin seinään vaan koneesta esim irtoaa siipi ja se jää maahan savuamaan. Tosin nuohan eivät olekaan kunnon simuja vaan pelkkiä pelejä.
 
Xplane11:ssa ja muistaakseni FSX:ssäkin on vauriomallinnus, eli törmätessä maahan peli ei katkea kuin seinään vaan koneesta esim irtoaa siipi ja se jää maahan savuamaan. Tosin nuohan eivät olekaan kunnon simuja vaan pelkkiä pelejä.
Kummassakin itellä tökännyt vain peli viestiin "crash" eikä mitään ole irronnut tai savunnut.
 
Xplane11:ssa ja muistaakseni FSX:ssäkin on vauriomallinnus, eli törmätessä maahan peli ei katkea kuin seinään vaan koneesta esim irtoaa siipi ja se jää maahan savuamaan. Tosin nuohan eivät olekaan kunnon simuja vaan pelkkiä pelejä.

XP11:


FSX
 
Pitkäaikaisena FS-fanina ja nykyisinkin paljon XPlane 11:llä lentäneenä täytyy sanoa, että odotukset tämän suhteen maksimit! Jos edes osa niistä odotuksista täyttyy, niin tästä tulee hyvä. Kunhan vain on pidetty nimenomaan simulaattorifanit pääkohderyhmänä, niin tästä tulee genrensä ehdoton hitti, eikä Flightin kaltaista floppia. Grafiikka on uskomattoman kaunista, ja ilmeisesti sää ja valaistus on ns. riittävän dynaamista. Kunhan simulaatio on samalla korkealla tasolla.

Pahus kun Zibo porttaisi upean ilmaisen 737-800:n XPlanesta tähän :D
 
Näkyvää vauriomallinnusta sinänsä en kaipaa, kunhan on mallinnettu koneen rikkoutuminen G-voimien seurauksena ja laskeutumisessa tulevat viat laskeutumistelineisiin ja muualle.
 
Mä en pidä vaurioita tai kulumista kovin tärkeinä asioina lentosimussa. No, ehkä jotain järjestelmävikoja on kiva harjoitella kun ne oikeasti vaikuttavat. Mutta törmäykset sun muut eivät ole oleellisia. Muutoin toki järjestelmien vaikutukset on hyvä olla kohdillaan. Eli jos generaattorit eivät tuota sähköä, ei siitä riippuvaiset järjestelmät voi toimia.
 
Pitkäaikaisena FS-fanina ja nykyisinkin paljon XPlane 11:llä lentäneenä täytyy sanoa, että odotukset tämän suhteen maksimit! Jos edes osa niistä odotuksista täyttyy, niin tästä tulee hyvä. Kunhan vain on pidetty nimenomaan simulaattorifanit pääkohderyhmänä, niin tästä tulee genrensä ehdoton hitti, eikä Flightin kaltaista floppia. Grafiikka on uskomattoman kaunista, ja ilmeisesti sää ja valaistus on ns. riittävän dynaamista. Kunhan simulaatio on samalla korkealla tasolla.

Pahus kun Zibo porttaisi upean ilmaisen 737-800:n XPlanesta tähän :D
Zibo olisi itsestäkin kiva. Ei kyllä varmaan ole tulossa, kun pohjautuu XP:n oletus 737:ään, käytännössä siis veisi x-planen tekijöiden koneen kilpailijalle.
 
Epäilyttävän nopeasti lähestyvä julkaisu on aiheuttanut ihmetystä myös testaajien keskuudessa:

If it is a Flight Simulator, why is the flight simulation the worst part of it?

Well, it is a great Simualtor in terms of graphics.
But the feeling of using the aircrafts on ground and in flight is totally off.
-The systems dont work very well
-Havent seen a worse flight model like this in any other flight simulator. (modern flight model of course)
The plane is bouncing in clean air, flight control inputs are way too exagerated, even with turned down sensitivity. Strange behaviours out of nowhere in flight.Taxiing is a nightmare. Trim is a total mess. Until now MSFlight had the best flight model out of the box despite its other flaws, and of course some 3rd party FSX aircraft.

How can they release this MSFS when the main part of it - the flying - is so completely wrong?

This Flight Sim is Far from Ready

Hello, I am disappointed with the Sim right now, it is now in Beta we are still missing airports, the trees still have issues, we still have live weather issues, the clouds have issues and don’t look quite right (Missing Whispyness), We are missing condensation/humidity effects like contrails, tire smoke on touch down, water spray, vapor trails, wing condensation, dust, stunt aircraft smoke, the sim still needs FPS optimizations, the G1000/3000/5000 and other derivatives are missing quite a bit of needed systems, some aircraft still have issues, the night lighting still looks unrealistic, There is still LOD issues, This sim by the looks of it inst ready for an Aug 18th release.

Kävin nyt uudella Beta buildilla n. tunnin lennon, ja omalla setillä (8700k/rtx2070/1440p) average fps oli 36, mistä varmaan ainakin 20 min meni maassa konetta käynnistellen. Lennon aikainen average varmaan 30 pinnassa. Muistaakseni joskus täällä sanonut, että ultralla oli vielä omalla koneella pelattava mutta nyt ei kyllä ollut edes high-asetuksilla enää.
 
Epäilyttävän nopeasti lähestyvä julkaisu on aiheuttanut ihmetystä myös testaajien keskuudessa:





Kävin nyt uudella Beta buildilla n. tunnin lennon, ja omalla setillä (8700k/rtx2070/1440p) average fps oli 36, mistä varmaan ainakin 20 min meni maassa konetta käynnistellen. Lennon aikainen average varmaan 30 pinnassa. Muistaakseni joskus täällä sanonut, että ultralla oli vielä omalla koneella pelattava mutta nyt ei kyllä ollut edes high-asetuksilla enää.
Ei vaikuta hyvälle tulevaa VR:ää ajatellen. Minulla 3800x,1080ti ja 32Gt.

X-Planessa OrbX TE Southissa 40-50 fps normaalisti, Lontoossa tippuu 25-30 fps:ään Reverbillä. Missä testasit tuota?
 
Aito minimihän tähän peliin onkin i7-9800X + RTX 2080 ja 32gb RAM. Ellei ole valmis pudottelemaan asetuksia.
 
Ihan ekana pääasia että pyörii edes jollain. Hardis halpenee mutta koodin parantumisesta ei taas tiedä.

30 fps pelleilyt on kyllä niin anteeksiantamatonta 20 luvulla....
 
Viime vuotojen seurauksena odotukset pudonnu sen verran alhaalle, että eipähän ainakaan joudu pettymään kuukauden päästä. Sitten vaan toivomaan, että päivityksiä tulee hyvällä tahdilla, ja saadaan lopulta tuet trackir, VR yms.
 
Pidän kyllä miltei täysin varmana että peliä tullaan päivittelemään hyvin.
joo kyllä tällä hetkellä ainakin näyttää, että MS on ihan tosissaan rakentamassa pitkäaikaista lentosimualustaa. Varmaan ajatuksena sitten ottaa pieni provisio sisäisessä kauppapaikassa myytävistä tuotteista ja julkaista myös virallisia DLC-paketteja.

Tietenkin MSFS world enginelle on varmaan helppo keksiä muitakin käyttötapoja mäsän eri projekteissa, ja ei pelkästään videopeleissä.
 
Mä en kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa negatiivisuutta tän ympärillä.

Mä olen positiivinen, hyvältä näyttää! Ja tietenkään ei ole valmis julkaisussa, kuten ei suuri osa peleistä ole. Kunhan se simulaatiopuoli olisi riittävän korkeatasoinen, on siitä hyvä jatkaa.
 
Mä taidan ottaa rauhassa, varmasti hankin pelin varhaisessa vaiheessa. Opiskellaan syksy lentämistä HOTAS ohjaimella ja ollaan hereillä mitä tapahtuu addon/scenery rintamalla. Varmaan jotku fsx -) fs2020 konversiot ilmestyy myös aluksi online. EFHK:ta saattaa monikin alkaa tekemään, ainakin x-planeen tänä keväänä efhk:n tehnyt epixeri kertoi tekevänsä efhk:n myös fs2020 sitten aikanaan. Samoin lupas truscenery, että todennäköisesti tekevät sisältöä sitten myös fs2020:seen.
 
Mä taidan ottaa rauhassa, varmasti hankin pelin varhaisessa vaiheessa. Opiskellaan syksy lentämistä HOTAS ohjaimella ja ollaan hereillä mitä tapahtuu addon/scenery rintamalla. Varmaan jotku fsx -) fs2020 konversiot ilmestyy myös aluksi online. EFHK:ta saattaa monikin alkaa tekemään, ainakin x-planeen tänä keväänä efhk:n tehnyt epixeri kertoi tekevänsä efhk:n myös fs2020 sitten aikanaan. Samoin lupas truscenery, että todennäköisesti tekevät sisältöä sitten myös fs2020:seen.
MK Studios on parhaillaan tekemässä EFHK:ta p3d:lle, toivottavasti porttaavat nopeasti MSFS:lle, mutta taitaa niillä olla vähän rahakkaampia lentokenttiäkin portattavana jonon edellä.
 
Mä taidan ottaa rauhassa, varmasti hankin pelin varhaisessa vaiheessa. Opiskellaan syksy lentämistä HOTAS ohjaimella ja ollaan hereillä mitä tapahtuu addon/scenery rintamalla. Varmaan jotku fsx -) fs2020 konversiot ilmestyy myös aluksi online. EFHK:ta saattaa monikin alkaa tekemään, ainakin x-planeen tänä keväänä efhk:n tehnyt epixeri kertoi tekevänsä efhk:n myös fs2020 sitten aikanaan. Samoin lupas truscenery, että todennäköisesti tekevät sisältöä sitten myös fs2020:seen.
Toiveena EFHF ja Helsingin maamerkit. Vielä parempi jos saisi ajantasaisena Pasilan ja Redin torneineen.
 
Aito minimihän tähän peliin onkin i7-9800X + RTX 2080 ja 32gb RAM. Ellei ole valmis pudottelemaan asetuksia.

Juuh, 14 gigaa olen saanut varaamaan muistia muistaakseni quick travelauksella nykistä dubaihin. 8700K CPU käyttö 30% ja RTX2070 GPU käyttö 50% fps ollessa 35.
Optimointi ihan täysin venäläisittäin tehty.
 
Juuh, 14 gigaa olen saanut varaamaan muistia muistaakseni quick travelauksella nykistä dubaihin. 8700K CPU käyttö 30% ja RTX2070 GPU käyttö 50% fps ollessa 35.
Optimointi ihan täysin venäläisittäin tehty.
Minkälaisilla graffa-asetuksilla tällänen 35fps tulee?
 
Mä en kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa negatiivisuutta tän ympärillä.
Sitä on aina, oli tuote mikä hyvänsä. Paljon on positiivista kuultu testaamaan päässeiltä. Huomaahan sen osasta noista valituksen aiheista, että osittain menee ihan nipotuksen puolelle. Joku kondensaatio puuttuu? Srlsly? Kuitenkin se kaikki uusi ja hieno mitä löytyy verrattuna aiempiin versioihin on ihan huikeaa. Ja eihän ne pelit julkaisuissa ole vielä valmiita, ikävä kyllä. Selkeästi kuitenkin tässä on taustalla pidempiaikainen investointi, ja päivityksiä luultavasti tulee ja paljon.
 
Muutoinkin arvioisin optimointeja sun muuta vasta julkaisun jälkeen. Kuukaudessakin ehtii optimoida aika paljon ja optimoinnit usein jätetään aika loppuvaiheeseen pelinteossa.
 
Muutoinkin arvioisin optimointeja sun muuta vasta julkaisun jälkeen. Kuukaudessakin ehtii optimoida aika paljon ja optimoinnit usein jätetään aika loppuvaiheeseen pelinteossa.
Niin ja monesti betat on ihan eri buildia mikä kehityksessä on ja niillä vain testataan jotain tiettyä juttua, eikä niinkään sitä miten peli pyörii jne.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 864
Viestejä
4 513 943
Jäsenet
74 502
Uusin jäsen
AatosK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom