G1000 versio löytyy peruspaketista. Sitten perusversion jos haluaa täytyy maksaa. Minä olen tykännyt baron 58:sta eniten X-Planen peruskoneista, saa nähdä minkö version otan.
Ainakin kovasti on kehuttu hinta/laatu -suhdetta joka paikassa.
Aika lailla, ei ole paha tuokaan Thrustmaster TCA Officer Pack Airbus Edition. Yksi harkinnan arvoinen on myös VKB Gladiator K
t16000m tai sen uusi airbus editio (aika sama joykka mutta hieman eri näppäinlayout) on todella loistava keppi. Erittäin, erittäin smoothi ja tarkka keppi joka pysyy todella hyvin pöydässä kiinni jos vaivautuu pari natsaa kostuttamaan pohjasta. Molempikätisyys on iso plussa ainakin itselle vaikka oikeakätinen olenkin. Ainoa pieni miinus että nappeja jne ei ole hirveästi tikussa, riittää kyllä siviililentelyyn ja ww1 ja ww2 taisteluunkin suht hyvin. Hornetit alkaa sitten tuottamaan vaikeuksia jo.
Ei tarvitse välttämättä polkimia kun joikkarissa on kiertokahva. T16000:ssa on myös kaasussa yksi keinuakseli, joka sopii peräsimen ohjaukseen. Polkimet voi hommata myöhemminkin, jos niitä sitten tuntuu kaipaavan.
Airbus perustuu tekniikaltaan siihen vanhaan t16000m:ään, joten teknisesti se on varmasti hyvä. Ja ne ketkä päässeet testaamaan kehuu että aina vaan paranee. Ja se ärsyttävä ledikin lienee poissa, ja lisäksi jos on polkimet niin airbus tikussa saa kiertokahvan lukittua. (ei mielestäni iso miinus vaikka ei saisikkaan).
www.aerosoft.com
Pidä nyt housut kuitenkin vielä jalassa.On tässä vielä paljon parannettavaa. Onneksi julkaisu ei ole päätepiste.
... Ja kaikille muillekin SimConnectia hyödyntäville vehkeille. Käyttää samaa settiä kuin FSX/P3D
Ei ole eikä tule vauriomallinnusta. Ei ole sattumaa, että mitään tuollaista ei löydy mistään kunnollisesta simusta.Hienolta näyttää grafiikat ja suihkumoottorien äänet kuulostaa hyvältä. Vauriomallinnusta ei näköjään ainakaan vielä ole vaan cräshätessä peli vain loppuu. Toivottavasti tulee vauriofysiikat joskus että pääsee hajottamaan koneita... Tuo videon lentäjä ei vaikuta ihan pitkän linjan simuilijalta lentotyylistä päätellen, oisko GTA5:sta oppinut lentotaidon.
www.gigantti.fi
On muuten tyhmin argumentti ikinä. Miten se kunnolinen simu tarkoittaa ettei voi olla vauriomallinnusta?
Autoilulla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Autoilla mällätään vaikka missä kilpailuissa jatkuvasti ja pelti rytyssä kuuluu asiaan osana autourheilua. Ilmailussa on täysin päinvastainen tilanne. Koneet mallinnetaan valmistajan lisenssillä, minkä ehdot kieltää kaiken tuhon mahdollistamisen. Tästä syystä lentokoneilla mällätään vain peleissä, ei simulaattoreissa.On muuten tyhmin argumentti ikinä. Miten se kunnolinen simu tarkoittaa ettei voi olla vauriomallinnusta?
Esim autopeleistä löytyy kaikista vauriomallinnus, jopa niistä kovimmista simuista.
Tikulla mukavampi ohjata, kun saa koko ranteella hienosäädettyä vs. pelkästään peukalolla.
Xplane11:ssa ja muistaakseni FSX:ssäkin on vauriomallinnus, eli törmätessä maahan peli ei katkea kuin seinään vaan koneesta esim irtoaa siipi ja se jää maahan savuamaan. Tosin nuohan eivät olekaan kunnon simuja vaan pelkkiä pelejä.
Kummassakin itellä tökännyt vain peli viestiin "crash" eikä mitään ole irronnut tai savunnut.
Zibo olisi itsestäkin kiva. Ei kyllä varmaan ole tulossa, kun pohjautuu XP:n oletus 737:ään, käytännössä siis veisi x-planen tekijöiden koneen kilpailijalle.Pitkäaikaisena FS-fanina ja nykyisinkin paljon XPlane 11:llä lentäneenä täytyy sanoa, että odotukset tämän suhteen maksimit! Jos edes osa niistä odotuksista täyttyy, niin tästä tulee hyvä. Kunhan vain on pidetty nimenomaan simulaattorifanit pääkohderyhmänä, niin tästä tulee genrensä ehdoton hitti, eikä Flightin kaltaista floppia. Grafiikka on uskomattoman kaunista, ja ilmeisesti sää ja valaistus on ns. riittävän dynaamista. Kunhan simulaatio on samalla korkealla tasolla.
Pahus kun Zibo porttaisi upean ilmaisen 737-800:n XPlanesta tähän
Kävin nyt uudella Beta buildilla n. tunnin lennon, ja omalla setillä (8700k/rtx2070/1440p) average fps oli 36, mistä varmaan ainakin 20 min meni maassa konetta käynnistellen. Lennon aikainen average varmaan 30 pinnassa. Muistaakseni joskus täällä sanonut, että ultralla oli vielä omalla koneella pelattava mutta nyt ei kyllä ollut edes high-asetuksilla enää.
Ei vaikuta hyvälle tulevaa VR:ää ajatellen. Minulla 3800x,1080ti ja 32Gt.
Pidän kyllä miltei täysin varmana että peliä tullaan päivittelemään hyvin.
joo kyllä tällä hetkellä ainakin näyttää, että MS on ihan tosissaan rakentamassa pitkäaikaista lentosimualustaa. Varmaan ajatuksena sitten ottaa pieni provisio sisäisessä kauppapaikassa myytävistä tuotteista ja julkaista myös virallisia DLC-paketteja.
Mä olen positiivinen, hyvältä näyttää! Ja tietenkään ei ole valmis julkaisussa, kuten ei suuri osa peleistä ole. Kunhan se simulaatiopuoli olisi riittävän korkeatasoinen, on siitä hyvä jatkaa.
MK Studios on parhaillaan tekemässä EFHK:ta p3d:lle, toivottavasti porttaavat nopeasti MSFS:lle, mutta taitaa niillä olla vähän rahakkaampia lentokenttiäkin portattavana jonon edellä.
Toiveena EFHF ja Helsingin maamerkit. Vielä parempi jos saisi ajantasaisena Pasilan ja Redin torneineen.
Juuh, 14 gigaa olen saanut varaamaan muistia muistaakseni quick travelauksella nykistä dubaihin. 8700K CPU käyttö 30% ja RTX2070 GPU käyttö 50% fps ollessa 35.
Minkälaisilla graffa-asetuksilla tällänen 35fps tulee?
Sitä on aina, oli tuote mikä hyvänsä. Paljon on positiivista kuultu testaamaan päässeiltä. Huomaahan sen osasta noista valituksen aiheista, että osittain menee ihan nipotuksen puolelle. Joku kondensaatio puuttuu? Srlsly? Kuitenkin se kaikki uusi ja hieno mitä löytyy verrattuna aiempiin versioihin on ihan huikeaa. Ja eihän ne pelit julkaisuissa ole vielä valmiita, ikävä kyllä. Selkeästi kuitenkin tässä on taustalla pidempiaikainen investointi, ja päivityksiä luultavasti tulee ja paljon.
Niin ja monesti betat on ihan eri buildia mikä kehityksessä on ja niillä vain testataan jotain tiettyä juttua, eikä niinkään sitä miten peli pyörii jne.
