Metsästys- ja ampumisharrastus

[Recycle]

Ite käyttäsin sitä kumpiko on paremmin käyvä omassa pyssyssä. Ite oon ladannu 3,2g sakon luotia, kun toimii paremmin kuin 3,6g luoti omassa tikassa. Jäi tosin 3,6g latauskokeilut vielä kesken, mutten ole nyt viitsinyt vaivautua kun nuo 3,2g paukut käy yhteen reikään.

Näinhän se on. Kaksi kertaa käynyt radalla ja Sako tuntuu vievän hieman vasemmalle verrattuna Lapuaan. Molemmilla saa toki ihan nätin kasan mutta onhan se helppo ampua radalla tyynissä olosuhteissa, hyvältä tuelta ja ilman adrenaliiniryöppyä. Amupakokemusta ei ole kertynyt yli kymmeneen vuoteen sitten armeijan joten kyllä tässä täytyy vielä harjoitella ettei tositilanteessa ammu ohi. Jatketaan testailua ja katsotaan että kumpaan paukkuun päädytään.

Alla oleva kasa tänään Sakolla 100m matkalle, vielä kun saisi vähän pienennettyä.

 

[CpnJake]

Kaksi kertaa käynyt radalla ja Sako tuntuu vievän hieman vasemmalle verrattuna Lapuaan

Tähtäimethän on kohdistettava juuri sille paukulle mitä aiotaan metsällä käyttää, harvoin kaksi eri latinkia samaan paikkaan osuu.

Alla oleva kasa tänään Sakolla 100m matkalle, vielä kun saisi vähän pienennettyä.

Kyllä tuo kasan koko on jo varsin kelpo teeren puottamiseen, panos vaikuttaisi ihan toimivalta. Harjoitusta vaan niin eiköhän se siitä supistu. Toki tälle kaudelle ei kauheita enää kerkeä.

 

[Pösilö & Lurjus]

Sain ampua muutaman kudin Desert eagle .50AE:lla, ja olipahan pyhä jysäys.
Kotona joku käsiin taitettava itäsaksalainen hernepyssy, kudit ei maksa sen 2€ / luoti mitä dessussa, vaan 2€ / 500kpl, tai jotain.

 

[CpnJake]

Sain ampua muutaman kudin Desert eagle .50AE:lla, ja olipahan pyhä jysäys.
Kotona joku käsiin taitettava itäsaksalainen hernepyssy, kudit ei maksa sen 2€ / luoti mitä dessussa, vaan 2€ / 500kpl, tai jotain.

Kaippa tommosella .50 vehkeellä enimmäkseen maksetaan siitä kokemuksen laadusta ja ainutlaatuisuudesta, eikä määrästä (paitsi rekyylin ja erektion).

 

[Alatuberkuloosi]

En ole ihan varma pitävätkö legendat paikkaansa, mutta ainakin jonkinlaista kansantarua on liikkeellä, että kevyt ja nopea luoti saattaa repiä kohdetta pahemmin jos se esim. kolahtaa luuhun ja pyörähtää linnun sisällä tai kolahtaa oksaan juuri ennen osumaa ja kääntyy sivuttain, tai sitten sujona läpi mennessään ei aiheuttaisi tarpeeksi vahinkoa ja lintu saattaa vielä lentää jonkin matkaa ennen kuin kuolee, ja se taas haittaa saaliin löytymistä. Lisäksi toki ihan yleisenä faktana että nopeampi luoti lentää pidemmälle, eli takavaara-alue on isompi. Itse ehkä ottaisin raskaamman luodin pienemmällä lähtönopeudella. Itsellä on nyt lintukivääreissä tuo 6,5mm 8-grammaisella luodilla ja 780m/s lähtönopeudella tai sitten .22 WMR 2,6-grammaisena ja 580m/s lähtönopeudella.

Ei se ole legendaa. Keskustelin juuri ystäväni kanssa ja hänen lintukivääri oli asesepällä mutta hirvittävä hinku ampumaan sorsia. Otti 9mm Mauser -kiväärin ja kertoi että luoti meni kuin lasersäde linnun läpi joka tipahti suoraan. Lihahävikkiä ~0

 

[BMW4EVER]

Sain ampua muutaman kudin Desert eagle .50AE:lla, ja olipahan pyhä jysäys.
Kotona joku käsiin taitettava itäsaksalainen hernepyssy, kudit ei maksa sen 2€ / luoti mitä dessussa, vaan 2€ / 500kpl, tai jotain.

Kerro ihmeessä mistä sait 2€/kpl patruunaa??? Meikäläinen on jengiä ammuttanu omallani mutta muistaakseni ainoat patruunat mitä löysin tänä vuonna maksoivat 3,80/kpl. Pikkasen vaikea löytää tehdaspatruunaa mutta toki itselleni lataan ite patruunat, joka tulee huomattavasti halvemmaksi.

 

[Puurokulho]

Kysytääs tekkiläisten SRA-aktiiveilta, millasta rojua teillä on käytössä noin niinkun varusteiden puolesta ja minkälaisella aseistuksella harrastatte?

Kurssi alkaa kahden viikon päästä ja kotoa löytyy tällä hetkellä Glock 17 mutta ei sitten oikeastaan muuta. Mikäli tässä nyt harrastuskärpänen iskee kunnolla, pitäis hieman sijottaa rahaa sekä kivääriin että muuhun varustukseen. Ilmeisesti Varustelekasta kannattais lähtee vaatetusta ja muita varusteita kattoon, ensimmäisenä nyt pistoolikotelo ja lipastaskut.

Kiväärin puolesta hieman tuntuu ettei markkinoilla ole tasan tarkkaan yhtäkään sellaista kivääriä, mikä sopis omiin spekseihin. Ideana oli kuitenkin hommata kapistus joka oli yhteensopiva PV:n a-tarvikkeen kanssa, eli osaisko mahdollisesti joku tekkiläinen osottaa, että mistä mahdollisesti löytys 7.62x39 kivääri kiinteellä kiskolla, optiikkaa kuitenkin olis tarkotus hankkia mukaan. Yhdestä putiikista bongasin Saiga TR3:n hyllystä, mutta tuo oli 5.45 versio eli ei ihan sitä mitä haetaan.

 

[samim]

mistä mahdollisesti löytys 7.62x39 kivääri kiinteellä kiskolla, optiikkaa kuitenkin olis tarkotus hankkia mukaan

Taitaa homma mennä kuitenkin helpommin näiden avulla: Products - Value Manufacturing Ltd

 

[Raaka]

Kysytääs tekkiläisten SRA-aktiiveilta, millasta rojua teillä on käytössä noin niinkun varusteiden puolesta ja minkälaisella aseistuksella harrastatte?

Kurssi alkaa kahden viikon päästä ja kotoa löytyy tällä hetkellä Glock 17 mutta ei sitten oikeastaan muuta. Mikäli tässä nyt harrastuskärpänen iskee kunnolla, pitäis hieman sijottaa rahaa sekä kivääriin että muuhun varustukseen. Ilmeisesti Varustelekasta kannattais lähtee vaatetusta ja muita varusteita kattoon, ensimmäisenä nyt pistoolikotelo ja lipastaskut.

Kiväärin puolesta hieman tuntuu ettei markkinoilla ole tasan tarkkaan yhtäkään sellaista kivääriä, mikä sopis omiin spekseihin. Ideana oli kuitenkin hommata kapistus joka oli yhteensopiva PV:n a-tarvikkeen kanssa, eli osaisko mahdollisesti joku tekkiläinen osottaa, että mistä mahdollisesti löytys 7.62x39 kivääri kiinteellä kiskolla, optiikkaa kuitenkin olis tarkotus hankkia mukaan. Yhdestä putiikista bongasin Saiga TR3:n hyllystä, mutta tuo oli 5.45 versio eli ei ihan sitä mitä haetaan.

Tuo AK-pohjainen kiinteällä kiskolla voi olla vähän kiven alla. Onhan niitä tullut vastaan mutta äkkiseltään ei kyllä pysty sanomaan että mistä löytyisi.
Perinteisiä ratkaisujahan löytyy mutta sillon joutuu pelaamaan sen sivujalan kanssa.

Alussa tuli hommattua joku varustelekan halvin battle belt ja siihen jostain air-soft kaupasta halvimpia lipastaskuja. Niitä sitten pikkuhiljaa päivitellyt vähän parempiin. Nythän nuo ns. taisteluvarusteet saattavat olla vähän hankalasti tarjolla kun tuonne etelään roudataan tavaraa rekkalasteittain.

Ja vielä lopuksi se oma kalusto:

STI 1911 9mm
DPMS TPR ( AR-15)
Remington 870

 

[Puurokulho]

Tuo AK-pohjainen kiinteällä kiskolla voi olla vähän kiven alla. Onhan niitä tullut vastaan mutta äkkiseltään ei kyllä pysty sanomaan että mistä löytyisi.
Perinteisiä ratkaisujahan löytyy mutta sillon joutuu pelaamaan sen sivujalan kanssa.

Alussa tuli hommattua joku varustelekan halvin battle belt ja siihen jostain air-soft kaupasta halvimpia lipastaskuja. Niitä sitten pikkuhiljaa päivitellyt vähän parempiin. Nythän nuo ns. taisteluvarusteet saattavat olla vähän hankalasti tarjolla kun tuonne etelään roudataan tavaraa rekkalasteittain.

Ja vielä lopuksi se oma kalusto:

STI 1911 9mm
DPMS TPR ( AR-15)
Remington 870

Juu mielellään en lähtisi sivurautojen kanssa kikkailemaan, tuli kyllä huomattua sekä intissä että Kosovossa että tuo ei ihan optimiratkaisu ole. Mutta pitääpä tutkia hieman paikallisiakin kauppoja varusteiden osalta, perusmallin asevyö ja kotelo kyllä varmasti piisaavat näin ensi alkuun. Toisaalta olisi kyllä hyvä päästää testaamaankin varusteita käytännössä, tässä on vuosien saatossa huomannut ettei oikein viitsisi lähteä ostamaan sikaa säkissä.

 

[Resetor]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

 

[BMW4EVER]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

Mulla oli Remarissa sama ongelma ja korjaantu kun vaihdoin ulosvetäjän.

 

[CpnJake]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

Jos tuntuu hylsyt tahmaavan pesään kiinni niin patruunapesän kiillotus auttaa jonkinverran. Yleinen ongelma jumareissa.

 

[Resetor]

Mulla oli Remarissa sama ongelma ja korjaantu kun vaihdoin ulosvetäjän.

Vaihdoitko minkälaisen ulosvetäjän siihen? Löysin nopsaan, että tuosta on MIM ja NONMIM malleja. Ilmeisesti tuo NONMIM olisi parempi. Itselläni näköjään MIM -versio.

Remington 870/1100 Non-MIM, Machined/Volquartsen Extractor

Remington 870/1100 Non-MIM (Machined) Extractor review. Differences, why is it better. Video shows how to replace the standard MIM extractor with a better one.

www.rem870.com

 

[Raaka]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

Itsellä auttoi tähän kun kiillotti patruunapesän. Aikaisemmin tietyt patruunat tuppasivat jäämään pesään.

 

[BMW4EVER]

Vaihdoitko minkälaisen ulosvetäjän siihen? Löysin nopsaan, että tuosta on MIM ja NONMIM malleja. Ilmeisesti tuo NONMIM olisi parempi. Itselläni näköjään MIM -versio.

Remington 870/1100 Non-MIM, Machined/Volquartsen Extractor

Remington 870/1100 Non-MIM (Machined) Extractor review. Differences, why is it better. Video shows how to replace the standard MIM extractor with a better one.

www.rem870.com

Itse vaihdoin NONMIM ulosvetäjän. Käsittääkseni nuo kestävät pitempään kuin valetut mutta joka tapauksessa kyseessä on kuluva osa, joka on syytä välillä vaihtaa.

Pesän kiillotus toki voi auttaa mutta siinä on riskinä, että patruunan kannan ja patruunapesän välinen kitka pienenee liikaa ja tämä aiheuttaa sen, että lukko joutuu ammuttaessa kovemmalle rasitukselle.

 

[Docweird]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

Cellier & Belloteissa (kyyhkyspaukuissa varsinkin) olen huomannut viimeisen 5 vuoden aikana, että niissä on se kaulus eri muotoinen panoksesta toiseen. Toimivissa se on selvä L-muotoinen, mutta noissa ongelmia aiheuttavissa se on huomattavasti viistompi ja kynsi ei nappaa tuohon joka kerta 100% (mulla vanha Winsun 1300 Ranger).

Eli laatuongelmiakin on noissa. Baikalilla on tullut vähemmän noita tullut ammuttua, joten en uskalla siitä sanoa. Tosin venäläisillä nyt toimii melkein mikä vain kunhan turhat metallit pyssystä on ammuttu mäkeen...

Itse vaihdoin NONMIM ulosvetäjän. Käsittääkseni nuo kestävät pitempään kuin valetut mutta joka tapauksessa kyseessä on kuluva osa, joka on syytä välillä vaihtaa.

Miten usein nämä pitäisi vaihtaa kun noita C&B:tä lukuunottamatta, joissa on ihan selvä valmistusongelma, tuo Winsu toimii kuin junan vessa ~30 vuoden ja 10000+ paukun jälkeen (metsä- ja kiekkopyssynä toiminut tuon ajan)?

Sama vika serkkupohjan 870:ssä joka jostain 80-luvulta.

 

[BMW4EVER]

Meikäläisen 870 taitaa olla 90-luvun alusta ja ollut koulutuskäytössä ennen kuin meikäläiselle tuli. Arviolta 20 000 täyteistä ja susihaulia ammuttu ennen kuin kynnen vaihdoin Vanhoissa remareissa, joissa on teräsrunko, nuo siis kestävät kohtuu hyvin mutta uudemmissa vaihtaisin itse 5 000-10 000 laukauksen välein. Täytyisi kaivaa huoltomanuaali jostain niin eiköhän sieltä jokin suositus löydy

 

[Trotor]

Itsellä Remingtonin 870 jossa ongelmana, että hylsy ei aina lähde kynnen mukana pesästä pihalle, jolloin tulee syöttöhäiriö kun lataat hylsyn perään uutta patruunaa.

Ongelma on ainakin muistaakseni sellier&bellotin patruunoilla. RC:n patruunat toimii aika hyvästi. Noiden messinki kannat on hiukan eri muotoiset.

Mistä tätä ongelmaa pitäisi lähteä ratkaisemaan?

Mulla on tullut tämä ongelma vasta teräshaulien, ja sielläkin vain joidenkin merkkien kanssa. Pitänee itsekin vaihtaa kynsi. Syö motivaatiota kun sorsat lentää ja minä kaivelen leathermania.

 

[Recycle]

Aloitin viime vuonna metsästyksen kun tasan vuosi sitten hommasin kortin. Pyssyksi valikoitui käytetty Remington 700 kaliiperissa .222. Nokalla vanha BR-tuotteen vaimennin ja päällä Bushnellin 3x9x40 tötterö. Paketti hoitaa hommansa ihan hyvin mutta 4.7kg paino eri kaliiperi on alkanut kiinnostamaan.

Tulevalle syksylle ajattelin investoida ja ostaa kokonaan uuden setin eli kiväärin, kiikarin ja äänenvaimentimen. Kiikariksi olen miettinyt Meopta Optika6 3x18x50 ja äänenvaimennin löytyy aina mutta mikä kivääriksi? Pitkään oli selvää että se tulee olemaan Tikka T3x Lite mutta nyt myös muutama muu vaihtoehto on pöydällä, esim Mauser M18. Mauserin puolesta puhuisi halvempi hinta (999e sis. Hexalock pikajalat) vs Tikka T3x Lite (1190e, ei kiikarinjalkoja). Sauer 100 on myös n. tonnin hintaluokassa mutta tuon vetopituus on käsittääkseni hieman pidempi eli ei välttämättä sovellu meikäläiselle, pienikokoinen kun olen. Lisäksi CZ:lta tulee huhtikuussa uusi 600 Alpha joka vaikuttaisi mielenkiintoiselta, pitää odottaa testejä. CZ:n huono puoli on paino joka on 3,4kg kun taas muut vaihtoehdot painavat n. 3kg, allekin.

Elikkäs, suosituksia uudeksi kivääriksi? Tikka, Mauser, Sauer, CZ vai joku muu? Hintaluokka pelkällä aseella jotain 1000e-1300e väliltä, muitakin saa toki ehdottaa. Käytettyä en tule ostamaan eli nyt ostetaan kerralla uusi ja "loppu elämän kestävä peli". Kaliiperi tulee olemaan valtavirran mukainen 6,5 Creedmoor. Tulee vain ja ainoastaan linnustukseen.

 

[Trotor]

Aloitin viime vuonna metsästyksen kun tasan vuosi sitten hommasin kortin. Pyssyksi valikoitui käytetty Remington 700 kaliiperissa .222. Nokalla vanha BR-tuotteen vaimennin ja päällä Bushnellin 3x9x40 tötterö. Paketti hoitaa hommansa ihan hyvin mutta 4.7kg paino eri kaliiperi on alkanut kiinnostamaan.

Tulevalle syksylle ajattelin investoida ja ostaa kokonaan uuden setin eli kiväärin, kiikarin ja äänenvaimentimen. Kiikariksi olen miettinyt Meopta Optika6 3x18x50 ja äänenvaimennin löytyy aina mutta mikä kivääriksi? Pitkään oli selvää että se tulee olemaan Tikka T3x Lite mutta nyt myös muutama muu vaihtoehto on pöydällä, esim Mauser M18. Mauserin puolesta puhuisi halvempi hinta (999e sis. Hexalock pikajalat) vs Tikka T3x Lite (1190e, ei kiikarinjalkoja). Sauer 100 on myös n. tonnin hintaluokassa mutta tuon vetopituus on käsittääkseni hieman pidempi eli ei välttämättä sovellu meikäläiselle, pienikokoinen kun olen. Lisäksi CZ:lta tulee huhtikuussa uusi 600 Alpha joka vaikuttaisi mielenkiintoiselta, pitää odottaa testejä. CZ:n huono puoli on paino joka on 3,4kg kun taas muut vaihtoehdot painavat n. 3kg, allekin.

Elikkäs, suosituksia uudeksi kivääriksi? Tikka, Mauser, Sauer, CZ vai joku muu? Hintaluokka pelkällä aseella jotain 1000e-1300e väliltä, muitakin saa toki ehdottaa. Käytettyä en tule ostamaan eli nyt ostetaan kerralla uusi ja "loppu elämän kestävä peli". Kaliiperi tulee olemaan valtavirran mukainen 6,5 Creedmoor. Tulee vain ja ainoastaan linnustukseen.

Varsinaisesti ei ole kokemusta näistä vaihtoehdoista, tai edes tuosta patruunasta, mutta ota se Tikka. Et kadu ja taitaa olla vielä kotimaista tuotantoa. Jälleenmyyntiarvoa kannattaa miettiä, vaikkei se ehkä nyt tunnu kiinnostavalta.

 

[Raaka]

Muista merkeistä ei niin kokemusta ole, mutta Tikka T3 löytyy lähipiiristä muutamia. Tykänneet ovat kovasti. Joten oma suositukseni kallistuu siihen

 

[Formica]

Miten noi metsästys-VHF:t sopii toistensa kanssa yhteen? Ilmeisesti digitaaliset- ja puheensalaustoiminnot ovat valmistajakohtaisia. Laitteita näkyy olevan ainakin taajuuksille 31MHz, 68MHz, 79MHz ja 136.425–174 MHz. Lisäksi kerrotaan kanavien lukumäärä, pitääkö niihin kiinnittää huomiota laitetta valitessa?

 

[Tonnin Seteli]

Miten noi metsästys-VHF:t sopii toistensa kanssa yhteen? Ilmeisesti digitaaliset- ja puheensalaustoiminnot ovat valmistajakohtaisia. Laitteita näkyy olevan ainakin taajuuksille 31MHz, 68MHz, 79MHz ja 136.425–174 MHz. Lisäksi kerrotaan kanavien lukumäärä, pitääkö niihin kiinnittää huomiota laitetta valitessa?

Sellainen byrokraattisesti ajatellen luvaton Baofengin amatööriradio tarjoaa laajempia optioita. On muuten aika edullinenkin.

Salaustahan näissä ei normaalisti sellaisenaan ole, ellei erikseen kahdenvälisesti lisävarustein sellaista lisää.

Oikeampi ketju on myös olemassa koskien radioamatöörivehkeitä ja siihen liittyvää, tämähän on pyssyistä ja elukoista.

 

[Formica]

Sellainen byrokraattisesti ajatellen luvaton Baofengin amatööriradio tarjoaa laajempia optioita. On muuten aika edullinenkin.

Salaustahan näissä ei normaalisti sellaisenaan ole, ellei erikseen kahdenvälisesti lisävarustein sellaista lisää.

Oikeampi ketju on myös olemassa koskien radioamatöörivehkeitä ja siihen liittyvää, tämähän on pyssyistä ja elukoista.

Pikaisella silmäyksellä Baofeng näyttää tarpeettoman monimutkaiselta metsästyskäyttöön. Varmaankin se olisi hyvä, mutta jos jo tarkoitukseen suunniteltujen radioiden joukosta on vaikea valita sopivaa ja hyvää, niin Baofengin ominaisuuksiin tutustuminen olisi isompi suo. Tarve on kuitenkin metsästysradiolle, joten lienee helpointa pitäytyä radioissa, jotka löytyvät kaupoista kategorioista "metsästysradiot" jolloin myös oikea paikka kysellä niistä lisätietoa ja suosituksia on metsästysketju.

Edit2: No nyt selvisi sen verran, että metsästyskäytössä on RHA68 alue, eli 68MHz ympäristö. Bilteman metsästysradioiden valikoimissa on kaksi malli eri taajuusalueilla, joista kumpikaan ei ole oikea. Motonetin valikoimassa on oikeita metsästysradioita sopimattomien joukossa. Kiinalaiset eivät edes tuolle alueelle taivu lähettämään.

RHA68 – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Siancarlo]

Sen kyllä muistan. että pitää käydä määräaikaan mennessä laitoksella kertomassa omasta harrastuksestaan, mutta eihän se vaadi kuin, sen että kertoo että oon ampunut ja käyny metällä, niin kuin sitä varten ne aseet on hommattukkin. En näe ongelmaa. Lähinnä kiinnostaa tietää mitä käy jos onkin niin tohelo, ettei saa todistettua metsästystään. Viet sitten 6000€ kiväärisetin laitokselle ja oot sillee että sori.

Mielestäni maksettu metsätyskortti riittää osoittamaan harrastuksen. Sitten jos on vielä metsästysseuran jäsenyys niin no broblem.
Eikä sitä asetta tarvitse laitokselle viedä. Jos harrastus ei nappaa niin myy sen pois vaikka nettiaseessa tai torilla.

nimimerkki 40v metsästänyt ja sitä ennen 10v isäpapan mukana kulkenut metsillä.

 

[Puurokulho]

Eilen oli paikallisen ressujärjestön ammuntapäivät ja nyt vähä alkaa tuleen kutina et reissusta on tulossa hieman kalliimpi ku aattelin. Tässä on SRA-kiväärin hankinta jossain kohtaa kevättä/kesää edessä kunhan saa ammuntakokeen suoritettua ja olin alunperin tuumannu 7.62x39 kivääriä mut tässä on tullu selväks ettei tossa kaliiperissa oikein itelle sopivaa laitetta löydy. Eilen sitten pääsin ammuntapäivillä testaan Daniel Defence V7 Pro'ta ja iski kyllä sen verran paha peikko päälle tosta masiinasta et voisko joku ylipuhua ostamasta kolmen tonnin kivääriä

Erittäin sulava kapistus kaikinpuolin, omistaja hieman laukasua parjas mut PV:n vehkeisiin verrattuna about valovuoden edellä. Todella vakuuttava laite kaikinpuolin, mut kai tässä tarvis jonkun muunkin valmistajan vehkeitä (Nordic Components?) päästä testaan ennenkun alkaa kauppoja hieroon. No, ohan tässä toisaalta vielä ainakin pari kuukautta aikaa

 

[Alatuberkuloosi]

Onhan arskat aivan valovuoden edellä vrt AK-pohjaisiin. Mieti mihin sitä käytät. Jos vain ressuhommiin niin parempi säästää rahaa ja ostaa joku kiinalainen AK. Jos taasen hupiammuntaa tai kilpailua, niin joo se kirvelee hetken, mutta parempi ostaa silloin Arska.

 

[JerryKannu]

Eilen oli paikallisen ressujärjestön ammuntapäivät ja nyt vähä alkaa tuleen kutina et reissusta on tulossa hieman kalliimpi ku aattelin. Tässä on SRA-kiväärin hankinta jossain kohtaa kevättä/kesää edessä kunhan saa ammuntakokeen suoritettua ja olin alunperin tuumannu 7.62x39 kivääriä mut tässä on tullu selväks ettei tossa kaliiperissa oikein itelle sopivaa laitetta löydy. Eilen sitten pääsin ammuntapäivillä testaan Daniel Defence V7 Pro'ta ja iski kyllä sen verran paha peikko päälle tosta masiinasta et voisko joku ylipuhua ostamasta kolmen tonnin kivääriä

Erittäin sulava kapistus kaikinpuolin, omistaja hieman laukasua parjas mut PV:n vehkeisiin verrattuna about valovuoden edellä. Todella vakuuttava laite kaikinpuolin, mut kai tässä tarvis jonkun muunkin valmistajan vehkeitä (Nordic Components?) päästä testaan ennenkun alkaa kauppoja hieroon. No, ohan tässä toisaalta vielä ainakin pari kuukautta aikaa

Kannattaa tosiaan testailla eri rautoja, arskoissa on se hyvä puoli että palikoita riittää mielin määrin vaihdeltaviksi oman maun ja fyysisten ominaisuuksien mukaan. Monien mielestä nuo kalleimmat mallit kuten DD eivät ole rahan väärti, vaikka niitä netissä joku kehuisikin, kun puolet halvemmallakin saa kelpo tavaraa ja perus toimintaperiaatteet on samat. Mutta jos on ylimääräistä niin mikäs siinä. Mietin itsekin aikoinaan DD hommaamista mutta tarpeeksi muiden pyssyjä testanneena ostin ensimmäiseksi n.1300 euron kiväärin. Sen jälkeen sitten haulikkoa ja pistoolia ja PCC:tä, kunnes alkaa tekemään mieli jotain toista pistoolia, TA-kivääriä, ehkä jonkinlainen AK-kivääri myös, ehkä jotain vanhempaa kalustoa (tyyliin WW2) ressuammuntoihin jne. joten hanki myös tarpeeksi tilava asekaappi heti alkuun. Ja toki muutama tuhat patruunaa noihin on hyvä olla aina varalla.

Optiikkaan saa varata helposti sen 500e+ myös mikäli et aio rautatähtäimiin jäädä, toki myös hihnaa ja mahdollista kahvaa, lippaita tietty kasa, asevaloa ja muuta kikkulaa, joten tonni ei tuossa riitä mihinkään itse kiväärin lisäksi.

SRA:ssa toki jo alussa tulee hankintalistalle myös kunnollinen tappeluvyö riittävine lipastaskuineen yms., ja jos alkaa TST-sarja kiinnostamaan sitten Plate Carrieria yms. Näihin voi heittämällä tonnin tai pari laskea lisää, pelkät PC levyt maksaa noin 400e/kpl. Toki myös kenttäkelpoinen varustus muutenkin tarpeen.

Ja kun patruunoista puhuttiin, niin 7.62 patruunat on nyt sattuneesta syystä todella kiven alla, moni liike ei edes lupaile milloin saavat lisää. .223Rem löytyy vielä jonkun verran, mutta nekin loppu monesta paikkaa ja hinnatkin nousseet sinne 50c pala tietämille

Muista myös se, että ennen kuin SRA-harrastusta on vuosi takana ei lupaa saa ERVAna, joten sitä ennen et itsellesi saa kuin max. 10 patruunan lippaita. Toki sellaisia voit treenisi ajaksi asevastaavalta tms. väliaikaisesti lainata koska noilla 10ptr lippailla ei SRA:ssa tee mitään.

Tässä tarkoitus hieman valottaa, ettei se "3 tonnin kivääri" yksinään vielä kesää tee, joten kannattaa miettiä rauhassa mihin rahkeet riittää.

AR-15 vs AK on pitkälti mieltymyskysymys, molemmille löytyy omat kannattajansa ja molempia myös käytetään. AK pienemmällä edustuksella.

 

[Chromatin]

Hiukan tekisi mieli elvyttää vanha harrastus eloon ja hankkia joku torrakko. Joskus kauan aikaa sitten tuli harrastettua practicalia aika paljon ja silloin oli omat aseet jne. Onko vanhalla harrastuksella mitään väliä uusia lupia haettaessa? Ja jos kävisin nämä SRA kurssit niin pystyykö pitkän aseen hankkimaan ilman vuoden harrastuskirjauksia tms?

 

[Trotor]

Hiukan tekisi mieli elvyttää vanha harrastus eloon ja hankkia joku torrakko. Joskus kauan aikaa sitten tuli harrastettua practicalia aika paljon ja silloin oli omat aseet jne. Onko vanhalla harrastuksella mitään väliä uusia lupia haettaessa? Ja jos kävisin nämä SRA kurssit niin pystyykö pitkän aseen hankkimaan ilman vuoden harrastuskirjauksia tms?

Uskoisin, että vanha harrastus auttaa. Metsästyskortti tmv ja kuvaus harrastuksesta riittää varmasti. Jos ei ole omaa maata niin valtiolla on. Metsästysvehkeitä saa ainakin helposti

 

[Raaka]

Hiukan tekisi mieli elvyttää vanha harrastus eloon ja hankkia joku torrakko. Joskus kauan aikaa sitten tuli harrastettua practicalia aika paljon ja silloin oli omat aseet jne. Onko vanhalla harrastuksella mitään väliä uusia lupia haettaessa? Ja jos kävisin nämä SRA kurssit niin pystyykö pitkän aseen hankkimaan ilman vuoden harrastuskirjauksia tms?

Yleensä SRA-status riittää pitkiin aseisiin, mutta se saako suoraan Ervana vai joutuuko leikkimään tynkälippailla on se isompi kysymys tässä tapauksessa. Sitä kannattaa kysyä paikalliselta lupaviskaalilta että mitenkä vanha harrastustausta vaikuttaa asiaan.

 

[maninthemoon]

Vanha harrastus auttaa, kun sitä kysytään lupalapuissa. Riippuu täysin viranomaisesta, kuka lupia käsittelee, niin hän voi kyllä pyytää ampumapäiväkirjaa nähtäväksi viimeiseltä vuodelta. Joillekin voi riittää pelkkä SRA-kortti ellei tässä ole lakiin tullut muutoksia sen suhteen mistä itse en ole ajan hermolla.

 

[minapamina]

Todennäköisesti saat b-luvat, mutta riippuu toki paikallisista myöntäjistä mikä on lopputulos. Sitten kun olet vuoden paukutellut vähintään 5 kertaa, voit hakea uutta lupaa ERVAna, jolloin saat käyttää pitkiä lippaita. Toki harrastuneisuus pitää pystyä osoittamaan myös noihin b-lupiin.

 

[kaba]

Onkohan kokemuksia lataustarvikkeiden saatavuudessa nykyään? Kovasti puhutaan nallien ja ruutien saatavuuden puutteesta ja kallista hinnoista.
Ainakin 357 saa vielä n. 30e/50 kpl.
Lataus vehkeet odottaa vielä kaapissa..

 

[Kid Commando]

Onkohan kokemuksia lataustarvikkeiden saatavuudessa nykyään? Kovasti puhutaan nallien ja ruutien saatavuuden puutteesta ja kallista hinnoista.
Ainakin 357 saa vielä n. 30e/50 kpl.
Lataus vehkeet odottaa vielä kaapissa..

Pienien pistoolinallien saatavuus on suth huonoa ja hinta on seilannut jossain 100-200€ / tonni välillä. Reilu vuosi sitten sai 9mm patruunaa 200€/tonni valmiina...

 

[kaba]

No tämä. Täytyy yytsiä hintoja...

 

[kaba]

22lr varmaan löytyy vielä siedettävästi. Reukulla ajattelin laajentaa harrastusta itselataamisen puolelle mutta täytyy vielä miettiä hetken.

 

[CpnJake]

22lr varmaan löytyy vielä siedettävästi. Reukulla ajattelin laajentaa harrastusta itselataamisen puolelle mutta täytyy vielä miettiä hetken.

Joo nalleja et saa mistään, jos sattuukin löytymään hinta yli 10snt kappale, ei mitään tolokkua. Nimimerkillä juuri aloitin lataamaan .38/.357. Onneks kaverilla oli jämä laatikko vanhoja nalleja niin pääsin edes testaamaan.

 

[co1]

.38/.357 voi hyvin tehdä pienellä kiv.nallilla ja sitä on saanut. Syttyy hyvin vakioreukuissa.

 

[CpnJake]

.38/.357 voi hyvin tehdä pienellä kiv.nallilla ja sitä on saanut. Syttyy hyvin vakioreukuissa.

Ne yleensä toimii joo, ei tosin niissäkään saatuvuutta ole ja jos on niin toistakymmentä senttiä kappale hintaa.... Toki jos tiedät jonkun paikan missä ois edes 5snt hintaan tarjolla niin vinkkaa ihmeessä, ite en oo löytänyt.

 

[co1]

En vinkkaa. Jos tuohon hintaa löytyisi tankkaisin lisää omaan ja tuttavien kaappeihin. Markkinahinta nallille on nyt n. 10c pala ja siihen kannattaa nyt tottua. Ruudin hinta nousee. Luotien hinnat nousee. Jos meinaat että lataustarvikkeiden hinnat laskee saat odottaa loppuelämäsi. Niin ei ole koskaan tapahtunut eikä tule tapahtumaan ellei kyseistä touhua kielletä kokonaan.

 

[moukula]

Tälle syksylle ja tälle kiväärille ensimmäinen latvateeri. Optimimatkalle karvan verran yli 100m suon reunaan.

 

[Jupeli29]

Itsellä nyt tän vuoden kanalinnustukset takana päin. Tuolla Etelä-Pohjanmaalla tuli käytyä muutama reissu. Teeriä näky muihin vuosiin verrattuna huonommin mutta taas pyitä sekä metsoja useammin.
Tän vuoden saalis 3 x ukkoteertä ja kaikki kiväärillä Sako 85 22-250 Swarovskin kiikarilla. Matkat 200-250m.
Elokuussa tuli sitten sorsametällä käytyä tuossa lähi järvellä mutta niitäkin muihin vuosiin verrattuna huonommin näky mutta saalistakin tuli kolme sinikkoa.
Mitä mieltä olette tuosta lyijyhauli kiellosta tuonne metsäänkin joka pitäs tulla ensi vuonna? Joutuuko sitä vanhasta Valmet 212 luopua vai vaihtaa kokonaan kuparihaulille.

 

[moukula]

Itse ajattelin ampua vanhat lyijyhaulivarannot loppuun ja katsoa sitten haulikkometsästyksen tulevaisuutta. Enempi se tuo kiikarin läpi tiirailu ja tarkkuustyö kiinnostaakin.

 

[Tonnin Seteli]

Asevastainen totalitarismi tekosyinhän siinä on taustalla. Sinänsä haitta metsästykselle on verrattain vähäinen, mutta haitta oikeusvaltiolle on merkittävä. Ihan hirveää paskaa. Mitä ei voida kieltää, haitataan ilkivaltaisesti, kunnes ihmiset vapaaehtoisesti lopettavat, ja pienin askelin edetään. Lisäksi on tärkeää muuttaa lainsäädäntö mahdollisimman tulkinnanvaraiseksi ja oikeuskäytäntö arvaamattomaksi, jotta lainkuuliaiset ihmiset eivät uskalla vaatia oikeuksiaan. Kun joutuu olemaan erityisen varovainen ja tuplavarmistamaan kaiken, huomio siirtyy pois oikeasti tärkeistä asioista ja niitä vähiäkin jäljelle jääneitä mahdollisuuksia on pelottavaa käyttää. Aina voi käydä joku pieni vahinko jolloin saa tuomion "technicality"-syistä.

 

[MrB]

Mitä mieltä olette tuosta lyijyhauli kiellosta tuonne metsäänkin joka pitäs tulla ensi vuonna? Joutuuko sitä vanhasta Valmet 212 luopua vai vaihtaa kokonaan kuparihaulille.

Samaa miettiny. Nyt on käytössä faijalta saatu vanha 212 Valmetti jolla on metsästänyt nyt isä, isoveli ja minä eikä nyt millään viittis luopua siitä. Jossakin arkistossa pitäis olla vielä alkuperäinen kuitti ja kantolupakin, mutta muistelisin että ase on mua vuotta nuorempi, niin eihän sitä mielellään ensin eläkkeelle päästäisi. Menee kertakäyttökulttuurin puolelle =)

Tarttee varmaan budjetoida ja ruveta kinuamaan lupaa uudempaan tussariin ihan mettähommia varten.

 

[Recycle]

Eikö noilla 12/76 pesällisillä haulikoilla, esim Valmet 212:llä pysty ampumaan vaikka terästä kunhan paineet pysyy kurissa ja käytössä on 3/4 tai sitä laajempi suppari?

 

[MrB]

Eikö noilla 12/76 pesällisillä haulikoilla, esim Valmet 212:llä pysty ampumaan vaikka terästä kunhan paineet pysyy kurissa ja käytössä on 3/4 tai sitä laajempi suppari?

ainakin mun 212 on 12/70 ja kiinteillä suppareilla. Tämän lisäksi "Valmet-haulikot : Leijonasta klassikoksi : historia, kehitys, rakenne ja mallisto" opus sanoo että tehtaan omissa testeissä havaittiin, että teräshauleja ei voi käyttää.

 

[Jupeli29]

ainakin mun 212 on 12/70 ja kiinteillä suppareilla. Tämän lisäksi "Valmet-haulikot : Leijonasta klassikoksi : historia, kehitys, rakenne ja mallisto" opus sanoo että tehtaan omissa testeissä havaittiin, että teräshauleja ei voi käyttää.

Näin on minunkin mielestä varsinkin 12/70