Metsästys- ja ampumisharrastus

[moukula]

Tulipa erään toisen threadin keskustelun pohjalta semmoinen kysymys mieleen, että onko täällä paljon erähenkisiä ja/tai pyssyistä kiinnostuneita ihmisiä. Itse olen harrastanut pienriistan (jänikset, sorsat, metsäkanalinnut) metsästystä isän ja papan mukana pikkupojasta lähtien. Vaikka se usein aamulla herätessä tuntuukin hankalalta nousta, niin sitten kun kelit on kohdillaan ja pääsee kirpeässä pikkupakkasessa ja kuura maassa suon reunaan istumaan ja katsomaan auringonnousua niin onhan se siistiä. Sinänsä se saaliin saaminen on itselle toissijaista, ihan muiden arvojen takia siellä tulee kuljettua. Toisaalta sitten kiinnostaa myös ampuminen ja erityisesti tarkkuusammunta. Harmi vaan kun täällä meidän metsätysmaiden lähellä ei ole kuin 100 metrin rata jota käytetään lähinnä hirviammuntoihin ja kohdistuksiin. Pitäisi johonkin kehitellä 300 ja 500 metrin radat että pääsisi vähän haastamaan itseään kasojen suhteen.

Alla pari kuvaa tämän päivän reissulta:



Kun ei metsässä sattunut lintuja hollille niin piti käydä kotimatkalla radalla testaamassa onko sihti vielä kohdillaan (auton peräkontista löytyi vanha kohdistustaulu):



Kolme laukausta makuulta sataan metriin, aseena Tikka T3X 6,5x55SE Bushnellin 4-16x44 kiikarilla ja Osuma-vaimentimella. Hyvin näyttäs olevan kohdillaan.

 

[Sir]

Vähän tuntus olevan io-tekkiläisissä metsästäjiä? Itse suoritin kortin vuosi sitten. Viimeksi käynyt joku vuosi sitten kaverin kanssa kyyhkymetsällä ja onhan se siitsiä mennä passiin hörppii kahvia odottelee kun linnut heräilee ja sit ruvetaa rätkii. Tämä syksy menin töiden takia ihan vituiksi. Ensi kesäloman aloitan sorsastuksesta. Pääsis nyt vaan alkuun. Täällä etelässä kun ei ole ketään kenen kanssa tätä harrastaisi.
Oma haulikko löytyy ja kiekkoja sillä käyty rätkii. Just sain piekkarin jolla tarkoitus lähinnä harjoitella ja vähän pienempää lintua yrittää. Hankitatalistalla on seuraavaksi kunnon kivääri, jos vaikka ens vuonna pääsisi kaurista kokeilee. Lupa ois jo kun tulee vaan sopiva kohdalle. .308 ois se perinteinen, mutta 6.5 creedmoor voisi olla kuitenkin se juttu. Tikka olisi vähän haaveissa, mutta saa tässä painaa vaakakupissa myös moottoripyörän vaihtaminen https://www.sissos.fi/metsastys/tikka-t3x-tac-a1-6-5crmr/p/TF1T63181B5/ Kyllähän se alkuun kirpaisee kun laittaa vielä kunnon optiikan päälle, mutta eipähän tarvii olla uusimassa ihan hetkeen.

 

[moukula]

Piekkarihan on just oikea ase kyyhkyjahtiin ja toimii myös haulikon tukena kanalinnustuksessa muutenkin jos vaan jaksaa kuskata mukana (22lr:llä ylettää just sataan metriin asti, WMR:llä vähän ylikin). Itellä on kakkosaseena Metsästäjä-lehden arvonnasta voitettu Sako Quad josta löytyy sekä 22lr ja wmr-piiput. Hirvijahtiin jos aiot niin tuo .308 olisi ihan kelpo vehje, mutta jos kanalinnut ja ehkä joku kauris/villisika riittää niin sitten suosittelen kyllä .243 tai 6,5-millistä.

Tuo TAC A1 on kyllä pörheän näköinen ase, mutta omaan makuun ehkä vähän liiankin "taktinen". Adjustable tai CTR ois just hyvä. Itellä on tosin nyt se ihan perusmalli, mutta toimii sekin.

 

[Recycle]

Itseltä ei metsästyskorttia löydy vaikka asunkin ns. metsästysparatiisissa. Syksyllä kävin pari kertaa kaverin mukana reppumiehenä katsomassa touhua ja nyt keväällä olisi tarkoitus suorittaa kortti että pääsee syksyllä lintumetsälle. Ensiaseeksi olen kaavaillut jotain käytettyä .222 kivääriä ja rinnalle mahdolliseksi haulikkoa, katsotaan nyt. Yritetään nyt saada se kortti ensin suoritettua niin sitten voi miettiä asehommia

 

[Sir]

Piekkarihan on just oikea ase kyyhkyjahtiin ja toimii myös haulikon tukena kanalinnustuksessa muutenkin jos vaan jaksaa kuskata mukana (22lr:llä ylettää just sataan metriin asti, WMR:llä vähän ylikin). Itellä on kakkosaseena Metsästäjä-lehden arvonnasta voitettu Sako Quad josta löytyy sekä 22lr ja wmr-piiput. Hirvijahtiin jos aiot niin tuo .308 olisi ihan kelpo vehje, mutta jos kanalinnut ja ehkä joku kauris/villisika riittää niin sitten suosittelen kyllä .243 tai 6,5-millistä.

Tuo TAC A1 on kyllä pörheän näköinen ase, mutta omaan makuun ehkä vähän liiankin "taktinen". Adjustable tai CTR ois just hyvä. Itellä on tosin nyt se ihan perusmalli, mutta toimii sekin.

XXL on siitä paha, kun sieltä voi tehdä myös asehankinnan ihan heräteostoksena. Paitaa menin hakemaan, niin mukaan tarttui CZ puisella perällä ja rautatähtäimillä. Ei hienouksia siis, mutta halpa ja oikein näppärä. Tuohonkin on vaivatonta vaihtaa piippu. Äänenvaimentimen hommaan kyllä ja jonku pikku kiikarin. Metsäkanalinnut ja jänis mielessä. Hirvi tulee kaukana tulevaisuudessa vasta, joten taidan tohon 6.5 creedmoreen panostaa alkuun.
Rahaa tää harrastus imee just niin paljon kun haluaa laittaa. Ei ne aseet pelkästään, mutta kaikki muut. Koirasta kerrastoon

 

[Sir]

Itseltä ei metsästyskorttia löydy vaikka asunkin ns. metsästysparatiisissa. Syksyllä kävin pari kertaa kaverin mukana reppumiehenä katsomassa touhua ja nyt keväällä olisi tarkoitus suorittaa kortti että pääsee syksyllä lintumetsälle. Ensiaseeksi olen kaavaillut jotain käytettyä .222 kivääriä ja rinnalle mahdolliseksi haulikkoa, katsotaan nyt. Yritetään nyt saada se kortti ensin suoritettua niin sitten voi miettiä asehommia

Tää korona nyt vähän vaikeuttanut kortin suorittamista. Vähemmän kokeita ja esim. pääkaupunkiseudulla vielä viime vuonna taisi olla useita kurssejajotka oli suosittuja. Nyt on ollut pitkä tauko. Tiedä sit muusta suomesta.

 

[Kikkoman]

Metsästys kiinnostaisi itseäkin, nykyisellään tulee harrastettua lähinnä toiminnallista ammuskelua SRA/Practical/IDPA:n merkeissä ja satunnaisesti käyn ampumassa siluettia ja kiekkoa Sipoossa.

Kalustoa löytyy Daniel Defensen V7 Pro AR-15 ja sen kaveriksi CZ Shadow 2 pistooli ja Benelli M3 haulikko, eli noilla pääsisi jo mehtuuhommiin ilman ylimääräisiä kalustohankintoja. Toisaalta kaapissa olisi paikka myös kiväärille ja tuommoinen Tikka on aika muikea peli ampua

 

[Sir]

On noi Tikan tekeleet kyllä ollu järjestään oikein hyviä pelejä rätkiä ja osuu pitkällekkin!

 

[Tonnin Seteli]

On minulla pari vuosikymmentä ollut metsästyskortti. Metsästystouhuissa en ole erityisen aktiivinen enkä varsinkaan seuruejahteihin ehdi, mutta metsästän toki säännöllisesti. Muuta ei pidä koskaan edes anonyymisti missään kertoa, jos omistaa metsästysaseita eikä halua luovuttaa niitä byrokraatille.

Tärkeänä neuvona yhdenkin metsästysperusteella hankitun aseen omistajalle mainittakoon, että jos metsästysharrastuksesta tuleekin taukoa, ei koskaan ikinä milloinkaan pidä muka säästösyistä jättää riistanhoitomaksua maksamatta, vaikka tutkinto pysyykin voimassa parin taukovuoden jälkeen ja uusi lasku tulee maksettavaksi. Aselupia voidaan pahimmillaan tällöin perua, alkaa tivata typeryyksiä tai kohdella muuten kuin Itä-Saksassa. Tämä riski ei tietysti koske kaikkia metsästäjiä, koska joillain ei ole aselupia ollenkaan ja joillain saattaa olla ainoastaan urheiluperusteella hankittuja aseita, vaikka aseella metsästäisivätkin. Lisäksi joillakin kaikki luvat ovat niin vanhoja, että ne eivät enää löydy sattuman kautta mistään rekisteristä eikä tällöin luvanhaltijaa osata kiusata. Tämä on toisaalta myös potentiaalinen ongelma ja voi tuoda omanlaisiaan epäselvyyksiä. Rikosta ei kuitenkaan ole; mitään kautta ei ole pakotettu uusimaan muovikortiksi.

Harrastusvälineiden saatavuus on alkuajoistani muuttunut monella tavalla. Sinänsä yleisimpien ja tavallisimpien metsästysaseiden hankinta täysi-ikäisten osalta ei merkittävästi ole muuttunut, mutta jostain käsittämättömästä syystä esimerkiksi "liian järeitä" suurriistakiväärejä on alettu nuivistella, ilmeisen laittomasti ja mielivaltaisesti. Samoin itselataavien aseiden(pienoiskivääriä lukuunottamatta) kohtelu on mennyt suoraan helvettiin, vaikka eivät kieltolistalla varsinaisesti ihan vielä olekaan. Tai oikeasti käyttökelpoiset loukku- ja luolapyyntipyssyt, jotka on nykyään käytännössä hankittava tahi lainattava soveltuvalla urheiluammuntaluvalla(aseen käyttäminen eri tarkoitukseen kuin hakemusperuste on vielä täysin laillista, jos molemmat ovat laillisia käyttötarkoituksia ja todellisia perusteita). Toisaalta parannustakin on tullut, kun muumisääntö pääosin helpottui kiväärien ja pienoiskiväärien osalta(vaan ei taas mielikuvasyistä lainkaan haulikoiden osalta).

 

[Sir]

Sitä tässä itsekkin miettinyt, mitä jos en nyt pystyisi todistamaan harrastustani tarpeeksi hyvin 3 vuoden aikana? Ottavat aseet pois vai mitä? Ymmärrän kyllä että sääntöjä tiukennetaan, mutta ei nyt kannata liikaa pyrokratiaa pelätä. Sen kurssin kun suoritat kannattaa maksaa riistanhoitomaksu/kortti joka vuosi tai se lähtee kyllä, jos muutaman vuoden on maksut rästissä. Täähän tarkoittaa että et metsästä ja mitäs teet kortilla silloin?

 

[KiD83]

Joo, tulee käytyä jahdissa.
Jousikin ja perurakoe ammuttu, jospa joku kerta saisi lähdettyä peurajahtiin etemmäs.

Hirvi hommat vie yleensä vapaat viikonloput syksystä.

Kaapissa Tikka M65 30-06, Sako 5.7 ja Baikal mp-153 12/89

Ja PSE Drive R

 

[Tonnin Seteli]

Sitä tässä itsekkin miettinyt, mitä jos en nyt pystyisi todistamaan harrastustani tarpeeksi hyvin 3 vuoden aikana? Ottavat aseet pois vai mitä? Ymmärrän kyllä että sääntöjä tiukennetaan, mutta ei nyt kannata liikaa pyrokratiaa pelätä. Sen kurssin kun suoritat kannattaa maksaa riistanhoitomaksu/kortti joka vuosi tai se lähtee kyllä, jos muutaman vuoden on maksut rästissä. Täähän tarkoittaa että et metsästä ja mitäs teet kortilla silloin?

Jos lupa on määräaikainen eikä sitä muista uudelleen alamaisesti anoa(tai luovuttaa omaisuuttaan), aseita ei pelkästään oteta pois vaan syytetään ja tuomitaan ampuma-aserikoksesta sakkoon ja käytännössä kansalaisluottamuksen menetykseen. Nykyään kannattaa pitää päiväkirja lupien voimassaolosta, muistettavista asioista ja deadlineista sekä jatkoperusteluina käytettävistä asioista todisteineen. Urheiluammunnassa tämä on jopa määrämuotoista ja pitää olla yhteistyö ampuma"kouluttajan" kanssa.

Myös osa muka toistaiseksi voimassaolevista luvista vaatii myöhemmin paperisotaa ja ampuma-aserikos sieltäkin napsahtaa. Ennakkovaroittelua ja muuta oikeusturvaa ei juuri ole, mutta jäljestä päin kyllä kuuluu, kun taas yksi orpo piru on saatu ansaan. Hähä.

 

[Sir]

Sen kyllä muistan. että pitää käydä määräaikaan mennessä laitoksella kertomassa omasta harrastuksestaan, mutta eihän se vaadi kuin, sen että kertoo että oon ampunut ja käyny metällä, niin kuin sitä varten ne aseet on hommattukkin. En näe ongelmaa. Lähinnä kiinnostaa tietää mitä käy jos onkin niin tohelo, ettei saa todistettua metsästystään. Viet sitten 6000€ kiväärisetin laitokselle ja oot sillee että sori.

 

[Tonnin Seteli]

Sen kyllä muistan. että pitää käydä määräaikaan mennessä laitoksella kertomassa omasta harrastuksestaan, mutta eihän se vaadi kuin, sen että kertoo että oon ampunut ja käyny metällä, niin kuin sitä varten ne aseet on hommattukkin. En näe ongelmaa.

Juu, metsästyspuolella homma on toistaiseksi aika järjellistä. Ampuma"urheilun" puolella ei niinkään. Jos nimittäin ei pahemmin "urheile" vaan harjoittelee vain itseään varten, voipi muotoseikoissa tulla ongelmia. Tai auta armias jos pitää harrastuksissaan taukoja tai muuten ei toimi kuten koneiston rattaan keskimäärin pitäisi.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa asia. Sikäli kun luvat ovat vähemmän vapaana aikana myönnettyjä, joita koskee tällainen rasite.

Lähinnä kiinnostaa tietää mitä käy jos onkin niin tohelo, ettei saa todistettua metsästystään. Viet sitten 6000€ kiväärisetin laitokselle ja oot sillee että sori.

No jos ei osaa, ei vaan osaa. Jos muistaa, niin eiköhän sen osaa tehdä(käsittääkseni lähinnä omakätisellä päiväkirjalla, seuran jäsenyyden ylläpidolla ja riistanhoitomaksulla) jos on sen luvan alkujaan saanut haettua.

Tarkoittanet sitä, jos lupa kuitenkin päättyisi. Silloin asetta ei tarvitse luovuttaa poliisille huutokaupattavaksi tai määrätä sinne tuhottavaksi. Saa sen myymisenkin järjestää, joko määräajassa omatoimisesti tai luovuttaa ajoissa liikkeelle tätä tarkoitusta varten(diilin kaupallinen osa on aseesta luopuvan ja aseliikkeen välinen asia). Tämä on tietysti vielä ikävämpää kuin miltä kuulostaa, sillä nykyinen hyvin autoritäärinen ja sairas aselupapolitiikka on heikentänyt aseiden markkinoita. 6000 euron kiväärin osalta on sentään se valopilkku, että vaikka se on jo aika helvetin kallis, se on kuitenkin kauppatavaraa. 200 euron haulikot eivät ole; niitä on joka paikassa riesaksi asti kaikissa konfiguraatioissa. Halukkaita ostajia halvoille aseille olisi eikä mitään syytä haitata toimintaa. Valitettavasti ylimääräinen luvanhaku on rasite itsessään ja aina potentiaalinen ongelma tulevia hankintoja ajatellen, ja pelkkä yksittäisen luvan tähtitieteellinen hakemusmaksu ylittää halvimpien aseiden hinnat. Järjellisessä tolkun maailmassa aseenomistajaksi soveltuva henkilö voisi vaikka heräteostoksena käydä hakemassa sen käytetyn satasen kaksipiippuisen Baikalin rymykäyttöönsä, ja asia hoituisi helpolla ilmoitusmenettelyllä ilman maksuja.

Jos se kuitenkin lopulta on luvatta hallussa ja sitä ehditään jo kysellä? No sitten en osaa sanoa, meneekö se rikoksentekovälineenä valtion kassan jatkeeksi samalla kun tuomio masinoidaan. Pahoin pelkään että menee. Oma-aloitteisella ilmoittamisellahan saa luovuttaa seuraamuksitta, mutta se ei poista vastuuta aiemmista rikoksista. Osaan aavistella, että luvanhaltijan osalta se luvan umpeen meno katsotaan jo erilliseksi rikokseksi. Toki tämä logiikka pätee vain siihen, että määräaikainen lupa on mennyt vanhaksi. Jos piti vain ajoissa toimittaa dokumentteja, luvan peruminen lienee jonkinlainen prosessi, jossa voi vielä ehkä järkeäkin käyttää - jos byrokraatti haluaa, ja yleensä ei halua.

 

[Kikkoman]

Urheilupuolelta on tuttua tuo luparuljanssi ja varsinkin ERVA-pyssyjen kanssa saa olla tarkkana. Tosiaan yli 3kk harrastustauoista on parempi olla kirjallinen selvitys ja ampumapäiväkirjasta on syytä ottaa varmuuskopiot säännöllisesti.

On aivan oikein, että aseen hankinnalle ja omistamiselle on oltava joku järkevä peruste. Sen sijaan poliittinen tahto tuntuu olevan se, että pyssyt saadaan ihmisiltä pois joko hankaloittamalla harrastuksen aloittamista riittävästi (esim. pistooliluvan hankinta vaatii 2v jatkuvan harrastamisen laina- tai vuokrakalustolla) tai vaikkapa ajamalla lyijykieltoa ampumatarvikkeisiin.

 

[Tonnin Seteli]

Urheilupuolelta on tuttua tuo luparuljanssi ja varsinkin ERVA-pyssyjen kanssa saa olla tarkkana. Tosiaan yli 3kk harrastustauoista on parempi olla kirjallinen selvitys ja ampumapäiväkirjasta on syytä ottaa varmuuskopiot säännöllisesti.

Näinhän se on. Ensimmäisenä tuo syöpä levisi pistoolihommiin.

Meillä tosin monilla on pitkiä Erva-aseita(myös metsästysperusteella mutta muutenkin), joiden osalta mitään uutta paperisotaa ei tullut pahimmissa huononnuksissa, mutta muuta harmia kyllä. Ei saa enää lainata(antaa kuljetettavaksi) käytännössä kenellekään, kun ennen sai kenelle tahansa itselataavan kiväärin luvanhaltijalle. Tämä on vakava ongelma. Lisäksi korkeampi säilytysvaatimus on yhdellekin tällöin voimassa, mikä ei ole kovin paha, mutta joskus ongelmallinen. Myös käytännön säilytysjärjestelyt, joista on vaikea saada selkoa, muuttuvat juridisesti vielä hankalammiksi. Esimerkiksi useammassa paikassa säännöllisesti oleskeleva ei oikein tiedä, tekeekö rikoksen olemalla olemassa ja milloin tekisi pienimmän rikoksen.

 

[Kubbih]

Itsellä tullu ammuskeltua reserviläisten järjestämissä ammunnoissa sekä pistoolilla että kiväärillä. Omistan baikalin urheilupistoolin, sakon pienoiskiväärin, valmet haulikon ja sakon .308 ratakiväärin.

Metsällä kävin lapsena kerran kokeilemassa. Totesin silloin, että on parempaakin tekemistä kuin kytätä 3h jossain pusikossa yhtä lintua. Pienellä lammella kun sorsa laskeutuu veteen, niin 5-6 ukkoa ampuu samaan kasaan haulikolla ja sitten aletaan riitelee kenelle se sulkakasa kuuluu. Ei se ollut oikein mun juttu.

Pistooliammuntaa oon parisen vuotta harrastanu. Toisinaan ollut 4kk taukojakin. Aseet kerkes hautua kaapissa 17 vuotta ennenkuin sain aikaseksi innostua ampumisesta. 9mm ollut suunnitteilla hankkia, mutta sen hankinta on siirtynyt ajan puutteen vuoksi. Rahat hankintaan olen jo säästänyt ja luvankin saisin heti. Pitää nyt katsella vielä.

 

[moukula]

Metsällä kävin lapsena kerran kokeilemassa. Totesin silloin, että on parempaakin tekemistä kuin kytätä 3h jossain pusikossa yhtä lintua. Pienellä lammella kun sorsa laskeutuu veteen, niin 5-6 ukkoa ampuu samaan kasaan haulikolla ja sitten aletaan riitelee kenelle se sulkakasa kuuluu. Ei se ollut oikein mun juttu.

Sitähän se on jos metsästää ns. "suorituskeskeisesti" eli haluaa vain saada mahdollisimman nopeasti ja mahdollisimman paljon lihaa kotiin tuomisiksi. Kannattaa varautua pettymyksiin. Ainakaan itselle se ei ole pääasia lähellekään, vaan ihan mieluusti menen vaikka vain istumaan sinne suon laitaan katselemaan maisemia, juomaan kahvia ja kuuntelemaan luonnon ääniä. Pyssy on mukana vain siltä varalta, että jos sattuu kohdalle hyvä tilanne niin napsauttaa sitten saalista reppuun. Jos tilanteessa yhtään epäilyttää ettei osuma olisi satavarma, niin jätän ampumatta ja katselen vain sujuvasti. Tänä syksynä on tullut ammuttua vain yksi riistalaukaus, ja se sorsa on nyt pakastimessa. Teeriä on pyrähdellyt metsässä kävellessä lähipuskista ja puista lentoon useitakin, mutta kun ei ole varmaa hollia niin ei ole kehdannut edes yrittää. Junnumpana tuli ammuttua "rohkeammin" ja toki enempi tuli saalistakin, mutta ei se ole mielestäni sen arvoista, että tuloksena on silloin tällöin niitä haavakoita, jotka pahimmassa tapauksessa jäävät vielä löytämättäkin.

Eikä tietenkään ole tarkoitus sanoa että se oma tapa olisi ainoa oikea. Jokainen omalla tyylillään. Kannattaa vaan muistaa, että vaikka siellä metsässä ollaan pyssyn kanssa liikenteessä niin ei se saaliin määrä ja taidokkaat laukaukset ole ainoa asia jolla on arvoa.

 

[Difton]

Metsästyshommia harrastettu useampi vuosi. Kyyhky- ja kanalintujahti ovat omia lemppareita. Pari vuotta myös kulkenut paikallisen seuran mukana sorkkaeläinjahdeissa, pääosin hirvi. Silloin tällöin myös kauriin kyttäyspuuhia ruokintapellolta kyttäyskopista.

Ylivoimaisesti parasta on aamuhämärissä virittää teerenkuvat suon yksittäisiin puihin ja jäädä odottelemaan auringon nousua ja tokan tuloa. Siinä on kyllä jotain maagista. Joskus sattuu kohdalle ja toisinaan (usein) jää munat pataan. Tälle kaudelle tosin tuli kiintiö täyteen teeren osalta eli kolme mustaa reppuun.

Kalustona toimii:

Tikka T3x lite .308 + Bushnell forge 2-16x50
Tikka T1x 17 hmr. + Burris fullfield 3-9x40
Benelli M1 super 90 12/76

 

[Docweird]

Allekirjoittaneelle metsästyshommat on enemmänkin juuri luonnossa olemista ja sukulaisten näkemistä joita ei muina vuodenaikoina näe. Harvemmin tulee etelän ihmisen lähdettyä esim. viitenä päivänä putkeen metsään tai suon laidalle istumaan "just because".

Mutta varsinkin näin korona-eristyksen aikaan tuollainen kyllä rauhoittaa "sielua" kummasti; saalista tulee sitten jos on tullakseen. Tälle vuodelle on plakkarissa ehkä puolen tusinaa kyyhkystä ja kolme teertä.

Jos sitten ihan vain lihan himosta metsästää, niin kannattaa pyrkiä johonkin hirvieläin -sakkiin (vaatii toki joko suhteita tai maata). Parhaimmillaan saattaa alle tunnin peltokytistyksellä olla kolmekin kaurista nurin ja noiden kanssa kun "muutaman" tunnin touhuaa nahkomisien, suolestamisen ja lihanleikkuun parissa niin onkin jo hyvä alkupääoma pakastimessa...

 

[Tonnin Seteli]

Jos sitten ihan vain lihan himosta metsästää, niin kannattaa pyrkiä johonkin hirvieläin -sakkiin (vaatii toki joko suhteita tai maata). Parhaimmillaan saattaa alle tunnin peltokytistyksellä olla kolmekin kaurista nurin ja noiden kanssa kun "muutaman" tunnin touhuaa nahkomisien, suolestamisen ja lihanleikkuun parissa niin onkin jo hyvä alkupääoma pakastimessa...

Jep. Siinä pitää sitten olla tarkkana, ettei tule sairaalloisen lihapihiksi, kuten hirvieläinporukoissa aina muutama on. Jotkut ostavat aina uuden pakastimen ja alkavat samalla miettiä seuraavaa. Huhujen mukaan perikunnille on jäänyt melkoisia "pääomia", rasvaisimman jutun mukaan karvan alle tonni peuran- ja hirvenlihaa. Sama ahnehtiminen ja jemmaaminen voi tulla ilmiöksi myös koko seuran lihanhankintaa koskien, etenkin jos toiminta on suurempaa ja sitä rahoitetaan lihalla, on viralliset elintarvikehuoneistot ja kaikki.

On kurjaa jos se lihanahneus, -pihiys ja -laskeminen vaikuttaa muuhun toimintaan haitallisesti. Olen tarpeeksi monta kertaa kuullut sellaistakin, ettei haluta ampua koko kiintiötä vaikka ehtisi ja voisi jne vain, jotta ensi vuonna olisi enemmän lihaa. Tai ei ammuta ainakaan pienempiä vasoja vaikka on sovittu sellaisesta, koska yksittäinen metsästäjä laskee että lihaa kertyy silloin vähemmän. Samalla ne maanomistajat, jotka yleensä ihan korvauksetta antavat metsästysoikeuden ja mahdollistavat seuroille ja yhdistyksille suurtenkin alueiden yhtenäisyyden, toki toivoisivat vastuullista riistanhoidollista metsästystä. Kannan ryöpsähtelyt aiheuttavat raskaita metsätalouden ja maatalouden tappioita, liikennevahinkojen lisääntymistä, pihapiireissä mellastusta jne.

Jos metsästää vain kiloja pakastimeen muijalle ja mukulalle hengen pitimiksi, niin tyyliin sopisi oikein syrjäinen autiotila Kainuun korvessa(ei maksa paljon) ja kesäajan metsästys. En siis suosittele ja nykymaailmassa paheksun, mutta just sayin'. Tai terapia.

 

[Docweird]

On kurjaa jos se lihanahneus, -pihiys ja -laskeminen vaikuttaa muuhun toimintaan haitallisesti.

Näinhän se on - jos haluaa nähdä sen metsästyksen raadollisimman, ja ihmisten huonoimman, puolen niin se löytyy helpoiten juuri hirviporukoista.
Siellä ne vuosikymmeniä jatkuneet vihanpidot ja vahingonteot ja kateus kyllä kukkii. Kiintiöiden ylityksistä nyt puhumattakaan.

Jos samalta alueelta löytyy pelkkiä kauriisiin ja/tai peuroihin perehtyneitä porukoita, niin ne ovat yleensä paljon järkipäisempää sakkia. Vaikkei näilläkään ihan aina ole se kannan pienentäminen pääasiana mielessä ellei maanomisajat ole mukana touhussa suoraan - silloin yleensä varsinkin kauriit saavat surutta kyytiä satoja syömästä.

 

[Recycle]

Huomiselle aamulle varattu aika poliisiasemalle aseenkantolupia anomaan kun muutama viikko takaperin tuli suoritettua metsästyskortti. Valitettavasti sotilaspassi on hävinnyt ja tuota taidetaan kysyä kovinkin herkästi ensiasetta hommatessa. Aluetoimistosta pyysin palvelutodistuksen varusmiespalveluksesta ja sellaisen toki sainkin. Onko kokemuksia, onko suurikin ongelma tuo sotilaspassin puuttuminen?

 

[moukula]

Sotilaspassia ei ole kyllä ainakaan itseltä kysytty yhtään missään ikinä.

 

[tattiwatti]

Huomiselle aamulle varattu aika poliisiasemalle aseenkantolupia anomaan kun muutama viikko takaperin tuli suoritettua metsästyskortti. Valitettavasti sotilaspassi on hävinnyt ja tuota taidetaan kysyä kovinkin herkästi ensiasetta hommatessa. Aluetoimistosta pyysin palvelutodistuksen varusmiespalveluksesta ja sellaisen toki sainkin. Onko kokemuksia, onko suurikin ongelma tuo sotilaspassin puuttuminen?

Lakihan sanoo että selvitys suoritetusta varusmies- tai siviilipalveluksesta täytyy esittää jos pyydetään. Palvelustodistus hoitanee asian mainiosti

 

[Sir]

No se osoittaa taas yhdenlaista huolellisuutta jos sinulta passi löytys... Todistuksen saat kyllä jostain tilattua, mutta ei se huomiselle kerkeä. Itse sen etsin ja olivat tyytyväisiä. Ennemmin se kaatuu törttöilyihin. Ja se on sitten ihan paskapuhetta että merkinnät häviäisi 5 vuodessa

 

[Tonnin Seteli]

Lähinnä kiusaamiseltahan tuo vaikuttaa. Toki sotilaspassia tai muuta dokumenttia asevelvollisuuden tilanteesta voi kysyä jos mieli tekee, samoin lääkärintodistusta. Normaalin metsästysasehakemuksen yhteydessä ei ole mitään etäisestikään järjellistä syytä kysyä - oletuksella että asiakas vaikuttaa selväjärkiseltä. Ja jos vaikuttaa jotenkin vajaalta, niin silloin kysymisen aihetta olisi siitä terveysselvityksestä, eikä mistään sotilaspassista, jotka tiedot poliisi saa ihan itse haettua esikunnasta.

Sivunmennen sanoen nykyisillä palvelumaksuilla on oikeus odottaa helvetin hyvää palvelua.

Todennäköisesti kyseessä on asevastainen ohjeistus ties minkä tason esimieheltä, jolla pyritään tekemään kaikki pienikin kiusa mitä voidaan, kun täyskieltoa ei ole vielä saatu lobattua.

 

[Recycle]

No se osoittaa taas yhdenlaista huolellisuutta jos sinulta passi löytys... Todistuksen saat kyllä jostain tilattua, mutta ei se huomiselle kerkeä. Itse sen etsin ja olivat tyytyväisiä. Ennemmin se kaatuu törttöilyihin. Ja se on sitten ihan paskapuhetta että merkinnät häviäisi 5 vuodessa

Niin, varusmiespalveluksesta on aikaa karvan verran vajaa 15-vuotta. Jos aseenkantolupa kaatuu sotilaspassin puutteeseen niin sille ei sitten voi mitään. Tausta on kuitenkin nuhteeton ja kuten tuossa ensimmäisessä viestissä totesin, aluetoimistolta on jo palvelustodistus varusmiespalveluksen suorittamisesta koska uutta sotilaspassia ei voi saada.

 

[Recycle]

Laitetaan nyt updatea eli reipas pari viikkoa takaperin viety aselupahakemukset .222 - .223 lintukiväärille ja 12/70 - 12/76 haulikolle. Tänään kävin haastattelussa ja homma vaikutti olevan käytännössä vain muodollisuus kun ikääkin on karttunut ja rekisteri on puhdas. Käytettyjä haulikoita tuntuu olevan markkinoilla kohtalaisen paljon mutta tuon kaliiberin kiväärejä ei liiemmin ole. Millaisia pelejä nuo Sakon L461 kaliiberissa .222 olisi, onko kokemuksia? Uutta asetta ei näin harrastuksen alkuvaiheessa kehtaa vielä ostaa. Onko jotain muita suositeltavia malleja?

 

[KiD83]

Parhaita lintu pyssyjä nuo sakot. Siro ja kevyt, osalle liiankin pieni käteen. Tarkoitan viisseiskaa.

Koe ampua aina kannattaa luodikot, osa vanhoista saattaa olla piipultaan jo lopussa.

 

[Raaka]

Laitetaan nyt updatea eli reipas pari viikkoa takaperin viety aselupahakemukset .222 - .2223 lintukiväärille ja 12/70 - 12/76 haulikolle. Tänään kävin haastattelussa ja homma vaikutti olevan käytännössä vain muodollisuus kun ikääkin on karttunut ja rekisteri on puhdas. Käytettyjä haulikoita tuntuu olevan markkinoilla kohtalaisen paljon mutta tuon kaliiberin kiväärejä ei liiemmin ole. Millaisia pelejä nuo Sakon L461 kaliiberissa .222 olisi, onko kokemuksia? Uutta asetta ei näin harrastuksen alkuvaiheessa kehtaa vielä ostaa. Onko jotain muita suositeltavia malleja?

Mikä on budjetti?

Jos on mahdollista, niin suosisin .223 kaliiperia. Edullisemmat patruunat ja isompi valikoima.
Mutta .222 on myös ihan soiva peli jos sellainen sattuu vastaan.

 

[Ragnarokkr]

Kertokaas kuinka hankala olisi jantterille jolla ei virallista taustaa (esmes, mitään ampumapväkirjoja tms) ampumaharrastuksesta ole, olisi hankkia aseenkantolupa 7.62 tms. kiväärille?
Elikkäs taustaa seuraavanlaisesti; Sedän kanssa käynyt ampumassa radoilla skeettiä, targettia ja ihan vaan ampumisen iloksi erinäisillä vehkeillä, pistooleista rynnäkkökivääreihin ja konepistooleihin sekä olen myös ampunut kilpaa field target kisoissa, eli ilmakiväärillä tarkkuusammuntaa.
Nyt on jonkin aikaa kiinnostanut siirtyä ampumaan pitkän matkan tarkkuusammuntaa jollain suht järeällä kiväärillä, mikäli vaan joku paikka tuolle löytyisi.

 

[vipe]

Kertokaas kuinka hankala olisi jantterille jolla ei virallista taustaa (esmes, mitään ampumapväkirjoja tms) ampumaharrastuksesta ole, olisi hankkia aseenkantolupa 7.62 tms. kiväärille?
Elikkäs taustaa seuraavanlaisesti; Sedän kanssa käynyt ampumassa radoilla skeettiä, targettia ja ihan vaan ampumisen iloksi erinäisillä vehkeillä, pistooleista rynnäkkökivääreihin ja konepistooleihin sekä olen myös ampunut kilpaa field target kisoissa, eli ilmakiväärillä tarkkuusammuntaa.
Nyt on jonkin aikaa kiinnostanut siirtyä ampumaan pitkän matkan tarkkuusammuntaa jollain suht järeällä kiväärillä, mikäli vaan joku paikka tuolle löytyisi.

Jos haet aselupaa ampumaurheiluperusteella, sulla tarvis jo olla jokin laji ja sitä kautta paikka, ja haettavan aseen tulee olla siihen tarkoituksenmukainen.

Lisäksi varmasti kysytään ensimmäisenä mihin tarvitset noin järeän kaliiperin, eikö esim. .22lr riitä. Ja urheiluksi ei käy se "tölkkejä soramontulla silloin tällöin" mikä joskus muinoin oli ihan riittävä syy.

Käytännössä jos nykyään hakee vaikkapa tuollaista 7.62 itselataavaa kivääriä perusteina käy esimerkiksi ressuammunnat/kilpailut sekä SRA. Jälkimmäinen on käytännössä ainoa peruste saada siihen kivääriin myös ns. pitkät lippaat eli yli 10 patruunan (ERVA). Ja siihen tarvii taas vuoden harrastamista sekä asekouluttajan todistuksen sekä aseen säilyttämiseen sertifioidun asekaapin.

 

[Raaka]

Yksinkertaisin tapa olisi aloittaa metsästysharrastus ja suorittaa metsästyskortti.
Tätä kautta saisi pulttilukko kiväärin.

Tosin tähänkin on pohjat oltava kunnossa kun alkavat kysellä, että missä ja miten meinasit asetta käyttää.

 

[Tonnin Seteli]

Koe ampua aina kannattaa luodikot, osa vanhoista saattaa olla piipultaan jo lopussa.

Ylipäänsä käytettyä asetta olisi hyvä monestakin syystä päästä kokeilemaan ampumalla ja muutenkin tarkkaan tutkia.

Se kiväärin kyseenalainen tarkkuus voi johtua monesta vähäisemmästäkin ongelmasta kuin siitä, että piippu on ammuttu, rassattu(tyypillistä vanhalle kansalle) tai ruostutettu(usein pahastikin ruostetäpläisen näköinen piippu on hyvin tarkka) pahaksi. Alkaen rautojen ja tukin huonosta tai väärästä kiinnityksestä joka voi olla pikkuvika tai johtaa havaintoon aihion kelvottomuudesta. Jos vain piipunsuu on pilalla, remontti ei ole oletuksena kallis. Tietenkin kunnostettavaksi ostaminen on riski ja ylimääräinen haaste aloittelijalle.

Kertokaas kuinka hankala olisi jantterille jolla ei virallista taustaa (esmes, mitään ampumapväkirjoja tms) ampumaharrastuksesta ole, olisi hankkia aseenkantolupa 7.62 tms. kiväärille?
Elikkäs taustaa seuraavanlaisesti; Sedän kanssa käynyt ampumassa radoilla skeettiä, targettia ja ihan vaan ampumisen iloksi erinäisillä vehkeillä, pistooleista rynnäkkökivääreihin ja konepistooleihin sekä olen myös ampunut kilpaa field target kisoissa, eli ilmakiväärillä tarkkuusammuntaa.
Nyt on jonkin aikaa kiinnostanut siirtyä ampumaan pitkän matkan tarkkuusammuntaa jollain suht järeällä kiväärillä, mikäli vaan joku paikka tuolle löytyisi.

Kuten edellä jo kerrottiin, ampumaurheiluperusteen tulee olla jokin urheilulaji. Siis sellainen, jossa on säännöt ja jossa on mahdollista kilpailla. Luvanhakijan tai harrastajan ei kuitenkaan tarvitse kilpailla eikä varsinkaan menestyä kilpailuissa. Hyväksyttävää urheiluammuntaperusteen mukaista käyttöä on myös lajin harjoittelu. Kilpailuihin osallistuminen ei silti ainakaan haittaa; se on yksi tapa hankkia selvää näyttöä tosiasiallisesta harrastuksesta.

Edellinen siis perustasolla, eikä sinänsä auta mitään haettaessa ampumakouluttajan harrastuneisuustodistusta vaativia lupia. Silloin ratkaisee se kouluttajan lappu, oletuksella että haettava ase on soveltuva, hakija on soveltuva, hakemus osataan täyttää oikein ja kaikki muotoseikat ovat kunnossa.

 

[Recycle]

Mikä on budjetti?

Jos on mahdollista, niin suosisin .223 kaliiperia. Edullisemmat patruunat ja isompi valikoima.
Mutta .222 on myös ihan soiva peli jos sellainen sattuu vastaan.

Budjetti on ns. avoin mutta haaveissa olisi saada kivääri kiikarin kanssa n. 500e pintaan, tuollaisella voisi helposti aloittaa metsästystä ja katsoa että miten homma alkaa luonnistua. Tuohon hintaluokkaan löytyy niin Sakoa kuin Tikkaakin. Toistaalta, jos eteen tulee oikeasti hyväkuntoinen kivääri korkeammallakin hinnalla niin meneehän sekin tapauskohtaisesti harkintaan. Jos hyvän aseen sattuu löytämään niin laadukas kiikarihan se on seuraavaksi ostoslistalla jos hommasta oikein innostuu, sellaista en kuvittele noissa 500e paketeisssa olevan.

Mm. tällainen löytyy kotipaikkakunnan eräliikkeestä, aika pitkään ollut jo myynnissä. Tiedä sitten millainen tuo on, en ole käynyt ampumassa tai edes katsomassa SAKO L461 222

 

[Docweird]

Budjetti on ns. avoin mutta haaveissa olisi saada kivääri kiikarin kanssa n. 500e pintaan, tuollaisella voisi helposti aloittaa metsästystä ja katsoa että miten homma alkaa luonnistua. Tuohon hintaluokkaan löytyy niin Sakoa kuin Tikkaakin. Toistaalta, jos eteen tulee oikeasti hyväkuntoinen kivääri korkeammallakin hinnalla niin meneehän sekin tapauskohtaisesti harkintaan. Jos hyvän aseen sattuu löytämään niin laadukas kiikarihan se on seuraavaksi ostoslistalla jos hommasta oikein innostuu, sellaista en kuvittele noissa 500e paketeisssa olevan.

Mm. tällainen löytyy kotipaikkakunnan eräliikkeestä, aika pitkään ollut jo myynnissä. Tiedä sitten millainen tuo on, en ole käynyt ampumassa tai edes katsomassa SAKO L461 222

Sako, Tikka - ihan Ok merkki mutta usein huonommin varusteltuja kuin kilpailijat (varsinkin vanhemmat mallit jos käytettyjä katsoo. Samaan hintaan tai halvemmalla saa usein esim Remingtonia tai vaikka CZ:tä joista jälkimmäisessä on usein etuina mm. Irtolipas, herkistettävä ja säädettävä liipaisin ja usein vaimenninkierteet valmiina. Niin ja ainoa missä ollut kunnolla pedattu tukki tehtaalta oli CZ (Remaria en laske kun oli komposiitti ).

Paljon on tullut Tikallakin (.222 ja 9,3mm) ammuttua, mutta itse hommasin viimeksi CZ:n (.308win) enkä sekuntiakaan katunut koska käy hyvin ja on luotettava. Esim 527:nen näyttää olevan siellä 300€ suunnilla käytettynä.

Ja sitä vaimenninta kannattaa katsoa heti alkuun.

 

[Recycle]

Sako, Tikka - ihan Ok merkki mutta usein huonommin varusteltuja kuin kilpailijat (varsinkin vanhemmat mallit jos käytettyjä katsoo. Samaan hintaan tai halvemmalla saa usein esim Remingtonia tai vaikka CZ:tä joista jälkimmäisessä on usein etuina mm. Irtolipas, herkistettävä ja säädettävä liipaisin ja usein vaimenninkierteet valmiina. Niin ja ainoa missä ollut kunnolla pedattu tukki tehtaalta oli CZ (Remaria en laske kun oli komposiitti ).

Paljon on tullut Tikallakin (.222 ja 9,3mm) ammuttua, mutta itse hommasin viimeksi CZ:n (.308win) enkä sekuntiakaan katunut koska käy hyvin ja on luotettava. Esim 527:nen näyttää olevan siellä 300€ suunnilla käytettynä.

Ja sitä vaimenninta kannattaa katsoa heti alkuun.

Illan nettikauppoja selanneena on monta kertaa ehtinyt käydä mielessä että ensiase voisi olla myös tuollainen Remington 700 SPS .223, karvalakkimallia näyttäisi saavan alle 600e hintalapulla ja vastaavasti paremmalla tukilla ja muilla varusteilla n. tonnilla. Tuleehan tuolle halvallekin toki hintaa kun ruvetaan laittamaan kiikaria ja siihen kiinnityspalikkaa.

 

[moukula]

Kannattaa miettiä hankintaa myös siltä kantilta, että hyvä ase kestää vuosikymmeniä. Jos tiedät varmaksi että aiot harrastaa pitkään eikä ole kyse vain korkeintaan muutaman vuoden testailusta, niin miksei investoisi kerralla siihen "loppuelämän pyssyyn"? Tällä perusteella valikoin itsellekin tuon Tikka T3X:n. Hintaahan sille toki tuli, pelkkä pyssy oli tonnin. Siihen päälle kiikari, vaimennin, bipodi ja muuta härpäkettä ja tarviketta niin hintalappu on tällä hetkellä jossain 2000 euron kieppeillä yhteensä. Mutta mikäli tuota käsittelee oikeaoppisesti, niin todennäköisesti ei tarvitse ikinä ostaa uutta ja "parempaa", koska se kasan leveys on ihan varmasti enempi omista kyvyistä kiinni.

 

[Sir]

Minä löysin oman kiväärin ihan vahingossa, kun hain panoksia XXL. Erittäin asiantunteva myyjä sanoi, että nyt on saanu yhden kpl Sako S20 Hunter. Ai että miten sattuikaan olemaan hyvä tukki ja pertsa minun kädelle. Jos olisi vain ollut creedmoor olisi lähtenyt mukaan, mutta ei .308 tämä iänikuinen, jonka nimeen vannovat kaikki wanhat jäärät. Itse luotan creedmoor joka sopii linnuille ja hirvieläimille. Kokemusta ei ole vielä, mutta tarinat kertovat vain hyvää. Tulevaisuuden patruuna - 6.5 Creedmoor - Riistalehti.fi Siihen vielä kaikki lisävarusteet, niin hinta menee varmasti lähelle 5000€, mutta luotan että siinä on pyssy loppuiäksi.
Hain siis luvan pienoiskiväärille ja ostinkin tuollaisen CZ 455 sekä kiväärille.

 

[Formica]

Kiinnostaisi aloittaa metsästys kevyesti esim. linnustamalla. Ensisijainen metsästyspaikka olisi Uudellamaalla, mutta vaikka paikka on keskellä metsää, niin sen ympärillä 0,8 - 1,5 km säteellä kulkee vähintään kärrypolku ja enemmän tai vähemmän asuttuja kiinteistöjä on tipoittain siellä täällä teiden varrella. Uskaltaisiko tuollaisella alueella latvalinnustaa vaikka pienoiskivääritasoisella kalustolla kuten .17 HMR? Tehokas kantama kai loppuu aika nopeasti 100m jälkeen, mutta millaista vaaraa se aiheuttaa kauemmaksi?

Edit: jos muunnoslaskut meni oikein, niin .17 HMR luoti on energialtaan tehokkaan 5,5 mm ilmakiväärin luokassa (60 - 70 joulea) 300 metrin päässä.

Edit2: Teoriassa kantama riittäisi asutukseen asti ja vaikka tehoja siellä asti ei enää ole, niin luotien napsuminen pihaan tuskin parantaa naapurussuhteita. Unohdetaan siis idea että heikkotehoinen ase olisi käytännöllisempi.

 

[Jupeli29]

Onhan tuota mettästystä jo harrasteltu muiden harrastuksien ohessa noin 19vuotta. Mettästyskortin hommasin 10 vuotiaana. Linnustus hommissa nuo syssyt mennöö koiran kanssa tietenkin: sorsat ja kanalinnut. Pari kivääriä (222. ja 22-250 Sakoja) ja haulikkoa (12/89 ja 12/70) löytyy. Tietenkin myös sitä ampumista tullee harrasteltua syssyä varten. Valtionmailla sitä tulloo käytyä mettäl tuolla pohojanmaalla päin.

 

[ollyz]

Hankintalupaa hamuaville, kyllä ne 10+ vuoden takaiset esim. ratit on edelleen siellä poliisin rekisterissä vaikka poistuneet aikapäivää sitten rikosrekisteristä. Eli niitä sitten tivataan. Kun setä kysyy että otatko kaljaa niin kannattaa sanoa, että ehkä viikonloppuisin saunan jälkeen pari. Mitään mielialalääkkeiden käyttöä tms (niitä kai syö puoli miljoonaa suomalaista) ei pidä mennä kertomaan, tai masennusta tai muutakaan. Harrastuksena reipas lenkkeily on hyvä.

PS. Niin koski siis normi metsästysasetta (haulikko tai kivääri) hankkiville, joilla tarkoitus on metsästää. Muuten ihan hyvä jos kouluampujat jne. ei sitä pistoolia niin helpolla saa. Haulikkoa on hankala tunkea koulureppuun.

 

[Raaka]

Kiinnostaisi aloittaa metsästys kevyesti esim. linnustamalla. Ensisijainen metsästyspaikka olisi Uudellamaalla, mutta vaikka paikka on keskellä metsää, niin sen ympärillä 0,8 - 1,5 km säteellä kulkee vähintään kärrypolku ja enemmän tai vähemmän asuttuja kiinteistöjä on tipoittain siellä täällä teiden varrella. Uskaltaisiko tuollaisella alueella latvalinnustaa vaikka pienoiskivääritasoisella kalustolla kuten .17 HMR? Tehokas kantama kai loppuu aika nopeasti 100m jälkeen, mutta millaista vaaraa se aiheuttaa kauemmaksi?

Edit: jos muunnoslaskut meni oikein, niin .17 HMR luoti on energialtaan tehokkaan 5,5 mm ilmakiväärin luokassa (60 - 70 joulea) 300 metrin päässä.

Edit2: Teoriassa kantama riittäisi asutukseen asti ja vaikka tehoja siellä asti ei enää ole, niin luotien napsuminen pihaan tuskin parantaa naapurussuhteita. Unohdetaan siis idea että heikkotehoinen ase olisi käytännöllisempi.

Kyllähän joku .17 hmr tai .22 wmr on ihan passeli tuollaiseen hommaan, mutta suurin merkityshän on ampumasektorissa. Eli koittaa vähän katsella, että mitä sieltä löytyy ja mitenkä kaukana ennen kuin vetäsee koukusta.

Itse tulee syksyisin silloin tällöin metsästeltyä maaseudulla jossa maatiloja löytyy sikin-sokin 500m-2km säteellä riippuen olinpaikasta. Niin kyllähän tuossa kiväärillä ampuessa tulee tarkastettua karttasoftilla takavaara-alue, että mihinkä suuntaan uskaltaa ampua.

 

[MrB]

Hankintalupaa hamuaville, kyllä ne 10+ vuoden takaiset esim. ratit on edelleen siellä poliisin rekisterissä vaikka poistuneet aikapäivää sitten rikosrekisteristä.

Jopa 20 vuotta vanha valottomalla fillarilla ajelu... Heti jäi kiinni kun yritin väittää etten ole ollu poliisin kanssa tekemisissä. Ei osoittautunut luvan esteeksi, mutta joo - virkavalta ei unohda mitään. Ikinä.

 

[ollyz]

Jopa 20 vuotta vanha valottomalla fillarilla ajelu... Heti jäi kiinni kun yritin väittää etten ole ollu poliisin kanssa tekemisissä. Ei osoittautunut luvan esteeksi, mutta joo - virkavalta ei unohda mitään. Ikinä.

Saiko tosiaan 20 vuotta sitten jotain sakkoja valottomalla fillarilla ajelusta? Yksi työkaveri joskus 15 vuotta sitten sai kirjallisen huomautuksen, kun aamulla fillaroi krapulassa ja poliisit pysäytti ja puhallutti. Kai ne nuokin sitten rekisteriin menee. Aika orwellilaista menoa alkaa olemaan...

 

[MrB]

Saiko tosiaan 20 vuotta sitten jotain sakkoja valottomalla fillarilla ajelusta

Juu, -97 tai -98 Raahessa. Kunnon hernerokkasumu aamulla ja setä siniset piti valoratsian tekulle menevällä väylällä. Yleisen kiroilun määrästä päätellen keräsivät hyvän potin.

 

[ollyz]

Juu, -97 tai -98 Raahessa. Kunnon hernerokkasumu aamulla ja setä siniset piti valoratsian tekulle menevällä väylällä. Yleisen kiroilun määrästä päätellen keräsivät hyvän potin.

On kyllä ollut mulkkuja poliiseja. Toisaalta Raahessa

Nykyään kuulemma aseet voi lähteä kyttikselle vaikkapa ylinopeudesta, puhumattakaan jostain pahoinpitelystä tai rattihommista. On aika tiukaksi mennyt linja.

Tai sitten voi tehdä kuten tämä Teemu Torssonen:
Poliisi epäilee: Teemu Torssonen lavasti poliittisen iskun autoonsa, jotta ei menettäisi ampuma-aseitaan – aseet löytyivät kaverin luota

Eli poliisi määräsi luovuttamaan aseet niin lavasti automurron. Ja aseet löytyikin tuttavan kotoa.

 

[Nizi]

Ilmeisesti täällä ei hirveästi ole koirilla metsästävää väkeä? Itsellä on tällä hetkellä kaksi koiraa, pohjanpystykorva ja seniorina suomenajokoira. Uusi ajokoira tulee tuossa syksyllä niin vanhus saa siirtyä opetushommien kautta eläkkeelle.

Suon laidalle siirtyminen aamuhämärässä yksin on kyllä todella tylsää, mutta kun irti laskee koiran ja kuuntelee sen työskentelyä avautuu metsästämisestä aivan uusi lehti.

Itellä on käytössä 222. sako, 308 sako, ukin vanha 8,2x53r sotilaskivääri hirvimetsälle ja muutama haulikko sitten muuten linnustamiseen. Tuohon sotilaskivääriin ei juuri saa enää panoksia, mutta löytyy Sakon lataussarja millä saa kierrätettyä vanhoja hylsyjä. Aselupien kanssa ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa, mutta elänkin aika seesteistä elämää. Pistoolin hankintaa mietin tuossa joku vuosi takaperin, mutta luvan saaminen ja urheiluampumisen harrastaminen täällä jumalan selän takana paljastu turhan vaikeaksi niin pidättäydyn pelkissä metsästysaseissa. Loukkukäyttöönkää niitä ei enää saa, niin pitää lopetukset hoitaa kiväärillä.

Suosittelen jokaiselle harrastusta jos vähänkään kiinnostaa. Kuva ei varsinaisesti liity, koska siinä ollaan menossa kalalle. Suosittelen toki sitäki.

 

[moukula]

Lintukoiraa ei ole koskaan ollut, mutta isällä ja papalla oli kyllä ajokoiria muutama vuos sitten. Sitten kun niistä (koirista ja papasta) aika jätti niin ei olla isän kanssa saatu enää aikaiseksi hommata uutta koiraa. Ehkä sitten jos itsekin muutan joskus maalle niin voisi taas harkita. Tosin omaan käyttöön lintukoira sopisi paremmin, kun ei tuo jäniksen metsästys niin hirveästi kiinnosta.