Lumilinko

[Jarkki86]

Joo, kiitos viesteistä. Tiedän, että tuo kestää vähintään tunnin, todennnäköisesti kaksi. Mutta on siis mahdollista. Tarve on todennäkösesti 0-2 kertaa vuodessa. Muuta linkoamista on sitten normaalisti. Eli mökille tuo käyttö, jossa ollaan talvisin korkeitaan joka toinen viikon loppu, sydäntalvella 1/4 viikoista.

Teoriassa on mahdollista mutta itse pyytäisin vaikkapa lähiseudulta traktorin omistavalta henkilöltä(jos sellaista löytyy) onnistuisiko tien avaus sen muutaman kerran talveen. Maksaa todennäköisesti joitain kymppejä/talvi.

Jos lingottava tie on tasainen tai asfaltoitu niin siinä tapauksessa voi onnistua työnnettävälläkin lingolla hitaasti mutta muussa tapauksessa menee lähes 100% varmasti nujuamiseksi. Telavetoiset lingot ovat suht matalia ja jäävät sutimaan puuteripöperöön koska terää ei pysty kuitenkaan pitämään lähellä tienpintaa kun tökkii. Kokemusta on.

Minulla oli parikin kappaletta tuollaisia 71cm telalinkoja nykyisessä pihassa kokeilussa ja käsittelyn raskaus ja loppuunsa melko surkea etenemiskyky harvoin avattavilla alueilla sai vaihtamaan pyörävetoiseen. Nykyisellä stattin 8000 -lingolla tuo homma tuntuu lähes juhlalta käsittelyn keveyden takia. Varsinkin se edestakaisin vekslaus on nyt vaivatonta kun ei tarvitse käyttää peruutusvaihdetta. Toki telalinkoakin saa kiskottua käsin mutta melko raskaaksi käy.

 

[varmaperquila]

Siis tietä lingotaan suht tiuhaankin. Mutta joskus lunta voi tulla yön aikana sen 30-50cm ja pitäisi kotiin päästä. Juu, saan traktorin tilattua mahdollisesti - mutta hinta on pitkälle toistasataa kerta. Ei kymppejä talvi eli ihan eri luvuissa mennään.

 

[GoDi]

Onkohan tällainen mistään kotoisin?

Akkulumilinko 40 V 51 cm 4 Ah | Meec Tools Multiseries 40 V | Jula

Akkulumilinko, joka heittää lumen jopa 8 metrin päähän kallistettavan heittoputken avulla. Hiiliharjaton moottori ja 51 cm:n työleveys.

www.jula.fi

En itse kuvasta erota onko tossa nyt kumia vai kovamuovia toi mikä lumet kerää?
Tossa isona plussana olisi hinta sekä vuoden pitempi takuu ku muissa vastaavissa, eli 3 vuotta.

Meinasin ton alkon akkukäyttöisen ostaa tokmannilta mutta sehän sit kaatui siihen ettei se alennus sitten koskenutkaan lumilinkoja...
Stigaa käväsin liikkeessä katsomassa ja siinä ainakin on niin muovia se lumikauha että kohtaisi meidän sepelitiellä hyvin äkkiä loppunsa...

Kävin vilkaisemassa, kumia oli.
Onkohan tämä laadultaan yhtään verrattavissa alkoon?

Sellanen vielä tuli mieleen et jos näissä mectooleissa on samanlaiset ne akut ku esim bruckessa ni ilmeisesti tähänkin sit sopis brucken akku myös, ovat vissii välillä alennuksissa ok hinnoissa…

 

[Tonnin Seteli]

Teoriassa on mahdollista mutta itse pyytäisin vaikkapa lähiseudulta traktorin omistavalta henkilöltä(jos sellaista löytyy) onnistuisiko tien avaus sen muutaman kerran talveen. Maksaa todennäköisesti joitain kymppejä/talvi.

Mahdollista. Itse kyllä pyytäisin muutaman kympin per kerta eikä se mikään bisnes silti ole.

 

[Jarkki86]

Mahdollista. Itse kyllä pyytäisin muutaman kympin per kerta eikä se mikään bisnes silti ole.

Riippuen toki kuinka kaukana/millaisella kalustolla. Meilläpäin (pohjois-karjala) pihan+pihatien avauksen hinta vaihtelee 7-20€/kerta. Tuokin 20€ aiheuttaa jo huoltoaseman kahviossa puhetta ryöstämisestä.

Toki pieni vajaan 8000 asukkaan kunta kyseessä.

 

[Tonnin Seteli]

Riippuen toki kuinka kaukana/millaisella kalustolla. Meilläpäin (pohjois-karjala) pihan+pihatien avauksen hinta vaihtelee 7-20€/kerta. Tuokin 20€ aiheuttaa jo huoltoaseman kahviossa puhetta ryöstämisestä.

Toki pieni vajaan 8000 asukkaan kunta kyseessä.

Edulliseen hintaanhan on mahdollisuus jos joku ohi kulkevaa tietä auraava urakoitsija poikkeaa samalla avaamassa pienen pihan tien varressa. Sellainen homma luontevasti hinnoitellaan ihan eri tavalla kuin ihan vaan jonkun tuntemattoman mökkiläisen luona erikseen käyminen.

 

[Ryderio]

Täällä otetaan 26e/krt 400m tien aurauksesta (sis. alv ja kuitilla). Kotitalousvähennyksen jälkeen ei siitä paljoa jää maksettavaa, kun tuo on mennyt 60% vähennyksellä. Ensi vuonna toki vähennys putoaa huomattavasti. En lähtis tuota 400m pätkää kyllä ajamaan lingolla. Kerran kokeilin vähän alkua ja totesin ettei kyllä viitsi, aivan liian työlästä.

 

[GoDi]

Voiko lumilingolla putsata puista terassia, tollasella sähkökäyttöisellä missä on kumiset ne lumikauhaimet.

 

[B12]

Voiko lumilingolla putsata puista terassia, tollasella sähkökäyttöisellä missä on kumiset ne lumikauhaimet.

Voi toki. Olen telalingollakin ajellut terassilta kinokset. Toki äly päässä oltava ja oma vika jos raapii terassin kauhean näköiseksi.

 

[VIC-20]

Voiko lumilingolla putsata puista terassia, tollasella sähkökäyttöisellä missä on kumiset ne lumikauhaimet.

Onnistuu hyvin ainakin tuollaisella akkukäyttöisellä Al-Kolla mikä itselläni on. Ei ole jättänyt mitään jälkiä terassiin ja veikkaan että normaali lumikolakin raapii enemmän kuin nuo kumiset osat.

Ja sitten aiempaan kysymykseesi missä kysyit akkulingon säilyttämisestä ulkona katoksessa. Näin se on mullakin talvet, akun irrotan lataukseen ja säilytykseen sisälle.

Kannattaa tosiaan linkoamisen jälkeen puhdistaa, kuten joku jo aiemmin mainitsi. Itsellä ylimääräinen autoharja, millä putsaan pahimmat pois. Myös silikoniöljyä voi suihkuttaa kerran pari talvessa lingon kitaan ja siihen kumiseen lumikierukkaan, niin ei tartu niin pahasti lumi kiinni.

 

[B12]

Tehokkaampi linko sulattaa vähän lunta ja se pitää putsata suht hyvin käytön jälkeen. Muuten heittopyörä jäätyy herkästi jumiin.

 

[Neuvostoliitto]

Tehokkaampi linko sulattaa vähän lunta ja se pitää putsata suht hyvin käytön jälkeen. Muuten heittopyörä jäätyy herkästi jumiin.

Ja sen vapaa pyöriminen kannattaakin aina varmistaa ennen kuin alkaa koneella pyörittämään. Pyörävetoista linkoa saa linkouksen lopuksi helposti pompotettua paikallaan samalla kun linko pyörii, silloin irtoilee suurin osa lumesta, loppu harjalla.

 

[twiztidclown]

Näkyy olevan rajattu lingot pois klubitarjouksesta.

Nyt on ko. linko kuitenkin viikkotarjouksena -100 €, eli 799 €. Vähän edelleen kiinnostelisi, vaikka merkittävästi tehottomampi onkin tuohon Bilteman linkoon verrattuna.

 

[GoDi]

Itsehän pohdin tuota julan sähkökäyttöistä jonka hinta tippui nyt 199e:stä 119 euroon.
Onko nämä sähkövehkeet tehokkaampia vai tehottomampia kuin akkuvehkeet?

Sen verran tota jo kävin aiemmin katsomassa liikkeessä että ainakin tossa on kuminen se lumikauha eli sepelipihalle ilmeisesti ihan sopiva.

Harmi kyllä että on muovia noi kaikki akku ja sähkövehkeet ettei pysty oikein mitään modauksia tekemään, olis ollut kätevä pistää vaikka eteen jotkut liukkaat korotukset et rullais kevyesti eikä kaapis ihan maahan asti…

 

[Bullet]

... ettei pysty oikein mitään modauksia tekemään, olis ollut kätevä pistää vaikka eteen jotkut liukkaat korotukset et rullais kevyesti eikä kaapis ihan maahan asti…

Onkohan niissä liukupalat sivuilla ruuveilla kuitenkin kiinni?
Minä olen miettinyt josko isoon linkooni laittaisin niiden liukupalojen tilalle pienet pyörät sillä ruuvilla pyörän keskiöstä kiinni. Luistaisi paremmin alkutalvella eikä ehkä tökkisi kaikkiin kohoumiin niin herkästi. Toistaiseksi en ole kokeillut vielä.

 

[Odi_]

Itsehän pohdin tuota julan sähkökäyttöistä jonka hinta tippui nyt 199e:stä 119 euroon.
Onko nämä sähkövehkeet tehokkaampia vai tehottomampia kuin akkuvehkeet?

Noh, satasella saa satasen lingon, ei ole kummoinen laitos, mut ei mee paljoa toistaalta rahaa hukkaankaan..

 

[alapta]

Lumilinko Brücke ST560 196CC Tekeeköhän tämmöisellä mitään? Onko kokemuksia?

 

[GoDi]

Noh, satasella saa satasen lingon, ei ole kummoinen laitos, mut ei mee paljoa toistaalta rahaa hukkaankaan..

Ja tämä ei vastannut milläänlailla kysymykseen.
Ja kyseessä on 200e linko joka maksaa tällä hetkellä 120e.

 

[Jarkki86]

Onkohan niissä liukupalat sivuilla ruuveilla kuitenkin kiinni?
Minä olen miettinyt josko isoon linkooni laittaisin niiden liukupalojen tilalle pienet pyörät sillä ruuvilla pyörän keskiöstä kiinni. Luistaisi paremmin alkutalvella eikä ehkä tökkisi kaikkiin kohoumiin niin herkästi. Toistaiseksi en ole kokeillut vielä.

Tökkimiseen alkutalvesta ja myöhemminkin auttaa terään kuvan tyyliin asennettu pätkä putkea. Ei toki raavi polannetta samaan malliin mutta mutta yllättävänkin hyvä jos ei ole vielä pahasti tallattu hankea.

Tässä mönkijän lumilevyssä mutta ajatus sama.

 

[Starpoint]

Itsehän pohdin tuota julan sähkökäyttöistä jonka hinta tippui nyt 199e:stä 119 euroon.
Onko nämä sähkövehkeet tehokkaampia vai tehottomampia kuin akkuvehkeet?

Sen verran tota jo kävin aiemmin katsomassa liikkeessä että ainakin tossa on kuminen se lumikauha eli sepelipihalle ilmeisesti ihan sopiva.

Harmi kyllä että on muovia noi kaikki akku ja sähkövehkeet ettei pysty oikein mitään modauksia tekemään, olis ollut kätevä pistää vaikka eteen jotkut liukkaat korotukset et rullais kevyesti eikä kaapis ihan maahan asti…

Pienellä, tasaisella pihalla toimii "ihan ok", jos pakkaslunta linkoaa. Suojalumen kanssa tai isommissa kinoksissa saa tosissaan puuhastella ja koneen tehot ei tahdo riittää. Ite ostin tommosen mökille, tarkoitus oli pitää polku ulkohuussille auki. Lahjoitin parin käyttökerran jälkeen naapurille, rivarin etupihaa pitää puhtaana

 

[GoDi]

Pienellä, tasaisella pihalla toimii "ihan ok", jos pakkaslunta linkoaa. Suojalumen kanssa tai isommissa kinoksissa saa tosissaan puuhastella ja koneen tehot ei tahdo riittää. Ite ostin tommosen mökille, tarkoitus oli pitää polku ulkohuussille auki. Lahjoitin parin käyttökerran jälkeen naapurille, rivarin etupihaa pitää puhtaana

Mutta mä kysyin onko noi tehokkaampia ku akkulingot

Ja onko sulla siis just toi mectool vai joku muu?
Toi on käsittääkseni aikalailla kopio al-kon lingosta…

 

[Starpoint]

Mutta mä kysyin onko noi tehokkaampia ku akkulingot

Ja onko sulla siis just toi mectool vai joku muu?
Toi on käsittääkseni aikalailla kopio al-kon lingosta…

Riippuu varmasti mihin akkuvehkeeseen vertaa. Mun mielestä sillä ei ole väliä onko linko akulla vai sähköllä jos se ei sovellu omaan käyttöön. Jatkojohto oli tuossa myös todella epäkäytännöllinen, siihen nähden akulla toimiva on varmasti kätevämpi. Julan vehje kyseessä.

 

[King_Diamond]

...rivarin etupihaa pitää puhtaana

Käyttääkö joku oikeasti linkoa rivarin etupihan lanaamiseen

 

[Bullet]

Tökkimiseen alkutalvesta ja myöhemminkin auttaa terään kuvan tyyliin asennettu pätkä putkea. Ei toki raavi polannetta samaan malliin mutta mutta yllättävänkin hyvä jos ei ole vielä pahasti tallattu hankea.

Tässä mönkijän lumilevyssä mutta ajatus sama.

Selvä juttu, kiitos. Pitääpä kokeilla tuollaista.

 

[Dieselnautti]

400m mökkitien linkoaminen kuulostaa siltä että siinä pilaa oman ja naapurien mökkiviikonlopun samalla kertaa.

Lumilinko Brücke ST560 196CC Tekeeköhän tämmöisellä mitään? Onko kokemuksia?

Melkon halvan näköinen rakenne, esim. puhallusputken säädöt on putkessa mikä voi syödä miestä jos pitää vähänkään useammin säätää minne päin/miten pitkälle lunta haluaa lingota. Lonchin moottorit on olleet ok, mutta kinkkejä ei kauheasti äänenvaimennus tunnu kiinnostavan. Näistä vois ynnäillä että jos asuu jossain sivummassa eikä mene sormi suuhun jos tarvii fixailla jotain uusiksi niin soiva peli?

 

[Starpoint]

Käyttääkö joku oikeasti linkoa rivarin etupihan lanaamiseen

Tää on semmonen tapaus, jolla on aikaa ja intoa kaikkeen ylimääräiseen. Ei myöskään ole tyytyväinen huoltoyhtiön jälkeen, joten toimii siinä naapurikyttäämisen ohella talkkarina. Kyllähän tuolla lingolla saa semmosen "Pro" kuvan

 

[j1m2]

Harmi kyllä että on muovia noi kaikki akku ja sähkövehkeet ettei pysty oikein mitään modauksia tekemään, olis ollut kätevä pistää vaikka eteen jotkut liukkaat korotukset et rullais kevyesti eikä kaapis ihan maahan asti…

Halvemmat on muovia,tehokkaammissa saa metallirunkoa ja kierukkaa,kaikkia pystyy modaamaan,on vaan kiinni tekiän osaamisesta.

 

[Harb]

400m mökkitien linkoaminen kuulostaa siltä että siinä pilaa oman ja naapurien mökkiviikonlopun samalla kertaa.

Riippuu lingosta, ympäristöstä ja asenteesta.

Meillä mökkitien varressa ei juurikaan muut käy mökeillä talvella, joten me ollaan siellä aina keskenään. 400m linkoamiseen menee aikaa sellaiset 30-40minuuttia jos lumi ei ole päässyt jäätymään tai ole tosi märkää.

Mökin pihaan kuluu jotain 20-30 minuuttia, jonka joutuisi joka tapauksessa jotenkin hoitamaan vaikka tien aurauksen ostaisikin muualta.

Hyvää treeniä se on joka tapauksessa, vaikka voisi kuvitella että konehan siinä hommat hoitaa.

 

[FireCube]

Tämä on 200m2 aurauksessa ollut pari talvea käytössä ja hyvin toimii kun osti ketjut pyöriin. Jos olisi enemmän aurattavaa niin se Bilteman halvempi telalinko olisi varmaan sopiva parannus.

Tuo Jula on yksivaiheinen niin veikkaan loppuvan potkun jos on paljon märkää lunta. Verkkiksellä on sitten keväämmällä noita linkoja outletissä suht halvalla.

Lumilinko Statt Avalanche S4000, 4,2 kW, 60 cm 529,99

Statt Avalanche S4000 on 4,2 kW moottorilla varustettu itsevetävä lumilinko, joka tuo helpotusta lumitöiden tekoon. Lumilingon 60 cm työleveyden ansiosta lumilinko sopii keskisuurten alueiden lumitöihin.

www.verkkokauppa.com

Mulla on sama, saakos kysyä mistä ja millaiset ketjut ostit?

 

[maustevoi]

Minkäs kokoisia pihoja lumilinkoilette? Piha ei järin suuri oo, mutta helppous sinänsä saattaisi viehättää..
Onko noi nyt "nopeita" ja voittaa kolaamisen? Pystyneekö terassia linkoamaan?

Tokmannin 350e vehje lähinnä harkinnassa.. Teoriassa piha on pienehkö ja autojakin pihassa, että meneekö sitten hukkaan jos ei ole kunnolla linkouspaikkaa? Ja nopeus tietysti kiinnostaa, että onko rivakkaa kolamiestä nopeampaa?

Ja säilyykö nuo lumilingot sään armoilla, kun ei oikein ole tilaa muualla?

 

[Ryderio]

Minkäs kokoisia pihoja lumilinkoilette? Piha ei järin suuri oo, mutta helppous sinänsä saattaisi viehättää..
Onko noi nyt "nopeita" ja voittaa kolaamisen? Pystyneekö terassia linkoamaan?

Tokmannin 350e vehje lähinnä harkinnassa.. Teoriassa piha on pienehkö ja autojakin pihassa, että meneekö sitten hukkaan jos ei ole kunnolla linkouspaikkaa? Ja nopeus tietysti kiinnostaa, että onko rivakkaa kolamiestä nopeampaa?

Ja säilyykö nuo lumilingot sään armoilla, kun ei oikein ole tilaa muualla?

Linko on itellä ainakin sitä varten, että helpottaa hommia. Ei kolalla jaksa lopputalvesta työnnellä yli metristen kasojen päälle. Kolaa pihan reunaan ja siitä lingolla ampuu pusikkoon. Kyllä kolalla nopeammin putsaa avoimella alueella, jos ei tarvi työntää sinne jättimäisen kasan päälle.

Toki sitten kun lunta on oikeasti paljon tullut kerralla ja se on märkää, kolan nopeus laskee dramaattisesti ja linko porskuttaa vain hieman hitaammin. Toinen keissi missä linko on selkeästi nopeampi on käytävien ajelu "umpihangessa", jos ei ole tarkoituskaan kaikkea lanata puhtaaksi vaan kulkuväylä riittää.

Ite säilytän pressutallissa linkoa, ihan hyvä on. Kyllä mä ainakin jonkunlaisen pressun heittäisin päälle, ettei lingon vivut ja vaijerit ole ihan jäässä.

Nyt pitäis itsellekin päivittää linko uuteen, 50v vanha Honda alkaa pikkuhiljaa olemaan sen verran kulahtanut, että joku tilalle. Hondaan ei rahat riitä, että varmaan joku Brucke, Biltema, Statt tms. tulee hankittua. Vähän houkuttaisi Bilteman kone isomman tehon takia, saisi hieman kauemmas lentää lumet kuin nykyisellä 5hp vehkeellä.

 

[NxTH]

Tuli asennettua tuohon 700e Kit Stigan malliin pienet eturenkaat, jotta ei tarvi samalla pitää pystyssä laitetta kun etenee. Ilman eturenkaita lingon nokka makaa aina kulmassa maassa ja jää kiinni joka paikkaan. Nyt olisi sentin rako. Saa nähdä auttaako yhtään.

 

[Naska Paapuri]

Käyttääkö joku oikeasti linkoa rivarin etupihan lanaamiseen

Mikä sulla tässä kummastuttaa, eikö oma piha ole tarpeeksi suuri että tarvitset linkoa vai joku muu syy?

Pihojahan on eri kokoisia ja muotoisia oli asumismuoto mikä hyvänsä. Lingossa on se hyvä puoli että lumen saa siirrettyä helposti pois pihasta, varsinkin jos pihan muoto/korkeuserot on hankalat. Kolalla se voi olla aika tuskaista tuupata ylämäkeen tms. saati jos ei ylipäätään ole paikkaa mihin sitä lunta heposti kasaa.

 

[King_Diamond]

Mikä sulla tässä kummastuttaa, eikö oma piha ole tarpeeksi suuri että tarvitset linkoa vai joku muu syy?

Pihojahan on eri kokoisia ja muotoisia oli asumismuoto mikä hyvänsä. Lingossa on se hyvä puoli että lumen saa siirrettyä helposti pois pihasta, varsinkin jos pihan muoto/korkeuserot on hankalat. Kolalla se voi olla aika tuskaista tuupata ylämäkeen tms. saati jos ei ylipäätään ole paikkaa mihin sitä lunta heposti kasaa.

Tonttia on sen verran, että omaksi tarpeeksi riittää. Naureskelen vain mielessäni, jos näkisin jonkun "auraamassa" kahden neliön "pihaansa" lingolla

 

[Naska Paapuri]

Kuten sanotttu pihoja on eri kokoisia rivareissakin, harmi jos oot itse asunut kahden neliön pihalla ja siitä vieläkin ahdistunut.

 

[Dieselnautti]

Riippuu lingosta, ympäristöstä ja asenteesta.

Meillä mökkitien varressa ei juurikaan muut käy mökeillä talvella, joten me ollaan siellä aina keskenään. 400m linkoamiseen menee aikaa sellaiset 30-40minuuttia jos lumi ei ole päässyt jäätymään tai ole tosi märkää.

Mökin pihaan kuluu jotain 20-30 minuuttia, jonka joutuisi joka tapauksessa jotenkin hoitamaan vaikka tien aurauksen ostaisikin muualta.

400m mökkitie, joka vaatii minimissään 4 linkousta täydellä työleveydelläkin -> vähintään 1.6km lingottavaa jos tulee niin hyvää laatua että menee seuraavallakin kerralla laakista. Puolessa tunnissa tehtynä keskinopeus vähintään 3.2km/h. Kuva suoritteesta ois kiva, video vielä kivempi.

 

[Joukahaine]

Noniin lumilinkoja katsottu tässä nyt koko päivän eile illan ja tämän aamun kolaamisen jälkeen selkä vääränä.

Kumpi näistä malleista olisi se kannattavampi? Kohtuu iso piha ja vielä pihatie. Huonona puolena sorapiha (ja tie). Pystyykö näissä malleissa säätämään korkeutta kuinka syvältä maasta ruopii? Ei tarvitsisi soraa heitellä. Saisin stigan myyjän kautta n 600e.

https://www.k-rauta.fi/tuote/lumilinko-fxa-60cm2-vaihe-db7109/6438313636328?srsltid=AfmBOooBWALJLYGtwpUQ72ia9MukApu295tRXnDXDRuayd1NKHTu6Y_A

Lumilinko 4,4 kW 560 mm | Stiga ST 3256 P | Jula

Stiga ST 3256 P on bensiinikäyttöinen lumilinko kaksivaiheisella järjestelmällä. Hammastettu teräslapa, seitsemän vaihdetta ja kitkarenkaat.

www.jula.fi

 

[Naska Paapuri]

Pystyy molemmissa säätämään jalasten korkeudella, eli kuvassa ympyröity osa.

 

[dale.jr]

Noniin lumilinkoja katsottu tässä nyt koko päivän eile illan ja tämän aamun kolaamisen jälkeen selkä vääränä.

Kumpi näistä malleista olisi se kannattavampi? Kohtuu iso piha ja vielä pihatie. Huonona puolena sorapiha (ja tie). Pystyykö näissä malleissa säätämään korkeutta kuinka syvältä maasta ruopii? Ei tarvitsisi soraa heitellä. Saisin stigan myyjän kautta n 600e.

https://www.k-rauta.fi/tuote/lumilinko-fxa-60cm2-vaihe-db7109/6438313636328?srsltid=AfmBOooBWALJLYGtwpUQ72ia9MukApu295tRXnDXDRuayd1NKHTu6Y_A

Lumilinko 4,4 kW 560 mm | Stiga ST 3256 P | Jula

Stiga ST 3256 P on bensiinikäyttöinen lumilinko kaksivaiheisella järjestelmällä. Hammastettu teräslapa, seitsemän vaihdetta ja kitkarenkaat.

www.jula.fi

Otit minkä hyvänsä niin kunnon piikkiketjut alle jotta pääset töitä tekemään

 

[yyri]

Tuossa taitaa olla ihan hyvät piikkiketjut, kaippa nuo venyy 13x5.00-6 renkaalle? Ainahan noita voi sakkeleilla jatkaa jos ei satu menemään, kuvassa vaan on 13x4.10 renkaalla, mutta aika mitätönhän tuo kokoero on.

Lumiketjut, 2 kpl.

Lumilinkoon. Mitat: 13". Sopii tuotteeseen 17-330, 17-346 ja 17-364.

www.biltema.fi

 

[Kilkenblad]

Miten olette kokeneet ketjut hyödyllisiksi? En ainakaan omalla tasaisella asvalttipihalla ole kokenut tarpeellisiksi. Myöskään kun lingosta ei löydy pyörien lukitusta kääntymisen helpottamiseksi niin olen kokenut jopa hyödylliseksi että pyöriä saa vähän suditettua linkoa kääntäessä 180ast.

 

[Neuvostoliitto]

Miten olette kokeneet ketjut hyödyllisiksi? En ainakaan omalla tasaisella asvalttipihalla ole kokenut tarpeellisiksi. Myöskään kun lingosta ei löydy pyörien lukitusta kääntymisen helpottamiseksi niin olen kokenut jopa hyödylliseksi että pyöriä saa vähän suditettua linkoa kääntäessä 180ast.

Ei ole ollut tarpeen Hondan alkuperäisrenkailla, ikää jo yli 20v. Ne ovat todella, todella pehmeää kumia ja rengaspaineet melko matalalla pito riittää hyvin. Minullakin on kiinteä akseli ja voimalla vänkäämisen sijaan käännän lingon yhden pyörän varaan, sitä on silloin yhtä helppo ohjailla kuin tynnyriä reunansa varassa.

 

[Jarkki86]

Miten olette kokeneet ketjut hyödyllisiksi? En ainakaan omalla tasaisella asvalttipihalla ole kokenut tarpeellisiksi. Myöskään kun lingosta ei löydy pyörien lukitusta kääntymisen helpottamiseksi niin olen kokenut jopa hyödylliseksi että pyöriä saa vähän suditettua linkoa kääntäessä 180ast.

Ilman ketjuja täälläkin, tuntuu jopa että parempi pito on noissa renkaissa kuin vanhan lingon teloissa

 

[mhj]

Minkäs kokoisia pihoja lumilinkoilette? Piha ei järin suuri oo, mutta helppous sinänsä saattaisi viehättää..
Onko noi nyt "nopeita" ja voittaa kolaamisen? Pystyneekö terassia linkoamaan?

Tokmannin 350e vehje lähinnä harkinnassa.. Teoriassa piha on pienehkö ja autojakin pihassa, että meneekö sitten hukkaan jos ei ole kunnolla linkouspaikkaa? Ja nopeus tietysti kiinnostaa, että onko rivakkaa kolamiestä nopeampaa?

Ja säilyykö nuo lumilingot sään armoilla, kun ei oikein ole tilaa muualla?

Ei mikään iso piha mutta kolalla ei saa työnnettyä mihinkään vaan otettava kuuppa kerrallaan ja käveltävä kymmeniä metrejä sinne mihin voi dumpata. Lingolla pystyy ampumaan suoraan sinne kaatopaikkaan ja suoraan eteen yms. ja senkun tassuttelee perässä.

Kevyt lumi on nopeaa kolata mutta pakkautuneen kanssa meni kolalla ikä ja terveys.

Terassin vedän myös, mitä sitä kolaa sielläkään työntelemään.

Linkona verkkiksen joku kiinanlinko kolmatta vai neljättä talvea, tais maksaa jotain 499 €. Ei kyllä mitään tarvetta maksaa lingosta enempää. Oli helppo kasata ja jaksaa raskastakin lunta.

 

[Nik97]

Lingolla kolaaminen ei ole läheskään niin raskasta kuin kolalla lykkiminen. Tosiaan antaa lingon vetää ja itse liikuttaa jalkoja sen tahtiin.

 

[twiztidclown]

Nyt on Tokmannin telalinko 649 € tarjouksessa, nouto myymälästä 0 € ja kotiinkuljetus 50 €. Näytti myös Brucken akkulinko olevan tarjouksessa. Itsellä lähti nyt vuosien linkojahkailun jälkeen telamalli tilaukseen.

 

[Joukahaine]

Noniin lumilinkoja katsottu tässä nyt koko päivän eile illan ja tämän aamun kolaamisen jälkeen selkä vääränä.

Kumpi näistä malleista olisi se kannattavampi? Kohtuu iso piha ja vielä pihatie. Huonona puolena sorapiha (ja tie). Pystyykö näissä malleissa säätämään korkeutta kuinka syvältä maasta ruopii? Ei tarvitsisi soraa heitellä. Saisin stigan myyjän kautta n 600e.

https://www.k-rauta.fi/tuote/lumilinko-fxa-60cm2-vaihe-db7109/6438313636328?srsltid=AfmBOooBWALJLYGtwpUQ72ia9MukApu295tRXnDXDRuayd1NKHTu6Y_A

Lumilinko 4,4 kW 560 mm | Stiga ST 3256 P | Jula

Stiga ST 3256 P on bensiinikäyttöinen lumilinko kaksivaiheisella järjestelmällä. Hammastettu teräslapa, seitsemän vaihdetta ja kitkarenkaat.

www.jula.fi

Korkeuden säädöstä tulikin vastaus, mutta oliko täällä kokemusta jommasta kummasta mallista tai kumpi näistä ominaisuuksiltaan parempi? Kait tuo hintaero jotenkin selittyy.
Vielä sormi liipaisimella lingon suhteen. Laskee ostohaluja kun pihalla satanut vettä koko päivän ja mittari näyttää + 8c

 

[varmaperquila]

Nyt on Tokmannin telalinko 649 € tarjouksessa, nouto myymälästä 0 € ja kotiinkuljetus 50 €. Näytti myös Brucken akkulinko olevan tarjouksessa. Itsellä lähti nyt vuosien linkojahkailun jälkeen telamalli tilaukseen.

Oliko tästä tosiaan kokemuksia? 51cm paksuisen kinoksen muka linkoaa