Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[Jny]

Mutta eikös tuo nyt ole kohtalaisen normaali tilanne? Eli kaista menee jonnekin muualle niin speedtestiin ei jää kaistaa tuota enempää? En nyt muista oliko tuossa vakiona päällä joku QoS asetus, olisitko laittanut itse päälle? Esim "nettipelailu" tai "lataukset/striimaus" joka sitten antaa enemmän kaistaa tuolle steamille. Muistatko miten aikasempi verkkokokoonpano sitten toimi? Minusta tuossa ei ole mitään omituista?

Jos et tarvii sitä kolmatta niin voin sen 50e sis. pk lunastaa

 

[eukaryootti]

Mutta eikös tuo nyt ole kohtalaisen normaali tilanne? Eli kaista menee jonnekin muualle niin speedtestiin ei jää kaistaa tuota enempää? En nyt muista oliko tuossa vakiona päällä joku QoS asetus, olisitko laittanut itse päälle? Esim "nettipelailu" tai "lataukset/striimaus" joka sitten antaa enemmän kaistaa tuolle steamille. Muistatko miten aikasempi verkkokokoonpano sitten toimi? Minusta tuossa ei ole mitään omituista?

Jos et tarvii sitä kolmatta niin voin sen 50e sis. pk lunastaa

Katsotaan nyt mitä tuolle tehdään, palautanko kauppaan vai pidänkö.
Ehkä ilmaisin huonosti, kun tarkoitin että maksimi nopeudet pelejä ladatessa on 6mbps. Kuitenkin kun lataukset laittaa seis niin speedtestin mukaan tulee se reilu 50mbps.

Soitin palveluntarjoajalle ja ne katto että jotain rx virhettä näkyy. Tulevat selvittämään asiaa kunhan ehtivät.

 

[mikkelson]

Ooklan Speedtest näyttää steamin latauksen aikana 6mbps. Jos yrittää steamista ja rockstarin social clubista samaan aikaan ladata pelejä niin maksimi vauhti on tuon karvan yli 6mbps. Lataukset kun sammuttaa niin Ooklan speedtest nousee 55mbps. Ihan sama mittaako nopeutta kännykällä, läppärillä vai millä tahansa.

Oletko miettinyt että ehkä se Steam syö siitä 55mbps:stä sen 90% latauksellaan ja sen vuoksi speedtest näyttää mitä näyttää?

edit. mitä steam näyttää latausnopeudeksi?

 

[eukaryootti]

edit. mitä steam näyttää latausnopeudeksi?

5-6mbps.

Palveluntarjoaja sanoi että pitäisi vaihtaa puhelinrasia seinästä ja jotain jos se auttaisi, kun puskee sitä rx virhettäkin. Voi olla että apinaa koijataan, mutta jotain vikaa on kun ei kulje.

 

[mikajh]

Palveluntarjoaja sanoi että pitäisi vaihtaa puhelinrasia seinästä ja jotain jos se auttaisi, kun puskee sitä rx virhettäkin.

Kumpi sulla nyt oikein on, aiemmin puhuit kaapelimodeemista, mutta VDSL taitaa kumminkin olla

 

[Kaitzschu]

5-6mbps.

Isojen ja pienten kirjainten välillä kun on joskus oikeaakin eroa, niin onko se lukema Mbps vai MBps (1 MBps = 8 Mbps)? Steamissa taisi oletuksena olla MBps, mutta nopeustestit käyttävät Mbps:ää. Tämä ei välttämättä juuri nyt ole ongelma, mutta ihan huomionarvoinen seikka kuitenkin.

 

[eukaryootti]

Kumpi sulla nyt oikein on, aiemmin puhuit kaapelimodeemista, mutta VDSL taitaa kumminkin olla

Hyvä korjaus. Tv pistoketta tarkoitin. En puhelinrasiaa.

 

[-mIDE-]

Kokemuksia seuraavista?
- Netgear Orbi AC2200, 2 yksikköä nyt tarjoushintaan 159€
- Zyxel Multy U AC2100, 3 yksikköä nyt tarjoushintaan 139€

Rintamamiestalon ja autotallin väli n.10m ja molemmissa pitäisi saada valvontakamerat toimimaan ongelmitta. Kumpaa pakettia suosittelette?

 

[Jny]

Kokemuksia TP-Linkin Deco P7:sta ja Zyxel Multy U:sta.

TL;DR molemmat tuntui tekevät mitä lupasivat. Ongelmia minulla ollut modeemin/kaapeliyhteyden kanssa joten en tarkkaan voi sanoa oliko esim Decoissa enempi vikaa kuin mitä epäilin. Decot kuitenkin eivät tahtoneet nousta online jos modeemista oli katkennut yhteyst maailmaan. Kuitenkin tätä samaa ongelmaa on tuntunut olevat Multyillä ja nyt siis lähti modeemi vaihtoon. Ainakin decoista ja multyistä valitsisin edelleen multyt, vaikka deco P7:n powerlinen hyödyntäminen on minusta next geniä. TP-linkin foorumilla kuitenkin noita decoja haukutaan ihan joka suunnasta. Ja Zyxelistä en ole niiden omalla foorumilla valitusta nähnyt.

Kummatkin ovat kuitenkin kohtalaisen simppeleitä laitteita eikä siten säädöissä ole kauheasti varaa. Esim multyssä on joko reititin /dhcp/nattaava mode sekä siltaava mode jolloin modeemini hoitaa dhcp ja natit. Multyssä en voinut valita sen IP osoitteita itse.

Kun saan tietoa ja dataa kerättyä pari viikkoa että poistaako tuo uus modeemi ongelmat niin voisin suositella isommalla kädellä (tai päinvastoin), Mut sepä ei nyt tässä teitä auta, pitäisi olla aikakone :/

 

[Mustang243]

Tuollaisen kävin hakemassa tänään ja virittelin toimintaan. Mistähän johtuu yhteyden "tukkoontuminen", kun esim. lataan peliä steamista niin antaa nopeudeksi 6mb ja kun lataukset sammuttaa niin nopeudet kasvaa kaapelinetin maksimiin n.55mb?
Onkohan vika kaapelimodeemissa vai missä?

Katsotaan nyt mitä tuolle tehdään, palautanko kauppaan vai pidänkö.
Ehkä ilmaisin huonosti, kun tarkoitin että maksimi nopeudet pelejä ladatessa on 6mbps. Kuitenkin kun lataukset laittaa seis niin speedtestin mukaan tulee se reilu 50mbps.

Soitin palveluntarjoajalle ja ne katto että jotain rx virhettä näkyy. Tulevat selvittämään asiaa kunhan ehtivät.

Eikö tuo nyt ole ihan normaali tilanne? Steam näyttää latausnopeuden MB/s ja Speedtest Mbps. 250M liittymä lataa Steamista maksimissaan ~31 MB/s.

Tuo sun 55 Mbps kääntyy ~7 MB/s

 

[varmaperquila]

Kokemuksia seuraavista?
- Netgear Orbi AC2200, 2 yksikköä nyt tarjoushintaan 159€
- Zyxel Multy U AC2100, 3 yksikköä nyt tarjoushintaan 139€

Rintamamiestalon ja autotallin väli n.10m ja molemmissa pitäisi saada valvontakamerat toimimaan ongelmitta. Kumpaa pakettia suosittelette?

Oma RBR10 - Orbi Dual-band AC1200 Mesh antaa kyllä talon sisältä riittävän signaalin autotallin ulkoseinässä olevaan kameraan, joka näkyy sisältä ikkunasta (jonka vieressä satelliitti on) - matkaa on jotain 15m.

 

[mikajh]

Steam näyttää latausnopeuden MB/s ja Speedtest Mbps. 250M liittymä lataa Steamista maksimissaan ~31 MB/s.

Steam saattaa näyttää oikeita tavuja, mitä tippuu levylle. Tiedonsiirtoprotokollissa on jonkin verran overheadia, joten reitittimen yli menevät bitit eivät muunnu 8:1 suhteessa tavuiksi, mutta onhan se nyt lähempänä kuin verrata bittejä ja tavuja 1:1. Oikeampi suhde voisi olla vaikka 10:1.

 

[eukaryootti]

Eikö tuo nyt ole ihan normaali tilanne? Steam näyttää latausnopeuden MB/s ja Speedtest Mbps. 250M liittymä lataa Steamista maksimissaan ~31 MB/s.

Tuo sun 55 Mbps kääntyy ~7 MB/s

Näinhän se on. Sekoilin jotain noiden bittien ja tavujen kanssa ja tähän päälle väärät muistikuvat että esim steam olisi näyttänyt edellisillä lautauksilla Mbps eikä MBs.
Ehkä nyt ei enää mene tähän ketjuun, mutta kysyn kuitenkin. Tarvitseeko niistä teknisen tuen mainitsemista rx virheistä (dropeista?) välittää ja antennirasiaa käydä vaihtamaan? Jotain se muistaakseni puhelimessa höpisi että normaalisti ovat jotain luokkaa 1 ja meillä näyttää -2,5. En ymmärrä mistä yksiköistä se edes puhui mutta luvut taisi olla noita main.

Lisäystä. Aspan täti varmaan tarkoitti packet loss prosentteja. Mitä tuossa selvittelin niin yli 2% on huono juttu ja jo alle 2%lossi aiheuttaa esim. Teamsissa ongelmia (mistä olen kärsinyt). Ehkä voisin uusia rasiasta reitittimelle tulevan kaapelin.
Joku avulias voisi kertoa mistä tiedän tapahtuuko packet lossia ja miten sen voi todentaa?

 

[eukaryootti]

Tunnin verran tuossa pingasin google.comia pingplotterilla. Näyttääkö tämä normaalilta vai voiko tästä edes päätellä mitään?

 

[A Lake Elk]

Tunnin verran tuossa pingasin google.comia pingplotterilla. Näyttääkö tämä normaalilta vai voiko tästä edes päätellä mitään?

Ei näy mitään mistä päätellä mitään...

 

[eukaryootti]

Ei näy mitään mistä päätellä mitään...

sori, itselläni ymmärrys 0 näihin asioihin. Haluaisitko neuvoa mitä pitäisi tehdä tai näytellä

 

[mikajh]

Tunnin verran tuossa pingasin google.comia pingplotterilla. Näyttääkö tämä normaalilta vai voiko tästä edes päätellä mitään?

Ainakin packet loss on 0.7%, kun pitäisi olla 0. Näkeekö kaapelimodeemin hallinnasta signaalitasoja TX- ja RX-suuntaan? Esimerkkejä on tämän foorumin kaapelimodeemiketjussa.
EDIT: Esimerkki: Kaapelimodeemin hankinta
Jatkot voisikin käydä siellä, kun ei tämä liity mitenkään Langattomiin ja meshiin

 

[A Lake Elk]

sori, itselläni ymmärrys 0 näihin asioihin. Haluaisitko neuvoa mitä pitäisi tehdä tai näytellä

Toi kuva ei näkyny mulla kun vastasin, ei muuta .

 

[Eräilves]

Netgear Orbi RBK13 AC1200 dual-band Mesh WiFi pakkaus (3 kpl) - Reitittimet ja verkkolaitteet

Netgear Orbi RBK13 AC1200 dual-band Mesh WiFi -pakkaus vahvistaa kodin langatonta verkkoa. Yhdistä vakaaseen ja nopeaan verkkoon useita laitteita mistä päin taloa tahansa. Tyylikäs ja kompakti muotoilu.

www.gigantti.fi

tuollainen tuli tilattua black fridayna (99€).. ja tänään postissa tuli, pääsi asentelemaan.

Kyseessä sellainen vanhan ajan betonibunkkeri alakerrasta, ettei puhelimella yhtään mitään kuuluvuutta siellä muuten..


Edit: Eipäs sittenkää ruvennut toimimaan.. pitääpä jatkaa säätämistä. Noita laitteitahan ei ulos varmaan saa valitettavasti laittaa, sillä se ehkä helpoiten ois järjestynyt..

Edit2: ei tuo helkutti suostu toimimaan, mainostetaan että kattaisi 300-400 neliötä mukamas. Miten helkutissa tällä saisin tuon netin toimimaan tuolla alakerrassa, toisessa päädyssä taloa.. Koska tuohon keskiväliin sitä en saa asennettua? Paitti ulos ainoastaan, muttei sitä saa tehdä..?

 

[A Lake Elk]

Netgear Orbi RBK13 AC1200 dual-band Mesh WiFi pakkaus (3 kpl) - Reitittimet ja verkkolaitteet

Netgear Orbi RBK13 AC1200 dual-band Mesh WiFi -pakkaus vahvistaa kodin langatonta verkkoa. Yhdistä vakaaseen ja nopeaan verkkoon useita laitteita mistä päin taloa tahansa. Tyylikäs ja kompakti muotoilu.

www.gigantti.fi

tuollainen tuli tilattua black fridayna (99€).. ja tänään postissa tuli, pääsi asentelemaan.

Kyseessä sellainen vanhan ajan betonibunkkeri alakerrasta, ettei puhelimella yhtään mitään kuuluvuutta siellä muuten..


Edit: Eipäs sittenkää ruvennut toimimaan.. pitääpä jatkaa säätämistä. Noita laitteitahan ei ulos varmaan saa valitettavasti laittaa, sillä se ehkä helpoiten ois järjestynyt..

Edit2: ei tuo helkutti suostu toimimaan, mainostetaan että kattaisi 300-400 neliötä mukamas. Miten helkutissa tällä saisin tuon netin toimimaan tuolla alakerrassa, toisessa päädyssä taloa.. Koska tuohon keskiväliin sitä en saa asennettua? Paitti ulos ainoastaan, muttei sitä saa tehdä..?

Kyllä ne melko varmasti kattaa sen luvatun, kunhan ne saa sijoiteltua vapaasti. Jos ei pysty sijoittelemaan vapaasti (kuten esim. sun tapauksessa), niin ei ne MESH-laitteetkaan pysty fysiikanlakeja rikkomaan.

Sen mitä kuvasta nyt selvää saa, niin reititin ja satelliitti1 on todella lähekkäin ja sat.3:nen suurinpiirtein huitsinnevadassa ja silti signaalin pitäis jotenki maagisesti yltää sinne... Ei näin...

Onko kaapeli(en/n) veto pois suljettu ulkokautta?

 

[Eräilves]

Kyllä ne melko varmasti kattaa sen luvatun, kunhan ne saa sijoiteltua vapaasti. Jos ei pysty sijoittelemaan vapaasti (kuten esim. sun tapauksessa), niin ei ne MESH-laitteetkaan pysty fysiikanlakeja rikkomaan.

Sen mitä kuvasta nyt selvää saa, niin reititin ja satelliitti1 on todella lähekkäin ja sat.3:nen suurinpiirtein huitsinnevadassa ja silti signaalin pitäis jotenki maagisesti yltää sinne... Ei näin...

Onko kaapeli(en/n) veto pois suljettu ulkokautta?

Se näyttää kyllä että olisi heikko signaali tuolle sat.3:selle, (oranssia valoa, eli heikko kuuluvuus mutta on), mutta nyt rupean epäilemään kyllä puhelintani, että siinä on vika. Testaan vielä tabletilla sitä hommaa vähäsen aikaa..

Laittaisin mieluusti tuon sat.2:sen keskemmällekin, mutta kun ei saa kuin ulos vaan sitten. Mutta sitähän nuo ei kestä?
Kaapelin voisi kyllä vetää tonne, mutta pitäisi improvisoida vähäse.. se pitäisi jumalattoman pitkä olla (ehkä 15-20m?), läpiviennit tehdä, ja tuosta reitittimestä suoraan tuonne sat.3:selle? (se mikä on kaukana).

Jos tuota ei muuten saa toimimaan, niin kaipa se kaapeli sitten pittee vetää.. onneksi nuo kaapelit ei kovin kalliita näytä olevan.

RJ45 U/UTP Cat6 Ethernet kaapeli ulkokäyttöön, 1-GigaBit, 30 m esim?

Edit: noissa satelliiteissa ei ole paikkaa ethernet kaapelille.. Eli vetäisikö kaapelin, ja se reititin tuonne kauas sitte?


Edit2: eipä vastauksia tule.. mutta kestääkö tuollanen normi ethernet kaapeli ulkosalla miten hyvin? esim: CAT6 VERKKOKAAPELI SUOJATTU 30m - PARTCO verkkokauppa

 

[Vklnuppi]

Minkä setin te ottaisitte näistä;

Netgear Orbi RBK50 AC 299€
TP-Link Deco M9 Plus 299€
TP-Link Deco M5 159€

Käytännössä näköjään Orbin ja M9+ saa samaan 299€ hintaan (tarjoukset/käytetyt). M5 on sitten puolet halvempi (159€), mutta vain kaksi kaistainen. Parin ulkoseinän läpi pitäisi päästä ja n. 10m matka yhteensä yksikön ja käyttöpisteen välissä on suurin pullonkaula. Jossain vaiheessa varmaan vedetään ihan ethernet piuha ulkorakennukseenkin.

 

[kpmkpm]

Minkä setin te ottaisitte näistä;

Netgear Orbi RBK50 AC 299€
TP-Link Deco M9 Plus 299€
TP-Link Deco M5 159€

Minulla on ollut nyt reilun puolitoistavuotta M9+ eikä ole pahaa sanottavaa. Hyvin kattaa kaksikerroksisen puurakenteiden omakotitalon kaikki huoneet ja ulkovarastoonkin signaali kantaan niin vahvana, että heikon antennin wemos d1 viritykset pysyvät luotettavasti meshissä kiinni.

 

[eskof]

Minulla on TP-Link Archer c8 sähkökaapissa ja siinä kiinni ethernetillä olohuoneen puolella TP-linkin Omada EAP, jonka kautta langaton. Jos haluan yläkertaan laittaa toisen vastaavan EAP:n (ethernetillä kiinni), niin vastaako tämä ns. mesh-verkkoa? Jos ei, millä tavalla mesh-verkko olisi parempi?

 

[mikajh]

TP-linkin Omada EAP, jonka kautta langaton. Jos haluan yläkertaan laittaa toisen vastaavan EAP:n (ethernetillä kiinni), niin vastaako tämä ns. mesh-verkkoa? Jos ei, millä tavalla mesh-verkko olisi parempi?

Mikä EAP-malli on kyseessä? Itsellä on EAP-245 v3:sia ja yksi EAP-225 v3, kaikki kiinni ethernetillä. Käytän kontrollerisoftaa Docker-containerissa, ja päivitin sen versioon v4.1.5 jokin aika sitten. Samoin EAP:it piti päivittää v4:n kanssa yhteensopivaan firmikseen.

En ole käyttänyt EAP AP:n web-hallintaa koskaan. Ehkä tuo kontrolleriasennus on pakollinen, jotta clientit roamaavat tukiasemien välillä, ehkä ei. Dokumentaatiosta varmaan selviää. Suosittelen ethernet-yhteyttä tukiasemille, vaikka EAP-225 v3 mesh:iä tukeekin (eli langatonta yhteyttä yhteen tai useampaan EAP-225 v3:een). Perffi ei ole silloin kaksinen, kun on vain kaksi radiota.

Uuteen Omada SDN -versioon on tulossa myös puhtaasti pilvessä toimiva kontrolleri. En tiedä, onko se jo julkaistu, ja jotain rajoituksia siinä taisi olla verrattuna lähiverkossa olevaan kontrolleriin.

EDIT: Coming soon. Manuaali puhui tilauksesta (Omada Cloud Service), lieneekö maksullinen vai ilmainen: Omada Cloud SDN | TP-Link Finland
EDIT2: EAP-UG ei kovin tarkkaan vertaile Standalone- ja Controller -moodien eroja. Uskoisin, että roamaus toimii ilman kontrollerin pystytystäkin, mutta kontrollerisofta kyllä helpottaa ylläpitoa, sitä enemmän mitä useampi AP: https://static.tp-link.com/2020/202007/20200706/1910012768-EAP Series_UG.pdf

 

[Peltsii]

Täällä 3 deco m5:sta ja tuo kauimmainen roikkuu väkisin kiinni heikolla signaalilla tuossa ns. master purkissa, eikä ota vahvempaa signaalia tuosta keskellä taloa olevasta purkista.

TP-Linkin sivuilla tästä käytiin keskustelua, mutta en löytänyt mitään ratkaisua asiaan. Onko täällä kokemusta/ratkaisua? Master purkin siirtäminen keskelle ei tule kysymykseen koska peli pc pitää saada langallinen yhteys.

E: sinänsä nopeudessa tai toiminnassa ei ole valittamista, mutta ehkä joskus saattaa tuon kauimmaisen varassa olevat laitteet hetkellisesti hidastella.

 

[eskof]

Mikä EAP-malli on kyseessä? Itsellä on EAP-245 v3:sia ja yksi EAP-225 v3, kaikki kiinni ethernetillä. Käytän kontrollerisoftaa Docker-containerissa, ja päivitin sen versioon v4.1.5 jokin aika sitten. Samoin EAP:it piti päivittää v4:n kanssa yhteensopivaan firmikseen.

En ole käyttänyt EAP AP:n web-hallintaa koskaan. Ehkä tuo kontrolleriasennus on pakollinen, jotta clientit roamaavat tukiasemien välillä, ehkä ei. Dokumentaatiosta varmaan selviää. Suosittelen ethernet-yhteyttä tukiasemille, vaikka EAP-225 v3 mesh:iä tukeekin (eli langatonta yhteyttä yhteen tai useampaan EAP-225 v3:een). Perffi ei ole silloin kaksinen, kun on vain kaksi radiota.

Uuteen Omada SDN -versioon on tulossa myös puhtaasti pilvessä toimiva kontrolleri. En tiedä, onko se jo julkaistu, ja jotain rajoituksia siinä taisi olla verrattuna lähiverkossa olevaan kontrolleriin.

EDIT: Coming soon. Manuaali puhui tilauksesta (Omada Cloud Service), lieneekö maksullinen vai ilmainen: Omada Cloud SDN | TP-Link Finland
EDIT2: EAP-UG ei kovin tarkkaan vertaile Standalone- ja Controller -moodien eroja. Uskoisin, että roamaus toimii ilman kontrollerin pystytystäkin, mutta kontrollerisofta kyllä helpottaa ylläpitoa, sitä enemmän mitä useampi AP: https://static.tp-link.com/2020/202007/20200706/1910012768-EAP Series_UG.pdf

Kyseessä TP-LINK Omada EAP245 Dual-band -WiFi-tukiasema. Meni vähän yli hilseen. Mitä tarkoittaa ”kontrolleriasennus” (ja mistä se asennetaan)? Olen käyttänyt vain webhallintaa.

Jos lisään toisen samanlaisen yläkertaan ethernetillä, niin tuleeko taloon sitten kaksi eri langatonta verkkoa (molemmat eap:t olisivat kuitenkin kiinni sähkökaapin routerissa)? Pitääkö käyttää tuota kontrollerisoftaa, jotta ”clientit roamaavat” asemien välillä? Mitä tarkoittaa roamaaminen?

Mitä etua on siitä, että en vain tee kahta eri langatonta verkkoa vaan nimenomaan roamaavan/mesh-verkon?

Kiitos, jos jaksat/joku muu jaksaa selventää.

 

[mikajh]

Mikä HW-versio tuossa EAP-245:ssä on?

Mitä tarkoittaa roamaaminen?

Tässä artikkeli sivustolle, jossa on muutakin hyvää luettavaa: WLAN roaming - Metis.fi

 

[Meisseli]

Mitä etua on siitä, että en vain tee kahta eri langatonta verkkoa vaan nimenomaan roamaavan/mesh-verkon?

Se etu, että mesh-verkossa laitteet vaihtavat saumattomasti ilman katkoja yhteyden siihen tukiasemaan johon on paras kuuluvuus.

Kun tekee kaksi eri langatonta verkkoa, niin laitteet roikkuvat väkisin kiinni siinä mihin ovat ensiksi yhdistäneet, vaikka kuuluvuus olisi enää lähinnä teoreettinen. Ja kun tukiasemasta toiseen vihdoin vaihdetaan, niin yhteys katkeaa pieneksi hetkeksi kokonaan, joka kerta.

 

[eskof]

Se etu, että mesh-verkossa laitteet vaihtavat saumattomasti ilman katkoja yhteyden siihen tukiasemaan johon on paras kuuluvuus.

Kun tekee kaksi eri langatonta verkkoa, niin laitteet roikkuvat väkisin kiinni siinä mihin ovat ensiksi yhdistäneet, vaikka kuuluvuus olisi enää lähinnä teoreettinen. Ja kun tukiasemasta toiseen vihdoin vaihdetaan, niin yhteys katkeaa pieneksi hetkeksi kokonaan, joka kerta.

Tästä jo luinkin esim. tuolta mikajh:n linkkaamalta hyvältä ja selkeältä sivustolta, että lähetysteho kannattaa säätää tarpeeksi pieneksi, jotta laitteet oikeasti vaihtavat parempaan tukiasemaan. Toiselta sivustolta luin, että nopeuden ja yksinkertaisuuden vuoksi langattomat tukiasemat voisivat olla parempi tapa kuin mesh kotiverkossa, missä riittäisi kaksi langatonta tukiasemaa, jotka saisin ethernetillä kiinni routeriin.

Tosin se ei vielä selvinnyt, että saisinko siis tämmöisenkin kahden wireless AP:n järjestelmän roamaavaksi, joka kai sitten enemmän vastaisi mesh-kaltaista tilannetta?

 

[mikajh]

Tosin se ei vielä selvinnyt, että saisinko siis tämmöisenkin kahden wireless AP:n järjestelmän roamaavaksi, joka kai sitten enemmän vastaisi mesh-kaltaista tilannetta?

En ole tutkinut kontrollerin verkkoliikennettä, mutta sen hallintapaneeli viittaisi siihen, että ilman kontrolleria roamausta ei tapahdu (ja se on yksi meshinkin päätarkoitus):

EDIT: Joissakin AP:eissä on tukea siihen, että yksi AP toimii myös kontrollerina, kuten jonkun vuoden takaisessa HP M330:ssä. Näissä TP-Link EAP Omada -sarjan sitä ominaisuutta ei kuitenkaan liene.

 

[dot1q]

Roamaus on sitä että päätelaite (kännykkä/tietokone/tabletti/mikä helistin hyvänsä), haluaa valita saman verkkonimen (Ssid) paremmin kuuluvan tukiaseman käyttöönaä (bssid).
Päätelaite on aina kunkku joka tekee valinnan.
Riittää että on useampi samaa nimeä ja salausasetuksia huuteleva AP kuuluvilla.
Noi loput jutut on tukiaseman keinoja yrittää vaikuttaa tähän päätökseen. FastRoaming, .11k, force disassosiation jne jne. Jos päätelaite on halpa basha näitä lisäominaisuuksia harvemmin tuetaan ja siirtymät on ihan mitä sattuu laitteen ajurissa lukemaan.

 

[Panze]

Tuote: TP-Link Deco X20 WiFi 6 mesh-järjestelmä (3 kpl)
Hinta: 189 euroa
Kauppa: Gigantti
Voimassa: 03.01.2021 saakka
Linkki: TP-Link Deco X20 WiFi 6 mesh-järjestelmä (3 kpl) - Kaikki älytuotteet

Oliko porukoilla tällaisesta kokemusta? n. 170m2 kivitaloon pitäisi saada toimiva langaton verkko joka nurkkaan. Tukiasema joka toimi aiemmin samankokoisessa puutalossa (Apple Airport Extreme) ei riitä lähimainkaan nykyisessä kämpässä kaikkiin huoneisiin, saati yläkertaan.

 

[dot1q]

Puutalon vaimentuma noin -5dBm per seinä ja kivitalossa -10 dBm tai -17 dBm. Ei ihme jos on eroa...

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Nää meshit on kyllä vähän mitä on. Itsellä google käytössä ja käytännössä nää pitää ketjuttaa kaapelilla toisiinsa, että saa verkon käyttökelpoiseksi halutulla alueella. Pömpeleitäkin pitää olla enemmän kuin vois kuvitella. Toisekseen Googlessa säätömahdollisuudet on melko surkeat. En tiedä millä mesh-vermeillä voi pakottaa laitteita tiettyyn ap:seen kiinni. Nyt kun verkossa on tyhmiä laitteita jotka eivät osaa itsenäisesti roamata (kuten verkkokamerat), niin tuollaiset laitteet tippuu välillä verkosta pois. Metrin päässä kaapelissa kiinni oleva yksi mesh pömpeli ja laite kiinni kämpän toisella puolella olevaan pömpeliin..ziisus.

 

[A Lake Elk]

Nää meshit on kyllä vähän mitä on. Itsellä google käytössä ja käytännössä nää pitää ketjuttaa kaapelilla toisiinsa, että saa verkon käyttökelpoiseksi halutulla alueella. Pömpeleitäkin pitää olla enemmän kuin vois kuvitella. Toisekseen Googlessa säätömahdollisuudet on melko surkeat. En tiedä millä mesh-vermeillä voi pakottaa laitteita tiettyyn ap:seen kiinni. Nyt kun verkossa on tyhmiä laitteita jotka eivät osaa itsenäisesti roamata (kuten verkkokamerat), niin tuollaiset laitteet tippuu välillä verkosta pois. Metrin päässä kaapelissa kiinni oleva yksi mesh pömpeli ja laite kiinni kämpän toisella puolella olevaan pömpeliin..ziisus.

Mesh-verkkohan se taitaa olla silti, vaikka käyttääkin kaapelia backhaulina .

 

[Jan11]

Nää meshit on kyllä vähän mitä on. Itsellä google käytössä ja käytännössä nää pitää ketjuttaa kaapelilla toisiinsa, että saa verkon käyttökelpoiseksi halutulla alueella. Pömpeleitäkin pitää olla enemmän kuin vois kuvitella. Toisekseen Googlessa säätömahdollisuudet on melko surkeat. En tiedä millä mesh-vermeillä voi pakottaa laitteita tiettyyn ap:seen kiinni. Nyt kun verkossa on tyhmiä laitteita jotka eivät osaa itsenäisesti roamata (kuten verkkokamerat), niin tuollaiset laitteet tippuu välillä verkosta pois. Metrin päässä kaapelissa kiinni oleva yksi mesh pömpeli ja laite kiinni kämpän toisella puolella olevaan pömpeliin..ziisus.

Joo, tänä päivänä en kyllä enää suosittelisi kellekään Mesh-vehkeitä ilman omaa dedikoitua backhaul-kanavaa ellei sitten kiinteistä ole varustettu niin monella lan-pistokkeella, että tosiaan kaikki tukiasemat saa piuhan päähän.

 

[Fraatti]

En tiedä millä mesh-vermeillä voi pakottaa laitteita tiettyyn ap:seen kiinni. Nyt kun verkossa on tyhmiä laitteita jotka eivät osaa itsenäisesti roamata (kuten verkkokamerat), niin tuollaiset laitteet tippuu välillä verkosta pois.

Asuksen ai mesh 2.0 ja onnistuu

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Mesh-verkkohan se taitaa olla silti, vaikka käyttääkin kaapelia backhaulina .

Joo mesh siis on, mutta meshistä ei saa järjellisesti käytettävää ilman kaapelointia. Viittaan tällä siis siihen, että jos joku kuvittelee mesh-verkon syntyvän ikään kuin itsekseen sijoittelemalla tukareita langattomasti asuntoon, niin väärä olettamus. Eli mesh-purkkien välissä tarvitaan edelleenkin kaapelointia, jotta purkit voivat jutella keskenään kaapelin kautta nopeammin.

Joo, tänä päivänä en kyllä enää suosittelisi kellekään Mesh-vehkeitä ilman omaa dedikoitua backhaul-kanavaa ellei sitten kiinteistä ole varustettu niin monella lan-pistokkeella, että tosiaan kaikki tukiasemat saa piuhan päähän.

Jep, kyllä!

Asuksen ai mesh 2.0 ja onnistuu

Tämä on jotain.. mitä googlessa ei tosiaan ole. Täytyykin tutustua Asuksen laitteisiin tarkemmin. Hankkiessani en tehnyt taustatutkimusta ilmeisesti kovin hyvin, sillä tämän pitäisi olla nykykuluttajalaitteilla vähimmäisvaatimuksena.

 

[mindflux]

Näiden nopeiden mesh-ratkaisujen hintoja kun katsoo niin tulee kyllä mieleen, että aika paljon säästäisi jos jaksaisi vetää kaapeleita, sen verran kalliita purnukoita ovat. Vaan ei kyllä kiinnostaisi yhtään, pitäisi tehdä vaikeita vetoja, lisätä rasioita yms.

Tosiaan tuo tri-band lienee pakollinen. Netgearin Orbi AX4200 olisi kiikarissa, onko kenelläkään tästä jo kokemuksia? Tuo on speksattu 4.2 Gbps joten ei varmaan ihan heti tarvitsisi lähteä vaihtamaan. Onko nuo Orbit muuten toimineet toivotusti?

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Niin siis yhtä hyvän lopputuloksen saa kotioloissa melko varmasti kaapeloimalla ja laittamalla muutaman tukarin kiinni samalla ssid:llä. Eihän se mesh ole, mutta on näissäkin sen verran omat metkut että..

 

[Juhivol]

Niin siis yhtä hyvän lopputuloksen saa kotioloissa melko varmasti kaapeloimalla ja laittamalla muutaman tukarin kiinni samalla ssid:llä. Eihän se mesh ole, mutta on näissäkin sen verran omat metkut että..

Meillä oli aluksi kaksi tukaria mut syletti kun ei kännykät ja tabletit osannu ittekseen vaihtaa vahvempaan signaaliin vaik oli samat ssid:t, niin ne saatto roikkua sit siinä heikommassa. Meshin jälkeen ei mitään ongelmia.

 

[varmaperquila]

Huomattavasti parani meshin avulla rintamamies talon wifi, ei ongelmia enää juuri koskaan.

 

[Meisseli]

Sama kuin edellä. Kokeilin ensin paria erillistä tukaria joilla sama SSID mutta ei siitä mitään tullut. Kännykät ja pädit roikkui väkisin siinä tukarissa joka oli äsken vieressä muttei enää kuulu, vaikka vieressä olisi toinen.

Pari Orbia tilalle ja nyt homma vaan pelaa.

 

[Kilkenblad]

Hauskaa kun tähän ketjuun tulee aina välillä huutelemaan näitä meshiä parjaavia ja kaapeloinnin perään kehujia. Tosiasia kuitenkin on että perus mesh-purkeilla ja verkoilla saa perusjamppa kuitenkin erittäin hyvän ja toimivan verkon perus nettitarpeisiin. Erikseen on io-techin hifi-kuplassa elävät joilla ei kelpaa muu kuin cat8 kaapeloitu sisäverkko ubiquitin parhaimmilla access pointeilla.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Ooh..tarkoititko minua? Olen käyttänyt Google Meshia jo yli vuoden enkä kaiketi parjannut vaan kerroin oman käyttökokemukseni asiasta. En sitten tiedä olenko mainitsemasi perusjamppa vai iotechin hifi-kuplassa elävä. Ehkä enmmän perusjamppa varmaankin, kun en ymmärrä miten hifi liittyy langattomiin verkkoihin.

 

[Löysät_Piipussa09]

Täällä Orbin LBR20 4G modeemi ja RBS50 satelliitti. Backhaul ei onnistunut sitten millään keinolla kytkimen läpi. Onneksi sai suoraan kytkettyä. Ongelma liittyy kytkimien porttien virransäästöominaisuuksiin ilmeisesti. Tälläiselle perus-käsi-käyttäjälle Orbit ihan hyvä valinta. Vakaasti näyttää nyt toimivan.

 

[Nimimerkitön]

Ilmeisesti kotitaloudessani olisi syytä tavalla tai toisella päivittää langatonta verkkoa.

Talo on kaksikerroksinen, 100 neliötä kokonaisuudessaan. Tällä hetkellä käytössä on yksi reititin (Asus RT-N15U) yläkerrassa joka periaatteessa kantaa kyllä joka puolelle taloa ja signaalivoimakkuuskin on periaatteessa ihan OK mutta silti eri laitteet putoilevat vähän sattumanvaraisesti verkosta. En ole ehtinyt reitittimen logeja sen kummemmin tutkailemaan eli en tiedä onko tuossa taustalla jotain satunnaisia boottailuita vai mikä mättää.

Piuhoja ei oikein ole mahdollista alkaa vetämään eli jonkinsortin mesh-verkko olisi varmaankin hyvä. En kaipaa sen kummempaa toiminnallisuutta kuin, että laitteet pysyisivät nykyistä paremmin netissä kiinni ja siirtyminen tukiasemien välillä olisi vaivatonta. Löytyykö näin (huonosti) määritellyillä ehdoilla hyviä ideoita mitä kannattaisi hankkia? En tietysti halua maksaa turhasta eli jos on kaksi systeemiä suunnilleen samoilla spekseillä niin halvempi voittaa.

 

[Satelite]

Mikäs olisi hyvä 3 purkin mesh setti joista vain yksi purkki kytkettäisiin piuhalla verkkoon? kovin isoa aluetta ei tarvitse tuolla kattaa kun päätukari tulisi ylimpään kerrokseen, toinen suoraan sen alapuolelle alempaan kerrokseen ja viimeinen viereiseen huoneeseen? Rakenteena puu ja muuten olisin jopa harkinnut Deco M5 settiä mutta tuokin setti ns. soittelee kotiin joten ei kiitos, hyvänä esimerkkinä sille että miksi tuota välttelen on vastikään tapahtunut Uniquitin pilvipalvelun hakkerointi. Haluan että hallinta on ja pysyy omassa verkossa eikä mene millään tapaa wan-puolelle. Etänä tapahtuvaa hallintaa kun en itse tarvitse.

Melkein unohtui. Mieluiten sellainen joka ei tarvitse PoE kautta virtaa.

 

[Satelite]

TP-Link Deco x60 harkinnassa... vähän silti hinta kirpaisee mutta viimeaikoina kyllästynyt tuohon että ei wifi toimi kaikilla käyttäjillä kunnolla niin jospa tuo auttais.