Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

TP-Link Deco x60 harkinnassa... vähän silti hinta kirpaisee mutta viimeaikoina kyllästynyt tuohon että ei wifi toimi kaikilla käyttäjillä kunnolla niin jospa tuo auttais.

Onhan tuossakin hallinta pelkästään pilvestä sovelluksen kautta? Ei pääse edes paikallisesti (tietokoneella) mitenkään hallinnoimaan.
 
Onhan tuossakin hallinta pelkästään pilvestä sovelluksen kautta? Ei pääse edes paikallisesti (tietokoneella) mitenkään hallinnoimaan.
Mitä nää höpiset... lan ip ohjeissa mainittu niin kyllä tuo vaikuttaisi sille että appikin ottaa vaan paikallisesti yhteyden. Tuo että pilvessä taitaa olla vaan serveritön yhteys wanin yli suoraan itse purkkiin, liekkö tp-linkillä vaan jokin dyndns tyyppinen palvelu jota kautta yhdistää purkkiin tunnusta käyttäen.

Omaan tarpeeseen X60 sopisi paremmin. Muutenkin Wifi6 jo tätä päivää niin mitä sitä harkitsemaan jo vanhenevaa rautaa.
 
Mitä nää höpiset... lan ip ohjeissa mainittu niin kyllä tuo vaikuttaisi sille että appikin ottaa vaan paikallisesti yhteyden. Tuo että pilvessä taitaa olla vaan serveritön yhteys wanin yli suoraan itse purkkiin, liekkö tp-linkillä vaan jokin dyndns tyyppinen palvelu jota kautta yhdistää purkkiin tunnusta käyttäen.

Jaa katsos. Näihin on tällainenkin ominaisuus tullut. Kaikkea sitä oppii.

Jotenkin nuo silti juu netissä ovat. Vaatii tunnukset ym. palveluun rekisteröitymisen että saa käyttöönotettua. Vs. se että "tyhmään" reitittimeen menee IPllä sisään ja vaihtaa asetukset sopiviksi.
 
Jaa katsos. Näihin on tällainenkin ominaisuus tullut. Kaikkea sitä oppii.

Jotenkin nuo silti juu netissä ovat. Vaatii tunnukset ym. palveluun rekisteröitymisen että saa käyttöönotettua. Vs. se että "tyhmään" reitittimeen menee IPllä sisään ja vaihtaa asetukset sopiviksi.
Sillä itsekkin alkuun hieman decoa karsastin mutta sitten tuon äkkäsin eli hallintaan pääsee vaikka tp-link palvelun tappaisikin joskus hamassa tulevaisuudessa.
 
Ja jos tarkkoja ollaan niin onhan tuo ominaisuus ollut näköjään decoissa yli vuoden...
 
Deco M4 ollut nyt vähän yli vuoden käytössä. Ei mitään valitettavaa. Ei ole langaton verkko pätkinyt kertaakaan käytön aikana. Yhden kerran ihmettelin, kun laite ei ilmoittanut päivityksistä mitään, piti itse etsiä onko päivityksiä tullut sovelluksesta. Laitteen lisääminen verkkoon aiheuttaa ilmoituksen puhelimeen, mikä auttaa valvomaan verkon käyttöä. Kolmella purkilla mennään, mutta jos olisi tarvetta niin ei muuta kuin purkkeja lisää verkkoon. Vuosi sitten maksoi 130 euroa, hieman hinta näköjään noussut. Hintaisekseen erinomainen ostos.

ps. ja ostaessa kannattaa varmistaa, ettei mukaan ole lähdössä E4-malli, joka on tismalleen saman näköinen kuin M4-malli, mutta E4:ssa on vain 100 meganen ethernet portti, M4:ssa giganen portti.
 
Täällä myös Deco M4 nyt +6kk ja ei moitittavaa. Alkuun myös karsastin decon Äppiä puhelimessa, mutta on osottautunut pirun hyväksi "työkaluksi" kun jälkikasvun ruutuaikaa täytyy rajoittaa / saada heihin motivaatiota.. (wifi blacklist ahkerassa käytössä :lol:)
Deco purkkeihin pääsee äpillä etänä kiinni, joten välillä kun on unohtunut laitteita mustalle listalle, niin ne saa tarvittaessa etänä takaisin verkkoon.
 
Täällä myös Deco M4 nyt +6kk ja ei moitittavaa. Alkuun myös karsastin decon Äppiä puhelimessa, mutta on osottautunut pirun hyväksi "työkaluksi" kun jälkikasvun ruutuaikaa täytyy rajoittaa / saada heihin motivaatiota.. (wifi blacklist ahkerassa käytössä :lol:)
Deco purkkeihin pääsee äpillä etänä kiinni, joten välillä kun on unohtunut laitteita mustalle listalle, niin ne saa tarvittaessa etänä takaisin verkkoon.
Millaisen anelun pistät muksut tekee polvilteen kalifin edessä että suostut ottaa blacklistiltä pois? :rofl:
 
Millaisen anelun pistät muksut tekee polvilteen kalifin edessä että suostut ottaa blacklistiltä pois? :rofl:
Niinkin ankaria tehtäviä kuin läksyjen teko tai huoneen siivous :angry: .. toki myös v-sanan viljelystä yms. seuraa herkästi black list, ja jos ei auta, niin vempeleet muutamaks päiväks naftaliiniin. :og:

edit:
Tp-Linkin deco äpissä saa myös tehtyä erilaisia profiileja eri laitteille. esim. wifin sulkeminen klo 21-07 väliselle ajalle haluttuina päivinä. Myös wifin käyttöaikaa/vrk pystyy rajoittamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Deco M4 ollut nyt vähän yli vuoden käytössä. Ei mitään valitettavaa. Ei ole langaton verkko pätkinyt kertaakaan käytön aikana. Yhden kerran ihmettelin, kun laite ei ilmoittanut päivityksistä mitään, piti itse etsiä onko päivityksiä tullut sovelluksesta. Laitteen lisääminen verkkoon aiheuttaa ilmoituksen puhelimeen, mikä auttaa valvomaan verkon käyttöä. Kolmella purkilla mennään, mutta jos olisi tarvetta niin ei muuta kuin purkkeja lisää verkkoon. Vuosi sitten maksoi 130 euroa, hieman hinta näköjään noussut. Hintaisekseen erinomainen ostos.

ps. ja ostaessa kannattaa varmistaa, ettei mukaan ole lähdössä E4-malli, joka on tismalleen saman näköinen kuin M4-malli, mutta E4:ssa on vain 100 meganen ethernet portti, M4:ssa giganen portti.

Sama homma, toiminut kyllä M4 ihailtavan hyvin. Ensi kerran netti toimii sekä alakerrassa että yläkerrassa saumattomasti. Eikä maksanut ”maltaita” Teknikmagasinetin loppumyynnistä.
 
Gigantista kävin hakemassa Jensenin omni duo mesh:n hintaan 75€ ja sillä korvattiin pätkivä tp link router jolla korvattiin pätkivä zyxel. Se nyt vaan on ihan sietämätöntä että wifi katkeaa kun istut paskalla. Nyt toimii kun junan vessa ja tuo appi on tosiaan tässäkin hyvä kun saa tarkkailla jälkikasvun Fortnite addiktiota.
 
Itsellä Elisan kuidun perässä kanssa Deco M4 ja itse en ole kovin tyytyväinen wifin nopeuteen. Läppärillä jotain viikkoja sitten sain vielä nopeudeksi n. 200mbps, mutta nykyään vain n. 50mbps. Harkinnut Decon vaihtamista Asusksen ZenWifi AX X8:n, onko jollakin kokemusta kyseisistä laitteista?

Decon parhaita puolia on kyllä tuo appi, jolla pystyy tekemään profiileita, yms. saa hyvin jälkikasvut kuriin, kun laittaa netin poikki :D
 
Itsellä Elisan kuidun perässä kanssa Deco M4 ja itse en ole kovin tyytyväinen wifin nopeuteen. Läppärillä jotain viikkoja sitten sain vielä nopeudeksi n. 200mbps, mutta nykyään vain n. 50mbps. Harkinnut Decon vaihtamista Asusksen ZenWifi AX X8:n, onko jollakin kokemusta kyseisistä laitteista?

Decon parhaita puolia on kyllä tuo appi, jolla pystyy tekemään profiileita, yms. saa hyvin jälkikasvut kuriin, kun laittaa netin poikki :D

Ootko koittanut pakottaa läppäriä pysymään 5ghz wifissä? Vaikuttaa että läppäri käyttää 2,4ghz wifiä jolla ei käytännössä sadan megan nopeuksia oteta.
 
Ootko koittanut pakottaa läppäriä pysymään 5ghz wifissä? Vaikuttaa että läppäri käyttää 2,4ghz wifiä jolla ei käytännössä sadan megan nopeuksia oteta.
Kiitos vinkistä, tsekkasin asian ja niinhän se läppäri oli 2,4hhz verkossa. Tosin en tiedä miten on mennyt päälle, kun olen sen appista ottanut pois. Saattoi olla, että päivitys on sorkkinut tuolla.
 
Onko jollain muulla kokemusta D-Linkin Covr-1103 tai -1102 setistä? Spekseihin nähden valtava pettymys ja olenkin aikeissa palauttaa takaisin Poweriin.

Alunperinkin ehkä tarpeeton hankinta, kun asunto on 91 neliötä yhdessä tasossa ja Archer C7 kattaa koko alan. Meshillä ajattelin saada kuuluvuutta laajennettua terasseille, lähinnä valvontakameraa varten. Verkon vahvuus kyllä kasvoi signaalin osalta, mutta siirtonopeus on surkea. Edes päätukiaseman vieressä ei saa täyttä 100 Mbps internetistä, vaikka Covr on gigabitin ethernetillä kuitupäätteessä kiinni. Ja jos asiakaslaite on toisessa apupurkissa kiinni, tippuu latausnopeus 15-50 Mbps tienoille. Nämä 5 GHz verkossa.
 
Onko jollain muulla kokemusta D-Linkin Covr-1103 tai -1102 setistä? Spekseihin nähden valtava pettymys ja olenkin aikeissa palauttaa takaisin Poweriin.

Alunperinkin ehkä tarpeeton hankinta, kun asunto on 91 neliötä yhdessä tasossa ja Archer C7 kattaa koko alan. Meshillä ajattelin saada kuuluvuutta laajennettua terasseille, lähinnä valvontakameraa varten. Verkon vahvuus kyllä kasvoi signaalin osalta, mutta siirtonopeus on surkea. Edes päätukiaseman vieressä ei saa täyttä 100 Mbps internetistä, vaikka Covr on gigabitin ethernetillä kuitupäätteessä kiinni. Ja jos asiakaslaite on toisessa apupurkissa kiinni, tippuu latausnopeus 15-50 Mbps tienoille. Nämä 5 GHz verkossa.

Täällä muutaman viikon kokemus Covr-1103 setistä eli kolmen "tukiaseman" mesh-paketista. Meillä n. 160m2 kivitalo (kahdessa kerroksessa) eikä yhdellä Wifi-purkilla ollut toivoakaan saada kuuluvuutta talon joka kolkkaan. D-linkin setti sopivasti sijoiteltuna ratkaisi kuuluvuusongelmat. Kaikki kolme purkkia on ethernet backhaulissa ja tällä konfiguraatiolla nopeudet aina vähintään sen mitä kuidunpäästä taloon saadan (250Mbps). Sisäverkossa WiFi tiedonsiirtonopeus laitteiden välillä pääasiassa 400-500Mbps välillä. Purkit tosiaan sijoiteltu niin, että reititin hyvin lähellä talon keskipistettä ja kaksi muuta purkkia talon aivan talon vastakkaisissa nurkissa.

Powerin tarjouksesta tuon aikoinaan ostin 79e hintaan ja siihen rahaan aivan lyömätön paketti.
 
Powerin tarjouksesta tuon aikoinaan ostin 79e hintaan ja siihen rahaan aivan lyömätön paketti.
Samasta tarjouksesta omakin setti. Mietin kanssa ethernet backhaulia, mutta sitten pitäisi käyttää kuitupäätettä reitittimenä, koska sähkökeskuksesta lähtee yksi kaapeli per makuuhuone ja sähkökeskukseen tai välittömään läheisyyteen ei saa Covr-purkkia. Mutta siinä taas menettäisin reitittimen hallinnan, kun valokuidun tarjoava LPOnet ei muistaakseni hallintaan päästä.
 
Itsellä Elisan kuidun perässä kanssa Deco M4 ja itse en ole kovin tyytyväinen wifin nopeuteen. Läppärillä jotain viikkoja sitten sain vielä nopeudeksi n. 200mbps, mutta nykyään vain n. 50mbps. Harkinnut Decon vaihtamista Asusksen ZenWifi AX X8:n, onko jollakin kokemusta kyseisistä laitteista?

Decon parhaita puolia on kyllä tuo appi, jolla pystyy tekemään profiileita, yms. saa hyvin jälkikasvut kuriin, kun laittaa netin poikki :D

3x ZenWifi XT8-purkkia löytyy. Olleet kyllä kovaa kamaa. Verkkosetuppi vielä vähän vaiheessa ja tällä hetkellä kaksi näistä LAN backhaulilla, yksi 5GHz WLAN. Kuuluvuus mainio koko kämpässä ja kerrosten välissä kiveä. Tällä hetkellä itseasiassa yksi näistä jakaa muihin soluihin 5G-modeemin netin (tuo WLAN backhaul purkki).

Speedtestillä tulee langattomasti läpi tuo 5G signaali juuri niin lujaa, kuin nykyisellä modeemin sijoituspaikalla irtoaa, ~700mbps. Ja ei ole väliä missä päin taloa on.
 
3x ZenWifi XT8-purkkia löytyy. Olleet kyllä kovaa kamaa. Verkkosetuppi vielä vähän vaiheessa ja tällä hetkellä kaksi näistä LAN backhaulilla, yksi 5GHz WLAN. Kuuluvuus mainio koko kämpässä ja kerrosten välissä kiveä. Tällä hetkellä itseasiassa yksi näistä jakaa muihin soluihin 5G-modeemin netin (tuo WLAN backhaul purkki).

Speedtestillä tulee langattomasti läpi tuo 5G signaali juuri niin lujaa, kuin nykyisellä modeemin sijoituspaikalla irtoaa, ~700mbps. Ja ei ole väliä missä päin taloa on.

Minkä kokoinen kämppä? Meillä on n. 170 m2 rintamamiestalo kolmessa kerroksessa. Kellarin ja pääkerroksen välissä on betonia. Signaali tulee kyllä Decoillakin lävitse, mutta on toooosi heikko kellarissa. Mulla on kuitupäätteessä kiinni Ubiquitin Edgerouter X ja siitä lähtee piuhat kellariin kytkimeen ja Decoon ja pääkerroksen Decon. Yläkerrassa on kolmas Deco ja sille ei mene piuhaa ja netin nopeus on jotain ihan muuta kuin pitäis tai edes uskaltaisi toivoa. Mietin vaan pärjääkö kahdella purkilla, kun olisi kahden laitteen paketti tarjouksessa Verkkiksessä.
 
Minkä kokoinen kämppä? Meillä on n. 170 m2 rintamamiestalo kolmessa kerroksessa. Kellarin ja pääkerroksen välissä on betonia. Signaali tulee kyllä Decoillakin lävitse, mutta on toooosi heikko kellarissa. Mulla on kuitupäätteessä kiinni Ubiquitin Edgerouter X ja siitä lähtee piuhat kellariin kytkimeen ja Decoon ja pääkerroksen Decon. Yläkerrassa on kolmas Deco ja sille ei mene piuhaa ja netin nopeus on jotain ihan muuta kuin pitäis tai edes uskaltaisi toivoa. Mietin vaan pärjääkö kahdella purkilla, kun olisi kahden laitteen paketti tarjouksessa Verkkiksessä.

About 200m2. Meillä ontelolattaa kerrosten välissä. Tätä setuppia varmaan edesauttaa se, että rempan yhteydessä menin laatasta läpi ja sain kerrosten välille / huoneisiin LANin vedettyä. Tuossa menee se backhaul samalla LANin yli, joten kerrosten välillä ei tartte WLANin yli jutella.

Eli lopullisessa muodossaan olis tarkoitus vetää katolta alakerran tekniseen tilaan LAN 5G:ltä, sen perään yksi ZenWifi. Tästä sitten jaetaan backhaul LANilla ylä- ja alakertaan omille purkeilleen.

Edit: Ja ostin tosiaan noita sen dual-paketin Gigantin outletista aika edukkaasti ja täältä bbs:n kauppa-alueelta vielä yksi lisäksi.
 
TP-Link Deco x60 setti lähti tilaukseen verkkiksen tarjouksesta. Tulee käyttöön tukiasemamoodiin että en ota kantaa reitittävänä toimivuuteen. Muuten verkkoa tulee pyörittämään TP-Link 6120 multi-wan boxi, jota toivottavasti vielä tukkurilta saa kun valmistus virallisesti taitaa olla loppu.
 
Puoli-ilmainen uusi low end -mallikin löytyy: TL-R605 | SafeStream Gigabit Multi-WAN VPN Router | TP-Link
IPv6-tuki on ilmeisesti vasta tekeillä.
Kannattaa myös katsoa mitkä ominaisuudet toimivat standalone-moodissa ja mitkä erillisen controllerin kanssa
Hyvä tietää jos tulee se tilanne eteen että tuon 6120 saatavuus onkin eioota. Mielummin silti 6120 jossa on vpn nopeus isompi. Jos joskus tarvitsee kierrättää esim ulkomailta netti kodin kautta niin ei tarvitse maksullisia vpn palveluita käyttää, niiden käyttö muutenkin on monella suoratoistopalvelulla estetty niin voi katsoa paveluita myös reissussa vaikka ne olisi kyseisessä maassa estettynä.
 
Oli outo ongelma TP-Link Deco M5 laitteiden kanssa. Tuli punainen error valo jokaiseen Deco purkkiin. Yritin poistaa verkon deco appista puhelimessa ja asentaa purkit uudelleen mutta kokoajan tuli punainen error valo laitteeseen. Lopuksi kokeilin ottaa virrat kuitumodeemista ja virrat takaisin. Tämän jälkeen Decot asentuivat ihan nätisti ja laitoin ne AP tilaan. Onko muilla vastaavia ongelmia tullut? Kuitumodeemi on LPONetin omaisuutta ja sen logeihin en pääse käsiksi.
 
Onko näiden mesh-laitteiden kantamissa ja seinien läpäisykyvyssä minkälaisia eroja? Näillä Googlen Wifi Mesh laitteilla ei yhteys pelaa erillisen varaston ja okt:n välillä vaikka etäisyyttä ei ole kuin n. 6 metriä purkkien välillä. Vaimentaako hirsiseinä muka noin älyttömästi? Terassille kun siirtää laitteen niin yhteydessä on heti täydet palkit. Jotain pitäisi keksiä, että saisi netin toimimaan myös talon puolella, kun 4G modeemi on varastossa.
 
On niissä eroja.
Vertailussa oleva Asus on tavallinen yhdistelmä router, 4x4 tekniikalla. Ne läpäisee paremmin. Sininen palkki on 2 kerroksen läpi, 3 krs => kellari

 
Pitäisi kanssa päivitellä vähitellen verkkosetuppia. Nyt kaiken hoitaa Applen Airport Time Capsule, jossa sikäli ei nyt mitään vikaa ole ja langaton verkkokin toimii talon joka nurkassa. Joten Meshille sinänsä ei tarvetta, mutta nyt pitäisi langaton yhteys saada myös autotalliin. Yhteys toimii jotenkuten heikosti siellä jo nytkin, tarve olisi saada siitä kuitenkin vakaampi. Autotalliin menee verkkokaapeli. Joten varmaan yksi tukiasema pitäisi olla talossa ja yksi siellä tallissa.

Meinaa pää mennä sekaisin kun välillä mieli tekis laittaa Edgerouter + pari tukiasemaa (Aruban Instant On tukiasemat kai ihan päteviä), sitten välillä meinaa et jos jollain mesh-setupilla pääsis kuitenkin helpommin. Amplifi Alien kiinnostaa, Asus Zenwifi AX (oli vissiin jotain ohjelmisto-ongelmia mutta lieneekö enää kun on vähän ikää tullut).
 
Ostin ZenWifi XT8 * 2 kpl, laitteet toimii hyvin, mutta ihmetystä herättää miksi laitteet tekevät 7 eri wifiä eikä 6? Vieraswifit ei käytössä. 6 wifin mac-osoitteet näkyy ZenWifin hallinnassa, ylimääräisen mac-osoite on poikkeaa vain viimiseltä tavulta.

2 * kanava 1 (2.4 GHz)
2 * kanava 36 (5 GHz)
3 * kanava 100 (5 GHz)
 
Ostin ZenWifi XT8 * 2 kpl, laitteet toimii hyvin, mutta ihmetystä herättää miksi laitteet tekevät 7 eri wifiä eikä 6? Vieraswifit ei käytössä. 6 wifin mac-osoitteet näkyy ZenWifin hallinnassa, ylimääräisen mac-osoite on poikkeaa vain viimiseltä tavulta.

2 * kanava 1 (2.4 GHz)
2 * kanava 36 (5 GHz)
3 * kanava 100 (5 GHz)

5 GHz:lle löytyy kaksi radiota, -1 ja -2:
1613557847771.png


Itselläni tuo -2 on dedicated wifi backhault, joten olisiko tuo kolmas wifi nyt sitten se?

Tosin käytän yhtälailla Smart Connectia, jolloin purkit muodostaa vain yhden SSID:n ja sitä käyttävät laitteet neuvottelevat purkkien kanssa sitten itse, että käyttävätkö 5 GHz:aa vai 2.4:sta:
1613557943474.png
 
Vähän pettynyt olen Netgear Orbi RBK50 -setin toimintaan yhden illan testailujen perusteella, vaikka arvosteluissa hehkutus on ihan hillitöntä.

Tarkoitus oli korvata kiinteä piuha yhdessä kerroksessa olohuoneen ja makuuhuoneen välillä, mutta jostain syystä purkki haluaa väkisin pudottaa backhaulin 2.4Ghz -tilaan ja lopputuloksena mm. Netflix pykii satelliitin päässä satunnaisesti. Pari tuntia toimi ensin ihan ok, mutta sitten router päätti vaihtaa yhteystapaa ja nyt pätkii. Välimatkaa ei ole purkeilla kuin 8-10m, mutta suoraa näköyhteyttä ei ole ja ilmeisesti se laskee signaalitasoa sen verran, että buginen softa päättää vaihtaa radiota, vaikka todellisuudessa 5Ghz toimisi edelleen ihan hienosti. Luonnollisestikaan softasta ei löydy mahdollisuutta valita backhaulille mitään "5Ghz only" -tilaa. Lueskelin Netgearin foorumilta valitusta samasta, eli ihan yksin en ole tämän kanssa. Joku ropelihattu oli siellä onnistunut kikkailemaan telnetin kautta sen 2.4Ghz radion pois tuosta käytöstä, mutta moderaattorit olivat jostain syystä poistaneet ohjeet siihen.

Solved: Request: GUI option to turn off 2.4G backhaul - NETGEAR Communities
Disabled my Mesh Network Due to No Orbi 5GHz Backh... - NETGEAR Communities

Ei ole tämä tekniikka ihan valmista vielä ainakaan näillä purkeilla.
Vuosi on kulunut ja edelleen sama meno. Softa on päivittynyt ainakin 5 kertaa, mutta missään vaiheessa en ole huomannut mitään parannusta. Tämän kanssa on jotenkuten pärjännyt, kun ei tavoittele kuuta taivaalta.

Satunnaisesti yhteys purkkien välillä on parempi, mutta melkoisen lannistava kokonaisuus tämä tuntuu olevan.

Lisäksi lisäksi viime viikolla juuri uuden tabletin (Galaxy Tab A7), joka pätkii yhteyttä tämän setin kanssa jatkuvasti. Yhteys muodostuu 1,5m päässä olevan tukiaseman sijaan kahden betoniseinän takana olevaan satelliittiin 2,4Ghz taajuudella ja yhteys pätkii tosiaan about minuutin välein. Välillä kysytään salasanaa uusiksi ja välillä ei. En tiedä onko vika tabletissa vai verkossa, kun muut laitteet kuitenkin toimivat paremmin, mutta en ihmettelisi jos vika olisi puhtaasti Netgearissa.

Viimeinen kerta kun ostan mitään Netgearin tuotteita.
 
Oma RBR10 - Orbi Dual-band AC1200 Mesh on toiminut rintamamiestalossa oikein hyvin, kaksi satelliittia routerin lisäksi. Backhoul pysyy tuossa 5Ghz tajuudessa. Purkkien välit on jotain 10-15m ja eri kerroksissa.
 
5 GHz:lle löytyy kaksi radiota, -1 ja -2:
1613557847771.png


Itselläni tuo -2 on dedicated wifi backhault, joten olisiko tuo kolmas wifi nyt sitten se?

Tosin käytän yhtälailla Smart Connectia, jolloin purkit muodostaa vain yhden SSID:n ja sitä käyttävät laitteet neuvottelevat purkkien kanssa sitten itse, että käyttävätkö 5 GHz:aa vai 2.4:sta:
1613557943474.png
Itselleni on samat asetukset, mutta kun wifi-analysaattorilla katsoo kodin verkkoja niin näkyy että 2 kappaletta ZenWifiä tekee niitä 7 kappaletta. Voisitko katsoa wifi-analysaattorilla miltä sinulla näyttää?

Eikö se pitäisi olla, että yksi laite tekee 2.4 ja 5 GHz + 5GHz backhault, kahden laitteen tapauksessa 6?
 

Liitteet

  • 62838D71-227B-4868-A39C-3E49C5C8E95D.jpeg
    62838D71-227B-4868-A39C-3E49C5C8E95D.jpeg
    128,6 KB · Luettu: 28
Deco X60 vielä odottelee saapumista kun muut laitteet vielä odottelee saapumista tukkurilta (menee koko verkko uusiksi modeemeita lukuunottamatta, multiwan verkko tulee niin saa hyödynnettyä kaikista täyden kaistan yhtäaikaa.)

Mutta asiaan. Millä tapaa noissa decoissa on toteutettu se että asennusvaiheessa näkisi milloin alkaa olemaan purkkien välinen etäisyys liian suuri niin saisi mietittyä niiden asennuspaikat tarkemmin? Sekä se myös mietityttää että purkkien sijoituspaikat tulee olemaan luultavasti sellaiset että kolmas purkki saattaa saada ja luultavasti saakin signaalia päätukarilta mutta miten estää viimeisen purkin yhdistämisen siihen jotta se ottaa vahvimman signaalin toiselta purkilta? Ilmeisesti asennusvaiheessa tuo tehdään että mikä tukiasema on mikäkin mutta lähteekö nämä keskustelemaan keskenään jättäen yhden purkin välistä tilanteesta riippuen?

En ole aiemmin Mesh settiä asentanut niin kaipaan hieman vinkkejä.
 
Itse olen Deco M9 plussalla ajellut pari vuotta ja olen ollut melko tyytyväinen. Tyytymättömyys kohdistuukin nimenomaan siihen että hallintasovelluksella näkee kyllä erittäin vähän tietoja verkosta. Alkaa muutenkin olemaan kohta aika viedä Decot mökille ja etsiä jotain tilalle. X60 ei ole itselleni käytännössä tuttu vekotin.
 
Mutta asiaan. Millä tapaa noissa decoissa on toteutettu se että asennusvaiheessa näkisi milloin alkaa olemaan purkkien välinen etäisyys liian suuri niin saisi mietittyä niiden asennuspaikat tarkemmin? Sekä se myös mietityttää että purkkien sijoituspaikat tulee olemaan luultavasti sellaiset että kolmas purkki saattaa saada ja luultavasti saakin signaalia päätukarilta mutta miten estää viimeisen purkin yhdistämisen siihen jotta se ottaa vahvimman signaalin toiselta purkilta? Ilmeisesti asennusvaiheessa tuo tehdään että mikä tukiasema on mikäkin mutta lähteekö nämä keskustelemaan keskenään jättäen yhden purkin välistä tilanteesta riippuen?

En ole aiemmin Mesh settiä asentanut niin kaipaan hieman vinkkejä.

Kokemuksia P7, M5 ja M4R malleista. Näissä ei ainakaan mitenkään näe asennusvaiheessa signaalin tasoja. Vahva epäilys että X60 sama homma kun kuitenkin sovellus on varmaankin tuo sama TPLink Deco.

Käytännössä kannattaa siis vaikka ensimmäisen purkin laitettuaan vaikka kännykällä tai läppärillä testata seuraavan asennuspaikan kohdalta millä nopeudella data vielä kulkee. Käyttöönoton jälkeen purkkien signaalitasot toisiinsa kerrotaan kolmella palkillä sekä 2,4 ja/tai 5ghz kuvakkeella.
 
Oliko kellään noita Aruban Instant On -tukiasemia käytössä? Olisiko sellaiset luotettavia ja vaikka sitten se Edgerouter kaveriksi. Kerran kun säätää verkon niin saisi toimia ilman säätöä.
 
Mikä olisi paras tapa rakentaa kodin wlan niin, että kuuluu niin talossa kuin varastossakin.

Talossa kaksi kerrosta, pinta-alaa noin 150m2.
Talli sijaitsee talosta noin 30-40m
Autokatos talosta noin 40-50m suunnilleen samassa suunnassa kuin talli. Tallista ehkä noin 10-15m.

Noihin täytyisi wifin yltää moitteetta kameroiden takia.

Tällä hetkellä itseltä löytyy vain DNA:n kaapeliboksi mutta tämä tulee lähtemään ja täytyy ottaa DNA:n 200M 4G netti tai vastaava kotiin. En ole koskaan tuollaista mokkulaa omistanut mutta nyt sellainen täytyy sitten hommatta joten minkälainen kannattaa ostaa? 5G ei tietääkseni täällä kuulu.

Asus RT-AC56U -reititin löytyy mutta on sen verran vanha ettei siitä taida olla tähän projektiin apua?
Itse olen ihan pihalla näistä mutta lähtisin itse ostamaan jonkun 4G reitittimen ja muutaman mesh-tukiaseman. Vai vaatiiko jotain erilaista kikkaretta, että saa sen wifin jatkettua talosta talliin?

Budjetti ihan maksimissaan 1000e mutta mielellään paljon alle.
 
Tällä hetkellä itseltä löytyy vain DNA:n kaapeliboksi mutta tämä tulee lähtemään ja täytyy ottaa DNA:n 200M 4G netti tai vastaava kotiin. En ole koskaan tuollaista mokkulaa omistanut mutta nyt sellainen täytyy sitten hommatta joten minkälainen kannattaa ostaa? 5G ei tietääkseni täällä kuulu.

Ei niinkään mesh verkoista, mutta miksi vaihtuu kaapeli boksi 4g reitittimeen, loppuuko palvelu tarjoajalta?
Ennemmin käyttäisin tuossa kaapeli yhteyttä ja jakaisin sen tallille.
 
Ei niinkään mesh verkoista, mutta miksi vaihtuu kaapeli boksi 4g reitittimeen, loppuuko palvelu tarjoajalta?
Ennemmin käyttäisin tuossa kaapeli yhteyttä ja jakaisin sen tallille.
Joo muutto näillä näkymin edessä ja tuo 4g netti on ainut vaihtoehto.
 
Pitää omasta DIY meshistä kertoilla, tuo on ollut nyt ajossa parisen kuukautta. Kohteessa 2 kerroksinen puurunkoinen talo + erillinen autotalli. Mesh backhaul on tehty 1Gbit ethernetillä, puhelinpiuhojen tilalle on kiskottu cat kaapelit. Rautana tuossa on TP-Linkin Archer C7:skat joissa on Openwrt 19.7.4. Käytännössä läppäreille, tableteille ja puhelimille verkko jaetaan 5GHz pändillä, 2.4GHz on muille leluille.

Tukiasemia on 3kpl, kaksi talossa ja yksi tallissa. Verkkotekniikkana 802.11r ilman mitään lisähöysteitä. Aikaisemmin oli vain samat ssid:t AP:ille ja yhteydet pätki ja ryki kokoajan vaikka taajuudet ei ollut päällekkäin. Amdroidit varsinkin roikkui väkisin melkein kuuluvassa AP.ssa vaikka hyvä oli tarjolla. Openwrt päivityksen ja 802.11r:än myötä yhteys ei pätki. Niin puhelimet kuin läppäritkin vaihtaa nätisti paremminkuuluvaan tukariin vaikka edellisen kuuluvuus olisi vielä ok. 802.11r hoitaa vaihdon automaattisesti ja niin että esim. ssh yhteys ei vaihdossa katkea. Verkossa on erikseen palomuuri joka myös jakaa DHCP:llä sisäverkon osoitteet. AP:t siis ei tee muuta kuin jakaa Wlania ja hoitaa 802.11r allokoinnin.

Wlan backhaulia noilla C7:skoilla ei saa tehtyä, niistä loppuu radiot kesken. Jos haluaa tukiasemien välisen liikenteen wlanille, niin ainoa vaihtoehto on kolmen radion AP:t. Näin clienteille jää 2.4G ja 5G radiot ja se kolmas hoitaa sitten yhteyden eteenpäin eri taajuudella. Muuten tuossa syödään kokoajan samaa kaistaa. Openwrt kyllä tukee wlan backhaulia, eli WDS sekä 802.11s löytyy, olisi vain tuohonkelvollisia tölkkejä kaupassa.

Eli saa tuon MESH verkon kasaan vanhemmallakin raudalla, kunhan Openwrt tuki löytyy.

Jos AP:eita ei saa levilteltyä ympäriinsä, niin yksivaihtoehto on laittaa kasa Openwrt tölkkejä samaan paikkaan ja asennella suunta-antennit niihin. 802.11r hoitaa sitten sen AP:n vaihdon sen mukaan minkä tölkin antennit antaa parhaan yhteyden. Suuntailee antennit vain niihin paikkoihin joissa on käyttöä.
 
Myöskään 5 GHz:llä nopeudet eivät liene huimaavia, vaan 100-200 Mbps-haarukassa?
Minkälaiset nopeudet? Puhtaassa AP käytössä C7:skan radio on 5GHz AC 80MHz kaistalla, niin siitä irtoaa se 1300Mbit/s. Kännykän iperf3 mittaus antaa pääsääntöisesti 300+ nopeuksia ja tuohan siirtää yhtäaikaa kahteen suuntaan. Eli radiotien läpimeno pyörii siellä 600+ Mbit/s nopeuksissa verkon järkevällä kattavuudella. Tarkoittaa siis sitä että kärsii sen yhden seinän, sohvan tms. esteen radiotielle tuolla nopeudella. 5GHz kun ei mene mistään vaimentumatta läpi.

C7:skaa ei voi käyttää NAT:aavana, vain ikivanhassa v2:sessa on kaksi eth deviceä CPU:lla. Uudemmat tukkeutuu jos sillä yrittää NAT:ia tehdä, siksi palomuuri pitää olla tälläisillä CPU rajoitetuilla tölkeillä erikseen. Puhdas ETH bridge on ainoa minkä tuo hanskaa gigabitti nopeuksissa eri radioiden/eth:n välillä.

2.4GHz wlani yleensäkkään ei tue käytännössä kuin 300Mbit/s asti ja tuo vie 40MHz kaistan. Eli koko 2.4GHz alueelle ei mahdu kuin yksi kanava kerrallaan, seuraava menee jo päällekkäin.

WDS/802.11s käyttöön tämä ei sovi, ellei sitten clientit ole 2.4 ja backhaul 5 tai toisinpäin. Saman radion käyttäminen backhauliin ja clienttiin johtaa datan kertautumiseen radiotiellä, käytännön siirtonopeudet saa sitten jakaa kympillä.
 
C7:skaa ei voi käyttää NAT:aavana, vain ikivanhassa v2:sessa on kaksi eth deviceä CPU:lla
Itsellä on nimenomaan yksi v2, jonka olin unohtanut 20 MHz:lle. Sillä jää AP-nopeudet alle 150 Mbps. 80 MHz:llä vähän vajaa 300 Mbps. Normaalisti tämä on USB-Eth -siltana
EDIT: 80 MHz:iä tukevalla clientilla piikkaa 450 Mbps
 
Viimeksi muokattu:
Menee jo offtopiksi, mutta näissä AP-only Openwrt laitteissa otan myös aina poispäältä switch conffista vlan tuen ja sammutan iptablesin. CPU:lle ei sitten jää mitään verkkoliikenteen käpistelyä, ainoastaan siirretään dataa muutumattomana interfacelta toiselle. Teoriassa nuo ei pitäisi vaikuttaa, mutta näistä ARM maailman laitteista ei koskaan tiedä miten paljon siellä on softaan siirretty rikkinäisen raudan toimintoja.

Openwrt:llä saa vanhoihin laitteisiin uusia ominaisuuksia, mutta säätäminen on käsityötä. Noissa valmiissa MESH paketeissa asiat on mietitty valmiiksia ja käyttöliittymä vie salasanat, ssid:t jne suoraan kaikille nodeille. Openwrt:llä joka tölkki pitää säätää käsin ja myös tietää mihin se tölkki kykenee. Muuten siinä on helposti pullonkaula reitillä ja sitten se bitti matelee tai ei kulje ollenkaan. Toisaalta haastavissa paikoissa Openwrt:llä saa aikaan asioita mihin valmis MESH paketti ei vain taivu. Itse ahdistun jos ei pääse konepeiton alle säätämään asiaa kuntoon, toisia tuo taasen ahdistaa jos pitää säätää.
 
Teoriassa nuo ei pitäisi vaikuttaa, mutta näistä ARM maailman laitteista ei koskaan tiedä miten paljon siellä on softaan siirretty rikkinäisen raudan toimintoja.
Näissä Archer C7:ssa kuten lähes kaikissa vanhoissa on MIPS-arkkitehtuurin CPU, usein vain dual-core. ARM jos olisi, niin CPU:n puolesta perffi olisi eri luokkaa.
Muistelisin, että Archeri C7:nkin tapauksessa OpenWRT syö tehoja, koska siinä ei ole käytössä samoja closed source -kiihdytyksiä raudan kanssa, mitä originaalifirmiksessä.
Itse ahdistun jos ei pääse konepeiton alle säätämään asiaa kuntoon, toisia tuo taasen ahdistaa jos pitää säätää.
Tuosta voi kyllä olla samaa mieltä. Ellei tuossakin C7:ssä olisi nyt OpenWRT:tä, se olisi päätynyt SERiin jo aikapäivät sitten
 
Mulla on Tp-Link Deco M5 setti , Kannattaako Deco Appistä laitta nuo Trend Micron kaikki suojaukset käyttöön, onko tuo Trend Micro ilmainen?
 
Puoli-ilmainen uusi low end -mallikin löytyy: TL-R605 | SafeStream Gigabit Multi-WAN VPN Router | TP-Link
IPv6-tuki on ilmeisesti vasta tekeillä.
Kannattaa myös katsoa mitkä ominaisuudet toimivat standalone-moodissa ja mitkä erillisen controllerin kanssa
Tähän multiwaniin vielä palatakseni, on näköjään tullut uusi malli saataville vuoden alussa. TL-ER7206 | SafeStream Gigabit Multi-WAN VPN Router | TP-Link Kyselyä juuri menossa että jos tuon vanhan mallin tilauksen saisi muutettua tuohon uuteen malliin.
 
Wlan backhaulia noilla C7:skoilla ei saa tehtyä, niistä loppuu radiot kesken. Jos haluaa tukiasemien välisen liikenteen wlanille, niin ainoa vaihtoehto on kolmen radion AP:t. Näin clienteille jää 2.4G ja 5G radiot ja se kolmas hoitaa sitten yhteyden eteenpäin eri taajuudella. Muuten tuossa syödään kokoajan samaa kaistaa. Openwrt kyllä tukee wlan backhaulia, eli WDS sekä 802.11s löytyy, olisi vain tuohonkelvollisia tölkkejä kaupassa.
Netgear R7800 jne., eli Qualcomm IPQ8064/IPQ8065 -pohjaiset laitteet pystyvät tuohon wlan-backhauliin.
 
En vain oikein keksi, mitä iloa wlan-backhaulista on. Jos se toimisi hyvin, niin miksei yhtä hyvin whole-home wifi ap
En minäkään, totesin vain, että noilla se on mahdollista.

[RANT]
Ilmeisesti valmistajien on vaikea suunnitella/valmistaa riittävän toimivaa tukiasemaa siten, että se olisi kuluttajahintainen, ja kahden/useamman tukiaseman sijoittelu vaatisi jonkun sortin verkonhallintaratkaisun, joka nostaisi kokonaisuuden kompleksisuuden sille tasolle, että tasamaan tallari jättäisi sen Prisman hyllylle, kun se on nIIIN ihqu vaikee, kun pitäisi käyttää enempää kuin kahta aivosolua, ja vieläpä samaan aikaan. Näkeehän sen jo tällä foorumilla, kun kysytään reititintä tilanteeseen, jossa riittää pelkkä tukiasema, ja tukiasemaa tilanteeseen, jossa tarvitaan reititin, puhumattakaan niistä tilanteista, joissa hankitaan toistin, vaikka langaton silta olisi parempi ratkaisu.
[/RANT]
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 212
Viestejä
4 505 016
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom