Oisko vinkkii miten sen pitäisi toimia. Puhelimen googlesoveluksen asetuksista home kohdasta lisäsin tplink router palikan ja kirjauduin sisään. Puhelimellako sitä pitäisi nyt ohjata? Puhelimelle kun juttelee niin se kysyy mitähän routeria haluat ohjata? Sori typot..vai mitä ne oli. VinkkejäVoit jutella Google Assistantille jos sulta sellainen löytyy ja vaihtaa Decon jotain asetuksia sen kautta.
How to control the TP-Link router/Deco with Google Assistant
How to control the TP-Link router/Deco with Google Assistantwww.tp-link.com
Ainoana hyötynä näen että voi äänikomennolla laittaa vierasverkon päälle ja kysyä sen salasanan. Ois ihan hauska temppu vieraille jos joku sattuu verkkoa tarvimaan.
-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua
- Keskustelun aloittaja Hesemonni
- Aloitettu
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 820
Ei ole henk.koht. kokemusta. Google Homeen varmaan pitää lisätä Decot ensin käytettäväksi laitteeksi jotenkin?
Tuollainen Netgear settikö? Mikä on backhaul
ok, eli johdoilla purkit kiinni toisiinsa? Pitäisi olla pelkästään langaton yhteys alakertaan. Kuuluko toi 5g sinne alas.Juu parasta olisi jos mesh tukiasemat olisi kytketty johdoilla toisiinsa. Ihan kaikki mesh tukiasemat ei tosin tätä tue.
Saako johtoja vedettyjä vaikka portaiden yläpäähän? Siitä se voisi kuulua alas, riippuu tietysti minkälainen pohja alhaalla on.
Saako johtoja vedettyjä vaikka portaiden yläpäähän? Siitä se voisi kuulua alas, riippuu tietysti minkälainen pohja alhaalla on.
Ja jos ei ole mahdollista langallista kytkentää tehdä, niin silloin kannattaa ostaa sellainen mesh-setti, jossa on oma dedikoitu langaton backhaul.
Backhaul tarkoittaa kanavaa, jolla mesh-purkit kommunikoi keskenään. Siihen ei saa liitettyä muita laitteita.Tuollainen Netgear settikö? Mikä on backhaul
Backhaul voi olla langallinen, langaton dedikoitu tai sitten langaton integroitu. Viimeksimainittua kannattaa välttää, ellei sitten budjettistisyistä joudu siihen tyytymään.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 797
Kuitu tuli taloon, maltillinen 50/50 liittymä. Hakusessa mesh reititin ja joku kytkin
www.proshop.fi
www.proshop.fi
Jos 200€ ois budjettina...
Ubiquiti AmpliFi Instant AFi-INS (2 kpl) AC1200 - Mesh router Wi-Fi 5
124,95 € Wi-Fi-järjestelmä (reititin, laajennin), enint. 4000 neliöjalkaa (371 m2), verkko, GigE, Wi-Fi 5, Dual Band. Nopea toimitus
www.proshop.fi
Netgear GS105GE 5-portin Gigabit-kytkin | Edullinen
Osta edullisesti Netgear GS105GE 5-portin Gigabit-kytkin Kytkin, 5 x 10/100/1000, työpöytä Alkaen Tarjoushinta Netgear. Nopea toimitus
www.proshop.fi
Jos 200€ ois budjettina...
- Liittynyt
- 27.08.2021
- Viestejä
- 1
Valokuitu tulossa vihdoin tönöön. Valokuitulaite tulee pannuhuoneeseen ja suunnitelma on seuraava. Sen perästä pitkä veto vintin kautta TP-Link Deco x90 purkkiin ja sieltä takaisin veto samaa reittiä pannuhuoneeseen, jonne olen tilannut jonkun kytkimen josta lähtee verkkojohtoja pelikoneille ja muille paikoille, jonne kiinteä yhteys on vedettävissä. Toinen x90 yhdistetään langattomasti näillä näkymin koska piuhaa siihen on haasteellista vetää. Mutta se kysymys, toimiiko tuo verkko noin, että X90 tekee sisäverkon ja sieltä käytetään se toinen verkkojohdon paikka paluuseen tuonne kytkimelle?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 468
@Trullijuna TP-LINK Deco X90 toimii tuossa tapauksessa reitittimenä ja tekee sisäverkon kuten kysyit.
osaisko joku antaa hyviä vinkkejä kun ei oikein tunnu löytyvän mistään mitään järkevää syytä mesh verkon hitaudelle.
vaihdoin kotiin kaikki palikat verkkoa ja nettiliittymää ajatellen, kaapelimodeemi ftritzbox 6591 ja tp-link TL-WPA8631P mesh kitti.
ihan sama miten ja minne verkon yritän saada nopeus on maksimissaan 60-80mbps.. kaapeliliittymä on kuitenkin 600mbps ja se 600 tulee piuhalla ja langattomasti 5ghz tulee sen 300mbps suoraan kaapelimodeemilta.
onko vaan ihan paska vekotin vai jäikö jotain huomaamatta...
vaihdoin kotiin kaikki palikat verkkoa ja nettiliittymää ajatellen, kaapelimodeemi ftritzbox 6591 ja tp-link TL-WPA8631P mesh kitti.
ihan sama miten ja minne verkon yritän saada nopeus on maksimissaan 60-80mbps.. kaapeliliittymä on kuitenkin 600mbps ja se 600 tulee piuhalla ja langattomasti 5ghz tulee sen 300mbps suoraan kaapelimodeemilta.
onko vaan ihan paska vekotin vai jäikö jotain huomaamatta...
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 820
Oliskohan joku vain 100mb linkkiin kykenevä kytkentäkaapeli jossain välissä?
katselin että ihan catti6 kaapelia on kaikki..
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 468
Onko kaapelimodeemi siltaavassa vai reitittävässä tilassa? Ja mites tuo TP-Link? Eihän se ole mesh kitti vaan verkonlaajennin?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 914
Jos siinä liittimen vieressä on nopeusindikaattorivalo, niin selvitä onko se tosiaan giganen linkki.
Jos cat6 kaapelissa on yksi lanka poikki, se putoaa automaattisesti 100M
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 395
Jos sinulla tosiaa on tämä, niin saattaa johtua tuo nopeus ihan sähköverkostakin:
www.verkkokauppa.com
[404] Sivua ei löytynyt
Yritin etsiskellä mutta mitkä olisivat ns. parhaat laitevalmistajat/mallit, joista löytyy tuo langaton dedikoitu baclkhaul?
Edit: Esim. tällainen ? Asus ZenWiFi AX (XT8) Tri-band WiFi -Mesh-järjestelmä, musta 374,90
Viimeksi muokattu:
kokeillut jo kolmella eri johdolla, eri sijainneilla ja varmuuden vuoksi vielä samassa huoneessa mutta ei vaan nouse nopeus..
kyllä..
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 1 820
Aa jaa toi oli joku powerline-viritys. Joo ei niillä kannata sadan megan nopeuksista unelmoida. Paketin kyljessä on kyllä hyvät myyntipuheet mutta totuus jää paljon niistä. Käytännössä sopii vaikka jonkun maalämpöpumpun etäyhteyksiin kellarin perälle, mutta ei yhtään aktiivisempaan käyttöön.
Kamikaze
Incoming
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 452
Omien tutkimusten perusteella totesin juuri tuon XT8:n parhaaksi valinnaksi. Nyt ollut käytössä jokusen kuukauden ja on toiminut loistavasti. Kerran kun konffasi kuntoon niin ei ole tarvinut sen jälkeen koskea purkkeihin eikä bootata kertaakaan. Kännykkäappi myös monipuolinen, joskin vähän vaikeaselkoinen.
Edit. Itsellä yksi kriteereistä oli se, että haluan pilkkoa 2.4 ja 5Ghz taajuudet omiksi verkoikseen. Ja tässä Asuksessa saa wired backhaulilla vielä tuon backhaulille dedikoidun 5Ghz toisen kaistan vapaaseen käyttöön kun laitteet on kiinni toisissaan piuhalla.
Viimeksi muokattu:
En osaa sanoa mikä on paras, mutta edullinen ja silti vakaasti toimiva on Zyxel Multy U, 71,90€ / 3kpl setti.
Jos talo on kovin haastava, niin näitähän voi helposti ostaa pari-kolme settiä samalla hinnalla, mitä jotkut muut maksaa yksi setti.
Mutta muutoin tuo on aika perusmalli, ei pysty paljoa säätämään jne.
Hinnan syy on poistuva malli. Tasan kaksi vuotta sitten noita myytiin n. 300€ / setti.
Zyxel Multy U 3-pakkaus | Dustinhome.fi
74 €. Edullinen reititin, jota ei tarvitse hävetä.  Hyvä reititin ansaitsee paikkansa parrasvaloissa.
Toki jos on hyvin haastava talo, eikä ole mahdollista ainakin osaa purkeista kytkeä langallisesti, niin silloin pitää etsiä sellainen setti, jonka firmiksestä voi pakottaa daisy chainin päälle.
Tarkalleen ottaen silloin ei tosin olla enää Mesh-aiheessa.
Itsekin luultavasti pääsen investoimaan tämmöiseen Mesh-verkkoon. Ollaan muuttamassa uuteen 2-kerroksiseen rivitaloasuntoon ja olen melko varma, että nykyinen Ubiquiti UAP-AC-LR ei wifiä pysty molempiin kerroksiin tekemään. Ko. AP pystyy juuri ja juuri pitämään wifiä yllä 80 neliön yhden kerroksen asunnossa.
Olen tässä katsellut eri vehkeitä ja en ole varma tarvitsenko tuollaista satojen eurojen settiä, kun tärkeimmät (pelikone ja Chromecast Ultra) saa kuitenkin ihan ethernetillä kiinni verkkoon. Asunnossa on joka huoneessa RJ45 pistokkeet joten nuo Mesh-vehkeet saa verkkoon sitä kautta. TP-Link Deco M4 2-pack oli mielessä, mutta nyt osui silmään myös tämmöinen D-LINK COVR-X1862:
Onko kokemuksia tekeekö noilla D-Linkeillä mitään? Tuohan näyttäisi olevan jopa Wifi 6 malli, mutta hinta on epäilyttävän halpa? Varsinaisena reitittimenä varmaan toimisi sitten Ubiquiti Edgerouter X, jos nyt nuo Mesh-vehkeet ei ko. asiaa hoida jotenkin selvästi paremmin tai yhtä hyvin.
Olen tässä katsellut eri vehkeitä ja en ole varma tarvitsenko tuollaista satojen eurojen settiä, kun tärkeimmät (pelikone ja Chromecast Ultra) saa kuitenkin ihan ethernetillä kiinni verkkoon. Asunnossa on joka huoneessa RJ45 pistokkeet joten nuo Mesh-vehkeet saa verkkoon sitä kautta. TP-Link Deco M4 2-pack oli mielessä, mutta nyt osui silmään myös tämmöinen D-LINK COVR-X1862:
Onko kokemuksia tekeekö noilla D-Linkeillä mitään? Tuohan näyttäisi olevan jopa Wifi 6 malli, mutta hinta on epäilyttävän halpa? Varsinaisena reitittimenä varmaan toimisi sitten Ubiquiti Edgerouter X, jos nyt nuo Mesh-vehkeet ei ko. asiaa hoida jotenkin selvästi paremmin tai yhtä hyvin.
Miksi ihmeessä et osta vain toista Ubiquitin AP:tä lisää, onhan se nyt varmasti parempi ratkaisu kuin nuo kuluttajaluokan mesh-kötöstykset. Tosin sujva roamaaminen UI:n AP:iden välillä vaatii varmaankin kontrolleria verkossa, joten sellaisen voit joutua asentamaan ja vähän opiskelemaan
Jos kerran jokaisessa huoneessa on Ethernet-pistokkeet, niin ei ole mitään järkeä hankkia mitään Mesh-järjestelmää, vaan hankit Ubiquitin 6 Lite-tukiasemia 2 kpl ja sijoitat ne järkevästi.
Ilman kontrolleriakin toimii roaming varsin kohtuullisesti. Päätelaitehan sen roaming-päätöksen viimekädessä tekee, mutta jos saat johonkin pyörimään sen kontrollerin, niin vielä parempi.
- Liittynyt
- 27.05.2017
- Viestejä
- 869
Miten nuo U6 Litet liitetään kontrolleriin? Olen ne asentanut nyt standalonena kännyappiksella ja kontrolleri ei niitä näe. Pitääkö ne nyt nollata ja asentaa uusiksi kontrollerin kautta vai onko tuohon muuta keinoa? Entä voiko ne siirtää kontrollerista toiseen jälkeenpäin kun nyt vasta asentanut winkkari läppäriin tuon kontrollerin pyörimään kokeeksi mutta olisi tuossa linux serverikin olemassa mihin se tarkoitus laittaa kyllä.
Siellä tukiaseman takana on reset-kolo. Siihen vain paperiliitin sisään kunnes tukiaseman valojen väri muuttuu. Tämän jälkeen ne ovat taas vapaata riistaa ja kontrolleri löytää ne melkein samantien.
Sen kontrollerin voi siirtää koneesta toiseen - tuolta youtubesta löytyy aiheesta video.
Hmm, pitää vähän tutkia vielä tuota Ubiquitin hommaa että toimisiko se. Taustalla on tietenkin se että wifin pitäisi oikeasti toimia siten että se ei jää roikkumaan väärään tukiasemaan, koska wifin käyttäjät on tässä tapauksessa ei niin teknisesti orientoituneita henkilöitä, joten palaute on aika suoraa heti jos joku ei toimi. 
Lähinnä siis kaikki puheimet, työkannettavat ja toinen Chromecast olisi siinä wifissä kiinni. PC ja CC Ultra sitten johdolla.
Lähinnä siis kaikki puheimet, työkannettavat ja toinen Chromecast olisi siinä wifissä kiinni. PC ja CC Ultra sitten johdolla.Linux on ehdottomasti parempi jos vierastaa java-kilkkeitä Winukassa. Java on tunnetusti reikäinen paketti. UC vaatii javan. Itsellä Linuxissa (Lubuntu/VM) ollut UC luokkaa 5 vuotta eikä ole kertaakaan tarvinnut asentaa uudelleen tai ollut mitään ongelmia. Linuxia on päivitetty moneen otteeseen ja UC on aina uusin (yleensä Beta-versiona vielä).
Paras on laittaa uusi UC ja resetoida tukarit. Nopea ja helppo. Muista ettei muut UC:t ole langalla samaan aikaan ettei kiinnity väärään UC:n.
Lite on varmaan hyvä, mutta jos maltat hetkisen odottaa niin U6 Pro on tulossa (Early Access/Beta) ja hinta on Betalla 125e ja mikäli vanhat merkit pitää paikkansa niin lopullinen hinta tulee olemaan jotain Liten ja LR:n väliltä. Tämä todennäköisesti korvaa AC Pro:n jossain vaiheessa.
Meillä on ollut Ubiquitin 6 Lite-tukareita standalone-moodissa 2 kpl ja en ole koskaan huomannut, että päätelaitteet jäisivät "roikkumaan" väärään tukiasemaan. Päätelaite sen roaming-päätöksen kuitenkin viime kädessä tekee. Nuo tukiasemien roaming-ominaisuudet voivat hieman auttaa päätelaitetta tekemään sitä valintaa.Hmm, pitää vähän tutkia vielä tuota Ubiquitin hommaa että toimisiko se. Taustalla on tietenkin se että wifin pitäisi oikeasti toimia siten että se ei jää roikkumaan väärään tukiasemaan, koska wifin käyttäjät on tässä tapauksessa ei niin teknisesti orientoituneita henkilöitä, joten palaute on aika suoraa heti jos joku ei toimi.
Kotikäytössä 6 Lite on aivan riittävä. Tuosta Pro:sta on mahdollisesti hyötyä, jos clientteja on satoja ja sellaista tilannetta ei synny kotona koskaan.
Joo, tuo ongelma jäi mieleen ehkä tämän ketjun alkupäästä jossa näitä Mesh-ratkaisuja haukuttiin että ne ei tuo tuommoiseen "2 AP:tä samalla nimellä" ratkaisuun verrattuna tuo mitään lisää. Mikäs tuo "kontrolleri" on, Cloud Key?
Speksit liene puhuu puolestaan. Ei ole kyse clienttien määrästä vaan nopeudesta ja antenneista.
U6 Lite:
U6 Pro:
Varmaan hienoja nopeuslukuja näytöllä. Mutta kun se nettiliittymä on gigainen ja jo tällä nykyisellä 6 Litellä pääsee lähelle sen nopeuksia (~ 500-600 Mbit). Ja tuossa 6 Pro:ssa on edelleen vain gigainen Ethernet-liitäntä, joten yli gigan et pääse missään tilanteessa anyway. Ja nuo "hurjat" nopeuslukemat ovat monen clientin teoreettisia yhtäaikaisia nopeuksia - siellä kotona tällaista nopeaa kaistaa vaatii yhtäaikaa ehkä yksi laite - maksimissaan kaksi. 4x4 MIMO on täysin tarpeeton kotikäytössä.
En vakuuttunut.
PS. 6 Lite on testien mukaan kaikissa tilanteissa nopeampi kuin vanha AC Pro myös monen clientin yhtäaikaisessa testissä, vaikka AC Pro:ssa on 4x4 MIMO ja 6 Litessä vain 2x2 MIMO. 6 LR (4x4 MIMO) on sekin ulkona ja varmasti varsin vertailukelpoinen 6 Pro:n kanssa. 6 LR on monen clientin tapauksessa hieman nopeampi kuin 6 Lite, mutta harvoin tällä on kotikäytössä mitään merkitystä.
Viimeksi muokattu:
Controller on joko:
- Ubiquitin Dream Machine
- Ubiquitin Cloud key
- Controller-ohjelmisto asennettuna Linux- tai Windows-työasemaan
Controllerin ei tarvitse olla päällä koko ajan, jollet halua "fast roamingia", jolloin controller ohjaa tukareita tämän toteuttamiseksi.
escalibur
"Random Tech Channel" @ YouTube
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 350
Eiköhän järeämpi antenni tarkoita lähinnä sitä että tukari pystyy tarjoamaan korkeampia siirtonopeuksia hieman laajemmalta alueelta kuin heikomalla antennilla varustettu malli. Tämä ei tietenkään tarkoita että näin tule aina tapahtumaan, koska lopputulos riippuu myös päätelaitteesta ja sen antennista. U6 Lite on loistava tukari hintaansa nähden. "Parasta" haluaville U6 Pro on varmaan paras valinta kunhan niitä tulee myyntiin. U6 Long Range on paras valinta heille jotka haluavat pitää tukareiden määrää minimissään ja asuvat esim. kolmiota isommassa asunnossa.
AC Pro:ta ja U6 Litea ei muutenkaan kannata verrata 1:1, koska perustuvat eri rautaan ja myöskin eri softaan. AC Pro tulee pian poistumaan kokonaan, joten sellaista ei enää kannata hankia kuin korkeintaan väliaikaiseen käyttöön.
Contoller ohjelmiston voi asentaa mihin tahansa Linux-, tai Windows-käyttöjärjestelmään riippumatta siitä onko se työasema, palvelin taikka virtuaalikone esimerkiksi pilvessä.
Viimeksi muokattu:
Kaksi AP:tä, jotka eivät toisistaan mitään tiedä eikä verkon tilanteesta, eivät auta clientia roamaamisessa.
AP:t, jotka tukevat 802.11k+v:tä ovat about saman hintaisia kuin kuluttajille myytävät mesh-purkit/kpl tai jopa halvempia.
- Liittynyt
- 27.05.2017
- Viestejä
- 869
Tukeeko päätelaitteet esim. Android kännykät noita 802.11k+v kuinka laajasti?
Ubiquitin tukiasemat tukevat kyllä 802.11k/v/r-protokollia. 802.11r vaatii controllerin, joka on koko ajan linjalla ja "Fast Roaming" on laitettava päälle kyseisen WLAN SSID:n asetuksissa. 802.11r ei itsessään vaikuta roaming-päätöksiin, mutta nopeuttaa itse roaming-tapahtumaa.
802.11v on lienee täysin tarpeeton kotikäytössä, koska tukiaseman kuormitus ei ole koskaan roaming-päätöksen takana. 802.11v vaikuttaa jonkin verran myös mobiililaitteen akunkestoon, mutta lienee kotikäytössä merkityksettömästi.
802.11k auttaa clienttia tekemään päätöksen uudesta tukiasemasta, sillä se on jo ennakolta saanut tietoonsa toisen tukarin olemassaolon.
Vaatii. 802.11r voi aiheuttaa yhteensopivuusongelmia vanhempien laitteiden kanssa. Mm iPhonet alkaen 6s:stä tukevat sitä kyllä täysin.
Mutta edellisestä ongelmasta pääsee eroon tekemällä useita SSID:eitä: "Vanhoille" laitteille SSID ilman 802.11r-tukea ja uudemmille 802.11r päällä.
Itselleni olen antanut uskotella, että tuolla on lähinnä merkitystä jos käytössä on 802.1X autentikointi, ja omat roaming-testit ja normikäyttö 4:n tukiaseman kanssa WPA2-PSK:lla (toistaiseksi ainakin) vahvistavat, että riittävän ripeää on.
user9999
Platinum-jäsen
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 179
Noin just. 802.11r hyötyä jos on radius autentikointi (palvelin) niin laite voi hoitaa autentikoinnin (hidasta) ennakkoon ennen tukiaseman vaihtoa.
About wireless roaming for enterprise - Apple Support
Learn about how devices running iOS and iPadOS roam in an enterprise Wi-Fi environment.
Roam performance
"Roam performance" is the amount of time that a client needs to authenticate to a new BSSID. To authenticate, the client has to find a valid roam candidate, then complete the roam process quickly. Otherwise, the user experiences an interruption in service.
Roaming occurs when the client authenticates against the new BSSID and deauthenticates from the current BSSID. The amount of time that this takes depends on the security and authentication method that you use.
If you use 802.1X-based authentication, the client must complete the EAP key exchange before it deauthenticates from the BSSID. This can take several seconds, depending on the environment’s authentication infrastructure. When this happens, the user experiences an interruption of service.
If you use 802.11r-based authentication, the client can preauthenticate against potential access points. This reduces the authentication time to milliseconds, and the user is unlikely to experience an interruption of service.
Viimeksi muokattu:
Omat kokemukset 802.11r:ästä perustuu linux puolen wpad-mesh:iin, alustana openwrt. 5GHz pändi, wpa2-psk, kaikilla sama ssid ja tukiasemat eri kanavilla. Lopputulos on että vain windows läppärit osaa hypätä AP:sta toiseen. Androidi roikkuu ensimmäisessä löytämässään AP:ssa kunnes yhteys katkeaa. 802.11r käyttöönoton jälkeen kaikkilaitteet hyppää nätisti aina paremmin kuuluvaan heti kun sellainen on kuuluvilla. Lisäksi tuossa vaihdoksessa ei socetti tipu, eli esim. ssh yhteys ei katkea. Autentikointina wpa2-psk. R:än käyttöönoton jälkeen vanhemmat laitteet tippui verkosta mutta ne sai takaisin kun poisti samalla ssid:llä olleen verkon ja liitti laitteen uudestaan verkkoon.
Wpad-mesh ei tarvitse keskitettyä kontrolleria vaan hoitaa homman hajautetusti AP:iden välillä. Tämä on erityisesti vaikeaa ymmärtää Enterprice-taustaisilla opeilla.
Wpad-mesh ei tarvitse keskitettyä kontrolleria vaan hoitaa homman hajautetusti AP:iden välillä. Tämä on erityisesti vaikeaa ymmärtää Enterprice-taustaisilla opeilla.
Kyllä 802.11r toimii esimerkiksi iPhoneilla myös WPA Personalilla. Toki itse autentikointitapahtuma on joka tapauksessa huomattavasti nopeampi ilman RADIUS-autentikointeja, joten kotikäytössä 802.11r:n hyöty on lähinnä akateeminen.Noin just. 802.11r hyötyä jos on radius autentikointi (palvelin) niin laite voi hoitaa autentikoinnin (hidasta) ennakkoon ennen tukiaseman vaihtoa.
About wireless roaming for enterprise - Apple Support
Learn about how devices running iOS and iPadOS roam in an enterprise Wi-Fi environment.support.apple.com
Normaalille kotikäyttäjälle riittää yleensä aivan hyvin, että otat käyttöön kaksi tukiasemaa samalla SSID:llä ja salasanalla ja jos haluat mennä tuosta pidemmälle, niin:
- 802.11k:n saa käyttöön Mesh-tukiasemilla tai keskitetysti hallittavilla tukareilla (kuten Ubiquiti Controllerin kanssa - joskin controllerin ei tarvitse olla edes jatkuvasti päällä). 802.11k nopeuttaa roamingia hieman, sillä client tietää etukäteen mitä taajuuksia skannata ja full scannia ei tarvita
- 802.11v on täysin tarpeeton kotiverkoissa. Tukiasemien kuormitustilanteen hyödyntäminen roaming-päätöksissä ei ole ihan ensimmäinen tarve kotiverkossa
- 802.11r nopeuttaa roamingia hieman ja siitä voi olla jotain iloa, jos kävelee usein aktiivisen voip-puhelun kanssa jatkuvasti ympäri taloa. Yleisesti ottaen hyöty on kotikäyttäjällä vähäinen. Tämä vaatii esimerkiksi sen Ubiquitin kanssa aina päällä olevan controllerin sekä WLAN-verkon asetuksissa "Fast Roaming"-täppä päällä.
Viimeksi muokattu:
En nyt pitäisi hyötyä akateemisena, omalla kohdalla on 3 tukaria ja työskentelymuoto on etänä. Jos tykkää harrastaa palavereita voipilla ja kävellä pitkin pihaa niin onhan se kiva että se yhteys ei katko.
Toinen huomio on että kun 802.11r tuli käyttöön niin useampikin wifi laite osaa nyt itsenäisesti vaihtaa parhaiten kuuluvaan AP:hen. Wifi ohjattu pistorasia nyt esimerkiksi. Ennen r:ää tuo otti aina alimmalla kanavalla olevan AP:n ja roikkui siinä hampaat irvessä kuului tai ei. Nyt AP vaihtuu automaagisesti parhaiten kuuluvaan. Samoin puhelin vaihtaa nätisti kotiin tullessa AP:ta. Ennen se nappasi kiinni autotallin AP:hen ja siinä roikkui kuului tai ei. Nyt tuo swappaa sisälle tullessa sisä-AP:hen.
En ole penkonut suvemmälle mitä kaikkea tuo wpad-mesh linuxissa tekee, k, r, w ja v siinä on mukana mutta mitkä niistä tuo Openwrt conffaa? Toiminnan kannalta r ja k kaiketi. WPA(2):sen ympärillehan tuo on rakennettu. Omalla kohdalla riittää että käyttöönotto oli lähinnä rasti ruutuun ja sen jälkeen wifin pätkiminen loppui.
korjaus: nykyään tuo 802.11r tuki on jo näemmä normi wpad:issa. wpad-mesh versio tarvitaan vasta 802.11s:ässä.
Viimeksi muokattu:
Väittäisin, että tuohon roamingin toiminnan parantumiseen löytyy tarkemmin tutkittaessa jokin muu syy kuin 802.11r itsessään. Roaming-päätöksen tekee aina kuitenkin päätelaite ja r ei tee muuta kuin nopeuttaa roaming-tapahtumaa. Ja on muuten äärimmäisen epätodennäköistä, että se sinun Wifi-pistorasiasi vähät välittää mistään r-standardista. Wifi-pistorasia ei lähtökohtaisesti liiku ja tällaisten roaming-algoritmien tukeminen Wifi-pistorasian muutoinkin kevyellä prosessorilla ja muistimäärillä olisi järjetöntä.
Ohessa Applen kuvaus miten iPhonet ja iPadit tekevät roaming-päätökset:
About wireless roaming for enterprise - Apple Support
Learn about how devices running iOS and iPadOS roam in an enterprise Wi-Fi environment.
Eli esimerkiksi Applen laitteissa Roamingin triggeröityminen tapahtuu yksinkertaisesti seuraavasti. Millään k/v/r-standardilla ei ole tähän mitään vaikutusta:
"Trigger threshold
This is the minimum signal level a client needs to maintain a connection.
iPhone, iPad, and iPod touch monitor and maintain the Basic Service Set Identifier (BSSID)’s connection until the Received Signal Strength Indicator (RSSI) exceeds -70 dBm. Then, the device scans for roam candidate BSSIDs for the new Extended Service Set Identifier (ESSID).
Keep this in mind when you design wireless cells and calculate their signal overlap. For example, you might design 5 GHz cells that have a -67 dBm overlap. In this case, the device keeps its connection to the BSSID longer than you expect. This is because the device uses -70 dBm as the trigger. If the BSSID's RSSI is greater than -65 dBm, the device prefers a 5 GHz network.
Be sure to use the target device to measure cell overlap. Antennas on a notebook computer are much larger and more powerful than antennas on a smartphone or tablet. So if you use a notebook to measure overlap, iPhones and iPads will have different cell boundaries than you expect."
Roaming-käyttäytyminen Android-maailmassa:
Se mitä tuon roaming-päätöksen jälkeen tapahtuu on jossain määrin riippuvaista noista lisästandardeista:
- 802.11k kertoo clientille valmiiksi tietoa muista tukiasemista, jolloin uuden tukiaseman skannaus on nopeampaa
- 802.11v kertoo clientille tietoa muiden tukiasemien kuormitustiedosta (ei tarpeen kotona)
- 802.11r mahdollistaa itse roamingin tapahtumisen hieman nopeammin
Roamingin aktivoitumisesta ei ole olemassa mitään standardia, joten jokainen päätelaitteen valmistaja on tehnyt omat roaming-politiikat.
Mikä luuri sinulla on?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 25.05.2020
- Viestejä
- 39
Tp-Linkin M4 meshi puksuttanut nyt ~14kk, ja eipä ole edelleenkään vaatinut mitään "tunkkausta".
Vanha talo, jossa ei cat-vetoja ole, niinpä purkit on langattomasti "ketjussa". Nopeudet toki aina vähän putoo langattomuuden myötä, mutta toistaiseksi hyvin pyörii useampi läppäri ja chromecastit samaan aikaan 100mb netillä.
Käytän MESHiä reititin modessa, jolloin kotiverkon laitteita on helppo seurailla/blokata Deco-äpin kautta.
Näillä kokemuksilla voin suositella.
Vanha talo, jossa ei cat-vetoja ole, niinpä purkit on langattomasti "ketjussa". Nopeudet toki aina vähän putoo langattomuuden myötä, mutta toistaiseksi hyvin pyörii useampi läppäri ja chromecastit samaan aikaan 100mb netillä.
Käytän MESHiä reititin modessa, jolloin kotiverkon laitteita on helppo seurailla/blokata Deco-äpin kautta.
Näillä kokemuksilla voin suositella.
Deco x60 ainaskin toimii tuo blokkailu molemmissa moodeissa.
Uutiset
-
Rentouttavaa ja tunnelmallista joulua 2024!
24.12.2024 09:59
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
Uutisia lyhyesti
-
Taittuvanäyttöinen OnePlus Open 2 saatetaan nähdä vasta odotettua myöhemmin- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 0
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 5
-
-
-
