Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

[Jan11]

Tilasin sitten Dustinilta tuo halvan Zyxel Multy U 3-pakkauksen Zyxel Multy U 3-pakkaus | Dustinhome.fi
Asennus ei mennyt ihan heittämällä, mutta onnistuin lopulta. 2 yksiköllä sain katettua koko asunnon, joten nyt pitäis toimia hyvin. Ainoastaan AIO-kone jossa vain 2,4-langaton kortti, niin nopus jää heikonlaiseksi, mutta kelpaa tuon koneen käyttöön (perus IL, IS jne).
Ja kun laitoin laitteet bridge-tilaan, niin pääsi langattomilla koneilla kiinni myös verkkolevyyn, ei onnistunut default-asetuksella.

Itsellä ollut sama setti nyt hetken käytössä. Alku konfigurointi kannattaa tehdä niin, että kierrättä jokaisen noista purkeista "masterina" jolloin se Zyxelin softa päivittää niihin uusimman softan. Sen jälkeen vasta "parittelee" ne toisiinsa.
Muuten ovat toimineet ok mutta pari kertaa ovat menneet jumiin (virtareset korjasi). Myös purkkien säätö ja valvonta on melkein olematonta kännykän softalla. Web liittymää näissä ei ole.

Tämä on nimenomaan juuri kuten @hydex kirjoitti.

Mulla on nämä itsellä ja muutamille frendeille olen suositellut (osalle asentanut) myös.

Itselläni oli selittämätöntä kaatuilua aluksi ekalla viikolla, kun en ollut tehnyt tuota yksi kerrallaan jokainen masteriksi (kahta muuta ei silloin tarvitse liittää) ja sitten resetointi -operaatiota ennen kuin varsinaisen asennuksen. Kaatuiluun liittyi myös se, että hukkasi sen yhteydessä joillain kerroilla bridge moden ja muuttui takaisin natitetuksi reitittäväksi.

Mutta sitten sain tämän saman vinkin zyxelin foorumeista, ja kun se oli tehty, ei ole enää kaatuillut.

Säätömahdollisuudet näissä on heikot, mutta kun muutoin toimii erinomaisesti, niin olen näitä edullisena ratkaisuna suositellut ystävillekin, eikä käsittääkseni vielä kukaan heistä ole ollut tyytymätön tai palauttanut laitteita.

Omasta mielestä nämä tosin käy varsinkin kesäaikaan aika kuumana (mikä ei ole ihan tavaton ominaisuus tällaisissa) joten suosittelen ottamaan sen huomioon sijoituspaikkoja mietittäessä.

Btw. Tampereella ja Espoossa on vielä halvalla myös Gigantissa, jos testaamista varten 50 päivän palautusoikeus kiinnostaa.

Zyxel Multy U AC2100 WiFi mesh pakkaus (3 kpl) - Gigantti verkkokauppa

3 kappaleen Zyxel Multy U AC2100 WiFi mesh -laajenninyksikköpakkaus tarjoaa hyvän suorituskyvyn ja 3-kaistaisen langattoman yhteyd

www.gigantti.fi

 

[Poro Arikara]

Onko alla mainitussa muutoksessa oletettavaa latenssin paraneminen nykyisestä, jos tuo nykyinen wifi-signaali on "täydet palkit"? Internetistä löytyvä tieto keskittyy näissä mesh-väkerryksissä lähinnä kaistanleveyden mittaamiseen.

Nykyinen: Asuksen Wifi-reititin <-wifi6-> pöytäkoneen wifi6 pcie-kortti
Mesh: TP-link Deco-purkki reititin tilassa <-mesh-> Toinen Deco AP-tilassa pöytäkoneen luona. Pöytäkone kiinni verkkopiuhalla mesh-purkissa eli tietokoneen näkökulmasta näennäinen "kiinteä yhteys".

 

[Jasca]

Itsellä käytössä kolme Deco M4 (ver 2.0) purkkia, jotka ostettu hieman eri aikaan. Kahdessa FW 1.4.3 (julkaistu 18.9.2020), yhdessä 1.5.0 (julkaistu 11.5.2021). Noihin kahteen ei tuota uusinta firwistä edes tarjoa, eikä sitä löydy TP-Linkin verkkosivuiltakaan. Tämä tilanne ollut jo kuukausien ajan.

Olen odottanut päivitystä, joka toisi mahdollisuuden hallita 2,4 GHz ja 5 Ghz verkkoja erikseen, nythän sellaista ei ole.

Kappas... Nyt löytyi päivitys TP-Linkin verkkosivuilta. Mutta vain kansainvälisiltä sivuilta, osoitteesta Download for Deco M4 | TP-Link. App ei päivitystä edelleenkään tarjoa, eikä sitä löydy "suomenkielisiltä" verkkosivuilta.

Hyvin asentui tuo FW 1.5.2 kaikkiin kolmeen purkkiin. Asennus tehtiin selaimen kautta. Äkkiseltään en löytänyt muita näkyviä muutoksia kuin appiin ilmestynyt "Verkon optimointi". En vielä keksinyt mitä se käytännössä tekee... Kaipaamaani ominaisuutta tämä(kään) päivitys ei tuonut tullessaan.

EDIT: Pikaisella googlettamisella tuo Verkon optimointi (Network Optimization) fiksaa mm. WiFi-kanava-asetuksia. Purkki siis tarvittaessa vaihtaa ruuhkaiselta vaikuttavan kanavan toiseen? Deco M5:ssa tämä ominaisuus on ollut olemassa jo jonkin aikaa. Manuaalisesti kanavia ei pääse edelleenkään muuttamaan.

Tässä vielä valmistajan ilmoittamat muutokset:

Modifications and Bug Fixes:
1.Fixed the issue that Port Forwarding doesn't take effect in some cases.
2.Optimized the problem that Kasa devices can't be added through Deco APP in some cases.
3.Fixed the problem that Zoom applications are banned by the Pay-to-Surf category under Parental Control.
4.Fixed some other bugs and optimized the overall performance.

 

[Poro Arikara]

Onko alla mainitussa muutoksessa oletettavaa latenssin paraneminen nykyisestä, jos tuo nykyinen wifi-signaali on "täydet palkit"? Internetistä löytyvä tieto keskittyy näissä mesh-väkerryksissä lähinnä kaistanleveyden mittaamiseen.

Nykyinen: Asuksen Wifi-reititin <-wifi6-> pöytäkoneen wifi6 pcie-kortti
Mesh: TP-link Deco-purkki reititin tilassa <-mesh-> Toinen Deco AP-tilassa pöytäkoneen luona. Pöytäkone kiinni verkkopiuhalla mesh-purkissa eli tietokoneen näkökulmasta näennäinen "kiinteä yhteys".

Vastaan itselleni opiskeltuani asiaa lisää. Oletuksena tässä skenaariossa mesh vain lisäisi verkkoviivettä. Luulin aiemmin että tuo "mesh" tuo jotain tehokkaampaa kommunikointitapaa kahden noden/purkin välille kuin perinteiset wifi-toistimet, mutta totuus on toinen. Mesh onkin käytännössä siis helpommin konfiguroitava sarja wifi-toistimia ja repeateri tilanteessa jossa wifi-singaali on jo vahva vain lisää verkkoviivettä.

 

[Kamikaze]

Vastaan itselleni opiskeltuani asiaa lisää. Oletuksena tässä skenaariossa mesh vain lisäisi verkkoviivettä. Luulin aiemmin että tuo "mesh" tuo jotain tehokkaampaa kommunikointitapaa kahden noden/purkin välille kuin perinteiset wifi-toistimet, mutta totuus on toinen. Mesh onkin käytännössä siis helpommin konfiguroitava sarja wifi-toistimia ja repeateri tilanteessa jossa wifi-singaali on jo vahva vain lisää verkkoviivettä.

Tri-band laitteilla tilanne on eri, tuolloin on käytössä oma dedikoitu 5ghz verkko pelkästään laitteiden väliseen kommunikointiin. Astetta pidemmälle mennään kun laitteiden välillä on ethernet backhaul eli kiinteä kaapeliyhteys (tämä itsellä käytössä).
Tuommoisia halvempia dual-band laitteita en itse ostaisi.

 

[Jan11]

Vastaan itselleni opiskeltuani asiaa lisää. Oletuksena tässä skenaariossa mesh vain lisäisi verkkoviivettä. Luulin aiemmin että tuo "mesh" tuo jotain tehokkaampaa kommunikointitapaa kahden noden/purkin välille kuin perinteiset wifi-toistimet, mutta totuus on toinen. Mesh onkin käytännössä siis helpommin konfiguroitava sarja wifi-toistimia ja repeateri tilanteessa jossa wifi-singaali on jo vahva vain lisää verkkoviivettä.

Tuohan se etua silloin kun purkeissa on dedikoitu backhaul radio. Ja jos ei ole, niin ei tuo. Eli kysymys on siitä, miten laadukasta rautaa ostat.
Sun tapauksessa, kun on yhdestä laitteesta kysymys, jolla on jo hyvä radiokuuluvuus, ei meshistä tosin ole tai pitäisikään olla mitään etua, ei vaikka olisi se dedikoitu backhaul. Meshin edut on suurimmillaan silloin kun on paljon neliöitä ja/tai kerroksia, joiden radiopeittoa pyritään saamaan kattavammaksi ja laadultaan paremmaksi.

 

[Norppis]

Olen suunnittelemassa verkkoa uuteen kotiin. Tällä hetkellä Fritz!box:n kaapelimodeemi jakaa yhteyden WLAN:n yli työkannettavalle sekä kotitietokoneeseen, jossa on erillinen wlan-vastaanotin. Tämä ei ole ollut toimivin ratkaisu, koska Fritz!box tiputtaa WLAN yhteyden satunnaisesti ja työkannettavan "wlan-adapteri" sekoaa näistä katkeiluista aiheuttaen VPN-tippumisia.. Muutama tuttu on hihkaissut mesh:stä, mutta tässä lähinnä mietin, onko se hieman overkill kolmiossa. Tarkoituksena olisi päästä näistä ylimääräisistä wlan-adaptereista eroon kahden koneen suhteen, joten olen miettinyt jotain tämänkaltaista:

Kaapelimodeemi siltaavana <= ethernet => mesh router <= wireless backhaul => mesh laite <= ethernet => verkkokytkin <= ethernet => ethernet portteja käyttävät laitteet

Muut laitteet esim. puhelimet ja Nvidia shield tv voisi käyttää wlan:a jatkossakin, koska ihme kyllä shield tv ei ole kärsinyt näistä yhteysongelmista.

En saa laitettua toista mesh-laitetta lähelle koneita, joten tarvitsen yhden simppelin verkkokytkimen väliin. Vaikuttaako tämä ok suunnitelmalta, vai aiheutanko tällä liikaa viivettä esimerkiksi verkossa? Pelailen jonkin verran verkossa. Tärkeämpää on kuitenkin saada vakaa yhteys ja turhien wlan-adaptereiden eliminointi. Kaapeleita en saa valitettavasti vedettyä huoneesta toiseen, ja Powerline ratkaisuun ei raaskisi lähteä. Muutamassa edellisessä viestissä on mainittu dedikoitu backhaul:n olevan hyvä ominaisuus tämänkaltaisessa ratkaisussa, olisikohan esimerkiksi Asus ZnWifi AX (XT8) hyvä ratkaisu? Se pitäisi toteuttaa tosin langattomana.

 

[Kilkenblad]

Olen suunnittelemassa verkkoa uuteen kotiin. Tällä hetkellä Fritz!box:n kaapelimodeemi jakaa yhteyden WLAN:n yli työkannettavalle sekä kotitietokoneeseen, jossa on erillinen wlan-vastaanotin. Tämä ei ole ollut toimivin ratkaisu, koska Fritz!box tiputtaa WLAN yhteyden satunnaisesti ja työkannettavan "wlan-adapteri" sekoaa näistä katkeiluista aiheuttaen VPN-tippumisia.. Muutama tuttu on hihkaissut mesh:stä, mutta tässä lähinnä mietin, onko se hieman overkill kolmiossa. Tarkoituksena olisi päästä näistä ylimääräisistä wlan-adaptereista eroon kahden koneen suhteen, joten olen miettinyt jotain tämänkaltaista:

Kaapelimodeemi siltaavana <= ethernet => mesh router <= wireless backhaul => mesh laite <= ethernet => verkkokytkin <= ethernet => ethernet portteja käyttävät laitteet

Muut laitteet esim. puhelimet ja Nvidia shield tv voisi käyttää wlan:a jatkossakin, koska ihme kyllä shield tv ei ole kärsinyt näistä yhteysongelmista.

En saa laitettua toista mesh-laitetta lähelle koneita, joten tarvitsen yhden simppelin verkkokytkimen väliin. Vaikuttaako tämä ok suunnitelmalta, vai aiheutanko tällä liikaa viivettä esimerkiksi verkossa? Pelailen jonkin verran verkossa. Tärkeämpää on kuitenkin saada vakaa yhteys ja turhien wlan-adaptereiden eliminointi. Kaapeleita en saa valitettavasti vedettyä huoneesta toiseen, ja Powerline ratkaisuun ei raaskisi lähteä. Muutamassa edellisessä viestissä on mainittu dedikoitu backhaul:n olevan hyvä ominaisuus tämänkaltaisessa ratkaisussa, olisikohan esimerkiksi Asus ZnWifi AX (XT8) hyvä ratkaisu? Se pitäisi toteuttaa tosin langattomana.

Kuulostaa ihan hyvältä suunnitelmalta. Itse olen ainakin sujuvasti pelannut (mm. cs:go) "modeemi -> mesh -> langaton backhaul -> mesh -> kaapeli tietokoneeseen" -yhdistelmällä.

Tuo Fritzboxin siltaaminen ei ilmeisesti onnistu ihan helpolla vaan vaatii jonkinmoista erikoissäätämistä. Tästä ei kokemusta itsellä mutta tuolla "kaapelimodeemin hankinta" keskustelussa siitä oli juuri juttua.

 

[Norppis]

Kuulostaa ihan hyvältä suunnitelmalta. Itse olen ainakin sujuvasti pelannut (mm. cs:go) "modeemi -> mesh -> langaton backhaul -> mesh -> kaapeli tietokoneeseen" -yhdistelmällä.

Tuo Fritzboxin siltaaminen ei ilmeisesti onnistu ihan helpolla vaan vaatii jonkinmoista erikoissäätämistä. Tästä ei kokemusta itsellä mutta tuolla "kaapelimodeemin hankinta" keskustelussa siitä oli juuri juttua.

Melko hankalaksi tehty näköjään siltaaminen Fritzboxin kanssa, mutta toivottavasti ei tarvitse tehdä kuin kerran Onko sulla käytössä Asus Zenwifi AX (XT8) vai jokin muu?

 

[Kilkenblad]

Melko hankalaksi tehty näköjään siltaaminen Fritzboxin kanssa, mutta toivottavasti ei tarvitse tehdä kuin kerran Onko sulla käytössä Asus Zenwifi AX (XT8) vai jokin muu?

Mulla TP-Link Deco P7 setti joka dual band vehje. Oli vielä 2-3v niin harvassa ja hinnoissa noi tri-band laitteet ettei raaskinut silloin ostaa. Nyt varmaan tulisi panostettua kyllä.

 

[Warra]

Onko kellään tietoa mikä on TP-Link Deco M9 plus virtakaapelin pituus? Aivan uskomatonta että mitään revikkaa ei tunnu löytyvän missä tämä mainittaisiin tai specseissä sanottaisiin kaupoissa.

 

[Jan11]

Onko kellään tietoa mikä on TP-Link Deco M9 plus virtakaapelin pituus? Aivan uskomatonta että mitään revikkaa ei tunnu löytyvän missä tämä mainittaisiin tai specseissä sanottaisiin kaupoissa.

Googlen eka osuma sanoo n. 1,5 metriä.

Spoileri

TP-Link Deco M9 plus power adapter cable length - Google-haku

 

[Pokémonmestari]

Täytyypä kirjoittaa tänne kokemuksia, eli nappasin viimeviikon verkkokaupan tarjouksesta setin: TP-LINK Deco P9 Hybrid WiFi -Mesh-järjestelmä, 3-pack 149,90

Ajatus oli että olisin saanut tähän vanhan talon powerline "verkkoon" liitettyä nämä suoraan ja yhden purkin vietyä hallille, joka on samassa powerline verkossa, jakamaan omaa wlan verkkoa.

Noh, eihän se nyt niin toiminut. Eli eivät osaa jakaa yksittäisiä verkkoja, vaan kaikki jakavat samaa SSID:tä, myös vierasverkko kytkeytyy jokaiseen purkkiin ja hallinta on aika rajoitettua. Lisäksi purkit eivät osaa suoraan ottaa yhteyttä muihin HomePlug AV2-laitteisiin, vaan se muodostaa omien purkkien välille PL-yhteyden backhaulia varten. Kuitenkin ohjeissakin suositeltiin että tuodaan PL-adapterista rj45:lla piuha purkkeihin, jolloin se saa ethernet backhaulin käyttöönsä. Tällöin se myös poistaa wlan- ja PL-backhaulit pois päältä. Sinänsä ei väliä koska yhteys ja ping tuntuvat olevan juuri ethernetin kautta parhaimmat, tosin suurta eroa ei huomaa tällä huojuvalla yhteydellä. Yllättävää että melkein kaikilla yhteysmuodoilla on lähes samat tulokset samalla hetkellä, eli varmaan yhteys ulos on tässä se epävarmin. Parhaimmillaan pingi seilaa 10-30ms, nopeudet dl 10-40Mbps ja ul 12Mbps.

Wlan kattavuus on kyllä parantunut huomattavasti jo kahdella purkilla ja siksi mietinkin että olisiko tässä meshissä sittenkin ideaa. Myöskään hallin rupuisen tukiaseman yhteys ei ole katkennut kertaamaan näiden kytkennän jälkeen, ennemmin se tuntui tekevän sitä päivittäin. Tiedä sitten pääseekö tuo 4G-modeemi B535-232 jotenkin helpommalla kun sen ei tarvitse enää jakaa wlania. Mutta koko idea hieman horjuu kun saman meshin voisi varmaan tehdä jollain laadukkaammilla ja halvemmilla laitteilla. Siksi mietin että vienkö nuo takaisin ja haen jotkut halvemmat? Löytyisikö suosituksia?

 

[lelfonso]

Kaipais jeesiä.

Tilanne: uusi 102m2 rivari kahdessa kerroksessa, ala- ja yläkerrat saman kokoiset pinta-alaltaan. Alakerran sähkökaappiin tulee 400/200mbit yhteys ethernet nousuun. Tällä hetkellä nousussa on kiinni Inteno DG200 reititin. Langallinen yhteys pitää saada yhteen yläkerran makuuhuoneista, muualle taloon riittää hyvä wifi-kuuluvuus. Tällä hetkellä kuuluvuus on hyvä alakerrassa, mutta ei yläkerrassa. Alkaako homma pelittämään, jos sammutan Intenosta wifin, laitan yhden Deco X20 purkin Intenoon kiinni tukiasemana piuhalla alakerrassa, toinen Deco yhdistää ensimmäiseen Decoon kohtisuoraan ensimmäisen yläpuolelle yläkerrassa ja kolmas laitetaan toiselle puolen asuntoa yläkertaan?

Haluaisin pitää tuon Intenon tuolla välissä, helpottaisi tilannetta jos tarvitseekin saada piuhalla yhteys jossakin huoneessa.

Alla minuutin paint hahmotelma tilanteesta:

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tällanen lähtis ihan ok hintaan nyt Verkkiksestä.

Vai olisiko joku muu laite / setup parempi?

Tuli hommattua nuo Deco X20 purkit (3kpl) kun halvalla sai gigantista (189e). Laitoin purkit sijainteihin 1 ja 3, molemmat piuhalla kiinni. Näyttäisi puskevan läpi talon +200mbps wifillä joka puolilla taloa, niin ei taida olla tarvetta kolmannelle purkille. Eikös se toimi ihan sellaisenaan ja sen voi parittaa muiden x20:n kaveriksi vaikkei ole samasta ostoerästä, jos vaikka myyn eteenpäin?

 

[Satelite]

Tuli hommattua nuo Deco X20 purkit (3kpl) kun halvalla sai gigantista (189e). Laitoin purkit sijainteihin 1 ja 3, molemmat piuhalla kiinni. Näyttäisi puskevan läpi talon +200mbps wifillä joka puolilla taloa, niin ei taida olla tarvetta kolmannelle purkille. Eikös se toimi ihan sellaisenaan ja sen voi parittaa muiden x20:n kaveriksi vaikkei ole samasta ostoerästä, jos vaikka myyn eteenpäin?

Missäpäin Suomea ois tarjolla ja hintaa?

 

[Kilkenblad]

Tuli hommattua nuo Deco X20 purkit (3kpl) kun halvalla sai gigantista (189e). Laitoin purkit sijainteihin 1 ja 3, molemmat piuhalla kiinni. Näyttäisi puskevan läpi talon +200mbps wifillä joka puolilla taloa, niin ei taida olla tarvetta kolmannelle purkille. Eikös se toimi ihan sellaisenaan ja sen voi parittaa muiden x20:n kaveriksi vaikkei ole samasta ostoerästä, jos vaikka myyn eteenpäin?

Kyllä. Sitä ylimääräistä voi käyttää muualla vaikka yksinään tai osana meshiä jopa muiden Deco mallien kanssa.

 

[Salmi]

Sori, en jaksanut lukea koko ketjua että onko tästä aiheesta joku tampio jo kysynyt aiemmin. Mutta itsellä siis tällä hetkellä käytössä läppärille kasattu palvelin, jossa on wlan ja ethernet bondattuna yhteen (active-backup). Ei ehkä niinkään tuo palvelin mutta muut kotona käytettävät laitteet hyötyisivät tehokkaammasta wlan-verkosta, ja nyt mietin että miten saan tuon bondin viritettyä mesh-verkon kera (ja mitä vaatimuksia se asettaa tuolle mesh-laitteistolle). Settinä siis tällä hetkellä B525-reititin, jossa palvelin on kiinni sekä wifissä että kuparissa. Palvelimessa pyörii muiden rojujen lisäksi Pihole, jonka oma DHCP-palvelin käytössä tuon B525-purkin rajoitusten vuoksi.

Ilmeisesti on mahdollista ainakin kytkeä se palvelin sekä wifillä että kuparilla mesh-purkkiin josta matka jatkuu langattomasti reitittimelle, mutta tässä ehkä menetään osa bondauksen eduista jos tuo mesh-järjestelmä päättää kaatua. Eli onko mahdollista (ja miten? ) käyttää palvelimella mesh-verkon wifiä mutta vetää kupari suoraan reitittimeen? Tää bonding on itselle ihan uusi juttu, ja jos muutenkin ymmärrys näistä jutuista on varsin rajallista niin tästä aiheesta se on suorastaan puutteellista. Tän hetken bondaus-konffi siis ihan vaan:

#loopback
auto lo
iface lo inet loopback

#slavet
auto enp5s0
iface enp5s0 inet manual
        bond-master bond0
        bond-primary wlp4s0 enp5s0
        bond-mode active-backup

auto wlp4s0
iface wlp4s0 inet manual
        wpa-ssid dsdasdasd
        wpa-psk asdasdasd
        bond-master bond0
        bond-primary wlp4s0 enp5s0
        bond-mode active-backup

#master
iface bond0 inet static
        address 192.168.1.116
        netmask 255.255.255.0
        network 192.168.1.0
        gateway 192.168.1.1
        bond-slaves none
        bond-miimon 100

Eli onko mahdollista, millaisella laitteistolla ja mitä muutoksia pitää tehdä konfiguraatioon? Mesh-kalustolle ei ole muutoin suurempia vaatimuksia, vaan varmaan joku perussetti riittää kantamaan läpi meidän kämpän. 75m2jaettuna puutalon kahteen kerrokseen, periaatteessa pelkkä B525 wifi kantaa jo ihan hyvin mutta joitain ikäviä katvealueita tulee. Plus joissain omissa puhelimissa yms niin huono wifi vastaanotto, että toimii hyvin vain reitittimen vieressä.
edit: itselleni vastaten, lienee kuitenkin viisautta sijoittaa ennemmin reitittimeen ja wlan access pointiin, jossa todennäköisesti riittää jerkku ilman verkon laajentimiakin, ja jättää B525:n kanssa painiminen vähemmälle. Vai?

 

[jaripetteri]

Mitä tuolla bondingilla tavoitellaan?

Serveri ja eteenkin dhcp pelkästään ethenettiin kiinni, B525 pelkästään reitittimeksi ja joku kunnollinen wlan AP hoitamaan langattoman jaon, vaikka Unifi 6 Lite mitä täällä paljon suositeltu.

Onko sulla talossa langallista verkkoa niin että reitittimen, AP:n ja serverin saa ethernettiin kiinni?

 

[Salmi]

Bondingilla tavoitellaan vakautta. Systeemissä on joku verkon ongelma, että yhteys lagaa/pätkii satunnaisesti eikä jätä mitään jälkiä. Veikkaisin kuitenkin (eth-)verkkokortin tai sen ajurin ongelmaa, mutta kun en ole saanut ratkaistua sitä niin kiersin sen ottamalla molemmat verkkokortit käyttöön. Langallinen verkko tosiaan löytyy kyllä, tällä hetkellä tuon B525:n tuottamana.
edit: jos tarkoitit langallisella verkolla rj45-seinäpistokkeita niin ei löydy.

 

[Vee]

Mikä olisi edullisin mesh laite missä olisi rj45 piuhalle paikka? Joutuuko joka tapauksessa kaksi yksikköä ostamaan?

Eli minulla on perus 4g modeemi ja tarvisi wlanille laajennusta toiseen päähän taloa ja samalla sinne yhdelle laitteelle netti missä ei ole langatonta mahdollisuutta.

Vai olisiko jokin muu ratkaisu parempi?

EDIT: taisinkin löytää ratkaisun

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Kilkenblad]

Mikä olisi edullisin mesh laite missä olisi rj45 piuhalle paikka? Joutuuko joka tapauksessa kaksi yksikköä ostamaan?

Eli minulla on perus 4g modeemi ja tarvisi wlanille laajennusta toiseen päähän taloa ja samalla sinne yhdelle laitteelle netti missä ei ole langatonta mahdollisuutta.

Vai olisiko jokin muu ratkaisu parempi?

EDIT: taisinkin löytää ratkaisun

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Jeps. Noi WLAN vahvistimet / toistimet ovat helpoin ja halvin ratkaisu. Yhteys ei pakosti ole kovin nopea tai vakaa mutta toimii kyllä. Millekään pelikoneelle en moista laittaisi.

 

[AAtte]

Ostin eka Asuksen XT8 2kpl setin, kestin sen sekoiluja pari viikkoa. Sitten nyt ostin Orbi 852 2kpl setin. Tämä on toiminut moitteetta, mutta tämä on tuplasti kalliimpi ja tässä on vain puolet ominaisuuksista ilmaisena. Onko tässä vielä jokin kolmas fiksu vaihtoehto?

 

[J-R5]

Ostin eka Asuksen XT8 2kpl setin, kestin sen sekoiluja pari viikkoa. Sitten nyt ostin Orbi 852 2kpl setin. Tämä on toiminut moitteetta, mutta tämä on tuplasti kalliimpi ja tässä on vain puolet ominaisuuksista ilmaisena. Onko tässä vielä jokin kolmas fiksu vaihtoehto?

Mitä se Asuksen setti sitten teki? Mulla odottaa vielä inspistä asennus hommiin.

 

[Satelite]

Ostin eka Asuksen XT8 2kpl setin, kestin sen sekoiluja pari viikkoa. Sitten nyt ostin Orbi 852 2kpl setin. Tämä on toiminut moitteetta, mutta tämä on tuplasti kalliimpi ja tässä on vain puolet ominaisuuksista ilmaisena. Onko tässä vielä jokin kolmas fiksu vaihtoehto?

Mitä ominaisuuksia jäit kaipaamaan mitkä on maksun takana?

 

[AAtte]

Mitä se Asuksen setti sitten teki? Mulla odottaa vielä inspistä asennus hommiin.

Kaikki laitteet ei suostu yhdistämään satelliittiin, jos nollaat ne XT8 niin varaudu semmoseen 3-4h yhdistystalkoisiin. Softa bugista, saattaa jäädä bootlooppiin jota pitää ootella yön yli. Yhden parin palautin tämän jääneen bootloopin takia. Toinen kehitti sitten yhdistysongelmat.

 

[AAtte]

Mitä ominaisuuksia jäit kaipaamaan mitkä on maksun takana?

Tietoturvaa ja vanhempain kontrollit.

 

[eskof]

Minulla on kuitupääte teknisessä tilassa ja siellä reititin. Reititin on yhdistetty ethernetkaapelilla alakerran olohuoneessa olevaan Deco M5 -laitteeseen (toimii access point -tilassa).

Haluaisin, että langaton netti toimisi paremmin myös yläkerrassa. Yläkerran aulan katossa on ethernet-pistoke mutta ei sähköpistoketta. Minulla on vanhastaan ylimääräinen POE:lla toimiva Omada EAP245 AP, jonka saisin helposti kattoon kiinni ja virtaakin tulisi POE:lla.

En vain tiedä, mihin tilaan tämä laite pitäisi laittaa, että muodostuisi toimiva ja Deco M5:n kanssa yhteensopiva netti. Voisin toki hankkia toisen Deco M5, mutta siinä ei ole POE mahdollisuutta enkä saa sitä kattoon (paitsi ehkä splitterillä). Omadallakin voisi tehdä ilmeisesti meshin, jos hankkii kontrollerin, mutta se ei taitane toimia sitten yhteen Decon meshin kanssa? Hankalaksi menee.. Eri SSID:täkään en viitsisi laitteille laittaa, etteivät kännykät jne jää roikkumaan aina huonompaan signaaliin. Jos laittaisi saman SSID:n, niin lähetystehoa/kanavaa ei ainakaan Decosta saa vaihdettua.

Miten te enemmän näistä asioista tietävät ratkaisisitte yläkerran ongelman?

 

[AAtte]

Minulla on kuitupääte teknisessä tilassa ja siellä reititin. Reititin on yhdistetty ethernetkaapelilla alakerran olohuoneessa olevaan Deco M5 -laitteeseen (toimii access point -tilassa).

Haluaisin, että langaton netti toimisi paremmin myös yläkerrassa. Yläkerran aulan katossa on ethernet-pistoke mutta ei sähköpistoketta. Minulla on vanhastaan ylimääräinen POE:lla toimiva Omada EAP245 AP, jonka saisin helposti kattoon kiinni ja virtaakin tulisi POE:lla.

En vain tiedä, mihin tilaan tämä laite pitäisi laittaa, että muodostuisi toimiva ja Deco M5:n kanssa yhteensopiva netti. Voisin toki hankkia toisen Deco M5, mutta siinä ei ole POE mahdollisuutta enkä saa sitä kattoon (paitsi ehkä splitterillä). Omadallakin voisi tehdä ilmeisesti meshin, jos hankkii kontrollerin, mutta se ei taitane toimia sitten yhteen Decon meshin kanssa? Hankalaksi menee.. Eri SSID:täkään en viitsisi laitteille laittaa, etteivät kännykät jne jää roikkumaan aina huonompaan signaaliin. Jos laittaisi saman SSID:n, niin lähetystehoa/kanavaa ei ainakaan Decosta saa vaihdettua.

Miten te enemmän näistä asioista tietävät ratkaisisitte yläkerran ongelman?

vedä sieltä katosta listaa pitkin ethernetti virtapistokkeelle.

 

[Tony Ma]

Olen menossa kauppaan mahdollisesti viikonloppuna, alkuviikosta. Mitä ostan? Tilanne alla:

-rantamökkiin matkaa 30metriä
-kaapelimodeemin sijainti 2krs toisessa kiinteistössä nurkkahuoneessa
-käytännössä täysin esteetön yhteys, vain kiinteistöjen puurakenteiset ulkoseinät

Eli kantaako signaali messipöntöstä toiseen vaikka läpi harmaan kiven?

Mikäli näin, niin Meshpurkki kiinni piuhalla kaapelimotuun ja se asentaen ulos, vai voiko olla sisällä? Toinen purkki sitten rantatönöön ja kolmannella vesilintua? Ei vaan, voihan sen kolmannen laittaa alakertaankin.

Mutta luulempa että kaikki 2-3 pöntön setit on ok. Periaattees mitä halvempi niin parempi, mutta 300e nyt kattona. Kun ei kaikessa aina hintaa nostamalla saa parempaa. Näistä en vain käsitä mitä tulisi ostaa.

Kaikissa koneissa ja luureissa mitä pyörii kullakin käyttäjällä, on WiFi6 eli AX.

Kiitos.

 

[Pakana]

Minulla on kuitupääte teknisessä tilassa ja siellä reititin. Reititin on yhdistetty ethernetkaapelilla alakerran olohuoneessa olevaan Deco M5 -laitteeseen (toimii access point -tilassa).

Haluaisin, että langaton netti toimisi paremmin myös yläkerrassa. Yläkerran aulan katossa on ethernet-pistoke mutta ei sähköpistoketta. Minulla on vanhastaan ylimääräinen POE:lla toimiva Omada EAP245 AP, jonka saisin helposti kattoon kiinni ja virtaakin tulisi POE:lla.

En vain tiedä, mihin tilaan tämä laite pitäisi laittaa, että muodostuisi toimiva ja Deco M5:n kanssa yhteensopiva netti. Voisin toki hankkia toisen Deco M5, mutta siinä ei ole POE mahdollisuutta enkä saa sitä kattoon (paitsi ehkä splitterillä). Omadallakin voisi tehdä ilmeisesti meshin, jos hankkii kontrollerin, mutta se ei taitane toimia sitten yhteen Decon meshin kanssa? Hankalaksi menee.. Eri SSID:täkään en viitsisi laitteille laittaa, etteivät kännykät jne jää roikkumaan aina huonompaan signaaliin. Jos laittaisi saman SSID:n, niin lähetystehoa/kanavaa ei ainakaan Decosta saa vaihdettua.

Miten te enemmän näistä asioista tietävät ratkaisisitte yläkerran ongelman?

mahtuisiko sinne yläkertaan poe splitteri ap:n kaveriksi?

Tosin, kyllähän se verkko toimii myös käyttämällä kahta erillistä ap vaan samalla nimellä. Se huono puoli tuossa on että jos client laite on typerä sen taisteleminen lähimpään verkkoon voi olla todella vaivalloista.

 

[Hakis]

Kysytäänpä täältä apuja. Laitteisto on seuraava: Taloyhtiökuitu tulee sähkökaappiin. Siellä on Ubiquiti Edgerouter, josta sitten piuhat pariin paikkaan asunnossa seinien sisällä. Tämän päässä sitten toisessa kerroksessa ensin kytkin (joku tuollainen D-Link DGS-1005D -5-porttinen kytkin 21,90) sen perään sitten laitettu Orbi rbr50 reititin yksikkö. Jostain syystä näin päin kytkettynä. Jos Edgerouterista tulevan piuhan vetää ensin Orbin purkkiin, niin kytkimessä kiinni oleva NAS ei näy tietokoneella jostain syystä.
Alakerran setuppi on seuraava: Orbin satelliitti langattomalla yhteydellä tähän yläkerran Orbiin (triband). Ja tässä sitten kiinni telkkari. Nyt telkkari ei löydä NAS:ia ollenkaan.
Jos kytken alakerran Orbin langalla seinään, niin muistaakseni häviää koko netti. Tai ainakin hävisi viimeksi.
Kysymykset: Pitääkö kikkailla enemmänkin jos kytken nuo Orbit langalla toisiinsa? Reittihän kulkee vielä tuon Edgerouterin kautta.
Pitäisikö yläkerran Orbi, eli ns. Router kytkeä AP-Modeen?

 

[Tinke-80]

@Hakis Ubiquiti toimii reitittimenä joten turha sinne lähiverkkoon on toista reitittävää laitetta laittaa. Eli joo, AP modeen vaan Orbi.

 

[hessuli]

Mitä mieltä kokeneemmat verkkoasiantuntijat, Huawei julkaisi uuden Mesh 3:n: Huawei esitteli uudet kodin Wi-Fi-mesh-reitittimet WiFi Mesh 7:n ja WiFi Mesh 3:n – kattavat laajan pinta-alan nopealla yhteydellä, näitten lisäksi ajatus oli ottaa huawein kotimokkula 5g liittymälle: DNA H122 KOTIMOKKULA 5G WIFI - Power.fi

Onko ihan toimiva kokonaisuus 160 neliöiselle kaksikerroksiselle omakotitalolle?

 

[Hakis]

@Hakis Ubiquiti toimii reitittimenä joten turha sinne lähiverkkoon on toista reitittävää laitetta laittaa. Eli joo, AP modeen vaan Orbi.

Kiitos. Jostain syystä tuo oli jäänyt tekemättä. Selittänee varmaan tuon NAS:n näkyvyysongelmatkin.

 

[Nomini]

Minulla on tuollainen ilmeisesti jo aika muinainen Asuksen RT-AC56U itsemurhayksiössä jakamassa yhteyttä, joka tulee seinässä olevasta RJ45-portista. Tuohon ei ilmeisesti ainakaan Asuksen sivuilta löydy enää firmispäivityksiä lainkaan. Onko tuo jonkinlainen tietoturvariski, vai voiko tässä luottaa siihen, että homma on hoidossa taloyhtiön laitteiden puolesta? Rupesin jo katselemaan uusia reitittimiä, ja olen näköjään tippunut kehityksen kyydistä aikaa sitten, kun en edes Verkkiksestä osaa äkkiseltään etsiä tarpeisiini sopivia laitteita. Tarvitsen vain wifin puhelimelle ja telkkarille + koneeseen piuhalla yhteyden.
edit: Olisi varmaan paremmin sopinut tuonne mikä reititin minulle ketjuun...

 

[JaniKari]

Jos intoa riittää niin asenna www.dd-wrt.com. Pikkasen joutuu säätämään mutta turvallisuus pitäisi olla sen jälkeen paljon paremmassa kantimissa kuin missään kaupan uusistakaan routereista.
Yksikään valmistaja ei julkaise kovin montaa vuotta päivityksiä turva-aukkoihin. Asus julkaisee aika usein päivityksiä joten se voisi olla hyvä jos päädyt uuteen.

 

[jaripetteri]

Tai OpenWRT

[OpenWrt Wiki] ASUS RT-AC56U and RT-AC56R

openwrt.org

 

[JaniKari]

Tai OpenWRT

[OpenWrt Wiki] ASUS RT-AC56U and RT-AC56R

openwrt.org

OpenWRT ei supportoi WiFi 5 (AC) Broadcomin chipeillä. Toimii vain WiFi 4 (N) moodissa tuo Asus. Jos netti on kovin hidas niin kyllähän tuollakin pärjää.

 

[jaripetteri]

OpenWRT ei supportoi WiFi 5 (AC) Broadcomin chipeillä. Toimii vain WiFi 4 (N) moodissa tuo Asus. Jos netti on kovin hidas niin kyllähän tuollakin pärjää.

Katos vaan, en sen tarkemmin tuota katsonut muutakuin että OpenWRT paketti löytyy. Lukeehan se tuossa linkin previewissakin...

 

[Tinke-80]

Home | Asuswrt-Merlin on noihin Asuksen vehkeihin yleensä hyvä valinta mutta RT-AC56U:n ei saa kuin 384.6 version, uudempia ei enää saa.

 

[Nomini]

100mb/s yhteys onpi, eli ilmeisesti ei edes tuo Wifi 4 olisi pullonkaula. En ole kyllä hitaaksi osannut mieltää, kun ihan täydellisesti pelittää omassa käytössä Lueskelin hiukan dd-wrt:n sivuilta juttuja ja vähän sellainen vaikutelma jäi, että käyttöönotto vaatisi tuntitolkulla opettelua. Ei ole verkkotekniikka niin kovin hanskassa.

 

[JaniKari]

dd-wrt asennusohjeet kannattaa lukea huolella pariinkin kertaan kun niissä voi hajoittaa laitteen. Jos sekoittaa laitteen asennuksensa yleensä sen saa korjattua mutta ei todellakaan helposti. Itse käyttö on sitten aika helppoa. Onhan siellä vaikka mitä säätöjä mutta ei niitä peruskäytössä tarvitse. Salasana WiFi:n ja kovaa ajoa riittää pitkälle.

 

[tero-70]

Kysytääs nyt sitten viisaammilta,että Mahtaako esim ton Asus RT-AX88U:n kanssa toimia muiden valmistajien Mesh laiteet ,vai pitääkö olla asuksen omat "aimesh" lisä purkit ?

 

[Kilkenblad]

Kysytääs nyt sitten viisaammilta,että Mahtaako esim ton Asus RT-AX88U:n kanssa toimia muiden valmistajien Mesh laiteet ,vai pitääkö olla asuksen omat "aimesh" lisä purkit ?

Ei toimi. Kaikilla valmistajilla omat purkit ja jutut liittää ne toisiinsa.

 

[Pakana]

Kyllä eri valmistajienkin laitteet saa muodostamaan meshin esim openWRT:n asentamalla, jos niihin tuon asentaminen onnistuu, mutta ei tuo mikään äkkinäppärä jippo ole.

 

[Hilppari]

Ehkä tulevaisuudessa Wi-Fi EasyMesh tulee kaikkiin laitteisiin eikä tarvi valmistajien omia versioita.

 

[Satelite]

Ehkä tulevaisuudessa Wi-Fi EasyMesh tulee kaikkiin laitteisiin eikä tarvi valmistajien omia versioita.

Saakohan jo olemassaoleviin?

 

[Salmi]

Mikä olisi järkevä tapa laajentaa langallista verkkoa kotona? Kattelin että olemassa ois kaikkia wireless wire -purkkeja, mutta ne taitaa yleensä olla tarkoitettu vähän massiivisempaan käyttöön? Ongelmana on siis, että minulla on palvelin makuuhuoneessa ja pöytäkone työhuoneessa, ja haluaisin ne molemmat jollain lailla langalliseen verkkoon. Reititin on tällä hetkellä työhuoneessa (ja pöytäkone siinä suoraan kiinni) ja serveri on sähköverkon kautta kiertävällä adapterilla kiinni reitittimessä. Se kuitenkin haukkaa kaistasta sen verran ison palan, että kaipaisin jonkun toisen ratkaisun. Langaton verkkokin kyllä on käytettävissä mutta sekä palvelimessa että pöytäkoneessa taitaa olla wlan kortit aika huonot. Matkaa huoneiden välillä on 5-10m, ja harkitsin jo vetäväni vaan listoja pitkin kaapelin huoneesta toiseen. Matkalla on kuitenkin useampi oviaukko, portaikko yms niin vaikea on tehdä niin että se toinen samassa osoitteessa asuva osapuoli sen hyväksyy Kokoonpanona nyt Huawein 4G reititin siltaavana, Edgerouter X reitittimenä ja siinä kiinni AC Lite tukiasema langatonta puolta varten. Niin saisko jollain wireless wirellä edullisesti ja luotettavasti korvattua toisen kupariyhteyden? Ja ei siis ole kämpässä verkkokaapelointia mikä mahdollistaisi tämän suoraan.

 

[Satelite]

Mikä olisi järkevä tapa laajentaa langallista verkkoa kotona? Kattelin että olemassa ois kaikkia wireless wire -purkkeja, mutta ne taitaa yleensä olla tarkoitettu vähän massiivisempaan käyttöön? Ongelmana on siis, että minulla on palvelin makuuhuoneessa ja pöytäkone työhuoneessa, ja haluaisin ne molemmat jollain lailla langalliseen verkkoon. Reititin on tällä hetkellä työhuoneessa (ja pöytäkone siinä suoraan kiinni) ja serveri on sähköverkon kautta kiertävällä adapterilla kiinni reitittimessä. Se kuitenkin haukkaa kaistasta sen verran ison palan, että kaipaisin jonkun toisen ratkaisun. Langaton verkkokin kyllä on käytettävissä mutta sekä palvelimessa että pöytäkoneessa taitaa olla wlan kortit aika huonot. Matkaa huoneiden välillä on 5-10m, ja harkitsin jo vetäväni vaan listoja pitkin kaapelin huoneesta toiseen. Matkalla on kuitenkin useampi oviaukko, portaikko yms niin vaikea on tehdä niin että se toinen samassa osoitteessa asuva osapuoli sen hyväksyy Kokoonpanona nyt Huawein 4G reititin siltaavana, Edgerouter X reitittimenä ja siinä kiinni AC Lite tukiasema langatonta puolta varten. Niin saisko jollain wireless wirellä edullisesti ja luotettavasti korvattua toisen kupariyhteyden? Ja ei siis ole kämpässä verkkokaapelointia mikä mahdollistaisi tämän suoraan.

Jos vanha puhelinkaapelointi löytyy niin esim. ethernet-vdsl2 mediamuuntimilla tuo voisi onnistua. tai sitten piilottaa esim. listojen alle parikaapelin.

 

[Salmi]

Jos vanha puhelinkaapelointi löytyy niin esim. ethernet-vdsl2 mediamuuntimilla tuo voisi onnistua. tai sitten piilottaa esim. listojen alle parikaapelin.

Puhelinkaapelointi löytyy. Mut nykyisellään sähköverkon kautta tulee iPerffillä 80Mbits/s noilla (halvoilla) ethernet-sähköverkko-ethernet -muuntimilla. Niin oisko tuo puhelinverkon kautta oletettavasti nopeampi?