Langattomat mesh -verkot: kokemuksia, kysymyksiä ja keskustelua

Roamingin aktivoitumisesta ei ole olemassa mitään standardia, joten jokainen päätelaitteen valmistaja on tehnyt omat roaming-politiikat.

Mikä luuri sinulla on?
802.11r on tullut testattua seuraavilla laitteilla:
Samsung A40: ei vaikutusta, vaihtaa AP:ta vasta kun yhteys edelliseen katkeaa
Samsung S10e: ilman ärrää vaihtaa vasta kun yhteys katkeaa edelliseen. R:än kanssa vaihtaa heti paremmin kuuluvaan.
Samsung Tab joku 2019 malli: ilman ärrää vaihtaa vasta kun yhteys katkeaa edelliseen. R:än kanssa vaihtaa heti paremmin kuuluvaan.
ESP8266 pohjaiset ESPEasy laitteet: ilman ärrää ottaa alimman kanavan AP:n käyttöön. R:än kanssa vaihtaa heti paremmin kuuluvaan.
Samsung Galaxy Active Tab8 ilman ärrää vaihtaa vasta kun yhteys katkeaa edelliseen. R:än kanssa vaihtaa heti paremmin kuuluvaan.
TP-Link HS110 wifi relepistorasia: ilman ärrää vaihtaa vasta kun yhteys katkeaa edelliseen. R:än kanssa vaihtaa heti paremmin kuuluvaan. Tämä lienee ESP8266 pohjainen laite..

Kaipa näissä on sitten sattunut hyvä tuuri.

hmph: Samsungin mukaan kaikki heidän laitteensa tukevat 802.11r:ää Android Pie:stä eteenpäin:
Enhanced Roaming Algorithm

Eli jos on noita niin r:ästä on hyötyä. Tai siis ainakin linuxin wpad-pohjainen 802.11r pelaa noiden kanssa hyvin yhteen.
 
802.11r on tullut testattua seuraavilla laitteilla:

- x y ja z

Eli jos on noita niin r:ästä on hyötyä. Tai siis ainakin linuxin wpad-pohjainen 802.11r pelaa noiden kanssa hyvin yhteen.
En tiedä mitä ympäristössäsi tapahtuu, mutta 802.11r EI VAIKUTA mitenkään roaming-päätökseen - 802.11r-protokollassa ei ole sellaista toiminnallisuutta, joka mahdollistaisi tällaisen. Ja tämä on myös dokumentoitu hyvin:

"There are 3 factors that trigger roaming on a Samsung mobile device:
  1. Weak signal — Mobile devices trigger a roaming scan to avoid frequent retransmissions from lost packets. When the current AP's Received Signal Strength Indicator (RSSI) value is weak (below -75dBm), the device searches for an AP with a stronger signal.
  2. Beacon loss — When beacon packets from a connected AP isn't received after 2 seconds (6 second if the display is OFF), the mobile device considers it a lost beacon and triggers a roaming scan.
  3. Channel Utilization (CU) — When multiple clients are connected to the same AP, connectivity may be hindered despite having a strong radio signal due to limited resources. In which case, the AP will notify the clients of its current traffic through the CU factor in its beacon. The mobile device will then trigger a roaming scan if the received CU value is greater than 70 percent and the current RSSI value is between -65dBM and -75dBm."

Noista kohdat 1. ja 2. ovat käytännössä ne syyt, joilla roaming käynnistyy. Kohta 3 vaatii 802.11v:n ja siitä ei ole mitään iloa kotiverkossa.

Mikä ikinä onkin syy tuohon roaming-käytökseen ympäristössäsi, niin se ei ole 802.11r.
 
Nopeusongelmaa TP-Link Deco M4R Mesh-verkon kanssa. Muutimme uuteen asuntoon, jossa entisen tavoin valokuitu, mutta Cat5 talokaapeloinnin sijaan Cat6. Niinpä tilasin operaattorilta 300/100 Mbit/s liittymän, entisessä asunnossa oli 100/100 Mbit/s.

Sähkökaappiin sijoitettu vain kuitumuunnin/reititin, Decot eri puolilla asuntoa, kytkien pää-Deco verkkoon ethernet-kaapelilla.

Download-nopeudet jäävät kauaksi tuosta 300 Mbit/s ... tai edes operaattorin takaamasta 210 Mbit/s, WiFillä pääsen vain 87 Mbit/s lukemaan niin downloadin kuin uploadin kanssa. Speedtest piirtää viivasuoraa nopeusviivaa, aivan kuin jokin rajoittaisi nopeutta. Ping parhaimmillaan 5 ms. Operaattorin kanssa asiaa jo selvitelty, kiinteistö tukee gigan nopeutta.

Näitä olen yrittänyt:
- tsekannut pääpurkin ethernet-kaapelin, se on Cat5e (ei ole tähän hätään Cat6:sta)
- kokeillut useampaa Cat5e kaapelia
- nostanut QoS-asetuksessa kaistaleveydet 1000,0 Mbit/s
- kokeillut kytkeä PnP:n pois päältä
- tsekannut signaalitasot ja kokeillut sijoittaa purkit eri paikkoihin
- mitannut suoraan seinästä, jolloin nopeus n. 160 Mbit/s (aika kaukana luvatusta tuokin)
- varmistanut operaattorin toimittaman kuitureitittimen (DKT Comega 79742) tukevan gigan nopeutta
- varmistanut kiinteistön kaapeloinnin ja se on Cat6
- bootannut laitteet useampaan kertaan
- kävellyt käsilläni
- hyppinyt tasajalkaa

Ei vain tule vauhtia lisää. Decot puolittavat tarjolla olevan todellisen nopeuden.

Käytössä kolme Deco M4R:stä, joista yhdessä muita uudempi FW (1.5.0). Kyseistä firmistä ei tällä hetkellä saa TP-Linkiltä, sen kanssa ollut ilmeisesti jotain (nopeus?)ongelmia. Niinpä kokeilin tiputtaa kyseisen purkin pois verkosta, mutta eipä sekään auttanut. Kahdessa muussa purkissa uusin tällä hetkellä saatavilla oleva FW (1.4.3).
 
Viimeksi muokattu:
Nopeusongelmaa TP-Link Deco M4R Mesh-verkon kanssa. Muutimme uuteen asuntoon, jossa entisen tavoin valokuitu, mutta Cat5 talokaapeloinnin sijaan Cat6. Niinpä tilasin operaattorilta 300/100 Mbit/s liittymän, entisessä asunnossa oli 100/100 Mbit/s.

Sähkökaappiin sijoitettu vain kuitumuunnin/reititin, Decot eri puolilla asuntoa, kytkien pää-Deco verkkoon ethernet-kaapelilla.

Download-nopeudet jäävät kauaksi tuosta 300 Mbit/s ... tai edes operaattorin takaamasta 210 Mbit/s, WiFillä pääsen vain 87 Mbit/s lukemaan niin downloadin kuin uploadin kanssa. Speedtest piirtää viivasuoraa nopeusviivaa, aivan kuin jokin rajoittaisi nopeutta. Ping parhaimmillaan 5 ms. Operaattorin kanssa asiaa jo selvitelty, kiinteistö tukee gigan nopeutta.

Näitä olen yrittänyt:
- tsekannut pääpurkin ethernet-kaapelin, se on Cat5e (ei ole tähän hätään Cat6:sta)
- kokeillut useampaa Cat5e kaapelia
- nostanut QoS-asetuksessa kaistaleveydet 1000,0 Mbit/s
- kokeillut kytkeä PnP:n pois päältä signaalitasot ja kokeillut sijoittaa purkit eri paikkoihin
- mitannut suoraan seinästä, jolloin nopeus n. 160 Mbit/s (aika kaukana luvatusta tuokin)
- varmistanut operaattorin toimittaman kuitureitittimen (DKT Comega 79742) tukevan gigan nopeutta
- varmistanut kiinteistön kaapeloinnin ja se on Cat6
- bootannut laitteet useampaan kertaan
- kävellyt käsilläni
- hyppinyt tasajalkaa

Ei vain tule vauhtia lisää. Decot puolittavat tarjolla olevan todellisen nopeuden.

Käytössä kolme Deco M4R:stä, joista yhdessä muita uudempi FW (1.5.0). Kyseistä firmistä ei tällä hetkellä saa TP-Linkiltä, sen kanssa ollut ilmeisesti jotain (nopeus?)ongelmia. Niinpä kokeilin tiputtaa kyseisen purkin pois verkosta, mutta eipä sekään auttanut. Kahdessa muussa purkissa uusin tällä hetkellä saatavilla oleva FW (1.4.3).

Riittääkö testilaitteella suorituskyky? Vaikuttaa siltä jos suoraan kaapelilla tulee vain 160Mbit/s ja langattomat nopeudet viittaisi 2,4Ghz WLAN nopeuksiin. Tukeeko kone varmasti 5Ghz verkkoa?
 
Nopeusongelmaa TP-Link Deco M4R Mesh-verkon kanssa. Muutimme uuteen asuntoon, jossa entisen tavoin valokuitu, mutta Cat5 talokaapeloinnin sijaan Cat6. Niinpä tilasin operaattorilta 300/100 Mbit/s liittymän, entisessä asunnossa oli 100/100 Mbit/s.

Sähkökaappiin sijoitettu vain kuitumuunnin/reititin, Decot eri puolilla asuntoa, kytkien pää-Deco verkkoon ethernet-kaapelilla.

Download-nopeudet jäävät kauaksi tuosta 300 Mbit/s ... tai edes operaattorin takaamasta 210 Mbit/s, WiFillä pääsen vain 87 Mbit/s lukemaan niin downloadin kuin uploadin kanssa. Speedtest piirtää viivasuoraa nopeusviivaa, aivan kuin jokin rajoittaisi nopeutta. Ping parhaimmillaan 5 ms. Operaattorin kanssa asiaa jo selvitelty, kiinteistö tukee gigan nopeutta.

Näitä olen yrittänyt:
- tsekannut pääpurkin ethernet-kaapelin, se on Cat5e (ei ole tähän hätään Cat6:sta)
- kokeillut useampaa Cat5e kaapelia
- nostanut QoS-asetuksessa kaistaleveydet 1000,0 Mbit/s
- kokeillut kytkeä PnP:n pois päältä signaalitasot ja kokeillut sijoittaa purkit eri paikkoihin
- mitannut suoraan seinästä, jolloin nopeus n. 160 Mbit/s (aika kaukana luvatusta tuokin)
- varmistanut operaattorin toimittaman kuitureitittimen (DKT Comega 79742) tukevan gigan nopeutta
- varmistanut kiinteistön kaapeloinnin ja se on Cat6
- bootannut laitteet useampaan kertaan
- kävellyt käsilläni
- hyppinyt tasajalkaa

Ei vain tule vauhtia lisää. Decot puolittavat tarjolla olevan todellisen nopeuden.

Käytössä kolme Deco M4R:stä, joista yhdessä muita uudempi FW (1.5.0). Kyseistä firmistä ei tällä hetkellä saa TP-Linkiltä, sen kanssa ollut ilmeisesti jotain (nopeus?)ongelmia. Niinpä kokeilin tiputtaa kyseisen purkin pois verkosta, mutta eipä sekään auttanut. Kahdessa muussa purkissa uusin tällä hetkellä saatavilla oleva FW (1.4.3).
Kerta reititin jo löytyy niin onko decot myös reitittävässä tilassa vai vain tukiasemina? jos reitittävänä niin tuplanatti voi myös sotkea aika urakalla asioita.
 
Riittääkö testilaitteella suorituskyky? Vaikuttaa siltä jos suoraan kaapelilla tulee vain 160Mbit/s ja langattomat nopeudet viittaisi 2,4Ghz WLAN nopeuksiin. Tukeeko kone varmasti 5Ghz verkkoa?
Toisena testilaitteen MacBook Pro, joka näyttäisi kytkeytyneen 5 GHz verkkoon, ja toisena Huawei Mediapad M5, joka taas roikkuu 2,4 GHz verkossa. Molemmissa laitteissa gigabitin tuki.
Kerta reititin jo löytyy niin onko decot myös reitittävässä tilassa vai vain tukiasemina? jos reitittävänä niin tuplanatti voi myös sotkea aika urakalla asioita.
No nehän olivat reittiminä. Muutin tukiasemiksi. Vauhtia tuli lisää ... mutta vain muutama Mbit/s. Eli nyt päästään tasoon 94 Mbit/s - jälleen niin downloadin kuin uploadin kohdalla.

Lisäksi menetin mahdollisuuden priorisoida laitteita. Enkä tiedä olenko enää NATin takana. DKT Comegan asetuksiin en pääse käsiksi, operaattori estänyt.

Lisätään nyt sekin, että vaikka tuossa Deco M4R:ssä ei (vielä) ole mahdolisuutta valita käytettävää kanavaa, ei se ole tällä kerralla ongelma, kun laitteet löytävät vain oman WiFin. Muita ei siis ole tyrkyllä, eikä näin ollen pitäisi olla ruuhkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Toisena testilaitteen MacBook Pro, joka näyttäisi kytkeytyneen 5 GHz verkkoon, ja toisena Huawei Mediapad M5, joka taas roikkuu 2,4 GHz verkossa. Molemmissa laitteissa gigabitin tuki.

No nehän olivat reittiminä. Muutin tukiasemiksi. Vauhtia tuli lisää ... mutta vain muutama Mbit/s. Eli nyt päästään tasoon 94 Mbit/s - jälleen niin downloadin kuin uploadin kohdalla.

Lisäksi menetin mahdollisuuden priorisoida laitteita. Enkä tiedä olenko enää NATin takana. DKT Comegan asetuksiin en pääse käsiksi, operaattori estänyt.

Lisätään nyt sekin, että vaikka tuossa Deco M4R:ssä ei (vielä) ole mahdolisuutta valita käytettävää kanavaa, ei se ole tällä kerralla ongelma, kun laitteet löytävät vain oman WiFin. Muita ei siis ole tyrkyllä, eikä näin ollen pitäisi olla ruuhkaa.

Elisan DKT kuitupääte taitaa olla oletuksena siltaavana modeemina joten ei pitäisi olla kahden päällekkäisen reitittimen ongelmaa. Kokeile vielä suoraan main Decosta kaapelilla, mitä tulee tulokseksi?
 
Elisan DKT kuitupääte taitaa olla oletuksena siltaavana modeemina joten ei pitäisi olla kahden päällekkäisen reitittimen ongelmaa. Kokeile vielä suoraan main Decosta kaapelilla, mitä tulee tulokseksi?
Läppäri, kytkettynä telakkaan, antaa Decon kautta samat about 87 Mbit/s, mutta kun telakan kytkee suoraan DKT:n, pompsahtaa lukema sinne mihin pitääkin eli 297 Mbit/s. Kokeilin vielä liittää telakan ethernet-kaapelilla seinään (missä pää-Deco kytkettynä), niin nopeutta löytyi 93 Mbit/s. Toisesta seinärasiasta sama lopputulos. Eli ongelma on mitä ilmeisimmin talokaapeloinnissa? On toteutettu Cat6 kaapelein (varmistettu tänään), niin mistähän sitä vikaa lähtisi etsimään? Ja miten?
 
Läppäri, kytkettynä telakkaan, antaa Decon kautta samat about 87 Mbit/s, mutta kun telakan kytkee suoraan DKT:n, pompsahtaa lukema sinne mihin pitääkin eli 297 Mbit/s. Kokeilin vielä liittää telakan ethernet-kaapelilla seinään (missä pää-Deco kytkettynä), niin nopeutta löytyi 93 Mbit/s. Toisesta seinärasiasta sama lopputulos. Eli ongelma on mitä ilmeisimmin talokaapeloinnissa? On toteutettu Cat6 kaapelein (varmistettu tänään), niin mistähän sitä vikaa lähtisi etsimään? Ja miten?

Vaihda vielä kaapelia joka menee DKTstä pistokkeeseen. Voi olla myös siinä vika. Muuten sitten liittimiä auki ja tarkistaa että on kaikki 8 johdinta kunnolla ja oikein paikallaan seinärasioissa ja talojakamossa.
 
Läppäri, kytkettynä telakkaan, antaa Decon kautta samat about 87 Mbit/s, mutta kun telakan kytkee suoraan DKT:n, pompsahtaa lukema sinne mihin pitääkin eli 297 Mbit/s. Kokeilin vielä liittää telakan ethernet-kaapelilla seinään (missä pää-Deco kytkettynä), niin nopeutta löytyi 93 Mbit/s. Toisesta seinärasiasta sama lopputulos. Eli ongelma on mitä ilmeisimmin talokaapeloinnissa? On toteutettu Cat6 kaapelein (varmistettu tänään), niin mistähän sitä vikaa lähtisi etsimään? Ja miten?

En tunne sun laitteita mutta koita vielä kytkeä deko suoraan kaapelilla DKT:hen jos toimii niin syytä epäillä sisäverkkoa todennäköisesti johdot kytketty mutta mahdollisesti ristiin jolloin nopeus putoaa 100M tasolle.
Rasioita pitäisi sen verran avata että näkee onko värit samat molemmissa päissä?

Muuten samaa mieltä edellisen kanssa.
 
En tunne sun laitteita mutta koita vielä kytkeä deko suoraan kaapelilla DKT:hen jos toimii niin syytä epäillä sisäverkkoa todennäköisesti johdot kytketty mutta mahdollisesti ristiin jolloin nopeus putoaa 100M tasolle.
Rasioita pitäisi sen verran avata että näkee onko värit samat molemmissa päissä?

Muuten samaa mieltä edellisen kanssa.
Kannattaa vielä suorittaa helppo testi, viedä se pää Deco sinne kuitumuuntimen viereen ja kytkeä erillisellä kaapelilla siihen kiinni. Jos nyt toimii, on kaapeloinnissa vika.

Eihän se pää Deco ole vain E4R (tjsp) mallia 100mbps porteilla?
 
Kannattaa vielä suorittaa helppo testi, viedä se pää Deco sinne kuitumuuntimen viereen ja kytkeä erillisellä kaapelilla siihen kiinni. Jos nyt toimii, on kaapeloinnissa vika.

Eihän se pää Deco ole vain E4R (tjsp) mallia 100mbps porteilla?

Luitko ketjua yhtään. Decon malli jo kerrottu ja samoin että toimii vain 100Mbit/s nopeudella kun Decot ohitettu kokonaan. Ongelma on tällä hetkellä kuitupääte <-> huone välillä kaapeloinnissa (hyvin todennäköisesti).
 
Vaihda vielä kaapelia joka menee DKTstä pistokkeeseen. Voi olla myös siinä vika. Muuten sitten liittimiä auki ja tarkistaa että on kaikki 8 johdinta kunnolla ja oikein paikallaan seinärasioissa ja talojakamossa.
Vaihdettu useaan kertaan. Ei vaikutusta.
Luitko ketjua yhtään. Decon malli jo kerrottu ja samoin että toimii vain 100Mbit/s nopeudella kun Decot ohitettu kokonaan. Ongelma on tällä hetkellä kuitupääte <-> huone välillä kaapeloinnissa (hyvin todennäköisesti).
Juurikin näin. Mutta JOS kaapeloinnit olisi kytketty ristiin, voisiko se olla selittävä tekijä?

Olin jo yhteydessä kohteen sähköurakoitsijaan, jonka kiinnostus näin äkkiseltään tuntui olevan liki nolla. Olkoot nyt vielä mainitsematta kyseinen urakoitsija, josko vaikka kiinnostusta asian selvittämiseen löytyisikin. Omasta mielestäni kun virhe on hänen tekemä ja siten hän olisi siitä vastuussa.

Seinärasioissa Schneiderin RJ45-liittimet (Cat6).
 
Luitko ketjua yhtään. Decon malli jo kerrottu ja samoin että toimii vain 100Mbit/s nopeudella kun Decot ohitettu kokonaan. Ongelma on tällä hetkellä kuitupääte <-> huone välillä kaapeloinnissa (hyvin todennäköisesti).
Joo kaapeloinnissa se vika varmasti on. Luin väsyneenä viestin väärin :facepalm:
 
Vaihdettu useaan kertaan. Ei vaikutusta.

Juurikin näin. Mutta JOS kaapeloinnit olisi kytketty ristiin, voisiko se olla selittävä tekijä?

Olin jo yhteydessä kohteen sähköurakoitsijaan, jonka kiinnostus näin äkkiseltään tuntui olevan liki nolla. Olkoot nyt vielä mainitsematta kyseinen urakoitsija, josko vaikka kiinnostusta asian selvittämiseen löytyisikin. Omasta mielestäni kun virhe on hänen tekemä ja siten hän olisi siitä vastuussa.

Seinärasioissa Schneiderin RJ45-liittimet (Cat6).

Ristiin kytkeminen (crossover) ei pitäisi nykylaitteilla haitata. Mutta jos muuten on kytkentövirheitä niin haittaa. Sähköurakoitsijalta voi piruuttaan pyytää cat6 mittapöytäkirjoja yleiskaapeloinnista. Ei varmaan tule löytymään...

Ei muuta kun rasioita availemaan...
 
Jos siellä on yksi lanka irti, niin yleensä se pudottaa sen sitä myöten 100M moodiin.. Tuota cat6 tasoahan 1G verkko ei edellytä, mutta tietysti se pöytäkirja kertoisi sen että kytkennät ylipäätään tarkistettu. Yleensä tosin omakotitalojen tietoliikenneverkoista ei tehdä mitään pöytäkirjoja ellei niitä erikseen tilata.
 
Mikä ikinä onkin syy tuohon roaming-käytökseen ympäristössäsi, niin se ei ole 802.11r.

Tässä on avattu wpa2/psk ympäristössä 802.11r toteutusta ja toiminnallisuutta:
802.11r

Lyhyesti: 802.11r ja wpa2/psk:ssa päästään 4-way kättelystä 2-way kättelyyn kun osa salauksen lähtöarvoista siirretään AP:itten välillä kun client vaihtaa AP:ta.

Enterprise ympäristössä tällä wpa2-psk:lla ei ole merkitystä kun käytetään radiusta joten toiminnallisuuden tuntemus ja dokumentaatio on vähän harvassa. Openwrt:ssä tämä on paketoitu hyvin valmiiksi paketiksi, eli 802.11r rasti ruutuun ja laittaa kaikkiin AP:ihin mobility domain arvon samaksi. Ainoa mitä pitää arpoa on FT over DS / Air, tuo kun riippuu siitä mitä siellä AP:itten välillä on. Piuhaa+kytkin niin DS on ok, muuten Air.

DS = distribution system eli se back haul aka runkoverkko AP:itten välillä.
 
Onkos täällä kokemuksia Asus Zenwifi XT8? Kävin ostamassa tollasen kahden laitteen setin ja tarkoitus on käyttää ethernet backhaulilla. Vissiin joillaki ollu ongelmaa 5ghz backhaulilla purkkien välisen yhteyden osalta, että tippunu 2.4ghz.

Eli tuota ongelmaa ei itselle tule. Mutta entä muuta? En ole vielä päässyt asennushommiin.
 
Viimeksi muokattu:
Jos siellä on yksi lanka irti, niin yleensä se pudottaa sen sitä myöten 100M moodiin.. Tuota cat6 tasoahan 1G verkko ei edellytä, mutta tietysti se pöytäkirja kertoisi sen että kytkennät ylipäätään tarkistettu. Yleensä tosin omakotitalojen tietoliikenneverkoista ei tehdä mitään pöytäkirjoja ellei niitä erikseen tilata.
Juu, Cat5e riittää gigan tasoon, Cat6 päästään jo 10 Gb/s. Eikä ongelma kaapeleiden vaihtamisella (Cat5e -> Cat6) tosiaan ratkennut.

Sähkäri ilmoitti tänään, että mittauspöytäkirjoja ei ole, koska niitä ei ole rakennusvaiheessa tilattu (omakotitalo). Ja että vaikka vika olisi yleiskaapeloinnissa, ei sille voi mitään tehdä. No, aivan noin yksioikoista se ei taida olla, kun ei tiedetä missä se vika on, mutta ei rakenteisiin vedettyjä kaapeleita ilmeisesti ihan noin vain vaihtamaankaan pysty - toki ei pitäisi olla tarvettakaan, kun ovat Cat6. Pitää kokeilla vielä paria seinärasiaa, mitä en ole testannut, josko ne toisivat auringon horisonttiin.

Kertooko kenellekään mitään lisää se, että jos kytken mesh-purkin (tai PC:n) suoraan kuitumuuntimeen, syttyy muuntimen LAN-portissa vihreän ledin lisäksi keltainen (= 1000 mbps). Jos taas teen kytkennän jakotukin ja talokaapeloinnin kautta, syttyy vain vihreä (= 100 mbps).
 
Millainen tuo jakotukki on? Onko sulla siellä kaapissa joku kytkin?
Ei ole kytkintä, ei sähkökaapissa eikä muuallakaan. Jakotukki on vain sähkökaapin peltilevy, mihin on kiinnitetty Schneiderin RJ45 (Cat6) -rasiat.

Mutta mutta... Nyt löytyi YKSI seinärasia, mikä toimii! Sehän riittää minulle, mutta kertooko tämä siitä, että sähkärin työnlaatu ei ole parasta A-luokkaa? Eli kytkennät olisi tehty huolimattomasti.
 
Ei ole kytkintä, ei sähkökaapissa eikä muuallakaan. Jakotukki on vain sähkökaapin peltilevy, mihin on kiinnitetty Schneiderin RJ45 (Cat6) -rasiat.

Mutta mutta... Nyt löytyi YKSI seinärasia, mikä toimii! Sehän riittää minulle, mutta kertooko tämä siitä, että sähkärin työnlaatu ei ole parasta A-luokkaa? Eli kytkennät olisi tehty huolimattomasti.
Yksi karva irti riittää tuohon.
Virheenä pieni, mutta jos ei asennuksen jälkeen ole mitattu, niin laaduntarkistus ja virheen korjaaminen on jäänyt tekemättä. Eikä sitä enää kukaan vapaaehtoiseksi ilmaiseksi tee.
Jos on uusi talo, niin kannattaa tsekata onko vastuu sähköurakoitsijalla, pääurakoitsijalla tai rakennuttajalla.
Jos sen sijaan on omatoimirakentamista, niin sen riitely onko vastuu sähköurakoitsijalla vai itsellä on luku sinänsä.
Lähtökohtaisesti jos urakassa on tilattu speksattu kaapelointi, on asiakkaalla kuitenkin oikeus odottaa sen saavansa kaikissa noissa tapauksissa.
 
Ei ole kytkintä, ei sähkökaapissa eikä muuallakaan. Jakotukki on vain sähkökaapin peltilevy, mihin on kiinnitetty Schneiderin RJ45 (Cat6) -rasiat.

Mutta mutta... Nyt löytyi YKSI seinärasia, mikä toimii! Sehän riittää minulle, mutta kertooko tämä siitä, että sähkärin työnlaatu ei ole parasta A-luokkaa? Eli kytkennät olisi tehty huolimattomasti.

Kertoo juuri siitä. Todennäköisesti siis kaapeloinnin jommassa kummassa liittimessä on joku johdin irti tai väärässä paikassa. Tai sitten kaapelia on vedetty huolimattomasti ja siitä on mennyt johdin matkalta poikki.

Ja tosiaan noi ledit myös kertovat onko yhteys 100 vai 1000Mbit/s linkillä ylhäällä kuten olit jo itse päätellyt.

Hyvä että löytyi edes yksi toimiva rasia.

Jos asiaa oikein haluaa lähteä selvittämään niin esim Ramirentiltä vuokraamaan seuraavanlainen testeri. Tällä saa selville missä vika on ettei gigan linkkiä synny. En osaa sanoa paljonko vuokraus maksaa.

 
Irtojohtimet ja osa väärin kytketyistä liittimistä löytyy myös niillä kympin-kahden rj45 testereillä. Saattaa olla tässä se helpoin eka steppi. Yleisimmästä päästä noissa vioissa on sikahalvat Amp liittimet tai niiden kopiot. Nuo kun vaatii chrone-työkalun ja harvalla se sattuu mukaan. Tuollainen liitin kun menee melkein hyvin puukonkärjellä + sillä vedonpoistajalla "kasaan". Mitä nyt sitten 1/4 johtimista on irti.
PIMAMB102main.jpg

Noi nimittäin menee kalusterasioihin nätisti ja hinta on jotain muuta kuin Schneiderin omat oikeat liittimet.
 
Ei enään mesh keskustejua

@Jasca
Tuollaisella saa tarkistettua onko johjo paikallaan,ei laatua:
haku RJ45 kaapelitesteri

Enemmän huolettaa onko talon sähköt mitattu? sama asentaja?
 
Mutta mutta... Nyt löytyi YKSI seinärasia, mikä toimii! Sehän riittää minulle, mutta kertooko tämä siitä, että sähkärin työnlaatu ei ole parasta A-luokkaa? Eli kytkennät olisi tehty huolimattomasti.
Kertoo ensisjiasesti sen ettei ole mitattu edes sillä simppelillä johdinjärjestys mittarilla. Markkinoilla on kyllä isoisskain tukuissa niin paskalaatuisia liittiimiä että niitä ei saa huolellisellakaan asennuksella toimimaan, mutta mistäs sen asentaja tietää jos se ei millään lailla mittaa sitä.
Irtojohtimet ja osa väärin kytketyistä liittimistä löytyy myös niillä kympin-kahden rj45 testereillä. Saattaa olla tässä se helpoin eka steppi. Yleisimmästä päästä noissa vioissa on sikahalvat Amp liittimet tai niiden kopiot. Nuo kun vaatii chrone-työkalun ja harvalla se sattuu mukaan. Tuollainen liitin kun menee melkein hyvin puukonkärjellä + sillä vedonpoistajalla "kasaan". Mitä nyt sitten 1/4 johtimista on irti.
PIMAMB102main.jpg

Noi nimittäin menee kalusterasioihin nätisti ja hinta on jotain muuta kuin Schneiderin omat oikeat liittimet.

Nuo ei vaan mene sen scheiderin liittimen tilalle, kun ovat eri mitoituksella. Aidon Amp liittimen saa survottua voimalla keystone runkoon (tulee toisaalta todella jämpti asennus), tai sitten se amp omalla mitoituksella olevaan liitinrunkoon.

Ja ampin liittimen saa ryssittyä nimenomaan käyttämällä sitä krone työkalua, tuota liitintä ei ole tarkoitettu sillä kytkettäväksi, vaikka se kronen kone onkin rakenteeltaan sellainen että sillä saa monenlaisia liittimiä pakotettua kasaan.

Enemmän huolettaa onko talon sähköt mitattu? sama asentaja?
Noissa on se ero että sähköistä on pakko laatia pöytäkirja joka myös tarkistetaan, ja kynnys laatia pöytäkirjoja omalla allekirjoituksella ihan stetsonista on normaali ihmisellä melko korkea verrattuna tuollaiseen pienoisjänniteverkkoon, joka kyllä toimii, mutta jossainmäärin viallisesti, ja joka ei aiheuta kenellekään sen kummempaa vaaraa.
 
Menee nyt taas pitkälle ohi aiheen mutta tarvis korjata pari toimimatonta rasiaa itsekkin. Mistäs mä saan ABB Impressivo rasiaan sopivia rj45 liittimiä sekä sähkökaapin teleosan "jakotukkiin" sopivia liittimiä. Ainakin yhden rasian toinen liitin ei anna dataa läpi. Koitin sitä olemassa olevaa uudelleen liittää mutta meni vaan huonommaksi.

Alakerran U6 litelle jouduin vetämään uuden johdon ja se olisi hyvä saada kaappiin jakotukkiin, nyt menee suoraan kytkimelle mikä toki toimii sekin.
 
Menee nyt taas pitkälle ohi aiheen mutta tarvis korjata pari toimimatonta rasiaa itsekkin. Mistäs mä saan ABB Impressivo rasiaan sopivia rj45 liittimiä sekä sähkökaapin teleosan "jakotukkiin" sopivia liittimiä. Ainakin yhden rasian toinen liitin ei anna dataa läpi. Koitin sitä olemassa olevaa uudelleen liittää mutta meni vaan huonommaksi.

Alakerran U6 litelle jouduin vetämään uuden johdon ja se olisi hyvä saada kaappiin jakotukkiin, nyt menee suoraan kytkimelle mikä toki toimii sekin.
Vastasin tuonne oikeeseen topikkiin: Kodin yleiskaapelointi ja RJ45 läpi talon - keskustelua ja vinkkejä
 
Ostin hetki sitten tuollaisen Jensen Omni Lite virityksen ja toistaiseksi tuntuu toimivan niinkuin pitää.

Laite on kiinni 4G reitittimessä. Onko nyt niin, että tuo reitittimen oma wlan kannattaa sammuttaa ja hoitaa kaikki langaton toiminta tuon meshin kautta? Power myyjä oli tätä mieltä. Nythän tein niin, että laitoin Jensenin purkkeihin sama nimet ja salasanat, niin näytti menevän kaikki langattomat härpättimet tuohon uuteen verkkoon kuin vettä vaan ilman uudestaan parituksia.
 
Ostin hetki sitten tuollaisen Jensen Omni Lite virityksen ja toistaiseksi tuntuu toimivan niinkuin pitää.

Laite on kiinni 4G reitittimessä. Onko nyt niin, että tuo reitittimen oma wlan kannattaa sammuttaa ja hoitaa kaikki langaton toiminta tuon meshin kautta? Power myyjä oli tätä mieltä. Nythän tein niin, että laitoin Jensenin purkkeihin sama nimet ja salasanat, niin näytti menevän kaikki langattomat härpättimet tuohon uuteen verkkoon kuin vettä vaan ilman uudestaan parituksia.
Joo no jos ja kun se 4G reititin ei ole Mesh-yhteensopiva (ja juuri Jensenien kanssa) niin silloin sulla on kaksi verkkoa samalla ap:lla ja tuurista kiinni, mihin tukariin laitteet menee / häiritsevätkö toisiaan.
Siinä tapauksessa tosiaan kannattaa laittaa siitä 4G reitittimestä wlan pois päältä, niin Jensenin meshit sitten neuvottelee laitteiden kansaa milloin kannattaa missäkin olla kiinni, samoin mitä kautta liikennettä kuljetetaan.

Jos et tee noin, niin siihen reitittimen ap:n kytkeytynyt laite saattaa pysyä koko ajan siinä kiinni vaikka olisit toisessa päässä taloa, ja Jensenin purkki samassa huoneessa. Tämä sitten näkyy nopeudessa ja laadussa.

Mutta voihan se sujua noinkin, kukin taaplaa tyylillään, vai miten se nyt oli.
 
Onkos jossain tietoa tulevista Deco x60 firmwareista. Uusin käytössä mutta yllättävän pitkään ollut hiljaista että päivityksiä ole tullut niin mietin että onko uutta tulossa ja millä aikataululla. Ei varsinaisesti ongelmaa ole mutta erityisesti VLAN tuki vierasverkolle access point-tilassa kiinnostaisi josta ollut jo aika monelta kyselyä tp-linkin suuntaan.
 
Aika harvoin uusia ominaisuuksia on noissa firmware päivityksissä. Joskus joku ominaisuus joka ei ehtinyt julkaisuun tulee jälkikäteen. Lähinnä turvallisuus, yhteensopivuus ja stabiilisuus päivityksiä voi tulla. TP-link ei tosin kovin pitkään näitäkään jaksa tehdä.
 
Onkohan tällaiseen ongelmaan jotain ideoita:

Käytössä on paritalossa 100/10mbps VDSL2 -liittymän jatkeena kaksi kappaletta Aruba Instant On AP11 -tukareita over-the-air liitoksella. Muuten toimivat oikein hyvin, mutta usein kun Tukiasema2:een liitetyllä laitteella lataa kamaa koko liittymän nopeudelta katkeaa Tukiasema1:n (joka on siis modeemissa kiinni fyysisesti) ja Tukiasema2:n välinen yhteys, jolloin luonnollisesti kaikki laitteet etsiytyvät tuohon Tukiasema1:een johon signaali on sitten aika heikko osalla laitteista. Laitteiden välinen signaali näyttää normaalitilanteessa kuitenkin aina "Good" -arvoa ja tätä tiputtelua tapahtuu ainoastaan kun dataa tulee kaistan täydeltä. Tilanne korjautuu aina itsestään 10 minuutin sisällä kun tukiasemat löytävät taas toisensa, mutta ärsyttää vaan tuollainen temppuilu.
 
Onkos jossain tietoa tulevista Deco x60 firmwareista. Uusin käytössä mutta yllättävän pitkään ollut hiljaista että päivityksiä ole tullut niin mietin että onko uutta tulossa ja millä aikataululla. Ei varsinaisesti ongelmaa ole mutta erityisesti VLAN tuki vierasverkolle access point-tilassa kiinnostaisi josta ollut jo aika monelta kyselyä tp-linkin suuntaan.

Hiljaista ollut pitkään. Omiin p7 näyttää tulleen viimeisin fw päivitys 2020-10-09.

Aika harvoin uusia ominaisuuksia on noissa firmware päivityksissä. Joskus joku ominaisuus joka ei ehtinyt julkaisuun tulee jälkikäteen. Lähinnä turvallisuus, yhteensopivuus ja stabiilisuus päivityksiä voi tulla. TP-link ei tosin kovin pitkään näitäkään jaksa tehdä.

Kyllä näihin Decoihin ainakin on tullut ihan kivasti uusiakin ominaisuuksia.


Tuolta näkee ihan hyvät tiedot tulleista muutoksista. Nyt tosiaan vaan ollut pidempää hiljaista. Voi olla että näihin vanhempiin laitteisiin ei mitään enää tulekaan.
 
Kaipais jeesiä.

Tilanne: uusi 102m2 rivari kahdessa kerroksessa, ala- ja yläkerrat saman kokoiset pinta-alaltaan. Alakerran sähkökaappiin tulee 400/200mbit yhteys ethernet nousuun. Tällä hetkellä nousussa on kiinni Inteno DG200 reititin. Langallinen yhteys pitää saada yhteen yläkerran makuuhuoneista, muualle taloon riittää hyvä wifi-kuuluvuus. Tällä hetkellä kuuluvuus on hyvä alakerrassa, mutta ei yläkerrassa. Alkaako homma pelittämään, jos sammutan Intenosta wifin, laitan yhden Deco X20 purkin Intenoon kiinni tukiasemana piuhalla alakerrassa, toinen Deco yhdistää ensimmäiseen Decoon kohtisuoraan ensimmäisen yläpuolelle yläkerrassa ja kolmas laitetaan toiselle puolen asuntoa yläkertaan?

Haluaisin pitää tuon Intenon tuolla välissä, helpottaisi tilannetta jos tarvitseekin saada piuhalla yhteys jossakin huoneessa.

Alla minuutin paint hahmotelma tilanteesta:

wifi.png


Tällanen lähtis ihan ok hintaan nyt Verkkiksestä.

Vai olisiko joku muu laite / setup parempi?
 
Kaipais jeesiä.

Tilanne: uusi 102m2 rivari kahdessa kerroksessa, ala- ja yläkerrat saman kokoiset pinta-alaltaan. Alakerran sähkökaappiin tulee 400/200mbit yhteys ethernet nousuun. Tällä hetkellä nousussa on kiinni Inteno DG200 reititin. Langallinen yhteys pitää saada yhteen yläkerran makuuhuoneista, muualle taloon riittää hyvä wifi-kuuluvuus. Tällä hetkellä kuuluvuus on hyvä alakerrassa, mutta ei yläkerrassa. Alkaako homma pelittämään, jos sammutan Intenosta wifin, laitan yhden Deco X20 purkin Intenoon kiinni tukiasemana piuhalla alakerrassa, toinen Deco yhdistää ensimmäiseen Decoon kohtisuoraan ensimmäisen yläpuolelle yläkerrassa ja kolmas laitetaan toiselle puolen asuntoa yläkertaan?

Haluaisin pitää tuon Intenon tuolla välissä, helpottaisi tilannetta jos tarvitseekin saada piuhalla yhteys jossakin huoneessa.

Alla minuutin paint hahmotelma tilanteesta:

wifi.png


Tällanen lähtis ihan ok hintaan nyt Verkkiksestä.

Vai olisiko joku muu laite / setup parempi?

Ihan ok. Uudessa rivitalossa luulisi yleiskaapelointi (cat) verkko löytyvän? Kannattaa laittaa kaikki mesh tukiasemat Intenoon kaapelilla kiinni niin toimii varmemmin ja paremmin. Inteno reitittäväksi ja Decot tukiasema-moodiin.
 
Ihan ok. Uudessa rivitalossa luulisi yleiskaapelointi (cat) verkko löytyvän? Kannattaa laittaa kaikki mesh tukiasemat Intenoon kaapelilla kiinni niin toimii varmemmin ja paremmin. Inteno reitittäväksi ja Decot tukiasema-moodiin.

Joo löytyy ethernet-pistoke joka huoneesta. Jos kytkisin kaikki decot kaapelilla niin sitten loppuisi neliporttisessa intenossa paikat kesken ettei saisi enää uusia langallisia yhteyksiä. Mutta hyvä kuulla, että tuo alkuperäinen ideani olisi suht toimiva. Vieläköhän sitä malttaisi odottaa black friday-tarjouksia, vai vetäisikö liipasimesta jo nyt..
 
Joo löytyy ethernet-pistoke joka huoneesta. Jos kytkisin kaikki decot kaapelilla niin sitten loppuisi neliporttisessa intenossa paikat kesken ettei saisi enää uusia langallisia yhteyksiä. Mutta hyvä kuulla, että tuo alkuperäinen ideani olisi suht toimiva. Vieläköhän sitä malttaisi odottaa black friday-tarjouksia, vai vetäisikö liipasimesta jo nyt..


Otat tuollaisen vielä mukaan niin ei lopu portit kesken.

Ja eikö Inteno DG200 ole vielä erikseen WAN portti + 4 LAN porttia niin kolmen tukarin jälkeen jää vielä yks portti käyttöön ilman kytkintäkin?
 

Otat tuollaisen vielä mukaan niin ei lopu portit kesken.

Ja eikö Inteno DG200 ole vielä erikseen WAN portti + 4 LAN porttia niin kolmen tukarin jälkeen jää vielä yks portti käyttöön ilman kytkintäkin?

Joo Inteno on 1+4. Mutta se neljäs portti tulee pysyvästi kytkettynä tietokoneeseen. Ehkäpä tuonne sähkökaappiin tuollainen pieni kytkin mahtuisi vielä Intenon pariksi.

Vai saisiko tuon Decon "läpi" vietyä myös langallisen yhteyden? Siis tyyliin seinäpistoke -> Deco -> tietokone/kytkin.

edit. Lisätääs vielä sellanen kysymys, että mahtaisikohan riittää kuuluvuus jos laittaisi vaan kaksi Decoa paint-skitsin kohtiin 1. ja 3. ? Säästäisi muutaman kympin.
 
Viimeksi muokattu:
Joo Inteno on 1+4. Mutta se neljäs portti tulee pysyvästi kytkettynä tietokoneeseen. Ehkäpä tuonne sähkökaappiin tuollainen pieni kytkin mahtuisi vielä Intenon pariksi.

Vai saisiko tuon Decon "läpi" vietyä myös langallisen yhteyden? Siis tyyliin seinäpistoke -> Deco -> tietokone/kytkin.

edit. Lisätääs vielä sellanen kysymys, että mahtaisikohan riittää kuuluvuus jos laittaisi vaan kaksi Decoa paint-skitsin kohtiin 1. ja 3. ? Säästäisi muutaman kympin.

Joo pitikin juuri tulla kirjoittamaan täydennystä vielä että tosiaan Decojen kautta saa kytkettyä vielä kaapelilla yhteyksiä eteenpäin juuri kuvaamallasi tavalla.

Ja näkisin kyllä että 50m2:n kattaa yhdellä tukarilla joten kahden settikin on varmasti ihan riittävä. Juuri noin että ne ovat eri kerroksissa vastakkaisissa nurkissa (jos/kun backhaul ethernetinä) tai niin että ovat kerroksissa mahdollisimman keskellä päällekkäin (myös langaton backhaul semi ok).
 
Säteileekö ne decot tosiaan myös ylös/alas? Toisilla kamppeilla oli vahva "sivullesuuntaavuus" eli eri kerrosten wireless backhaul piti nimenomaan toteuttaa laittamalla purkit limittäin eikä päällekkäin.
 
Tilasin sitten Dustinilta tuo halvan Zyxel Multy U 3-pakkauksen Zyxel Multy U 3-pakkaus | Dustinhome.fi

Asennus ei mennyt ihan heittämällä, mutta onnistuin lopulta. 2 yksiköllä sain katettua koko asunnon, joten nyt pitäis toimia hyvin. Ainoastaan AIO-kone jossa vain 2,4-langaton kortti, niin nopus jää heikonlaiseksi, mutta kelpaa tuon koneen käyttöön (perus IL, IS jne).

Ja kun laitoin laitteet bridge-tilaan, niin pääsi langattomilla koneilla kiinni myös verkkolevyyn, ei onnistunut default-asetuksella.
 
Ostin hetki sitten tuollaisen Jensen Omni Lite virityksen ja toistaiseksi tuntuu toimivan niinkuin pitää.

Laite on kiinni 4G reitittimessä. Onko nyt niin, että tuo reitittimen oma wlan kannattaa sammuttaa ja hoitaa kaikki langaton toiminta tuon meshin kautta? Power myyjä oli tätä mieltä. Nythän tein niin, että laitoin Jensenin purkkeihin sama nimet ja salasanat, niin näytti menevän kaikki langattomat härpättimet tuohon uuteen verkkoon kuin vettä vaan ilman uudestaan parituksia.
Joo no jos ja kun se 4G reititin ei ole Mesh-yhteensopiva (ja juuri Jensenien kanssa) niin silloin sulla on kaksi verkkoa samalla ap:lla ja tuurista kiinni, mihin tukariin laitteet menee / häiritsevätkö toisiaan.
Siinä tapauksessa tosiaan kannattaa laittaa siitä 4G reitittimestä wlan pois päältä, niin Jensenin meshit sitten neuvottelee laitteiden kansaa milloin kannattaa missäkin olla kiinni, samoin mitä kautta liikennettä kuljetetaan.

Jos et tee noin, niin siihen reitittimen ap:n kytkeytynyt laite saattaa pysyä koko ajan siinä kiinni vaikka olisit toisessa päässä taloa, ja Jensenin purkki samassa huoneessa. Tämä sitten näkyy nopeudessa ja laadussa.

Mutta voihan se sujua noinkin, kukin taaplaa tyylillään, vai miten se nyt oli.

Ostin samanlaiset Jensenit, helposti meni käyttöönotto ja verkkokin tuntuis pelaavan. 4G-modeemista wlan pois ja nämä Jensenit laitoin siltaavaan tilaan. Tästä päästäänkin kysymykseen. Eli onko käytännön kannalta väliä, että onko mesh-purkki siltaava ja modeemi router, tai toisinpäin?
Ihmetystä aiheuttaa myös se, että laitteet mieluummin yhdistävät kaapelin perässä olevaan 1-purkkiin joka on eri kerroksessakin, kuin vaikka vieressä olevaan purkkiin. Kuitenkin kaikissa näyttää erinomaista kenttää ja kun on missä tahansa purkissa kiinni, niin nopeustesti on lähes sama jokaisessa. Purkkeja siis kolmessa kerroksessa vanhassa rintamamiestalossa. Huonon nettiyhteyden käytettävyys parani kyllä kertaheitolla.
 
Ostin samanlaiset Jensenit, helposti meni käyttöönotto ja verkkokin tuntuis pelaavan. 4G-modeemista wlan pois ja nämä Jensenit laitoin siltaavaan tilaan. Tästä päästäänkin kysymykseen. Eli onko käytännön kannalta väliä, että onko mesh-purkki siltaava ja modeemi router, tai toisinpäin?
Ihmetystä aiheuttaa myös se, että laitteet mieluummin yhdistävät kaapelin perässä olevaan 1-purkkiin joka on eri kerroksessakin, kuin vaikka vieressä olevaan purkkiin. Kuitenkin kaikissa näyttää erinomaista kenttää ja kun on missä tahansa purkissa kiinni, niin nopeustesti on lähes sama jokaisessa. Purkkeja siis kolmessa kerroksessa vanhassa rintamamiestalossa. Huonon nettiyhteyden käytettävyys parani kyllä kertaheitolla.

Eli sulla on siis modeemireititin -> kaapelilla 1-purkki -> loput purkit langattomasti?

Ei ole käytännön väliä toimiiko modeemi reitittimenä vai eka mesh purkki. Lähinnä esim. kumman käyttöliittymää on mukavampi käyttää porttiohjauksiin tms. Mielipideasioita.

Jos noi kaikki purkit olis kaapelilla kiinni tuossa modeemireitittissä niin silloin backhaul ei toimisi kaapelin kautta jos modeemi olisi vain siltaavana.
 
Tilasin sitten Dustinilta tuo halvan Zyxel Multy U 3-pakkauksen Zyxel Multy U 3-pakkaus | Dustinhome.fi

Asennus ei mennyt ihan heittämällä, mutta onnistuin lopulta. 2 yksiköllä sain katettua koko asunnon, joten nyt pitäis toimia hyvin. Ainoastaan AIO-kone jossa vain 2,4-langaton kortti, niin nopus jää heikonlaiseksi, mutta kelpaa tuon koneen käyttöön (perus IL, IS jne).

Ja kun laitoin laitteet bridge-tilaan, niin pääsi langattomilla koneilla kiinni myös verkkolevyyn, ei onnistunut default-asetuksella.


Itsellä ollut sama setti nyt hetken käytössä. Alku konfigurointi kannattaa tehdä niin, että kierrättä jokaisen noista purkeista "masterina" jolloin se Zyxelin softa päivittää niihin uusimman softan. Sen jälkeen vasta "parittelee" ne toisiinsa.

Muuten ovat toimineet ok mutta pari kertaa ovat menneet jumiin (virtareset korjasi). Myös purkkien säätö ja valvonta on melkein olematonta kännykän softalla. Web liittymää näissä ei ole.
 
Jatkan vielä kyselyä. Minkähän takia 4G-purkin(Huawei B715) IP muuttui 192.168.1.1--->192.168.3.1? Tämä tapahtui siis mesh-purkkien asennuksen jälkeen. Kaikki meshien jälkeen olevat laitteet ovat siis nykyään 192.168.3.???. Tänään huomasin verkossa olevan tuntemattoman laitteen, laitoin sen mustalle listalle.
Eli tilanne oli alunperin näin: Elisa 4G-liittymä, edellä mainittu modeemi, wlan, pelikonsolit ilmoittivat xbox tiukka NAT, ja ps4 NAT3.
Nykytilanne: Elisa 4g-liittymä julkisella IP:llä, mesh-verkko bridged, konsolit xbox avoin ja ps4 NAT2.

Kysymys, onko tässä nyt tullut tehtyä joku tietoturvariski, omaa typeryyttään?
 
Jatkan vielä kyselyä. Minkähän takia 4G-purkin(Huawei B715) IP muuttui 192.168.1.1--->192.168.3.1? Tämä tapahtui siis mesh-purkkien asennuksen jälkeen. Kaikki meshien jälkeen olevat laitteet ovat siis nykyään 192.168.3.???. Tänään huomasin verkossa olevan tuntemattoman laitteen, laitoin sen mustalle listalle.
Eli tilanne oli alunperin näin: Elisa 4G-liittymä, edellä mainittu modeemi, wlan, pelikonsolit ilmoittivat xbox tiukka NAT, ja ps4 NAT3.
Nykytilanne: Elisa 4g-liittymä julkisella IP:llä, mesh-verkko bridged, konsolit xbox avoin ja ps4 NAT2.

Kysymys, onko tässä nyt tullut tehtyä joku tietoturvariski, omaa typeryyttään?

Kirjaudu sisään B715 hallintaan ja tarkasta mitä osoitteita se DHCPllä jakaa. Ei tuossa mitään tietoturvariskiä pitäisi olla jos kuitenkin laitteille tulee sisäverkon IPt eikä suoraan julkista.
 
Onkos jossain tietoa tulevista Deco x60 firmwareista. Uusin käytössä mutta yllättävän pitkään ollut hiljaista että päivityksiä ole tullut niin mietin että onko uutta tulossa ja millä aikataululla.
Itsellä käytössä kolme Deco M4 (ver 2.0) purkkia, jotka ostettu hieman eri aikaan. Kahdessa FW 1.4.3 (julkaistu 18.9.2020), yhdessä 1.5.0 (julkaistu 11.5.2021). Noihin kahteen ei tuota uusinta firwistä edes tarjoa, eikä sitä löydy TP-Linkin verkkosivuiltakaan. Tämä tilanne ollut jo kuukausien ajan.

Olen odottanut päivitystä, joka toisi mahdollisuuden hallita 2,4 GHz ja 5 Ghz verkkoja erikseen, nythän sellaista ei ole.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
262 581
Viestejä
4 558 867
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom