Juu-uh![]()
Mistä tilasit noi Kossit?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juu-uh![]()
CDONIN kautta Computersalgilta, saa niitä Computersalgilta suoraankin. Yllättävän hyvältä kuulostavat kunhan on ensin ottanut pois kaikki alkuperäiset vaahtomuovit, sekä ulkoa että sisältä.Mistä tilasit noi Kossit?
CDONIN kautta Computersalgilta, saa niitä Computersalgilta suoraankin. Yllättävän hyvältä kuulostavat kunhan on ensin ottanut pois kaikki alkuperäiset vaahtomuovit, sekä ulkoa että sisältä.
Juu just katoin CDONin sivuja niin nyt on hintaa näillä vehkeillä 70,20 Euroa, että mitähän juupelia.Pitkään miettinyt tuota modia, mutta ei vaan ole järkevään hintaan osunut silmään - aina pitäisi maksaa 20€ posteja 30€ kuulokkeissa.
Meikäläinen taas ei pysty kuuntelemaan AKG K612 prota enää ilman naaman vääntelyä, kun taas joku kph30i gradon padeilla menee ihan mainiosti. Nappikuulokkeita en olekaan testannut sen jälkeen kun hankin 400SEt.Se "huono" puoli näissä HE400se:ssä on, että nyt kun näihin on hyvin tottunut, niin kaikki omistamani nappikuulokkeet kuulostaa niin hemmetin tunkkaisilta, että huh huh.
Ei meinaa pystyä edes treenatessa kuuntelemaan.
Tämä sama ollut itsellä pohdinnassa. Xm3 mallit löytyy molemmat reissukäyttöön. Xm4 ei vielä raaskinut tilailla, kun noiden hinta tuppaa nopeasti tippumaan. Postissa tällähetkellä shuren aonic 215 napit. Shuren napit kiinnostanut jo pitkän aikaa, mutta nyt vasta tuli hommattua testiin.Itellä tullut ongelmaksi se että 2v vanhat sonyn ANC napit ovat bassosta iha pirun suttuista p*skaa kun on kuullut parempaa, vaikka nämä silloin alunperin avasivatkin silmät kaikesta muusta. Mitenköhän olisi, paljonko wf-1000xm4 parempi vs xm3.
Uusille kuulokkeille tarvetta, mitkä ostan?
Sonyn WH-1000XM4 oli hetken testissä, mutta panta kipeytti pään lähes välittömästi joten piti palauttaa. Äänenlaatu ja ANC olivat hyviä, laatuvaikutelma (hinta huomioiden) ei niinkään.
Joten. Vaatimuksina lähinnä hyvä istuvuus (tietysti subjektiivista, mutta päälaki tuntuu olevan melko arka) ja hyvä ANC. Mielellään AptX ja/tai LDAC myös, mutta en ole kultakorva. Hinnalla ei juurikaan väliä, mutta tietysti kiva jos edulliset.
Kiitos jo vastauksista/ehdotuksista.![]()
Uskomatonta, että tuo TA-20 ei meinaa nyt kelvata kellekään tuohon hintaan, mielestäni soittaa suohon aivan selkeästi 'satasen rimpulat' muutenkin.Musiikin kuuntelu on just nyt niitä harvoja henkireikiä mikä pitää järjissään, ja Aeolukset on kyllä ihan helvetin arvokkaat mun mielenterveydelle. Pääsee aina hetkeksi karkuun todellisuutta.
Edelleen vahvistuu myös se, että tuo TA-20 joutaa pois vaikka se onkin ihan saatanan hyvä vahvistin. Aeolukset on vaan niin paljon paremmat tuolla Eufonikan OTL vahvarilla. Olisi kiva pitää tuo siltä varalta, että tulee vaikka planaarit taloon taas, mutta ei tässä taloustilanteessa kykene omistamaan kahta putkivahvaria samaan aikaan, kun vakuutusyhtiö toimitti pienen kesäyllätyksen ilman mitään varoitusta.
Saan jostain syystä koko ajan tarjouksia ulkomailta (miten vitussa ne edes löytää nää ilmot?)
Aivan juu, niinpä tietysti. Kylläpä käy pää hitaalla.Hifisharkista ne tuon ilmotuksen löytävät.
Kuka pisti "monsterit" Toriin myyntiin Audeze LCD-4 planaarikuulokkeet, EspooEi turhan usein kauppattavana näe.
Havaintoja harrastuksen tiimoilta:
Osaan kuulokkeista ns. balanced vaihtoehto ei tunnu vaikuttavan mitenkään ääneen. Sitten on Sundarat joissa on ihan jäätävä ero - melkein kuin eri kuulokkeet kyseessä.
Placebo vai oikea huomio?
www.superbestaudiofriends.org

Äh tässä harrastuksessa on hyvin vaikea ristiä se paras kuuloke. Aiemmin suitsutin TH900 omaksi nro 1. Nyt mutkien kautta pöydällä on sdr modattu HD800 (taas) ajeltuna TA-20 putkivahvistimen kautta pikku ala-basso equilla(+3.5db@75hz) ja TH900 on hätää kärsimässä monessa biisissä A/B vertailussa![]()
Verkkokaupan Outletissa oli vastaava pari hetki sitten vielä myytävänä (pidemmän aikaa itseasiassa). Hinta ei tainnut olla edes ihan tuota.
Näissä, äkkiseltään jonkun mielestä yksinkertaisissa, koeasetelmissakin tulee äkkiä kyllä kaikenlaista mietittävää. Ihan jo siitä lähtien, että mitataanko laitetta vai kuulijan kokemusta, jotka ovat luonteeltaan kaksi aivan totaalisen erilaista ilmiötä.Eihän tuossa nyt muuta asetelmaa voisi olla kuin se (käytännössä mahdottomuus?), että samat kuulokkeet ovat kahdessa vahvarissa kiinni, toiseen balanced ja toiseen single-end, ja tarpeeksi isolla massalla (n=satoja) abx tms. sokkokuuntelu.
Havaintoja harrastuksen tiimoilta:
Osaan kuulokkeista ns. balanced vaihtoehto ei tunnu vaikuttavan mitenkään ääneen. Sitten on Sundarat joissa on ihan jäätävä ero - melkein kuin eri kuulokkeet kyseessä.
Placebo vai oikea huomio?
Jopa 400SE on ihan eri kuuloke balansoidusta lähdöstä kuin SEstä. Testannut molemmilla sekä Zen Dacilla että Zen Canilla. Jotenkin kuulostaa siltä että poistaa ässän sihinät, ja muut suuremmat värittymät musasta. Saattaapi meikäläisen nuppi vaan luulla niin, koska en ole ikinä 400SEtä parempia kuulokkeita kuullut, enkä toisaalta näe mitään tarvettakaan investoida "parempiin" kuulokkeisiin koska jos ei halua minimaalista parannusta, niin silloin saa olla tuhatlappunen ojossa.Tänään saapui Sundaroihin balansoitu kaapeli ja kyllähän tässä eroa on ainakin Zen Dacilla verrattuna vanhaan.
Jopa 400SE on ihan eri kuuloke balansoidusta lähdöstä kuin SEstä. Testannut molemmilla sekä Zen Dacilla että Zen Canilla. Jotenkin kuulostaa siltä että poistaa ässän sihinät, ja muut suuremmat värittymät musasta. Saattaapi meikäläisen nuppi vaan luulla niin, koska en ole ikinä 400SEtä parempia kuulokkeita kuullut, enkä toisaalta näe mitään tarvettakaan investoida "parempiin" kuulokkeisiin koska jos ei halua minimaalista parannusta, niin silloin saa olla tuhatlappunen ojossa.
Se ero on sitä luokkaa noissa mainituissa, että ei siinä mitään sokkotestejä tarvita.Ihan mielenkiinnosta, en halua paskoa siis kenenkään kengille, en vaan tiedä, mutta onkos noista julkastu mitään sokkotestiä SE/balanced-setupilla?
Se ero on sitä luokkaa noissa mainituissa, että ei siinä mitään sokkotestejä tarvita.
Niinpä niin, eipä sitä mitään tutkimusta tarvita, mutta onneksi kyseessä on harrastus eikä varsinainen tiede joten jos tykkää jostain niin käyttäköön ja ostakoon aivan rauhassa
Juuh, ehkä ei vastaanottavaisin yleisö. Periaatteessa kiinnostaa kyllä, mutta toisaalta on niin subjektiivinen ja mustavalkoinen aihe, että olkoot. Jo 80-luvulla puhuttiin siitä, että vahvareissa ei luultavasti ole minkäänlaisia eroja vaan täysin ulkoiset tekijät ja kuuntelijan rajallinen kuulomuisti ja ennakkoluulot vaikuttavat aina paljon enemmän kuin mikään systeemin osanen. Ottakoon kukin miten haluaa, jos jokin kuulostaa omasta mielestään paremmalta niin antaa mennä, hyvä ja mielenkiintoinen harrastus!Ei tieteänkään, kaikki tehköön niinkö haluaaHaluasin vaan nähä onko mitään testiä tehty koskaan. Kaikilla alkaa vissiin vituttaan heti ku kyseenalaistaa jotain
![]()
Juuh, ehkä ei vastaanottavaisin yleisö. Periaatteessa kiinnostaa kyllä, mutta toisaalta on niin subjektiivinen ja mustavalkoinen aihe, että olkoot. Jo 80-luvulla puhuttiin siitä, että vahvareissa ei luultavasti ole minkäänlaisia eroja vaan täysin ulkoiset tekijät ja kuuntelijan rajallinen kuulomuisti ja ennakkoluulot vaikuttavat aina paljon enemmän kuin mikään systeemin osanen. Ottakoon kukin miten haluaa, jos jokin kuulostaa omasta mielestään paremmalta niin antaa mennä, hyvä ja mielenkiintoinen harrastus!
Ihan mielenkiinnosta, en halua paskoa siis kenenkään kengille, en vaan tiedä, mutta onkos noista julkastu mitään sokkotestiä SE/balanced-setupilla?
No enpä nyt tiedä oliko tuo kyseenalaistamista, mutta yleensä semmoset henkilöt jotka ei ole kovin paljoa eri laitteita tai ratkaisuja testailleet huutelevat heti ensimmäisenä näitä sokkotestejä. Se rupeaa olemaan jo vähitellen tosi kuluttavaa. Äärimmäisenä esimerkkinä vaikkapa onko solid state- ja putkivahvistimen välillä kuultavaa eroa ja onko sokkotestattu... Tämä siis yleisellä tasolla, eikä kohdistettuna kehenkään.Ei tieteänkään, kaikki tehköön niinkö haluaaHaluasin vaan nähä onko mitään testiä tehty koskaan. Kaikilla alkaa vissiin vituttaan heti ku kyseenalaistaa jotain
![]()
No enpä nyt tiedä oliko tuo kyseenalaistamista, mutta yleensä semmoset henkilöt jotka ei ole kovin paljoa eri laitteita tai ratkaisuja testailleet huutelevat heti ensimmäisenä näitä sokkotestejä. Se rupeaa olemaan jo vähitellen tosi kuluttavaa. Äärimmäisenä esimerkkinä vaikkapa onko solid state- ja putkivahvistimen välillä kuultavaa eroa ja onko sokkotestattu... Tämä siis yleisellä tasolla, eikä kohdistettuna kehenkään.![]()
Mutta eikös tommoset hommat pitäs pystyä näyttään jotenki muutenki ku vaan "juu tää on parempi"-metodilla? Oonko mie nyt ihan väärässä ku aattelen miten paljon mieli vaikuttaa siihen, mitä korvat kuulee? Jos asiasta X ei oo kirjaimellisesti(?) mitään todisteita ni onko se niin kummallista kysyä että mitähän tässä nyt tapahtuu?`![]()
Vähän niin kuin sinitarran tai silikonipalojen liimaaminen kaiuttimen alle toivoen parempaa äänentoistoa? Miten tämän todistaa ilman vertaisarvioitua paperia sokkotestauksesta juuri tähän aiheeseen liittyen.
Tuossa vielä se, että kuulokevahvistimessa se itse vahvistimen rakenne on eri SE ja balanced välillä. Kaapelivedoilla sinänsä näillä metreillä ei niin paljoa eroa pitäis olla. Tuo mainittu linkki ja joku omanikin muutama sivu sitten kantsii lukaista aiheesta kiinnostuneille. Jos vaan on mahdollista kokeilla näitä eri juttuja niin sekin on erittäin suotavaa ja joissain tapauksissa saattaa jotain uutta huomata.Ei nyt varmaan ihan kuitenkaan ole verrattavissa oleva skenaario. Balansoitu signaali torjuu esim. mahdollista ground looppia toistoketjussa huomattavasti tehokkaammin kuin single ended. Sähkötekniikan puolesta taitaa suoraan jopa negatoida huminat sun muut häiriöt. Linkkasin aiemmin SBAFin ketjun balansoidun liitännän hyödyistä, mutta eipä siitä sen enempää, koska vain sokkotestit kelpaa.
Loppupeleissä ainoa merkityksellinen asia hifistelyssä on se, että musa kuulostaa hyvältä omiin korviin. Sokkotestejä kyllä järjestetään vaikkapa viiniarvosteluissa hyvin yleisesti, mutta sokea Reettakin tajunnee kuinka paljon helpompaa niitä on toteuttaa viininmaistelun ollessa kyseessä. Ja silti se kyykkyviini maistuu toisen suussa paremmalta kuin ylähyllyn testivoittaja.
Ei nyt varmaan ihan kuitenkaan ole verrattavissa oleva skenaario. Balansoitu signaali torjuu esim. mahdollista ground looppia toistoketjussa huomattavasti tehokkaammin kuin single ended. Sähkötekniikan puolesta taitaa suoraan jopa negatoida huminat sun muut häiriöt. Linkkasin aiemmin SBAFin ketjun balansoidun liitännän hyödyistä, mutta eipä siitä sen enempää, koska vain sokkotestit kelpaa.
Loppupeleissä ainoa merkityksellinen asia hifistelyssä on se, että musa kuulostaa hyvältä omiin korviin. Sokkotestejä kyllä järjestetään vaikkapa viiniarvosteluissa hyvin yleisesti, mutta sokea Reettakin tajunnee kuinka paljon helpompaa niitä on toteuttaa viininmaistelun ollessa kyseessä. Ja silti se kyykkyviini maistuu toisen suussa paremmalta kuin ylähyllyn testivoittaja.
@Exact kuitenkin kuulee eron sinitarran ja silikonipalojen välillä kaiuttimien alla, mutta ei suostu uskomaan, että SE ja Balanced - signaaleissa voisi olla eroja. Tämä oli ehkä se pihvi.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.