Laadukkaat kuulokkeet?

Kyllä se auttaa jos ne saa nätisti aukastua ja saa kuvan sieltä mistä näkyy juotokset, ja molempien kuppien puolelta mutta sitä vahvarin päätyä ei tarvi. :)
 
Oota hetki niin katson jos saan kuvaa aikaiseksi.
Näemmä vedetty kutistesukkaa juotoksien yli, niin ei ota Paavo Väyrynenkään selvää.
IMG_20210520_173133[1].jpg
 
Pystyykö joku tsekkaamaan onko Sundaran johdoissa liittimien pinnit niin että kupin puolella on

Vasen + : Tip / kärki
Vasen - : Sleeve eli kanta

Oikea + : Ring eli keskirengas
Oikea - : Sleeve eli kanta

Vai onko se perinteinen että plussat tulee tippiin ja ring+sleeve on miinukset? Mulla on 2kpl semmosia ruskeita hopeisilla liittimillä työnalla, hassusti sattu kaksille samanlaisille tarvis mutta tälle viikolle saan tehtyä jos saan varmuuden pinouttiin. ;)
Ne sanoi telegramissa että tuon pitäisi olla oikea järjestys kaiken järjen mukaan. Kun saman kaapelin pitäisi käydä Anandaan, sundaraan, HE400SEhen jne. Näkyy olevan tuo kuulokekaapeleiden teko melkoista salatiedettä kun netistäkään ei liiemmin infoa löydy.
 
Pystyykö joku tsekkaamaan onko Sundaran johdoissa liittimien pinnit niin että kupin puolella on

Vasen + : Tip / kärki
Vasen - : Sleeve eli kanta

Oikea + : Ring eli keskirengas
Oikea - : Sleeve eli kanta

Vai onko se perinteinen että plussat tulee tippiin ja ring+sleeve on miinukset? Mulla on 2kpl semmosia ruskeita hopeisilla liittimillä työnalla, hassusti sattu kaksille samanlaisille tarvis mutta tälle viikolle saan tehtyä jos saan varmuuden pinouttiin. ;)
Tuossa oli joku mittaillut vakiokaapelin ja ihan "perinteisellä" tyylillä näyttäs olevan T+S molemmilla puolilla; Can someone please confirm the wiring for Hifiman Sundaras balanced to XLR?
Olis se hieman omaperäinen ratkasu vetää monoon R+S, kun kuitenkaan TRS:ää ei siinä tarvita, vaan TS riittää ja mikäli O+ on vedetty R:iin, niin TS-liitin vetäisi sen maihin.
Myös esim. https://www.amazon.com/NEW-NEOMUSICIA-Replacement-Compatible-Headphones/dp/B07H6SPVX5 näyttää saman kaapelin käyvän Sundaroihin ja HE400-malleihin ja omissa HE400SE:ssä on perus T+S-kytkennät kupeille.

Edit. @STW Mittasin tuossa vielä varuiksi ton 400SE:n vakiopiuhan ja siinäkin on T+S-kytkentä kupeille ja R molemmista tyhjä.
 
Joo, muutaman kympin siinä näkyy säästävän, jos Hifitalon kautta tilaa. Ei nyt hirveästi henk. koht lämmittänyt tuon hintaisissa luureissa, mutta säästö kai se on pienikin säästö :D

muoks. ite asiassa hivenen rupes huolestuttamaan Veriten yläkerta, kun kahlasin Oratory grapherilla muutamia luureja. Verite C:ssä on 4-6khz alue aika reippaasti enemmän koholla vaikka nyt LCD-3:een verrattuna.. Katotaan mitä korvat tykkää.

No niinhän siinä sitten kävi, että Verite C:t tuli laitettua tilaukseen. Nyt vain odottelemaan. :D
 
No niinhän siinä sitten kävi, että Verite C:t tuli laitettua tilaukseen. Nyt vain odottelemaan. :D
Oikein! Itellä taitaa olla jo kolmisen viikkoa takanakin, mutta pitkä on odottavan aika :D

Otitko puuksi Oliven vai Monkeypodin?

muoks. eiku sehän on Sapele nykyään tuo stokkipuu. Jostain oli jääny päähän, että vaihtui vaan tyyliin Aeolukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kaverille haussa puoliavoimet kuulokkeet. Joko valmis headset tai sitten kuulokkeet joissa on irroitettava 3.5mm johto niin saa tämän kiinni V-Moda BoomPro Microphone Cable

Budjetti noin +-100e. Venyy varmaan jopa 50% jos pystyy perustelemaan että nää on oikeesti hyvät tai on loistava tarjous
 
Nuo JBL 650 BTNC:t ovat ainakin ihan roskaa niin äänenlaadun kuin käyttömukavuudenkin osalta, niihin en laittaisi rahaa kiinni.

Näissä vanhoissa JBL 500BT (lähtee palautukseen) on samat elementit, ja ei se äänenlaatu nyt ihan roskaa ole. Basso on vähän vaisu, mutta keskiäänet ja korkeammat soi tarkasti, joka itselle tärkeintä. Mutta käyttömukavuus 500BT niin karsea, että palautukseen lähtee, ja en lähde arvailemaan 650 BTNC käyttömukavuutta, vaan kokeilen jotain muita.

Tässä kun yön yli asiaa puntaroin, niin taidanpa ostaa gaming-headsetin PC:lle, ja sitten vielä erikseen langattomat in-ear kuulokkeet liikkumista yms. varten. Vanha erillinen mikrofooni alkaa olla niin huono, että saisi gaming-headsetissä sen kuntoon samalla rahalla, ja jossain Logitechin 100e gaming headseteissä varmasti riittävä äänenlaatu omaan käyttöön. Istuvuudeltaan in-ear napit on aika ylivoimaiset, kun liikkuu ja tekee fyysisesti asioita, joten sellaiset vielä toisenlaiseen käyttöön.
 
Tuossa oli joku mittaillut vakiokaapelin ja ihan "perinteisellä" tyylillä näyttäs olevan T+S molemmilla puolilla; Can someone please confirm the wiring for Hifiman Sundaras balanced to XLR?
Olis se hieman omaperäinen ratkasu vetää monoon R+S, kun kuitenkaan TRS:ää ei siinä tarvita, vaan TS riittää ja mikäli O+ on vedetty R:iin, niin TS-liitin vetäisi sen maihin.
Myös esim. https://www.amazon.com/NEW-NEOMUSICIA-Replacement-Compatible-Headphones/dp/B07H6SPVX5 näyttää saman kaapelin käyvän Sundaroihin ja HE400-malleihin ja omissa HE400SE:ssä on perus T+S-kytkennät kupeille.

Edit. @STW Mittasin tuossa vielä varuiksi ton 400SE:n vakiopiuhan ja siinäkin on T+S-kytkentä kupeille ja R molemmista tyhjä.

Oolrait, en tiiä minkä takia tässä mentäs erilailla mutta Sundarasta ei löydy ku jotain ihan ihme kaavioita ja sitte noita sekavia. Ellei ne sitte tarkottanu että vahvarissa menee siihen renkaaseen niinku normaalisti niissä menee oikea sinne. Haluan olla vaan 100% varma ja mitään varmempaa ei oo ku ottaa johto käteen ja mitata se. Varsinki ku osan selitykset oli vähän epämääräsiä enkä ainakaa ite löytäny suoraan että johot on keskenään Anandan yms kanssa toimivia. Muualta ku Alista.

Mutta kiitos jelpistä niin pääsen kasailemaan noi piuhat.
 
Oikein! Itellä taitaa olla jo kolmisen viikkoa takanakin, mutta pitkä on odottavan aika :D

Otitko puuksi Oliven vai Monkeypodin?

muoks. eiku sehän on Sapele nykyään tuo stokkipuu. Jostain oli jääny päähän, että vaihtui vaan tyyliin Aeolukseen.

Laitoin Olivet tilaukseen. Stabilizedit olisivat hienoja, mutta ei kiinnosta valvoa yömyöhään kärkkymässä kuulokesatsia, joka myydään minuuteissa loppuun.
 
Laitoin Olivet tilaukseen. Stabilizedit olisivat hienoja, mutta ei kiinnosta valvoa yömyöhään kärkkymässä kuulokesatsia, joka myydään minuuteissa loppuun.
Joo ja vaikka sinne menis kyttämään, niin se on ollut juttujen perusteella ihan hänessään, minkä mallin sieltä on saanut, jos on saanut.

Ei hirveästi houkuta ajatus, että sieltä sais sit jonkun varamallin varamallin varamallin, jos on iskenyt silmänsä johonkin tiettyyn.

Oliivipuu on muuten luonnon valossa aika vaaleaa. Noi markkinointikuvat hiukka hämää. Ite oon asennoitunut vetämään tarpeen vaatiessa jotain vähän tummempaa vahaa tuohon pintaan. Katotaan onnistuuko jo valmistajan päässä tai vaihtoehtoisesti Hifitalon päässä. Tästä on tiedustelu vetämässä Hifitalon ja ZMF:n välillä, miten on fiksua toimia. Lakkaamalla noita ei valmistajan mukaan voi värjätä, kun oliivipuu on sen verran tiheää, ettei oikein ime lakkaa.
 
Joo ja vaikka sinne menis kyttämään, niin se on ollut juttujen perusteella ihan hänessään, minkä mallin sieltä on saanut, jos on saanut.

Ei hirveästi houkuta ajatus, että sieltä sais sit jonkun varamallin varamallin varamallin, jos on iskenyt silmänsä johonkin tiettyyn.

Oliivipuu on muuten luonnon valossa aika vaaleaa. Noi markkinointikuvat hiukka hämää. Ite oon asennoitunut vetämään tarpeen vaatiessa jotain vähän tummempaa vahaa tuohon pintaan. Katotaan onnistuuko jo valmistajan päässä tai vaihtoehtoisesti Hifitalon päässä. Tästä on tiedustelu vetämässä Hifitalon ja ZMF:n välillä, miten on fiksua toimia. Lakkaamalla noita ei valmistajan mukaan voi värjätä, kun oliivipuu on sen verran tiheää, ettei oikein ime lakkaa.

Head-Fi:ssä taisi olla juttua, että ZMF:n päässä voisivat mahdollisesti vetää tummempaa vahaa puun pintaan tarpeen vaatiessa. Itseäni ei haittaa vaaleampikaan väri. Osa noista stabiloiduista on kyllä todella upeita, mutta ne suosituimmat taitavat mennä sekunneissa ja lopuille jää sitten mitä jää.
 
Laitanpa kuvan, kun tuli löydettyä niin sopiva kotelo Audio Technica WP900:lle. Tämä on Saksan Amazonista Accessory House Globalin kotelo Grado-kuulokkeille. Valitettavasti tehtaalla oli jäänyt pois kaikki lisävarusteet, mutta koska en varsinaisesti tarvitse niitä, pidän kotelon saatuani Amazonilta pienen rahallisen hyvityksen.

PXL_20210522_121542190~2.jpg
 
Olen miettinyt Audezen LCD2 Classiceiden hankintaa. Mun pääasiallinen musiikin lähde olisi puhelin, niin millaista DAC/AMP yhdistelmää suosittelisitte tuollaisille? Muuten kotoa löytyy Sonyn kotiteatterivahvistin ja konsolit, niin olisi kiva jos noihinkin saisi yhdistettyä tarvittaessa. En tiedä millaista ääntä toi vahvistimen oma kuulokelähtö puskee. Tietokonetta ei tällä hetkellä löydy.
 
Olen miettinyt Audezen LCD2 Classiceiden hankintaa. Mun pääasiallinen musiikin lähde olisi puhelin, niin millaista DAC/AMP yhdistelmää suosittelisitte tuollaisille? Muuten kotoa löytyy Sonyn kotiteatterivahvistin ja konsolit, niin olisi kiva jos noihinkin saisi yhdistettyä tarvittaessa. En tiedä millaista ääntä toi vahvistimen oma kuulokelähtö puskee. Tietokonetta ei tällä hetkellä löydy.
Hintaa saa olla minkä verran?, pitääkö olla kannettava vai ihan pöytämalli?, vaihtoehtoja on läjäpäin ja nuo karsii jo jotain pois. Varmaan jos pleikkariin haluaa kiinni niin pitää olla optinen sisääntulo kuulokevahvistimessa?, arvelisin kun en ole eläessäni omistanut PS1 konsolia hienompaa. DAC / AMP -yleisketju
 
Olen miettinyt Audezen LCD2 Classiceiden hankintaa. Mun pääasiallinen musiikin lähde olisi puhelin, niin millaista DAC/AMP yhdistelmää suosittelisitte tuollaisille? Muuten kotoa löytyy Sonyn kotiteatterivahvistin ja konsolit, niin olisi kiva jos noihinkin saisi yhdistettyä tarvittaessa. En tiedä millaista ääntä toi vahvistimen oma kuulokelähtö puskee. Tietokonetta ei tällä hetkellä löydy.
Tässä mun Teacin UD-301:ssä oli kyllä jotain varsin toimivaa synergiaa LCD-2C:n kanssa. En oo varma, saako näitä tosiaan uutena edelleen, mutta jos saa, niin tuota voi suositella. Tuossa siis sekä DAC että AMP ja on toiminut jokaisen mulla olleen Audezen tai ZMF:n luurin kanssa hienosti.


Kake puuttuu, samoin bluetooth, mutta USB-sisääntulo löytyy, samoin digitaaliset optinen ja koaksiaalisisääntulot.

Käytettynä voi löytää halvemmalla, mutta en itse asiassa hirveästi ite laitteen tietäen surisi uudenkaan hintaa.

muoks. ite kun käytettynä tuollaisen ostin 150 euron hintaan joku vuosi sitten, niin on edelleen aivan ylivoimaisesti mun paras hifiostokseni hintalaatusuhteeltaan :D
 
Torissa jollain myynnissä Teac AI-501DA halvalla. Sama laite kuin UD-501/UD-301 muilta osin, mutta tuossa on lisänä vielä 90W integroitu vahvistin kaiuttimille. Jos nyt joku sattuu tuollaista etsimään.
 
Torissa jollain myynnissä Teac AI-501DA halvalla. Sama laite kuin UD-501/UD-301 muilta osin, mutta tuossa on lisänä vielä 90W integroitu vahvistin kaiuttimille. Jos nyt joku sattuu tuollaista etsimään.
90W integroitu vahvistin saattaa toimia myös kovana kohinan lähteenä. En suosittele tuota ellei oikesti tarvitse molempia ominaisuuksia. What HiFi arvosteli tämän mallin huikeat seitsemän vuotta sitten Home review
 
Sama laite kuin UD-501/UD-301 muilta osin, mutta tuossa on lisänä vielä 90W integroitu vahvistin kaiuttimille.
Noissa mainituissa on balansoidut ja balansoimattomat preoutit esim. aktiivikajareita varten, mitä tuossa myynnissä olevassa laitteessa ei oo. Ja taas tuossa myynnissä olevassa on noita line inputteja, mitä noista UD-malleista ei löydy.

En oo varma, onko tuo DAC ja kuulokevahvaritoteutuskaan sama.. joku muistikuva, että tuossa olis eri DAC -lastukin, mutta en jouda nyt tarkistelemaan.
 
90W integroitu vahvistin saattaa toimia myös kovana kohinan lähteenä. En suosittele tuota ellei oikesti tarvitse molempia ominaisuuksia. What HiFi arvosteli tämän mallin huikeat seitsemän vuotta sitten Home review
Totta turiset, ei nuo UD-301 tai UD-501 ole malleina sen uudempia kuitenkaan.
En oo varma, onko tuo DAC ja kuulokevahvaritoteutus edes sama.. joku muistikuva, että tuossa olis eri DAC -lastukin, mutta en jouda nyt tarkistelemaan.
BurrBrown PCM5102, kuulokevahvarista ja dacista ei mitään hajua, muuuta kuin että joku asiaa olevinaan? tunteva väitti että olisi sama kuin UD-301 ja UD-501.

Ei tuota AI-501DAta voisi edes käyttää erillisenä daccina kun ei löydy ulostuloja kuin kaiuttimille, että sinänsä kökkö vekotin vaikka speksit natsaisivat. UD-501 käytettynä liikkuu siitten muutaman satasen kalliimmalla kuin edellämainittu vehje.
 
UD-501 käytettynä liikkuu siitten muutaman satasen kalliimmalla kuin edellämainittu vehje.
UD-501:tä näkyy löytyvän Euroopasta halvimmillaan johonkin 430-450€ käytettynä eBaysta. Oon pari kertaa ollu jo liipaisemassa tilausta, mutta saanu toppuuteltua itteeni, että akuuttia tarvetta ei oo.

Japski- ja jenkkiversioita on sitten 700-800 euron hintaan koko ajan tyrkyllä, mutta niitä ei minusta Suomeen kannata tilailla väärän tyyppisen virtalähteen vuoksi (eri verkkojännite ameriikoissa ja jaappaniassa).
 
UD-501:tä näkyy löytyvän Euroopasta halvimmillaan johonkin 430-450€ käytettynä eBaysta. Oon pari kertaa ollu jo liipaisemassa tilausta, mutta saanu toppuuteltua itteeni, että akuuttia tarvetta ei oo.
Ei paha. Tuosta vehkeestä taitaa kuitenkin saada mitä on maksanut helposti takaisin jos joskus myy etiäpäin. Jotkut ovat sitä mieltä että paras dac mitä on tehty hintaluokasta riippumatta, tiedä häntä?. Jotkut ulkomaanelävät sanovat että ifin ZenDac signature olisi sisuskaluiltaan vielä parempi tuohon UD-501 nähden, kohta ei tiedä mikä on hyvää tai vielä parempaa.
 
Voi varmaan jatkaa tuolla AMP/DAC -ketjussa?
No, keskustelu lähti siitä, kun joku kyseli sopivaa vahvaria tietyille luureille, mikä on minusta ihan hyvin tämänkin ketjun asiaa. Jos se nyt parin viestin verran jatkuu, niin ei varmaan tapa tätä ketjua?

Muutenkin tää ketju vaikuttaa tavoittavan paremmin kuulokkeiden ja laitteiden kanssa vähän pidempään harrastaneita siinä, missä DAC/AMP -ketju tuntuu olevan enimmäkseen keskustelulle tyyliin "mistä markalla dac ja vahvistin". Turhaan tätä sinne lähtee erikseen tästä viemään, kun ketään siellä kiinnosta :D
 
Semmoisen huomion tein näistä HE400SE kuulokkeista, että jos soitat balansoidusta lähdöstä niin sibilance (mitä ikinä onkaan suomeksi?) häviää ihan kokonaan. Ainakin meikäläisen vehkeillä kävi tämä ilmiö toteen. Huomasin tuossa kun kokeilin SE kaapelia pelkästään ZenDacista ja sen jälkeen balansoitua, niin ei ässät suhise ja sihise samalla tavalla vokaaleissa.
 
Dementiaa pukkaa. Täällä oli jollakin Stellian omistajalla semmonen putkivahvari, joka nökötti pystyssä ja sivuissa oli jonkinlaiset puulevyt, joiden välissä itse laite oli. Samainen omistaja taisi jonkun Forzan kaapelinkin liittää systeemiin, mitä keskusteluja muistan.

Mikä tää vahvari oli, jos joku viittis valottaa? :D
 
Dementiaa pukkaa. Täällä oli jollakin Stellian omistajalla semmonen putkivahvari, joka nökötti pystyssä ja sivuissa oli jonkinlaiset puulevyt, joiden välissä itse laite oli. Samainen omistaja taisi jonkun Forzan kaapelinkin liittää systeemiin, mitä keskusteluja muistan.

Mikä tää vahvari oli, jos joku viittis valottaa? :D

Ettei se tää ollu?

 
Ettei se tää ollu?

Oli se. Kiitokset, mielenrauha saavutettu! :D
 
Yritin ja löysin itselleni vihdoin mukavat ja kivat kuunnella suljetut kuulokkeet. Vähän turhaan ehkä ollut kokeilussa noita miksaamiseen tarkoitettuja kun halusin vaan kuunnella musaa...
Pika-arvostelut:

Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm: Mukavat päässä. Korkeat äänet liian korkeita -> epämukavaa kuunnella. Ostohinta 90€.
Audio-Technica ATH-M50x: Päässä no joo menettelee, materiaali hiostaa. Tosi tylsät. Ostohinta 75€.
Austrian Audio Hi-X55: Mukavat päässä. Osa biiseistä kuulostaa tosi hyvältä, osa ihan hirveiltä. Tosi hyvä soundstage. Kuulostaa, että olisi ihan tosi tosi tarkka saundi joka johtuu varmaan näiden valmiiksi oudosta EQ-käyrästä. Lopulta ei näitä ehkä pitkään jaksa kuunnella. Mutta omalla tavallaan tosi hyvät kuulokkeet. Ostohinta 150€.
Denon AHD5200: No nyt on hyvät. Mukavat päässä. Tosi hyvä tasapainonen saundi. Tosi tarkka saundi. Tosi tosi hyvä basso! Ei yhtään liian kirkas yläpää. Pikkasen ehkä laulu ääni jää taka-alalle joka on ainut miinus mutta ei deal breaker. Näillä jaksaa kuunnella pitkänkin jakson. Jää käyttöön. Ostohinta 275€.
 
Yritin ja löysin itselleni vihdoin mukavat ja kivat kuunnella suljetut kuulokkeet. Vähän turhaan ehkä ollut kokeilussa noita miksaamiseen tarkoitettuja kun halusin vaan kuunnella musaa...
Pika-arvostelut:

Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm: Mukavat päässä. Korkeat äänet liian korkeita -> epämukavaa kuunnella. Ostohinta 90€.
Audio-Technica ATH-M50x: Päässä no joo menettelee, materiaali hiostaa. Tosi tylsät. Ostohinta 75€.
Austrian Audio Hi-X55: Mukavat päässä. Osa biiseistä kuulostaa tosi hyvältä, osa ihan hirveiltä. Tosi hyvä soundstage. Kuulostaa, että olisi ihan tosi tosi tarkka saundi joka johtuu varmaan näiden valmiiksi oudosta EQ-käyrästä. Lopulta ei näitä ehkä pitkään jaksa kuunnella. Mutta omalla tavallaan tosi hyvät kuulokkeet. Ostohinta 150€.
Denon AHD5200: No nyt on hyvät. Mukavat päässä. Tosi hyvä tasapainonen saundi. Tosi tarkka saundi. Tosi tosi hyvä basso! Ei yhtään liian kirkas yläpää. Pikkasen ehkä laulu ääni jää taka-alalle joka on ainut miinus mutta ei deal breaker. Näillä jaksaa kuunnella pitkänkin jakson. Jää käyttöön. Ostohinta 275€.
mistä löytyy noihin hintoihin? käytetty?
 
Yritin ja löysin itselleni vihdoin mukavat ja kivat kuunnella suljetut kuulokkeet. Vähän turhaan ehkä ollut kokeilussa noita miksaamiseen tarkoitettuja kun halusin vaan kuunnella musaa...
Pika-arvostelut:

Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm: Mukavat päässä. Korkeat äänet liian korkeita -> epämukavaa kuunnella. Ostohinta 90€.
Audio-Technica ATH-M50x: Päässä no joo menettelee, materiaali hiostaa. Tosi tylsät. Ostohinta 75€.
Austrian Audio Hi-X55: Mukavat päässä. Osa biiseistä kuulostaa tosi hyvältä, osa ihan hirveiltä. Tosi hyvä soundstage. Kuulostaa, että olisi ihan tosi tosi tarkka saundi joka johtuu varmaan näiden valmiiksi oudosta EQ-käyrästä. Lopulta ei näitä ehkä pitkään jaksa kuunnella. Mutta omalla tavallaan tosi hyvät kuulokkeet. Ostohinta 150€.
Denon AHD5200: No nyt on hyvät. Mukavat päässä. Tosi hyvä tasapainonen saundi. Tosi tarkka saundi. Tosi tosi hyvä basso! Ei yhtään liian kirkas yläpää. Pikkasen ehkä laulu ääni jää taka-alalle joka on ainut miinus mutta ei deal breaker. Näillä jaksaa kuunnella pitkänkin jakson. Jää käyttöön. Ostohinta 275€.

Noi Denonit on kyllä tasasen varmat suorittajat! Valitettavasti itsellä jäänyt nämä(kin) muiden kuulokkeiden käytön takia ihan paitsioon ja voisinkin ne seuraavalle harrastajalle myydä. Onko tässä säikeessä jollakin kiinnostusta ostaa nuo Denonin AH-D5200:t?
 
mistä löytyy noihin hintoihin? käytetty?

Sieltä sun täältä. Outleteista useimmat. Laitoin todelliset ostohinnat kun Ovh ei näissä tunnu yleensä vastaavan todellista ostohintaa. Esim. Philips Fideliot x2s ja X3 tuntuu lähes aina olevan -50%. X3 oli muuten tosi kivat kuunnella, ainoastaan pehmusteiden kangas oli itselle epämiellyttävä.
 
Muutamaan viikkoon en ole dynaamisia (K612pro) kuulokkeita kuunnellut, ja nyt testasin niin jotenkin kuulostaa siltä kuin työnnettäisiin kaurapuuroa lusikalla korviin. Ei erottelukyky ole ollenkaan samaa luokkaa kuin planaareissa, vaikka molemmat on alle 150 euron sijoituksia, eikä kumpikaan ole mitenkään huono kuuloke hintaansa nähden.
 
k612pro tykkääkin putkivehkeist, mun korvaan. Orkkamusassakin pystyn yksittäisiä instrumentteja kuuntelee. k712 tuntuu et ovat enemmän supussa ku k612.
 
Viimeksi muokattu:
Muutamaan viikkoon en ole dynaamisia (K612pro) kuulokkeita kuunnellut, ja nyt testasin niin jotenkin kuulostaa siltä kuin työnnettäisiin kaurapuuroa lusikalla korviin. Ei erottelukyky ole ollenkaan samaa luokkaa kuin planaareissa, vaikka molemmat on alle 150 euron sijoituksia, eikä kumpikaan ole mitenkään huono kuuloke hintaansa nähden.

HE400i 2020 oletan, että on "planarit" tässä kontekstissa. Sundarat on noista se "seuraava" versio ja sen jälkeen ne hyödyt lineaarisesti loppuukin.

Sundaroiden ja DT1990PRO jälkeen se seuraava steppi on todella kallis = EQuttamaton LCD2C ei ole tuon väärti - vasta hankittu Focalin Elear saattaa olla just ja just perusteltava inkrementti vs. HDxx - sarja.

Oikeasti kalliita kuulokkeita minulla ei ole koska niitä ei tunnu käytettynä saavan.

HD800-sarjaa odotellessa itselle.
 
HE400i 2020 oletan, että on "planarit" tässä kontekstissa. Sundarat on noista se "seuraava" versio ja sen jälkeen ne hyödyt lineaarisesti loppuukin.

Sundaroiden ja DT1990PRO jälkeen se seuraava steppi on todella kallis = EQuttamaton LCD2C ei ole tuon väärti - vasta hankittu Focalin Elear saattaa olla just ja just perusteltava inkrementti vs. HDxx - sarja.

Oikeasti kalliita kuulokkeita minulla ei ole koska niitä ei tunnu käytettynä saavan.

HD800-sarjaa odotellessa itselle.
HD800S Löytyy 1099€ verkkokaupan outletista. Sitten on alan kauppoja joista voi löytyä käytettyjä alle 1000€ hintaan.
 
Tänne kanssa tuli eilen HE400SE:t.
Onhan nää nyt melkolailla rumat, raskaat ja epämukavat.

IMG_20210515_181818_copy_1632x1224.jpg

Soivatko nämä hieman pliisusti?
Eivätpä ainakaan ole mitenkään rasittavat.

Mielenkiintoinen hankinta jokatapauksessa.

Nuppi tottui näköjään tuohon sankaan ja näistä on tullut nyt selkeästi omat lempparikuulokkeet.
SIlmä ei kylläkään ole näihin tottunut - rumat nämä ovat vieläkin.
Tehoa nämä mun mielestä jonkun verran tarvitsevat soidakseen hyvin, vaikka tuleehan näistä tarpeeksi äänenpainetta melkein kaikilla laitteilla.
 
Riippuu ihan mistä mihin siirtyy ja kuka kuuntelee, mutta kyllä yleisesti "kaikki" huomaa ainakin alapäässä (siis äänen, osa ehkä omassaankin) parannusta integroidusta ulkoseen vahvistimeen siirryttäessä (vahvistinpiirihän siellä emollakin on, muuten ei oikeen soi mikään). Yleensä kuultavimmat erot on basson ulottuvuudessa (jaksaa paremmin toistaa alhaalta) ja "napakkuudessa" (ei ole plörinäbassoa, vaan tiukemmin "kasassa pysyvää", erottelevampaa). Luultavasti vaikuttaa myös suuntaavuuteen/erotteluluun (imaging) ja äänialaan (soundstage), mutta niiden huomaaminen voi olla enempi vähempi vaikeaa.
Kannattaa myös huomioida, että nykyisellään emoilla rupeaa olemaan paikotellen jo varsin päteviä piirejä (tai ollut jo joitain vuosia), eli jollain parin kympin vahvistimella ei välttämättä aina edes mennä parempaan suuntaan.
Tulipa tosiaan kuunneltua DT1990 Pro ilman vahvaria reippaan viikon ja nyt laitoin sitten kaveriksi XDuoo XD-05 Bal portable/desktop vahvarin:
1622643676438.png


Täytyy kyllä sanoa että hiukan epäilin että olisi juuri merkitystä, mutta onhan tää aivan läppä miten eri tavalla basso kuuluu. Ihan totta puhuen oma käsitys bassosta on ylipäätään ollut sellainen että se vain on kategorisesti "paskaa" ellei ole finnkinossa tai jossain aivan vitun kalliissa kotiteatterissa. Siis sellainen möyke/paukutus joka vain on mitä on ja sen kanssa pitää elää. Nyt tuntuu ekaa kertaa elämässä siltä että voi oikeasti kuulla "laadukkaan" basson äänen joka tukee muita ääniä. :kippis:

Varmaan tuo negatiivinen fiilis on tullut siitä että yleensä massakuluttajille myytävät ja markkinoitavat kuulokkeet omaavat voimakkaan, mutta aivan kauhean paskan kuuloisen basson jotta se geneerinen rap/hiphop/edm kuulostaisi "isolta".
 
Tuli sitten tilattua Koss KPH30i kun sai ihan euroilla ostettua eikä tarvinnut ameriikoista asti tilata, saapi nähdä onko nuo paremmat kuin Porta Prot?. Tilasin myös Gradon kopio bowl padeja, niin pääsee kokeilemaan hupiukko viritystä :rofl:.

Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa kolvi ja tinata nuo Porta Pron johdot ehjiksi, mutta olin laiska ja pääsin näin helpommalla.
 
Pitkästä aikaa pikku arvostelu. :)


Audio-Technica ATH-ADX5000
Hinta: 2190€
IMG_20210531_093421.jpg


Tekniset tiedot:
  • Elementin halkaisija: 58 mm x2
  • Taajuusvaste: 5 - 50 000 Hz
  • Suurin syöttöteho: 1000 mW
  • Herkkyys: 100dB/mW
  • Impedanssi: 420 ohmia
  • Paino: 270 g, ilman kaapelia
  • Kaapeli: 3,0 m
  • Liitin: A2DC
  • Tarvikkeet mukana: 6NOFC kaapeli, 6,3mm plugi


Vuonna 2017 julkaistu ADX5000 on Japanilaisen Audio-Technican nykyinen lippulaivamalli. Hintaa kuulokkeilla on muhkeat 2190 euroa. ADX5000 ei mielestäni ole saanut kovinkaan paljon huomiota. Edullisemmat vaihtoehdot kuten Sennheiser HD800s (1369€), Focal Clear (1499€) Hedd HEDDphones (1699€) ja Hifiman Arya (1799€) ovat olleet paremmin esillä ja he jotka ovat halukkaita investoimaan kuulokkeisiin yli pari tonnia tuntuvat katselevan ennemmin vaikkapa ZMF Veriten(2799€) tai Meze Empyreanin (2999€) suuntaan. Lieneekö sitten ADX5000 liian kallis tai liian halpa muihin vaihtoehtoihin verrattuna vai onko Audio-Technica epäonnistunut markkinoinnissaan.

Voihan se olla hieman hankalaa myydä perinteisellä (tylsällä) dynaamisella elementillä toteutettua kuuloketta yli 2000 eurolla, varsinkaan kun kuulokkeissa ei ole käytetty eksoottisia materiaaleja tai erikoisia teknisiä ratkaisuja jotka kääntyisivät hyväksi myyntipuheeksi. Itsellenikään Audio-Technica ei ole ollut valmistaja jonka kuulokkeita ensimmäiseksi katselen kun olen kalliimpia kuulokkeita hankkimassa. Toisaalta on sanottava että Audio-Technica on yleensä ollut erittäin varma valinta, vaikka audio-nirvana olisikin jäänyt saavuttamatta eivät Audio-Technican kuulokkeet ole koskaan pettymystäkään tuottaneet. Samaa en voi sanoa yhdestäkään toisesta valmistajasta jolla olisi tarjolla yhtä laaja valikoima erilaisia kuulokkeita.


Rakenne ja mukavuus

Harvemmin puhun paljoa kuulokkeiden pakkauksista mutta tässä kohtaa ADX5000 ansaitsee erityismaininnan. Kuulokkeet toimitetaan melkoisen hienossa salkussa. Laukku on kova ja tukevan tuntuinen. Saranat ovat metallia ja tikkausjälki hienoa. Laukku on jotain keinomateriaalia joka ei pyri imitoimaan nahkaa. Audeze/ZMF tyylinen muovinen laukku on käytännöllisempi koska muutama naarmu ei niissä niin häiritse. ADX5000 salkun kanssa joutuu olemaan vähän varovaisempi mikäli pinnan haluaa säilyttää hienon näköisenä.

Kun kuulokkeet saa laukusta käsiinsä pyöriteltäväksi, valtaa mielen hienoinen pettymys. Hintaisekseen kuulokkeet ovat aika halvan näköiset ja tuntuiset. Ensivaikutelma on kuitenkin virheellinen. Se mitä ensin luuli muoviksi, paljastuu metalliksi, tarkemmin sanottuna magnesiumiksi. Tämä myös selittää kuulokkeiden keveyden. Kuulokeilla on painoa ainoastaan häkellyttävät 270g. Pääosin muovista valmistettu ja keveydestään tunnettu Sennheiser HD800s painaa 330g. Magnesium on kyllä mahtava materiaali. Jos joku muistaa Sony MDR-SA5000 kuulokkeet jo useamman vuoden takaa niin ne olivat kanssa magnesiumista valmistetut ja äärimmäisen kevyet kuulokkeet. Sonyn ja Audio-Technican designissa on kyllä muutenkin joitakin yhtäläisyyksiä kuten sangan kaksihaarainen rakenne ja korkeuden säädön toteutus.

Korvapehmusteet ovat ohuet ja arkisen näköiset hienoihin nahkapehmusteisiin tottuneena. Materiaali on alcantaraa joka monelle onkin tuttua Sennheiser HD800 kuulokkeista. Panta vaikuttaisi olevan myös samalla materiaalilla päällystetty. Pehmustetta on ohuesti, itseasiassa koko panta näyttää siltä että sen alapuolella pitäisi roikkua joku remmi jota vasten pää asettuisi.

Kuulokkeiden johdot kiinnittyvät kuppeihin A2DC liittimellä joka on Audio-Technican itsensä kehittämä liitin tyyppi. Kaipa tuossa joku pointti on. Minusta se vaikuttaa vain isommalta mmcx liittimeltä jollaisia käytetään yleensä in-ear kuulokkeissa. Liittimet napsahtavat paikalleen mukavasti ja irtoavat ilman sen kummempia nykimisiä. Toivoisin että valmistajat pitäytyisivät yleisemmissä liittimissä (3,5mm, mini-xlr) mutta on tämä A2DC liitin kuitenkin mukavampi käyttää kuin Sennheiser HD800 ja Focal Utopian typerät LEMO liittimet tai Dan Clark Audion Hirose liittimet. Johto itsessään onkin sitten kauniisti sanottuna aivan perseestä. Ei nyt sentään yhtä paha kuin joku hifimanin jouluvalo kaapeli mutta piuha on aika jäykkä, menee helposti mutkalle ja tuppaa taittumaan ikävästi omia aikojaan. Ainakin Fostexilla ja Denonilla on ollut tapana käyttää saman tyylistä piuhaa. Tämän hintaluokan vehkeissä tuommonen on jo aika surullista. Surkeampaa on että Audio-Technica taitaa käyttää samaa johtoa myös limited edition L5000 mallissaan (ovh noin 4000€). Kuulokkeiden mukana ei myöskään tule balansoitua kaapelia josta kanssa Audio-Technicalle pitkä miinus.

Kuulokkeet eivät sinänsä ole erityisen säväyttävän näköiset vaan hyvin minimalistiset designiltaan. Käyttäjästä riippuen se on sitten hyvä tai huono asia. Kaapelia lukuunottamatta perusasiat ovat kuitenkin kunnossa ja materiaalien laatua ei voi kuin kehua. Pelkistettyä ulkomuotoa elävävöittävät Audio-Technican logo liittimessä joka jää verkon sisä puolelle sekä "Japan made" ja sarjanumero tekstit elementtien magneeteissa.

Kun kuulokkeet laittaa päähänsä tervehtivät ne käyttäjäänsä melkoisen napakalla puristuksella. Onneksi puristuksen tunne katoaa aika nopeasti. Korvapehmusteet tarjoavat riittävästi tilaa korville vaikka ovatkin ohuet. Alcantara tuntuu miellyttävältä ihoa vasten. Päälaella ei tunnu yhtään mitään vaikka pehmustetta siellä ei juuri olekaan. Jonkin ajan kuluttua kuulokkeet "sulavat" päähän. Puristuksen suhde suhteessa päälaelle tulevaan painoon on täydellinen ja olematon paino vain parantaa asioita entisestään. Nämä ovat ehdottomasti mukavimmat käyttämäni high-end tason kuulokkeet ja sanoisin että ehkä jopa TOP-3 kaikista koskaan kokeilemistani kuulokkeista. Pelkästään kuulokkeita katsomalla en olisi koskaan uskonut, että ne voisivat olla noin hyvät päässä!


Ääni

Ääneltään ADX5000 on selvästi kirkkaan puoleinen kuuloke joka soundinsa puolesta vertautuu Sennheiser HD800s:n ja Focal Clearin kaltaisiin kuulokkeisiin. ADX5000:n toiston parasta antia ovat keskiäänet, varsinkin vokaalit. Laulujen sanoihin kiinnittää huomiota enemmän kuin yleensä. Tämä toimii suomeksikin mutta korostuu englanniksi kun huomaa ymmärtävänsä lauseita jotka ovat aiemmin menneet ohi. Toisto on tarkkaa ja erottelevaa. Näitä kuunnellessa huomasin bongailevani uusia juttuja hieman samaan tapaan kuin Focal Utopiaa kuunnellessa. Pieniä asioita, kuten jos bändi on kappaleen lopussa feidattu hieman nopeammin pois kuin vokalisti yms.

Äänikuva on sopusuhtainen ja äänilähteiden sijoittelu tarkkaa. Etukäteen pelkäsin että tuon suhteen olisi ongelmia, koska elementit tai pehmusteet eivät ole kallistettuja mikä on aika poikkeuksellista tämän päivän high-end kuulokkeissa. Äänikuva on kooltaan aika keskikokoinen, ei iso tyyliin HD800 mutta ei missään nimessä pieni kuten Focal Clearissa. Äänikuvan koon puolesta nämä häviävät myös Hifiman Anandalle ja siten oletettavasti myös Aryalle jota en tosin ole koskaan itse päässyt testaamaan.

Bassoa näissä on omaan korvaani riittävästi ja sanoisin että enemmän kuin mittauksista voisi päätellä. Toki selkeää alabasson vajausta ei voi olla huomaamatta. Basson laadussa ei sinänsä ole valittamista. Ainakin teoriassa ison 58mm elementin pitäisi pystyä liikuttamaan riittävästi ilmaa ilman että elementin täytyy aivan hirveästi työskennellä äärirajoillaan. Mitään erikoisen upeaa Audio-Technican bassossa ei kuitenkaan ole, enkä tosiaankaan voi sanoa että "juuri tältä bassotoiston 2200€ kuulokkeissa pitää kuulostaa". Kyllä Focal Clear on iskevyydessään selvästi parempi ja planareilla on etunsa basson ulottuvuuden ja nopeuden suhteen.

Diskantti on ADX5000:ssa vähän hankala. Kovimmalla voluumilla soi 9kh-10khz alue jonka ongelmallisuus riippuu paljon kuuntelijasta. Toisia tuo ärsyttää toisia ei. 10khz jälkeen ei siellä juuri mitään ole kuin cymbaalien ylä-ääniä jotka lähinnä aiheuttavat ylimääräistä kevyttä suhahtelua. Toki jos olet hc piccolo musiikin fani niin sitten ehkä ongelmia voi tulla :) Vieläkin polarisoivampi on korostuma 5khz alueella. Itse olen tuolle lähes immuuni mutta toisten korvat ovat tuolle alueelle niin herkkiä että ADX5000 voi olla jo hyvin lähellä kuuntelukelvotonta. Esimerkiksi Hifiman HE5XX kuulokkeissa on suurinpiirtein samanlainen korostuma 5khz alueella. Mikäli HE5XX on tuttu, eikä aiheuttanut ongelmia niin ADX5000 pitäisi sopia korvillesi myös. ADX5000 on kieltämättä mielenkiintoinen kuunneltava, kun minua ei haittaa tuo 9-10khz korostuma, eikä vastaava piikki 5khz alueella. Tiedän ja tavallaan kuulen, että nämä ovat kirkkaat kuulokket mutta toisaalta mikään ei pistele tai nouse luonnottomasti esiin. Muistelen että headphones.comin arvostelussa ihmeteltiin samaa asiaa, kuinka kuulokkeet voivat olla samaan aikaan niin kirkkaat mutta silti eivät siltä kuitenkaan kuulosta.

Itselleni nämä ovat ennen kaikkea miellyttävät kuunnella. Resoluutiota löytyy riittävästi että homma pysyy mielenkiintoisena eikä mikään rasita tai ärsytä kuunnellessa. Se on aika harvinaista. Varsinkin kalliimpien kuulokkeiden suhteen kun näitä tuppaa kuuntelemaan aika kriittisesti. Olisi ollut mielenkiintoista verrata näitä Focal Cleariin, koska ne ovat monelta osin hienoimpia kuulemiani kuulokkeita joita voi alle parin tonnin hankkia. Tällä kertaa asia jäi selvittämättä mutta saattaa hyvinkin olla että rankkaisin Audio-Technicat Focalia korkeammalle.

Vertailin näitä kuitenkin muutamiin muihin avoimiin dynaamisiin kuulokkeisiin joita minulla oli saatavilla: Alkuperäinen Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1 Gen1 sekä Focal Utopia. Alunperin oli tarkoitus vertailla näitä käytten putkivahvistinta mutta en saanut sitä ajoissa hankituksi, joten jouduin tyytymään putkihybridi Liquid Platinumiin. Harmi sinänsä, koska korkean impedanssin kuulokkeina Senkut, Beyer ja ADX5000 olisivat varmasti päässeet parhaiten oikeuksiinsa hyvän putkilaitteen kanssa.

Vertailua muihin kuulokkeisiin

IMG_20210524_175752.jpg

Kaikki kuulokkeet mitattu minidsp ears:lla, HEQ kompensaatiolla, 1/12 octave smoothing asetuksella REW ohjelmaa käyttäen. On hyvä muistaa, että Minidsp ears on hyvin epätarkka korkeampien äänien mittauksessa. Pyrin asettelemaan kuulokkeet mahdollisimman hyvin mittauslaitteeseen, teen mittauksia hieman kuulokkeiden asentoa vaihdellen ja otan niistä keskiarvon molemmista kanavista. En kuitenkaan pyri täydellisyyteen, eikä minulla ole esimerkiksi mitään koteloa joka täydellisesti eristäisi tuon mittauslaitteen ulkoisilta ääniltä. Näistä syistä johtuen on hyvä muistaa, että nämä mittaukset ovat vain viitteellisiä. Tuo mittausten epävarmuus näkyy etenkin Utopialla 5khz-7khz aluella, ei siellä oikeasti ole tuollaista kuoppaa. Vaikka mitatessa voluumi on asetettu kaikille samaksi 300hz alueen kohdalta (valmistajan suosistus), niin kannattaa verrata esim diskantin korostumia 1khz alueeseen. Tuolla tavalla luettuna tulokset mielestäni vastaavat parhaiten kuulemaani.


Vs Beyerdynamic T1 (gen 1)
Valmistus lopetettu. Hinta käytettynä noin 350€. Uusien hinta oli käsittääkseni 1295€ Alkuperäisestä paljon eroava Gen3 versio maksaa nykyisin 899€.

Ensimmäisen sukupolven T1 julkaistiin jo vuonna 2009. Itselläni on T1 jo kolmatta kertaa kierrossa. Jokin noissa vetää puoleensa vaikka sitten aika nopeasti päädynkin ne aina myymään. Tykkään kovasti Beyerin rakenteesta. Vaikka äänestä voikin ollaa montaa mieltä niin tuskin kukaan voi sanoa, etteivätkö he osaisi rakentaa kestäviä ja hienoja kuulokkeita. Johto on T1:ssä kiinteä mutta sitä ei kovin suureksi miinukseksi voi laskea, koska 2009 irroitettava johto ei ollut vielä standardi. Olemukseltaan T1 on ehkä hieman enemmän premium tuotteen tuntuinen kuin ADX5000 mutta tuokin on pitkälti toki mieltymys kysymys. Kummassakaan kun ei mainittavaa vikaa ole. Beyerdynamic on päässä erittäin mukava mutta kuten jo kerkisin julistamaan ADX5000 on kyllä uusi high-end kuulokkeiden kuningas mukavuuden saralla.

Parhaimmillaan T1 kuulostaa vielä nykyäänkin todella hyvältä. Pahimmillaan...pahimmillaan Beyerdynamicin diskantti ja sibilanssi ovat jotain aivan käsittämätöntä. En ole rinnakkain koskaan vertaillut T1:stä ja Beyerdynamicin DT1990 mallia mutta muistelen DT1990:n olevan tasapainoisempi, joskin ylikirkas kuuloke sekin. T1:n puolustukseksi sanottaakoon että T5p (gen1) ja T70 ovat vielä kertaluokkaa hirveämpiä korvan murhaajia.

Audio technica kuulostaa täyteläisemmältä mutta samalla myös erottelevammalta ja puhtaammalta. Usein sanotaan, että korostettu diskantti tuo musiikista esiin yksityiskohtia. Tiettyyn pisteeseen tuo toimiikin mutta Beyerdynamicin tapauksessa se syö jo informaatiota muilta kaistoilta. Audio-Technicalla basso herää henkiin aivan eri tavalla. Äänessä on runkoa ja sitä "slämmiä". Esitykseltään Audio-Technica on myös enemmän "in your face" kuin Beyerdynamic tai ainakin siltä se kuulostaa. Osittain kyse voi olla myös siitä että T1:stä tulee usein kuunneltua hieman hiljempaa, koska Beyerdynamicin diskantti on tosiaan paikoitellen raastava. Vaikka T1:llä onkin hetkensä niin aika selkeästi se jää uudemman kilpailijansa jalkoihin. Äänikuvan ja "imaging" juttujen saralla kuulokkeet ovat aika tasavertaisia mutta muuten ADX5000 on selvästi parempi kaikessa. Toki on hyvä ottaa huomioon kuulokkeiden välinen hinta ero. Yhden käytetyn Audio-Technican hinnalla ostaisi kolmet tai neljät käytetyt Beyerdynamicit. Jos Beyerin soundista tykkää niin rahalleen saa kyllä paljon vastinetta. Olen itsekin miettinyt että josko tällä kertaa pitäisin nuo itse ja modaisin diskanttia vähän maltillisemmaksi.
AX5000 vs Beyerdynamic T1.jpg


Vs Sennheiser HD800
Valmistus lopetettu. Hinta käytettynä noin 600€. Alkuperäinen hinta oli käsittääkseni 1399€. Päivitetty S-versio maksaa nykyisin suurinpiirtein saman verran.

Sennheiser HD800 ei esittelyjä tarvinne. Beyerdynamic T1:n tavoin HD800 julkaistiin jo 2009 mutta vielä tänäkin päivänä sitä käytetään yleisenä referenssinä puhuttaessa +1000€ kuulokkeista. Sittemmin HD800 päivittyi HD800S malliin mutta joidenkin mielestä alkuperäinen versio on silti parempi kuin päivitetty malli. Rakenteeltaan HD800 on muovinen mutta ei ollenkaan halvan tuntuinen. Olen aina tykännyt HD800 ulkonäöstä. Se on persoonallinen ja tunnistettava, mutta se ei ole muotoutunut näköisekseen käytettävyyden kustannuksella. Arkinen ADX5000 on kieltämättä tylsän näköinen vierellä. Päässä Sennheiserit ovat erittäin mukavat mutta kuten jo monta kertaa todettua, ADX5000 on poikkeuksellisen mukava käyttää. HD800 pääsee kyllä kuitenkin todella lähelle.

Sennheiserin äänikuvan koko on legendaarinen ja syystäkin. Joidenkin mielestä se on jopa luonnottoman laaja. Itseäni tuo koko ei ainakaan haittaa mutta en pahemmin perusta tilaan jäävästä tyhjyydestä. Se tila on vähän feikkiä verrattuna vaikka Focal Utopiaan joka käyttää hyödykseen äänikuvan joka sentin. Verrattuna Audio-Technicaan Sennheiserin äänikuva on selvästi leveämpi mutta syvyydessä ei ole suurta eroa. Mielestäni Audio-Technicalla tarkemmat äänen lähtöpisteet, hd800 soi enemmän laajalla mutta vähemmän keskittyneesti. Kaikenkaikkiaan hetkittäisiä tilaan liittyviä wau efektejä hd800 tarjoaa selvästi enemmän. Molemmat ovat samankaltaisia siinä suhteessa miten "nopeasti" ääni ilmestyy jostain.

Vaikka adx5000 on kirkas se ei ole sitä (minulle) ärsyttävällä tavalla kuten HD800 joka muistuttaa diskantti piikistään lähes koko ajan. Senkun diskantti on niin irrallaan muusta toistosta että vaikka se ei korvaan muuten kävisikään, se ärsyttää ja rikkoo kuuntelu kokemusta.

Adx5000 pistää enemmän pontta nuottien taakse. Vaikka se ei olekaan mikään utopia ,adx5000 pystyy tarvittaessa iskemään aika uskottavasti kun taas hd800 on enemmän semmoinen hiiviskelijä joka ei saa esim pianoon kunnolla sitä lyönnin tuntua.

Keskiäänistään hd800 on himppusen verhoutuneempi kuin adx5000. Mielestäni adx5000 tausta on myös mustempi josta on helpompi bongailla pieniä nyansseja musiikin seasta. Tuommoisten pikku detaljijen esityksessä hd800 päihittäminen ei ole aivan pikkujuttu. Jos tilaefektit eivät ole tärkeitä, en hinnan lisäksi keksi mitään syytä valita Sennheiseria.

ADX5000 vs HD800.jpg



Vs Focal Utopia
Hinta: 4000€

Audio-Technicaa on jotkut kuvailleet mikroskoopiksi ja se ei ole huonosti sanottu. Silti Utopia vie homman vielä pykälää pidemmälle ja purkaa tarvittaessa kaikki äänet aivan pieniin osiin. Täten Utopia pystyy erottelemaan enemmän pieniä yksityiskohtia koska mikään ei mene "päällekkäin" vaan KAIKKI on paljaana kuuntelijan eteen levitettynä. Hetkittäin Audio-Technican soundissa on jopa pientä verhoutumaa jonka huomaa lähinnä kun nopeasti vaihtaa nopeasti Utopiasta Audio technicaan. Utopialla huomaa paremmin hienoiset tempon muutokset. Ero on toki mitättömän pieni ja varmasti mielikuvituksen rajoissa mutta ainakin minusta tuntuu että kun musiikki kiihdyttää vauhtia todella hitaasti sen helpommin bongaa Utopialla. Utopiaa ei voi oikein kuunnella taustalla, koska se vaatii kuuntelijalta huomiota väkisinkin. ADX5000 voi sen sijaan unohtua taustalle ja musiikkia voi myös kuunnella "kuuntelematta".

Tuo utopian kyky analyyttisen toistoon ei kuitenkaan tarkoita että se olisi epämusikaalinen. Utopia on erittäin rytmikäs ja rullaava kuuloke. Minulle se "hauskin" kuuloke. Audio technica painottaa enemmän vokaaleja ja Utopian soinnin painopiste elää enemmän musiikin mukaan. Utopialla on taipumus nostaa hetkeksi yksittäisiä asioita keskiöön ja sitä kautta luoda semmoisia "enpäs ole ennen huomannut miten hyvältä tuo juttu kuulostaa" fiiliksiä.

Näitä on hiton hankala vertailla koska laittaapa kummat kuulokkeet tahansa päähän on reaktio "perkele että kuulostaa hyvältä". Musiikillinen nautinto puskee harmillisesti tielle kun pitäisi vikoja keksiä :D Ehkä kriittisin ero näiden kahden välillä tulee dynamiikassa ja semmoisessa yleisessä voiman tunnussa. ADX5000:lle on luonteenomaista on levittää musiikki kauniisti kuuntelijan nautittavaksi. Sen osaa myös utopia mutta utopia puskee tarvittaessa päälle kovemmalla paineella. Kaikella musiikilla tuo ero ei pintaan nouse mutta silloin kun se on äänitteesen laitettu niin ero on melko huomattava. Mikäli Audio-Technicalla olisi tarjota vastineeksi esimerkiksi selvästi laajempaa äänikuvaa, niin näiden kahden välillä joutuisi toden teolla puntaroimaan mihin rahansa pistäisi. Audio-Technica on valitettavasti parempi vain mukavuudeltaan. Vaikka ADX5000 yleensä pääsee yllättävän lähelle Focalia lähes kaikessa, tuo ero dynamiikassa on kuitenkin sen verran vahva että vaaka alkaa kallistua selkeästi Utopian suuntaan. Jos tuollaiset jutut ovat kuulijalle toissijaisia sanoisin että ADX5000 on riittävän hyvä vaihtoehto mikäli haluaa halvemmalla selvitä. Jo Utopian omistavalle täydentäväksi kuulokkeeksi ADX5000 ei mielestäni sovi, koska mitään varsinaisesti parempaa tai riittävän erilaista se ei äänensä puolesta tarjoa.
ADX5000 vs Focal Utopia.jpg


Yhteenveto

Audio-Technica ATH-ADX5000:t ovat mainion kuuloiset ja erittäin mukavat kuulokkeet. Jos ADX5000 maksaisi vaikka 1600€ voisin suositella näitä lähes varauksetta kaikille joita hieman kirkkaan puoleinen sointi miellyttää. Hinta/laatu-suhteesta puhuminen useita tuhansia euroja maksavien kuulokkeiden kohdalla on kuitenkin vähän hedelmätöntä. Mitä kalliimpi kuuloke, sitä pienempiä ovat parannukset suhteessa hintaan. Sennheiser HD800s on 800€ halvempi ja vakiona varusteltu myös balansoidulla kaapelilla. Toisaalta ADX5000 kuroo kiinni eroa Utopiaan kun taas HD800 on mielestäni selvästi Utopiaa heikompi kuuloke. Jos Audio-Technicasta tykkää yhtä paljon kuin vaikkapa Hifiman Aryasta niin ehkä voi olla järkevääkin maksaa 500€ lisää "made in Japan" tuotteesta Hifimanin tunnetusti kyseenalaisen laadun sijaan. Sama juttu Hedd HEDDphonesin suhteen, jos molempien äänestä pitää niin ehkä pitkässä juoksussa voi olla kiva että kuulokkeet ovat liki puoli kiloa kevyemmät (270g vs 718g). Lopullinen arvotus jääkin sitten jokaisen harrastajan omalle kohdalle. Kannattaa ehdottomasti käydä koekuuntelemassa jos mahdollista!

Plussaa:
- "Läpinäkyvä" ja ilmava ääni huippuluokan erottelukyvyllä
- Kevyet ja erittäin mukavat käyttää
- Hieno laukku


Miinusta:
- Hinta
- Ei balansoitua kaapelia vakiovarusteena
- Kaapeli on jäykkä, mikrofoninen ja helposti sotkeutuva

- 5khz alueen korostuma voi olla liikaa joillekkin kuuntelijoille
- Alimpien bassotaajuuksien puute
- Takuu vain 2 vuotta
 
Viimeksi muokattu:
Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x
 
Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x
Unohda ainakin noi ATH-M50x.. Suljetuista tai over-ear oma suositus edelleen Pioneer HDJ-CUE1 tossa satasen hintaluokassa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 363
Viestejä
5 131 343
Jäsenet
81 974
Uusin jäsen
Grouse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom