Laadukkaat kuulokkeet?

[atomi]

k612pro tykkääkin putkivehkeist, mun korvaan. Orkkamusassakin pystyn yksittäisiä instrumentteja kuuntelee. k712 tuntuu et ovat enemmän supussa ku k612.

 

[rmanty]

Muutamaan viikkoon en ole dynaamisia (K612pro) kuulokkeita kuunnellut, ja nyt testasin niin jotenkin kuulostaa siltä kuin työnnettäisiin kaurapuuroa lusikalla korviin. Ei erottelukyky ole ollenkaan samaa luokkaa kuin planaareissa, vaikka molemmat on alle 150 euron sijoituksia, eikä kumpikaan ole mitenkään huono kuuloke hintaansa nähden.

HE400i 2020 oletan, että on "planarit" tässä kontekstissa. Sundarat on noista se "seuraava" versio ja sen jälkeen ne hyödyt lineaarisesti loppuukin.

Sundaroiden ja DT1990PRO jälkeen se seuraava steppi on todella kallis = EQuttamaton LCD2C ei ole tuon väärti - vasta hankittu Focalin Elear saattaa olla just ja just perusteltava inkrementti vs. HDxx - sarja.

Oikeasti kalliita kuulokkeita minulla ei ole koska niitä ei tunnu käytettynä saavan.

HD800-sarjaa odotellessa itselle.

 

[colkoni]

HE400i 2020 oletan, että on "planarit" tässä kontekstissa. Sundarat on noista se "seuraava" versio ja sen jälkeen ne hyödyt lineaarisesti loppuukin.

Sundaroiden ja DT1990PRO jälkeen se seuraava steppi on todella kallis = EQuttamaton LCD2C ei ole tuon väärti - vasta hankittu Focalin Elear saattaa olla just ja just perusteltava inkrementti vs. HDxx - sarja.

Oikeasti kalliita kuulokkeita minulla ei ole koska niitä ei tunnu käytettynä saavan.

HD800-sarjaa odotellessa itselle.

HD800S Löytyy 1099€ verkkokaupan outletista. Sitten on alan kauppoja joista voi löytyä käytettyjä alle 1000€ hintaan.

 

[Junaski]

HE400i 2020 oletan, että on "planarit" tässä kontekstissa.

Niin no tavallaan, ja tavallaan ei, HE400SE kyseessä.

 

[zig]

Tänne kanssa tuli eilen HE400SE:t.
Onhan nää nyt melkolailla rumat, raskaat ja epämukavat.



Soivatko nämä hieman pliisusti?
Eivätpä ainakaan ole mitenkään rasittavat.

Mielenkiintoinen hankinta jokatapauksessa.

Nuppi tottui näköjään tuohon sankaan ja näistä on tullut nyt selkeästi omat lempparikuulokkeet.
SIlmä ei kylläkään ole näihin tottunut - rumat nämä ovat vieläkin.
Tehoa nämä mun mielestä jonkun verran tarvitsevat soidakseen hyvin, vaikka tuleehan näistä tarpeeksi äänenpainetta melkein kaikilla laitteilla.

 

[Bladekill]

Riippuu ihan mistä mihin siirtyy ja kuka kuuntelee, mutta kyllä yleisesti "kaikki" huomaa ainakin alapäässä (siis äänen, osa ehkä omassaankin) parannusta integroidusta ulkoseen vahvistimeen siirryttäessä (vahvistinpiirihän siellä emollakin on, muuten ei oikeen soi mikään). Yleensä kuultavimmat erot on basson ulottuvuudessa (jaksaa paremmin toistaa alhaalta) ja "napakkuudessa" (ei ole plörinäbassoa, vaan tiukemmin "kasassa pysyvää", erottelevampaa). Luultavasti vaikuttaa myös suuntaavuuteen/erotteluluun (imaging) ja äänialaan (soundstage), mutta niiden huomaaminen voi olla enempi vähempi vaikeaa.
Kannattaa myös huomioida, että nykyisellään emoilla rupeaa olemaan paikotellen jo varsin päteviä piirejä (tai ollut jo joitain vuosia), eli jollain parin kympin vahvistimella ei välttämättä aina edes mennä parempaan suuntaan.

Tulipa tosiaan kuunneltua DT1990 Pro ilman vahvaria reippaan viikon ja nyt laitoin sitten kaveriksi XDuoo XD-05 Bal portable/desktop vahvarin:

Täytyy kyllä sanoa että hiukan epäilin että olisi juuri merkitystä, mutta onhan tää aivan läppä miten eri tavalla basso kuuluu. Ihan totta puhuen oma käsitys bassosta on ylipäätään ollut sellainen että se vain on kategorisesti "paskaa" ellei ole finnkinossa tai jossain aivan vitun kalliissa kotiteatterissa. Siis sellainen möyke/paukutus joka vain on mitä on ja sen kanssa pitää elää. Nyt tuntuu ekaa kertaa elämässä siltä että voi oikeasti kuulla "laadukkaan" basson äänen joka tukee muita ääniä.

Varmaan tuo negatiivinen fiilis on tullut siitä että yleensä massakuluttajille myytävät ja markkinoitavat kuulokkeet omaavat voimakkaan, mutta aivan kauhean paskan kuuloisen basson jotta se geneerinen rap/hiphop/edm kuulostaisi "isolta".

 

[Junaski]

Tuli sitten tilattua Koss KPH30i kun sai ihan euroilla ostettua eikä tarvinnut ameriikoista asti tilata, saapi nähdä onko nuo paremmat kuin Porta Prot?. Tilasin myös Gradon kopio bowl padeja, niin pääsee kokeilemaan hupiukko viritystä .

Toinen vaihtoehto olisi ollut ostaa kolvi ja tinata nuo Porta Pron johdot ehjiksi, mutta olin laiska ja pääsin näin helpommalla.

 

[Roderick]

Pitkästä aikaa pikku arvostelu.


Audio-Technica ATH-ADX5000
Hinta: 2190€

Tekniset tiedot:

• Elementin halkaisija: 58 mm x2
• Taajuusvaste: 5 - 50 000 Hz
• Suurin syöttöteho: 1000 mW
• Herkkyys: 100dB/mW
• Impedanssi: 420 ohmia
• Paino: 270 g, ilman kaapelia
• Kaapeli: 3,0 m
• Liitin: A2DC
• Tarvikkeet mukana: 6NOFC kaapeli, 6,3mm plugi

Vuonna 2017 julkaistu ADX5000 on Japanilaisen Audio-Technican nykyinen lippulaivamalli. Hintaa kuulokkeilla on muhkeat 2190 euroa. ADX5000 ei mielestäni ole saanut kovinkaan paljon huomiota. Edullisemmat vaihtoehdot kuten Sennheiser HD800s (1369€), Focal Clear (1499€) Hedd HEDDphones (1699€) ja Hifiman Arya (1799€) ovat olleet paremmin esillä ja he jotka ovat halukkaita investoimaan kuulokkeisiin yli pari tonnia tuntuvat katselevan ennemmin vaikkapa ZMF Veriten(2799€) tai Meze Empyreanin (2999€) suuntaan. Lieneekö sitten ADX5000 liian kallis tai liian halpa muihin vaihtoehtoihin verrattuna vai onko Audio-Technica epäonnistunut markkinoinnissaan.

Voihan se olla hieman hankalaa myydä perinteisellä (tylsällä) dynaamisella elementillä toteutettua kuuloketta yli 2000 eurolla, varsinkaan kun kuulokkeissa ei ole käytetty eksoottisia materiaaleja tai erikoisia teknisiä ratkaisuja jotka kääntyisivät hyväksi myyntipuheeksi. Itsellenikään Audio-Technica ei ole ollut valmistaja jonka kuulokkeita ensimmäiseksi katselen kun olen kalliimpia kuulokkeita hankkimassa. Toisaalta on sanottava että Audio-Technica on yleensä ollut erittäin varma valinta, vaikka audio-nirvana olisikin jäänyt saavuttamatta eivät Audio-Technican kuulokkeet ole koskaan pettymystäkään tuottaneet. Samaa en voi sanoa yhdestäkään toisesta valmistajasta jolla olisi tarjolla yhtä laaja valikoima erilaisia kuulokkeita.


Rakenne ja mukavuus

Harvemmin puhun paljoa kuulokkeiden pakkauksista mutta tässä kohtaa ADX5000 ansaitsee erityismaininnan. Kuulokkeet toimitetaan melkoisen hienossa salkussa. Laukku on kova ja tukevan tuntuinen. Saranat ovat metallia ja tikkausjälki hienoa. Laukku on jotain keinomateriaalia joka ei pyri imitoimaan nahkaa. Audeze/ZMF tyylinen muovinen laukku on käytännöllisempi koska muutama naarmu ei niissä niin häiritse. ADX5000 salkun kanssa joutuu olemaan vähän varovaisempi mikäli pinnan haluaa säilyttää hienon näköisenä.

Kun kuulokkeet saa laukusta käsiinsä pyöriteltäväksi, valtaa mielen hienoinen pettymys. Hintaisekseen kuulokkeet ovat aika halvan näköiset ja tuntuiset. Ensivaikutelma on kuitenkin virheellinen. Se mitä ensin luuli muoviksi, paljastuu metalliksi, tarkemmin sanottuna magnesiumiksi. Tämä myös selittää kuulokkeiden keveyden. Kuulokeilla on painoa ainoastaan häkellyttävät 270g. Pääosin muovista valmistettu ja keveydestään tunnettu Sennheiser HD800s painaa 330g. Magnesium on kyllä mahtava materiaali. Jos joku muistaa Sony MDR-SA5000 kuulokkeet jo useamman vuoden takaa niin ne olivat kanssa magnesiumista valmistetut ja äärimmäisen kevyet kuulokkeet. Sonyn ja Audio-Technican designissa on kyllä muutenkin joitakin yhtäläisyyksiä kuten sangan kaksihaarainen rakenne ja korkeuden säädön toteutus.

Korvapehmusteet ovat ohuet ja arkisen näköiset hienoihin nahkapehmusteisiin tottuneena. Materiaali on alcantaraa joka monelle onkin tuttua Sennheiser HD800 kuulokkeista. Panta vaikuttaisi olevan myös samalla materiaalilla päällystetty. Pehmustetta on ohuesti, itseasiassa koko panta näyttää siltä että sen alapuolella pitäisi roikkua joku remmi jota vasten pää asettuisi.

Kuulokkeiden johdot kiinnittyvät kuppeihin A2DC liittimellä joka on Audio-Technican itsensä kehittämä liitin tyyppi. Kaipa tuossa joku pointti on. Minusta se vaikuttaa vain isommalta mmcx liittimeltä jollaisia käytetään yleensä in-ear kuulokkeissa. Liittimet napsahtavat paikalleen mukavasti ja irtoavat ilman sen kummempia nykimisiä. Toivoisin että valmistajat pitäytyisivät yleisemmissä liittimissä (3,5mm, mini-xlr) mutta on tämä A2DC liitin kuitenkin mukavampi käyttää kuin Sennheiser HD800 ja Focal Utopian typerät LEMO liittimet tai Dan Clark Audion Hirose liittimet. Johto itsessään onkin sitten kauniisti sanottuna aivan perseestä. Ei nyt sentään yhtä paha kuin joku hifimanin jouluvalo kaapeli mutta piuha on aika jäykkä, menee helposti mutkalle ja tuppaa taittumaan ikävästi omia aikojaan. Ainakin Fostexilla ja Denonilla on ollut tapana käyttää saman tyylistä piuhaa. Tämän hintaluokan vehkeissä tuommonen on jo aika surullista. Surkeampaa on että Audio-Technica taitaa käyttää samaa johtoa myös limited edition L5000 mallissaan (ovh noin 4000€). Kuulokkeiden mukana ei myöskään tule balansoitua kaapelia josta kanssa Audio-Technicalle pitkä miinus.

Kuulokkeet eivät sinänsä ole erityisen säväyttävän näköiset vaan hyvin minimalistiset designiltaan. Käyttäjästä riippuen se on sitten hyvä tai huono asia. Kaapelia lukuunottamatta perusasiat ovat kuitenkin kunnossa ja materiaalien laatua ei voi kuin kehua. Pelkistettyä ulkomuotoa elävävöittävät Audio-Technican logo liittimessä joka jää verkon sisä puolelle sekä "Japan made" ja sarjanumero tekstit elementtien magneeteissa.

Kun kuulokkeet laittaa päähänsä tervehtivät ne käyttäjäänsä melkoisen napakalla puristuksella. Onneksi puristuksen tunne katoaa aika nopeasti. Korvapehmusteet tarjoavat riittävästi tilaa korville vaikka ovatkin ohuet. Alcantara tuntuu miellyttävältä ihoa vasten. Päälaella ei tunnu yhtään mitään vaikka pehmustetta siellä ei juuri olekaan. Jonkin ajan kuluttua kuulokkeet "sulavat" päähän. Puristuksen suhde suhteessa päälaelle tulevaan painoon on täydellinen ja olematon paino vain parantaa asioita entisestään. Nämä ovat ehdottomasti mukavimmat käyttämäni high-end tason kuulokkeet ja sanoisin että ehkä jopa TOP-3 kaikista koskaan kokeilemistani kuulokkeista. Pelkästään kuulokkeita katsomalla en olisi koskaan uskonut, että ne voisivat olla noin hyvät päässä!


Ääni

Ääneltään ADX5000 on selvästi kirkkaan puoleinen kuuloke joka soundinsa puolesta vertautuu Sennheiser HD800s:n ja Focal Clearin kaltaisiin kuulokkeisiin. ADX5000:n toiston parasta antia ovat keskiäänet, varsinkin vokaalit. Laulujen sanoihin kiinnittää huomiota enemmän kuin yleensä. Tämä toimii suomeksikin mutta korostuu englanniksi kun huomaa ymmärtävänsä lauseita jotka ovat aiemmin menneet ohi. Toisto on tarkkaa ja erottelevaa. Näitä kuunnellessa huomasin bongailevani uusia juttuja hieman samaan tapaan kuin Focal Utopiaa kuunnellessa. Pieniä asioita, kuten jos bändi on kappaleen lopussa feidattu hieman nopeammin pois kuin vokalisti yms.

Äänikuva on sopusuhtainen ja äänilähteiden sijoittelu tarkkaa. Etukäteen pelkäsin että tuon suhteen olisi ongelmia, koska elementit tai pehmusteet eivät ole kallistettuja mikä on aika poikkeuksellista tämän päivän high-end kuulokkeissa. Äänikuva on kooltaan aika keskikokoinen, ei iso tyyliin HD800 mutta ei missään nimessä pieni kuten Focal Clearissa. Äänikuvan koon puolesta nämä häviävät myös Hifiman Anandalle ja siten oletettavasti myös Aryalle jota en tosin ole koskaan itse päässyt testaamaan.

Bassoa näissä on omaan korvaani riittävästi ja sanoisin että enemmän kuin mittauksista voisi päätellä. Toki selkeää alabasson vajausta ei voi olla huomaamatta. Basson laadussa ei sinänsä ole valittamista. Ainakin teoriassa ison 58mm elementin pitäisi pystyä liikuttamaan riittävästi ilmaa ilman että elementin täytyy aivan hirveästi työskennellä äärirajoillaan. Mitään erikoisen upeaa Audio-Technican bassossa ei kuitenkaan ole, enkä tosiaankaan voi sanoa että "juuri tältä bassotoiston 2200€ kuulokkeissa pitää kuulostaa". Kyllä Focal Clear on iskevyydessään selvästi parempi ja planareilla on etunsa basson ulottuvuuden ja nopeuden suhteen.

Diskantti on ADX5000:ssa vähän hankala. Kovimmalla voluumilla soi 9kh-10khz alue jonka ongelmallisuus riippuu paljon kuuntelijasta. Toisia tuo ärsyttää toisia ei. 10khz jälkeen ei siellä juuri mitään ole kuin cymbaalien ylä-ääniä jotka lähinnä aiheuttavat ylimääräistä kevyttä suhahtelua. Toki jos olet hc piccolo musiikin fani niin sitten ehkä ongelmia voi tulla Vieläkin polarisoivampi on korostuma 5khz alueella. Itse olen tuolle lähes immuuni mutta toisten korvat ovat tuolle alueelle niin herkkiä että ADX5000 voi olla jo hyvin lähellä kuuntelukelvotonta. Esimerkiksi Hifiman HE5XX kuulokkeissa on suurinpiirtein samanlainen korostuma 5khz alueella. Mikäli HE5XX on tuttu, eikä aiheuttanut ongelmia niin ADX5000 pitäisi sopia korvillesi myös. ADX5000 on kieltämättä mielenkiintoinen kuunneltava, kun minua ei haittaa tuo 9-10khz korostuma, eikä vastaava piikki 5khz alueella. Tiedän ja tavallaan kuulen, että nämä ovat kirkkaat kuulokket mutta toisaalta mikään ei pistele tai nouse luonnottomasti esiin. Muistelen että headphones.comin arvostelussa ihmeteltiin samaa asiaa, kuinka kuulokkeet voivat olla samaan aikaan niin kirkkaat mutta silti eivät siltä kuitenkaan kuulosta.

Itselleni nämä ovat ennen kaikkea miellyttävät kuunnella. Resoluutiota löytyy riittävästi että homma pysyy mielenkiintoisena eikä mikään rasita tai ärsytä kuunnellessa. Se on aika harvinaista. Varsinkin kalliimpien kuulokkeiden suhteen kun näitä tuppaa kuuntelemaan aika kriittisesti. Olisi ollut mielenkiintoista verrata näitä Focal Cleariin, koska ne ovat monelta osin hienoimpia kuulemiani kuulokkeita joita voi alle parin tonnin hankkia. Tällä kertaa asia jäi selvittämättä mutta saattaa hyvinkin olla että rankkaisin Audio-Technicat Focalia korkeammalle.

Vertailin näitä kuitenkin muutamiin muihin avoimiin dynaamisiin kuulokkeisiin joita minulla oli saatavilla: Alkuperäinen Sennheiser HD800, Beyerdynamic T1 Gen1 sekä Focal Utopia. Alunperin oli tarkoitus vertailla näitä käytten putkivahvistinta mutta en saanut sitä ajoissa hankituksi, joten jouduin tyytymään putkihybridi Liquid Platinumiin. Harmi sinänsä, koska korkean impedanssin kuulokkeina Senkut, Beyer ja ADX5000 olisivat varmasti päässeet parhaiten oikeuksiinsa hyvän putkilaitteen kanssa.

Vertailua muihin kuulokkeisiin

Kaikki kuulokkeet mitattu minidsp ears:lla, HEQ kompensaatiolla, 1/12 octave smoothing asetuksella REW ohjelmaa käyttäen. On hyvä muistaa, että Minidsp ears on hyvin epätarkka korkeampien äänien mittauksessa. Pyrin asettelemaan kuulokkeet mahdollisimman hyvin mittauslaitteeseen, teen mittauksia hieman kuulokkeiden asentoa vaihdellen ja otan niistä keskiarvon molemmista kanavista. En kuitenkaan pyri täydellisyyteen, eikä minulla ole esimerkiksi mitään koteloa joka täydellisesti eristäisi tuon mittauslaitteen ulkoisilta ääniltä. Näistä syistä johtuen on hyvä muistaa, että nämä mittaukset ovat vain viitteellisiä. Tuo mittausten epävarmuus näkyy etenkin Utopialla 5khz-7khz aluella, ei siellä oikeasti ole tuollaista kuoppaa. Vaikka mitatessa voluumi on asetettu kaikille samaksi 300hz alueen kohdalta (valmistajan suosistus), niin kannattaa verrata esim diskantin korostumia 1khz alueeseen. Tuolla tavalla luettuna tulokset mielestäni vastaavat parhaiten kuulemaani.


Vs Beyerdynamic T1 (gen 1)
Valmistus lopetettu. Hinta käytettynä noin 350€. Uusien hinta oli käsittääkseni 1295€ Alkuperäisestä paljon eroava Gen3 versio maksaa nykyisin 899€.

Ensimmäisen sukupolven T1 julkaistiin jo vuonna 2009. Itselläni on T1 jo kolmatta kertaa kierrossa. Jokin noissa vetää puoleensa vaikka sitten aika nopeasti päädynkin ne aina myymään. Tykkään kovasti Beyerin rakenteesta. Vaikka äänestä voikin ollaa montaa mieltä niin tuskin kukaan voi sanoa, etteivätkö he osaisi rakentaa kestäviä ja hienoja kuulokkeita. Johto on T1:ssä kiinteä mutta sitä ei kovin suureksi miinukseksi voi laskea, koska 2009 irroitettava johto ei ollut vielä standardi. Olemukseltaan T1 on ehkä hieman enemmän premium tuotteen tuntuinen kuin ADX5000 mutta tuokin on pitkälti toki mieltymys kysymys. Kummassakaan kun ei mainittavaa vikaa ole. Beyerdynamic on päässä erittäin mukava mutta kuten jo kerkisin julistamaan ADX5000 on kyllä uusi high-end kuulokkeiden kuningas mukavuuden saralla.

Parhaimmillaan T1 kuulostaa vielä nykyäänkin todella hyvältä. Pahimmillaan...pahimmillaan Beyerdynamicin diskantti ja sibilanssi ovat jotain aivan käsittämätöntä. En ole rinnakkain koskaan vertaillut T1:stä ja Beyerdynamicin DT1990 mallia mutta muistelen DT1990:n olevan tasapainoisempi, joskin ylikirkas kuuloke sekin. T1:n puolustukseksi sanottaakoon että T5p (gen1) ja T70 ovat vielä kertaluokkaa hirveämpiä korvan murhaajia.

Audio technica kuulostaa täyteläisemmältä mutta samalla myös erottelevammalta ja puhtaammalta. Usein sanotaan, että korostettu diskantti tuo musiikista esiin yksityiskohtia. Tiettyyn pisteeseen tuo toimiikin mutta Beyerdynamicin tapauksessa se syö jo informaatiota muilta kaistoilta. Audio-Technicalla basso herää henkiin aivan eri tavalla. Äänessä on runkoa ja sitä "slämmiä". Esitykseltään Audio-Technica on myös enemmän "in your face" kuin Beyerdynamic tai ainakin siltä se kuulostaa. Osittain kyse voi olla myös siitä että T1:stä tulee usein kuunneltua hieman hiljempaa, koska Beyerdynamicin diskantti on tosiaan paikoitellen raastava. Vaikka T1:llä onkin hetkensä niin aika selkeästi se jää uudemman kilpailijansa jalkoihin. Äänikuvan ja "imaging" juttujen saralla kuulokkeet ovat aika tasavertaisia mutta muuten ADX5000 on selvästi parempi kaikessa. Toki on hyvä ottaa huomioon kuulokkeiden välinen hinta ero. Yhden käytetyn Audio-Technican hinnalla ostaisi kolmet tai neljät käytetyt Beyerdynamicit. Jos Beyerin soundista tykkää niin rahalleen saa kyllä paljon vastinetta. Olen itsekin miettinyt että josko tällä kertaa pitäisin nuo itse ja modaisin diskanttia vähän maltillisemmaksi.

Vs Sennheiser HD800
Valmistus lopetettu. Hinta käytettynä noin 600€. Alkuperäinen hinta oli käsittääkseni 1399€. Päivitetty S-versio maksaa nykyisin suurinpiirtein saman verran.

Sennheiser HD800 ei esittelyjä tarvinne. Beyerdynamic T1:n tavoin HD800 julkaistiin jo 2009 mutta vielä tänäkin päivänä sitä käytetään yleisenä referenssinä puhuttaessa +1000€ kuulokkeista. Sittemmin HD800 päivittyi HD800S malliin mutta joidenkin mielestä alkuperäinen versio on silti parempi kuin päivitetty malli. Rakenteeltaan HD800 on muovinen mutta ei ollenkaan halvan tuntuinen. Olen aina tykännyt HD800 ulkonäöstä. Se on persoonallinen ja tunnistettava, mutta se ei ole muotoutunut näköisekseen käytettävyyden kustannuksella. Arkinen ADX5000 on kieltämättä tylsän näköinen vierellä. Päässä Sennheiserit ovat erittäin mukavat mutta kuten jo monta kertaa todettua, ADX5000 on poikkeuksellisen mukava käyttää. HD800 pääsee kyllä kuitenkin todella lähelle.

Sennheiserin äänikuvan koko on legendaarinen ja syystäkin. Joidenkin mielestä se on jopa luonnottoman laaja. Itseäni tuo koko ei ainakaan haittaa mutta en pahemmin perusta tilaan jäävästä tyhjyydestä. Se tila on vähän feikkiä verrattuna vaikka Focal Utopiaan joka käyttää hyödykseen äänikuvan joka sentin. Verrattuna Audio-Technicaan Sennheiserin äänikuva on selvästi leveämpi mutta syvyydessä ei ole suurta eroa. Mielestäni Audio-Technicalla tarkemmat äänen lähtöpisteet, hd800 soi enemmän laajalla mutta vähemmän keskittyneesti. Kaikenkaikkiaan hetkittäisiä tilaan liittyviä wau efektejä hd800 tarjoaa selvästi enemmän. Molemmat ovat samankaltaisia siinä suhteessa miten "nopeasti" ääni ilmestyy jostain.

Vaikka adx5000 on kirkas se ei ole sitä (minulle) ärsyttävällä tavalla kuten HD800 joka muistuttaa diskantti piikistään lähes koko ajan. Senkun diskantti on niin irrallaan muusta toistosta että vaikka se ei korvaan muuten kävisikään, se ärsyttää ja rikkoo kuuntelu kokemusta.

Adx5000 pistää enemmän pontta nuottien taakse. Vaikka se ei olekaan mikään utopia ,adx5000 pystyy tarvittaessa iskemään aika uskottavasti kun taas hd800 on enemmän semmoinen hiiviskelijä joka ei saa esim pianoon kunnolla sitä lyönnin tuntua.

Keskiäänistään hd800 on himppusen verhoutuneempi kuin adx5000. Mielestäni adx5000 tausta on myös mustempi josta on helpompi bongailla pieniä nyansseja musiikin seasta. Tuommoisten pikku detaljijen esityksessä hd800 päihittäminen ei ole aivan pikkujuttu. Jos tilaefektit eivät ole tärkeitä, en hinnan lisäksi keksi mitään syytä valita Sennheiseria.

Vs Focal Utopia
Hinta: 4000€

Audio-Technicaa on jotkut kuvailleet mikroskoopiksi ja se ei ole huonosti sanottu. Silti Utopia vie homman vielä pykälää pidemmälle ja purkaa tarvittaessa kaikki äänet aivan pieniin osiin. Täten Utopia pystyy erottelemaan enemmän pieniä yksityiskohtia koska mikään ei mene "päällekkäin" vaan KAIKKI on paljaana kuuntelijan eteen levitettynä. Hetkittäin Audio-Technican soundissa on jopa pientä verhoutumaa jonka huomaa lähinnä kun nopeasti vaihtaa nopeasti Utopiasta Audio technicaan. Utopialla huomaa paremmin hienoiset tempon muutokset. Ero on toki mitättömän pieni ja varmasti mielikuvituksen rajoissa mutta ainakin minusta tuntuu että kun musiikki kiihdyttää vauhtia todella hitaasti sen helpommin bongaa Utopialla. Utopiaa ei voi oikein kuunnella taustalla, koska se vaatii kuuntelijalta huomiota väkisinkin. ADX5000 voi sen sijaan unohtua taustalle ja musiikkia voi myös kuunnella "kuuntelematta".

Tuo utopian kyky analyyttisen toistoon ei kuitenkaan tarkoita että se olisi epämusikaalinen. Utopia on erittäin rytmikäs ja rullaava kuuloke. Minulle se "hauskin" kuuloke. Audio technica painottaa enemmän vokaaleja ja Utopian soinnin painopiste elää enemmän musiikin mukaan. Utopialla on taipumus nostaa hetkeksi yksittäisiä asioita keskiöön ja sitä kautta luoda semmoisia "enpäs ole ennen huomannut miten hyvältä tuo juttu kuulostaa" fiiliksiä.

Näitä on hiton hankala vertailla koska laittaapa kummat kuulokkeet tahansa päähän on reaktio "perkele että kuulostaa hyvältä". Musiikillinen nautinto puskee harmillisesti tielle kun pitäisi vikoja keksiä Ehkä kriittisin ero näiden kahden välillä tulee dynamiikassa ja semmoisessa yleisessä voiman tunnussa. ADX5000:lle on luonteenomaista on levittää musiikki kauniisti kuuntelijan nautittavaksi. Sen osaa myös utopia mutta utopia puskee tarvittaessa päälle kovemmalla paineella. Kaikella musiikilla tuo ero ei pintaan nouse mutta silloin kun se on äänitteesen laitettu niin ero on melko huomattava. Mikäli Audio-Technicalla olisi tarjota vastineeksi esimerkiksi selvästi laajempaa äänikuvaa, niin näiden kahden välillä joutuisi toden teolla puntaroimaan mihin rahansa pistäisi. Audio-Technica on valitettavasti parempi vain mukavuudeltaan. Vaikka ADX5000 yleensä pääsee yllättävän lähelle Focalia lähes kaikessa, tuo ero dynamiikassa on kuitenkin sen verran vahva että vaaka alkaa kallistua selkeästi Utopian suuntaan. Jos tuollaiset jutut ovat kuulijalle toissijaisia sanoisin että ADX5000 on riittävän hyvä vaihtoehto mikäli haluaa halvemmalla selvitä. Jo Utopian omistavalle täydentäväksi kuulokkeeksi ADX5000 ei mielestäni sovi, koska mitään varsinaisesti parempaa tai riittävän erilaista se ei äänensä puolesta tarjoa.

Yhteenveto

Audio-Technica ATH-ADX5000:t ovat mainion kuuloiset ja erittäin mukavat kuulokkeet. Jos ADX5000 maksaisi vaikka 1600€ voisin suositella näitä lähes varauksetta kaikille joita hieman kirkkaan puoleinen sointi miellyttää. Hinta/laatu-suhteesta puhuminen useita tuhansia euroja maksavien kuulokkeiden kohdalla on kuitenkin vähän hedelmätöntä. Mitä kalliimpi kuuloke, sitä pienempiä ovat parannukset suhteessa hintaan. Sennheiser HD800s on 800€ halvempi ja vakiona varusteltu myös balansoidulla kaapelilla. Toisaalta ADX5000 kuroo kiinni eroa Utopiaan kun taas HD800 on mielestäni selvästi Utopiaa heikompi kuuloke. Jos Audio-Technicasta tykkää yhtä paljon kuin vaikkapa Hifiman Aryasta niin ehkä voi olla järkevääkin maksaa 500€ lisää "made in Japan" tuotteesta Hifimanin tunnetusti kyseenalaisen laadun sijaan. Sama juttu Hedd HEDDphonesin suhteen, jos molempien äänestä pitää niin ehkä pitkässä juoksussa voi olla kiva että kuulokkeet ovat liki puoli kiloa kevyemmät (270g vs 718g). Lopullinen arvotus jääkin sitten jokaisen harrastajan omalle kohdalle. Kannattaa ehdottomasti käydä koekuuntelemassa jos mahdollista!

Plussaa:
- "Läpinäkyvä" ja ilmava ääni huippuluokan erottelukyvyllä
- Kevyet ja erittäin mukavat käyttää
- Hieno laukku

Miinusta:
- Hinta
- Ei balansoitua kaapelia vakiovarusteena
- Kaapeli on jäykkä, mikrofoninen ja helposti sotkeutuva
- 5khz alueen korostuma voi olla liikaa joillekkin kuuntelijoille
- Alimpien bassotaajuuksien puute
- Takuu vain 2 vuotta

 

[TeKi]

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

 

[jkm]

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

Unohda ainakin noi ATH-M50x.. Suljetuista tai over-ear oma suositus edelleen Pioneer HDJ-CUE1 tossa satasen hintaluokassa.

 

[Janda]

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

DT770 malleista 80ohm on minusta paremman kuuloinen kuin tuo 250ohminen. Kannattaa testata jos mahdollista. Ja jos haluaa vastaavan mutta irrotettavan johdon ja säädettävän basson niin Beyerdynamic Custom Studio.

AKG K371 voi myös olla kokeilemisen arvoinen.

 

[McMaster]

Vaimolle pitäis hommata lenkkeilyyn korvissa pysyvät kuulokkeet. Mitkä olisi sellaiset jotka oikeasti pysyy korvissa ja äänenlaatu edes jotenkuten kohdillaan.
Itsellä on Sony WF-1000XM3:set ja nää kyllä pysyy korvissa ja äänenlaatu on loistava, mutta vaimo repis peliverkkarinsa jos sille näin "kalliit" napit ostaisin.

 

[Varjovuori]

Tuli laitettua ensimmäiset planaarit tilaukseen ja nyt ehkä vähän riskillä tuli valittua Venäläistä osaamista Kennertonilta. Kyseessä on siis heidän Rögnir-kuulokkeet tuommoisesta suohon hautautuneesta tammesta. Maailmalla on kohtalaisen vähän vielä arvioita luureista, mutta pääasiassa kommentit ovat olleet positiivisia. Laittelen sitten kommentteja kun kuulokkeet ovat kotona.

 

[Junaski]

Milloinkahan kennerton alkaa myymään punaisen metsän männystä tehtyjä kuulokkeita..... No leikki sikseen, hienothan nuo on päällisin puolin, ja varmaan sisältäkin.

 

[TeKi]

Vaimolle pitäis hommata lenkkeilyyn korvissa pysyvät kuulokkeet. Mitkä olisi sellaiset jotka oikeasti pysyy korvissa ja äänenlaatu edes jotenkuten kohdillaan.
Itsellä on Sony WF-1000XM3:set ja nää kyllä pysyy korvissa ja äänenlaatu on loistava, mutta vaimo repis peliverkkarinsa jos sille näin "kalliit" napit ostaisin.

Osta käytettynä, ei ole niin kalliit . Itse suosin Bose Quitcomfort35. Lenkille otan miellummin napit yleensä vaikka noi kuulokkeet menist just ja just juostessakin.

 

[Humppastara]

Elämäni mutakakku otti tuosta ja kimpaantui, kun HD600:sta kuului yöllinen Grand Belial's Key liian kovaa läpi. Siitäpä ehdottoman hyvä tekosyy ostaa suljetut kuulokkeet! (minkähän takia muuten en pysty käyttämään tuota tekstieditoria, tähän se skoolaava hymiö).

Jos toivoo periaatteessa samaa saundia kuin senkuissa, eli kirkasta ja erottelevaa, jossa ainoa heikkous on ajoittain ponneton alapää ilman iskua, mihin suuntaisitte katseenne suljetuissa? Dan Clarkin suljettuja, Focal, Sascha Tres, Kennerton kuulostaa tekstissä joiltain malleilta ainakin jotenkin tämän suuntaiselta?

 

[Ket2uuu]

Mites ois tuollaiset, pitäis pysyä hyvin korvissakin.
Halvimmillaan ollu 99€

Testissä Jaybird Vista

www.juoksufoorumi.fi

 

[Exact]

eli kirkasta

HD600 on kyllä aika kaukana kirkkaasta

 

[Humppastara]

HD600 on kyllä aika kaukana kirkkaasta

Noo jotain sinne päin sitten!

 

[Sword Of Damocles]

Tekisi mieli mainostaa mulla myynnissä olevia DCA Aeon 2:ia, mutta liekkö kovin HD600:lta kuulostaa... Kuvauksesi muutoin täsmäsi aika hyvin.

Mukavaa että @Varjovuori uskalsit hankkia Kennertonit. Monet heidän mallit vaikuttaa kiinnostavilta, mutta on todella vaikeaa ottaa selvää, ovatko korkean hinnan arvoisia. Noihin taitaa luonnollisesti tulla alvit päälle?

Itseäni kiinnostaisi esim. Gjallarhorn JM edition.

 

[Kalski]

Tekisi mieli mainostaa mulla myynnissä olevia DCA Aeon 2:ia, mutta liekkö kovin HD600:lta kuulostaa... Kuvauksesi muutoin täsmäsi aika hyvin.

Mukavaa että @Varjovuori uskalsit hankkia Kennertonit. Monet heidän mallit vaikuttaa kiinnostavilta, mutta on todella vaikeaa ottaa selvää, ovatko korkean hinnan arvoisia. Noihin taitaa luonnollisesti tulla alvit päälle?

Itseäni kiinnostaisi esim. Gjallarhorn JM edition.

Noilla sun DCA:illa kurotat kyllä syvälle tämän miehen lompakkoon kun niin tekis mieli mutta ei millään voi enää käyttää noi paljoo, vähä rajoja pitää laittaa

 

[Humppastara]

Noh, eipä täsä vaiheessa harrastusta osaa lainkaan sanoa, että miltä kuuloke x kuulostaa vertautuen muihin kuulokkeisiin. Täytyy myöntää, että nyt koetellaan luontoa noiden Aeonien kanssa... Ainakin arvostelujen perusteella Audezen saundi voisi olla itselleni riskaabeli kokeilu, mutta kaikkeen sitä korvat tottuu, joten miten Aeon 2 vertautuu esim. LCD2?

 

[Sword Of Damocles]

Aiemmin omistamiini LCD2 Classiceihin pystyn Aeonia vertaamaan ja kertomaan, että kaksikko on soundiltaan ihan eri maailmasta - Audezet ovat toki avoimet, mutta kuitenkin.

-> Aeon on huomattavasti energisempi, tasapainoisempi ja nopeampi. Planareiksi nämä kuulostaa yllättävän luonnollisilta. Diskantin määrää pystyy säätelemään tuning padien avulla (ilman tuning padeja 11-14khz välillä olevat "ilmataajuudet" erottuvat todella selkeästi -> eivät varsinaisesti rasita korvia, mutta vetävät huomiota voimakkaasti itseensä) ja mielestäni tekninen suorituskyky pysyy Audezen edellä jopa paksuimmilla läpysköillä. Soundstagen osalta toisto pysyy melko keskellä ja lähellä päätä, mutta hyvän erottelukyvyn ansiosta jokaiselle äänelle on tarpeeksi tilaa, eikä suljettu rakenne käy liiemmin ahdistamaan. Periaatteessa näillä on todella helppo kuunnella yksityiskohtia. Soundstagen ja dynamiikan osalta olen huomannut, että nämä skaalautuvat hyvin kuuntelulaitteiston mukaan. Jokin todella tehokas ja hieman lämminääninen solidstate-vahvistin saattaisi tehdä näille ihmeitä, enkä varmastikaan ole saanut näistä vielä kaikkea irti.

-> Audezen eduksi voidaan laskea iskevämmät/suuremman kuuloiset alataajuudet erityisesti sub-bass -osaston osalta. Soundissa on muutenkin enemmän "voimaa", mutta tuunauksen vuoksi meno on melko tummaa ja hillittyä. Aeoneiden pienempi elementti ja kevyemmät magneetit eivät tarjoa vastaavaa iskua. Audezet ovat avoimina kuulokkeina luonnollisesti laajemman kuuloiset, mutta havaitsin hieman sellaista, että äänet kuuluvat joko kaukana tai lähellä ja niiden välimaasto on hieman epäselvempi erottelun osalta. Audezeja on rento kuunnella, mutta ilman equttamista/padien vaihtamista ääni on melko epäluonnollinen ja toisinaan tylsä. Tietynlaisella vahvistimella, kuten Project Polariksella, naisvokaalit ovat kuitenkin vakiona sellaiset, joista saa herkästi kylmiä väristyksiä lähes koko ajan.

 

[Varjovuori]

Tekisi mieli mainostaa mulla myynnissä olevia DCA Aeon 2:ia, mutta liekkö kovin HD600:lta kuulostaa... Kuvauksesi muutoin täsmäsi aika hyvin.

Mukavaa että @Varjovuori uskalsit hankkia Kennertonit. Monet heidän mallit vaikuttaa kiinnostavilta, mutta on todella vaikeaa ottaa selvää, ovatko korkean hinnan arvoisia. Noihin taitaa luonnollisesti tulla alvit päälle?

Itseäni kiinnostaisi esim. Gjallarhorn JM edition.

Kyllähän ne alvit pitää maksaa. Tuossa tiistaina laitoin tilauksen ja sanoivat, että kuulokkeiden valmistamisessa kestää noin viikko, kun työstettävä puu on sen verran kovaa. Toivotaan, että ensi viikolla jo pääsee testailemaan.

 

[MedievalSiege]

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

Kuten Janda mainitsikin, AKG K371 on tuossa budjetissa varteenotettava vaihtoehto, itseltä löytyy ja suosittelen pienellä varauksella.

Mutta. Niiden vakiona olevat earpadit ovat sen verran pieniprofiiliset, että korvalehdet osuvat todennäköisesti hyvin ärsyttävästi elementttien reunaan. Tuosta pääsin eroon ja käyttö- ja kuuntelumukavuus parani padit vaihtamalla.

Itse laitoin brainwavz lampaannahkapadit tilalle joita veli meni loottaamaan loput jonkin audioliikkeen lopettaessa, ja toimii hienosti.

 

[TeKi]

Kuten Janda mainitsikin, AKG K371 on tuossa budjetissa varteenotettava vaihtoehto, itseltä löytyy ja suosittelen pienellä varauksella.

Mutta. Niiden vakiona olevat earpadit ovat sen verran pieniprofiiliset, että korvalehdet osuvat todennäköisesti hyvin ärsyttävästi elementttien reunaan. Tuosta pääsin eroon ja käyttö- ja kuuntelumukavuus parani padit vaihtamalla.

Itse laitoin brainwavz lampaannahkapadit tilalle joita veli meni loottaamaan loput jonkin audioliikkeen lopettaessa, ja toimii hienosti.

AKG joskus omistanut ja tosiaan earpadit kannattaa vaihtaa jos yhtään pidämpään meinaa musiikkia kuunnella. Rtings sivulla kuulokkeita vertaillu ja pienellä erolla näyttäis häviävän Bayerdynamic ja Audio-Technica. Pienet on erot et loppujen lopuksi omat mieltymykset ratkaisee. Jännä ettei noille 130e kuulokkeille ole parempaa vaihtoehtoa kuin vasta jossain <800e, kun katsoo vain neutraalin äänen testejä.

 

[Janda]

AKG joskus omistanut ja tosiaan earpadit kannattaa vaihtaa jos yhtään pidämpään meinaa musiikkia kuunnella. Rtings sivulla kuulokkeita vertaillu ja pienellä erolla näyttäis häviävän Bayerdynamic ja Audio-Technica. Pienet on erot et loppujen lopuksi omat mieltymykset ratkaisee. Jännä ettei noille 130e kuulokkeille ole parempaa vaihtoehtoa kuin vasta jossain <800e, kun katsoo vain neutraalin äänen testejä.

Ei nuo m50x ja dt770 välttämättä ihan neutraaleja ole. Denon ahd5200 on minusta hyvä suljettu kuuloke ja nykyään kai uutena 400€ luokkaa.

 

[shell20]

Olen hiljainen seuraaja, mutta fanaattinen mus-laadun optimoija.
Budjetti on, mutta ei tuhlattavissa.
Tässä ideaa vastaavaan tarpeeseen.

Taustalla 199x-hankittu loppuun-nautittu Sennheiser 560 Ovation II, etc.
Tuskallinen uuden etsintä, kesti vuosia.
Vaatimukset: B2-miesäänen soitava, naisten äänten oltava miellyttäviä.

Tällainen paketti toimii tosi hyvin, jo parisen vuotta:

- Tavallinen linux [Manjaro], Win ehkä myös ok.
- Dragonfly Red [Ei ehkä välttämätön, hyvä emo-audio korvannee.]
- Pro-ject Head Box S2. --> Halpa, mutta vääntö kuulokkeille riittää.
- Sennheiser HD660S. [Ihana, JOS vahvistin, kuten yllä, välissä.]

Kaikki kuuluu, tosi alas, nautin jatkuvasti aivan possuna.
Pehmyt, hyvä soiva, ei riko korvia, korvissa ei soi pilli nautinnon jäljiltä.
En edes harkitse mitään uutta juuri nyt.

 

[shell20]

Pari täydennystä uteliaille, re: HD660S, korvani kokemuksen kautta:

- Emolevyjen vahvistin ei tahdo millään riittää.
Nykyinen Asus X470-plus gaming on laadultaan hyvä,
(ei mitään suhinoita tms.) mutta jo HD660S on sille kuormana liikaa.

- Akkuvahvistin, hyvälaatuinenkaan, kuten Fiio A5, ei riitä.
Samaa höntyistä säröilyä, paljastuu liian isona volyymin tarpeena.

- Dragonfly Red on vielä vahvempi (korvani mielestä), mutta
halpa (ei ehkä ääri-HiFi) 220V-vahvistin Head Box S2 on selvästi erilainen.
Jopa liian voimakas ääni tulee säröilemättä, eikä korva kipuile.

Olisi kiintoisaa tietää, näkyykö tämä 'korva-mittaus' seuraavan päivän 'vihellyksenä'
mitenkään mittalaitteissa.

Kun HD660S tuli, muistan paljon riitaa siitä, onko se hyvä vaiko ei.
Oma arvioni: Riippuu vahvistimesta.

 

[Roderick]

Oon tässä jo useamman kuukauden rakennellut omia kuulokkeita. Näistä lyhyesti jotain kirjoittelinkin joskus aiemmin mutta aika paljon ovat matkan varrella muuttuneet. Kyseessä siis 50mm elementillä rakennetut täysin avoimet kuulokkeet. Alunperin tämä lähti kiinalaisen Grado kopion opeanheart oh2000:n modauksesta mutta siitä ei ole enää jäljellä kuin kotelo. Matkalla on vaihtunut driverit, panta, pehmusteet, oikeastaan kaikki joten kai näitä voi sanoa enemmän joksikin ihan uudeksi kuin pelkäksi modifikaatioksi.


Panta on Ollo S4X:stä. Meinasin että jos tuon strapin ainakin vaihtais johonkin hienoon nahkaiseen niin sais vähän semmosta luksus lookkia näihin. Kotelo on konaan metallista tehty ja siinä on 3.5mm liittimet. Elementtinä on ne kuuluisat Peerlesin driverit joita on tosiaan monissa muissakin kuulokkeissa (kennerton vali, Hyland Headphones, Aurorus Audio). Eli valmiiksi hyväksi todettu. Eipähän tarvinnut käydä läpi sataa driveriä jotta löytäs mieleisen. Aikaa ja rahaa tähän projektiin on uponnut jo muutenkin aika paljon... Pelkkiin erilaisten pehmusteiden ja akustointi materiaalien testailuun on mennyt heittäen muutama satanen. Yleensä olen näitä modauksia tehnyt käyttäen vähän mitä on kaapista sattunut löytymään. Tämä on sitten ollutkin enempi sellanen cost no object projekti ja jostain vanhasta patjasta revityt vaahtomuovit on vaihtuneet dynamattiin, sorbotaaniin yms.

Kuppeihin tulee jonkinlainen ritilä, tuo keskellä näkyvä musta paperi oli tuossa vain tilapäisenä pölysuojana.

Uudempi versio paksummalla Ollon pannalla ja uusin patjaviritelmin:

Pehmusteet on Gradon G-cush tyyliset isot foamit. Toki niitäkin on muokattu erinäisin tavoin että sain sopivaa ääntä kuulokkeista ulos. Kankaasta olisi tarkoitus ommella noille foameille siisti päälinen kunnon saumoilla, nyt nuo on tuossa vain kuminauhalla kiinni. Pitää yrittää keksiä joku hieno kuosi jostakin noihin. Siinäkin on omat haasteensa kun materiaalin laatu ja tiheys vaikuttaa heti ääneen. Ajatus olis että nuo sitten olis helppo irrottaa ja pestä tarvittaessa. Isoin juttu on kuitenkin käyttömukavuuden parantamisessa. Koska isotkin grado foamit on jossian määrin on-earit niin ei ne kovin mukavat ole. Noissa on tuo kangas pingotettu tuohon päälle kireäksi että korvat lepää lähinnä kangasta vasten. Sony mdr-cd2000 kuulokkeissa oli tuon tyylinen ratkaisu ja ne on ihan pirun mukavat kuulokkeet. Tuossa on vielä aika paljon kehittämistä mutta idea on selvä.

En hirveästi lähde ääntä arvioimaan kun tietysti olen täysin puolueellinen asian suhteen. Sanotaan vaikka niin että ihan huonon kuuloisia kuulokkeita en jaksais näin paljon rassata. En oikein tiedä että mikä olisi juuri se tuunaus jonka haluaisin. Tykkään kuitenkin niin monenlaisesta äänestä. Paremman puutteessa olen sitten lipunut kohti neutraalia jossa neutraali on HEQ käyrä mitä muutenkin olen mittauksissa käyttänyt. Tuo ei hirveän kaukana varmaan ole Harman Curvesta ja esimerkiksi HD650 on siinä aika lailla tavoitteessa pois lukien tietysti alemmat bassot joissa HD650:ssä on tunnetusti vajausta. Täytyy sanoa että yllätin vähän itseni siinä miten hyvin tämä homma on edennyt. Varsinkin tuo yllätti että sain aivan alimmat bassot kunnolla mukaan kuviohin. Nämä on kuitenkin avoimmuudeltaan hyvin gradon tyyliset. Yleensä ihan tasaisen bassovasteen omaavat kuulokkeet on enempi ja vähempi puoliavoimia vaikka saattaisivatkin päälleppäin avoimelta näyttää. Ihan varma en ole että olisko tuota bassoa jo vähän liikaakin... riippuu tietysti aika paljon mitä musiikkia sattuu kuuntelemaan. Myös kanavatasapaino on yllättävän hyvä siihen nähden että näissä on aika paljon juttuja jotka käsityönä leikkaan, liimaan, hion jne.

Musta viiva ekassa kuvassa on Sennheiser HD650. Seuraavissa kuvissa AKG K371 ja Ollo S4X koska ne on kanssa aika "flatit" HEQ kompensaatiolla mitattuna.

vs AKG K371

vs Ollo S4X

Tämmönen näpertely. Jospa tuosta valmista vielä tulisi

 

[Junaski]

Kankaasta olisi tarkoitus ommella noille foameille siisti päälinen kunnon saumoilla, nyt nuo on tuossa vain kuminauhalla kiinni. Pitää yrittää keksiä joku hieno kuosi jostakin noihin.

BEYERDYNAMIC EDT Hygiene Pad· Musiikkikauppa F-Musiikki ?, säästyt ompelulta.

 

[Roderick]

BEYERDYNAMIC EDT Hygiene Pad· Musiikkikauppa F-Musiikki ?, säästyt ompelulta.

Kiitos! En tiennytkään että beyerillä on tuollaiset. Taidanpa tilata kun kokonsa puolesta lienevät sopivat. Kattelin ebaysta ja aliexpressistä vastaavan tyylisiä mutta luulis beyerin olevan laadultaan parempi jos vaan ei ole liian paksua materiaalia.

Tuo nykyinen materiaali on kyllä hyvää vaikkakin tähän tarkoitukseen koomisen näköistä. Silppusin (luvan kanssa ) emännän mekon tätä varten. En kuitenkaan ole mikään ompeluexpertti niin jälki saattais olla vaikka minkä näköistä.

 

[TeKi]

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

Suunnitelmat muuttu. Olihan mulla kaapissa Bose Quitcomfort35 II, jotka saa myös piuhalla kiinni äänikorttiin. Ei niin mukavat päässä kuin DT990, mut ainakin hyvin blockaa ääntä ja hyvät kuunneltavat. Vähän muhkeampi ja ei niin avara äänimaailma verrattuna DT990. Pitää kattoo saisko Bose karvapehmusteet erikseen jos pitempään jaksais kuunnella. Kattoo sit myöhemmin jos jaksais panostaa yli 600e kuulokkeisiin.

 

[rmanty]

Suunnitelmat muuttu. Olihan mulla kaapissa Bose Quitcomfort35 II, jotka saa myös piuhalla kiinni äänikorttiin. Ei niin mukavat päässä kuin DT990, mut ainakin hyvin blockkaa ääntä ja hyvät kuunneltavat. Vähän muhkeampi ja ei niin avara äänimaailma verrattuna DT990. Pitää kattoo saisko Bose karvapehmusteet erikseen jos pitempään jaksais kuunnella. Kattoo sit myöhemmin jos jaksais panostaa yli 600e kuulokkeisiin.

Eipä noista tarvitse mihinkään 600 euron kuulokeluokkaan hypätä, että saa "aivan helvetin ison" hypyn parempaan. Toki vaatii sitten enemmän lähteeltä ja vahvistimelta.

 

[TeKi]

Oon tässä jo useamman kuukauden rakennellut omia kuulokkeita. Näistä lyhyesti jotain kirjoittelinkin joskus aiemmin mutta aika paljon ovat matkan varrella muuttuneet. Kyseessä siis 50mm elementillä rakennetut täysin avoimet kuulokkeet. Alunperin tämä lähti kiinalaisen Grado kopion opeanheart oh2000:n modauksesta mutta siitä ei ole enää jäljellä kuin kotelo. Matkalla on vaihtunut driverit, panta, pehmusteet, oikeastaan kaikki joten kai näitä voi sanoa enemmän joksikin ihan uudeksi kuin pelkäksi modifikaatioksi.


Panta on Ollo S4X:stä. Meinasin että jos tuon strapin ainakin vaihtais johonkin hienoon nahkaiseen niin sais vähän semmosta luksus lookkia näihin. Kotelo on konaan metallista tehty ja siinä on 3.5mm liittimet. Elementtinä on ne kuuluisat Peerlesin driverit joita on tosiaan monissa muissakin kuulokkeissa (kennerton vali, Hyland Headphones, Aurorus Audio). Eli valmiiksi hyväksi todettu. Eipähän tarvinnut käydä läpi sataa driveriä jotta löytäs mieleisen. Aikaa ja rahaa tähän projektiin on uponnut jo muutenkin aika paljon... Pelkkiin erilaisten pehmusteiden ja akustointi materiaalien testailuun on mennyt heittäen muutama satanen. Yleensä olen näitä modauksia tehnyt käyttäen vähän mitä on kaapista sattunut löytymään. Tämä on sitten ollutkin enempi sellanen cost no object projekti ja jostain vanhasta patjasta revityt vaahtomuovit on vaihtuneet dynamattiin, sorbotaaniin yms.

Kuppeihin tulee jonkinlainen ritilä, tuo keskellä näkyvä musta paperi oli tuossa vain tilapäisenä pölysuojana.

Uudempi versio paksummalla Ollon pannalla ja uusin patjaviritelmin:

Pehmusteet on Gradon G-cush tyyliset isot foamit. Toki niitäkin on muokattu erinäisin tavoin että sain sopivaa ääntä kuulokkeista ulos. Kankaasta olisi tarkoitus ommella noille foameille siisti päälinen kunnon saumoilla, nyt nuo on tuossa vain kuminauhalla kiinni. Pitää yrittää keksiä joku hieno kuosi jostakin noihin. Siinäkin on omat haasteensa kun materiaalin laatu ja tiheys vaikuttaa heti ääneen. Ajatus olis että nuo sitten olis helppo irrottaa ja pestä tarvittaessa. Isoin juttu on kuitenkin käyttömukavuuden parantamisessa. Koska isotkin grado foamit on jossian määrin on-earit niin ei ne kovin mukavat ole. Noissa on tuo kangas pingotettu tuohon päälle kireäksi että korvat lepää lähinnä kangasta vasten. Sony mdr-cd2000 kuulokkeissa oli tuon tyylinen ratkaisu ja ne on ihan pirun mukavat kuulokkeet. Tuossa on vielä aika paljon kehittämistä mutta idea on selvä.

En hirveästi lähde ääntä arvioimaan kun tietysti olen täysin puolueellinen asian suhteen. Sanotaan vaikka niin että ihan huonon kuuloisia kuulokkeita en jaksais näin paljon rassata. En oikein tiedä että mikä olisi juuri se tuunaus jonka haluaisin. Tykkään kuitenkin niin monenlaisesta äänestä. Paremman puutteessa olen sitten lipunut kohti neutraalia jossa neutraali on HEQ käyrä mitä muutenkin olen mittauksissa käyttänyt. Tuo ei hirveän kaukana varmaan ole Harman Curvesta ja esimerkiksi HD650 on siinä aika lailla tavoitteessa pois lukien tietysti alemmat bassot joissa HD650:ssä on tunnetusti vajausta. Täytyy sanoa että yllätin vähän itseni siinä miten hyvin tämä homma on edennyt. Varsinkin tuo yllätti että sain aivan alimmat bassot kunnolla mukaan kuviohin. Nämä on kuitenkin avoimmuudeltaan hyvin gradon tyyliset. Yleensä ihan tasaisen bassovasteen omaavat kuulokkeet on enempi ja vähempi puoliavoimia vaikka saattaisivatkin päälleppäin avoimelta näyttää. Ihan varma en ole että olisko tuota bassoa jo vähän liikaakin... riippuu tietysti aika paljon mitä musiikkia sattuu kuuntelemaan. Myös kanavatasapaino on yllättävän hyvä siihen nähden että näissä on aika paljon juttuja jotka käsityönä leikkaan, liimaan, hion jne.

Musta viiva ekassa kuvassa on Sennheiser HD650. Seuraavissa kuvissa AKG K371 ja Ollo S4X koska ne on kanssa aika "flatit" HEQ kompensaatiolla mitattuna.

vs AKG K371

vs Ollo S4X

Tämmönen näpertely. Jospa tuosta valmista vielä tulisi

Onnittelut miten neutraalit olet saanut kuulokkeistasi tehtyä. Tommoset menis hyvin kaupaksi jos myyntikuuntoon sais tehtyä vastaavat.

 

[TeKi]

Eipä noista tarvitse mihinkään 600 euron kuulokeluokkaan hypätä, että saa "aivan helvetin ison" hypyn parempaan. Toki vaatii sitten enemmän lähteeltä ja vahvistimelta.

Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?

 

[rmanty]

Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?

Tähän en rehellisesti osaa vastata - en ole koskaan tuollaista omistanut, mutta eipä siinä kovin vahva kuulokevahvistin näytä olevan.

DT 770 soi kyllä ihan kivasti varmasti tuollakin.

 

[Charun]

Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?

Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.

 

[rmanty]

Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.

Nykypäivänä saa parilla sadalla DAC:n ja kuulokevahvistimen joista aloittelija tai kukaan muukaan ei voisi enempää vaatia.

 

[Charun]

Nykypäivänä saa parilla sadalla DAC:n ja kuulokevahvistimen joista aloittelija tai kukaan muukaan ei voisi enempää vaatia.

Toki! Itse kuitenkin tarvitsen mikille ja kitaralle suoramonitorointia, niin joutuu tuon Scarletin kautta äänet vetämään.

 

[rmanty]

Toki! Itse kuitenkin tarvitsen mikille ja kitaralle suoramonitorointia, niin joutuu tuon Scarletin kautta äänet vetämään.

Tätä saa muut kommentoida - itsellä mitään ymmärrystä.

 

[TeKi]

Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.

Pitää harkita mut ihan riittävästi potkua Scarletissa kuulokkeille omaan makuun, vaikka ääni paraniskin jonkin verran erillisellä vahvistimella. Itse pyrin välttämään 2 vahvistimen comboa ihan jo liiallisen laittemäärän ja johtoviidakon takia.

 

[Roderick]

Onnittelut miten neutraalit olet saanut kuulokkeistasi tehtyä. Tommoset menis hyvin kaupaksi jos myyntikuuntoon sais tehtyä vastaavat.

Kieltämättä kävi mielessä että ehkä joku muukin haluaisi tän kuuloiset luurit itselleen. Hyvät nämä mun mielestä tietysti on, tuo tasainen taajuusvaste ei siis ole itsetarkoitus vaan ihan näitä muutenkin viitsii kuunnella. Hintaa näille toki jonkin verran tulisi kun osia joutuu haalimaan sieltä täältä ja kai sitä joku hinta pitäisi työllekin laskea. Eli minkään Hifimanin he400s:n tai tai vaikka beyerdynamic dt880 kanssa ei pysty kyllä hinnalla kilpailemaan. Sundaran tai hd650 kanssa ehkä jo pystyisikin näin harraste pohjalta kun ei noilla itseään sentään elättää tarvitse

Toki tässä on materiaalitkin hyvät, ei pitäs olla mitään kohtaa mistä nämä rikki saisi. Muovisia osia ei ole ollenkaan. Lopullisesta versiosta en osaa painoa sanoa...varmaan noin 400g. Toki olisi voinut kevyemmätkin tehdä mutta itse tykkään enempi jämerästä rakenteesta vaikka vähän olisikin painoa.

Jos noista valmista tulee niin pitäis varmaan järjestää joku "review tour" jos joku haluaisi nuo testata. Ihan noin muutenkin kyllä kiinnostaa muiden mielipiteet näistä vaikka en koskaan ainoatakaan kappaletta myyntiin asti jaksaisi kasata.

Toistaiseksi vain yks kaveri on kuullut nämä ja sekin oli aiempi versio josta mielestäni nämä ovat aika paljon muuttuneet parempaan suuntaan. Tykkäsi kyllä kuulemma. Kritiikkiä tuli lähinnä korostuneesta keskibassosta jota sittemmin olen näistä vähentänytkin. Käsitin että ennemmin se näitä minun viritelmiä kuuntelee kuin zmf Atticusta tai Sennheiser hd800. Toki tuossa vaikuttaa eniten se millaisesta tuunauksessa tykkää. Focal Utopialle ei nämä kuulemma kuitenkaan pärjää

 

[Junaski]

Nyt on muuten laadukkaat kuulokkeet

 

[rmanty]

Nyt on muuten laadukkaat kuulokkeet

KPH30i ja Gradon padit?

 

[Junaski]

KPH30i ja Gradon padit?

Juu-uh

 

[rmanty]

Juu-uh

Mistä tilasit noi Kossit?

 

[Junaski]

Mistä tilasit noi Kossit?

CDONIN kautta Computersalgilta, saa niitä Computersalgilta suoraankin. Yllättävän hyvältä kuulostavat kunhan on ensin ottanut pois kaikki alkuperäiset vaahtomuovit, sekä ulkoa että sisältä.

 

[rmanty]

CDONIN kautta Computersalgilta, saa niitä Computersalgilta suoraankin. Yllättävän hyvältä kuulostavat kunhan on ensin ottanut pois kaikki alkuperäiset vaahtomuovit, sekä ulkoa että sisältä.

Pitkään miettinyt tuota modia, mutta ei vaan ole järkevään hintaan osunut silmään - aina pitäisi maksaa 20€ posteja 30€ kuulokkeissa.

 

[Junaski]

Pitkään miettinyt tuota modia, mutta ei vaan ole järkevään hintaan osunut silmään - aina pitäisi maksaa 20€ posteja 30€ kuulokkeissa.

Juu just katoin CDONin sivuja niin nyt on hintaa näillä vehkeillä 70,20 Euroa, että mitähän juupelia.