Laadukkaat kuulokkeet?

[Exact]

Niinpä niin, eipä sitä mitään tutkimusta tarvita, mutta onneksi kyseessä on harrastus eikä varsinainen tiede joten jos tykkää jostain niin käyttäköön ja ostakoon aivan rauhassa

Ei tieteänkään, kaikki tehköön niinkö haluaa Haluasin vaan nähä onko mitään testiä tehty koskaan. Kaikilla alkaa vissiin vituttaan heti ku kyseenalaistaa jotain

 

[Humppastara]

Ei tieteänkään, kaikki tehköön niinkö haluaa Haluasin vaan nähä onko mitään testiä tehty koskaan. Kaikilla alkaa vissiin vituttaan heti ku kyseenalaistaa jotain

Juuh, ehkä ei vastaanottavaisin yleisö. Periaatteessa kiinnostaa kyllä, mutta toisaalta on niin subjektiivinen ja mustavalkoinen aihe, että olkoot. Jo 80-luvulla puhuttiin siitä, että vahvareissa ei luultavasti ole minkäänlaisia eroja vaan täysin ulkoiset tekijät ja kuuntelijan rajallinen kuulomuisti ja ennakkoluulot vaikuttavat aina paljon enemmän kuin mikään systeemin osanen. Ottakoon kukin miten haluaa, jos jokin kuulostaa omasta mielestään paremmalta niin antaa mennä, hyvä ja mielenkiintoinen harrastus!

 

[Exact]

Juuh, ehkä ei vastaanottavaisin yleisö. Periaatteessa kiinnostaa kyllä, mutta toisaalta on niin subjektiivinen ja mustavalkoinen aihe, että olkoot. Jo 80-luvulla puhuttiin siitä, että vahvareissa ei luultavasti ole minkäänlaisia eroja vaan täysin ulkoiset tekijät ja kuuntelijan rajallinen kuulomuisti ja ennakkoluulot vaikuttavat aina paljon enemmän kuin mikään systeemin osanen. Ottakoon kukin miten haluaa, jos jokin kuulostaa omasta mielestään paremmalta niin antaa mennä, hyvä ja mielenkiintoinen harrastus!

Juu ehottomasti! En mie tänne tullu ihmisille kertoon miten rahansa käyttää, tuli vaan just kajarivahvistin testattua ABX:nä ja ei mitään eroa kuullu, ihan arvaamispeliin meni homma. Mietin vaan, että koska tuo sokkotesti on kuiten aika tehokas poistaan ne mielipidetekijät, ni että onko noissa oikeasti eroa, onko siitä tehty jotain testiä. Kuluttakoot ihmiset rahansa niinkö haluaa, ihan mielenkiinnosta vaan mietin, jotku vaan tuntuu olevan aika puolustavaisia heti ku kyseenalaistaa

 

[Janda]

Ihan mielenkiinnosta, en halua paskoa siis kenenkään kengille, en vaan tiedä, mutta onkos noista julkastu mitään sokkotestiä SE/balanced-setupilla?

Luulen että vaikea tehdä kun se/balanced on kai aina eri tehoisia jos laitteessa on molemmat eikä muutenkaan ole takuuta että toteutus on molemmilla puolilla samanlainen. Eri laitteiden vertailussa on sitten taas muita muuttujia paljon.

 

[jkm]

Ei tieteänkään, kaikki tehköön niinkö haluaa Haluasin vaan nähä onko mitään testiä tehty koskaan. Kaikilla alkaa vissiin vituttaan heti ku kyseenalaistaa jotain

No enpä nyt tiedä oliko tuo kyseenalaistamista, mutta yleensä semmoset henkilöt jotka ei ole kovin paljoa eri laitteita tai ratkaisuja testailleet huutelevat heti ensimmäisenä näitä sokkotestejä. Se rupeaa olemaan jo vähitellen tosi kuluttavaa. Äärimmäisenä esimerkkinä vaikkapa onko solid state- ja putkivahvistimen välillä kuultavaa eroa ja onko sokkotestattu... Tämä siis yleisellä tasolla, eikä kohdistettuna kehenkään.

 

[Ruuti]

Muistan että TMssä julistettiin että cd soittimissa ei ole eroja. Tämä 25v sitten, nyt kohkataan daceista.

 

[Exact]

No enpä nyt tiedä oliko tuo kyseenalaistamista, mutta yleensä semmoset henkilöt jotka ei ole kovin paljoa eri laitteita tai ratkaisuja testailleet huutelevat heti ensimmäisenä näitä sokkotestejä. Se rupeaa olemaan jo vähitellen tosi kuluttavaa. Äärimmäisenä esimerkkinä vaikkapa onko solid state- ja putkivahvistimen välillä kuultavaa eroa ja onko sokkotestattu... Tämä siis yleisellä tasolla, eikä kohdistettuna kehenkään.

Mutta eikös tommoset hommat pitäs pystyä näyttään jotenki muutenki ku vaan "juu tää on parempi"-metodilla? Oonko mie nyt ihan väärässä ku aattelen miten paljon mieli vaikuttaa siihen, mitä korvat kuulee? Jos asiasta X ei oo kirjaimellisesti(?) mitään todisteita ni onko se niin kummallista kysyä että mitähän tässä nyt tapahtuu?`

 

[Sword Of Damocles]

Mun oman kokemuksen mukaan pienet erot laitteiden välillä huomaa parhaiten peräkkäin tiettyjä tuttuja biisejä testaamalla. Pidemmässä kuuntelussa pääkoppa tottuu soundiin niin, ettei pysty enää tarkkaan muistamaan, mikä on paremmin kuin ennen. Eli erot siinä mielessä on pieniä ja sokkotestissä tuntemattomilla biiseillä kahden laitteen erottaminen toisistaan voisi olla vaikeaa.

Olen kuitenkin mennyt itse sillä linjalla, että jos tarkkaan höyläämällä totean kahdesta laitteesta toisen etsimiltäni ominaisuuksilta paremmaksi, pidän sen ja jatkan sen käyttöä.

Mun tinnituksesta kärsivillä korvilla havaitsen eroja selkeimmin
1) Diskantin voimakkuudessa ja terävyydessä
2) Alataajuuksien iskevyydessä ja määrässä suhteessa muihin taajuuksiin
3) Midien ja erityisesti vokaalien aiheuttamien kylmien väristysten määrässä (tähän vaikuttaa yllättävän paljon se, miten laajalta soundi kuulostaa – hieman intiimimpi soundstage midien osalta herättää enemmän tunteita ja tätä on hankala selittää mitenkään teknisillä korulauseilla)
4) Pienten micro detailien erottumisessa (putkilla kuulee todella selkeästi ääniä, joihin en ole keskittynyt 300-500€ solid state -vahvistimilla)

Halvemmilla kuulokkeilla huomaan vain suuremmat erot, mutta esim. Zmf Verite Closed tuo selkeämmin pieniäkin eroja esille. Jo tämän vuoksi edullisemmille kuulokkeille ei ole tarvetta murehtia liikaa DAC:in ja vahvistimen valintaa, kunhan tehoa on riittävästi. Toki kliinisen ja terävän kiinalaisen soundin sijaan voi valita jotakin musikaalisempaa länsimaisilta valmistajilta.

 

[rmanty]

Mutta eikös tommoset hommat pitäs pystyä näyttään jotenki muutenki ku vaan "juu tää on parempi"-metodilla? Oonko mie nyt ihan väärässä ku aattelen miten paljon mieli vaikuttaa siihen, mitä korvat kuulee? Jos asiasta X ei oo kirjaimellisesti(?) mitään todisteita ni onko se niin kummallista kysyä että mitähän tässä nyt tapahtuu?`

Vähän niin kuin sinitarran tai silikonipalojen liimaaminen kaiuttimen alle toivoen parempaa äänentoistoa? Miten tämän todistaa ilman vertaisarvioitua paperia sokkotestauksesta juuri tähän aiheeseen liittyen.

 

[Katinkultakorva]

Vähän niin kuin sinitarran tai silikonipalojen liimaaminen kaiuttimen alle toivoen parempaa äänentoistoa? Miten tämän todistaa ilman vertaisarvioitua paperia sokkotestauksesta juuri tähän aiheeseen liittyen.

Ei nyt varmaan ihan kuitenkaan ole verrattavissa oleva skenaario. Balansoitu signaali torjuu esim. mahdollista ground looppia toistoketjussa huomattavasti tehokkaammin kuin single ended. Sähkötekniikan puolesta taitaa suoraan jopa negatoida huminat sun muut häiriöt. Linkkasin aiemmin SBAFin ketjun balansoidun liitännän hyödyistä, mutta eipä siitä sen enempää, koska vain sokkotestit kelpaa.

Loppupeleissä ainoa merkityksellinen asia hifistelyssä on se, että musa kuulostaa hyvältä omiin korviin. Sokkotestejä kyllä järjestetään vaikkapa viiniarvosteluissa hyvin yleisesti, mutta sokea Reettakin tajunnee kuinka paljon helpompaa niitä on toteuttaa viininmaistelun ollessa kyseessä. Ja silti se kyykkyviini maistuu toisen suussa paremmalta kuin ylähyllyn testivoittaja.

 

[jkm]

Ei nyt varmaan ihan kuitenkaan ole verrattavissa oleva skenaario. Balansoitu signaali torjuu esim. mahdollista ground looppia toistoketjussa huomattavasti tehokkaammin kuin single ended. Sähkötekniikan puolesta taitaa suoraan jopa negatoida huminat sun muut häiriöt. Linkkasin aiemmin SBAFin ketjun balansoidun liitännän hyödyistä, mutta eipä siitä sen enempää, koska vain sokkotestit kelpaa.

Loppupeleissä ainoa merkityksellinen asia hifistelyssä on se, että musa kuulostaa hyvältä omiin korviin. Sokkotestejä kyllä järjestetään vaikkapa viiniarvosteluissa hyvin yleisesti, mutta sokea Reettakin tajunnee kuinka paljon helpompaa niitä on toteuttaa viininmaistelun ollessa kyseessä. Ja silti se kyykkyviini maistuu toisen suussa paremmalta kuin ylähyllyn testivoittaja.

Tuossa vielä se, että kuulokevahvistimessa se itse vahvistimen rakenne on eri SE ja balanced välillä. Kaapelivedoilla sinänsä näillä metreillä ei niin paljoa eroa pitäis olla. Tuo mainittu linkki ja joku omanikin muutama sivu sitten kantsii lukaista aiheesta kiinnostuneille. Jos vaan on mahdollista kokeilla näitä eri juttuja niin sekin on erittäin suotavaa ja joissain tapauksissa saattaa jotain uutta huomata.

 

[rmanty]

Ei nyt varmaan ihan kuitenkaan ole verrattavissa oleva skenaario. Balansoitu signaali torjuu esim. mahdollista ground looppia toistoketjussa huomattavasti tehokkaammin kuin single ended. Sähkötekniikan puolesta taitaa suoraan jopa negatoida huminat sun muut häiriöt. Linkkasin aiemmin SBAFin ketjun balansoidun liitännän hyödyistä, mutta eipä siitä sen enempää, koska vain sokkotestit kelpaa.

Loppupeleissä ainoa merkityksellinen asia hifistelyssä on se, että musa kuulostaa hyvältä omiin korviin. Sokkotestejä kyllä järjestetään vaikkapa viiniarvosteluissa hyvin yleisesti, mutta sokea Reettakin tajunnee kuinka paljon helpompaa niitä on toteuttaa viininmaistelun ollessa kyseessä. Ja silti se kyykkyviini maistuu toisen suussa paremmalta kuin ylähyllyn testivoittaja.

@Exact kuitenkin kuulee eron sinitarran ja silikonipalojen välillä kaiuttimien alla, mutta ei suostu uskomaan, että SE ja Balanced - signaaleissa voisi olla eroja. Tämä oli ehkä se pihvi.

 

[atomi]

 

[Exact]

@Exact kuitenkin kuulee eron sinitarran ja silikonipalojen välillä kaiuttimien alla, mutta ei suostu uskomaan, että SE ja Balanced - signaaleissa voisi olla eroja. Tämä oli ehkä se pihvi.

Tämä nyt siis johtuu vain ja ainoastaan siitä, että sinitarra ei decouplaa mulla noita kajareita noista jalustoista jolloin bassoenergiaa menee turhaan tuonne jalustaan, toisin ku noita silikonipaloja käyttäen. Tämän huomaa jo ihan siinä, kun laittaa kädet kajariin kiinni musiikin soidessa sinitarralla kaiutin värisee huomattavasti enemmän vrt. silikoni. Tuohon nyt ei mitään sokkotestiä tarti, tuossa siis vaan muuttuu tuo bassontoisto, joka nyt ei ole mitään henkimaailman juttuja.

 

[Humppastara]

Sinänsä itse sinitarraan suuremmin kantaa ottamatta onhan aivan pikkuriikkisillä fyysisillä modauksilla aina paljon isompi merkitys kuin nykyisellä teknologialla signaaliketjussa - pään kääntäminen 2 cm vasemmalle kaiuttimia kuunnellessa muuttaa varmasti ääntä enemmän kuin dac/amp-vertailu.

 

[Exact]

Kysytääs nyt tekninen tarkennus tälle asialle; ostin siis täältä foorumilaiselta DT880:t, samat luurit millä alotin tämän koko harrastuksen ~10v sitten. Aattelin korvata nää minun LCD-2C:t ku näille ei oo enää käytännössä muuta käyttöä ku kavereiden kanssa pelatessa, muuten kajarit hoitaa äänentoiston.

Asiaan: soundstage/etäisyyden erottaminen.

Luulin, että nää on kaks samaa asiaa pelihommissa, mutta vaikka molemmat luurit tuntuu about samanlevysiltä, Audezeilla ne hoitaa kaukaset äänet huomattavasti paremmin; se ääni on vaimeampi(?) tai siinä on enemmän viivettä(?). DT880:t erottelee hyvin ja kuulostaa tosiaan melkein yhtä leveiltä, mutta noilla taas jos ääni kuuluu pelissä kaukaa, se kuuluu yhtä kovalla volumella ku läheltä, mutta vaan fyysisesti kauempana, joka ei oo paljon.

Mikä tää ero nyt on tarkalleen?

E: Vai onko nää 2C:t vaan leveämmät ku kuvittelen? Ei nää kauhean leveiltä kyllä kuulosta yleisesti kuitenkaan..

 

[ojisama]

Kysytääs nyt tekninen tarkennus tälle asialle; ostin siis täältä foorumilaiselta DT880:t, samat luurit millä alotin tämän koko harrastuksen ~10v sitten. Aattelin korvata nää minun LCD-2C:t ku näille ei oo enää käytännössä muuta käyttöä ku kavereiden kanssa pelatessa, muuten kajarit hoitaa äänentoiston.

Asiaan: soundstage/etäisyyden erottaminen.

Luulin, että nää on kaks samaa asiaa pelihommissa, mutta vaikka molemmat luurit tuntuu about samanlevysiltä, Audezeilla ne hoitaa kaukaset äänet huomattavasti paremmin; se ääni on vaimeampi(?) tai siinä on enemmän viivettä(?). DT880:t erottelee hyvin ja kuulostaa tosiaan melkein yhtä leveiltä, mutta noilla taas jos ääni kuuluu pelissä kaukaa, se kuuluu yhtä kovalla volumella ku läheltä, mutta vaan fyysisesti kauempana, joka ei oo paljon.

Mikä tää ero nyt on tarkalleen?

E: Vai onko nää 2C:t vaan leveämmät ku kuvittelen? Ei nää kauhean leveiltä kyllä kuulosta yleisesti kuitenkaan..

En tiedä kuulokkeista, mutta eikö tuo korvien ja aivojen osalta perustu suurelta osin korkeampien taajuuksien vaimenemiseen? Ja kuulokkeissa lienee eri taajuusvaste.

 

[Exact]

En tiedä kuulokkeista, mutta eikö tuo korvien ja aivojen osalta perustu suurelta osin korkeampien taajuuksien vaimenemiseen? Ja kuulokkeissa lienee eri taajuusvaste.

Joo pitääpä testata johtuuko tosiaan vaan korvien tottumuksesta tuo homma. Toivottavasti, ei haluttas tommosia luureja pitää pelkästään 5h pelikäyttöä/vk takia..

 

[fiftie]

Mitkä on parhaat neutraalit ja tarkat avoimet kuulokkeet 500 euron ollessa maksimihinta kuulokkeille? Beyerdynamicin Amiron, DT 1990 Pro ja Senheiser HD660 S on ollut tarkkailussa, että josko noista jonkun ostais.

 

[Charun]

Mitkä on parhaat neutraalit ja tarkat avoimet kuulokkeet 500 euron ollessa maksimihinta kuulokkeille? Beyerdynamicin Amiron, DT 1990 Pro ja Senheiser HD660 S on ollut tarkkailussa, että josko noista jonkun ostais.

Täältä lämmin suositus Olloille; S4X REFERENCE HEADPHONES 1.1

 

[escalibur]

Mitkä on parhaat neutraalit ja tarkat avoimet kuulokkeet 500 euron ollessa maksimihinta kuulokkeille? Beyerdynamicin Amiron, DT 1990 Pro ja Senheiser HD660 S on ollut tarkkailussa, että josko noista jonkun ostais.

DT 1990 Pro Elite Velour padeilla ovat minun ylivoimainen suositus noista ehdotuista.

 

[Exact]

On kyllä kiva kuulla taas pitkän ajan jälkeen dynaamisen elementin basso, tuo fyysinen slam on kyllä kiva. RME:stä +6db 100hz low-shelf ja ei distorttaa. Treble on kans kiva taas kuulla, unohtunu ihan nää pienet yksityiskohat mitä biiseissä on. Mutta tuo midrange.. Voipi olla että LCD-2C jää taloon ihan vaan tuosta syystä.. Tai sitten vaan päivittäs alaspäin johonki Sennkuihin..

 

[Junaski]

Mulla on unohtunut kph30i käyttöön niin peleissä kuin musassa, taitaa kuulostaa kivalta kun välillä ei tee mieli vaihtaa ollenkaan HE400SEhen?. No onhan nuo kolmenkympin läpsyiksi aika mainiot, ainakin jos tekee sen grado pad modin ja kaivelee ne vaahtomuoviläpyskät pois sieltä elementtien takaa.

Ennemmin minä noita kuuntelen kuin noita AKG K612 kuulokkeita, olivat melkein hukkaostos, homehtuvat käytön puutteesta.

 

[rmanty]

On kyllä kiva kuulla taas pitkän ajan jälkeen dynaamisen elementin basso, tuo fyysinen slam on kyllä kiva. RME:stä +6db 100hz low-shelf ja ei distorttaa. Treble on kans kiva taas kuulla, unohtunu ihan nää pienet yksityiskohat mitä biiseissä on. Mutta tuo midrange.. Voipi olla että LCD-2C jää taloon ihan vaan tuosta syystä.. Tai sitten vaan päivittäs alaspäin johonki Sennkuihin..

Audezen LCD2C on kyllä magnetostaattiset eli ns. planarit - dynaamisia ovat toki ääneltään. 6db kuulostaa todella kovalta buustilta 100hz - vaikka taisikin olla ns. testiluontoinen kokeilu.

 

[Exact]

Audezen LCD2C on kyllä magnetostaattiset eli ns. planarit - dynaamisia ovat toki ääneltään. 6db kuulostaa todella kovalta buustilta 100hz - vaikka taisikin olla ns. testiluontoinen kokeilu.

Juu kyllähän nuo 2C:t bassoa toistaa paremmin mutta eri tavalla. 2C se basso on semmonen kaiken täyttävä kiva, mutta taas näissä 880:ssa se tuntuu iskevämmältä tuon boostin kanssa, tykkään kyllä enemmän vaikkei niin alas meekkään. Mutta tuo keskiääni,Beyerit ei kyllä kuulosta vaan luonnollisilta.

 

[rmanty]

Juu kyllähän nuo 2C:t bassoa toistaa paremmin mutta eri tavalla. 2C se basso on semmonen kaiken täyttävä kiva, mutta taas näissä 880:ssa se tuntuu iskevämmältä tuon boostin kanssa, tykkään kyllä enemmän vaikkei niin alas meekkään. Mutta tuo keskiääni,Beyerit ei kyllä kuulosta vaan luonnollisilta.

Oman muistikuvan mukaan LCD2C reagoi vähintään kohtuullisesti EQ:tteluun varsinkin verrattuna 880:een.

 

[Exact]

Oman muistikuvan mukaan LCD2C reagoi vähintään kohtuullisesti EQ:tteluun varsinkin verrattuna 880:een.

Juu mutta jos tuolla 2C:llä alkaa trebleä nostaan ni ei se kuulosta kyllä noin hyvältä. Kirkas on 880 mutta aikalailla saamaan kastiin menee mitä kajaritki oman korvan mukaan; 2C jättää tosi paljon pois noita yksityiskohtia vrt. 880. Ja plus nuo Beyerit on ihan saatanan kevyet päässä

 

[rmanty]

Juu mutta jos tuolla 2C:llä alkaa trebleä nostaan ni ei se kuulosta kyllä noin hyvältä. Kirkas on 880 mutta aikalailla saamaan kastiin menee mitä kajaritki oman korvan mukaan; 2C jättää tosi paljon pois noita yksityiskohtia vrt. 880. Ja plus nuo Beyerit on ihan saatanan kevyet päässä

DT880 on itselle se isoin mysteeri kuulokerintamalla - mulla on ollut varmuuden vuoksi parikin paria enkä vieläkään ole ymmärtänyt hypeä tämän ympärillä.

Epäreilu vertailukohta ehkä, mutta pienellä lisäpanostuksella DT 1990 PRO:t varsinkin Velour-padeilla tekee kaiken niin paljon paremmin, etten ymmärrä tätä hypeä.

LCD2C jo ilman EQ:ttelua tuo mieleen tietyllä tapaa lämpimän soundin kaiuttimet, mutta pienellä EQ:lla ne saa kuulostamaan erinomaisilta hifikuulokkeilta. Tähän löytyy niin oratory 1990:n (lähestyy Harmanin tavoitetta) kuin kymmeniä muitakin.

e. Ylipäätään yläpäätä neuvotaan laskemaan jopa tietyiltä osin LCD2C:lla sen sijaan, että turhaan korostaisi. Nämä lienee niitä paljon keskusteltuja preferenssejä.

 

[Exact]

DT880 on itselle se isoin mysteeri kuulokerintamalla - mulla on ollut varmuuden vuoksi parikin paria enkä vieläkään ole ymmärtänyt hypeä tämän ympärillä.

Epäreilu vertailukohta ehkä, mutta pienellä lisäpanostuksella DT 1990 PRO:t varsinkin Velour-padeilla tekee kaiken niin paljon paremmin, etten ymmärrä tätä hypeä.

LCD2C jo ilman EQ:ttelua tuo mieleen tietyllä tapaa lämpimän soundin kaiuttimet, mutta pienellä EQ:lla ne saa kuulostamaan erinomaisilta hifikuulokkeilta. Tähän löytyy niin oratory 1990:n (lähestyy Harmanin tavoitetta) kuin kymmeniä muitakin.

e. Ylipäätään yläpäätä neuvotaan laskemaan jopa tietyiltä osin LCD2C:lla sen sijaan, että turhaan korostaisi. Nämä lienee niitä paljon keskusteltuja preferenssejä.

Juu DT1990:t vuoden omistaneena voin kans sanoa että on ne tarkemmat ja käytännössä paremmat kaikilla aloilla. Mutta 880:t ei rasita minun korvia samanlailla minte 1990:t. Kattelin vähän oratory:n EQ-hommia ja kaikki korjaukset mitä se tekee ei kyllä osu itelle oikein mitenkään muutenku basson nosto. Keskialuetta se ei korjaa mitenkään, vokaalit kuulostaa ohuilta vrt. 2C, joka on toki ymmärrettävää, ihan eri sarjassahan nuo painii.

 

[pappatech]

LCD-3:n pitäs soida aika paljon enemmän "oikein" yläkerrasta, jos 2C:n tummuus ja yläkeskialueen ja diskantin epätasaisuus häirihtee. Kannattaa minusta ainakin koekuunnella, jos Audezen soundista pitää (ja ois valmis lähemmäs pari kiloa kuulokkeista maksamaan).

Classicillahan on se maine, että vastaa equun mukavasti, mutta minä en saanu niillä Oratory-virityksillä tai vastaavilla Classiceista kuin lähinnä omituisen kuuloiset. Palasin aina joko luomuun tai korkeintaan ihan pieni korostus yläkeskialueen montulle tai desibeli pari bassoa lisää. Enkä oikein tykkää ajatuksestakaan, että jotkut luurit pitäs sorvata equlla ihan toisenlaisiksi. Mieluummin ostaa luurit, jotka soi suoraan paketista niin kuin pitää (tai ainakin hyvin lähelle sitä).

 

[Exact]

LCD-3:n pitäs soida aika paljon enemmän "oikein" yläkerrasta, jos 2C:n tummuus ja yläkeskialueen ja diskantin epätasaisuus häirihtee. Kannattaa minusta ainakin koekuunnella, jos Audezen soundista pitää (ja ois valmis lähemmäs pari kiloa kuulokkeista maksamaan).

Classicillahan on se maine, että vastaa equun mukavasti, mutta minä en saanu niillä Oratory-virityksillä tai vastaavilla Classiceista kuin lähinnä omituisen kuuloiset. Palasin aina joko luomuun tai korkeintaan ihan pieni korostus yläkeskialueen montulle tai desibeli pari bassoa lisää. Enkä oikein tykkää ajatuksestakaan, että jotkut luurit pitäs sorvata equlla ihan toisenlaisiksi. Mieluummin ostaa luurit, jotka soi suoraan paketista niin kuin pitää (tai ainakin hyvin lähelle sitä).

2C:t huomaa kuin "grainy"ltä, en tiiä mikä on termi suomeksi, kuulostaa ku tuota yläpäätä alkaa nostaan. 3D-printatut fazorit kyllä autto paljon tuohon mutta teki luureista sitten taas vaan liian aneemiset. Katos se lämmin, läski ääni mistä tykkään.

 

[Sword Of Damocles]

^ 2C:n ylätaajuudet ovat tosiaan melko rakeisen/rosoisen kuuloiset eli voisi sanoa, että diskantin laatu on melko keskinkertainen. Tuota ei korjaa EQ:lla, mutta maltilliset tasoitukset toimivat ihan hyvin. Minustakin tuntui siltä, että ilmavampaa diskantin toistoa tavoitellessa pakka vaan hajosi käsiin. Ehkä noi fazorit olis ollu ihan hyödylliset ton osalta.

Nämä mun Audio Technica WP900:t on tehny muhun suuren vaikutuksen. Näissä on todella iskevät ja mideistä erillään olevat alataajuudet ja samaan aikaan ylätaajuudet on kirkkaat ja selkeät olematta kuitenkaan mistään kohtaa korvia rasittavat. Midit ei myöskään ole liian kuopalla ja ainoastaan matalimmat miesäänet jää hieman ohuiksi. Muutoin mideissä on kivasti energiaa ja näillä kuuntelee mielellään lähes mitä tahansa. Parasta näissä on sellainen herkkä tilallinen tunnelma - ikään kuin olisi täysin hiljainen tila, jossa kuulee pienimpienkin äänien etenemisen. Mun ZMF Verite C:t on paljon suuremman ja täydemmän kuuloiset, mutta niissä ei ole tällaista herkkää ominaisuutta. Siinä mielessä nämä WP900:t on aidosti sellaiset kuulokkeet, joita haluan kuunnella, vaikka omistankin ikään kuin parempia kuulokkeita.

Editoinpa tähän vielä kuvan 4.4mm-2.5mm adapterista, jolla sain WP900:t soimaan balansoituna Qudelixin kautta.

 

[Reason]

Tulipas hommattua noi Microsoft Surface headphones 2. Ihan hyvät on, mutta vastamelu ei ole kyllä lähelläkään Sonyn vastaavaa. Harmi että ne ei istunut päähän ollenkaan.

 

[ah53143]

Enpä tiedä onko tämä oikea lanka, mutta olisi tarkoitus hommata uudet kuulokkeet/headsetti. Eli etätyöskentelyyn ja muuhunkin koneella oleskeluun ja opiskeluun nämä tulisi enimmäkseen, mikrofooni pitäisi olla ja mielellään semmonen että muut saavat selvää. Semmoinen muuttuja vielä, että asuntoon on tulossa piano ja sen äänet olisi mukava vaimentaa niin paljon kuin mahdollista. Tietysti tiedän ettei sitä varmasti ihan kokonaan saa peitettyä. Nykyiset luurit tuossa läppärissä kiinni on Corsair HS60, ne eivät tunnu ihan hirveästi ääntä peittävän ellei tietysti voluumia nosta.

Olen katsonut Sonyn WH-1000XM3 kuulokkeita ja sen uutta XM4 mallia. Niistä olen kyllä lukenut, että kuulokkeiden mikrofooni olisi huono. Mutta en tiedä onko tämä vaan audiofiilien valitusta. Katsoin muutaman arvostelun ja esim tässä Sony WH-1000XM4 vs Sony WH-1000XM3 soitettu äänileike vaikuttaa aivan kelvolliselta mikrofoonilta minun korvaan. Onko tämmöisten mikrofooni ihan pätevä etäpalaveeraukseen yms? Vai olisiko järkeä hommata jotkut erilaiset, esim langalliset kuulokkeet? Vai onko niin, ettei edes noise cancelling- luureilla kovin paljon esim sitä pianon soittoa saa vaimennettua? Kommentteja ja ehdotuksia otetaan mielellään vastaan.

 

[rmanty]

Enpä tiedä onko tämä oikea lanka, mutta olisi tarkoitus hommata uudet kuulokkeet/headsetti. Eli etätyöskentelyyn ja muuhunkin koneella oleskeluun ja opiskeluun nämä tulisi enimmäkseen, mikrofooni pitäisi olla ja mielellään semmonen että muut saavat selvää. Semmoinen muuttuja vielä, että asuntoon on tulossa piano ja sen äänet olisi mukava vaimentaa niin paljon kuin mahdollista. Tietysti tiedän ettei sitä varmasti ihan kokonaan saa peitettyä. Nykyiset luurit tuossa läppärissä kiinni on Corsair HS60, ne eivät tunnu ihan hirveästi ääntä peittävän ellei tietysti voluumia nosta.

Olen katsonut Sonyn WH-1000XM3 kuulokkeita ja sen uutta XM4 mallia. Niistä olen kyllä lukenut, että kuulokkeiden mikrofooni olisi huono. Mutta en tiedä onko tämä vaan audiofiilien valitusta. Katsoin muutaman arvostelun ja esim tässä Sony WH-1000XM4 vs Sony WH-1000XM3 soitettu äänileike vaikuttaa aivan kelvolliselta mikrofoonilta minun korvaan. Onko tämmöisten mikrofooni ihan pätevä etäpalaveeraukseen yms? Vai olisiko järkeä hommata jotkut erilaiset, esim langalliset kuulokkeet? Vai onko niin, ettei edes noise cancelling- luureilla kovin paljon esim sitä pianon soittoa saa vaimennettua? Kommentteja ja ehdotuksia otetaan mielellään vastaan.

Omassa työkäytössä XM3:t olivat aivan kelvottomat juurikin mikrofoninsa vuoksi. Noiden hyvänä puolena on vähintään kohtuullinen vastamelu eli se muita häiritsevä taustamelu ei kyllä omaan korvaan kuulunut.

Toki hiljaisessa huoneessa jos palaveeraa ei varmasti taustameluakaan voi muille osallistujille välittyä.

 

[ah53143]

Omassa työkäytössä XM3:t olivat aivan kelvottomat juurikin mikrofoninsa vuoksi. Noiden hyvänä puolena on vähintään kohtuullinen vastamelu eli se muita häiritsevä taustamelu ei kyllä omaan korvaan kuulunut.

Toki hiljaisessa huoneessa jos palaveeraa ei varmasti taustameluakaan voi muille osallistujille välittyä.

Luultavasti juuri hiljaisessa huoneessa nämä olisivat lähes aina käytössä. Ehkä standardini eivät sitten ole lähelläkään audiofiilien standardeja kun nyt useamman arvostelun kuunnelleena ei XM3 tai XM4 mikrofooni minun mielestä niin kovin huono ole, tai ehkä tuohon hintaan tulisi jo saada jotain selkeästi parempaa. Mutta käytettävältä se kuulostaa, eikä minun onneksi itse siitä huonosta mikrofoonista tarvitsisi kärsiä

Muita vastaavia tuotteita harkitsen kyllä mielellään jos suosituksia löytyy. Jos pitäisi valita niin tuon melun vaimentaminen on minulle tärkeämpää kuin se mikrofoonin laatu. Tottakai molempi parempi jos juuri täydellinen tuote näihin spekseihin löytyy eikä ainakaan kovasti kalliimpi kuin nämä.

 

[Tup3x]

Kukaan koskaan valittanut kun XM3 mikit käytännössä. Hyvin on kuulunut ja selvää saatu.

 

[Reason]

Täällä myös pärjätty hyvin XM2:lla hiljaisessa tilassa.

 

[rmanty]

Kukaan koskaan valittanut kun XM3 mikit käytännössä. Hyvin on kuulunut ja selvää saatu.

Itselle huomautettiin useamman kerran, että palavereissa kuuluu kovaa taustahälinää minun päästäni - ääneni toki kuului myös hyvin. Ongelma ei siis ollut niinkään mikin kautta välittyvä oma puheääneni vaan kaikki taustatauhka jonka mikki poimi mukaan.

Enkä asu missään sirkuksessa jossa olisi kauhea pauke jatkuvasti - väittäisin, että jopa normaalia hiljaisempi talous.

 

[Varjovuori]

Onkos kenelläkään kokemuksia Focal Utopioista ja Meze Empyreaneista? Nyt ois avoimet, finaalikuulokkeet haussa ja nuo kaksi mainitsemaani ovat nyt loppusuoralla.

 

[pappatech]

Joo, mullakin on käsitys, että nuo Sonyt ja vastaavat poimivat kyllä ihan kaiken muunkin kuin omistajan puheäänen matkaan. Yks perheellinen kollega noita on käyttänyt palavereissa ja välillä tulee lapsen itkut ja muut niin lujaa läpi, että vaikea on saada itse asiasta selvää. Ja tuskin on lapsikaan ollut tuolloin samassa huoneessa tai ihan vieressä.

Opiskeluhommissa ei liene ihan niin justiinsa, siellä jengi taitaa hoitaa palsuja suunnilleen läppärin mikkiin kailottamalla, mutta duuniympäristössä säästäisin kyllä kollegat ja viimeistään asiakkaat ylimääräiseltä hälyltä.

 

[pappatech]

Onkos kenelläkään kokemuksia Focal Utopioista ja Meze Empyreaneista? Nyt ois avoimet, finaalikuulokkeet haussa ja nuo kaksi mainitsemaani ovat nyt loppusuoralla.

No, minä laitoin Mezet takas, joku niiden yläkerrassa vaan kävi korvaan, vaikka suurin osa niitä kehuu rauhallisiksi ja lämpimiksi. Ei niiden bassokaan hirveästi säväyttänyt kehuihin nähden.

Utopiaa en oo kuullu, mutta täällähän tais olla useampikin omistaja, muistelen ainakin @Roderick, ketkä osaa kommentoida niistä.

Mut eikö tuota melkein kannata pyrkiä kuulemaan molemmat, noita kuitenkin saanee molempia demoon, niin sittenpähän tietää?

 

[JSoi]

Luultavasti juuri hiljaisessa huoneessa nämä olisivat lähes aina käytössä. Ehkä standardini eivät sitten ole lähelläkään audiofiilien standardeja kun nyt useamman arvostelun kuunnelleena ei XM3 tai XM4 mikrofooni minun mielestä niin kovin huono ole, tai ehkä tuohon hintaan tulisi jo saada jotain selkeästi parempaa. Mutta käytettävältä se kuulostaa, eikä minun onneksi itse siitä huonosta mikrofoonista tarvitsisi kärsiä

Muita vastaavia tuotteita harkitsen kyllä mielellään jos suosituksia löytyy. Jos pitäisi valita niin tuon melun vaimentaminen on minulle tärkeämpää kuin se mikrofoonin laatu. Tottakai molempi parempi jos juuri täydellinen tuote näihin spekseihin löytyy eikä ainakaan kovasti kalliimpi kuin nämä.

Oman ymmärryksen Bosen vastaavissa vastamelukuulokkeissa olisi parempi mikrofoni eikä niiden äänenlaadullisesti pitäisi hävitä yhtään Sonyille. Kummastakaan ei tosin omaa kokemusta.

 

[Varjovuori]

No, minä laitoin Mezet takas, joku niiden yläkerrassa vaan kävi korvaan, vaikka suurin osa niitä kehuu rauhallisiksi ja lämpimiksi. Ei niiden bassokaan hirveästi säväyttänyt kehuihin nähden.

Utopiaa en oo kuullu, mutta täällähän tais olla useampikin omistaja, muistelen ainakin @Roderick, ketkä osaa kommentoida niistä.

Mut eikö tuota melkein kannata pyrkiä kuulemaan molemmat, noita kuitenkin saanee molempia demoon, niin sittenpähän tietää?

Mezet pääsin kuuntelemaan ja omiin korviin oli varsin miellyttävä ääni. Mietin, että mahtaako Utopia olla kuinka paljon parempi.

 

[pappatech]

Mezet pääsin kuuntelemaan ja omiin korviin oli varsin miellyttävä ääni. Mietin, että mahtaako Utopia olla kuinka paljon parempi.

Ymmärtääkseni ainakin aika erilainen. Paremmuus voi olla aika paljon omasta mausta kiinni.

Jos linkki ei hajoa, niin tuossa on vasteet molemmista (meze nahkapädeillä tuossa graafissa):

Oratory Grapher Headphones

Plot frequency response measurements from our database using Oratory Grapher Headphones

headphonedatabase.com

edit. noista näkee, että Mezessä on enemmän energiaa alakerrassa ja Focaleissa taas, paikoitellen merkittävästikin, yläkerrassa. Itelle tuo Utopioiden yläkerta ois todnäk aivan liikaa, ja ei ne käsittääkseni omistajienkaan mielestä mitkään iisit rentoutumiskuulokkeet ole, vaan aika intensiiviset, mutta pirun teknisethän niiden pitäs ainakin olla.

 

[Varjovuori]

Kiitos noista. Alcantara-padeilla näyttää graafit paremmalta kyllä.

 

[Varjovuori]

Kävin demoamassa Mezejä ja tykkäsin kyllä kovasti. Mukavuus on aivan omaa luokkaansa vrt mihinkään muuhun, mitä kuulokesaralla on tullut vastaan. Laatuvaikutelma oli myös huippu. Ääni oli kans kohdillaan, todella immersiivinen ja sai jalan taputtamaan rytmin tahdissa.

Laitoin tilaukseen, on tää kyllä tätä taas.

 

[k334]

Kävin demoamassa Mezejä ja tykkäsin kyllä kovasti. Mukavuus on aivan omaa luokkaansa vrt mihinkään muuhun, mitä kuulokesaralla on tullut vastaan. Laatuvaikutelma oli myös huippu. Ääni oli kans kohdillaan, todella immersiivinen ja sai jalan taputtamaan rytmin tahdissa.

Laitoin tilaukseen, on tää kyllä tätä taas.

Missä noita pääsee testaamaan?

 

[Varjovuori]

Missä noita pääsee testaamaan?

Turussa Hifimestassa, muualta en osaa sanoa.

 

[pappatech]

Kävin demoamassa Mezejä ja tykkäsin kyllä kovasti. Mukavuus on aivan omaa luokkaansa vrt mihinkään muuhun, mitä kuulokesaralla on tullut vastaan. Laatuvaikutelma oli myös huippu. Ääni oli kans kohdillaan, todella immersiivinen ja sai jalan taputtamaan rytmin tahdissa.

Laitoin tilaukseen, on tää kyllä tätä taas.

Joo, se niiden pantaratkaisu on kyllä mukava. Ei kai niissä ollu oikein muuta "miinusta", kuin että vähän varovammin kannattaa ottaa päästä, kun se panta ei taida hirveästi pitää kokonaisuutta kasassa, vaan kupit heiluvat miten sattuu, jos ne kiskaisee vaikka nyt yhdellä kädellä jotenkin pikaiseen päästä

Ja ovat kyllä ehdottomasti yhdet hienoimmista luureista, mitä on olemassa.

Ihan mielenkiinnosta: minkälaista toimitusaikaa noille luvattiin?

muoks. @k334 Treella Hifihuoneella pitäs myös olla kuultavissa kuin myös Kruunuradiolla Hkissa.