• Live: io-techin Tekniikkapodcast tänään perjantaina noin klo 15:05 alkaen. Keskustellaan viikon mielenkiintoisimmista tietotekniikka- ja mobiiliaiheista. Suora lähetys YouTubessa. Tule mukaan katselemaan ja keskustelemaan! Linkki lähetykseen >>

Laadukkaat kuulokkeet?

Suljettutut kuulokkeet etsinnässä taustamelun takia. DT990 löytyy ennestään. Budjetti 200e. Ehdotuksia otetaan vastaan ja näitä olen nyt katellu:
Beyerdynamic 770 DT Pro 250 Ohm
Audio-Technica ATH-M50x

Suunnitelmat muuttu. Olihan mulla kaapissa Bose Quitcomfort35 II, jotka saa myös piuhalla kiinni äänikorttiin. Ei niin mukavat päässä kuin DT990, mut ainakin hyvin blockaa ääntä ja hyvät kuunneltavat. Vähän muhkeampi ja ei niin avara äänimaailma verrattuna DT990. Pitää kattoo saisko Bose karvapehmusteet erikseen jos pitempään jaksais kuunnella. Kattoo sit myöhemmin jos jaksais panostaa yli 600e kuulokkeisiin.
 
Suunnitelmat muuttu. Olihan mulla kaapissa Bose Quitcomfort35 II, jotka saa myös piuhalla kiinni äänikorttiin. Ei niin mukavat päässä kuin DT990, mut ainakin hyvin blockkaa ääntä ja hyvät kuunneltavat. Vähän muhkeampi ja ei niin avara äänimaailma verrattuna DT990. Pitää kattoo saisko Bose karvapehmusteet erikseen jos pitempään jaksais kuunnella. Kattoo sit myöhemmin jos jaksais panostaa yli 600e kuulokkeisiin.

Eipä noista tarvitse mihinkään 600 euron kuulokeluokkaan hypätä, että saa "aivan helvetin ison" hypyn parempaan. Toki vaatii sitten enemmän lähteeltä ja vahvistimelta.
 
Oon tässä jo useamman kuukauden rakennellut omia kuulokkeita. Näistä lyhyesti jotain kirjoittelinkin joskus aiemmin mutta aika paljon ovat matkan varrella muuttuneet. Kyseessä siis 50mm elementillä rakennetut täysin avoimet kuulokkeet. Alunperin tämä lähti kiinalaisen Grado kopion opeanheart oh2000:n modauksesta mutta siitä ei ole enää jäljellä kuin kotelo. Matkalla on vaihtunut driverit, panta, pehmusteet, oikeastaan kaikki joten kai näitä voi sanoa enemmän joksikin ihan uudeksi kuin pelkäksi modifikaatioksi.


Panta on Ollo S4X:stä. Meinasin että jos tuon strapin ainakin vaihtais johonkin hienoon nahkaiseen niin sais vähän semmosta luksus lookkia näihin. Kotelo on konaan metallista tehty ja siinä on 3.5mm liittimet. Elementtinä on ne kuuluisat Peerlesin driverit joita on tosiaan monissa muissakin kuulokkeissa (kennerton vali, Hyland Headphones, Aurorus Audio). Eli valmiiksi hyväksi todettu. Eipähän tarvinnut käydä läpi sataa driveriä jotta löytäs mieleisen. Aikaa ja rahaa tähän projektiin on uponnut jo muutenkin aika paljon... Pelkkiin erilaisten pehmusteiden ja akustointi materiaalien testailuun on mennyt heittäen muutama satanen. Yleensä olen näitä modauksia tehnyt käyttäen vähän mitä on kaapista sattunut löytymään. Tämä on sitten ollutkin enempi sellanen cost no object projekti ja jostain vanhasta patjasta revityt vaahtomuovit on vaihtuneet dynamattiin, sorbotaaniin yms.

Kuppeihin tulee jonkinlainen ritilä, tuo keskellä näkyvä musta paperi oli tuossa vain tilapäisenä pölysuojana.
IMG_20210524_174746.jpg

Uudempi versio paksummalla Ollon pannalla ja uusin patjaviritelmin:
IMG_20210613_160231.jpg


Pehmusteet on Gradon G-cush tyyliset isot foamit. Toki niitäkin on muokattu erinäisin tavoin että sain sopivaa ääntä kuulokkeista ulos. Kankaasta olisi tarkoitus ommella noille foameille siisti päälinen kunnon saumoilla, nyt nuo on tuossa vain kuminauhalla kiinni. Pitää yrittää keksiä joku hieno kuosi jostakin noihin. Siinäkin on omat haasteensa kun materiaalin laatu ja tiheys vaikuttaa heti ääneen. Ajatus olis että nuo sitten olis helppo irrottaa ja pestä tarvittaessa. Isoin juttu on kuitenkin käyttömukavuuden parantamisessa. Koska isotkin grado foamit on jossian määrin on-earit niin ei ne kovin mukavat ole. Noissa on tuo kangas pingotettu tuohon päälle kireäksi että korvat lepää lähinnä kangasta vasten. Sony mdr-cd2000 kuulokkeissa oli tuon tyylinen ratkaisu ja ne on ihan pirun mukavat kuulokkeet. Tuossa on vielä aika paljon kehittämistä mutta idea on selvä.

En hirveästi lähde ääntä arvioimaan kun tietysti olen täysin puolueellinen asian suhteen. Sanotaan vaikka niin että ihan huonon kuuloisia kuulokkeita en jaksais näin paljon rassata. En oikein tiedä että mikä olisi juuri se tuunaus jonka haluaisin. Tykkään kuitenkin niin monenlaisesta äänestä. Paremman puutteessa olen sitten lipunut kohti neutraalia jossa neutraali on HEQ käyrä mitä muutenkin olen mittauksissa käyttänyt. Tuo ei hirveän kaukana varmaan ole Harman Curvesta ja esimerkiksi HD650 on siinä aika lailla tavoitteessa pois lukien tietysti alemmat bassot joissa HD650:ssä on tunnetusti vajausta. Täytyy sanoa että yllätin vähän itseni siinä miten hyvin tämä homma on edennyt. Varsinkin tuo yllätti että sain aivan alimmat bassot kunnolla mukaan kuviohin. Nämä on kuitenkin avoimmuudeltaan hyvin gradon tyyliset. Yleensä ihan tasaisen bassovasteen omaavat kuulokkeet on enempi ja vähempi puoliavoimia vaikka saattaisivatkin päälleppäin avoimelta näyttää. Ihan varma en ole että olisko tuota bassoa jo vähän liikaakin... riippuu tietysti aika paljon mitä musiikkia sattuu kuuntelemaan. Myös kanavatasapaino on yllättävän hyvä siihen nähden että näissä on aika paljon juttuja jotka käsityönä leikkaan, liimaan, hion jne.

Musta viiva ekassa kuvassa on Sennheiser HD650. Seuraavissa kuvissa AKG K371 ja Ollo S4X koska ne on kanssa aika "flatit" HEQ kompensaatiolla mitattuna.
Projekti vs HD650.jpg


vs AKG K371
Projekti vs AKG K371.jpg

vs Ollo S4X
Projekti vs Ollo S4X.jpg


Tämmönen näpertely. Jospa tuosta valmista vielä tulisi :)

Onnittelut miten neutraalit olet saanut kuulokkeistasi tehtyä. Tommoset menis hyvin kaupaksi jos myyntikuuntoon sais tehtyä vastaavat.
 
Eipä noista tarvitse mihinkään 600 euron kuulokeluokkaan hypätä, että saa "aivan helvetin ison" hypyn parempaan. Toki vaatii sitten enemmän lähteeltä ja vahvistimelta.

Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?
 
Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?

Tähän en rehellisesti osaa vastata - en ole koskaan tuollaista omistanut, mutta eipä siinä kovin vahva kuulokevahvistin näytä olevan.

DT 770 soi kyllä ihan kivasti varmasti tuollakin.
 
Meinaatko ettei Focusrite Scarlett 2i2 riitä kuulokevahvistimeksi?
Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.
 
Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.

Nykypäivänä saa parilla sadalla DAC:n ja kuulokevahvistimen joista aloittelija tai kukaan muukaan ei voisi enempää vaatia.
 
Nykypäivänä saa parilla sadalla DAC:n ja kuulokevahvistimen joista aloittelija tai kukaan muukaan ei voisi enempää vaatia.
Toki! Itse kuitenkin tarvitsen mikille ja kitaralle suoramonitorointia, niin joutuu tuon Scarletin kautta äänet vetämään.
 
Suosittelen lätkäsemään jonkun varsinaisen kuulokevahvarin ton perään, jos oikeesti meinaa kuulokkeita kuunnella.. Itellä on Scarlett Solo ja siinä on todella ohkanen ääni kuulokepuolella. DAC on ihan pätevä, mutta vahvistinpuoli selvästi heikko lenkki. Itellä toi toimittaa DACin ja mikkivahvarin virkaa, mutta erillisellä kuulokevahvarilla sai selvästi lisää täyteläisyyttä.
Testattu Senkun HD555, Bayer 990 Pro, Monolith 1060C, AT:n ATH-AD900X, Ollo S4R ja verrokkina O2 Amp+DAC, sekä nykyisellään Loxjie P20 (putket ja virtalähde vaihdettu) tuon Solon jatkona.

Edit. Kuulokevahvari perään sillä oletuksella siis, että tarvitset suoramonitorointia. Mikäli et, niin sitten ehkä kannattaa harkita ihan DACkiakin.

Pitää harkita mut ihan riittävästi potkua Scarletissa kuulokkeille omaan makuun, vaikka ääni paraniskin jonkin verran erillisellä vahvistimella. Itse pyrin välttämään 2 vahvistimen comboa ihan jo liiallisen laittemäärän ja johtoviidakon takia.
 
Onnittelut miten neutraalit olet saanut kuulokkeistasi tehtyä. Tommoset menis hyvin kaupaksi jos myyntikuuntoon sais tehtyä vastaavat.
Kieltämättä kävi mielessä että ehkä joku muukin haluaisi tän kuuloiset luurit itselleen. Hyvät nämä mun mielestä tietysti on, tuo tasainen taajuusvaste ei siis ole itsetarkoitus vaan ihan näitä muutenkin viitsii kuunnella. :) Hintaa näille toki jonkin verran tulisi kun osia joutuu haalimaan sieltä täältä ja kai sitä joku hinta pitäisi työllekin laskea. Eli minkään Hifimanin he400s:n tai tai vaikka beyerdynamic dt880 kanssa ei pysty kyllä hinnalla kilpailemaan. Sundaran tai hd650 kanssa ehkä jo pystyisikin näin harraste pohjalta kun ei noilla itseään sentään elättää tarvitse :D

Toki tässä on materiaalitkin hyvät, ei pitäs olla mitään kohtaa mistä nämä rikki saisi. Muovisia osia ei ole ollenkaan. Lopullisesta versiosta en osaa painoa sanoa...varmaan noin 400g. Toki olisi voinut kevyemmätkin tehdä mutta itse tykkään enempi jämerästä rakenteesta vaikka vähän olisikin painoa.

Jos noista valmista tulee niin pitäis varmaan järjestää joku "review tour" jos joku haluaisi nuo testata. Ihan noin muutenkin kyllä kiinnostaa muiden mielipiteet näistä vaikka en koskaan ainoatakaan kappaletta myyntiin asti jaksaisi kasata.

Toistaiseksi vain yks kaveri on kuullut nämä ja sekin oli aiempi versio josta mielestäni nämä ovat aika paljon muuttuneet parempaan suuntaan. Tykkäsi kyllä kuulemma. Kritiikkiä tuli lähinnä korostuneesta keskibassosta jota sittemmin olen näistä vähentänytkin. Käsitin että ennemmin se näitä minun viritelmiä kuuntelee kuin zmf Atticusta tai Sennheiser hd800. Toki tuossa vaikuttaa eniten se millaisesta tuunauksessa tykkää. Focal Utopialle ei nämä kuulemma kuitenkaan pärjää :rofl:
 
CDONIN kautta Computersalgilta, saa niitä Computersalgilta suoraankin. Yllättävän hyvältä kuulostavat kunhan on ensin ottanut pois kaikki alkuperäiset vaahtomuovit, sekä ulkoa että sisältä.

Pitkään miettinyt tuota modia, mutta ei vaan ole järkevään hintaan osunut silmään - aina pitäisi maksaa 20€ posteja 30€ kuulokkeissa.
 
Pitkään miettinyt tuota modia, mutta ei vaan ole järkevään hintaan osunut silmään - aina pitäisi maksaa 20€ posteja 30€ kuulokkeissa.
Juu just katoin CDONin sivuja niin nyt on hintaa näillä vehkeillä 70,20 Euroa, että mitähän juupelia.
Screenshot 2021-06-19 at 19-45-59 Koss KPH30i, Hörlurar, Huvudband, Blå, Vit, 1,2 m, Kabel, Vi...png
 
Uusille kuulokkeille tarvetta, mitkä ostan?

Sonyn WH-1000XM4 oli hetken testissä, mutta panta kipeytti pään lähes välittömästi joten piti palauttaa. Äänenlaatu ja ANC olivat hyviä, laatuvaikutelma (hinta huomioiden) ei niinkään.

Joten. Vaatimuksina lähinnä hyvä istuvuus (tietysti subjektiivista, mutta päälaki tuntuu olevan melko arka) ja hyvä ANC. Mielellään AptX ja/tai LDAC myös, mutta en ole kultakorva. Hinnalla ei juurikaan väliä, mutta tietysti kiva jos edulliset.

Kiitos jo vastauksista/ehdotuksista. :)
 
^ Mulla ei oo kyllä hirveästi näistä kahdesta (Bose & Sony) omakohtaista kokemusta, mutta Bosehan se toinen kärkipään luuri lienee, jos ANC edellä haluaapi mennä.

Itellä tämmönen jättipää, eikä kai mikään hirveän herkkä päälaki, niin en huomannut mitään epämukavuuksia Sonyissa, kun kolmosmallia kävin joskus Gigantissa tyyppäämässä ja osinkohan samalla reissulla käyttänyt Bosen Quietcomfort 35:nkin päässäni..

Valcoja voi suositella äänen puolesta, mutta niiden ANC kai lähinnä keskinkertainen (joskin omiin tarpeisiini täysin riittävä).
 
Hengissä ollaan vielä, ja molemmat jalat tallessa myös! Tässä meni viime kuukaudet tosi veitsen terällä sen suhteen, mutta nyt tilanne alkaa olla parempi sen suhteen. Samalla on pitänyt taistella omien oikeuksien puolesta kivunhoidon suhteen, sekä Kelan, ja vakuutusyhtiön kanssa, eikä kummastakaan lafkasta ole löytynyt yhtään ymmärrystä sille, että tässä ei ehkä ihan riitä jaksaminen tai olla 100% kykeneviä asioiden hoitamiseen juuri sillä sekunnilla jos ollaan taju kankaalla ja letkuisssa kiinni, mikä on tehnyt elämästä jännää kun vuokrarästit kasaantuu. Vaikka helle tekee olon helvetin tukalaksi niin pitkästä aikaa on energiaa kirjoittaa jotain. En tiedä onko musiikin ja muiden harrastusten vaikutusta kipukroonikkojen arkeen tutkittu, mutta omaan elämään niillä luureilla on ihan saakelin iso positiivinen vaikutus.

Vaikka tuo Eufonikan vahvistin on ollut liian iso sairaalaan mukaan tuotavaksi, niin Aeolukset ja vanha NX4DSD on kulkenut koko ajan mukana, ja se on ollut iso apu positiivisuuden säilyttämisessä. Tässä olisi ollut taas tosi helppoa jäädä pyörimään itsesäälissä ja kurjuudessa, mutta kuulokeharrastuksen tarjoama annos päivittäistä positiivisuutta on ollu omiaan auttamaan jaksamisen ja positiivisuuden kanssa. Tässä on tullut käytettyä ihan saatanan monta tuntia vaan lukiessa ja musiikkia kuunnellessa kun velipojan Netflix tuli koluttua loppuun. Nyt työn alla on oman alan ammattikirjallisuuden lisäksi Sota ja Rauha mikä on ollut aukko omassa sivistyksessä!

Aeolukset on tarjonnu just sitä mitä kuulokkeilta kaipasin. Oon kuunnellu musiikkia hymy naamalla tuntikausia putkeen ilman mitään kuunteluväsymystä, mikä rajoittaa omat sessiot yleensä alle tuntiin. Mukavuudesta on ollu puhetta ennenkin, ja se on edelleen kohillaan. Vaikka Aeoluksilla on painoa varsin paljon, niin se ei tunnu yhtään siltä. Sanoisin, että Aeolukset ja HEXv2/HE1000se jakaa ykköspaikan mukavuuden suhteen, vaikka Aeolukset on reilusti painavammat luurit. ZMF:n padit(suede) ja pantatsydeemi on vaan tehty niin miellyttävistä materiaaleista ja jakaa sen painon niin tasaisesti, että niitä ei välillä edes huomaa päässä.

Lisäksi on ollu tosi mukavaa käydä soittolistaa läpi kun kaikki kuulostaa taas niin hyvältä, että se loppuunkuunneltukin musiikki kuulostaa taas uudelta. Tässä huomaa koluavansa musiikkikirjastoa viimeisen 20 vuoden ajalta.

Samalla täytyy antaa tosi iso suosittelu Eufonikan suuntaan. Jos ostoslistalla on putkivahvistin, niin kannattaa ehdottomasti kokeilla Eufonikan tuotteita. Rustaan tuosta H5:sta vielä tarkemmin ajatuksia, mutta tiivistetysti sopii odottaa tosi hyvää aspaa, hyvää työn jälkeä, laadukkaita komponentteja ja ihan saatanan hyvää ääntä. Kaverin valikoimasta löytyy kovia kilpailijoita vaikka BHC:lle tai Feliks Echolle, mutta reilusti halvemmalla.

Oon aikaisemmin kuullu ZMF:n luureja putkivahvareiden kanssa ja kuunnellu Aeoluksia Little Dot MKIII:n ja Darkvoice 336SE:n kanssa, mutta vasta tän Eufonikan kanssa ymmärsin mistä nuo maailmalla puhuvat kun hehkuttavat Aeoluksia ja putkia. Soundstagesta tuli isompi ja "kolmiulotteisempi", keskialue on vielä hunajaisempi, ja ääneen tuli sävy jota en osaa kuvailla muuten kuin kutsumalla sitä tosi luonnolliseksi. Vokalistit kuulostaa kautta linjan niin hyvältä, että iho on koko ajan kananlihalla. Vahvarissa on vielä ihan orkkisputket käytössä, eli kyseessä on kaikenkaikkiaan tosi laadukas setti.

Asiasta ihan toiseen - onko täällä Sonyn 1000XM3 omistajia? Mulla on ollut käytössä sukulaiselta saadut vanhat XM3:t jotka tekee välillä sellaista, että ne päästää joko tosi kamalan rätinän molemmista elementeistä, tai vetää volyymin ihan tappiin ilman varoitusta kesken kuuntelun. Tuo alkaa olla jo aika vittumainen ongelma, eikä olla keksitty siihen mitään syytä.
 
Hehe kyllä on pienet piirit näissä kuulokkeissa. Ostin Hifiman Anandat uudelleen ja sattuikin olemaan ne omat vanhat :p
Edit: Kyllä nämä vaan jotenkin istuu omaan korvaan upeasti. Edelleen ainoat kuulokkeet STAX:ien kanssa joilla oikeasti erotan MP3 ja FLAC keskenään leikiten..
 
Viimeksi muokattu:
Esitänpä tässä nyt ehkä tyhmän kysymyksen. Eli jos minulla on kahdet kuulokkeet, toiset SE johdolla, ja toiset balansoidulla, niin voiko molemmat olla liitettynä vahvistimeen samanaikaisesti? (Zen Can), vai onko tuosta jotain haittaa vahvistimen elektroniikalle?. Ei jaksaisi aina olla vaihtelemassa kuulokkeiden plugia jos tuosta ei ole mitään haittaa.

En ainakaan Ifin sivulta löytänyt mitään mainintaa että voiko molempia portteja käyttää samanaikaisesti vai ei.
 
Se "huono" puoli näissä HE400se:ssä on, että nyt kun näihin on hyvin tottunut, niin kaikki omistamani nappikuulokkeet kuulostaa niin hemmetin tunkkaisilta, että huh huh.
Ei meinaa pystyä edes treenatessa kuuntelemaan.
 
Se "huono" puoli näissä HE400se:ssä on, että nyt kun näihin on hyvin tottunut, niin kaikki omistamani nappikuulokkeet kuulostaa niin hemmetin tunkkaisilta, että huh huh.
Ei meinaa pystyä edes treenatessa kuuntelemaan.
Meikäläinen taas ei pysty kuuntelemaan AKG K612 prota enää ilman naaman vääntelyä, kun taas joku kph30i gradon padeilla menee ihan mainiosti. Nappikuulokkeita en olekaan testannut sen jälkeen kun hankin 400SEt.
 
  • Tykkää
Reactions: zig
Itellä tullut ongelmaksi se että 2v vanhat sonyn ANC napit ovat bassosta iha pirun suttuista p*skaa kun on kuullut parempaa, vaikka nämä silloin alunperin avasivatkin silmät kaikesta muusta. Mitenköhän olisi, paljonko wf-1000xm4 parempi vs xm3:hmm:.
 
Itellä tullut ongelmaksi se että 2v vanhat sonyn ANC napit ovat bassosta iha pirun suttuista p*skaa kun on kuullut parempaa, vaikka nämä silloin alunperin avasivatkin silmät kaikesta muusta. Mitenköhän olisi, paljonko wf-1000xm4 parempi vs xm3:hmm:.
Tämä sama ollut itsellä pohdinnassa. Xm3 mallit löytyy molemmat reissukäyttöön. Xm4 ei vielä raaskinut tilailla, kun noiden hinta tuppaa nopeasti tippumaan. Postissa tällähetkellä shuren aonic 215 napit. Shuren napit kiinnostanut jo pitkän aikaa, mutta nyt vasta tuli hommattua testiin.
 
Uusille kuulokkeille tarvetta, mitkä ostan?

Sonyn WH-1000XM4 oli hetken testissä, mutta panta kipeytti pään lähes välittömästi joten piti palauttaa. Äänenlaatu ja ANC olivat hyviä, laatuvaikutelma (hinta huomioiden) ei niinkään.

Joten. Vaatimuksina lähinnä hyvä istuvuus (tietysti subjektiivista, mutta päälaki tuntuu olevan melko arka) ja hyvä ANC. Mielellään AptX ja/tai LDAC myös, mutta en ole kultakorva. Hinnalla ei juurikaan väliä, mutta tietysti kiva jos edulliset.

Kiitos jo vastauksista/ehdotuksista. :)

Tuli tarjouksesta poimittua Bosen 700:t ja hyvät nämä on. Panta on omalle päälle ihan ok, mutta tulee korville vähän tiukemmin kuin edelliset QC35:t tai Surfacet. Toisaalta tuo mahdollistaa sen, että pannan saa halutessa irti päälaesta kokonaan, toisaalta QC35:t vaati muistaakseni hieman vähemmän asettelua mukavaan asentoon.... ANC on mainio, mutta jos QC 35 (II) löytyy huomattavasti halvemmalla, niin ei mielestäni ollenkaan huono vaihtoehto. 700:n kontrollit tuntuisi toimivan ihan kivasti, kun ne nyt oppinut.

E. QC pois 700:n edestä, ei taida olla nuo enää sillä nimellä.
 
Viimeksi muokattu:
Musiikin kuuntelu on just nyt niitä harvoja henkireikiä mikä pitää järjissään, ja Aeolukset on kyllä ihan helvetin arvokkaat mun mielenterveydelle. Pääsee aina hetkeksi karkuun todellisuutta.

Edelleen vahvistuu myös se, että tuo TA-20 joutaa pois vaikka se onkin ihan saatanan hyvä vahvistin. Aeolukset on vaan niin paljon paremmat tuolla Eufonikan OTL vahvarilla. Olisi kiva pitää tuo siltä varalta, että tulee vaikka planaarit taloon taas, mutta ei tässä taloustilanteessa kykene omistamaan kahta putkivahvaria samaan aikaan, kun vakuutusyhtiö toimitti pienen kesäyllätyksen ilman mitään varoitusta.
 
Musiikin kuuntelu on just nyt niitä harvoja henkireikiä mikä pitää järjissään, ja Aeolukset on kyllä ihan helvetin arvokkaat mun mielenterveydelle. Pääsee aina hetkeksi karkuun todellisuutta.

Edelleen vahvistuu myös se, että tuo TA-20 joutaa pois vaikka se onkin ihan saatanan hyvä vahvistin. Aeolukset on vaan niin paljon paremmat tuolla Eufonikan OTL vahvarilla. Olisi kiva pitää tuo siltä varalta, että tulee vaikka planaarit taloon taas, mutta ei tässä taloustilanteessa kykene omistamaan kahta putkivahvaria samaan aikaan, kun vakuutusyhtiö toimitti pienen kesäyllätyksen ilman mitään varoitusta.
Uskomatonta, että tuo TA-20 ei meinaa nyt kelvata kellekään tuohon hintaan, mielestäni soittaa suohon aivan selkeästi 'satasen rimpulat' muutenkin.
 
Kyllähän tuo TA-20 kiinnostaisi, tullut kevään aikana investoitua musiikin kuuntelun laitteita sen verran että ei tällä hetkellä ole irtonaista rahaa ostoon.
 
Saan jostain syystä koko ajan tarjouksia ulkomailta (miten vitussa ne edes löytää nää ilmot?) mutta ei oo vielä löytyny sopivaa diiliä - enkä millään viittis lähteä lähettämään tuota ulkomaille. Nykykunto on niin heikko ettei mulla suoraan sanottuna riitä energia siihen.

Onko täällä muuten kokemuksia noista B&O high-end vastamelukuulokkeista? Hinta on aika kova mutta ilmeisesti ääni hakkaa Sonyn XM:t satanolla? Vituttaa kun vaihtaa Aeoluksista Sonyn XM2:een ja se ääni ja totaalisen paska basso erityisesti pilaa fiiliksen. ANC on se syy miksi nuo on hyvät, eli pystyy kuitenkin kuuntelemaan musiikkia äänekkäissä tilanteissa (julkinen liikenne yms). H95 ja H9 variantit kiinnostais erityisesti, jos joskus olis vielä varaa käytettyyn pariin jos vakuutusyhtiö vaikka vihdoin luovuttaisi ja maksaisi korvaukset asianmukaisesti.
 
Hifisharkista ne tuon ilmotuksen löytävät.
Aivan juu, niinpä tietysti. Kylläpä käy pää hitaalla.

Vanha NX4DSD ajaa Aeoluksia oikeastaan yllättävän hyvin. Tuota viittii oikeasti jo kuunnella. Ero OTL vahvariin on selvä, mutta kyseessä onkin alle 200€, suunnilleen ison pankkikortin kokoinen kannettava dac-amp.
 
Havaintoja harrastuksen tiimoilta:

Osaan kuulokkeista ns. balanced vaihtoehto ei tunnu vaikuttavan mitenkään ääneen. Sitten on Sundarat joissa on ihan jäätävä ero - melkein kuin eri kuulokkeet kyseessä.

Placebo vai oikea huomio?
 
Havaintoja harrastuksen tiimoilta:

Osaan kuulokkeista ns. balanced vaihtoehto ei tunnu vaikuttavan mitenkään ääneen. Sitten on Sundarat joissa on ihan jäätävä ero - melkein kuin eri kuulokkeet kyseessä.

Placebo vai oikea huomio?


Vertailua toki vaikeuttaa se, että aidosti balansoitu vahvistin ei voi koskaan kuulostaa samalta tai yhtä hyvältä single ended -ulos tulostaan, mutta en silti näe mitään syytä pitää balansoidun tuomia hyötyä placebona. Planaareissa on yleensä pinta-alaltaan kaksinkertaiset tai vielä suuremmat elementit verrattuna dynaamisiin kuulokkeisiin, joten ehkä on mahdollista, että planaareilla eron kuulee selvemmin. Lisäksi planaarit vaativat virtaa enemmän ja juuri tehoahan balansoitu tarjoaa runsaasti.
 
Eihän tuossa nyt muuta asetelmaa voisi olla kuin se (käytännössä mahdottomuus?), että samat kuulokkeet ovat kahdessa vahvarissa kiinni, toiseen balanced ja toiseen single-end, ja tarpeeksi isolla massalla (n=satoja) abx tms. sokkokuuntelu.
 
Äh tässä harrastuksessa on hyvin vaikea ristiä se paras kuuloke. Aiemmin suitsutin TH900 omaksi nro 1. Nyt mutkien kautta pöydällä on sdr modattu HD800 (taas) ajeltuna TA-20 putkivahvistimen kautta pikku ala-basso equilla(+3.5db@75hz) ja TH900 on hätää kärsimässä monessa biisissä A/B vertailussa:btooth:
 
Äh tässä harrastuksessa on hyvin vaikea ristiä se paras kuuloke. Aiemmin suitsutin TH900 omaksi nro 1. Nyt mutkien kautta pöydällä on sdr modattu HD800 (taas) ajeltuna TA-20 putkivahvistimen kautta pikku ala-basso equilla(+3.5db@75hz) ja TH900 on hätää kärsimässä monessa biisissä A/B vertailussa:btooth:

Ja sitten ku vielä se "paras" kuuloke menee päivän mielentilan mukaan ni koita siinä nyt valita yks kuuloke mikä on paras aina ja ikuisesti :D
 
Verkkokaupan Outletissa oli vastaava pari hetki sitten vielä myytävänä (pidemmän aikaa itseasiassa). Hinta ei tainnut olla edes ihan tuota.

Noin 2450€ oli outletissa muistaakseni hintaa (joka tapauksessa hinta alkoi numeroilla 24xx), joten tuossa yritetään saada outlet-tuotteella hieman voittoa. :)
 
Joo, määkin muistelin, että kakkosella se hinta alkoi, mutta en muistanut tarkemmin. Ehkä jossain toisessa tilanteessa ois voinu ottaa itekin testiin. En kylläkään tykkää tuosta kromin tai minkä värinen tuo vaalea grilli nyt onkaan. Mustahan sen pitää olla.

Mistä tuli myös mieleen, että mullahan on ollu varmaan puoli vuotta tilattuna vähän pidemmät Audezen tapit, ettei tarvis vetää ihan päätyyn niitä originaaleja.. kai noita vois koittaa ruuvata kiinnikin jossain vaiheessa kolmosiin.

Eihän tuossa nyt muuta asetelmaa voisi olla kuin se (käytännössä mahdottomuus?), että samat kuulokkeet ovat kahdessa vahvarissa kiinni, toiseen balanced ja toiseen single-end, ja tarpeeksi isolla massalla (n=satoja) abx tms. sokkokuuntelu.
Näissä, äkkiseltään jonkun mielestä yksinkertaisissa, koeasetelmissakin tulee äkkiä kyllä kaikenlaista mietittävää. Ihan jo siitä lähtien, että mitataanko laitetta vai kuulijan kokemusta, jotka ovat luonteeltaan kaksi aivan totaalisen erilaista ilmiötä.

Ja vaikka tehtäisiin jotain tylsää kuuleeko kuulijat mitään eroa kahden lähteen välillä -tutkimusta, niin ite, vaikkakin täysin maallikkona tän alan tutkimuksen suhteen, haluaisin vakioida jotain kuulijoiden ominaisuuksia ja varmistua siitä, että ihminen on ylipäätään kykenevä kuulemaan ja ymmärtämään eroja, jos niitä oletetaan syntyväksi. Standardoitu musikaalisuustesti lienee yksi väline, jota edellisessä vois kuvitella käyttävänsä, mutta nää tosiaan leviää aika nopsaan. En tiedä jaksaisko joku musiikin / musiikkiteknologian opiskelija työstää tällaisia graduunsa / oppariinsa.

muoks. alan papereissahan toistuu aika usein se, että kokeneiden kuulijoiden on helpompi löytää pienempiä nyanssieroja kuin puhtaiden maallikoiden.
 
Havaintoja harrastuksen tiimoilta:

Osaan kuulokkeista ns. balanced vaihtoehto ei tunnu vaikuttavan mitenkään ääneen. Sitten on Sundarat joissa on ihan jäätävä ero - melkein kuin eri kuulokkeet kyseessä.

Placebo vai oikea huomio?

Tänään saapui Sundaroihin balansoitu kaapeli ja kyllähän tässä eroa on ainakin Zen Dacilla verrattuna vanhaan.
 
Tänään saapui Sundaroihin balansoitu kaapeli ja kyllähän tässä eroa on ainakin Zen Dacilla verrattuna vanhaan.
Jopa 400SE on ihan eri kuuloke balansoidusta lähdöstä kuin SEstä. Testannut molemmilla sekä Zen Dacilla että Zen Canilla. Jotenkin kuulostaa siltä että poistaa ässän sihinät, ja muut suuremmat värittymät musasta. Saattaapi meikäläisen nuppi vaan luulla niin, koska en ole ikinä 400SEtä parempia kuulokkeita kuullut, enkä toisaalta näe mitään tarvettakaan investoida "parempiin" kuulokkeisiin koska jos ei halua minimaalista parannusta, niin silloin saa olla tuhatlappunen ojossa.
 
Jopa 400SE on ihan eri kuuloke balansoidusta lähdöstä kuin SEstä. Testannut molemmilla sekä Zen Dacilla että Zen Canilla. Jotenkin kuulostaa siltä että poistaa ässän sihinät, ja muut suuremmat värittymät musasta. Saattaapi meikäläisen nuppi vaan luulla niin, koska en ole ikinä 400SEtä parempia kuulokkeita kuullut, enkä toisaalta näe mitään tarvettakaan investoida "parempiin" kuulokkeisiin koska jos ei halua minimaalista parannusta, niin silloin saa olla tuhatlappunen ojossa.

Ihan mielenkiinnosta, en halua paskoa siis kenenkään kengille, en vaan tiedä, mutta onkos noista julkastu mitään sokkotestiä SE/balanced-setupilla?
 
Ihan mielenkiinnosta, en halua paskoa siis kenenkään kengille, en vaan tiedä, mutta onkos noista julkastu mitään sokkotestiä SE/balanced-setupilla?
Se ero on sitä luokkaa noissa mainituissa, että ei siinä mitään sokkotestejä tarvita.
 
Ifi Zen Dac:illa havaittavat erot uskon sillä, että se on melko tehoton laite ja balansoitu liitin tarjoaa selkeähkön teholisäyksen, jonka luulisi auttavan erityisesti planareita. Mun pienellä Qudelix 5k:lla on sama tilanne tehojen osalta, ja balansoidun liittimen kautta erityisesti diskantti kuulostaa ihan erilaiselta ja tasapainoisemmalta.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 212
Viestejä
4 486 019
Jäsenet
74 182
Uusin jäsen
jampp-77-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom