Laadukkaat kuulokkeet?

[Katinkultakorva]

Mulla melkein toisin päin. Aeolukset mennee lihoiksi, jos tarvii, jos ja kun Veriteä pitäs hommata, mutta Atticuksista en meinannu luopua.

Jos/kun tämä päivä koittaa, niin täällä on erittäin potentiaalinen ostaja käsi pystyssä Taidetaan molemmat majailla Jyväskylässä, niin säästyisit postitukseltakin, mutta olisi mukava päästä testaamaan luureja hetki ennen ostopäätöstä. Aeolukset on erittäin todennäköisesti luurit mun makuun, mutta yhdet tonnin luurit Italiaan palauttaneena pitää jatkossa päästä testipenkkiin ennen näitä arvohankintoja.

 

[pappatech]

Jos/kun tämä päivä koittaa, niin täällä on erittäin potentiaalinen ostaja käsi pystyssä Taidetaan molemmat majailla Jyväskylässä, niin säästyisit postitukseltakin, mutta olisi mukava päästä testaamaan luureja hetki ennen ostopäätöstä. Aeolukset on erittäin todennäköisesti luurit mun makuun, mutta yhdet tonnin luurit Italiaan palauttaneena pitää jatkossa päästä testipenkkiin ennen näitä arvohankintoja.

Kah, hienoa Palataan tähän. Pitää vähän laskeskella, mitä noista eri Veriteistä jäis maksettavaa ja oishan se itekin hyvä kuulla Veritet ennen tilaamista, mutta oon sen verran ääliö, että saattasin tilata sokkonakin Nyt vaan tosiaan kajarihankinnat romuttivat mahikset ostella mitään arvokkaampaa ihan hetkeen.

Kuultavaksi nuo joutanevat tuosta joka tapauksessa sopivassa kohtaa, kun noita on suht kiva liikutella tuossa lentolaukussa ilman pelkoa, että ottaisivat osumaa.

 

[Ollilol90]

Jos tuo Aeolus kuvio onnistuu niin luurit lähtee kiertoon jos ottaja löytyy nopsaan.

Edit: En ole aikaisemmin ollut näiden tummempien puiden fani, mutta ei perhana nyt on mieli muuttunut. Tää barnyard cherry on ehkä näteimpiä ZMF:n Limited edition-puita mitä oon nähnyt. Nää on tummuneet ajan myötä aika paljon mikä on tehny näistä vaan nätimmät. Valosta riippuen väri vaihtelee tosi tummasta, oikeastaan kahvin värisestä sellaseen maitosuklaan väriin - ja kaikea siltä väliltä. Vaaleat tiikerinraidat kruunaa vielä kaiken. Nää on ihan yhtä paljon sisustuselementti kuin kuulokkeet, mikä tuppaa olemaan totta monien ZMF-luurien kanssa.

Kyllä mulla on ollut ikävä ZMF:n ns house soundia paljon enemmän kuin edes itse hoksasin. Varsinkin tän putkivahvarin kanssa nää tarjoaa ihan uskomatonta, musiikillista nautintoa. Oon kuunnellu Steven Wilsonin koko tuotantoa läpi, ja pitkästä aikaa en yhtään arvioi kuulokkeita tai vahvistinta, tai yhtään mitään. Nautin vaan siitä, että musiikki kuulostaa tosi hyvältä.

Kyllä nää elämän pienet jutut vaan vaikuttaa ihan kaikkeen! Huomaa, että stressi vähenee ja kipu häiritsee vähemmän. Vielä kun pääsee taas kuulemaan Aeolusta pitkästä aikaa...

Mitä tarkoitat house soundilla?

 

[Sword Of Damocles]

Mitä tarkoitat house soundilla?

Terminä vai tyylinä?

 

[Ollilol90]

Terminä vai tyylinä?

sillä kumpaa unholy_walrus tässä tarkoittaa.

 

[Corn_Holio]

Ehdotuksia hyvistä BT kuulokkeista (mieluiten over-ear) tv:n katsomiseen? Tv on sonyn XE sarjalainen 2017 vuodelta. Lähinnä osunut silmiin nuo WH-1000XM3, bose 700, sennheiser momentum 3.
Minulla on parit Sonyn "leffakuulokkeet" mutta en jaksaisi enää leikkiä noitten piuhojen ja telakoiden kanssa.
Olikohan jotain muita alle 500ë budjetilla?
Tuleeko näissä jotain lipsync tai vastaavia ongelmia?

 

[pappatech]

^ no, ne uudet Valcot on ihan asialliset alle parin sadan hintaan.

JBL Club Onet ihan kehuttuja kanssa. Niitäkin pitäs saada alle pariin sataan. Käytin ne himassa, mutta kun eivät toimi yhtään tämmöisellä jättipäällä, niin pistin sen suuremmin miettimättä takas.

muoks. tai TV:n katsomiseen ostaisin varmaan kaikkein mukavimmat, jos jossain pääsee vaan testaamaan. Noita teikäläisen luettelemia on varmaan ainakin jokaisessa Gigantissa.

Jos musaakin, niin sitten kannattaa tsekata ainakin nuo Valcot. Niitä taas voi olla kuultavissa ainakin Hifistudiolla.

 

[Corn_Holio]

No onpas edulliset nuo Valcot, pakko oli pistää tilaukseen

 

[unholy_walrus]

Mitä tarkoitat house soundilla?

Sitä soundia mistä ZMF on tunnettu, Fostex-modeista lähtien.

 

[Junaski]

Rupesin kuuntelemaan musiikkia ja olin että ei jumankauta! tässä albumissa on aivan uskomaton soundstage!. Kuuntelin sujuvasti melkein puoli tuntia, kunnes tajusin että kailottimet on päällä ja soittavat musaa jotakuinkin samalla volumella mitä kuuluu kuulokkeista.

Jostain syystä en saa nykyään ilmoituksia tämän ketjun viesteistä. eipä sillä että meikäläisellä olisi paljon annettavaa tälle ketjulle hifistin näkökulmasta.

 

[tonkar]

Kylläpäs on mukavampi käyttää HD 560S:iä kun saapui 1.2m kaapeli 3 metrisen jöötin tilalle

https://www.amazon.de/gp/product/B07P6N8LW3

kaapeleita sokkona tilatessa aina jänskättää että tuleeko sellainen missä paidan/yms. hankaukset kulkeutuvat kuulokkeisiin, tämä on onneksi hiljainen. Uskomatonta kuinka yleinen tuo vika on, luulisi olevan ensimmäinen asia minkä valmistaja testaa.

Postissa odottelee myös aliexpressistä kaapelit 6XX:lle, saapuivat sattumalta samana päivänä!

m: tuo 6XX-kaapeli kuumottaa hieman, se kun on jonkinlaista punottua materiaalia eikä kumia. hankaavat herkemmin
19.41US $ 32% OFF|Cable for Sennheiser Headphone HD600 HD650 HD525 HD545 HD565 HD580 600s Headphones Replacement Audio Cable Cords 3.5mm to 6.35mm|cable for sennheiser|cable for headphonesreplacement cable for headphones - AliExpress

m2: No niin, pitihän se kauppareissulla samalla noutaa tuo 6XX-kaapeli. Napakymppi omaan käyttöön tämä. Erittäin huomaamaton vrt. oletuskaapeli joka tuntui aina olevan tiellä, varsinkin rinnan kohdalla missä L/R-kaapelit yhdistyvät

 

[Junaski]

Tänään näin myynnissä HD424 kuulokkeet, olin että pakko ostaa, mutta sitten huomasin että olivat myydyt. Kiva olisi ollut omistaa vintage sennheiserit ja vintage kuulokkeet yleensä, vaikka ei nuo mitkään 424Xät olleet. Ei olisi enää tarvinnut haaveilla kph30istä.

 

[unholy_walrus]

Taisin aloittaa musiikin kuuntelun 1992 jollain noilla Sennheiserin HD 4xx luureilla, meidän olohuoneen lattialla levysoittimen edessä istuen. Muistan elävästi ne keltaiset padit mitkä oli jo silloin ihan paskana, mikä teki niiden luurien käytöstä pirun kivuliasta. Kehitettiin siihen lopulta joku patenttiratkaisu tottakai.

424 se taisi olla, jostain 70-80 -luvulta. Nuo ohuet padit näyttää tutulta. Tommoset olis kiva joskus hankkia.

 

[Junaski]

Jos jonkun tekee mieli elegioita.

https://www.adorama.com/fofelegia.html?emailprice=t&sterm=UEs3kewomxyOTg%3AwUx0Mo3EWUkES4ZXpi1-mSg0&utm_source=rflaid914484

 

[rmanty]

Jos jonkun tekee mieli elegioita.

https://www.adorama.com/fofelegia.html?emailprice=t&sterm=UEs3kewomxyOTg%3AwUx0Mo3EWUkES4ZXpi1-mSg0&utm_source=rflaid914484

Kerkesin jo hieman innostumaan (yritin tilata), mutta eivät penteleet suostu lähettämään Suomeen.

 

[escalibur]

Kerkesin jo hieman innostumaan (yritin tilata), mutta eivät penteleet suostu lähettämään Suomeen.

Buy in the USA, ship to Finland with Borderlinx pitäisi onnistua.

 

[rmanty]

Buy in the USA, ship to Finland with Borderlinx pitäisi onnistua.

Onko kellään kokemuksia näiden lähetyspalveluiden käytöstä?

Pahoittelut OT:sta.

 

[Sorbuss]

Tämä kanssa offtopicia mutta striimauspalvelu Qobuz on nyt saatavilla Suomessa. Otin kuukauden koejakson ja koitan tässä nyt vertailla miten high res-levyt kuulostaa tidalin hifiin/mastereihin verrattuna. Hieman halvemmaksi tämä tulisi vuositasolla mutta en tiedä miten paljon täällä on ainakaan vielä suomalaista musaa.

 

[Kalski]

Tämä kanssa offtopicia mutta striimauspalvelu Qobuz on nyt saatavilla Suomessa. Otin kuukauden koejakson ja koitan tässä nyt vertailla miten high res-levyt kuulostaa tidalin hifiin/mastereihin verrattuna. Hieman halvemmaksi tämä tulisi vuositasolla mutta en tiedä miten paljon täällä on ainakaan vielä suomalaista musaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ainakin itse tämän videon informaation johdosta siirryn pois tidalista ja odottelen joko spotify hifiä tai vaikka kokeilen tuota Qobuzia, jos vaikka saisivat jossain vaiheessa suomalaistakin musiikkia. En ennen tätä videota tiennyt MQA:n ongelmista mutta haiskahtaa aika p*skalta, lisäksi tidalin "hifi"-laatu ei ole hifiä "master" biiseissä, vaan onkin downsamplattu masteri

 

[unholy_walrus]

Olikohan se Spotify high-res tulossa myös Suomeen? Olisi kiva ainakin kokeilla, vaikka oonkin vähän skeptinen sen hyödystä.

 

[Kalski]

Olikohan se Spotify high-res tulossa myös Suomeen? Olisi kiva ainakin kokeilla, vaikka oonkin vähän skeptinen sen hyödystä.

Kyllä ne varmaan kaikkialle julkaisee, ei ole high-res, vaan hifi eli CD-laatua 44.1, en tiedä onko parempaa laatua mutta mielenrauhaa

 

[Terozzz]

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[unholy_walrus]

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

En ihan hiffaa tän ideaa. Eihän tuossa arvioi muuta kun ehkä luurien tuunausta, vai menikö multa jotain ohi?

 

[atomi]

sitähän siinä varmaanki. Itelle a tais kuulostaa lähimpänä orginellia. Jotenki semmonen kutina että se on sitte kympinkuuloke ton äijän omalla eq säädöil

 

[escalibur]

AudioScienceReview mittasi Sundarat: Hifiman Sundara Review (headphone)

Pärjäsivät paremmin kuin huomattavasti kallimmat Anandat.

Spoileri

Sundarat ovat kyllä pakkohankinta jossain vaiheessa.

 

[Terozzz]

En ihan hiffaa tän ideaa. Eihän tuossa arvioi muuta kun ehkä luurien tuunausta, vai menikö multa jotain ohi?

Sitä vaan että mikä kuulostaa parhaalta.

 

[Terozzz]

AudioScienceReview mittasi Sundarat: Hifiman Sundara Review (headphone)

Pärjäsivät paremmin kuin huomattavasti kallimmat Anandat.

Spoileri

Sundarat ovat kyllä pakkohankinta jossain vaiheessa.

Siltikin Anandat on huomattavasti paremmat kannut.

 

[Kosm]

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Noita Sonyjä näkyisi saavan 15 eurolla lähitokmannilta, hieman houkuttaisi käydä hakemassa ja kokeilla noita erilaisia EQ-profiileja mitä tuolta ASR ketjusta löytyy. Hyvin vaikea uskoa kyllä Amirin puheita että nuo voisi EQ:n kanssa kuulostaa joltain kunnon hifikuulokkeilta. Testasin ainakin hyllystä löytyvillä Koss Porta Pro jotain noita AutoEQ profiileja ja ei saa kyllä sinne päinkään niin puhtaasti soivaa ääntä ulos kun Hifiman HE-400i -kuulokkeista vaikka taajuusvasteen saakin ihan miellyttäväksi.

Sen verran olen noista kuulokemittauksista todennut että tuo Harman käppyrä mihin Amir esimerkiksi noita vertaa kuulostaa kyllä omaan korvaan oikein hyvältä ja kaikki kuulokkeet mitä olen EQ:lla säätänyt lähemmäksi tuota ovat kuulostaneet reilusti vakiota paremmalta, mutta paljon informaatiota jää noilla mittauksilla vielä kuitenkin selvittämättä eikä niistä voi kyllä kuuntelematta kauheasti päätellä. Tuo desibelikohtainen särömittaus on kyllä siitä kiva kun sillä näkee miten hyvin kuulokkeet kestää EQ jota yleensä tarvitaan alataajuuksille aika paljon.

Ehkä tuosta voisi päätellä että hyvät kuulokkeet löytää siten että katselee mittauksista mitkä kuulokkeet pystyvät EQ:n kanssa toistamaan Harman kurvin alapään ilman että särö lähtee aivan käsistä ja sitten sellaisista etsii mallin jossa ylemmät taajuudet ja soundstage kuulostaa hyvältä ja ovat myös mukavat päässä.

 

[Junaski]

AudioScienceReview mittasi Sundarat: Hifiman Sundara Review (headphone)

Pärjäsivät paremmin kuin huomattavasti kallimmat Anandat.

Spoileri

Sundarat ovat kyllä pakkohankinta jossain vaiheessa.

Justiinsa oli tästä puhetta telegramissa. Amirilla on ihan omat kuviot joka testailussa, ja omat referenssit, muutenkin ihan tuulella käyvä ukkeli. Testaa kaikki vahvistimetkin samoilla kuulokkeilla, ja sitten valittaa kun ei ole hyvä, ei kai se oli jos jonkun zen dacin arvioi 300Ohmin sennpaskeilla ja epäherkillä planareilla.

Edit. Tässä vielä lainaus etten puhu omiani. Voi poistaa jos englanti on kiellettyä.

[16.04.21 13:29]
kek... amir recommends sundara over ananda

[16.04.21 13:30]
even tho it has *actual* subbass rolloff

[16.04.21 13:32]
ananda distortion at 94db while unsealed... "even at this level we have distortion across the board"

[16.04.21 13:33]
sundara looking exactly the same... no problem

[16.04.21 13:34]
this dude not only doesn't accept any criticism on his reviews... he then keeps referencing the crappy measurement in future reviews as well

 

[jkm]

Justiinsa oli tästä puhetta telegramissa. Amirilla on ihan omat kuviot joka testailussa, ja omat referenssit, muutenkin ihan tuulella käyvä ukkeli. Testaa kaikki vahvistimetkin samoilla kuulokkeilla, ja sitten valittaa kun ei ole hyvä, ei kai se oli jos jonkun zen dacin arvioi 300Ohmin sennpaskeilla ja epäherkillä planareilla.

Se onkin vain se kuuluisa mittausfoorumi. Äänenlaadullisia arvioita sieltä on turha etsiä ja jos menet kommentoimaan, niin vastassa on fanipoikajoukkue puolustamassa särömittauksia. Toki jos itselle vain ne mittaukset joita ko. foorumilla suoritetaan riittää itselle niin silloinhan se palvelee lukijoitaan erittäin hyvin.

En lupaa mitään, mutta voisin ehkä nuo Sonyt hakea testiin huvikseni ja lähetellä myöhemmin seuraavalle testiin posteja vastaan. Ellei niistä sitten tule ykköskuulokkeet itselle.

 

[pappatech]

Sen verran olen noista kuulokemittauksista todennut että tuo Harman käppyrä mihin Amir esimerkiksi noita vertaa kuulostaa kyllä omaan korvaan oikein hyvältä ja kaikki kuulokkeet mitä olen EQ:lla säätänyt lähemmäksi tuota ovat kuulostaneet reilusti vakiota paremmalta

Tuo Harman-käyrän mukainen +5dB bassoa on kyllä itelle monesti aivan liikaa, jos on tasaisena pohjaan saakka menevät luurit ja kuuntelee jotain bassokkaampaa musaa. Audezeilla (2, 2C) tuota testannut ja melkoiseksi muhjuksi menee alakerta. Desibeli pari saattaa riittää itelle jo ihan hyvin tukevoittamaan alakertaa.

Luonnollisesti eri juttu, jos luurien vaste putoaa ja/tai matsku on jotain alakerrasta ohkaisempaa.

 

[Kalski]

Mielestäni noi mittaukset toimivat hyvin laitteisiin, mutta kuulokkeet jotka mittaavat EQ:n about samoin kuulostavat huomattavasti erilaisilta ja niissä kuulee korviin ongelmia, pidän amirin dac/amp mittauksista mutta nuo kuulokehommat missä pidetään harmanin käyrää jeesuksesta seuraavana voi kyllä suksea kuuseen, itse pidin anandan soundista (en ostanut kun arya oli parempi) ja kun tekee ensiksi mittaukset niin ihme kun huonosti mittaavat kuulostaa huonolta sen mittauksen jälkeen, vaikka kuulostavat hyvältä ennen mittaustuloksia

 

[Katinkultakorva]

Justiinsa oli tästä puhetta telegramissa. Amirilla on ihan omat kuviot joka testailussa, ja omat referenssit, muutenkin ihan tuulella käyvä ukkeli. Testaa kaikki vahvistimetkin samoilla kuulokkeilla, ja sitten valittaa kun ei ole hyvä, ei kai se oli jos jonkun zen dacin arvioi 300Ohmin sennpaskeilla ja epäherkillä planareilla.

Edit. Tässä vielä lainaus etten puhu omiani. Voi poistaa jos englanti on kiellettyä.

ASR pitää nykyhifimaailmaa liki kuristusotteessaan ja tälläkin foorumilla varmasti eniten linkattu lähde. Siksi pitää linkata vielä seuraava. Oma suosikki luetelluista kyseenalaisuuksista on luurien ajaminen 115dB äänenpaineella. Dramaattisesta otsikosta huolimatta kirjoitettu verrattain kiihkotta. Suosittelen ihan jokaista lukemaan.

r/HobbyDrama - [Audio] The Rise and Fall of r/headphones Favorite Objectivist Reviewer

1,296 votes and 254 comments so far on Reddit

www.reddit.com

 

[unholy_walrus]

Kuuntele ensin ja varmista sitten mittaamalla kuulostaa mun mielestä järkevältä tavalta. Mittaukset on oiva työkalu, mutta niiden sokea tuijottaminen on ihan älytöntä.

 

[Kalski]

Mittauksilla tulee turhaa biasia kun "tämänhän on pakko kuuloataa paremmalta/hyvältä kun mittaa niin hyvin", vähän sama kuin se että kalliimpi aina pakko kuulostaa paremmalta yms.
Jatkan tässä ajatuskatko

 

[Kosm]

ASR pitää nykyhifimaailmaa liki kuristusotteessaan ja tälläkin foorumilla varmasti eniten linkattu lähde. Siksi pitää linkata vielä seuraava. Oma suosikki luetelluista kyseenalaisuuksista on luurien ajaminen 115dB äänenpaineella. Dramaattisesta otsikosta huolimatta kirjoitettu verrattain kiihkotta. Suosittelen ihan jokaista lukemaan.

r/HobbyDrama - [Audio] The Rise and Fall of r/headphones Favorite Objectivist Reviewer

1,296 votes and 254 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Tuolla postaajalla ei tunnu olevan ollenkaan hallussa kyllä mitä eroa on dB SPL, dbA, keskiarvoilla ja piikeillä noista. 94 dB SPL 425 hertsin kohdalla kalibroituna kuulokkeet eivät todellakaan kuulosta mitenkään erityisen kovaääniseltä. Nuo kovemmat mittaukset ovat hyödyllisiä ekvalisoinnin kannalta kun sitä jotkut kuulokkeet tarvitsevat toistakymmentä desibeliä jos tykkää tuosta Harman kurvista ja haluaa siihen säätää. On tuossa tekstissä kyllä paljon omasta mielestänikin ihan osuvaa kritiikkiä, Amir on aikamoisella vauhdilla sukeltanut syvään päähän noissa kuulokemittauksissa missä ei asiat toimi ollenkaan niin yksinkertaisesti kun elektroniikkapuolella.

Kyllä ainakin omasta mielestä olisi kuitenkin oikein tervetullutta jos kuulokepuolella alkaisi näkymään jossain vaiheessa sama ilmiön kun DAC/AMP puolella on tuon ASR suosion eli jälkeen valmistajat alkavat kiinnittämään enemmän huomioita mitattavissa oleviin asioihin. Vaikka noista mittauksista voi olla montaa mieltä saa aika kuuro olla jos ei huomaa että suurimmasta osasta varsinkin hifitason kuulokkeista uupuu alataajuudet aika pahasti jos vertaa vaikka subbari+kaiutinsettiin mikä toistaa sinne 20hz tienoille asti kunnolla äänet. Enkä kyllä ymmärrä miksei tuo sama olisi tavoitteena myös kuulokkeiden toistossa, varsinkin kun suurimman osan kuulokkeista elementit aivan hyvin tuohon pystyvät EQ kanssa.

 

[escalibur]

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mitkä ovat sun veikkaukset?

 

[Junaski]

Sen nyt vielä ymmärtää että kaiuttimia equtetaan mahdollisten huoneen aiheuttamien häiriöiden poistamiseksi, mutta että kuulokkeita jotka ei ole millään tavalla huoneesta riippuvaisia?. Tietty jos omistaa useammat kuulokkeet ja haluaa niiden kuulostavan samalta? (häh?), niin eikun equttamaan. Toisaalta en ymmärrä tätäkään kun yksilläkin kuulokkeilla pärjää jos niitä equttaa, tai kuuntelemalla valitsee mieleisensä.

Muutenkin luulen että jos oikeasti joku harrastaa tätä kuulokehifistelyä keräilemällä kuulokkeita, niin se tekee sitä sen takia että löytää erilaista soundia erilaisille musiikkityyleille erilaisista kuulokkeista ilman mitään turhaa padswappailua tai EQ rumbaa.

Meikäläiselle on viimeiset pari vuotta hoettu että älä osta kuulokkeita jos niiden ääni ei miellytä, ja että jos on ihan pakko equtella niin älä tee sitä millään ohjemallisella vehkeellä APO yms, kun digitaalinen ja analoginen ei oikein toimi keskenään siinä kontekstissa, vaan osta joku analoginen vehje kuten Schiit Loki tms.

Kuka edes tykkää harman curvesta?, en minä ainakaan K361 joka on myyntipuheiden mukaan säädetty tuolle harman curvelle on ihan sysipaska kuuloke, mutta en silti ala sitä millääm APOlla equttamaan vielä paskemmaksi.

Lopuksi pitää sanoa että kukin tehköön makkaran mieleisekseen. Tämä oli vain aivopierua omista ja tuttujen jotka harrastaa tätä pääaudiota ihan eri levelillä havainnoista.

 

[Junaski]

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Veikkaan Että A. 700€ B. 10€ ja C. 3000€ en kyllä edes keskittynyt antaumuksella koko videoon.

 

[Roderick]

Juu...Amirn on ihan hupiukko mutta toisin kuin vaikka Zeos ei millään tavalla viihdyttävä. Ja Zeos on kyllä mainio kuvailemaan kuulokkeiden fyysisiä ominaisuuksia ja hyvin hoksaa ennalta ongelmia joita saattaisi pitkä aikaisessa käytössä ilmetä. Kannattaa tosiaan lukea tuo linjattu Reddit juttu. Siinä on aika hyvin selitetty mikä mättää noissa asr kuulokejutuissa. Oman uskottavuutensa vuoksi olisi kannattanut pysyä daccien mittauksessa.

Sen lisäksi on kyllä sanottava että on vieläpä muutenkin aika härski jätkä. Tyyppi hukkasi foorumilaisen parin tonnin hifimanit ja vinkuu jäseniltä lahjoituksia vahingon kuittaamiseksi. Ei siinä mitään sinänsä mutta tyyppi kuitenkin tekee rahaa tuolla foorumilla ja on jo valmiiksi miljonääri niin kyllä mulla vähän nousee oksennusta kurkkuun tuommosesta.

Mittaukset on hyvä apu mutta paras aina kuunnella itse jos mahdollista. Ja ne mittaukset kannattaa katsoa mahdollisimman monesta lähteestä. Amirnin ongelma on vähän se, että se ei ihan hirveesti tunnu ymmärtävän miten kuulokkeet toimii. Jos nyt ajatellaan tuota Anandan arvostelua niin kyse ei oo pelkästään siitä onko se alabasson puute totta vai ei. Kyse on siitä että jos kuulokkeet ei istu kunnolla laitteessa niin ne ei toimi myöskään suunnitellulla tavalla. Sen takia särö, group delay yms mittauksetkaan ei ole enää luotettavia. Tuo vielä menis jonain perus jampan mokana mutta kun kyseessä on eräs alan suurimmista auktoriteeteistä tuommonen on ihan paskaa. Eikä oo kyllä paljon toivoa paremmasta kun Amirn ei selvästikään oo valmis kehittymään vaan länkyttää vastaan kun kokeneemmat (crinacle, resolve) yrittää ihan kohteliaasti opastaa.

Kyllä ainakin omasta mielestä olisi kuitenkin oikein tervetullutta jos kuulokepuolella alkaisi näkymään jossain vaiheessa sama ilmiön kun DAC/AMP puolella on tuon ASR suosion eli jälkeen valmistajat alkavat kiinnittämään enemmän huomioita mitattavissa oleviin asioihin. Vaikka noista mittauksista voi olla montaa mieltä saa aika kuuro olla jos ei huomaa että suurimmasta osasta varsinkin hifitason kuulokkeista uupuu alataajuudet aika pahasti jos vertaa vaikka subbari+kaiutinsettiin mikä toistaa sinne 20hz tienoille asti kunnolla äänet. Enkä kyllä ymmärrä miksei tuo sama olisi tavoitteena myös kuulokkeiden toistossa, varsinkin kun suurimman osan kuulokkeista elementit aivan hyvin tuohon pystyvät EQ kanssa.

Hieman samaa mieltä. Tosin tuo riittävä basso on vielä määrittelemättä. Beats by Dre kuulokkeet osuu yleensä aika hyvin basson puolesta Harman käyrälle. Kuulokkeilla kun puuttuu se keholla basson aistiminen niin hyvin hankala on saattaa niitä vertailukelpoiseksi kaiuttimien kanssa. Mun oma mieltymys menee kutakuinkin silleesti että jos vaikka Audezen bassoa ajattelisi täysin neutraaliksi niin vähän lisää olisi parempi. Kuitenkin alle harmanin. Mikään ei kuitenkaan korvaa sitä keholla aistittua tuntemusta. Mulla oli joskus Taction Kannon kuulokkeet joissa on semmonen "päristin" joka simuloi tuota basson tunnetta iholla niin ei mikään normaali kuuloke pääse niin aidon tuntuiseen bassoon. Sääli kun olivat muuten aika kehnon kuuloiset.

Vähän pelottaa että jos valmistajat lähtisi tekemään kuulokkeita ASR:ää miellyttääkseen niin meillä on vaan iso läjä harmaniin tuunattuja kuulokkeita, joista on minimoitu äänikuvaan liittyvät ominaisuudet ja dynamiikka jos niillä on negatiivinen vaikutus johonkin mittaukseen(oli se mittaustulos etes kuultavissa tai ei). Ja silti sitte tulee joku Amir ja lätkäsee ne laitteeseen miten sattuu ja julistaa ne sitten paskaksi.


Mitä tulee tuohon Olufin kuulokkeiden equtus juttuun niin A oli minusta luonnollisimman kuulonen, B kuulosti jotenkin kireeltä, ja C:ssä oli ihme kihinöitä. Veikkaisin Sony/Focal/Meze. Väitän kuitenkin että jos nuo pystyisi sokkona testaamaan omassa päässä (ja jos mystisesti olisivat päässä saman tuntuiset) niin kyllä vähänkin kokeneempi kuuntelija löytäisi focalista ja mezestä ominaisuuksia joilla hinta eron voi helposti perustella. Tuolleen kuunneltuna ei äänen sointiväri(timbre) välity kunnolla, puhumattakaan iskusta(slam) joka on kaikissa focaleissa mainio, ääni kuvasta ei saa noin mitään käsitystä jne. Ja tietysti tuo musiikkikin oli melkoisen kehnoa tuohon hommaan. Aidoilla instrumenteilla tulee paremmin esiin ominaisuudet joita ei voi equttaa.

 

[Junaski]

Mitä tulee tuohon Olufin kuulokkeiden equtus juttuun. A oli minusta luonnollisimman kuulonen, B kuulosti jotenkin kireeltä, ja C:ssä oli ihme kihinöitä. Veikkaisin Sony/Focal/Meze. Väitän kuitenkin että jos nuo pystyisi sokkona testaamaan omassa päässä (ja jos mystisesti olisivat päässä saman tuntuiset) niin kyllä vähänkin kokeneempi kuuntelija löytäisi focalista ja mezestä ominaisuuksia joilla hinta eron voi helposti perustella. Tuolleen kuunneltuna ei äänen sointiväri(timbre) välity kunnolla, puhumattakaan iskusta(slam) joka on kaikissa focaleissa mainio, ääni kuvasta ei saa noin mitään käsitystä jne. Ja tietysti tuo musiikkikin oli melkoisen kehnoa tuohon hommaan. Aidoilla instrumenteilla tulee paremmin esiin ominaisuudet joita ei voi equttaa.

YouTube kun vielä pakkaa nuo videot, niin kaikki sound demot yms. on melkein turhia. Monia hupiukon demoja kuunnelleena en sitten saa havaittua mitään eroa ääneen oli sitten satasen Sonyt tai kahden tonnin Focalit demossa. Yleensä olen kuunnellut nuo studiokaiuttimilla nupit neutraalilla enkä kuulokkeilla.

 

[Junaski]

Ai niin torissa jollain myynniissä Luxor brändätyt 70-luvun planaarimagneettiset on-ear kuulokkeet, jos joku harrastaa vintage kuulokkeita. Pitäisi olla samat kuin Audio Technica ATH-2 kuulokkeet. Luin jonkun arvostelun noista Audio Technicoista, ja hyviksi kehuivat, soivat jopa läppärin liitännästä toisin kuin jotkut tuon aikakauden vastaavat. Linkkiä en laita kun en tiedä onko sallittua, vaan eiköhän nuo kiinnostuneet löydä ilmankin.

 

[Kosm]

Vähän pelottaa että jos valmistajat lähtisi tekemään kuulokkeita ASR:ää miellyttääkseen niin meillä on vaan iso läjä harmaniin tuunattuja kuulokkeita, joista on minimoitu äänikuvaan liittyvät ominaisuudet ja dynamiikka jos niillä on negatiivinen vaikutus johonkin mittaukseen(oli se mittaustulos etes kuultavissa tai ei). Ja silti sitte tulee joku Amir ja lätkäsee ne laitteeseen miten sattuu ja julistaa ne sitten paskaksi.

Joo tuosta löytyy esimerkki Bose QC35 II arvostelusta jo, siinä on tuo group delay juurikin todella puhdas eli ei kuulokkeen rakenteesta aiheudu juuri minkäänlaisia kaikuja, kertautumia ja viiveitä taajuuksille. Tuosta on tullut vain isot kehut tuolta saatesanoilla

Amazing what happens when you follow the science and tune a headphone to proper target curve.

Itsellä on nuo kuulokkeet kovassa käytössä ja kyllähän noista kuulee että aivan onneton soundstage joka varmaankin selittyy osittain juuri tuolla group delayn tasaisuudella. Jostain syystä se on kuitenkin käännetty hyväksi jutuksi tuolla. En tosiaan toivo että tuollaisia sieluttomia DSP:llä tasaiseksi ajettuja kuulokkeita olisi kohta markkinat täynnä, mutta kyllä markkinoille mahtuisi lisää avoimia kuulokkeita joissa on riittävä bassontoisto kuitenkin.

 

[Kalski]

EQ:sta ite pakko myöntää että kuulostaa kyllä esim hd800s ja dt 1990 paljon paremmalta sen kanssa, MUTTA ainakin pelikäyttöön esim. peace EQ ei oikein toimi kun ainakin normiasetuksilla leikkaa tiettyjä askeleita ja ammuksia ennakkoon pois tai leikkaa ne liian aikaisin, voisi korjata lisäämällä depthiä mitälie mutta tämä syy miksi en hae kuulokkeita jotka ovat hyvät vain EQ, vaan suoraan hyvät niin ei softapuolta tarvitse kuormittaa jollain EQ-hommilla, toki aina voisi vähän parantaa eq mutta helpompi ilman softakikkailua

TL;DR uskon että EQ parantaa kuulokkeiden soundia mutta en itse käytä ja haluan kuulokkeet jotka skulaavat ilman EQ

 

[Roderick]

Joo tuosta löytyy esimerkki Bose QC35 II arvostelusta jo, siinä on tuo group delay juurikin todella puhdas eli ei kuulokkeen rakenteesta aiheudu juuri minkäänlaisia kaikuja, kertautumia ja viiveitä taajuuksille. Tuosta on tullut vain isot kehut tuolta saatesanoilla
Itsellä on nuo kuulokkeet kovassa käytössä ja kyllähän noista kuulee että aivan onneton soundstage joka varmaankin selittyy osittain juuri tuolla group delayn tasaisuudella. Jostain syystä se on kuitenkin käännetty hyväksi jutuksi tuolla. En tosiaan toivo että tuollaisia sieluttomia DSP:llä tasaiseksi ajettuja kuulokkeita olisi kohta markkinat täynnä, mutta kyllä markkinoille mahtuisi lisää avoimia kuulokkeita joissa on riittävä bassontoisto kuitenkin.

Tuon group delayn lisäksi olisi ihan kiva nähdä jotain spectogrammia ja "waterfall" mittausta. Jotenkin en usko, että ne korreloisi keskenään niin vahvasti kuin luulisi. Tuo äänikuvan mittaaminen on toistaiseksi aika mahdotonta. Kai sitä ainakin rtings yrittää. Yhdistäviä tekijöitä sille mikä tekee äänikuvan isoksi on helppo löytää mutta AINA löytyy joku kuuloke joka käyttäytyy eri tavalla kuin olettaisi. Ainoa varma asia on että parhaan (=kaiutinmaisen) äänikuvan saa DSP:llä.

Ja ehdottomasti olisi hyvä jos olisi lisää avoimia kuulokkeita mojovammalla bassolla. Kaikki tommoset on yleensä enempi ja vähempi semi-open tyylisiä.

EQ:sta ite pakko myöntää että kuulostaa kyllä esim hd800s ja dt 1990 paljon paremmalta sen kanssa

Samaa mieltä ko. kuulokkeiden equtuksesta. En tosin paljon yleensä equttele. Ne kuulokkeet mitä eniten kuuntelen toimii semmosena kuin on ja muuten tulee niin paljon vertailtua että soikoot semmosena kun ovat alunperin. Enkä kyllä näkisi hirveesti pointtia että yrittäisin väkisin vaikka atticuksen equttaa Focal cleariksi

Ai niin torissa jollain myynniissä Luxor brändätyt 70-luvun planaarimagneettiset on-ear kuulokkeet, jos joku harrastaa vintage kuulokkeita. Pitäisi olla samat kuin Audio Technica ATH-2 kuulokkeet. Luin jonkun arvostelun noista Audio Technicoista, ja hyviksi kehuivat, soivat jopa läppärin liitännästä toisin kuin jotkut tuon aikakauden vastaavat. Linkkiä en laita kun en tiedä onko sallittua, vaan eiköhän nuo kiinnostuneet löydä ilmankin.

Mulla oli nuo ATH-2 joskus. Muistaakseni ihan hyvät kuulokkeet. Taitavat tosin olla 6.3mm plugilla joten menee kaapelointi hommiksi jos joku meinaa tuosta napata itselleen retrot mobiililuurit. Joitakin vintage "orthoja" mulla on ollut ja ei niitä äänensä puolesta arvaisi 40 vuotta vanhoiksi. Planarien ja dynaamisten äänenlaatu ero on ollu melko huikea aikoinaan. Usein sanotaan että planarit ei oo kestäviä kun pitäisi sanoa että modernit planarit ei oo kestäviä

 

[unholy_walrus]

Vaikka amir on vaikuttanut kuulokekenttään aikaisemmin positiivisesti, niin se on kyllä aika täydellinen mulkku, sekä täysin kykenemätön ottamaan vastaan mitään rakentavaa palautetta, puhumattakaan kritiikistä. Oikeastaan ainoastaan suoranainen fanitus ja mielistely menee perille, mikä on aika turhauttavaa. Olen myös alkanut miettiä, että sen vaikutus alkaa vähitellen olla jo negatiivinen. Kilpailu parhaasta SINAD:sta menee vähitellen järjettömäksi kun ollaan jo pitkään oltu ihmisten kuulokyvyn ulkopuolella. Sitten sieltä löytyy näitä ihan älyvapaita väitteitä (135dB kuunteluvolyymi, 110dB ei ole riittävä äänenvoimakkuus yms), ja sitä on epäilty jo jonkin aikaa, että mr "trained listener" kärsii pahasta kuulovauriosta, mikä ei kyllä olisi ihme jos tulee harrastettua kuuntelua tuollaisella volyymillä, ja se selittäisi varsin paljon. Eniten mua vituttaa kuitenkin se, että kaikesta huolimatta kaveri väittää olevansa tieteen ja objektivismin asialla, ja tekee kaiken muka pyyteettömästi hifiyhteisön hyväksi kuin paraskin marttyyri. Todellisuudessa se ajaa vain omaa etuaan, käyttäytyy kuin kakara ja usuttaa sen fanilauman ihan surutta kriitikkojen kimppuun.

 

[Tup3x]

AudioScienceReview mittasi Sundarat: Hifiman Sundara Review (headphone)

Pärjäsivät paremmin kuin huomattavasti kallimmat Anandat.

Spoileri

Sundarat ovat kyllä pakkohankinta jossain vaiheessa.

Käyrästä jo näkee, että ainakin omalla kohdalla nuo olisi nou nou ilman ~6K alueen EQ:ttamista. Mikään maailmassa ei ärstyä omaa korvaa enemmän kuin piikki tuolla alueella.

Noniin kultakorvat
Mikä näistä kannuista maksaa 3000€, 700€ tai 10€ hahaha (Älkää lukeko kommentteja siinä videossa, olkaa rehellisiä):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos totta puhutaan, niin kaikki kuulosti (omalla tavallaan) paskalta. En tiedä sitten miltä oikeasti noi kuulostaisi.

 

[Terozzz]

Eipä mennyt itselläkään kaikki oikein hehe. (C eli meze osu oikein.) Mutta juu ei näitä oikeasti voi näin vertailla, pitää kuunnella luonnossa. Hauska juttu kumminkin.:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Kalski]

En itse kerennyt kunnolla tekemään mutta eikös tuossa nyt ole niin monta muuttujaa matkassa että noita nyt vaikea lähteä arvostelemaan, että mikä kuulostaa vähiten paskalta, voisihan tuon tehdä mutta katsoo jos kerkiää

 

[Roderick]

Illalla selviää meneekö Atticus myyntiin