Laadukkaat kuulokkeet?

Näköjään maahantuoja oli "kiristellyt" mun sundaroita ja tuo vika on ilmeisesti korjattu, niin pääsen tekemään AB vertailua Sundara vs. Arya ihan kotona, kunhan ne tuossa ensiviikon puolella saapuu.
 
Onko tässä ketjussa Suomen suurin ZMF-keskittymä? :D

---

Meinaan toisella isolla audioaiheisella foorumilla on ainakin ihan kuollutta merkin luurien suhteen.. Ja vähän näitä vaikuttaa löytyvän fabonkaan audioaiheisista ryhmistä, joita seuraan.
 
Viimeksi muokattu:
Kai niitä jossain pitää shillailla, ja tehdä köyhät kateellisiksi :stongue:
No tokkiinsa :D

Mut siis kyllä taas noita arvokkaampia Staxeja, Focaleita, Senkun kärkipään malleja ja varmaan Audezenkin kärkipään malleja näkyy kohtuullisesti. Oisko osittain saatavuusjuttu.. Tavallaan saa Suomesta Hifitalolta, mutta ei sit kuitenkaan kunnolla. Hinnaltaanhan nää muut kuin Veritet eivät edes juuri eroa muista paremman pään malleista ja Veritetkin aika maltillisen hintaiset muihin lippulaivoihin verrattuna.
 
ZMF:n valikoima on siinä mielessä erikoinen, että kaikki luurit on lippulaivoja. Ne on niin erilaisia, että niiden vertailu olisi hölmöä. Hyvänä esimerkkinä monen mielestä Aeolus tai Atticus on ZMF:n ylivoimaisesti parhaat luurit, kun taas toiset tykkää Veritestä, Auteurista tai Eikonista enemmän. Teknisesti myöhemmin mainitut on toki vähän edellä.

Jostain syystä ZMF ei ole kovin suosittu tietyissä puritaani-hifipiireissä. Välillä kuulee murinaa siitä, että kun ne ei ole neutraaleja niin kunnon audiofiilin ei pidä tykätä niistä.
 
No tokkiinsa :D

Mut siis kyllä taas noita arvokkaampia Staxeja, Focaleita, Senkun kärkipään malleja ja varmaan Audezenkin kärkipään malleja näkyy kohtuullisesti. Oisko osittain saatavuusjuttu.. Tavallaan saa Suomesta Hifitalolta, mutta ei sit kuitenkaan kunnolla. Hinnaltaanhan nää muut kuin Veritet eivät edes juuri eroa muista paremman pään malleista ja Veritetkin aika maltillisen hintaiset muihin lippulaivoihin verrattuna.
Eiköhän syynä ole ZMF:n tuntemattomuus ja saatavuus Suomessa. Harva jaksaa tilailla jotain $1500:n kuulokkeita sokkona, kun palautukset, takuut ja jälleenmyynti käytettynä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä. Lisäksi uskalttaisin väittää että noiden 1000€+ hintaisten kuulokkeiden harrastajat ovat suht koht harvassa Suomessa.

Esim. Pietarilainen Kennerton on hyvin samantyyppinen merkki: BIG BLACK FRIDAY
 
Viimeksi muokattu:
palautukset, takuut ja jälleenmyynti käytettynä eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä.
Takuuasioissa ei oo kyllä mitään epäselvää minusta. ZMF on hoitanut minun käsittääkseni takuujutut moitteetta. Vaivaahan siitä tulee, kun Jenkkilään lähettelee, mutta takuujutuista ei tarvii kyllä muuten minusta murehtia. Drivereillehan tarjotaan vielä elinikäinen tajuu, joka on käsittääkseni suht harvinaista muilla valmistajilla.

Jälleenmyynnistä en osaa sanoa, kun en oo ainoitakaan myynyt.. Ei niitä kyllä juuri missään (Suomessa) myynnissä juuri näekään, että oletan niiden omistajille maistuvan :D

Mutta mitään tarkan markan miesten luurejahan nää ei oo hintansa puolesta, sehän on selvä. Toki demoja näistä on saanut Hifitalolta, mitä minusta kannattaa ehdottomasti hyödyntää, jos merkki kiinnostaa.

---

Ja tohon 1000+ hintaisiin luureihin liittyen, niin minusta luureista tuppaa näkemään vähän sellaista kuvitelmaa, että satasella parilla pitäs saada ns. niin hyvän kuuloista luuria, ettei paremmasta väliä. Sit ostellaan jotain satasen parin studioluuria - "tosi neutraalia ja tarkkaa" - ilman mitään käsitystä siitä natsaako tuollainen soundi yhtään itelle. Ja sit kun kuulostaa paskalta, niin unohetaan koko luurihommat, vaikka luurimaailmassakin vois olla vaikka miten hyvää luuria tarjolla, jos vähän viittii tutustua ja tarvittaessa myös maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Takuuasioissa ei oo kyllä mitään epäselvää minusta. ZMF on hoitanut minun käsittääkseni takuujutut moitteetta. Vaivaahan siitä tulee, kun Jenkkilään lähettelee, mutta takuujutuista ei tarvii kyllä muuten minusta murehtia. Drivereillehan tarjotaan vielä elinikäinen tajuu, joka on käsittääkseni suht harvinaista muilla valmistajilla.

Jälleenmyynnistä en osaa sanoa, kun en oo ainoitakaan myynyt.. Ei niitä kyllä juuri missään (Suomessa) myynnissä juuri näekään, että oletan niiden omistajille maistuvan :D

Mutta mitään tarkan markan miesten luurejahan nää ei oo hintansa puolesta, sehän on selvä. Toki demoja näistä on saanut Hifitalolta, mitä minusta kannattaa ehdottomasti hyödyntää, jos merkki kiinnostaa.
Eiköhän ne hoidu kunhan jaksaa selvittää ja varmistaa asioita. Pointtina lähinnä oli noiden tuntemattomien brändien suosio Suomessa. Monesti mennään tunnetun merkin mukaan ellei ihan tarkoituksella haluta sekkailla pienimmillä valmistajilla.

Ja tohon 1000+ hintaisiin luureihin liittyen, niin minusta luureista tuppaa näkemään vähän sellaista kuvitelmaa, että satasella parilla pitäs saada ns. niin hyvän kuuloista luuria, ettei paremmasta väliä. Sit ostellaan jotain satasen parin studioluuria - "tosi neutraalia ja tarkkaa" - ilman mitään käsitystä siitä natsaako tuollainen soundi yhtään itelle. Ja sit kun kuulostaa paskalta, niin unohetaan koko luurihommat, vaikka luurimaailmassakin vois olla vaikka miten hyvää luuria tarjolla, jos vähän viittii tutustua ja tarvittaessa myös maksaa.
Syitä voi olla monia. Yksi mahdollisuus on myös mielenkiinnon lopahtaminen, koska näihin jos johonkin saa melko loputtomasti sijoitettua rahaa. Uskallan myöntää ettei olisi kivaa innostua jostain Susvarasta ja Utopiasta joiden jälkeen olisi tosi vaikeaa palata "köyhien" malliin. :)
 
Syitä voi olla monia. Yksi mahdollisuus on myös mielenkiinnon lopahtaminen, koska näihin jos johonkin saa melko loputtomasti sijoitettua rahaa. Uskallan myöntää ettei olisi kivaa innostua jostain Susvarasta ja Utopiasta joiden jälkeen olisi tosi vaikeaa palata "köyhien" malliin. :)
Sehän on tosin, ainakin minusta, aivan täysin virheellinen käsitys, että valmistajien lippulaivat olisivat joka makuun parhaimman kuuloiset luurit. Niistähän tehdään useimmiten tosi analyyttisiä, teknisiä ja vasteeltaan suht neutraaleja, ja eiväthän tuollaiset sovi välttämättä yhtään esim. henkilölle, joka hakee jotain rentoa ja iisiä luuria rentoon musan kuunteluun, vaikka oiskin lompakkoa ja halua tuollaisiin sijoittaa.

Oon todennut saman aikaisemminkin, mutta en pidä edes kovin todennäköisenä omalla kohdallani, että pitäisin ihan hirveästi Susvarasta tai Utopiasta. Mielellään oon kyllä väärässäkin, kun en oo noita päässyt vielä kuulemaan.
 
Sehän on tosin, ainakin minusta, aivan täysin virheellinen käsitys, että valmistajien lippulaivat olisivat joka makuun parhaimman kuuloiset luurit. Niistähän tehdään useimmiten tosi analyyttisiä, teknisiä ja vasteeltaan suht neutraaleja, ja eiväthän tuollaiset sovi välttämättä yhtään esim. henkilölle, joka hakee jotain rentoa ja iisiä luuria rentoon musan kuunteluun, vaikka oiskin lompakkoa ja halua tuollaisiin sijoittaa.

Oon todennut saman aikaisemminkin, mutta en pidä edes kovin todennäköisenä omalla kohdallani, että pitäisin ihan hirveästi Susvarasta tai Utopiasta. Mielellään oon kyllä väärässäkin, kun en oo noita päässyt vielä kuulemaan.
Eivät ne välttämättä parhaita ole. Tarkoitin lähinnä tilannetta jossa sattuu innostumaan jostain sellaisesta kuulokkeesta joiden hintaa olisi mahdotonta perustella itselle.

Onneksi on vaihtoehtoja mistä valita, niin jokaiselle varmasti löytyy jotain. :)
 
Suomi on pieni maa ja varmasti vain murto-osa ZMF:n tai ylipäätään kalliimpien kuulokkeiden omistajista kirjoittelee kotimaisilla foorumeilla ellei siellä synny aktiivisempaa yhteisöä harrastuksen ympärille. Ulkomaalaisilla foorumeilla on enemmän elämää, joten moni saattaa olla aktiivisemmin esillä siellä.

Pienemmät valmistajat eivät panosta juurikaan perinteiseen markkinointiin, joten suomalainen harvoin törmää erikoisempiin merkkeihin missään. Harrastushan tämä on muiden joukossa ja lienee harvinaisempaa hankkia kalliit kuulokkeet kuin kalliit kaiuttimet. 2000€ kaiuttimista (isoista pöntöistä) voi tuntua kohtuulliselta, mutta 1000€ pienistä kuulokkeista tuntuu kalliilta. Kuulokkeet vaikuttaisi olevan Suomessa vähemmän tunnettu ja mainostettu tuotekategoria ja harvalla on käsitystä siitä, millaista ääntä kalliimmilla kuulokkeilla voidaan saavuttaa. Eniten mainoksissa pyörii näitä asusteiksi suunniteltuja on-ear-kuulokkeita, joita saa jokaisesta elektroniikkaliikkeestä ja lähimmästä Prismasta.

Tässä ketjussa alkaa kyllä mielestäni olla ihan mukavasti eri kuulokemalleja esillä. Moni googlea käyttävä löytää varmasti tiensä tänne, kun näistä laajasti puhutaan.
 
Nämä on aika vinkeät idealtaan, eivätkä kuulemma kuulosta yhtään paskemmilta hintaisekseen, yksi tuttu kuulokeharrastaja omistaa parin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Uskallan myöntää ettei olisi kivaa innostua jostain Susvarasta ja Utopiasta joiden jälkeen olisi tosi vaikeaa palata "köyhien" malliin.
Eipä sitä paljon köyhempään malliin tarvitse palata jos Susvaran uutena ostaa. Vaikka ne möisi niin vielä jäisi rahaa kuulokkeisiin jotka eivät kuulosta paljon huonommilta, ja aina ei hinta määrää äänenlaatua, joskus satasia halvemmat kuulokkeet voi kuulostaa paremmilta kuin kalliimmat.
 
Eipä sitä paljon köyhempään malliin tarvitse palata jos Susvaran uutena ostaa. Vaikka ne möisi niin vielä jäisi rahaa kuulokkeisiin jotka eivät kuulosta paljon huonommilta, ja aina ei hinta määrää äänenlaatua, joskus satasia halvemmat kuulokkeet voi kuulostaa paremmilta kuin kalliimmat.
Tarkoitin lähinnä noiden testaamista, eikä ostamista.

Äänenlaadun osalta eiköhän alle tonnin kuulokeilla saada lähes parasta. Sen jälkeen kyse on enemmänkin erilaisesta soundista, eikä välttämättä paremmasta.
 
Tarkoitin lähinnä noiden testaamista, eikä ostamista.
Juu ei kannata testata mitään mihin ei ole varaa, rupeaa vaan ärsyttämään sitten ne omat vaivalla hankitut kuulokkeet. Tutut jotka omista Staxeja sanoo että kun niitä kerran on päässyt kuulemaan niin tavan dynaamiset ja planaarimagneettiset kuulokkeet ei oikein kuulosta enää miltään.
 
Tarkoitin lähinnä noiden testaamista, eikä ostamista.

Äänenlaadun osalta eiköhän alle tonnin kuulokeilla saada lähes parasta. Sen jälkeen kyse on enemmänkin erilaisesta soundista, eikä välttämättä paremmasta.
Testatessa niihin ei onneksi ehdi kamalasti tottua, mutta olisihan se perseestä jos joutuisi kauppaamaan ultra-lippulaivat pois ja siirtymään vaikka johonkin alle 500€ kuulokkeisiin. Siinä voisi hetkeksi mennä maku musiikin kuuntelusta kun muistissa on se, miten uskomattomalta vaikka Susvara tai 1266 kuulostaa.

Oon tosin joiltain osin eri mieltä tuosta paremmuudesta. Vaikka tuo pitää paikkansa ainakin osin, ja rahalle ei tonnin-1500€ jälkeen saa vastinetta samalla tavalla, niin kyllä mun kokemuksen perusteella ultra-lippulaivat tarjoaa jotain mihin jopa muut TOTL luurit ei kykene, ainakin teknisen suorituskyvyn suhteen. Toisaalta se pitää joidenkin luurien kohdalla taas paikkansa. En tiedä onko esimerkiksi Aeolukselle tai Atticukselle olemassa mitään selvää upgradea.

Susvaran kuulemisesta on jo aikaa, mutta muistissa on edelleen se tunne, että mun täytyy omistaa nämä luurit. Vähän samanlainen tunne kun kuulin vissiin 25 tonnin magnepanit, eli kylmiä väreitä ja leuka maassa. Omistin HE1000se:n vasta paljon myöhemmin, mutta olen aika varma siitä muistikuvasta, että Susvara teki kaiken paremmin ja kaupan päälle kuulosti vielä paljon luonnollisemmalta. HE1 olisi kiva kuulla kerran elämässä - tuttu haukkui sitä ainoaksi elektrostaatiksi jonka tuunauksessa ei ole mitään outoa, vaan kaikki on täydellisen luonnollista.
 
Juu ei kannata testata mitään mihin ei ole varaa, rupeaa vaan ärsyttämään sitten ne omat vaivalla hankitut kuulokkeet. Tutut jotka omista Staxeja sanoo että kun niitä kerran on päässyt kuulemaan niin tavan dynaamiset ja planaarimagneettiset kuulokkeet ei oikein kuulosta enää miltään.
Staxit on kivat jos tykkää siitä elektrostaattien tyypillisestä soundista. Itse en ole ikinä ollut sen perään, mun makuun hyvät dynaamiset tai planaarit kuulostaa paremmalta.
 
Staxit on kivat jos tykkää siitä elektrostaattien tyypillisestä soundista. Itse en ole ikinä ollut sen perään, mun makuun hyvät dynaamiset tai planaarit kuulostaa paremmalta.
No niitäkin on kuulemani mukaan aivan sysipaskan kuuloisia, sitten on niitä jotka kuulostaa tyypilliseltä elektrostaattiselta kuulokkeelta, ja sitten löytyy jotain lambda signatureja ym. jotka eivät kuulosta kummaltakaan.

Edit. Yhdet kuulokkeet jotka haluan kuulla elämäni aikana on AKG K1000, kuulemma saavat aikuisen miehen itkemään hyvällä tavalla.
Edit 2. Noissakin sarjanumero vaikuttaa miten hyvät ne on, eli jos kuuntelet jotain väärän sarjan K1000a niin se saattaa saada itkemään sillä huonolla tavalla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikon suedet oli näköjään iltapäivällä vihdoinkin rekisteröity Vantaalla. Lähettäjä oli kuulemma merkinnyt arvoksi £10 niin katellaan mitä tapahtuu.
 
Siis lähettääkö ne postissa kuulokkeita demottavaksi?.

Edit. Olipa tyhmä kysymys, arvaan jo vastauksen.
Tähän vielä, että jos tarjoutuu vielä maksamaan rahdit itse, jos luurit ei kiinnosta ostamiseen saakka, niin luulisin saavan kohtuu mukavasti demoon. Ja tosiaan sillä postilla / matkahuollolla.

En tiedä onko esimerkiksi Aeolukselle tai Atticukselle olemassa mitään selvää upgradea.
Tämähän siinä just minusta on, että kuulokkeiden arvo omistajalle ei ole yhtä kuin niiden tekniset speksit tai mitä ne maksaa, kun minusta kuulokkeiden arvo on viime kädessä siinä, miten hyvältä ne omistajan päässä soundaa ja minkälaisia fiiliksiä ne herättää.

Hinta, speksit ja laatu toki korreloivat, ts. speksien ja laadun voipi sanoa paranevan hinnan kasvaessa, mutta siitä huolimatta minusta on aika vaikea sanoa sitä, minkä summan jälkeen ei oo enää parannuksia tulossa. Sehän on ihan siitä kiinni, sattuuko jossain hintaluokassa olemaan luuri, joka natsaa just itselle. Toki noin saa uskotella itselleen minun puolestani ihan vapaasti, jos tuntuu siltä,, ettei jotain summaa halua luureista enää maksaa :D Vika ei siis liittynyt lainattuun, vaan yleisesti.

En minäkään neljää viittä tonnia oo meinannut luureista ikinä maksaa, mutta aikaisemmin mainittu tonni on minusta vielä sellainen raha, jonka jokainen kohtuu palkkaisessa työssä käyvä pystyy maksamaan talouden keikkaamatta.
 
En minäkään neljää viittä tonnia oo meinannut luureista ikinä maksaa, mutta aikaisemmin mainittu tonni on minusta vielä sellainen raha, jonka jokainen kohtuu palkkaisessa työssä käyvä pystyy maksamaan talouden keikkaamatta.
Kyllä eläkkeellä on mukavaa kun rahat ei riitä edes persiinpyyhkimiin, mutta ainahan on osamaksu :rofl:
 
Kyllä eläkkeellä on mukavaa kun rahat ei riitä edes persiinpyyhkimiin, mutta ainahan on osamaksu :rofl:
Niitähän on kyllä joissain mestoissa vielä korottomia. Toki yleensä muutaman kuukauden määräajan verran, jonka jälkeen hillittömällä korolla niin kuin perinteiset hifiliikkeissä myönnetyt luotot tuppaa olemaan. Mutta kyllä tuollaiset voi helposti kutsua ostelemaan jotain sellaista, johon ei muuten ehkä ois varaa :D

--

Ja siis en tarkoittanut kirjoitella tuossa edellä niin, että kaikilla pitäs olla rahaa tai mielenkiintoakaan ostella nelinumeroisella summalla luureja. En jaksa editoida enää tota äskeistä. Itelle tonni on pitkäikäisestä laatulaitteesta vielä sellainen raha, jonka maksaa ihan mielellään, jos jotain tuon hintaista laitetta tarvii.
 
Ja siis en tarkoittanut kirjoitella tuossa edellä niin, että kaikilla pitäs olla rahaa tai mielenkiintoakaan ostella nelinumeroisella summalla luureja. En jaksa editoida enää tota äskeistä. Itelle tonni on pitkäikäisestä laatulaitteesta vielä sellainen raha, jonka maksaa ihan mielellään, jos jotain tuon hintaista laitetta tarvii.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Pitäisköhän pyytää muorilta pari tonnia "ennakkoperintöä" ja ostaa tonnin luurit ja vahvistin. Sitten kun on oikeasti eläkkeellä voi viimeistään alkaa kunnolla harrastamaan jos henki ja kuulo kestää sinne asti.
 
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit. Pitäisköhän pyytää muorilta pari tonnia "ennakkoperintöä" ja ostaa tonnin luurit ja vahvistin. Sitten kun on oikeasti eläkkeellä voi viimeistään alkaa kunnolla harrastamaan jos henki ja kuulo kestää sinne asti.
Täältä suositus tuollaisille itseensä sijoituksille! Monihan vetää tuollaiset summat päähänsä, mutta luureista ei saa kuin korkeintaan ostorapulan :D
 
Mikähän on kun sai edes kohtuulliset kuulokevehkeet niin alkoi kuuntelemaan synthwavea yms. vaikka on ollut metallihemmo viimeiset 39 vuotta. Ehkäpä sitä alkaa tulla vanhaksi ja arvostaa muunkinlaista musiikkia. Paras hankinta ollut tähän mennessä Scott Walkerin Scott 3 albumi, en ennen voinut kuvitella kuuntelevani jotain tuon tapaista tulkintaa.
 
^ mulle on kanssa ruvennut putoamaan erilainen elektroninen musa näiden luurihommien myötä ihan toisella tavalla. The Birthday Massacre nyt suurimpana uutena suosikkina noista, mutta pitääpä tyypätä, mitä tuo kyseinen kama on.

Itekin kyllä hyvin pitkälle (proge)metallimiehiä sen reippaan 25 vuotta, mitä musaa on tullut enemmän kuunneltua.

muoks. ja oikein viimeisen päälle hyvän tuulen tranceahan on Gareth Emery. Menee vähän jo omassakin päässä jollekin guilty pleasure -osastolle :D
 
^ mulle on kanssa ruvennut putoamaan erilainen elektroninen musa näiden luurihommien myötä ihan toisella tavalla. The Birthday Massacre nyt suurimpana uutena suosikkina noista, mutta pitääpä tyypätä, mitä tuo kyseinen kama on.
The Birthday Massacre nyt on vielä jonkinasteista metallia, joten et ole vielä aivan hukassa veliseni. Joo tuo Scott Walker on vähän samantapaista musiikkia kuin Frank Sinatra 70-luvulta. Tällä foorumilla ei taida olla musiikkikeskustelu ketjua?, kaikki musiikkiaiheiset ketjut on enemmän videoiden postaamista varten, en ole ainakaan huomannut moista.
 
^ Mun mielestä vois olla ihan paikallaan joku hifistien oma musaketju jossa voisi keskustella sitten musapuolesta enemmän ja jakaa vaikka noita tärppejä jos sattuu löytämään jotain erityisen hyvin tuotettua pseudo-jazzia.
 
^ Minäkin peukutan tuollaista. Taitavat mennä vaan helposti just sellaisiksi Youtube-linkkien kokoelmiksi, että aloituspostissa ois varmaan sit hyvä täsmentää, että jos jakaa jotain, niin pohjustaakin sitä jotenkin, että jotain keskustelua vois syntyä.
 
Postin kautta koukattu ja nyt on HE400se saatu päähän asti. Mitäs mä näistä kertosin, no tähä hätää varmaa muuta ku hyvät on.
Hankalaha se niihin 400i2020 verrata kun muutama viikko siit ku ne oli. Ei ainakaan huonommat. Tää vakio johto on kyl naurettava naru. :D

Edit: Soundstage kyl ihan hullu vs G Pro X. Xbass käytössä ja iskee kyl ku hitit bokost päälle nopeesti ja tarkasti. :love:
 
Viimeksi muokattu:
Atticus on ollu tosi positiivinen yllätys. Se on hyvä merkki kun niitä kuunnellessa tulee kylmiä väreitä ja hymyilyttää vähän väliä. Olin vähän ennakkoluuloinen soundstagen suhteen, mutta se kuulostaa tosi isolta. Tuntuu siltä kun kuuntelisi avoimia luureja jotka eristää ääntä hyvin. Eikon suedet oli päässy ilmeisesti tullin läpi ja voisivat olla täällä maanantaina. Odotan tosi innolla sitä miten ne vaikuttaa ääneen. Voi hyvin olla, että siitä yhdistelmästä voi löytyä uusi suosikki. Sitä en uskalla edes arvuutella, että tykkäänkö enemmän näistä vai Aeoluksesta. Pitäisi saada molemmat taloon samaan aikaan sen selvittämiseksi.

On ne myös nätit, puu on "barnyard cherry". Nuo kupit on tosi tummat livenä, mutta muuttaa väriä valosta riippuen. Ainoa pieni ongelma on tuo vanhanmallinen panta joka on painava ja ei tahdo kovin hyvin clampata enää vaikka sitä vääntäisi muotoon. Lisäksi nuo säätöjutut on turhan löysät. Pitää katella voiko tuolle tehdä jotain kun mitään uutta pantaa ei ole varaa hankkia.

Kiitos @STW :lle joka vaihtoi vanhaan piuhaan mini-XLR liittimet ennätysajassa, ja hoiti sen vielä postiin samana päivänä! En olisi uskonut, että se onnistuu noin vikkelästi, ja työn jälki näytti luonnollisesti hyvältä. Uskallan myös sanoa, että varsinkin vähän pidempiä piuhoja (2M+) etsivät ei löydä edullisempaa vaihtoehtoa välttämättä edes Kiinasta jos haluaa oikeasti laadukasta jälkeä. Samalla välttää verot & tullauksen ja tukee kotimaista harrastustoimintaa. :)


20210409_190837.jpg
 
^ tosi hyvännäköistä tuokin puu!

Prkl, palkankorotusta odotellessa. Ostelisin ZMF:iä jo noiden eri puulajien ja viimeistelyjen vuoksi.
 
Odotin sitä perus cherrya, mutta noi olikin siis noi siistit tummat cherryt :love2:

@unholy_walrus Jos clamppia haluat lisää, niin ootko kokeillu taivuttaa pääpannan reunoista sisäänpäin? Eli tankojen läheltä kun kääntää erikseen kumpaakin kuppia sisäänpäin, clamp kasvaa, mutta pääpanta säilyttää muuten muotonsa. Vai onko metalli jo menny tosi pehmeäksi ja taipuisaksi?

Mulla toi vanhan mallinen pääpanta toimi ihan hyvin ja noi vapaasti luistavat tangot oli jopa paremmat, kun pysty hienosäätämään istuvuutta tarkemmin. Päässä ollessa noi ei luistanu yhtään.
 
Pitää yrittää taivuttaa sitä vielä uudemman kerran. Taisin iloita noiden padien suhteen liian aikaisin. Näyttää olevan edelleen Helsinki-Vantaan logistiikkakeskuksessa. Oli vaan tänään tullut uusi käsittelymerkintä.

Lähetys on lajiteltu. 09.4.2021 klo 18:01 VANTAA 01530
Lähetys on lajiteltu. 09.4.2021 klo 17:59 VANTAA 01530
Lähetys on lajiteltu. 08.4.2021 klo 14:07 VANTAA 01530
Lähetys on saapunut kohdemaahan. 08.4.2021 klo 14:07 VANTAA 01530
 
Atticus on ollu tosi positiivinen yllätys. Se on hyvä merkki kun niitä kuunnellessa tulee kylmiä väreitä ja hymyilyttää vähän väliä. Olin vähän ennakkoluuloinen soundstagen suhteen, mutta se kuulostaa tosi isolta. Tuntuu siltä kun kuuntelisi avoimia luureja jotka eristää ääntä hyvin. Eikon suedet oli päässy ilmeisesti tullin läpi ja voisivat olla täällä maanantaina. Odotan tosi innolla sitä miten ne vaikuttaa ääneen. Voi hyvin olla, että siitä yhdistelmästä voi löytyä uusi suosikki. Sitä en uskalla edes arvuutella, että tykkäänkö enemmän näistä vai Aeoluksesta. Pitäisi saada molemmat taloon samaan aikaan sen selvittämiseksi.

On ne myös nätit, puu on "barnyard cherry". Nuo kupit on tosi tummat livenä, mutta muuttaa väriä valosta riippuen. Ainoa pieni ongelma on tuo vanhanmallinen panta joka on painava ja ei tahdo kovin hyvin clampata enää vaikka sitä vääntäisi muotoon. Lisäksi nuo säätöjutut on turhan löysät. Pitää katella voiko tuolle tehdä jotain kun mitään uutta pantaa ei ole varaa hankkia.

Kiitos @STW :lle joka vaihtoi vanhaan piuhaan mini-XLR liittimet ennätysajassa, ja hoiti sen vielä postiin samana päivänä! En olisi uskonut, että se onnistuu noin vikkelästi, ja työn jälki näytti luonnollisesti hyvältä. Uskallan myös sanoa, että varsinkin vähän pidempiä piuhoja (2M+) etsivät ei löydä edullisempaa vaihtoehtoa välttämättä edes Kiinasta jos haluaa oikeasti laadukasta jälkeä. Samalla välttää verot & tullauksen ja tukee kotimaista harrastustoimintaa. :)


20210409_190837.jpg

On kyllä upeat kuulokkeet, täytyy hypätä ZMF-kelkkaan jossain vaiheessa itsekin. Kuulokkeiden päivitys polttelee hitosti, mutta toisaalta olohuoneeseen olisi kiva hommata isommat kaiuttimet.
 
Hifiharrastajien myyntipuolella näyttäisi olevan Violectric V200 myynnissä 500€. Noita on kehuttu paljon just vaikka ZMF:n luurien kanssa. Jos mulla olisi itsellä varaa niin yrittäisin ehdottomasti heittää jonku 400-430€ tarjouksen siitä. Noita liikkuu kuitenkin aika harvoin täälläpäin, ja kyseessä on tosi hyvä solidstate kuulokevahvistin jonka pitäisi sopia hyvin niin dynaamisille luureille kuin myös planaareille. Violectric/Lake people vahvistimet on vähän lämpimämpään kallellaan, ja ylipäätään tosi miellyttävän kuuloisia, mutta teknisesti silti huippuja. Mulla oli joskus tuon V200:n Lake people-versio ja se oli helvetin hyvä erityisesti HE560:n ja 250-600ohm Beyereiden kanssa.
 
^ oon pari päivää taistellu itteni kanssa, että pitäskö toi ostaa. Mutta kajarit kun mainittiin, niin itellä tuli niin iso monttu olkkarin vehkeiden uusimisessa, ettei vaan pysty.

Tai jos nyt rupeaa ikuisuuksia keikkuun myynnissä, niin sitten kai pakko poistaa, mutta luulis tuon tuosta kyllä menevän :D
 
Näköjään tämä kummallinen driverin kiristely mitä näille sundaroille tehtiin huollossa korjasi kalvon rätinä ongelman, ja nyt kun on jo avattu paketti niin voi AB testiä tehdä, tosin AB vertailu kun hintalappujen erotus on liki 1500€ on vähän hassua o_O. Ainakin lähtökohtaisesti aiemmista muistelmista soundstagen ero on ilmeinen, missä sundarat ovat kohtuu "intiimit" ja kaikki äänet tulevat about samasta paikasta, ovat aryat äänet todella erillään toisistaan, Daft Punkkia kun kuuntelee biisi kuulostaa heti aivan erilaiselta.

Kun tässä viikon kuunnellut Aryoita ja palaa Sundaroihin, huomaa basson toistossa selkeitä puutteita. Tuntuu kuin sundarat yrittäisivät änkeä sitä bassoa ulos ja itse basson tarkkuus on mitä on vrt. aryaan, joka aika huolettomasti tuntuu toistavan bassoa pirusti paremmalla tarkkuudella. Tässä näin nopeat analyysit, muokkaan tätä kun kerkeän lisää kuuntelemaan.

edit 1: tarkkuudessa myös huomaa puutteita, miten tietyt keskialueen "rytmin iskut" iskevät, en tiedä kuulostaa huomattavasti sotkuisemmalta eikä yhtä iskevältä kuin aryoissa

EDIT 2: tässä tarkoituksena ei ole mitenkään mollata Sundaroita, uskomattomat vehkeet hintaansa olen vieläkin tätä mieltä, mutta nyt ymmärtää itse että ei ole ihan pelkissä hypeissä polttanut turhaan rahaa :lol:. En tiedä tarkalleen kuinka paljon tuo oikea summa mitä noista kuuluisi maksaa eroa, mutta enää ei voi mennä takaisin, kun on tottunut näihin :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Tuli hommattua Anandat, mutta pidemmässä käytössä tuli pari käyttömukavuutta haittaavaa ongelmaa vastaan mitä en ollut aiemmissa lyhyissä testailuissa edes tajunnut.

1. Padien nahkaosuus natisee selvästi kuultavasti silmälasien sankoja vasten.
2. Padien kiilamainen muoto tekee sen että kuulokkeet valuu hyvin hitaasti taaksepäin, ja joutuu välillä korjaamaan asentoa tuon takia.

Kun on tottunut T1 kanssa siihen että luurit saa istua mukavasti päässä vaikka koko päivän ilman natinoita tai tarvetta korjata asentoa, niin nuo nyt hieman harmittaa. Onkos kellään ideoita noiden korjaamiseen? Mietin että esimerkiksi vähän suoremmalla (vähemmän kiilaavalla) profiililla olevat veluuripadit voisi olla ratkaisu, mutta liekö tuollaisia olemassakaan näille?
 
Jandalta tuli hommattua tällä kertaa ehjät Fidelio X2HR:t niiden muualta ostettujen ja sitten rikkinäiseksi osoittautuneiden X2 tilalle. Kelpaa kyllä kuunnella, mutta yhden mielenkiintoisen asian huomasin. Näillä huomaa _todella_ selvästi jos äänilähteessä on vähääkää epätasapainoa.
En tiiä miten alan harrastajat kuvailisi tätä, mutta tosiaan jos esimerkiksi videolla vasen kanava kuuluu vähän hiljempaa huomaan sen näillä kuulokkeilla todella selkeästi. Huomasin muutamassa youtube videossa esimerkiksi, että mikäli autossa kuvatussa videossa kamera on keskellä kojelautaa kuuluu audio selvästi enemmän toisesta kanavasta. Tämä ongelma on toki varmasti riippuvainen myös siitä onko ääni nauhotettu stereona vai monona, mutta kuitenkin.

Voi olla vain henkilökohtainen ongelma ja ajan kanssa tottuu.
 
Jandalta tuli hommattua tällä kertaa ehjät Fidelio X2HR:t niiden muualta ostettujen ja sitten rikkinäiseksi osoittautuneiden X2 tilalle. Kelpaa kyllä kuunnella, mutta yhden mielenkiintoisen asian huomasin. Näillä huomaa _todella_ selvästi jos äänilähteessä on vähääkää epätasapainoa.

Mielenkiintoinen havainto, koska itellä samansuuntaista kokemusta kaksien eri X2-luurien kanssa (omistan molemmat yhä tyttöystävän kanssa yhdessä kuuntelua varten). Olen tähän asti ajatellut, että syy vaikutelmaan olisi vain omassa kuulossa, koska kuulen äänenkorkeudesta riippuen toisella korvalla hieman paremmin kuin toisella.

Ehkä rakenteessa esim. elementtien jyrkässä tulokulmassa suhteessa korviin on jotain sellaista, että kanavaepätasapainon huomaa keskimääräistä herkemmin...?
 
Mielenkiintoinen havainto, koska itellä samansuuntaista kokemusta kaksien eri X2-luurien kanssa (omistan molemmat yhä tyttöystävän kanssa yhdessä kuuntelua varten). Olen tähän asti ajatellut, että syy vaikutelmaan olisi vain omassa kuulossa, koska kuulen äänenkorkeudesta riippuen toisella korvalla hieman paremmin kuin toisella.

Ehkä rakenteessa esim. elementtien jyrkässä tulokulmassa suhteessa korviin on jotain sellaista, että kanavaepätasapainon huomaa keskimääräistä herkemmin...?

Hyvä kuulla, että en ehkä ole ihan kuutamolla havaintoni kanssa. En tiedä olenko ihan nyt väärässä, mutta eikös näitä ole kehuttu juurikin laajasta "soundstagesta"? Laaja soundstage voisi sitten huijata korvia luulemaan että äänilähde on kauempana jollon tuon epätasapainon huomaa helposti?
Kyseessä on siis varmaan oikeasti aivan mitätön ero äänenpaineessa, mutta näillä luureilla sen vain huomaa helpommin :D

Pelatessahan tämä laaja soundsage on vain hyvästä omasta mielestä. Kuulee paremmin mistä äänet kantautuvat jne. Videoita katsoessa sitten huomaakin eri tavalla. Pitääköhän tässä nyt sitten ostaa toisetkin kuulokkeet kaveriksi B)
 
Mietelmiä Audeze LCD-X kuulokkeista.

IMG_20210411_150021.jpg


Rakenne ja mukavuus

Tarkempi analyysi LCD-X:n fyysisestä olemuksesta lienee tarpeeton. Isot, painavat (noin 700g) ja yllättävän mukavat jos tuon painon kestää. Rakenne on tukeva ja mitään varsinaista vikaa tuosta on vaikea keksiä. Ainoa pieni napisemisen aihe on kuulokeliittimet jotka ovat erilaista materiaalia kuin itse kuppi. Se voisi mielestäni olla selvästi erillinen osa (LCD-4), yhtenäinen ulkonema kupista (LCD2c) tai edes tosiaan saman tuntuista materiaalia kuin muutkin osat.
IMG_20210411_150536.jpg

1200 euron Creator versiossa ei tule mukana hienoa laukkua eikä balansoitua kaapelia. Jos nuo haluaa joutuu paketista pulittamaan 1700€. 500 euroa salkusta ja kaapelista on aika paljon mutta kyllähän tämä ns. "lite" versio aika alastomalta tuntuu varustelun suhteen. Eipä siinä, eihän alunperin 4000€ Focal Utopiankaan mukana tullut kuin yksi johto ja pahvilaatikko.

Ääni

Kuvassa mustalla LCD-X, sinisellä LCD-3f ja punaisella LCD-2c. Mitattu minidsp ears:lla, HEQ kompensaatiolla, 1/12 octave smoothing asetuksella REW ohjelmaa käyttäen. Audezet näyttää aina näissä minun mittauksissa oudolta, käytännössä tuon bassotoiston voi ajatella lähes täysin tasaiseksi tuonne 20hz asti. Lisäksi on hyvä muistaa, että Minidsp ears on hyvin epätarkka korkeampien äänien mittauksessa. Itse pyrin asettelemaan kuulokkeet mahdollisimman hyvin mittauslaitteeseen, teen mittauksia hieman kuulokkeiden asentoa vaihdellen ja otan niistä keskiarvon molemmista kanavista. En kuitenkaan pyri täydellisyyteen, eikä minulla ole esimerkiksi mitään koteloa joka täydellisesti eristäisi tuon mittauslaitteen ulkoisilta ääniltä. Näistä syistä johtuen on hyvä muistaa, että nämä mittaukset ovat vain viitteellisiä.

LCD-X vs LCD-3 vs LCD-2c.jpg


En ole suuri Audezen ”house-soundin” fani joten neutraaleiksi mainostetut LCD-X:t ovat minulle mielenkiintoiset kuulokkeet. Olen ihmetellyt kuinka ne voivat olla ”neutraalit” mutta kaikkien mittauksien mukaan taajuusvaste ei merkittävästi poikkea muista LCD:sarjan kuulokkeista.

Noin 10 sekunnin kuuntelun jälkeen olikin ilmeistä että puheet äänen neutraalisuudesta ovat tuulesta temmattuja. LCD-X on aito Audezen LCD-sarjalainen niin hyvässä kuin pahassakin. LCD-X:n parasta antia on siis tukeva, lähes pohjattoman alas ulottuva basso toisto. Samanlaista ”slämmiä” näissä ei ole kuin parhaissa dynaamisissa kuulokkeissa mutta basson ulottuvuus, tarkkuus ja erottelevuus onkin muutamaa pykälää dynaamisia kilpailijoita edellä. Oman kokemukseni mukaan myöskään muut planari valmistajat eivät tässä hintaluokassa tarjoile kaltaisia bassojyrinöitä.

Yleensä Audezen keskialueen toistoon ja ääneen yleensäkkin yhdistetään ennen kaikkea lämpö, ja äänen tukevuus. Olikin hieman yllättävää että LCD-X soi ainakin minun korviini hieman kolkon ja kovan kuuloisesti. Tämä on sinänsä yllättävää koska ylempi keskialue ja alempi diskantti on kuitenkin tutusti kuopalla. Tuo vajoama tekee äänestä hieman onton kuuloisen ja syö mukanaan äänestä paljon yksityiskohtaisia. Tämä on kuitenkin osa sitä mainitsemaani Audezen ”house-soundia” joten en sinänsä voi tätä viaksi laskea. Minun mielestäni se ei kuulosta hyvältä mutta tuollaisen tuunauksen ympärille Audeze on menestyksensä rakentanut joten en aio nyt siihen sen enempää takertua.

Vaikka alempi diskantti soikin vaimentuneesti niin yläpään sointi on LCD-X:ssä hieman korostuneempi kuin LCD-2c ja LCD-3f malleissa. Eivät nämä kuitenkaan ole kirkkaat kuulokkeet vaikkakin jossain kohtaa ylätaajuuksia on pieni piikki joka aiheuttaa ajoittaista sibilanssia. Tuo ei minun omiin mittauksiini kuitenkaan tallentunut. Koska minidsp ears on melko epäluotettavampi korkeiden äänien mittaamisen suhteen luotan tässä kohtaa mieluummin omiin korviini. Puhtaasti muistikuviin perustuen tuntuu että X:n diskantti on hieman rakeisen kuuloinen verrattuna LCD-3f:ään. Ainakaan samanlaisia vau-fiiliksiä ei LCD-X yläpään toistollaan aiheuta kuin LCD-3f. Aivan ylimmillä taajuuksilla (+10khz) on mukavasti korostumaa joka tekee soinnista ilmavamman kuuloisen. Omaan makuuni tämä on tervetullut ominaisuus. LCD-2c:n hieman tukkoinen soundi olisi kaivannut vastaavaa piristitystä.

Äänikuva ei ole kokonsa puolesta mitenkään ihmeellinen. Aivan sitä perus Audezea, ei iso eikä häiritsevän pieni. Ero esimerkiksi Hifiman Anandaan tai Sennheiser HD800 on suuri. Planaari kuulokkeille ominaisesti kaikki kuitenkin kuulostaa isolta verrattuna moniin dynaamisiin kuulokkeisiin. LCD-X:llä huomasin keskittyväni enemmän äänilähteiden kerrostumiin ja sijoitteluun kuin LCD-2c:llä. Tämä onkin mielestäni se merkittävin laadullinen ero 2c:n ja X:n välillä. Toki vielä on matkaa esimerkiksi Focal Clearin äänikuvan tarkkuuteen. Äänikuva/imaging osasto ei liene Audezen vahvuus missään hintaluokassa.

Äänensä puolesta LCD-X sopii hyvin musiikille jossa basson ulottuvuus on tärkeämpää kuin sen iskevyys. Näkisin että ehkä jonkinlainen elektroninen musiikki voisi tulla kyseeseen. Mainstream popille vähän jumputtavampi soundi sopisi paremmin eikä yläkeskialueen/alemman diskantin vajouman takia näillä huvita kevyempää rokkiakaan kuunnella. Klassinen musiikki ja akustinen on täysin pois laskuista. Särökitarat LCD-X kuitenkin toistaa mainiosti. Metallica jyrisee vakuuttavasti ja Nirvana kuulostaa erityisen hyvältä. Kolkon keskialueen "kailottavuus" kuitenkin nostaa välillä päätään. Vähemmän särövetoisella rokilla äänen verhoutuneisuus tulee väistämättä esiin. Punkit ja Metallicat menee mutta Gunnarit ei. Agressiivisella metallilla kuten Children Of Bodomilla kitaravallien voima välittyy mutta yläkeskialueen/alemman diskantin vajauksen takia soundi on turhan kohtelias. Pykälää rauhallisemmalla metallilla LCD-X toimii mainiosti. Trio Niskalaukaus kuulostaa helvetin hyvältä. Itse en juurikaan Doom-metallia kuuntele mutta veikkaisin että nämä saattaisivat olla siihen omiaan.

Tarvitseeko vahvistinta?

Paperilla 20 Ohm:in impedanssilla ja 103 dB /1mW herkkyydellä varustetut Audezet ovat helposti ajettavat. Valitettavasti tuo ei planaari kuulokkeiden kanssa ole aivan niin yksiselitteinen homma. Testasin kuulokkeita balansoituna Astell & Kern SR15 dap:lla joilla kovemmalla voluumilla basso lähtee säröytymään reilusti. Vaikka mitään useita watteja puskevaa tehomyllyä nämä eivät tarvitsekaan ei kannata olettaa että näitä voisi ajaa suoraan esim puhelimesta tai heikkotehoisella dongle tyylisellä vahvistimella kuten audioquest dragonfly. Itse kuuntelin näitä Monolith Liquid Platinum vahvistimella balansoidusta lähdöstä jossa tehoa piisaa reilusti yli tarpeen.

Kolkko keskialue ja paljon puhuttu neutraalius

Tuo kokemani keskialuun kovuus(?) herätti minussa ihmetystä joten päätin tutkia asiaa hieman tarkemmin. Uskon että se johtuu pitkälti siitä, että 500hz-1khz alue on aivan hitusen korostunut suhteessa alempaan keskialueeseen ja todella jyrkästi putoavaan +1khz alueeseen. Kuten tästä mittauksesta näkee, LCD-2c ja 3f rullautuvat alaspäin vasta myöhemmin lähestyttäessä 2khz. LCD-X:ssä tuo 500hz-1khz dominoi sointia liian vahvasti. Tämä aiheuttaa ikävää kailotusta joillakin äänitteillä ja varsinkin naislaulajilla. Eikä vokalistin tarvitse välttämättä olla mikään Cecilia Bartoli, kyllä Martti Syrjäkin konahtelee välillä ikävän kuuloisesti. Hyvänä esimerkkinä Andrea Bocelli ft Giorgia - Vivo Per Lei on aika raastavaa kuunneltavaa jos vähänkään haluaa kovemmalla kuunnella.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Kokeilin foobar:ssa equttaa 440khz-1.2khz 3-4db matalammaksi ja tuo päällekäyvä huuto tosiaan hävisi soinnista. Muutaman desibelin korostuma väärissä paikoissa voi sotkea ääntä yllättävän paljon. Toki tuo on yksilöllistä kuinka se kenenkin korvaan sitten käy mutta ainakin oma kuuloni vaikuttaisi olevan sen verran synkassa mittauksieni kanssa, että sopiva parannus löytyi nyt todella helposti. Tein myös vähän paremman equtuksen equalizer APO:lla ja tulokset olivat tosi hyviä. Joissakin arvosteluissa on puhuttu että LCD-X:ssä on aika olematon särö ja näitä voi equttaa aivan miten haluaa. Tämä vaikuttaisi pitävän paikkansa.

Tuo kuulokkeiden mainostettu neutraalius jäi kyllä hieman mysteeriksi. Uskoisin että kyse voi olla siitä että tuo kokemani kolkko sointi poikkeaa sen verran tutusta Audezen lämpimästä soundista ja tulkitaan virheellisesti neutraaliksi. Lisäksi hieman ”normaalia” Audezea kirkkaampi diskantti luo kuvan tasapainoisemmasta kuulokkeesta. Jokaisella on tietysti oma käsityksensä neutraalista mutta aika kaukaa haettua on mielestäni se että neutraalia voi olla ääni jossa yläkeskialueella ja alemmassa diskantissa on samanlainen vajaus kuin LCD-X:ssä. Omaan korvaani pelkästään Audezen omastakin mallistosta Sine, el-8 titanium ja LCD-1 ovat lähempänä neutraalia.

Toinen tekijä tässä neutraalisuus hommassa on se, että kaikki LCD-X:t eivät kuulosta samalta. Ja ne erot eivät olekaan ihan pieniä. Crinacle Audeze LCD-X – In-Ear Fidelity on mitannut kahdet LCD-X:t. Toiset fazorilla ja toiset kuluneilla padeilla ilman fazoria. Nuo hädintuskin arvaisi edes saman valmistajan kuulokkeiksi. Tuo 5.5khz kohouma joka näkyy crinaclen mittauksissa saattaa muuten olla se mistä kuulemani sibilanssi on peräisin. Crinaclen fazor versio on aika lähellä omia mittauksini ja tuo toinen mittaus näyttäisi asettuvan aika lähelle LCD-2c mallia. Huhujen mukaan Audeze olisi tehnyt myös ajan saatossa elementteihin muutoksia joista ei ole yleisölle kerrottu. Nuo ”silent revisionit”, Fazorin ja non-fazorin erot, patjojen kulumiset sekä yksittäisten kuulokkeiden keskenäiset erot kun summaa niin melkoinen soppahan siinä on valmiina.

EDIT: Olin jo kirjoittanut tämän tekstin liki valmiiksi pari viikkoa sitten. Sen jälkeen, 29. maaliskuuta Audeze ilmoitti että kaikissa LCD-X malleissa jotka on valmistettu marraskuun 23. 2020 jälkeen on uudet pehmusteet ja elementit! Eipä ihme tosiaan ihme että monet arvostelut ja kuuntelukokemukset ovat keskenään niin ristiriitaisia. Tämä minun kappaleeni on ns. välimalli jossa on uudempi 2020 mallin takaritilä mutta ei vielä päivitettyä elementtiä ja uusia pehmusteita. Tuosta päivityksestä löytyy infoa täältä: LCD-X and XC Update



Yhteenveto

Jokaisella on omat mieltymyksensä ideaalin äänen suhteen. Monet tykkäävät näistä kuulokkeista. Minun makuuni kuulokkeiden tuunaus on kuitenkin niin huono, että pidän näitä melkoisen epäonnistuneena tekeleenä. Audezen mehevä keskialue on onnistuttu hukkaamaan eivätkä tekniset ominaisuudet ole nii paljon edellä LCD2c mallia että usean sadan euron hintaero olisi perusteltu. Meinasin verrata näitä muihin kuulokkeisiin joita minulla on saatavilla. LCD-X osoittautui kuitenkin niin isoksi pettymykseksi että tarkempaan vertailuun en viitsi edes ryhtyä. Korvilleni löytää useammin huomattavasti halvemmat Sennheiser HD650 tai Sash Tres, puhumattakaan saman hintaluokan Sennheiser HD800:sta tai ZMF Atticuksesta. Eq:n kanssa LCD-X paranee toki huimasti. Valitettavasti 1200 euron hintaiset, 700 grammaa painavat kuulokkeet, joiden mukana ei tule balansoitua kaapelia ja jotka pitäisi vielä equttaa lähes kokonaan uusiksi eivät mielestäni tarjoa kaksista vastinetta rahalle.

Plussaa:
- Audezen planaari basso on loistava kuten aina.
- Raskaisiin kitaravalleihin pohjaavalle musiikille nämä sopivat kuin lepakko suuhun.
- Äänen säätäminen taajuuskorjaimella onnistuu helposti eivätkä rajutkaan muutokset aiheuta äänen säröytymistä.

Miinusta:
- Kolkko keskialueen toisto.

- Etenkin naisvokaaleilla keskiäänet ovat paikoin riipivät.
- Ylempien keskiäänien/alemman diskantin vajaus syö musiikista informaatiota mutta ei silti luo samanlaista tukevaa ja lämmintä sointia kuin LCD-2 Classic ja LCD-3f malleissa.

- Vaikka Audezen ominaisuuksiin ei yleensäkään kuulu laaja äänikuva, toivoisi 1200 eurolla jo vähän parempaa suoritusta.
- Painoa kuulokkeilla on noin 700g.



IMG_20210411_150312.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Erinomainen rapsa!
Kiitos, se oli samalla myös maailman huonoin myyntipuhe :lol:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 334
Viestejä
5 127 795
Jäsenet
81 981
Uusin jäsen
SaJo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom