Tässä on hyvä laskin siihen kuinka paljon tarvitaan lähdöstä voltteja/tehoa:
www.digizoid.com
150€-250€,
Tässä on hyvä laskin siihen kuinka paljon tarvitaan lähdöstä voltteja/tehoa:
Siihen kun laittaa Susvaran 60 ohmia ja 74 dB/mW tai 86 dB/V, niin tulee aika karuja lukuja, joita löytyy lähinnä kaiuttimien vahvistimista.Headphone Power Calculator - GadgetMates
Calculate the exact power your headphones need. Instantly match headphone sensitivity, impedance, and amp output. Avoid underpowering or overdriving.
www.tori.fi
Tuo on aika kökkö versio kun ei voi käyttää Daccina jonkun paremman vahvistimen kanssa, kun ei ole kuin inputteja, UD-501 olisi paljon parempi mutta eipä noita näy näillä leveysasteilla. Itse pistin K612 pannan kiinni nippusiteillä niin ei nouse kesken käytön pois korvilta, maksimiasennossa on justiinsa meikäläisen päähän sopiva.Torissa on nyt Teac AI-501DA kaupan, äkkiä louhimaan sieltä.
Kuuloke asiana todettakoon, että ostin testiin AKG K612 Prot, eihän ne mun päähän sopineet. Kuulosti yllättävänkin hyviltä hintaisikseen, mutta ei vaan voi käyttää. Mutta tuli nekin kokeiltua.
Tattis ilmoituksesta, hetken jo innostuin, mutta tää on joku toinen malli verrattuna siihen, jota oon metästänyt. Tai pitää ainakin eka tehdä vertailua tän ja UD-501:n välillä. Jälkimmäinen on siis se, joka oli hakussa ja UD-501 on DAC / kuulokevahvari, kun tää näyttäs olevan stereovahvistin, jossa kylläkin kuulokeanto. En saanu vielä tihrustettua, onko preoutteja, jotka pitäs olla kanssa ja mitä muuta tää on syönyt verrattuna tuohon toiseen.Torissa on nyt Teac AI-501DA kaupan, äkkiä louhimaan sieltä.
Miten tää on mennyt multa täysin ohi? Tuon kanssa HE6 tai vaikka se adoraman HE6se vois olla ihan järkivalinta. Puhumattakaan siitä, että Susvaran kylkeen ei tarvitse etsiä jotain harvinaista stereovahvaria tai parin tonnin kuulokevahvistinta. Ei sillä että olisi mulle ajankohtaista.
AKG:n rakenne "automaattisesti säätyvine" pantoineen ei tosiaan ole välttämättä mukava kaikille päille.
Suomeksi sanottuna olet siis sisäänajanut aivosi "vitusti bassoa, muusta ei niinkään väliä" luureihin.
Tossa ainakin hintaansa nähden erittäin hyvät kuulokkeet ainakin piuhallisena: Pioneer HDJ-CUE1BT-K
Jep sonyissa ei kestä panta kyllä edes paria vuotta pidempään aktiivisella käytöllä. Entie paraneeko sisäänajaessa kuulokkeet huomattavasti mut omat vanhat ja tuhansia tuntejs kuunnellut sony xm1000x gen1:set kuulosti paljon paremmalta kuin äidin uudet xm3 jotka sqi työpaikalta.
Kannattaa vilkaista myös Valco VMK20.
(ekat tube revikat ihan kohta puoleen ulkona): LCD-X and XC Update Ostaisin nopeammin kuin esim. tämmöisiä X:iä, joille on meikäläisen himakuuntelussa aika paljon kilpailua.
En ole mikään bassopää, joten en ole. Bassoa löytyy mutta siitä puuttuu iskevyys toisin kuin K612 bassossa, ei pitäisi vitutuspäissään kirjoitella mitään niin ei synny väärinkäsityksiä. Selvästi kuitenkin huomaa että basso on muovisemman kuuloinen kuin edellä mainituissa.
Tarkka ja neutraali basso tosiaan kuulostaa herkästi kovin arastelevalta ainakin ellei kuuntele kovemmilla desibeleillä.
En olisi ostanut jos hupiukko ei olisi videollaan kehunut, ensimmäiset kuulokkeet 20 vuoteen ja persiilleen meni. Mitä tästä opimme älä luota hupiukkoon.
Se on täällä perähikiän puolivälissä lähes mahdotonta kuunnella muuta kuin tonnin Staxeja, jotain Beyerdynamicsejä ja markettikamaa kuten JBL yms. joten luotan tuttaviin jotka harrastaa kuulokkeita vähän eri voluumilla kuin meikäläinen koskaan pystyy, ennemin kuin joihinkin Youtube hemmoihin.
DT 1990/sundara, 1990 treble 8kHz piikki ei sovi kaikille mutta varmaan jos noilla olet jo selvinnyt vuosia niin sopii sulle kyllä. Sundarat kanssa hyvät jos planaareita haluat kokeilla, vaativat kyllä enemmän tehoja vahvarilta kuin 1990.
Itsellä tulossa kohta puoliin takuuvaihdosta uudet sundarat myyntiin tuonne kauppapaikan puolelle hieman alennettuun hintaan kun nuo aryat hankin niin niistä pitää päästä eroon
Mitä ohjelmaa kannattaisi käyttää EQ-profiilien käyttöön?
Dt1990 olen kattellut tuossa jonkun aikaa, mutta hieman ollut epäilevä tuon hypyn suhteen näistä kuulokkeista tuohon
Dt1770 taas siinä, että ne on suljetut, joten en heti osaisi kuvitella suljettuihin siirtymistä...ehkä ? Sundaran osalta uudempi juttu mulle, jota tosin voisin katsella.
Saa nähdä tohdinko pakettia avata vai myynkö avaamattomana. Mitä audiokaupassa A/B vertailin ja muistelen, on äänikuva ja soundstagessa järjetön hyppy, missä sundarat ovat oikeasti intiimit lauluäänien ja kaiken muun suhteen missä arya erottelee kaikki erilleen, osassa kappaleissa vokaalit ovat hieman liiankin etäällä jos hyvin paljon fiilistellä haluaa mutta basson laatu ja selkeys on myös aryalle voitto. Lisäksi arya jotenkin saa muunneutta huonosti tehtyjä kappaleita oikeasti kuunneltaviksi, missä sundara on siinä mielessä huomattavasti teknisempi, kliseeltä kuulostaa jos kuvailisi että sundaralla kuuntelee enemmän äänitettä kuin itse biisiä missä arya sitten korjaa äänitteen huonoutta enemmän.
Jos varta vasten soundstagea etsii tuossa hintaluokassa ja on valmis maksamaan 300-400 enemmän senkkujen yli niin saa kyllä rahalleen vastinetta, basson puolella niin paljon parempi vehje tuo arya kun vertaa hd800s. Mutta noissa hintaluokissa kuuntelu on suositeltavaa ennen ostoa, omat subjektiiviset mielipiteet ja tarpeet vaihtelevat varmasti henkilöstä toiseen.Arya alkaa kuulostamaan vähitellen siltä, että saattaa ratkaista tämän monen kuulokkeen dilemman - ehkä kohta olisi pari paria vähemmän
Lähinnä enemmän ja tarkemmin sanottuna "syvempää" toistoa haetaan...toki kun hinnassa mennään ylöspäin nykyisten kuulokkeiden tasosta niin kai tuo laatukin joissain osin nousee?
