- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 552
Koko Amir vähän suolan kanssa otettava tyyppi, Se lyttäsi Zen Dacinkin maanrakoon kun ei mittaus-systeemit oikein natsanneet.
Laadukkaat kuulokkeet?
- Keskustelun aloittaja Kautium
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- kuulokkeet
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 745
Mulla ei ole kokemusta noin kalliista vahvistimista ja luulen, että havaitsisin itse kalliiden laitteiden välillä enemmänkin tyylieroja kuin teknisiä eroja. Noista ehdottamistasi kumpikin lienee kyllä hyvä vaihtoehto, mutta vaikea sanoa, miten toimii yhdessä Zmf:n tai Audezen kanssa.
Tor Audion putkilla Aeolus on varmasti aika lämmin ja paksu, kuten Atticuskin. Noi sun havainnot ei ole mitenkään hassuja, koska musta tuntuu joidenkin vahvistimien kanssa siltä, että koneen emolevyn dac toimii niiden kanssa paremmin yhteen kuin esim. Khadas Tone Board tai Topping E30.
Kiva nähdä, miten tilaamani Rebel Audion RebelAmp vertautuu Project Polarikseen. Polaris taitaa olla Class AB, joten Rebelin Class A kuulostanee hieman erilaiselta jo tuostakin syystä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 745
Jos ei säröt ole hieman huonomminkaan mittautuvissa laitteissa ihmiskorvan kuultavissa, niin eikös noi mittaukset kerro lähinnä siitä, onko lähdetty kilpailemaan kyseisissä mittaustuloksissa. Kiinassa riittää insinöörejä ja tuo lähestymistapa sopii selvästi heille. Toki se noista mittauksista selvinnee, miten hyvin laitteet mahdollisesti sopii herkimmille napeille ja miten paljon tehoa niistä irtoaa.
Myös impedanssitiedot on ihan hyödyllisiä dynaamisten kuulokkeiden kannalta. Tulee noita mielenkiinnosta välillä muutenkin luettua ja parashan on sellainen laite, joka kuulostaa tavoitellulta ja mittautuukin hyvin.
Viimeksi muokattu:
Joo, en minäkään noista vahvareista sillai odottele mitään tajunnan räjäyttäjiä. Phonitorissa ois oma aika laadukas crossfeed-toteutus kanssa, jos haluais pitää sen, mutta vaihtaa dacia. Ja siinä on muutenkin aika paljon kivoja ominaisuuksia. Ei ois niin väliä, miten vaihtelee luureja, koska tossa tais olla aika pitkälle säädettävissä ulostulo luurien mukaan.
Violectricia taas kehuttu soundin puolesta mukavaksi ja siinäkin pitäs riittää paukut vaikka ois vaikeammatkin luurit.
Jahka täällä saadaan Voice Of Finland katotuksi, niin voisin testata Aeoluksia tuosta ADI-2:n kuulokelähdöstä. En oo ite asiassa siitä vielä mitään soitellutkaan..
- Liittynyt
- 03.12.2019
- Viestejä
- 490
Laitoin chattia Facebookissa, kaveri vastasi noin puolen tunnin sisään. Ilmoitin että haluan ostaa luurit, jonka jälkeen kyseli että millaset luurit laitetaan, eli sai valita pannan rakenteen, kuulokkeiden värin yms matskut, kaapelin pituuden ja liittimet jne jne. Lopuksi siirsin rahat TransferWisellä ja Sasha sanoi että alkaa nyt rakentelemaan luureja. Tilaisin nuo viime viikon keskiviikkona ja tänä torstaina tuli ensimmäinen päivitys että draiverien osat ja panta ovat suurimmaksi osaksi valmiit.
edit: Asiointi sujui siis ihan englanniksi
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 2 135
Ostin sitten vastapainoksi kirkkaudelle käytetyt LCD2C:t.
Ensivaikutelma on hyvin positiivinen, painosta huolimatta mukavat ja laadukkaan oloiset. Äänikin miellyttävä eikä tosiaan piikittele korvia. Kuuntelin noita nyt päivän verran, sitten kokeilin oratory1990 EQ profiililla ja verrata denoniin ja hifimaniin. Nyt positiivisuudesta siirrytään jo ihan huumorin puolelle, herran jumala mikä kuoppa näissä onkaan vasteessa vakiona ja miten rammalta kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen.
Sitten kun taas kuuntelee tovin pelkästään näitä niin ovat ihan miellyttävät. Vaikea sanoa kyllä mitä näistä ajattelisi.
Ensivaikutelma on hyvin positiivinen, painosta huolimatta mukavat ja laadukkaan oloiset. Äänikin miellyttävä eikä tosiaan piikittele korvia. Kuuntelin noita nyt päivän verran, sitten kokeilin oratory1990 EQ profiililla ja verrata denoniin ja hifimaniin. Nyt positiivisuudesta siirrytään jo ihan huumorin puolelle, herran jumala mikä kuoppa näissä onkaan vasteessa vakiona ja miten rammalta kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen.
Sitten kun taas kuuntelee tovin pelkästään näitä niin ovat ihan miellyttävät. Vaikea sanoa kyllä mitä näistä ajattelisi.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 745
Ostin sitten vastapainoksi kirkkaudelle käytetyt LCD2C:t.
Ensivaikutelma on hyvin positiivinen, painosta huolimatta mukavat ja laadukkaan oloiset. Äänikin miellyttävä eikä tosiaan piikittele korvia. Kuuntelin noita nyt päivän verran, sitten kokeilin oratory1990 EQ profiililla ja verrata denoniin ja hifimaniin. Nyt positiivisuudesta siirrytään jo ihan huumorin puolelle, herran jumala mikä kuoppa näissä onkaan vasteessa vakiona ja miten rammalta kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen.
Uusia kokemuksia
Noilla vaikuttaa aika paljon se, millaista musiikkia kuuntelee – joillekin genreille ei sovi niin hyvin, mutta rock ja pop kuulostaa mielestäni miellyttävältä.Audezeissa mietityttää eniten, missä määrin tuo taajuusvaste on tarkoituksella suunniteltu.
- Liittynyt
- 31.12.2016
- Viestejä
- 2 135
Uusia kokemuksia
Audezeissa mietityttää eniten, missä määrin tuo taajuusvaste on tarkoituksella suunniteltu.
Luulen myös, että omituinen tajuusvaste voi sopia käytännössä omaan musamakuun. Tulee kuitenkin paljon useammin kuunneltua perus rytkeitä joita ei ole mitenkään erityisen hyvin tehty. Anandoissa huomaa kun joku kappale on laadukkaasti toteutettu ja toisaalta sitten niihin rasittavan kuuloisiin kappaleisiin törmää herkemmin. Mutta toisaalta tätähän tässä haettiin, ei lisää samaa.
Joo, ne Audezen Classicit sopi ainakin omaan makuun oikein hyvin rokkiin ja metallin rytkeeseen. Ei käynyt yläkeskialue korvaan Klassista, jatsin kilketta yms. en kuuntele juuri ollenkaan, että noista en osaa sanoa. Ehkä noihin tupataan yleensä hommaamaan vähän toisia luureja.
Se Oratoryn EQ teki soundista omaan makuun luonnottoman.. Siellä oli jotain jyrkkiä usemman desibelin filttereitä yläkertaan ja minusta se kilohertsin tienoo saa olla mieluummin niin kuin on kuin lanattuna Oratoryn EQ:n tyyliin. Ja se useamman desibelin bassokorostus ko. EQ-profiilissa sai bassot melkoiseksi muhjuksi, jos niitä oli äänitteessä jo ns. riittävästi.
Jos noita omaan makuuni equttaisin, niin nostaisin ihan hiukan sitä montulla olevaa yläkeskialuetta ja jos bassoa kaipaa lisää, niin ihan desibeli pari lisää, niin ei vielä mene muhjuksi bassokkaammillakaan äänitteillä.
Ja joo, ei sitä noiden vastetta osaa tosiaan ihmetellä ennen kuin saa toiset luurit tai jonkun referenssi EQ-profiilin verratakseen. Mää tykkäsin näistäkin varmaan lopulta eniten tuon Teacin laitteen kautta työpöytäsetissä ja ihan sellaisenaan.
Klassista, jatsin kilketta yms. en kuuntele juuri ollenkaan, että noista en osaa sanoa. Ehkä noihin tupataan yleensä hommaamaan vähän toisia luureja.Se Oratoryn EQ teki soundista omaan makuun luonnottoman.. Siellä oli jotain jyrkkiä usemman desibelin filttereitä yläkertaan ja minusta se kilohertsin tienoo saa olla mieluummin niin kuin on kuin lanattuna Oratoryn EQ:n tyyliin. Ja se useamman desibelin bassokorostus ko. EQ-profiilissa sai bassot melkoiseksi muhjuksi, jos niitä oli äänitteessä jo ns. riittävästi.
Jos noita omaan makuuni equttaisin, niin nostaisin ihan hiukan sitä montulla olevaa yläkeskialuetta ja jos bassoa kaipaa lisää, niin ihan desibeli pari lisää, niin ei vielä mene muhjuksi bassokkaammillakaan äänitteillä.
Ja joo, ei sitä noiden vastetta osaa tosiaan ihmetellä ennen kuin saa toiset luurit tai jonkun referenssi EQ-profiilin verratakseen. Mää tykkäsin näistäkin varmaan lopulta eniten tuon Teacin laitteen kautta työpöytäsetissä ja ihan sellaisenaan.
Viimeksi muokattu:
Tulipa kokeiltua Focal Clearia AV-vahvistimen kuulokeannosta. Ei ihan äkkiä tarvitse kokeilla uudelleen. Vaikka oma kuulokevahvistin ei ole huippua, niin ero on valtava. Bassosta tuli korostettu, löysä ja muhjuinen omin termein kuvattuna, parempia termejä varmasti löytyy. Tämä ei tietenkään ole mitenkään yllättävää. Taitaa vahvaimien hyvät kuulokeannot olla aika harvassa, ainakin Luxmanin malleissa joitakin on kehuttu, mikä näkyy myös hinnassa. Mutta summa summarum, jos haluaa kuunnella AV-huoneessa kuulokkeilla, niin dedikoitu vahvistin on ostettava. Ehkä RME ADI DAC on hankittava, crossfeed ja EQ olisi hyvä kokeilla. Vastaavaa kombinaatiota ei taida olla samaan hintaan saatavilla.
On kai noita täysin asiallisia kuulokeantoja vahvareissakin, mutta hintaa tuppaa sit olemaan enemmän kuin muutama satanen. Kattelin Rotelin Michi P5 esivahvaria jossain kohti kajareiden kaveriksi ja luulisin tuon kuulokelähdölläkin pärjääväni ihan hyvin.
RME ADI:sta, niin ei tuota nippua ominaisuuksia taida ihan heti muualta löytyä tonnin hintaan, enkä oo varma löytyykö ihan vastaavaa pakettia kalliimmallakaan. Minulta kyllä lämmin suositus, on hyvä vehjes.
muoks. eiks tuo taajuusvasteen muuttuminen viittaa yleensä siihen, että kuulokelähdön antoimpedanssi on korkea?
RME ADI:sta, niin ei tuota nippua ominaisuuksia taida ihan heti muualta löytyä tonnin hintaan, enkä oo varma löytyykö ihan vastaavaa pakettia kalliimmallakaan. Minulta kyllä lämmin suositus, on hyvä vehjes.
muoks. eiks tuo taajuusvasteen muuttuminen viittaa yleensä siihen, että kuulokelähdön antoimpedanssi on korkea?
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 021
@Roderick @Sword Of Damocles ja saa muutkin enemmän pikkaisen arvokkaampien luurien ja laitteiden kanssa puljanneet kommentoida:
Phonitor 2 vai Violectric HPA V280? Vai joku muu solid state amppi tuolta n. 1k€ - 1,5k€ hintaluokasta ZMF:n ja Audezen kaveriksi?
muoks. syyllistyin ite tähän iän ikuiseen "arvatkaa muut mikä on mulle paras vehje"
---
Ja yllättävää, miten tää Aeolus kuulostaa jotenkin paljon paremmalta tän Teacin dac/ampin kautta kuin noiden paljon arvokkaampien systeemien kautta..
Vois nyt tietty vielä kokeilla ADI kakkosen kuulokelähdöstä suoraan, mutta minusta tuon Toraudion putkarin kautta tää kuulostaa jo vähän jotenkin liian lämpimältä / turpealta.. Oon toki ottanut kaikki diskanttidipit ja bassokorostukset veks, jos Aeolusta soittelen, kun nää ei minusta mitään EQ:ta kaipaa.
Itsellä oli aikoinaan aika överi Bakoonin kuulokevahvistin. Jos käytettynä tulee vastaan niin kannattaa harkita. Schiit Ragnarok voi tuossa hintaluokassa olla myös kova, jos löytyy tarpeeksi tilaa ja haluaa ajaa myös passiivikaiuttimia.
En tiiä mikä mulla on noiden Schiitin laitteiden kanssa, kun jotenkin vähän karsastan.. Lyr kolmonen pienenä poikkeuksena
Mut vois pitää kyllä Ragnarokin mielessä. Bakoonia en muista nähneeni ikinä missään uutena tai käytettynä, kotimaassa siis, mutta vois senkin pitää mielessä.
Passiivikajarit voi tulla kyseeseen, kun mietin tässä just parhaillaan Genejen laittamista kiertoon ja vaihtamista esim. Klipsch Cornwalleihin. Kattelin eilen, löytyiskö Ebaysta Teacin UD-501:tä käytettynä ja vähän heikosti mihinkään fiksuun hintaan, mutta täältä kotimaastahan sais toki tuon niiden "lippulaivan" UD-505:n. Hintaa jo puolisentoista kiloa, mutta ei tuo hirveästi närästäisi, jos eivät oo vaan ryssineet mitään noihin aikaisempiin malleihin verrattuna.
Yritin etsiä vahvarin kuulokelähdön impedanssia, vaan en löytänyt edes interwebistä kyseistä tietoa. Olen samaa mieltä tuosta kuulokelähdön impedanssista. Dynaamisilla elementeillä suhdeluku olisi kuulemma hyvä olla 1/10 tjsp, jotta taajuusvaste ei muutu. Planaarit eivät taida olla tuosta ihan niin tarkkoja. Vaan on nämä asiat tälläkin foorumilla kai käyty läpi jo moneen kertaan. Taisi kyllä mennä off-topiciksi, anteeksi.
Planaareissa kuulokkeen impedanssikäyrä taitaa olla lähtökohtaisesti aika suora, joten ne eivät tuosta niin piittaa, mutta ilm dynaamisissa kuulokkeissa näin ei ole. Ja kuulokkeen herkkyydelläkin merkitystä. Siitä oli joku ihan havainnollistava video tai artikkeli, miten tuo vasteen muuttuminen impedanssiepäsovituksesta johtuen tapahtuu, mutta enhän minä sitä enää mistään löydä ilman hillitöntä googlaamista.
En oo kyllä mikään asiantuntija näissä, kunhan muistelen jotain lukemaani. Eikä tää kai offtopicia luuriketjussa ole
Hyvältä kuulostaa Aeolus myös ADI kakkosen kuulokelähdöstä @STW :n piuhalla. Kävi jo jossain kohti mielessä, että uhraisin Aeoluksen Veriten hankintaan, mutta nyt taas ei kyllä millään viittis luopua.
En oo kyllä mikään asiantuntija näissä, kunhan muistelen jotain lukemaani. Eikä tää kai offtopicia luuriketjussa ole
Hyvältä kuulostaa Aeolus myös ADI kakkosen kuulokelähdöstä @STW :n piuhalla. Kävi jo jossain kohti mielessä, että uhraisin Aeoluksen Veriten hankintaan, mutta nyt taas ei kyllä millään viittis luopua.
Kiitti mainoksesta, ja tuon ongelman kanssa itekki painin hetken kunnes vaa hommasin Veritet. Onhan nämä pari pykälää teknisesti edellä mutta oma luonnollisuutensa on Aeoluksia vakiopadeilla. Suedepadeilla ne oli aika samantyyliset ku Veriten suljetut taajuusvasteeltaan. Jos sulla ei oo vielä budjetti kolissu niin jossaki vaiheessa kannattaa ainaki koeajaa ne. VC:tä tais vielä saaha Hifitalolta kokeiluun, mutta toinen juttu etä kannattaako niitä kokeilla ku sitte se mopo lähtee taas lapasesta.
Tein kokeeksi itelle tommosen piuhan ku musta teema mullaki aika läsnä. Hiasin 400:lla liittimet ja laitoin Motonetin liukkari-akryylispraylla värin. On tuo tuntunu onneksi tarttuvan ja pysyny tässä pari päivää, uskosin että kestää ihan hyvin. Se vielä kovettuu tosi kovaksi ni luulis kestävän ja pysyvän karhennetulla pinnalla.
Budjettihan tässä kolisee koko ajan, kun ei ajattele yhtään mitä tekeeKiitti mainoksesta, ja tuon ongelman kanssa itekki painin hetken kunnes vaa hommasin Veritet. Onhan nämä pari pykälää teknisesti edellä mutta oma luonnollisuutensa on Aeoluksia vakiopadeilla. Suedepadeilla ne oli aika samantyyliset ku Veriten suljetut taajuusvasteeltaan. Jos sulla ei oo vielä budjetti kolissu niin jossaki vaiheessa kannattaa ainaki koeajaa ne. VC:tä tais vielä saaha Hifitalolta kokeiluun, mutta toinen juttu etä kannattaako niitä kokeilla ku sitte se mopo lähtee taas lapasesta.
Ja voi olla kyllä alkuvuodesta aika hankala hetki miettiä Veriteä, kun tuleepi muutto ja saatan haluta rempata kajarisysteemejä. Niihin menee äkkiä tuo sama raha kuin Veriteen menis.Tuossa kun olen vaihtanut mailia Atticus-tilauksen suhteen ZMF:n suuntaan, niin oon kallistunut siihen suuntaan, että Verite Open olis itelle lähtökohtaisesti parempi. Kun Atticuksen kanssa on jo yhdet suljetut ja kun Verite on kuitenkin neutraalimpi (kirkkaampi) toistoltaan, niin avoimessa on ilmeisesti asteen rauhallisempi yläkeskialue suljettuun verrattuna, vaikka ne aika samasta puusta ovatkin veistetty soundin puolesta.
Harmi, ettei Hifitalolla oo noita avoimia demoon. Vois ne suljetutkin tietty demota, mutta niillä ei taida olla nyt varastossa kuin ne yhdet purppurat stabilized mitkä lie -mallit, joita ei kyllä pysty ostamaan. Meinasin muutenkin odotella, että kun nasahtaa joku sopivan ihana LTD puu Veriteen, niin tekee sit tilauksen.
Violetricista ei ole kokemusta ja SPL:n tuotteet on sen verran tuttuja että mulla oli monta vuotta Phonitor 1 (Phonitor 2730). Niistä ei ole pahaa sanottavaa ja harmittaa vieläkin että myin ne kun luulin että en tarvitsisi enää hyvää kuulokesettiä koska iem:t on korvissa useammin. Hiton hyvä laite joka suhteessa ja uskaltaisin veikata että niin on myös tuo Phonitor 2. Myös se crossfeed oli hyvin toteutettu.
Haha!Nyt positiivisuudesta siirrytään jo ihan huumorin puolelle, herran jumala mikä kuoppa näissä onkaan vasteessa vakiona ja miten rammalta kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen.
mulla kävi muutaman kerran LCD-3:n kanssa silleesti että kun oli tiskatessa tms kuunnellut jotain 20€ korvanappeja ja sen jälkeen pisti Audezet päähän niin eka reaktio oli että "nyt nää perhanat sitte hajos, arvasin prkl! "...hetken kuluttua olikin sitten " ei ku juu...tältähän nää aina kuulostaa". Audezet ei tosiaankaan loista vertailevassa kuuntelussa mutta kuten sanottu joissain genreissä ovat hyvinkin pätevät.Oon tässä itse vähän tuskaillut metallimusiikin toistamisen kanssa. Audezet (lcd-2c ja 3f) toimii ihan ok ja esim Utopiat ei yhtään. Utopiat erottelee kitaran säröä liikaa niin se ei kuulosta hyvältä/voimakkaalta. Oikeestaan "riittävän hyviä" hevi luureja en oo kuullut ikinä. 2018 mallin campfire Andromeda iem:t on melkein parhaat ollu metallin kuunteluun. Niinkö lienee että mätöt pitää melkein kuunnella kajareilla tai boostata kuulokkeiden soundia kaljalla
Mun teoria ton metallin suhteen on se, että jos on yläkeskialueelta tai alatreblestä liian aggressiiviset toistimet, olkoon ne kajarit tai luurit, niin metallia ei jaksa kauaa kuunnella, kun käy korvaan. Just se metallikitaran särö rupeaa häiritsemään ja itteä myös pellit, jos ne soi liian intensiivisesti.
Sen takia noi Audezet just toimii, kun ovat tuolta alueelta rauhalliset. Plus toki toistavat mukavan jämerästi ja pohjaan saakka myös bassot, jotka nekin tekee paljon metallimusassa.
Kajaripuolella oon miettinyt, että pitäskö testata seuraavia kajareita joko kangaskalotilla tai nauhadiskantilla.. Pitäs olla vähän pehmoisempaa diskanttitoistoa metallikalottiin tai kompressiodiskanttiin verrattuna. Toistaiseksi kyllä johtaa Klipschit, joissa niissäkin kompressiodiskantti ja torvi, mutta ois noita kangaskalotteja esim. ATC:llä. Hirveän hintaisia vaan rupeavat olemaan, jos haluaa edes vähän isompaa kotelotilavuutta ja basaria.
Sen takia noi Audezet just toimii, kun ovat tuolta alueelta rauhalliset. Plus toki toistavat mukavan jämerästi ja pohjaan saakka myös bassot, jotka nekin tekee paljon metallimusassa.
Kajaripuolella oon miettinyt, että pitäskö testata seuraavia kajareita joko kangaskalotilla tai nauhadiskantilla.. Pitäs olla vähän pehmoisempaa diskanttitoistoa metallikalottiin tai kompressiodiskanttiin verrattuna. Toistaiseksi kyllä johtaa Klipschit, joissa niissäkin kompressiodiskantti ja torvi, mutta ois noita kangaskalotteja esim. ATC:llä. Hirveän hintaisia vaan rupeavat olemaan, jos haluaa edes vähän isompaa kotelotilavuutta ja basaria.
- Liittynyt
- 03.12.2019
- Viestejä
- 490
Crossfeed on kyllä mun mielestä hyvä ominaisuus, tuota ei vaan valitettavasti löydy ihan joka vahvarista. Suuressa osassa matskua kyllä pärjää ilmankin mutta ite oon tykännyt pitää tuota päällä, tulee vähän enemmän sitä samaa fiilistä kuin kaiuttimilla kuunnellessa. Crossfeed siirtää äänikuvaa selkeästi eteenpäin ja musiikki kuulostaa yleisesti luonnollisemmalta.
Alkuun en osannut tuohon oikein kiinnittää huomiota, mutta jossain kohti olin tökkässyt Crossfeedin vahingossa pois päältä ja havahduin siinä kohti kun soittolistalta tuli biisejä joissa oli pannattu soittimia rankasti jompaan kulmaan laitaan. Ääriesimerkkinä vaikkapa Bowien Space Oddity joka kuulostaa kajareilla mahtavalta, mutta kuulokkeilla ilman crossfeediä jotenkin todella häiritsevältä, vähän ku vasemmassa ja oikeassa korvissa sois ihan eri biisit.
Samanlaiset fiilikset minullakin. Hyvät metalliluurit on kyllä hankalat. Tarttis tosiaan vähän maltillisemman yläkeskialuuen ja diskantin kuin mistä yleensä tykkään. Joku Audeze LCD-2C on ehkä vähän liikaa mutta jotain sen suuntaista kuitenkin. Hevit tulee kuunneltua vähän kovempaa kuin muuta musiikkia (yritän varmaan saada sitä samaa jytkettä ja fiilistä kuin kajareilla kuunnellessa) ja joku "neutraali" kuuloke pistää sitten korvat soimaan herkästi.
Basso saisi olla ehkä hitusen buustattu (tai siis muodikkaasti aika lähelle Harman Curvea). Tommonen basso löytyis varmaan helpommin dynaamisesta kuin planaarista kuulokkeesta. Lähes kaikki raskaampi musiikki tuntuu olevan niin ohueksi tuotettua. Tuplabasarista ei vain monilla kuulokkeilla saa irti juuri mitään. Tietysti basson pitää olla todella laadukasta, nopea bassokuvio + rummut niin menee puuroksi aika helposti. Eli tuo suosii planareita tai ainakin dynaamisen kuulokkeen pitää olla ns. vähän parempi tuohon pystyäkseen joten ihan halvalla tästä ei taida selvitä. Iem:ssä oon kyllä tykännyt balance armatureista metallilla, ne oikeasti kuulostaa nopeammilta.
Dynamiikkaa pitäisi toistosta löytyä roimasti ja tuo taas ei oo sitten monesti ole planareiden vahvuus. Nyt kun miettii niin suljetut kuulokkeet on ehkä ollut enempi omaan korvaan miellyttävät hevistellessä. Ehkä siinä muodostuu jotain painetta joka sitten luo jonkin intesiivisyyden tunteen tai sitten kuppien kaikumiset tuo ääneen jotain extra "voimaa". Suljettu rakenne vähentää sitten vaihtoehtoja entisestään. Oisko ne sitten suljetut ja todennäkösesti dynaamiset kuulokkeet mitä pitäis miettiä...
Toki ne vois olla planaritkin jos vaan bassoa on reilusti. Jos kuitenkin vielä avoimia ajattelee niin ehkä pitäs joskus täälläkin paljon puhutut Meze Empyreanit testata. Niissä kai on jonkin verran ronskimmat bassot kuin vaikka Audezeissa?Aika kinkkinen homma. Nyt ei kyllä ole varaakaan moiseen ihme kuulokkeeseen investoida jos semmoisen löytäisikin. Mutta jos joskus tulee Utopian kaveriksi toiset kalliimmat kuulokkeet hankittua ne voisi kyllä olla nimenomaan tommoset metallispesialisti kuulokkeet.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 552
Leikkasin tuossa Porta prossa oleviin HD414 tyynyihin 20 sentin kolikon kokoiset aukot, nyt kuulostaa midit ja korkeat äänet paljon selkeämmiltä, ja ei ole kuitenkaan sitä päänsärkybassoa joka näissä on vakiona. Pitää tehdä näitä köyhän miehen modeja siihen asti kun saa leegot maksettua. Jostain kun sattuisi löytämään KPH30i kuulokkeet suht järkevään hintaan niin voisi taas leikkiä siihen asti, ei vaan suomesta ja euroopasta löydy, ja amerikoista ei kannata tilata kun maksaa lähemmäs satasen, ehkä ostan jotkut kiina IEMt........
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 745
@pappatech
Noi Atticukset toimii hyvin metallin kanssa ja niillä mikään ei kuulosta ainakaan ohuelta Nopeammalla vahvistimella bassoista saa tarvittaessa myös kohtuu nopeat. Harmi, kun omissa toi toinen elementti oikuttelee, mutta musiikkia niillä pystyy silti kuuntelemaan pienellä lisäsäröllä/kaiulla. Puheessa särkee melko pahasti. 
Ehkä vois kohta kysäistä Zachilta, mitä noille tehdään. Vähän nolottaa vuoden välein laittaa huoltoon
Posti myös tuplasi tässä välissä postikulut jenkkeihin, joten 120-130€ taitais olla nyt ja kestää sen 3 viikkoa (jos edes kulkee koronan takia). FedEx tuo kuitenkin 60 dollarilla viikossa tänne päin, joten aika naurettava ero hinnassa ja nopeudessa.
Noi Atticukset toimii hyvin metallin kanssa ja niillä mikään ei kuulosta ainakaan ohuelta
Nopeammalla vahvistimella bassoista saa tarvittaessa myös kohtuu nopeat. Harmi, kun omissa toi toinen elementti oikuttelee, mutta musiikkia niillä pystyy silti kuuntelemaan pienellä lisäsäröllä/kaiulla. Puheessa särkee melko pahasti. Ehkä vois kohta kysäistä Zachilta, mitä noille tehdään. Vähän nolottaa vuoden välein laittaa huoltoon
Posti myös tuplasi tässä välissä postikulut jenkkeihin, joten 120-130€ taitais olla nyt ja kestää sen 3 viikkoa (jos edes kulkee koronan takia). FedEx tuo kuitenkin 60 dollarilla viikossa tänne päin, joten aika naurettava ero hinnassa ja nopeudessa.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 043
Onko täällä kellään kunnon kokemusta Focal Clearista tai Hifiman Aryasta?
Hmm, mikähän ois riittävän nopea vahvari?@pappatech
Noi Atticukset toimii hyvin metallin kanssa ja niillä mikään ei kuulosta ainakaan ohuelta
Ehkä vois kohta kysäistä Zachilta, mitä noille tehdään. Vähän nolottaa vuoden välein laittaa huoltoon
Nyt ois jälellä vaan toi ADI sekä Teac. Ja toki toi Toraudio, mutta en usko, että tulee hittiä noiden parituksesta.Tarkoitus ois kyllä joku erillinen SS-vahvari vielä ostaa, mutta Aeolusten kanssa pärjää kyllä näilläkin, että saatan kituutella näillä hetken aikaa, jos tuo Atticus ei sotke pahasti pakkaa..
Ja on tosiaan karut postikulut Postilla Jenkkeihin.. En oo osannu kuvitellakaan, että se vois noin bärkeleesti maksaa. Mitähän ois esim. DHL:llä? Saattas käydä itellä mielessä kysyä, ennen kuin tommosia summia Postille suorittaisin..
muoksista. niin ja hanurista, jos nuo teikäläisen Atticukset jatkuvasti oireilee.. Vaikka korjaisivat nuo aina ZMF:llä, eikä tulis muitakaan kuluja, niin aina noissa oma vaivansa ja säätönsä on.
Minulla on ollut Focal Clearit pari vuotta. Tosin pitkäaikainen kokemus muista tuon tason kuulokkeista puuttuu. Suurin huono puoli on stagen pieni koko, minkä takia saatan ostaa vielä Senkun HD800S tai jonkin muun. Koekuuntelussa pari vuotta sitten oli myös Senkku, mutta arvostin Clearia enemmän. Clear on vasteeltaan mielestäni hiukan ääripäitä korostava, ei kuitenkaan häiritsevässä määrin. Erottelukyky on aika hyvä, ei kuitenkaan kunkku. Kupit ovat aika pienet verrattuna moneen muuhun, omat korvat mahtuvat kyllä sisään. Omassa päässä kuulokkeet istuvat hyvin. Suurin valintakriteeri oli se, että Clearissa oli vähiten ärsyttäviä piirteitä.
Edit: Paketissa tulee riittävästi kaapeleita, mutta ne ovat aika jäykkiä. Pituus voi joissain tapauksissa jäädä lyhyeksi.
Edit: Paketissa tulee riittävästi kaapeleita, mutta ne ovat aika jäykkiä. Pituus voi joissain tapauksissa jäädä lyhyeksi.
Viimeksi muokattu:
Aryat ol vuoden käytössä, tykkäsin äänestä paljonkin. Massiivinen planar ääni kaikki muu mm HD800 jäi piskuisemman kuuloisiksi. Semmoinen jämpti ja tekninen tunnelma kuunnellessa, nuotit tulee vähän aggrommin kuin dynaamisissa korvaan hyvässä mielessä, malli oli V1, V2 on kait diskanttia tuunattu hitusen alas, ei haitannut tuossakaan.
Elektronisen musiikkin kanssa havainnut että nykyinen leikkikalu Fostex TH900 ei ole yhtä tekninen esityksessä kuin Arya, soitinten sijoittelu ja esilletuonti oli vaan parempaa. Pieni let down Fostexin kanssa. Samoiten vokaalit loistavat Aryassa.
Haittapuoliakin löytyy eli miksi pistin kiertoon.
Suurin syy Hifiman QC, sangat nitisivät ja natisivat liikuttaessa, toinen kuppi oli kireämpi kuin toinen ja muutenkin muovinen rakenne, ei mitenkään vastaa 1000€+hintaa vrt vaikka Sennheiserin laatu.
Dynaamisyys ja "potku" keskinkertaista mikä ruokkii äänitason kääntämistä kovalle kun kuulostavat silloin paremmilta, 2-3db lisää bassoa ois tehnyt ehkä hyvää. Vanhempaan Hifimanin HE500 verratessa Aryan äänessä ei ole yhtä paljoa "massaa", varmaan juurtaa juurensa Hifimanin nykyisiin kevyempiin ja ohkaisempiin magnetteihin.
Viimeksi muokattu:
Oma kokemus Clearista oli mainio, niin hyvä että vaikka Clear ei lopulta taloon jäänyt tiesin tuon perusteella että jos vielä kalliita kuulokkeita ostan niin seuraavat on Utopiat. Muistaakseni noista on sanottu että ne on super hd600. On jo vuosia aikaa kun oon viimeksi kuussatasia kuullut mutta tuo kuulostais aika sopivalta vertaukselta. Mulla oli muutamat muut noin suuriinpiirtein saman hintaiset kuulokkeet silloin Clearin kanssa joten tässä ihan ulkomuistista heitetty pikatesti noiden välillä. Voipi olla että muistelen ihan omiani
Elear oli kuvioissa myös mukana mutta se jäi vähän vieraaksi niin en siitä hirveästi uskalla sanoa mitään näin takautuvasti. Vahvasti tuntui vaan huonommalta Clearilta joten kuuntelu jäi todella vähiin.Basso
TH900>LCD-3f>Clear>>>HD800=Ananda
TH900 basso vakuuttaa myös laadulla ei vaan määrällään. Audezen basso on tunnetusti hyvä. Clearin basso iskee hyvin. Alabassoille kaipaisi hieman buustia mutta olis muuten välttänyt mulle end-gameksi tuon suhteen. Anandassa on määrällisesti basso paremmin kohdallaan kuin Sennheiserissa. Hifimanin basso on kuitenkin kuin tyynyllä lyötäisi. Senkku potkii kovempaa niillä eväillä mitä on.
Keskiäänet
Clear>Ananda=HD800>LCD-3f>TH900
Clearista en muista mitään negatiivista mutta joillekkin 1khz-> voi olla päälle käyvän tuntuinen. Dynamiikka on muutenkin aina Focaleissa vahva ja tommosen tuunauksene yhdistettynä ne voi kuulostaa melko hyökkääviltä. Anandassa tai HD800:ssa valittamista ole mutta muistaakseni Focal soi puhtaammin. Audezet on liian kuopalla ylemmästä keskialuuesta. Toki niissä on miellyttävää paksuutta mutta omaan makuun tuo balanssi kaipaisi vielä hiomista. Fostexit on tunnetusti V-tyyliset soinniltaan joten keskiäänet jää aika ohueksi.
Ylä-äänet
LCD3-3f>Ananda=Clear>>HD800>>TH900
Audeze ei pahemmin diskantilla revittele ja mielestäni sitä olisi saanut olla hitusen enempi. Kuitenkin todella korkealaatuista toistoa. Anandasta en muista oikein mitään joten tuskin siinä vikaakaan oli jos ei mitään erikoistakaan. Clear löi ehkä vähän yli ja oli ajoittain hieman rakeisenkin kuuloinen. HD800 diskantti piikki on tunnettu ongelma. TH900:ssa on sama vika mutta vielä pahempana.
Äänikuva yms imaging
HD800>Ananda>TH900>>>LCD-3f=Clear
TH900 äänikuvaltaan yllättävän iso suljetuksi. Clearin äänikuva on pieni mutta vakaa ja tarkka. Ylivoimainen tuon suhteen. Audezen äänikuva on pikkuisen isompi ja vaikka imaging on hyvä ei samalla tasolla Focalin kanssa. Toinen on isompi, toinen tarkempi siksi pistin ne tuohon tasoihin.
Mukavuus/rakenne
Clear=HD800>TH900>>>LCD-3f>>Ananda
Clearin isoimmat viat on vaalea panta ja pehmusteet. Kaapelit on jäykät mutta minua ei haitannut. Laadukkaat, jämäkät mutta ei liian painavat. Sennheiser on hyvää muovia, mukavat ja kevyet mutta melkein jo liian ison tuntuiset päässä. 1gen TH900 ei ollu irrotettavaa johtoa. Kupit on hienot mutta aina saa stressata ettei niitä naarmuta. Panta ja pehmusteet paskaa keinonahkaa joka ei kestä käyttöä. Mukavat päässä. Audezeissa oli vanhan mallin panta. Painavat, hankalat, epämukavatkin. Uuden mallin panta on tietysti parempi mutta onhan nuo melko kömpelöt vekottimet aina johonkin Focaliin verrattuna. Hifimanit oli mukavat päässä. Vähän häiritsi kun kupit ei liiku sivuttais suunnassa. Aika halvan tuntuset tonnin luureiksi. Nuo kun myin niin johto meni ilmeisesti heti paskaksi uudella omistajalla. Edellisellä hajosi noista pehmusteet. Hifiman on kyllä melkonen vitsi.
Oma mieltymys:
TH900>Clear>HD800>Ananda>LCD-3f
Clearit lienee objektiivisesti noista parhaat. Itseäni häiritsi kuitenkin tuo äänikuvan pienuus liikaa. HD800:ssa häiritsi enemmän basson vähyys kuin diskanttipiikki. Ananda oli turhan veltto soinniltaan ja Audezet ei tosiaan ole mun juttu. Fostexit on teknisesti riittävän hyvät että eivät jää avoimien kilpailijoiden jalkoihin ihan täysin. Padeilla pystyi ääntä säätämään vähän tasapainoisemmaksi. Kaikissa kuulokkeissa oli siis jokin vika ja Fostexin diskanttipiikki oli vioista se jonka kanssa oli helpoin elellä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 1 745
Hmm, mikähän ois riittävän nopea vahvari?
Tarkoitus ois kyllä joku erillinen SS-vahvari vielä ostaa, mutta Aeolusten kanssa pärjää kyllä näilläkin, että saatan kituutella näillä hetken aikaa, jos tuo Atticus ei sotke pahasti pakkaa..
Ja on tosiaan karut postikulut Postilla Jenkkeihin.. En oo osannu kuvitellakaan, että se vois noin bärkeleesti maksaa. Mitähän ois esim. DHL:llä? Saattas käydä itellä mielessä kysyä, ennen kuin tommosia summia Postille suorittaisin..
muoksista. niin ja hanurista, jos nuo teikäläisen Atticukset jatkuvasti oireilee.. Vaikka korjaisivat nuo aina ZMF:llä, eikä tulis muitakaan kuluja, niin aina noissa oma vaivansa ja säätönsä on.
Sanoisin, että neutraaleina pidetyt, matalan impedanssin solid statet pariutuu tuon osalta kauttaaltaan melko hyvin. Kunhan vahvistin ei korosta liikaa keski- ja yläbassoja, kuten Tor hieman tekee.
THX-laitteella Atticuksen bassot saa tosi hyvin kuriin, koska jää pelkästään nopea isku ja kaikki lämpö haihtuu. Soundi noin muutoin oli ainakin SMSL SP200:lla melko kuollut etenkin dynamiikan osalta.
Taitaa noi kuriiritkin ottaa tuon kokoisesta ja painoisesta salkusta yli 200€, mitä viimeksi tarkistin. Eikä nyt haluttaisi ilman salkkuakaan laitella.
Tällä hetkellä Atticukset harmittaa vähemmän, kun on muitakin hyviä kuulokkeita. Silti Atticusta ja Veriteä vertaamalla sanoisin, että Atticus on etenkin tolla Project Polariksella mun lempikuuloke siitä syystä, että niillä pystyy yksinkertaisesti kuuntelemaan musiikkia niin, ettei sitä tule mieleenkään analysoida. Tuunauksessa ei häiritse itseäni niin mikään ja kaikki rokimpi kama kuulostaa älyttömän hauskalta. Nuo ei myöskään korosta mitään ärsyttäviä yksityiskohtia tai virheitä musiikissa. Halutessaan ne kyllä edelleen kuulee ja ei nuo tekniselläkään tasolla mitenkään kylmäksi jätä. Musiikissa korostuu tavallaan luonnollisesti tärkeimmät pääelementit ja muita yksityiskohtia ei pakoteta kuuntelemaan, vaan niitä saa havaita omien mieltymysten mukaisesti. Kaikki on kuuntelijan päätettävissä, mikä on melko harvinaista.
- Liittynyt
- 27.06.2018
- Viestejä
- 634
Katsotaan saadaanko näistä FiiO FD5 maailman parhaat BT IEM:t näillä: https://www.fiio.com/utws3
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 552
Ensi viikolla kuhan saan vähän kamaa myytyä, siis tavaroita ei huumehia niin taidan ostaa jotkut oikeat kuulokkeet. Nyt en vaan ole ihan varma mitkä kun parinsadan hintaluokassa tuo tarjonta on niin kirjavaa. Jos kokeilisi vaikka 400i 2020 kun ei oikein muuta kiinnostavaa tule tuohon hintaan mieleen paitsi HD560S jonka saatavuus on ei oota tällä hetkellä.
Jos jollain on jotain järkeviä ehdotuksia niin niitä otetaan mielellään vastaan, vahvistimena toimii toistaiseksi Zen Dac, päivittyy kyllä tulevaisuudessa tehokkampaan.
Jos jollain on jotain järkeviä ehdotuksia niin niitä otetaan mielellään vastaan, vahvistimena toimii toistaiseksi Zen Dac, päivittyy kyllä tulevaisuudessa tehokkampaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 569
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 552
Jollain paikallisella jantterilla oli K702 myynnissä 60 eurolla, ei paljon eroa noilla keskenään mutta 702 näyttäisi olevan vähän neutraalimpi toistoltaan. Ei oikein uutena nuo AKGt innosta niin paljon että paria sataa maksaisin. Kiitos ehdotuksesta kuitenkin.akg k712. Nuo on ainakin kevyet ja mukavaa vaihtelua audezeille
Edit. Nyt höpötin omiani 712 on neutraalimpi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 043
712 on huomattavasti hauskempi ja bassopäältään jykevämpi kuin 702, mikä oli mun mielestä varsin tylsä. Kyllä 712 on mielestäni melkeinpä kaikin tavoin 702:sta edellä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 552
Taidan ehkä hankkia nuo 400i 2020t kun planaarit kiinnostaa vaikka niiden valmistus lopetetaan, ja ne korvataan 400SE international editionilla joka ei ole sama kuin kiinan versio muuta kuin ulkonäöltään, kuulemma paremmat ajurit sisällä tässä kansainvälisessä versiossa. Ehkä sitten jos joskus hajoaa takuun puitteissa ja noita 2020 ei enää saa niin pääsee testaamaan noita 400SEtä. r/headphones - Hifiman HE400se International version?
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 043
400i:t on helkkarin hyvät luurit. Mun mielestä hintaluokan paras valinta jos ei halua odottaa kuukautta 5XX.n saamiseksi.
Tiukkaa on ristisikö suosikkikuulokkeiksi TH900 vai HE500! kaikkien joukosta mitä kuunnellut. 10v vanha HE500 päivitetyillä Focus A padeilla sala-yllättää. Fostex menee dynaamiikassa edelle ja mistä ei menisi. HE500 tempaa mukaansa neutraalista tuunauksesta huolimatta, diskantti soljuu menemättä tukkoiseksi eikä käy korviin yhtään, vokaalit/midrange parhaimpia ja suurimpana valttikorttina, neutraali basso läväyttää kivasti biisin kutsuessa, käytän pientä ~50hz 2.5db boostia antamaan maustetta.
Äänikuvassa Fostex on isompi +basso harppaa ylös, koen HE500 "imaging" soitinten sijoittelun tarkemmaksi myös tässä kuten Aryan kanssa, samaten Hifimanin äänikuva on kaukana ahtaasta. Fostex soi hienosti pienemmelläkin äänentasoilla, HE500 kaipaa enempi volumea. HE500 ei tee samanlaista "wow" reaktiota heti vaan ääntä alkoi pikkuhiljaa arvostamaan, ei välttämättä jokaisen "Cup of tea" kuuloke, jotenkin natsas. Loppujenlopuksi kuppi kallistuu Fostexin puolelle 1 paikasta, se yhdistää dynaamikat ja hyvän resoluution kilpailijoita paremmin.
HE6 suitsutettu paremmaksi kuin HE500 lievästi eri tuunauksella, kaikkien kauhutarinoiden jälkeen 10w vahvistimista ei ole jaksanut siihen kelkkaan hypätä, ehkä joku päivä.
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 043
Itse tuli huomattua, että aika oli osittain kullannut muistot HE500:n suhteen. Vaikka 500:n äänessä on mm. sitä massaa mikä uudemmista Hifimaneista puuttuu ja mahtava keskialue, niin mua häiritsi yllättävän paljon se tukkoisuus mikä niitä mun korvaan vaivaa, ja se yläpään piikki. Olisin muistikuvien perusteella rankannut ne jopa mun top5:een, mutta ei ne tosiasiassa yllä lähellekään sinne - ainakaan ilman rankkaa modaamista. Ei sillä etteikö 500 olisi ihan syystä legendaariset - ne oli aikanaan eeppiset luurit alle tonnilla - mutta ainakin mulla aika kultasi muistot ihan selvästi, mutta makuasioitahan nää on. Kaikki tekee luurien kanssa kompromissit omalla tavallaan.
Jostain syystä HE500 ei muuten saanut samanlaista hyötyä oikeanlaisesta vahvistimesta kuin HE6, eli esim basso ei koskaan noussut hipomaan täydellisyyttä. En sitten tiedä mistä se johtuu, eikö 500 käyttänyt ainakin HE6:n magneetteja?
Vakio pleathereilla / veloureilla havaitsin samaa tukkoisuutta. Focuspadit antoivat enempi tilaa driverin ja korvan väliin, basso parani kuten planaareissa korvasta pois päin vetäessä ja ääni sai lisää tilaa hengittää. Ääni mätsää hyvin itselle ja semmoisia sudenkuoppia ei tullut esiin. Henkilökohtaisia makuasioita nämä lopulta ovat. Monelle mm Arya on varmasti parempi kuuloke, itseä HE500 vetosi enemmän. Vahvistimissa "tunnelma" et Violectrin V200 tekee niistä kiukkuisemmat kuin Dac/Ampin lähtö tai TA-20 putkari, watit/voltit tai joku muu voi vaikuttaa.
500 ja HE6 magnettien eroa tutkinut tarkemmin, yhtä ryökäleesti kait painavat.
- Liittynyt
- 28.01.2020
- Viestejä
- 191
Jaha. Olisikohan se aika hankkia jotkut Sennheiserin paremmat kuulokkeet, vielä kun niitä saa.. vähän u/m tämän uutisen suhteen: Sennheiser says it’s open to selling its consumer audio business
- Liittynyt
- 30.10.2016
- Viestejä
- 1 043
Oma kokemus Clearista oli mainio, niin hyvä että vaikka Clear ei lopulta taloon jäänyt tiesin tuon perusteella että jos vielä kalliita kuulokkeita ostan niin seuraavat on Utopiat. Muistaakseni noista on sanottu että ne on super hd600. On jo vuosia aikaa kun oon viimeksi kuussatasia kuullut mutta tuo kuulostais aika sopivalta vertaukselta. Mulla oli muutamat muut noin suuriinpiirtein saman hintaiset kuulokkeet silloin Clearin kanssa joten tässä ihan ulkomuistista heitetty pikatesti noiden välillä. Voipi olla että muistelen ihan omiani
Basso
TH900>LCD-3f>Clear>>>HD800=Ananda
TH900 basso vakuuttaa myös laadulla ei vaan määrällään. Audezen basso on tunnetusti hyvä. Clearin basso iskee hyvin. Alabassoille kaipaisi hieman buustia mutta olis muuten välttänyt mulle end-gameksi tuon suhteen. Anandassa on määrällisesti basso paremmin kohdallaan kuin Sennheiserissa. Hifimanin basso on kuitenkin kuin tyynyllä lyötäisi. Senkku potkii kovempaa niillä eväillä mitä on.
Keskiäänet
Clear>Ananda=HD800>LCD-3f>TH900
Clearista en muista mitään negatiivista mutta joillekkin 1khz-> voi olla päälle käyvän tuntuinen. Dynamiikka on muutenkin aina Focaleissa vahva ja tommosen tuunauksene yhdistettynä ne voi kuulostaa melko hyökkääviltä. Anandassa tai HD800:ssa valittamista ole mutta muistaakseni Focal soi puhtaammin. Audezet on liian kuopalla ylemmästä keskialuuesta. Toki niissä on miellyttävää paksuutta mutta omaan makuun tuo balanssi kaipaisi vielä hiomista. Fostexit on tunnetusti V-tyyliset soinniltaan joten keskiäänet jää aika ohueksi.
Ylä-äänet
LCD3-3f>Ananda=Clear>>HD800>>TH900
Audeze ei pahemmin diskantilla revittele ja mielestäni sitä olisi saanut olla hitusen enempi. Kuitenkin todella korkealaatuista toistoa. Anandasta en muista oikein mitään joten tuskin siinä vikaakaan oli jos ei mitään erikoistakaan. Clear löi ehkä vähän yli ja oli ajoittain hieman rakeisenkin kuuloinen. HD800 diskantti piikki on tunnettu ongelma. TH900:ssa on sama vika mutta vielä pahempana.
Äänikuva yms imaging
HD800>Ananda>TH900>>>LCD-3f=Clear
TH900 äänikuvaltaan yllättävän iso suljetuksi. Clearin äänikuva on pieni mutta vakaa ja tarkka. Ylivoimainen tuon suhteen. Audezen äänikuva on pikkuisen isompi ja vaikka imaging on hyvä ei samalla tasolla Focalin kanssa. Toinen on isompi, toinen tarkempi siksi pistin ne tuohon tasoihin.
Mukavuus/rakenne
Clear=HD800>TH900>>>LCD-3f>>Ananda
Clearin isoimmat viat on vaalea panta ja pehmusteet. Kaapelit on jäykät mutta minua ei haitannut. Laadukkaat, jämäkät mutta ei liian painavat. Sennheiser on hyvää muovia, mukavat ja kevyet mutta melkein jo liian ison tuntuiset päässä. 1gen TH900 ei ollu irrotettavaa johtoa. Kupit on hienot mutta aina saa stressata ettei niitä naarmuta. Panta ja pehmusteet paskaa keinonahkaa joka ei kestä käyttöä. Mukavat päässä. Audezeissa oli vanhan mallin panta. Painavat, hankalat, epämukavatkin. Uuden mallin panta on tietysti parempi mutta onhan nuo melko kömpelöt vekottimet aina johonkin Focaliin verrattuna. Hifimanit oli mukavat päässä. Vähän häiritsi kun kupit ei liiku sivuttais suunnassa. Aika halvan tuntuset tonnin luureiksi. Nuo kun myin niin johto meni ilmeisesti heti paskaksi uudella omistajalla. Edellisellä hajosi noista pehmusteet. Hifiman on kyllä melkonen vitsi.
Oma mieltymys:
TH900>Clear>HD800>Ananda>LCD-3f
Clearit lienee objektiivisesti noista parhaat. Itseäni häiritsi kuitenkin tuo äänikuvan pienuus liikaa. HD800:ssa häiritsi enemmän basson vähyys kuin diskanttipiikki. Ananda oli turhan veltto soinniltaan ja Audezet ei tosiaan ole mun juttu. Fostexit on teknisesti riittävän hyvät että eivät jää avoimien kilpailijoiden jalkoihin ihan täysin. Padeilla pystyi ääntä säätämään vähän tasapainoisemmaksi. Kaikissa kuulokkeissa oli siis jokin vika ja Fostexin diskanttipiikki oli vioista se jonka kanssa oli helpoin elellä.
TH900:n kesyttäminen on aihe mikä on kiinnostanut pitkään. Oletko löytänyt padeja / muita keinoja niiden yläpään hillitsemiseksi? Jostain luin, että yaxi mainostaa niiden alcantara-padien hoitavan tuon homman, mutta en sitten tiedä pitääkö se paikkaansa. Jos yläpään murhan saisi pois niin nuo olisi tosi kiinnostavat luurit, vaikka niiden keskialue ei ole ihan parhaasta päästä.
Zmf ori padit oli mulla käytössä. Minusta ne jonkin verran tasoitti tuota diskanttia. En noita oo sen kummemmin modannut mutta uskoisin että potentiaalia löytyy. Fostexit on helppo purkaa. Kuppeihin vois heittää jotain vanua, huopaa tms, driverin eteen vois laittaa vaikka kangasta yms. Driverin ympärillä on semmonen vaahtomuovi rengas joka käsittääkseni on tosi oleellinen noitten soinnin kannalta. Jos siihen vaihtaa eri paksuisen tai eri tiheyden omaavan materiaalin niin silläkin voi ääntä muokata. Fostexilla ei tyyliin kai olekkaan kuin pari eri driveriä joita on iät ajat käytetty denoneissa ja fostexin omissa luureissa, eli erot mallien väleillä tulee just noista muista osista joita voisi itekki modata. TH900 on poikkeus jossa on oma elementti jota ei halvemmissa löydy. Muuten sekään ei paljoa poikkea 15 vuotta vanhasta denon ah-d5000:sta.
Sääli jos päätyy semmoiselle taholle joka haluaa vain hyödyntää brändi nimeä eikä satsata rahaa high-end laitteiden kehitykseen. Harman jo vaikuttaa kuohinneen AKG:n ja Edifier Staxin.
Nyt muuten on vahvaa huhua liikkeellä, että olis tulos Drop HD8XX. Drop: Passions lead here
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 021
Sääli jos päätyy semmoiselle taholle joka haluaa vain hyödyntää brändi nimeä eikä satsata rahaa high-end laitteiden kehitykseen. Harman jo vaikuttaa kuohinneen AKG:n ja Edifier Staxin.
Nyt muuten on vahvaa huhua liikkeellä, että olis tulos Drop HD8XX. Drop: Passions lead here
Oikeaan hintaan nuo voisivat olla ihan kiinnostavat, mikäli eivät äänenlaadultaan poikkea hirveästi alkuperäisistä. Jos hinta on lähempänä 500€ kuin 1000€ niin voi olla liiankin houkutteleva tapaus.
Ei oo kyllä kiirettä pidetty ZMF:llä meikäläisen Atticus-tilauksessa.. Taitaa raksuttaa toimitusaika 8 viikossa nyt tilauksesta ja ei oo kuulunut taas enempää, että milloin lähtee edes matkaan. Oisko nuo nyt ollut quality controllissa reilun viikon tai millon viesti nyt tulikaan... 2-5vkoa oli tilatessa ilmoitettu toimitusaika.
Eikä kai muuten niin väliksi, kun muistaa vaan, että tilin saldosta tulee sulamaan kolmisen hunttia tuon veroihin. Ostohousutkin on kyllä pysyneet hetken aikaa kaapissa.
muoks. eiku onhan tuosta jo kauemmin. 6.12.2020 jätin tilauksen.
Eikä kai muuten niin väliksi, kun muistaa vaan, että tilin saldosta tulee sulamaan kolmisen hunttia tuon veroihin. Ostohousutkin on kyllä pysyneet hetken aikaa kaapissa.
muoks. eiku onhan tuosta jo kauemmin. 6.12.2020 jätin tilauksen.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
