Laadukkaat kuulokkeet?

[Kosm]

Ihan yleisenä kysymyksenä: onko Hifimanien ns. rakenteellinen laatu parantunut?

Omistin HE400i:t, myin eteenpäin. Äänenlaatu oli loistava, mutta kuulokkeiden rakenteellinen laatu ei vastannut hintaa.

Tuohon 200eur hintaan voisi antaa Hifimaneille uuden mahdollisuuden.

Nuo metallipannat on kyllä oikein laadukkaat, ne muoviset oli kyllä melkoinen painajainen. Kirjottelin tänne joskus kun minun piti kolme kertaa parin kuukauden sisällä vaihtaa takuusta ne ennen kuin suostuivat ilmaisiksi laittamaan Sundaran metallipannan minulle (tarjosivat sitä aiemmin 50e hintaan joka kerta). Sen jälkeen kuulokkeet löyti vaan uuden heikon kohdan eli nuo ruuvit joilla panta yhdistyy kuppeihin. Piti sitten liimalla laittaa se kiinni ennen kuin suostui pysymään paikallaan. Sen jälkeen onkin sitten alkanut hajoamaan nuo korvatyynyt. Noissa uusissa taitaa olla sama tyynykiinnitys ja ruuvit niin ei kyllä kovin kovaa luottoa noille löydy. Harmi kyllä kun ei mihinkään voi vaihtaakkaan kun ei lähellekkään samasta hintaluokasta löydy omiin korviin näin sopivaa ääniprofiilia.

 

[Kullervo]

Nuo metallipannat on kyllä oikein laadukkaat, ne muoviset oli kyllä melkoinen painajainen. Kirjottelin tänne joskus kun minun piti kolme kertaa parin kuukauden sisällä vaihtaa takuusta ne ennen kuin suostuivat ilmaisiksi laittamaan Sundaran metallipannan minulle (tarjosivat sitä aiemmin 50e hintaan joka kerta). Sen jälkeen kuulokkeet löyti vaan uuden heikon kohdan eli nuo ruuvit joilla panta yhdistyy kuppeihin. Piti sitten liimalla laittaa se kiinni ennen kuin suostui pysymään paikallaan. Sen jälkeen onkin sitten alkanut hajoamaan nuo korvatyynyt. Noissa uusissa taitaa olla sama tyynykiinnitys ja ruuvit niin ei kyllä kovin kovaa luottoa noille löydy. Harmi kyllä kun ei mihinkään voi vaihtaakkaan kun ei lähellekkään samasta hintaluokasta löydy omiin korviin näin sopivaa ääniprofiilia.

Joo se panta oli heikko, samoin pannan korkeussäätömekanismi. Tämä uusi malli näyttää pannan osalta samantyyliseltä kuin Beyerdynamicsin 770/880/990, niin siksi tuosta kiinnostuinkin. Ei tee mieli ostella muovihärpäkkeitä.

Millanen kiinnitysmekanismi noilla tyynyillä on? En muista yhtään.

Edit: katsoin purkuvideon. Eli tuleeko vika tuohon tyynyn takana olevaan mekanismiin vai siihen kuulokkeen päähän?

 

[unholy_walrus]

Ihan yleisenä kysymyksenä: onko Hifimanien ns. rakenteellinen laatu parantunut?

Omistin HE400i:t, myin eteenpäin. Äänenlaatu oli loistava, mutta kuulokkeiden rakenteellinen laatu ei vastannut hintaa.

Tuohon 200eur hintaan voisi antaa Hifimaneille uuden mahdollisuuden.

Lyhyesti; kyllä.

Hifimanin QC ja laatu noin yleisesti on parantunut huomattavasti niistä alkuperäisen HE-400i:n päivistä kun netti oli pullollaan hajonneita pantoja. Nykyään ongelmia näyttää olevan yleisimmin padien hajoamisen kanssa. En ole kuullut, että se kiinnitysmekanismi olisi hajonnut, mutta tyynyjen saumat näyttää olevan heikko lenkki. Multa on itseltäni hajonnut vain yksi pari Edition X v2:n padeja, eli oma kokemus Hifimanin padeista on positiivinen.

Jopa tämä HE5XX mikä tuntuu tosi rimpulalta on erittäin mukava, eikä tunnu siltä, että sen hajoamista pitäisi kummemmin pelätä. Varmaan heikoin lenkki on pannan säätömekanismin pallurat jotka on varsin muoviset. Muuten tärkeimmät osat näyttää olevan metallia.

Ja loppuun vielä pakollinen hehkutus teippimodatusta HE5XX:stä - nuo oli ihan mahtava kaveri sairaalaan NX4DSD:n ajamana, vaikka silloin jääkin suorituskykyä pöydälle vrt TA-20. Tällä kertaa meinasi infektio viedä koko koiven mukanaan. Tuonne joutuessa vituttaa yleensä jo valmiiksi aika rankasti, niin kyllä viime vuosina olisi ollut aika paljon ikävämpää ilman mukana kulkevia luureja. Ilonaiheiden vähentyessä ne jäljellä olevat pienet ilot on vaan koko ajan tärkeämpiä. On kyllä harvinaisen mukava olla taas kotona sohvalla, kuulokkeet päässä ja vahvistimen putket korvaamassa takan hehkua.

Olen alkanut vähän kyseenalaistaa LCD-2C:n tarvetta näiden rinnalle. Tuntuu siltä, että niiden käyttö voisi jäädä turhan vähälle. Ehkä ZMF Aeolus, Atticus tai Hifimanilta Arya voisi olla sopivan erilainen kumppani, joka tekee jotain mihin 5XX ei ollenkaan pysty. Taitaa kyllä meikäläisen aika loppua kesken ennen kuin saisin budjetin kasvatettua niin isoksi, ellei sitten putoa kirjaimellinen lottovoitto kohdalle, mikä on aika epätodennäköistä kun en lottoa.

 

[Tiihokatti]

Eikös nuo uudet Hifimanit käytä edelleen sitä vanhaa "muovirinkula klipseillä" kiinnitystä tyynyissä? En ymmärrä miten nuo kiinnikkeet voisivat hajota omia aikojaan, ellet sitten jatkuvasti irrota tyynyjä kuulokkeista.

Muovirinkulan voi kulahtaneista tyynyistä kierrättää uusiin geneerisiin tyynyihin. Itsellä oli alusta lähtien pleatherit ja velourit HE400 luureille, velourit alkoi lahoamaan ja pleather oli hanurista. Niinpä kierrätin velourien muovirinkulan Brainwavz HM5 tyynyjen (kiinakopio) hybridi-versioon. Maksoi alle kympin ja laadultaan ovat valovuosia paremmat kuin Hifimanin (HE400 aikaiset) omat tyynyt.
Ainoa asia mikä pitää ottaa huomioon on ettei missään nimessä taivuta rinkulaa liikaa asennuksessa, kun rinkulan tiukka kiinnitys tyynyihin johtaa helposti liiallisen väkivallan käyttöön minkä takia rinkula sitten katkeaa.

 

[escalibur]

Omat Beyerit 1990 Pro:t taisivat kuolla eilen. Aluksi volume oli todella matala verrattuna siihen miltä kuulokkeet kuulostivat ehjinä. Seuraavalla kokeilulla vasen kuuloke kuoli kokonaan ja oikea soi matalalla volumella.

Kuulokkeiden kaapelinvaihto tai eri vahvistimen vaihto ei vaikuttanut ongelmaan. Takuukin meni umpeen viime vuoden toukokuussa. :/

 

[Hessu]

Omat Beyerit 1990 Pro:t taisivat kuolla eilen. Aluksi volume oli todella matala verrattuna siihen miltä kuulokkeet kuulostivat ehjinä. Seuraavalla kokeilulla vasen kuuloke kuoli kokonaan ja oikea soi matalalla volumella.

Kuulokkeiden kaapelinvaihto tai eri vahvistimen vaihto ei vaikuttanut ongelmaan. Takuukin meni umpeen viime vuoden toukokuussa. :/

Kokeilisin kyllä silti vielä virhevastuuta, josko valmistaja tulisi edes vastaan.

 

[escalibur]

Kokeilisin kyllä silti vielä virhevastuuta, josko valmistaja tulisi edes vastaan.

Kiitos hyvästä ideasta! Mitenköhän tuo tapahtuu käytännössä?

Eilen pikaisesti kyselin Beyerin aspasta, ja vastaus oli lähinnä "voidaan etsiä paikallisen huollon joka korjaa jonkinlaista hintaa vastaan". Jotenkin luulen, että korjaushinta on varmaan puolet uusien hinnasta tms. Kysyn tuota hintaa jos ei virhevastuu tuota tulosta.

 

[Kullervo]

Kiitos hyvästä ideasta! Mitenköhän tuo tapahtuu käytännössä?

Eilen pikaisesti kyselin Beyerin aspasta, ja vastaus oli lähinnä "voidaan etsiä paikallisen huollon joka korjaa jonkinlaista hintaa vastaan". Jotenkin luulen, että korjaushinta on varmaan puolet uusien hinnasta tms. Kysyn tuota hintaa jos ei virhevastuu tuota tulosta.

Etsit tietoa kauanko on kuulokkeiden normaali kestoikä. Esim televisioissa se on neljä vuotta. Varmaan joku foorumilta tietää tähän vastauksen.

Sen jälkeen teet reklamaation, otat yhteyttä jälleenmyyjään ja myöhemmin tarvittaessa valmistajaan ja vetoat virhevastuuseen. Ensimmäiseksi aina jälleenmyyjään, he ovat vastuussa.

Tavaran kauppa: Virhevastuu ja takuu | Kuluttajaliitto

Myyjä on aina ensisijaisesti vastuussa tavaran virheestä. Virhevastuun kestolle ei ole kiinteää ylärajaa. Kaikki tavarassa olevat viat eivät kuitenkaan kuulu myyjän vastuulle. Myyjä ei ole esimerkiksi…

www.kuluttajaliitto.fi

Kuluttajaneuvonta

Kuluttajaneuvonnasta saat tietoa ja ohjeita kuluttajaoikeudellisissa kysymyksissä ja riitatilanteissa.

www.kkv.fi

 

[Janda]

Omat Beyerit 1990 Pro:t taisivat kuolla eilen. Aluksi volume oli todella matala verrattuna siihen miltä kuulokkeet kuulostivat ehjinä. Seuraavalla kokeilulla vasen kuuloke kuoli kokonaan ja oikea soi matalalla volumella.

Kuulokkeiden kaapelinvaihto tai eri vahvistimen vaihto ei vaikuttanut ongelmaan. Takuukin meni umpeen viime vuoden toukokuussa. :/

Kun molemmat puolet menee suunnilleen yhtäaikaa niin voisi kuvitella, että kyse on kuulokkeen liittimestä tai johdotuksesta siihen. Vanhemmissa beyereissä rakenne on melkoisen simppeli ja mahdollisesti korjattavissa. Hyvällä tuurilla uudemmissakin malleissa näin.

 

[escalibur]

Etsit tietoa kauanko on kuulokkeiden normaali kestoikä. Esim televisioissa se on neljä vuotta. Varmaan joku foorumilta tietää tähän vastauksen.

Sen jälkeen teet reklamaation, otat yhteyttä jälleenmyyjään ja myöhemmin tarvittaessa valmistajaan ja vetoat virhevastuuseen. Ensimmäiseksi aina jälleenmyyjään, he ovat vastuussa.

Tavaran kauppa: Virhevastuu ja takuu | Kuluttajaliitto

Myyjä on aina ensisijaisesti vastuussa tavaran virheestä. Virhevastuun kestolle ei ole kiinteää ylärajaa. Kaikki tavarassa olevat viat eivät kuitenkaan kuulu myyjän vastuulle. Myyjä ei ole esimerkiksi…

www.kuluttajaliitto.fi

Kuluttajaneuvonta

Kuluttajaneuvonnasta saat tietoa ja ohjeita kuluttajaoikeudellisissa kysymyksissä ja riitatilanteissa.

www.kkv.fi

Laitoin viestiä ostopaikalle.

Tuon kestoiän etsiminen jostain foorumien seasta, voi lähteenä olla vähän niin ja näin. Harmi kun asiasta ei ole minkälaista tietokantaa yms jossa olisi "virallinen kanta".

Sääli sinänsä, koska pidin näistä kuulokkeista paljon. Luultavasti ostan samanlaiset tilalle jos tästä tapauksesta ei tule mitään.

Katsotaan mitä kukin taho vastaa. Vai vastaako mitään.

 

[Kikkoman]

Omat saapu just, ja on kyllä hyvät. Edelliset oli Fidelio X2, hyvä parannus kyllä

Kauan sulla kesti tilauksesta siihen että luurit oli hyppysissä? Tilasin ite viime keskiviikkona 3.2, ei ole tullut vielä päivitystä siitä että missä vaiheessa luurien rakentelu on.

Osaako käyt. nimim. @Roderick antaa jotain näkemystä että miten Tresit vertautuu HD650 / HD6XX:ään? Onko yleisellä tasolla parannus noihin verrattuna vai painitaanko suunnilleen samassa sarjassa?

Kävin eilen Verkkiksessä pyörimässä ja oli aika iso kiusaus napata Outletista LCD-2:t 699€ hintaan. Onneks Tres-hypen takia ostohousut kuitenkin pysyi kaapissa, josko näillä nykysillä kuitenkin pärjäis vähän aikaa.. Jos tulee tarvetta joskus hommata uusia luureja niin vois suunnata katseen jo raskaaseen sarjaan, kiinnostaisi Focal / ZMF / Audeze

 

[Kullervo]

Laitoin viestiä ostopaikalle.

Tuon kestoiän etsiminen jostain foorumien seasta, voi lähteenä olla vähän niin ja näin. Harmi kun asiasta ei ole minkälaista tietokantaa yms jossa olisi "virallinen kanta".

Sääli sinänsä, koska pidin näistä kuulokkeista paljon. Luultavasti ostan samanlaiset tilalle jos tästä tapauksesta ei tule mitään.

Katsotaan mitä kukin taho vastaa. Vai vastaako mitään.

Kestoiän suhteen voit muotoilla asian jotenkin näin: "Vetoan virhevastuuseen, koska kuulokkeet menivät rikki, eivätkä yltäneet normaaliin kestoikään. Ostin kuulokkeet XX.XX.XXXX, eli X vuotta ja XX kuukautta sitten."

Ja sitten laitat pari lainausta perään lähteineen, esimerkiksi aikaisemmasta linkistäni: "Tavaran on kestettävä, mitä kuluttajalla yleensä on sellaisen tavaran kaupassa perusteltua aihetta olettaa." sekä "Kestoiän pituutta harkittaessa otetaan huomioon myös tavaran hinta: kalliiden tavaroiden on kestettävä pidempään kuin halvempien. " Ja vetoat vielä kuulokkeiden kalliiseen hintaan, että on oletettavaa että kalliilla kuulokkeilla on normaali kestoikä korkeampi vrt halvemmat kuulokkeet.

 

[Kikkoman]

Onks täällä muuten kenelläkään varsinaista laitetelinettä kuulokeromppeille vai kaikilla työpöytäsetti luureille? Pitäs tosiaan itelle kalastaa laitetelinettä. Jos ei muuta, niin hifiuskottavuus kasvaa taas hitusen

Jäin pohtimaan tota laitetelinettä vielä, tosiaan itselläkin ollut tuollainen hakusessa mutta en haluaisi mitään akryylistä tehtyä kiinanpaskaa. Yksi ratkaisu olisi tosiaan tehdä tuommoinen DIY-projektina, saisi ainakin just semmosen kuin siitä sattuu tulemaan.. Mun tarpeisiin ois hyvä että samassa telineessä olisi pari hyllyä laitteille ja sitten joku luuriteline johon saa 1-2 luurit roikkumaan.

Huomasin että Etsy.comista löytyy vaikka minkä näköistä telinettä ja rupesin pohtimaan että mitäs jos suunnittelisi tuollaisen itse ja teettäisi jossain puusepällä.. Stadissakin on useita pajoja jotka tekevät tilaustöitä ja käsittääkseni myös joistain ammattikouluista saa tilattua opiskelijatyönä juttuja. CNC-jyrsimellä saisi aikaan jo vaikka mitä, tuohon pohjalevyyn voisi vaikkapa laminoida kerroksittain puuta ja akryylilevyä jolloin siihen saisi vaikka LED-valaistuksen jos sattuu sellaisesta tykkäämään.

 

[pappatech]

Jäin pohtimaan tota laitetelinettä vielä, tosiaan itselläkin ollut tuollainen hakusessa mutta en haluaisi mitään akryylistä tehtyä kiinanpaskaa. Yksi ratkaisu olisi tosiaan tehdä tuommoinen DIY-projektina, saisi ainakin just semmosen kuin siitä sattuu tulemaan.. Mun tarpeisiin ois hyvä että samassa telineessä olisi pari hyllyä laitteille ja sitten joku luuriteline johon saa 1-2 luurit roikkumaan.

Huomasin että Etsy.comista löytyy vaikka minkä näköistä telinettä ja rupesin pohtimaan että mitäs jos suunnittelisi tuollaisen itse ja teettäisi jossain puusepällä.. Stadissakin on useita pajoja jotka tekevät tilaustöitä ja käsittääkseni myös joistain ammattikouluista saa tilattua opiskelijatyönä juttuja. CNC-jyrsimellä saisi aikaan jo vaikka mitä, tuohon pohjalevyyn voisi vaikkapa laminoida kerroksittain puuta ja akryylilevyä jolloin siihen saisi vaikka LED-valaistuksen jos sattuu sellaisesta tykkäämään.

Hifitalolla oli ihan siistejä telineitä alessa, mutta saatan kyllä tyytyä johonkin ihan perus kalustekaupan hyllykköön ja säästää jonkun satasen.

Saishan tuollaisen varmaan teetettyäkin. Ite tykkään noista, joissa levyt on jonkun sentin paksua ja kulmista pyöristettyä MDF-levyä ja putket jotain tummaa metalliputkea. Rakenteen modulaarisuus olis plussaa, niin kuin useammissa kaupallisissa laitetelineissä on, eli että telineeseen saa lisättyä tai siitä saa poistettua tasoja näin halutessaan.

Kaupallisiin on myös toteutettu kaikenlaista tärinänvaimennusta yms. telineen rakenteisiin, mutta ei semmoisesta oikein hirveästi viittis maksaa, vaikka hifimiehet puhuukin alustalevyjen ja tärinää vaimentavien ratkaisujen puolesta.

 

[Junaski]

hifimiehet puhuukin alustalevyjen ja tärinää vaimentavien ratkaisujen puolesta.

Unohtamatta kristalleja ja painoja vahvistimen päällä, koska painot vähentävät sähköstä johtuvaa vibraatiota ym. Varmaan joisivat appelsiinimehua kuunnellessa musiikkia jos joku sanoisi että se aukaisee korvakäytäviä.

 

[pappatech]

^ joo, en minä tiedä tuohon kantaa ottaa, kun en oo koskaan testannut. Aika moni harrastaja vaan tuntuu kommentoivan, että vaikuttaa ja jossain kalliissa ja erottelevassa (=herkässä) levysoitinsysteemissä en pidä mahdottomana, etteikö vaikuttaisi.

Se, että levy vaikuttais DACin tai CD-soittimen alla, on jo hiukkaisen vaikeampi niellä.

Mutta tämmöstä vähän mietin, joko mustana tai pähkinäpuun värisenä:

Solidsteel S3-3 laitetaso, musta, 495.00€ | Hifitalo - Jalustat ja telineet - Hifitalo

Solidsteel S3-3 laitetaso, musta Upeasti viimeistellyt Solidsteelin AV-kalusteet antavat laitteillesi arvoisensa kumppanin ja viimeistelevät audiolaitteiden kokoonpanosi. Italiassa valmistettu Solidsteelin S3 perusmallistoa on saatavissa valkoisena, mustana sekä pähkinäpuisena. Eri korkeuksia...

www.hifitalo.fi

Onhan tuossakin hifilisää, vaikka aika paljon listahintaa (ja muita hifikauppoja) edullisemmin onkin Hifitalolla myynnissä.

 

[Junaski]

NorStone Bergen 2 laitetaso Tämä on aika tyylikäs

 

[pappatech]

^ tuo on kyllä ihan hieno, mutta lasilevyt vähän kökköjä pitää puhtaana minusta. Plus hifimiehet käskee välttämään lasilevyjä

 

[Fribo-71]

Eräänlainen kuuloketeline.

Pari pykälää isompi kallo jostain hankkia?

 

[Kikkoman]

Eräänlainen kuuloketeline.

Pari pykälää isompi kallo jostain hankkia?

Kerkesin tätä samaa miettimään, seinälle hylly ja amazonista 1:1 realistisen näkösiä kalloja kuuloketelineeks

 

[Junaski]

US $16.47 47% OFF|Resin Life Size 1:1 Replica Realistic Human Skull Gothic Party Desktop Decor|Figurines & Miniatures| - AliExpress Siinpä on ihan jalustalla oleva eikä maksa paljon.

 

[Fribo-71]

US $16.47 47% OFF|Resin Life Size 1:1 Replica Realistic Human Skull Gothic Party Desktop Decor|Figurines & Miniatures| - AliExpress Siinpä on ihan jalustalla oleva eikä maksa paljon.

Tämä muuten mainio mutta ilmoituksessa mainittu koko 10.0cmx10.0cmx10.3cm.

 

[Junaski]

Tämä muuten mainio mutta ilmoituksessa mainittu koko 10.0cmx10.0cmx10.3cm.

Jaa taisi olla sitten joku pygmin kallo vaikka otsikko sanoi 1:1, Ikinä pidä luottaa Aliexpressin otsikoihin.

 

[E.T]

Kaapin uumenissa olisi tällainen Soundblasterin Zx

Sound Blaster - Creative Labs (Suomi)

Shop online at the Creative Store (Pan Euro). Earn member's points and enjoy free shipping on orders €99 and above!

fi.creative.com

Minkä tasoinen DAC tuo ylipäätään on? Kelpaako alan HiFisteille? Tuo Soundblasterin softa jotenkin ärsytti myös, halusi aina päivittää itseään.


Toki saisi varmaan ihan kelpo peliäänet jos tuon Zx laittais koneeseen takas, ja sen kaveriksi Beyer DT 990 Pro (kaapin uumenissa myös) ja sille modmic?

Itse D/A-muunnin nyt ei ole huono, mutta kuulokelähtö taas on sitä perinteistä äänikorttien standarditasoa.
(lähtöimpedanssi ~20 ohmia)
Ja tuon Zx:n volumesäädinkin on sarjavastuspohjainen.
Eli heikentää sähköistä damping factoria ja mahdollisesti muuttaa taajuusvastetta.
Tosin 250 ohmin Beyer ei ole herkkä noille lähtöimpedanssin haittavaikutuksille.

Siltikään huomioiden mitä on saatavilla ei ole kummoinen.
B-stockina 75€ maksava Sound BlasterX G6 on paremmalla D/A-muuntimella ja kuulokelähtö on rajusti parempi.

 

[latee77]

Itse D/A-muunnin nyt ei ole huono, mutta kuulokelähtö taas on sitä perinteistä äänikorttien standarditasoa.
(lähtöimpedanssi ~20 ohmia)
Ja tuon Zx:n volumesäädinkin on sarjavastuspohjainen.
Eli heikentää sähköistä damping factoria ja mahdollisesti muuttaa taajuusvastetta.
Tosin 250 ohmin Beyer ei ole herkkä noille lähtöimpedanssin haittavaikutuksille.

Siltikään huomioiden mitä on saatavilla ei ole kummoinen.
B-stockina 75€ maksava Sound BlasterX G6 on paremmalla D/A-muuntimella ja kuulokelähtö on rajusti parempi.

Näinkin näitä G6 aikaisemmin tuolla hinnalla, eli selkeesti parempi kuin Zx. Osaatko sanoa onko eroja G6 vs. Schiit HEL? Hintaa HEL:llä kolme kertaa enempi eikä ole saannilla nyt mutta olis mielenkiintoisempi kapine.

Taitaa kuitenkin tuo G6 olla hintaansa nähden hyvä laitos.

 

[Kikkoman]

Näinkin näitä G6 aikaisemmin tuolla hinnalla, eli selkeesti parempi kuin Zx. Osaatko sanoa onko eroja G6 vs. Schiit HEL? Hintaa HEL:llä kolme kertaa enempi eikä ole saannilla nyt mutta olis mielenkiintoisempi kapine.

Taitaa kuitenkin tuo G6 olla hintaansa nähden hyvä laitos.

Vink, tuolla foorumin myyntipalstalla oli Hel myynnissä 200€ hintaan

edit: lenk

 

[latee77]

Vink, tuolla foorumin myyntipalstalla oli Hel myynnissä 200€ hintaan

edit: lenk

Kiitokset, jos kerkesin niin teen kaupat

 

[Exact]

Tuli lähettyä vähän kaiutinhommiin itellä, Amphion 3:t hommasin ja ku luurit on LCD-2C fazoreilla ni onpas vain helevetti äänessä tilaa vrt. kuulokkeet. Mutta vielä en oo subbaria hommannu, ni basso näissä Audezeissa on kyllä kiva, plus välistä se on kiva ku äänet kuuluu vähän lähempää pääkoppaa. Onneks en menny luureja myymään ku kaiutinbuumi meinas ottaa alleen vähän liikaa, molemmissa omat puolensa, ei voi vertailla päittäin.

Kysymys HD800(s) omistajille, jotka omaa myös jotku hyvät kajarit; onko se tilantunne samanlainen ku kajareissa? Vielä nuo tekis mieli jostain käytettynä hommata, mutta ei oo vielä sattunu kohilleen.. Peleihin meinaan tuli ihan uus ulottuvuus kajareilla pelatessa sohvalta nääpiksellä ja hiirellä..

 

[pappatech]

^ Mullon tossa suositushinnaltaan n. 8,5 kilon peli- kautta leffa- kautta telkkarikajarit. En oo oikein musaa jaksanu noilla hetkeen kuunnella, kun tää tila on sen verran vaikea noille, mutta en pidätä hengitystäni, että Sennheiserit tai mitkään muutkaan luurit pääsee kovin äkkiä samalle hauskuustasolle noiden kanssa em. käytössä

Jotain kun jyrähtää, räjähtää jne., niin se tuntuu ja kuuluu koko kämpässä eikä korvan ja kupin välissä. Ja luonnollisesti tila toistuu luureihin verrattuna vähän eri tavalla tommoisilla isoilla kajareilla, vaikka toistuis vielä paljon paremminkin, kun sais noita vähän leveämmälle ja toista kajaria pikkaisen paremmin irti pinnoista.

Ja siis, ei luureja ja kajareita ole minusta mitään järkeä verrata, niin kuin tuossa itekin toki toteat. Kuuntelu on niin erilaista molemmilla ja molemmissa on hyveitä, joita ei toisesta saa, vaikka miten haluais.

 

[Exact]

^ Mullon tossa suositushinnaltaan n. 8,5 kilon peli- kautta leffa- kautta telkkarikajarit. En oo oikein musaa jaksanu noilla hetkeen kuunnella, kun tää tila on sen verran vaikea noille, mutta en pidätä hengitystäni, että Sennheiserit tai mitkään muutkaan luurit pääsee kovin äkkiä samalle hauskuustasolle noiden kanssa em. käytössä

Jotain kun jyrähtää, räjähtää jne., niin se tuntuu ja kuuluu koko kämpässä eikä korvan ja kupin välissä. Ja luonnollisesti tila toistuu luureihin verrattuna vähän eri tavalla tommoisilla isoilla kajareilla, vaikka toistuis vielä paljon paremminkin, kun sais noita vähän leveämmälle ja toista kajaria pikkaisen paremmin irti pinnoista.

Ja siis, ei luureja ja kajareita ole minusta mitään järkeä verrata, niin kuin tuossa itekin toki toteat. Kuuntelu on niin erilaista molemmilla ja molemmissa on hyveitä, joita ei toisesta saa, vaikka miten haluais.

Joo kattellaan noita lähemmäs 10k vehkeitä sitten 10v päästä ehkä, nyt saa tonnin vehkeet riittää ensalkuun Mietin vaan, että ku kaikki hehkottaa noiden HD800:n stagea että voisko sillä päästä vähän lähemmäs tuommosta kajaritoistoa.. Audezet toistaa ääntä tosi isosti, muttei laajasti. Ei varmaan tosiaan löydy sitten luureja mitkä ois semmoset samanlaisenkuuloset, parempi pitää erollaan ääni mitä hakee.

 

[pappatech]

Ei varmaan tosiaan löydy sitten luureja mitkä ois semmoset samanlaisenkuuloset, parempi pitää erollaan ääni mitä hakee.

Joo, tuo tummennettu on minusta fiksua.

Itteäkin on kiinnostanut Amphionit, mutta jos Geneleceistä poies vaihdan, niin todennäköisesti vaihdan ihan toisen tyyppisiin toistimiin kuin studiomonitoreihin. Täytyy vielä koittaa uudessa kämpässä, miten nää saa soimaan, mutta jos ei natsaa, niin sitten pitää keksiä jotain uutta.

Ja täytyy myöntää, että oon miettinyt, mitä järkeä ton kajarisysteemin kanssa on edes veivata, kun tää nykyinen luurisysteemi toimii niin hyvin. LCD-3 + tuo Toraudion vahvari on oikeasti tosi kova yhdistelmä.

 

[Exact]

Joo, tuo tummennettu on minusta fiksua.

Itteäkin on kiinnostanut Amphionit, mutta jos Geneleceistä poies vaihdan, niin todennäköisesti vaihdan ihan toisen tyyppisiin toistimiin kuin studiomonitoreihin. Täytyy vielä koittaa uudessa kämpässä, miten nää saa soimaan, mutta jos ei natsaa, niin sitten pitää keksiä jotain uutta.

Ja täytyy myöntää, että oon miettinyt, mitä järkeä ton kajarisysteemin kanssa on edes veivata, kun tää nykyinen luurisysteemi toimii niin hyvin. LCD-3 + tuo Toraudion vahvari on oikeasti tosi kova yhdistelmä.

En tiiä miltä Genelecit kuulostaa ja menee jo niin OT ettei kehtaa sen kummempaa tuosta täällä langassa ainakaan puhua, mutta noista Amphioneista tuli kyllä semmonen uus ulottuvuus musiikkiin tuon tilantunteen ja musiikin syvyyden suhteen, että vihdoinki tajusin, miks ihmiset laittaa rahaa noihin pönttöihin eikä vaan suoraan hyviin luureihin

 

[GiraFFi]

Kajareillahan soitetaan aina huonetta, joten riippuu pirun monesta tekijästä miltä ne setit kuulostaa ja onko ees mahdollista saada kuulostamaan hyvältä. Sijoittelut, huonekorjaukset, sisustuksen materiaalit. Liikkuvia on.

Kuulokkeiden kanssa tätä ongelmaa ei ole, joka on mielestäni se suurin etu (hinnan lisäksi) kuuloke kuuntelussa.

 

[pappatech]

Kyllä kai jokaiseen huoneeseen saa ihan säällisesti soivan kajarisysteemin, mutta voihan se vaatia ja varmaan useimmiten vaatiikin vähän enemmän ajatusta luureihin verrattuna.

En mää ite jaksais esim. kaikkia pelaamisia, leffoja ja sarjoja edes olla luurit päässä, että tuossa jo ihan riittävästi syytä omistaa kajarit.

 

[Jager65]

Jos haluat laadukkaat niin sennheiser.

 

[Kikkoman]

Jos haluat laadukkaat niin sennheiser.

Täähän se ois

 

[maug]

Kajareillahan soitetaan aina huonetta, joten riippuu pirun monesta tekijästä miltä ne setit kuulostaa ja onko ees mahdollista saada kuulostamaan hyvältä. Sijoittelut, huonekorjaukset, sisustuksen materiaalit. Liikkuvia on.

Kuulokkeiden kanssa tätä ongelmaa ei ole, joka on mielestäni se suurin etu (hinnan lisäksi) kuuloke kuuntelussa.

Täällä yksi tyytyväinen kuulokekuuntelija. Oma olkkari, missä kajarit sijaitsee, on sellainen betonibunkkeri, ettei siellä mielellään kaiutinkuuntelua tee mieli harrastaa. Seinillä on vain tapetti ja muutama taulu.
Hankin vasta jokin aika sitten parit kuulokkeet, toiset vastamelutoimiset ja toiset ilman. Ei edes mitkään huippukuulokkeet, mutta nautinnollista on niillä kuunnella.

 

[jkm]

Myönnän auliisti että olen hifiskeptikko. Kun menään hifismin sille tasolle jossa väitetään että 600€ hintaisella USB-kaapelilla soundi on eläväisempi ja kirkkaampi kuin 100€ USB-kaapelilla, niin henkilökohtaisesti niputan lausunnon suoraan samaan kategoriaan enkeliterapian ja energiahoidon kanssa, puhutaan kuitenkin digitaalisesta signaalista. Sama homma DAC:ien kanssa, en itse kuule sokkotestissä eroa 100€ DAC:in ja tuon 1500€ DAC:in kanssa joka mulla on nyt käytössä. Ehkä mun luurit ei oo tarpeeks hyvät, ehkä mun korvat ei oo tarpeeks hyvät tai ehkä eroa ei oikeesti ole, kuka tietää. Olen kuitenkin sitä mieltä, että terve skeptisyys säästää paljon rahaa ja ei keskivertoharrastajan ei välttämättä kannata laittaa kahden viikon palkkaa kiinni laitteeseen jonka merkitys äänenlaatuun on parhaimmillaankin marginaalinen. Myös useat sokkotestit tukevat näkemystä että kaiutinkaapeleilla ja DAC:eilla ei ole kuultavaa eroa.

Mutta: Kuten joskus aiemminkin kirjoittelin, niin tämäkään harrastus ei ole pelkästään mittaustulosten autistista vertailua tai erojen etsimistä FLAC:in ja 320kbps välillä, vaan kyllähän tähän kuuluu tuo gearihamstraus, speksailu ja muu fiilistely aivan olennaisesti. Vermeiden ulkonäkö, laatuvaikutelma ja hinta ovat kaikki sellaisia tekijöitä jotka tuovat ainakin omaan harrasteluun lisäarvoa. Jos setupilla on saman verran hintaa kuin uudella saksalaisella perheautolla, niin ymmärrän että halutaan panostaa myös kaiutinkaapeleihin ja ostaa vaikka se 1000€ arvoinen ethernetkaapelin jossa on merkittynä suunta johon elektronit virtaavat paremmin. En silti usko sekuntiakaan että vaikka tuon tonnin CAT-kaapelin kautta ne ykköset ja nollat toistuvat jotenkin eri tavalla kuin halvemman kaapelin kautta.

edit: Lisättäköön vielä että nämä ovat mun henkilökohtaisia näkemyksiä ja tiedän varsin hyvin että ihmisaivot ovat aika ihmeellinen elin ja placebovaikutus on ihan oikea juttu. Kukaanhan ei pakota noita ostamaan ja jos joku on vakaasti sitä mieltä että kalliit kaapelit tuovat parannuksen tai sen viimeisen silauksen soundiin ja haluaa niistä maksaa, niin silloinhan se hankinta on kyseiselle henkilölle ollut hintansa väärti.

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

 

[IcyT]

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

Ihmisen "kuulemisiin" vaikuttaa niin vahvasti mielikuvat, että kuuntelu ainoana vertailutapana on äärimmäisen huono. Jos hifimies maksaa 300 euroa kympin sähkökaapelista niin aivan varmasti on kuulevinaan eroja verrattuna halpaan kaapeliin. Siitäkin huolimatta, että mittausteknisesti mitään eroja ei pystytä havaitseen, saatika että mikään fysikaalinen ilmiö pystyisi eroja selittään.

Kyseisestä AV-Plussan "artikkelista" on myös aikaisemmin ollut puhetta ja pseudotieteelliseksi paskaksi todettu. Se, että sokkotestissä kuullaan eroja, ei ole merkki oikeastaan yhtään mistään. Jos edes jotkut tieteelliset standardit täyttävässä ABX-testissä pystyisi luotettavasti tunnistamaan kaksi kaapelia niin se olisi jo ehkä merkki jostain.

 

[jkm]

Ihmisen "kuulemisiin" vaikuttaa niin vahvasti mielikuvat, että kuuntelu ainoana vertailutapana on äärimmäisen huono. Jos hifimies maksaa 300 euroa kympin sähkökaapelista niin aivan varmasti on kuulevinaan eroja verrattuna halpaan kaapeliin. Siitäkin huolimatta, että mittausteknisesti mitään eroja ei pystytä havaitseen, saatika että mikään fysikaalinen ilmiö pystyisi eroja selittään.

Kyseisestä AV-Plussan "artikkelista" on myös aikaisemmin ollut puhetta ja pseudotieteelliseksi paskaksi todettu. Se, että sokkotestissä kuullaan eroja, ei ole merkki oikeastaan yhtään mistään. Jos edes jotkut tieteelliset standardit täyttävässä ABX-testissä pystyisi luotettavasti tunnistamaan kaksi kaapelia niin se olisi jo ehkä merkki jostain.

Ei mulla ainakaan mene niini, että pidän kallista aina parempana. En minä ainakaan niin rikas ole, että voin ostaa hinnaston yläpäästä kamat. Eli mitä halvemmalla saa siedettävän, niin sillä mennään. Aika monella muullakin on sama, joten toi väite, että hifistit ostaa vain kallista on täyttä p*skaa. Toki niitä rikkaitakin on, joten suotakoon se heille.

Nytkö sitten ei sokkotesti kelpaa... *facepalm*.. siinä testissä todettiin paukkulanka p*skaksi sokkotestissä ja sekö ei nyt kerro, että piuhoissa on eroja? Oltiin niin biased, että sokkotestissä päätettiin halvin ja huonolaatuisin todeta huonoimmaksi, jotta käärmeöljybisnes pyörii...

 

[escalibur]

AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin.

Taisi olla aika epäreilu vertailu kun halpiskaapelin paksuus oli eri kuin premium-kaapelin yms. En väitä että samalla paksuudella eroja ei missään nimessä voisi olla, mutta kuitenkin.

 

[Kikkoman]

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

Joo tää on vaan mun henkilökohtainen ristiretki ja tuo löpinä oli ihan yleistä pään aukomista, en siis kohdistanut sitä sinulle henkilökohtaisesti.
Tuo 1000€ Ethernet-kaapeli oli esimerkki siitä, mitä itse pidän lähestulkoon rikollisena huijauksena. Toinen ääriesimerkki vois olla vaikka tämä heiluri jolla voi kanavoida aivoenergiaa paremman kuuntelukokemuksen saavuttamiseksi. Tarkoituksena oli siis vain tuoda esille että kuinka paljon hifimaailmaan liittyy tuon tyyppistä pseudotietellistä juttua joka on mun mielestä hyvä tiedostaa, varsinkin jos on harrastuksen alkutaipaleella. Mutta kuten sanottu, niin jos tietää mitä tekee ja kokee että on saanut vaikka tosta heilurista rahoilleen vastinetta, niin eipä muilla oo siihen hirveesti sanomista.

Tästä päästäänkin mun toiseen lempiaiheeseen eli tuohon "listening bias" / placebo-vaikutukseen joka on mun mielestä äärimmäisen kiehtova aihe. Olen itse erittäin impulsiivinen ostostelija ja aivan armoton kamarunkkari, joten vuosien varrella ostoskoriin on tarttunut kymmenien tuhansien eurojen arvosta eri näköistä kilkettä kitarakamoista pyssykamppeiden kautta audiovermeisiin. Huomaan itsessäni ihan selvästi sen, että jos luen etukäteen arvostelun tuotteesta X jossa kerrotaan soundin olevan heleä / avoin / kristallinen / lämmin niin toden totta, nuo ominaisuudet vaikuttavat kuunnellessa ihan selkeiltä. Mutta sitten kun on kokeillut sokkotestiä jonkun kaapelin tai vahvistimen tai vaikka ruusupuisen ja vaahterapuisen kitaran otelaudan välillä, niin homma meneekin jo todella paljon vaikeammaksi. Toinen hifihommiin liittymätön esimerkki vois olla Warnen 300€ arvoinen kiikarinjalka joka oli mun mielestä aivan mahdottoman hyvä hankinta siihen asti kunnes ostin 60€ kiikarinjalan joka tekee ihan täsmälleen saman asian, mutta halvemmalla. Toki kalliimpi jalka on koneistettu tarkemmin ja materiaali on parempaa, mutta tällä ei ole mitään käytännön merkitystä. Tää on siis osittain myös katkeran miehen tilitystä, aivan tarpeeksi monesti on alkuhuuman jälkeen huomannut että tulikin lyötyä kädet paskaan

Toki on sitten iso liuta rompetta joissa se ero on selkeästi tai muuten luotettavasti havaittavissa vaikka sillä AXB-testillä, tähän listaan luen esim. kuulokkeet, kajarit, vahvistimet ja vaikka tuon FLAC vs. 320kbps -vertailun.

 

[Exact]

Ite luulin kuulevani eron äänessä, kun vaihdoin koneelta musiikkisoitinta. Siinä kohtaa ite tajusin, että jos haluat kuulla eroja, niin silloin myös kuulet. Aivoja on helppo juksata. Olis kiva nähdä näissä kaapelitesteissä, että tehtäis sokkona ja kaapeliin ei edes koskettaisi, että kuuluuko silti uusia ulottuvuuksia äänessä. Luulen vahvasti, että kuuluisi.

 

[pappatech]

Huomaan itsessäni ihan selvästi sen, että jos luen etukäteen arvostelun tuotteesta X jossa kerrotaan soundin olevan heleä / avoin / kristallinen / lämmin niin toden totta, nuo ominaisuudet vaikuttavat kuunnellessa ihan selkeiltä.

Mulla käy itelläni enemmänkin niin päin, että monesti tulee ihmeteltyä, miten arvostelijat jonkin laitoksen on oikein kuulleet Ja siis aika monta vähintään pienehköä pettymystä on tullut kalliimpia laitteita ite testatessa. Vaikka nyt Goldnote DS-10 streamer. Tosi hieno laite ulkoisesti ja soundikin aivan asiallinen, mutta ei soundi asettunut oikein mitenkään samalle viivalle kaikkien ylitsevuotavien arvioiden kanssa. P.S tuon laitteen ohjausappin (MConnect) on koodannu joku apinalauma. Aivan hirveä verrattuna vaikka BluOS:ään.

 

[jkm]

Ite luulin kuulevani eron äänessä, kun vaihdoin koneelta musiikkisoitinta. Siinä kohtaa ite tajusin, että jos haluat kuulla eroja, niin silloin myös kuulet. Aivoja on helppo juksata. Olis kiva nähdä näissä kaapelitesteissä, että tehtäis sokkona ja kaapeliin ei edes koskettaisi, että kuuluuko silti uusia ulottuvuuksia äänessä. Luulen vahvasti, että kuuluisi.

Eli et osaa kuunnella tai suhtautua asiaan analyyttisesti? Tuo mainittu sokkoilu tehtiin erillisinä sessioina henkilöiden toimesta, eli tietämättä mitä toinen kirjoittaa jokaisesta yksilöstä sekä omilla testikappaleilla (musiikki). Silti kuvaukset olivat aika lailla samankaltaiset.

 

[IcyT]

Ei mulla ainakaan mene niini, että pidän kallista aina parempana. En minä ainakaan niin rikas ole, että voin ostaa hinnaston yläpäästä kamat. Eli mitä halvemmalla saa siedettävän, niin sillä mennään. Aika monella muullakin on sama, joten toi väite, että hifistit ostaa vain kallista on täyttä p*skaa. Toki niitä rikkaitakin on, joten suotakoon se heille.

Nytkö sitten ei sokkotesti kelpaa... *facepalm*.. siinä testissä todettiin paukkulanka p*skaksi sokkotestissä ja sekö ei nyt kerro, että piuhoissa on eroja? Oltiin niin biased, että sokkotestissä päätettiin halvin ja huonolaatuisin todeta huonoimmaksi, jotta käärmeöljybisnes pyörii...

Luonnollisesti mielikuvillakaan ei paskasta saada timanttia. Aloilla, joilla pyörää ei yksinkertaisesti pystytä enää keksimään uudestaan (esim. audiokaapelit ja niiden äänenlaatu), mielikuvat on se millä rahaa tehdään. Jos tasavertaisilla markkinoilla jonkun tuotteen brändi on kovempi, se useimmiten koetaan parempana tuotteena. Kylmä fakta nyt vain on se, että kaapeleihin panostaminen ei ole millään tasolla järkevää äänenlaadun kannalta. Se on eri asia sitten jos halajaa parempaa rakennetta, häiriönsietoisuutta tai vaikka premiumiksi koettua brändiä; näille rahalle voi saada vastinettakin.

Kyseisessä artikkelissa ei muistaakseni haukuttu paskaksi mitään vaan havaittiin todella pieni ero. Tuo hyvin pieni ero aiheutuu jo pienestä äänenvoimakkuuserosta. Mainittiin myös, että heidän menetelmänsä eivät täyttäneet mitään tieteellisiä kriteerejä. Koko artikkeli kannattanee ottaa korkeintaan viihteenä.

Sokkotesti ei ole missään määrin hyvä väline "paremmuuden" selvittämiseen. Se ei mitenkään todista huomaako testaaja todella mitään eroja tuotteiden välillä vai keksiikö kaiken.

TLDR: Osta kallis kaapeli jos siitä tulee hyvä mieli ja on millä mällätä, mutta älä hyvänen aika tule vakavalla naamalla selittään kaapelin aiheuttavan äärimmäisyyksiin laajentunutta soundstagea, kuplivan pirskahtelevaa trebleä ja lämpimän ilmavaa saundia.

 

[jkm]

Luonnollisesti mielikuvillakaan ei paskasta saada timanttia. Aloilla, joilla pyörää ei yksinkertaisesti pystytä enää keksimään uudestaan (esim. audiokaapelit ja niiden äänenlaatu), mielikuvat on se millä rahaa tehdään. Jos tasavertaisilla markkinoilla jonkun tuotteen brändi on kovempi, se useimmiten koetaan parempana tuotteena. Kylmä fakta nyt vain on se, että kaapeleihin panostaminen ei ole millään tasolla järkevää äänenlaadun kannalta. Se on eri asia sitten jos halajaa parempaa rakennetta, häiriönsietoisuutta tai vaikka premiumiksi koettua brändiä; näille rahalle voi saada vastinettakin.

Kyseisessä artikkelissa ei muistaakseni haukuttu paskaksi mitään vaan havaittiin todella pieni ero. Tuo hyvin pieni ero aiheutuu jo pienestä äänenvoimakkuuserosta. Mainittiin myös, että heidän menetelmänsä eivät täyttäneet mitään tieteellisiä kriteerejä. Koko artikkeli kannattanee ottaa korkeintaan viihteenä.

Sokkotesti ei ole missään määrin hyvä väline "paremmuuden" selvittämiseen. Se ei mitenkään todista huomaako testaaja todella mitään eroja tuotteiden välillä vai keksiikö kaiken.

TLDR: Osta kallis kaapeli jos siitä tulee hyvä mieli ja on millä mällätä, mutta älä hyvänen aika tule vakavalla naamalla selittään kaapelin aiheuttavan äärimmäisyyksiin laajentunutta soundstagea, kuplivan pirskahtelevaa trebleä ja lämpimän ilmavaa saundia.

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

 

[IcyT]

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

En puhu sinusta vaan otan kantaan hifismiin yleisellä tasolla. Vaikka aihealue on selkeästi sinulle lähellä sydäntä niin sen kritisointi ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan. Tällä puhutaan asioista ei ihmisistä.

Kuten sanoin: jokaisen kannattaa ostaa sellainen kaapeli, josta tulee hyvä mieli. Sekään ei minua häiritse jos joku kokee kuulevansa eroja kaapeleiden välillä, mutta se häiritsee jos samainen henkilö väittää, että psykosomaattisista syistä johtuva erojen kuuleminen todellisuudessa johtuisi itse kaapelista.

 

[Brunberg]

Tuli tilattu verkkokaupasta kahdet tarjous-AKGt, toisissa oli joku latausongelma kun 8h jälkeen otin laturista pois niin heti valitti tyhjää akkua eikä lisälataaminen auttanut. Laitoin huoltoon ja sieltä tulikin vaihdossa JBL Club Onet, täytyy olla tyytyväinen asiakaspalveluun, on muuten melko makeat kuulokkeet. Vaikka äänenlaadussa ei toki parannusta tullutkaan.

 

[unholy_walrus]

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

Ei se ole meiltä pois jos joku muka kuulee eroja kuulokepiuhojen välillä, mutta haitalliseksi se muuttuu silloin kun uudet harrastelijat näkee näitä väitteitä. Sitten päästään esimerkiksi siihen tilanteeseen, että Sundaran kaveriksi hankittiin kuulokkeiden hintainen hopeakaapeli koska se kuulemma lisää yksityiskohtaisuutta.