Laadukkaat kuulokkeet?

[Kikkoman]

Näinkin näitä G6 aikaisemmin tuolla hinnalla, eli selkeesti parempi kuin Zx. Osaatko sanoa onko eroja G6 vs. Schiit HEL? Hintaa HEL:llä kolme kertaa enempi eikä ole saannilla nyt mutta olis mielenkiintoisempi kapine.

Taitaa kuitenkin tuo G6 olla hintaansa nähden hyvä laitos.

Vink, tuolla foorumin myyntipalstalla oli Hel myynnissä 200€ hintaan

edit: lenk

 

[latee77]

Vink, tuolla foorumin myyntipalstalla oli Hel myynnissä 200€ hintaan

edit: lenk

Kiitokset, jos kerkesin niin teen kaupat

 

[Exact]

Tuli lähettyä vähän kaiutinhommiin itellä, Amphion 3:t hommasin ja ku luurit on LCD-2C fazoreilla ni onpas vain helevetti äänessä tilaa vrt. kuulokkeet. Mutta vielä en oo subbaria hommannu, ni basso näissä Audezeissa on kyllä kiva, plus välistä se on kiva ku äänet kuuluu vähän lähempää pääkoppaa. Onneks en menny luureja myymään ku kaiutinbuumi meinas ottaa alleen vähän liikaa, molemmissa omat puolensa, ei voi vertailla päittäin.

Kysymys HD800(s) omistajille, jotka omaa myös jotku hyvät kajarit; onko se tilantunne samanlainen ku kajareissa? Vielä nuo tekis mieli jostain käytettynä hommata, mutta ei oo vielä sattunu kohilleen.. Peleihin meinaan tuli ihan uus ulottuvuus kajareilla pelatessa sohvalta nääpiksellä ja hiirellä..

 

[pappatech]

^ Mullon tossa suositushinnaltaan n. 8,5 kilon peli- kautta leffa- kautta telkkarikajarit. En oo oikein musaa jaksanu noilla hetkeen kuunnella, kun tää tila on sen verran vaikea noille, mutta en pidätä hengitystäni, että Sennheiserit tai mitkään muutkaan luurit pääsee kovin äkkiä samalle hauskuustasolle noiden kanssa em. käytössä

Jotain kun jyrähtää, räjähtää jne., niin se tuntuu ja kuuluu koko kämpässä eikä korvan ja kupin välissä. Ja luonnollisesti tila toistuu luureihin verrattuna vähän eri tavalla tommoisilla isoilla kajareilla, vaikka toistuis vielä paljon paremminkin, kun sais noita vähän leveämmälle ja toista kajaria pikkaisen paremmin irti pinnoista.

Ja siis, ei luureja ja kajareita ole minusta mitään järkeä verrata, niin kuin tuossa itekin toki toteat. Kuuntelu on niin erilaista molemmilla ja molemmissa on hyveitä, joita ei toisesta saa, vaikka miten haluais.

 

[Exact]

^ Mullon tossa suositushinnaltaan n. 8,5 kilon peli- kautta leffa- kautta telkkarikajarit. En oo oikein musaa jaksanu noilla hetkeen kuunnella, kun tää tila on sen verran vaikea noille, mutta en pidätä hengitystäni, että Sennheiserit tai mitkään muutkaan luurit pääsee kovin äkkiä samalle hauskuustasolle noiden kanssa em. käytössä

Jotain kun jyrähtää, räjähtää jne., niin se tuntuu ja kuuluu koko kämpässä eikä korvan ja kupin välissä. Ja luonnollisesti tila toistuu luureihin verrattuna vähän eri tavalla tommoisilla isoilla kajareilla, vaikka toistuis vielä paljon paremminkin, kun sais noita vähän leveämmälle ja toista kajaria pikkaisen paremmin irti pinnoista.

Ja siis, ei luureja ja kajareita ole minusta mitään järkeä verrata, niin kuin tuossa itekin toki toteat. Kuuntelu on niin erilaista molemmilla ja molemmissa on hyveitä, joita ei toisesta saa, vaikka miten haluais.

Joo kattellaan noita lähemmäs 10k vehkeitä sitten 10v päästä ehkä, nyt saa tonnin vehkeet riittää ensalkuun Mietin vaan, että ku kaikki hehkottaa noiden HD800:n stagea että voisko sillä päästä vähän lähemmäs tuommosta kajaritoistoa.. Audezet toistaa ääntä tosi isosti, muttei laajasti. Ei varmaan tosiaan löydy sitten luureja mitkä ois semmoset samanlaisenkuuloset, parempi pitää erollaan ääni mitä hakee.

 

[pappatech]

Ei varmaan tosiaan löydy sitten luureja mitkä ois semmoset samanlaisenkuuloset, parempi pitää erollaan ääni mitä hakee.

Joo, tuo tummennettu on minusta fiksua.

Itteäkin on kiinnostanut Amphionit, mutta jos Geneleceistä poies vaihdan, niin todennäköisesti vaihdan ihan toisen tyyppisiin toistimiin kuin studiomonitoreihin. Täytyy vielä koittaa uudessa kämpässä, miten nää saa soimaan, mutta jos ei natsaa, niin sitten pitää keksiä jotain uutta.

Ja täytyy myöntää, että oon miettinyt, mitä järkeä ton kajarisysteemin kanssa on edes veivata, kun tää nykyinen luurisysteemi toimii niin hyvin. LCD-3 + tuo Toraudion vahvari on oikeasti tosi kova yhdistelmä.

 

[Exact]

Joo, tuo tummennettu on minusta fiksua.

Itteäkin on kiinnostanut Amphionit, mutta jos Geneleceistä poies vaihdan, niin todennäköisesti vaihdan ihan toisen tyyppisiin toistimiin kuin studiomonitoreihin. Täytyy vielä koittaa uudessa kämpässä, miten nää saa soimaan, mutta jos ei natsaa, niin sitten pitää keksiä jotain uutta.

Ja täytyy myöntää, että oon miettinyt, mitä järkeä ton kajarisysteemin kanssa on edes veivata, kun tää nykyinen luurisysteemi toimii niin hyvin. LCD-3 + tuo Toraudion vahvari on oikeasti tosi kova yhdistelmä.

En tiiä miltä Genelecit kuulostaa ja menee jo niin OT ettei kehtaa sen kummempaa tuosta täällä langassa ainakaan puhua, mutta noista Amphioneista tuli kyllä semmonen uus ulottuvuus musiikkiin tuon tilantunteen ja musiikin syvyyden suhteen, että vihdoinki tajusin, miks ihmiset laittaa rahaa noihin pönttöihin eikä vaan suoraan hyviin luureihin

 

[GiraFFi]

Kajareillahan soitetaan aina huonetta, joten riippuu pirun monesta tekijästä miltä ne setit kuulostaa ja onko ees mahdollista saada kuulostamaan hyvältä. Sijoittelut, huonekorjaukset, sisustuksen materiaalit. Liikkuvia on.

Kuulokkeiden kanssa tätä ongelmaa ei ole, joka on mielestäni se suurin etu (hinnan lisäksi) kuuloke kuuntelussa.

 

[pappatech]

Kyllä kai jokaiseen huoneeseen saa ihan säällisesti soivan kajarisysteemin, mutta voihan se vaatia ja varmaan useimmiten vaatiikin vähän enemmän ajatusta luureihin verrattuna.

En mää ite jaksais esim. kaikkia pelaamisia, leffoja ja sarjoja edes olla luurit päässä, että tuossa jo ihan riittävästi syytä omistaa kajarit.

 

[Jager65]

Jos haluat laadukkaat niin sennheiser.

 

[Kikkoman]

Jos haluat laadukkaat niin sennheiser.

Täähän se ois

 

[maug]

Kajareillahan soitetaan aina huonetta, joten riippuu pirun monesta tekijästä miltä ne setit kuulostaa ja onko ees mahdollista saada kuulostamaan hyvältä. Sijoittelut, huonekorjaukset, sisustuksen materiaalit. Liikkuvia on.

Kuulokkeiden kanssa tätä ongelmaa ei ole, joka on mielestäni se suurin etu (hinnan lisäksi) kuuloke kuuntelussa.

Täällä yksi tyytyväinen kuulokekuuntelija. Oma olkkari, missä kajarit sijaitsee, on sellainen betonibunkkeri, ettei siellä mielellään kaiutinkuuntelua tee mieli harrastaa. Seinillä on vain tapetti ja muutama taulu.
Hankin vasta jokin aika sitten parit kuulokkeet, toiset vastamelutoimiset ja toiset ilman. Ei edes mitkään huippukuulokkeet, mutta nautinnollista on niillä kuunnella.

 

[jkm]

Myönnän auliisti että olen hifiskeptikko. Kun menään hifismin sille tasolle jossa väitetään että 600€ hintaisella USB-kaapelilla soundi on eläväisempi ja kirkkaampi kuin 100€ USB-kaapelilla, niin henkilökohtaisesti niputan lausunnon suoraan samaan kategoriaan enkeliterapian ja energiahoidon kanssa, puhutaan kuitenkin digitaalisesta signaalista. Sama homma DAC:ien kanssa, en itse kuule sokkotestissä eroa 100€ DAC:in ja tuon 1500€ DAC:in kanssa joka mulla on nyt käytössä. Ehkä mun luurit ei oo tarpeeks hyvät, ehkä mun korvat ei oo tarpeeks hyvät tai ehkä eroa ei oikeesti ole, kuka tietää. Olen kuitenkin sitä mieltä, että terve skeptisyys säästää paljon rahaa ja ei keskivertoharrastajan ei välttämättä kannata laittaa kahden viikon palkkaa kiinni laitteeseen jonka merkitys äänenlaatuun on parhaimmillaankin marginaalinen. Myös useat sokkotestit tukevat näkemystä että kaiutinkaapeleilla ja DAC:eilla ei ole kuultavaa eroa.

Mutta: Kuten joskus aiemminkin kirjoittelin, niin tämäkään harrastus ei ole pelkästään mittaustulosten autistista vertailua tai erojen etsimistä FLAC:in ja 320kbps välillä, vaan kyllähän tähän kuuluu tuo gearihamstraus, speksailu ja muu fiilistely aivan olennaisesti. Vermeiden ulkonäkö, laatuvaikutelma ja hinta ovat kaikki sellaisia tekijöitä jotka tuovat ainakin omaan harrasteluun lisäarvoa. Jos setupilla on saman verran hintaa kuin uudella saksalaisella perheautolla, niin ymmärrän että halutaan panostaa myös kaiutinkaapeleihin ja ostaa vaikka se 1000€ arvoinen ethernetkaapelin jossa on merkittynä suunta johon elektronit virtaavat paremmin. En silti usko sekuntiakaan että vaikka tuon tonnin CAT-kaapelin kautta ne ykköset ja nollat toistuvat jotenkin eri tavalla kuin halvemman kaapelin kautta.

edit: Lisättäköön vielä että nämä ovat mun henkilökohtaisia näkemyksiä ja tiedän varsin hyvin että ihmisaivot ovat aika ihmeellinen elin ja placebovaikutus on ihan oikea juttu. Kukaanhan ei pakota noita ostamaan ja jos joku on vakaasti sitä mieltä että kalliit kaapelit tuovat parannuksen tai sen viimeisen silauksen soundiin ja haluaa niistä maksaa, niin silloinhan se hankinta on kyseiselle henkilölle ollut hintansa väärti.

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

 

[IcyT]

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

Ihmisen "kuulemisiin" vaikuttaa niin vahvasti mielikuvat, että kuuntelu ainoana vertailutapana on äärimmäisen huono. Jos hifimies maksaa 300 euroa kympin sähkökaapelista niin aivan varmasti on kuulevinaan eroja verrattuna halpaan kaapeliin. Siitäkin huolimatta, että mittausteknisesti mitään eroja ei pystytä havaitseen, saatika että mikään fysikaalinen ilmiö pystyisi eroja selittään.

Kyseisestä AV-Plussan "artikkelista" on myös aikaisemmin ollut puhetta ja pseudotieteelliseksi paskaksi todettu. Se, että sokkotestissä kuullaan eroja, ei ole merkki oikeastaan yhtään mistään. Jos edes jotkut tieteelliset standardit täyttävässä ABX-testissä pystyisi luotettavasti tunnistamaan kaksi kaapelia niin se olisi jo ehkä merkki jostain.

 

[jkm]

Ihmisen "kuulemisiin" vaikuttaa niin vahvasti mielikuvat, että kuuntelu ainoana vertailutapana on äärimmäisen huono. Jos hifimies maksaa 300 euroa kympin sähkökaapelista niin aivan varmasti on kuulevinaan eroja verrattuna halpaan kaapeliin. Siitäkin huolimatta, että mittausteknisesti mitään eroja ei pystytä havaitseen, saatika että mikään fysikaalinen ilmiö pystyisi eroja selittään.

Kyseisestä AV-Plussan "artikkelista" on myös aikaisemmin ollut puhetta ja pseudotieteelliseksi paskaksi todettu. Se, että sokkotestissä kuullaan eroja, ei ole merkki oikeastaan yhtään mistään. Jos edes jotkut tieteelliset standardit täyttävässä ABX-testissä pystyisi luotettavasti tunnistamaan kaksi kaapelia niin se olisi jo ehkä merkki jostain.

Ei mulla ainakaan mene niini, että pidän kallista aina parempana. En minä ainakaan niin rikas ole, että voin ostaa hinnaston yläpäästä kamat. Eli mitä halvemmalla saa siedettävän, niin sillä mennään. Aika monella muullakin on sama, joten toi väite, että hifistit ostaa vain kallista on täyttä p*skaa. Toki niitä rikkaitakin on, joten suotakoon se heille.

Nytkö sitten ei sokkotesti kelpaa... *facepalm*.. siinä testissä todettiin paukkulanka p*skaksi sokkotestissä ja sekö ei nyt kerro, että piuhoissa on eroja? Oltiin niin biased, että sokkotestissä päätettiin halvin ja huonolaatuisin todeta huonoimmaksi, jotta käärmeöljybisnes pyörii...

 

[escalibur]

AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin.

Taisi olla aika epäreilu vertailu kun halpiskaapelin paksuus oli eri kuin premium-kaapelin yms. En väitä että samalla paksuudella eroja ei missään nimessä voisi olla, mutta kuitenkin.

 

[Kikkoman]

Kaiken tuon piikittelyn seassa oli hyviäkin pointteja. Sanon tähänkin kuitenkjin, kuten aiemminkin, että kannattaa kokeilla, eikä suoraan tuomita. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että kuulen eroja tiettyjen kuuloke- ja kaiutinjohtojen välillä. Nyt kun menee niin helvetisti off-topicin puolelle, niin vastahan AV-Plus lehdessä sokkotestattiin kaiutinkaapeleita, ja eroja kuultiin. En tosin tiedä miten tähän liittyy Ethernet-kaapelit. Vähän sama kun aiemmin vakuutettiin, että CD-soittimissa ei voi olla kuultavia eroja koska niissä on vain ykkösiä ja nollia... no nyt niitä jopa pystytään mittaamaan. Se tällä hetkellä oleva mittaus kun on niin kovin tärkeä määre joillekin. Samoiten kaiutin/kuulokepuolella on tuloillaan mittauksia esim. basson iskevyyteen vaikka taajuusvaste näyttäisikin samalta. Basson tiukkuutta voi jopa puukorvat vertailla esimerkiksi ATH-M50x ja Sennheiser 58x/6xx, oli vahvistimet tai piuhat mitä tahansa.

Joo tää on vaan mun henkilökohtainen ristiretki ja tuo löpinä oli ihan yleistä pään aukomista, en siis kohdistanut sitä sinulle henkilökohtaisesti.
Tuo 1000€ Ethernet-kaapeli oli esimerkki siitä, mitä itse pidän lähestulkoon rikollisena huijauksena. Toinen ääriesimerkki vois olla vaikka tämä heiluri jolla voi kanavoida aivoenergiaa paremman kuuntelukokemuksen saavuttamiseksi. Tarkoituksena oli siis vain tuoda esille että kuinka paljon hifimaailmaan liittyy tuon tyyppistä pseudotietellistä juttua joka on mun mielestä hyvä tiedostaa, varsinkin jos on harrastuksen alkutaipaleella. Mutta kuten sanottu, niin jos tietää mitä tekee ja kokee että on saanut vaikka tosta heilurista rahoilleen vastinetta, niin eipä muilla oo siihen hirveesti sanomista.

Tästä päästäänkin mun toiseen lempiaiheeseen eli tuohon "listening bias" / placebo-vaikutukseen joka on mun mielestä äärimmäisen kiehtova aihe. Olen itse erittäin impulsiivinen ostostelija ja aivan armoton kamarunkkari, joten vuosien varrella ostoskoriin on tarttunut kymmenien tuhansien eurojen arvosta eri näköistä kilkettä kitarakamoista pyssykamppeiden kautta audiovermeisiin. Huomaan itsessäni ihan selvästi sen, että jos luen etukäteen arvostelun tuotteesta X jossa kerrotaan soundin olevan heleä / avoin / kristallinen / lämmin niin toden totta, nuo ominaisuudet vaikuttavat kuunnellessa ihan selkeiltä. Mutta sitten kun on kokeillut sokkotestiä jonkun kaapelin tai vahvistimen tai vaikka ruusupuisen ja vaahterapuisen kitaran otelaudan välillä, niin homma meneekin jo todella paljon vaikeammaksi. Toinen hifihommiin liittymätön esimerkki vois olla Warnen 300€ arvoinen kiikarinjalka joka oli mun mielestä aivan mahdottoman hyvä hankinta siihen asti kunnes ostin 60€ kiikarinjalan joka tekee ihan täsmälleen saman asian, mutta halvemmalla. Toki kalliimpi jalka on koneistettu tarkemmin ja materiaali on parempaa, mutta tällä ei ole mitään käytännön merkitystä. Tää on siis osittain myös katkeran miehen tilitystä, aivan tarpeeksi monesti on alkuhuuman jälkeen huomannut että tulikin lyötyä kädet paskaan

Toki on sitten iso liuta rompetta joissa se ero on selkeästi tai muuten luotettavasti havaittavissa vaikka sillä AXB-testillä, tähän listaan luen esim. kuulokkeet, kajarit, vahvistimet ja vaikka tuon FLAC vs. 320kbps -vertailun.

 

[Exact]

Ite luulin kuulevani eron äänessä, kun vaihdoin koneelta musiikkisoitinta. Siinä kohtaa ite tajusin, että jos haluat kuulla eroja, niin silloin myös kuulet. Aivoja on helppo juksata. Olis kiva nähdä näissä kaapelitesteissä, että tehtäis sokkona ja kaapeliin ei edes koskettaisi, että kuuluuko silti uusia ulottuvuuksia äänessä. Luulen vahvasti, että kuuluisi.

 

[pappatech]

Huomaan itsessäni ihan selvästi sen, että jos luen etukäteen arvostelun tuotteesta X jossa kerrotaan soundin olevan heleä / avoin / kristallinen / lämmin niin toden totta, nuo ominaisuudet vaikuttavat kuunnellessa ihan selkeiltä.

Mulla käy itelläni enemmänkin niin päin, että monesti tulee ihmeteltyä, miten arvostelijat jonkin laitoksen on oikein kuulleet Ja siis aika monta vähintään pienehköä pettymystä on tullut kalliimpia laitteita ite testatessa. Vaikka nyt Goldnote DS-10 streamer. Tosi hieno laite ulkoisesti ja soundikin aivan asiallinen, mutta ei soundi asettunut oikein mitenkään samalle viivalle kaikkien ylitsevuotavien arvioiden kanssa. P.S tuon laitteen ohjausappin (MConnect) on koodannu joku apinalauma. Aivan hirveä verrattuna vaikka BluOS:ään.

 

[jkm]

Ite luulin kuulevani eron äänessä, kun vaihdoin koneelta musiikkisoitinta. Siinä kohtaa ite tajusin, että jos haluat kuulla eroja, niin silloin myös kuulet. Aivoja on helppo juksata. Olis kiva nähdä näissä kaapelitesteissä, että tehtäis sokkona ja kaapeliin ei edes koskettaisi, että kuuluuko silti uusia ulottuvuuksia äänessä. Luulen vahvasti, että kuuluisi.

Eli et osaa kuunnella tai suhtautua asiaan analyyttisesti? Tuo mainittu sokkoilu tehtiin erillisinä sessioina henkilöiden toimesta, eli tietämättä mitä toinen kirjoittaa jokaisesta yksilöstä sekä omilla testikappaleilla (musiikki). Silti kuvaukset olivat aika lailla samankaltaiset.

 

[IcyT]

Ei mulla ainakaan mene niini, että pidän kallista aina parempana. En minä ainakaan niin rikas ole, että voin ostaa hinnaston yläpäästä kamat. Eli mitä halvemmalla saa siedettävän, niin sillä mennään. Aika monella muullakin on sama, joten toi väite, että hifistit ostaa vain kallista on täyttä p*skaa. Toki niitä rikkaitakin on, joten suotakoon se heille.

Nytkö sitten ei sokkotesti kelpaa... *facepalm*.. siinä testissä todettiin paukkulanka p*skaksi sokkotestissä ja sekö ei nyt kerro, että piuhoissa on eroja? Oltiin niin biased, että sokkotestissä päätettiin halvin ja huonolaatuisin todeta huonoimmaksi, jotta käärmeöljybisnes pyörii...

Luonnollisesti mielikuvillakaan ei paskasta saada timanttia. Aloilla, joilla pyörää ei yksinkertaisesti pystytä enää keksimään uudestaan (esim. audiokaapelit ja niiden äänenlaatu), mielikuvat on se millä rahaa tehdään. Jos tasavertaisilla markkinoilla jonkun tuotteen brändi on kovempi, se useimmiten koetaan parempana tuotteena. Kylmä fakta nyt vain on se, että kaapeleihin panostaminen ei ole millään tasolla järkevää äänenlaadun kannalta. Se on eri asia sitten jos halajaa parempaa rakennetta, häiriönsietoisuutta tai vaikka premiumiksi koettua brändiä; näille rahalle voi saada vastinettakin.

Kyseisessä artikkelissa ei muistaakseni haukuttu paskaksi mitään vaan havaittiin todella pieni ero. Tuo hyvin pieni ero aiheutuu jo pienestä äänenvoimakkuuserosta. Mainittiin myös, että heidän menetelmänsä eivät täyttäneet mitään tieteellisiä kriteerejä. Koko artikkeli kannattanee ottaa korkeintaan viihteenä.

Sokkotesti ei ole missään määrin hyvä väline "paremmuuden" selvittämiseen. Se ei mitenkään todista huomaako testaaja todella mitään eroja tuotteiden välillä vai keksiikö kaiken.

TLDR: Osta kallis kaapeli jos siitä tulee hyvä mieli ja on millä mällätä, mutta älä hyvänen aika tule vakavalla naamalla selittään kaapelin aiheuttavan äärimmäisyyksiin laajentunutta soundstagea, kuplivan pirskahtelevaa trebleä ja lämpimän ilmavaa saundia.

 

[jkm]

Luonnollisesti mielikuvillakaan ei paskasta saada timanttia. Aloilla, joilla pyörää ei yksinkertaisesti pystytä enää keksimään uudestaan (esim. audiokaapelit ja niiden äänenlaatu), mielikuvat on se millä rahaa tehdään. Jos tasavertaisilla markkinoilla jonkun tuotteen brändi on kovempi, se useimmiten koetaan parempana tuotteena. Kylmä fakta nyt vain on se, että kaapeleihin panostaminen ei ole millään tasolla järkevää äänenlaadun kannalta. Se on eri asia sitten jos halajaa parempaa rakennetta, häiriönsietoisuutta tai vaikka premiumiksi koettua brändiä; näille rahalle voi saada vastinettakin.

Kyseisessä artikkelissa ei muistaakseni haukuttu paskaksi mitään vaan havaittiin todella pieni ero. Tuo hyvin pieni ero aiheutuu jo pienestä äänenvoimakkuuserosta. Mainittiin myös, että heidän menetelmänsä eivät täyttäneet mitään tieteellisiä kriteerejä. Koko artikkeli kannattanee ottaa korkeintaan viihteenä.

Sokkotesti ei ole missään määrin hyvä väline "paremmuuden" selvittämiseen. Se ei mitenkään todista huomaako testaaja todella mitään eroja tuotteiden välillä vai keksiikö kaiken.

TLDR: Osta kallis kaapeli jos siitä tulee hyvä mieli ja on millä mällätä, mutta älä hyvänen aika tule vakavalla naamalla selittään kaapelin aiheuttavan äärimmäisyyksiin laajentunutta soundstagea, kuplivan pirskahtelevaa trebleä ja lämpimän ilmavaa saundia.

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

 

[IcyT]

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

En puhu sinusta vaan otan kantaan hifismiin yleisellä tasolla. Vaikka aihealue on selkeästi sinulle lähellä sydäntä niin sen kritisointi ei ole henkilökohtainen hyökkäys sinua kohtaan. Tällä puhutaan asioista ei ihmisistä.

Kuten sanoin: jokaisen kannattaa ostaa sellainen kaapeli, josta tulee hyvä mieli. Sekään ei minua häiritse jos joku kokee kuulevansa eroja kaapeleiden välillä, mutta se häiritsee jos samainen henkilö väittää, että psykosomaattisista syistä johtuva erojen kuuleminen todellisuudessa johtuisi itse kaapelista.

 

[Brunberg]

Tuli tilattu verkkokaupasta kahdet tarjous-AKGt, toisissa oli joku latausongelma kun 8h jälkeen otin laturista pois niin heti valitti tyhjää akkua eikä lisälataaminen auttanut. Laitoin huoltoon ja sieltä tulikin vaihdossa JBL Club Onet, täytyy olla tyytyväinen asiakaspalveluun, on muuten melko makeat kuulokkeet. Vaikka äänenlaadussa ei toki parannusta tullutkaan.

 

[unholy_walrus]

En usko, että sinun tarvitsee tulla minulle kertomaan mitä minä ostan. Toistan vielä kerran, että kannattaa tilaisuuden tullen itse kokeille niitä eroja, eikä vain huudella tyhjästä. Ja jos ei itse kuule eroja eri komponenteissa, niin sehän helpottaa paljon asioita. En käsitä mitä se on sinulta pois, jos jotkut niitä eroja havaitsee? TL;DR pidin viestiäsi korkeintaan viihteenä.

Ei se ole meiltä pois jos joku muka kuulee eroja kuulokepiuhojen välillä, mutta haitalliseksi se muuttuu silloin kun uudet harrastelijat näkee näitä väitteitä. Sitten päästään esimerkiksi siihen tilanteeseen, että Sundaran kaveriksi hankittiin kuulokkeiden hintainen hopeakaapeli koska se kuulemma lisää yksityiskohtaisuutta.

 

[pappatech]

Ei se ole meiltä pois jos joku muka kuulee eroja kuulokepiuhojen välillä, mutta haitalliseksi se muuttuu silloin kun uudet harrastelijat näkee näitä väitteitä. Sitten päästään esimerkiksi siihen tilanteeseen, että Sundaran kaveriksi hankittiin kuulokkeiden hintainen hopeakaapeli koska se kuulemma lisää yksityiskohtaisuutta.

No pitäsköhän sen Sundaran ostajankin vähän ajatella mitä on tekemässä, ettei satunnainen nettikirjoittelija nyt kenenkään muun hölmöilystä ole vastuussa?

ZMF:n sivuilla myydään piuhoja osapuilleen seuraavalla saatteella: "jos kuulokkeet ja pädit eivät vielä riitä, niin meiltä löytyy myös custom-piuhoja soundin hienosäätöön" (tuollai hyvin vapaasti lainaten).

Eikä siinä minusta ole mitään epäselvää, että johdoilla (kuuloke-, kaiutin-) saattaa saada hienosäädetyksi soundia vielä pikkaisen johonkin suuntaan.

Ulkonäköähän osa kalliimmista piuhoista on ja sekin on ihan selvä asia. Taitaa ZMF:n Zach kommentoida tuota jotenkin niin, että 50 pinnaa heidänkin kuulokekaapeleissa on ulkonäköä ja loput sitten tuota hienosäätöä.

Jos tuntuu kalliilta, niin jättää ostamatta. Tai jos haluaa testailla, niin tekee ite. Sitähän yhä useampi taitaa tehdä nykyään kanssa. Sillaihan se selviää, mikä vaikutus piuhoilla on ja tietää tasan tarkkaan, mitä omat piuhat ovat syöneet.

 

[jkm]

Ei se ole meiltä pois jos joku muka kuulee eroja kuulokepiuhojen välillä, mutta haitalliseksi se muuttuu silloin kun uudet harrastelijat näkee näitä väitteitä. Sitten päästään esimerkiksi siihen tilanteeseen, että Sundaran kaveriksi hankittiin kuulokkeiden hintainen hopeakaapeli koska se kuulemma lisää yksityiskohtaisuutta.

Ei täällä kyllä ole missään sanottu, että pitäisi esim. kalliit johdot ostaa kuulokkeisiin??!! Ja nyt kun nostit Sundaran esimerkiksi, niin ainakin oma Forzan piuha soi minun Sundarassa erottelevammin, kuin vakiopiuha johtuen ilmeisesti siitä, että Forza on hieman kirkkaampi. Helppo testata nopeasti vaihtamalla näiden välillä. Muuta hyvää tuossa Forzassa sitten ei olekaan; ruma väri, punottu piuha on koko ajan solmussa, liittimet isot ja kömpelöt kuulokkeen päässä. Tuosta nyt voi itse päätellä kannattaako ostaa vai eikö kannata. Tosin jotkut voi sitä ulkonäköäkin hakea ja letkun suorituskyky on se ja sama hinnan karatessa korkeaksi.

 

[pappatech]

Ei tuo mun Valcojen korjaus tainnu mennäkään ihan maaliin. Nyt kun luurit ottaa päästä ANC päällä, niin tietyllä kupin asennolla alkaa hirveä papatus.. en jaksa enää lähettää uudestaan korjaukseen enkä toisaalta uskalla ostaa sitä uusinta generaatiotakaan, jos ovat viritelleet kovin kirkkaaksi.

Laitoin pikaisella yhden iltapäivän miettimisellä Toppinging A90:n kiertoon, niin ois vähän niin ku ainakin tuon verran ylimääräistä hassattavaa. Dropin pandaa mietin aikaisemmin, mutta en raaskinut ostaa, kun BT-luurien tarve on sen verran pientä (käytännössä nykyisellään vain lenkit). Mutta jos tulee mieleen muita laadukkaita BT-luureja, niin mielipiteitä kuullaan. Sonyt ja Boset ei oikein kiinnosta, kun mieluummin kuuntelis hyvää soundia hiukka kehnommalla ANC-toteutuksella kuin päinvastoin.

Onkohan B&O:n luurit mistään kotoisin.. en oo ikinä pitänyt edes päässäni..

 

[Märten]

Minulla akg 700nc2 vastamelukuulokkeet joihin on varsin tyytyväinen. Aikaisemmin oli valcon edellinen malli. Valcot myin pois koska bassot korostuivat ääni oli muutoinkin tunkainen. Akgn bassot on napakammat, syvemmät, erottelevammat.Alemmassa diskantissa on hieman korostusta. Yleinen erottelu on huomavasti parempi kuin valossa. Vastamelu valcon luokkaa.

 

[Humppastara]

Itse ajattelin koittaa saada jostain B&O:ta testiin, pienimuotoinen fanipoika kun on. Toisena mielenkiintoisena vaihtoehtona B&W PX7. Sonyt ja Boset eivät jaksa jotenkin innostaa, vaikkakin niitäkin olisi mukava testailla. Kokemukset hyvistä vastameluista kiinnostavat kyllä!

 

[latee77]

Kerkeekö joku nykäistä mut takaisin ohenevista vaaleista hiuksista ennenkuin kerkeen tilata tämän kuuloketelineen:

ROOMs Audio Line Typ FS M Headphone Stand

Headphone Stand Material: Mahogany wood, Special design allowing the airing of capsules / ear cushions, Headband with non-slip cellular rubber base, Ideal for high-end field, professional recording or at home, Dimensions W x D x H in mm: 116 x 200...

www.thomann.de

Puuteema ok, ja tuo malli ei paina tyynyjä kasaan. Onkohan jossain halvemmalla vastaavia ? Nuo nyt melkein omien kuulokkeiden hintaiset (DT 990 Pro).

Audeze LCD-C2 / GX jos sattuu olemaan jollain myös myynnissä niin saattaa kiinnostaa, jos tuollaisesta välimallista joku haluaa eroon ja siirtyä syvemmälle upseerimessiin

 

[Kikkoman]

Kerkeekö joku nykäistä mut takaisin ohenevista vaaleista hiuksista ennenkuin kerkeen tilata tämän kuuloketelineen:

ROOMs Audio Line Typ FS M Headphone Stand

Headphone Stand Material: Mahogany wood, Special design allowing the airing of capsules / ear cushions, Headband with non-slip cellular rubber base, Ideal for high-end field, professional recording or at home, Dimensions W x D x H in mm: 116 x 200...

www.thomann.de

Puuteema ok, ja tuo malli ei paina tyynyjä kasaan. Onkohan jossain halvemmalla vastaavia ? Nuo nyt melkein omien kuulokkeiden hintaiset (DT 990 Pro).

Audeze LCD-C2 / GX jos sattuu olemaan jollain myös myynnissä niin saattaa kiinnostaa, jos tuollaisesta välimallista joku haluaa eroon ja siirtyä syvemmälle upseerimessiin

Aika heikosti on noita puisia jotka ois oikeesti hienoja, halvemmat on sitten muovi/alumiinirimpuloita tai jotain Alibaba-kamaa.

 

[latee77]

Aika heikosti on noita puisia jotka ois oikeesti hienoja, halvemmat on sitten muovi/alumiinirimpuloita tai jotain Alibaba-kamaa.

Näin se taitaa olla kun noita hetken kerkes Googlettaa.

Ei auta kuin hommata nuo, ja ostaa sitte niille myöhemmin kalliimmat luurit

 

[Kikkoman]

Ei auta kuin hommata nuo, ja ostaa sitte niille myöhemmin kalliimmat luurit

Tykkään tästä ajattelutavasta

 

[Fribo-71]

Itse kuumaliimasta ja pahvista väsää niin saa juuri sellaisen mikä nyt sattuu tulemaan

 

[pappatech]

Meinasin tilata ton ZMF:n mikillisen piuhan ja ruveta vetään palsut Aeoluksilla V*ttuilun määrä todnäk palavereissa ääretön, tarvii pitää dailyissa kameraakin päällä, mutta sais pöydältä pyörimästä ton Jabran p*skeen.

 

[Junaski]

Kerran näin alissa hemmetin hienon puusta ja metallista valmistetun kuuloketelineen, oli jopa "kuppi" jalassa johon johdon sai nätisti kerittyä. Harmikseni en enää sitä onnistu löytämään, hintaakaan ollut edes verotettavaa ja tullattavaa määrää. Pitää jatkaa etsintä, jos vaikka törmäisi vahingossa.

 

[Junaski]

Ai niin semmoinen juttu, netissä sanotaan että kun pistät silikoni tipsit IEM kuulokkeisiin niin basso voimistuu. No pistin sitten silikoni tipsit Tin T2, paskan marjat basso mitään voimistunut verrattuna vaahtotipseihin, vaan niistä tuli vielä enemmän neutraalit, tiedä sitten onko kuulo mennyt vai mikä tässä nyt toimii internetin ohjeita vastaan?.

 

[pappatech]

Ai niin semmoinen juttu, netissä sanotaan että kun pistät silikoni tipsit IEM kuulokkeisiin niin basso voimistuu. No pistin sitten silikoni tipsit Tin T2, paskan marjat basso mitään voimistunut verrattuna vaahtotipseihin, vaan niistä tuli vielä enemmän neutraalit, tiedä sitten onko kuulo mennyt vai mikä tässä nyt toimii internetin ohjeita vastaan?.

Eikö ne bassot voimistu yleensä silloin, kun lyöt nappeihin sellaiset sovitteet, jotka oikeasti istuu korvaan..? En oo ite kuullu, että varsinaisella materiaalilla ois niin väliä.. muoks. ellei sitten jonkun malliset tosiaan istu jonkun korvaan paremmin kuin toiset

Jos sovitteet istuu huonosti, niin silloinhan bassot herkästi karkaa ja soundia sotkee muutenkin ulkoa tuleva mökä.

 

[Junaski]

Jos sovitteet istuu huonosti, niin silloinhan bassot herkästi karkaa ja soundia sotkee muutenkin ulkoa tuleva mökä.

Vekslasin tuossa 10 paria tipsejä ennenkuin löytyi sopivat, mistähän löytäisi suomesta M koon vaahtomuoveja, kun jos alkaa amazonista tilaamaan dekonin M kokoisia niin hintaa tulee enemmän kuin kuulokkeille. Kiinan L vakiokokoiset meinaa pullahdella ulos korvista.

 

[pappatech]

Vekslasin tuossa 10 paria tipsejä ennenkuin löytyi sopivat, mistähän löytäisi suomesta M koon vaahtomuoveja, kun jos alkaa amazonista tilaamaan dekonin M kokoisia niin hintaa tulee enemmän kuin kuulokkeille. Kiinan L vakiokokoiset meinaa pullahdella ulos korvista.

En osaa kyllä valitettavasti minä auttaa, mistä tuohon sopivia löytää..

Mulla oli Shuren SE535 napit ja Shuren nappeihin saa sovitteita vähän sieltä täältä, esim. St. Pauls Soundista tai Thomannilta.

Ja en tiedä onnistuuko noihin tai onko mieltä miettiä, mutta jos joskus vielä ite napit ostaisin, niin varmaan teettäisin uudestaan custom-sovitteet niin kuin teetin Shureihin. Niillä ainakin istuu.

 

[Junaski]

Nyt löysin sen kuuloketelineen mutta väärästä paikasta. Ja hintaakin on nyt 2 kertaa sen verran.

This item is unavailable - Etsy

Find the perfect handmade gift, vintage & on-trend clothes, unique jewellery, and more… lots more.

www.etsy.com

Jaa löytyihän tuo alistakin puolta halvemmalla.

Page Not Found - Aliexpress.com

 

[Junaski]

En osaa kyllä valitettavasti minä auttaa, mistä tuohon sopivia löytää..

Mulla oli Shuren SE535 napit ja Shuren nappeihin saa sovitteita vähän sieltä täältä, esim. St. Pauls Soundista tai Thomannilta.

Ja en tiedä onnistuuko noihin tai onko mieltä miettiä, mutta jos joskus vielä ite napit ostaisin, niin varmaan teettäisin uudestaan custom-sovitteet niin kuin teetin Shureihin. Niillä ainakin istuu.

Juu riippuu ihan sen tuubin halkaisijasta mikä menee ja mikä ei, eiköhän pidä ottaa mittanauha käteen ja mitata, kun tönäriä en omista. Varmaan ei kuitenkaan hirveästi haittaa jos nyt on muuten sopiva vaikka oolisikin shurelle ym.

 

[Janda]

Ai niin semmoinen juttu, netissä sanotaan että kun pistät silikoni tipsit IEM kuulokkeisiin niin basso voimistuu. No pistin sitten silikoni tipsit Tin T2, paskan marjat basso mitään voimistunut verrattuna vaahtotipseihin, vaan niistä tuli vielä enemmän neutraalit, tiedä sitten onko kuulo mennyt vai mikä tässä nyt toimii internetin ohjeita vastaan?.

Mulla on niissä dekonin memoryfoam tipsit, ne voimistaa bassoa. En ole kuullutkaan että silikonien pitäisi olla paremmat.

 

[Roderick]

Kauan sulla kesti tilauksesta siihen että luurit oli hyppysissä? Tilasin ite viime keskiviikkona 3.2, ei ole tullut vielä päivitystä siitä että missä vaiheessa luurien rakentelu on.

Osaako käyt. nimim. @Roderick antaa jotain näkemystä että miten Tresit vertautuu HD650 / HD6XX:ään? Onko yleisellä tasolla parannus noihin verrattuna vai painitaanko suunnilleen samassa sarjassa?

Kävin eilen Verkkiksessä pyörimässä ja oli aika iso kiusaus napata Outletista LCD-2:t 699€ hintaan. Onneks Tres-hypen takia ostohousut kuitenkin pysyi kaapissa, josko näillä nykysillä kuitenkin pärjäis vähän aikaa.. Jos tulee tarvetta joskus hommata uusia luureja niin vois suunnata katseen jo raskaaseen sarjaan, kiinnostaisi Focal / ZMF / Audeze

Yleisellä tasolla paha sanoa onko Tres "parempi" kuin HD650/HD6XX. Tres on kyllä teknisesti vaikuttavampi ja aiheuttaa enemmän sellaisia VAU-filliksiä. Taajuustasapainon suhteen HD650 on aika lyömätön (mielestäni) verrattuna melkein mihin tahansa joten Tresin vähän rosoisempi tuning korostuu vielä entisestään vertaillessa. Joskus Tres kyllä sähähtää omaan korvaan vähän liikaa, toisinaan on ylimääräsistä kaikua / kailotusta yms pientä joka pomppaa ärsyttävästi esiin. Senkkujen viat (lievä verhoutuneisuus, lörppö basso, pienehkö soundstage) on enemmän semmosia että ne korostuu vertailevassa kuuntelussa ja lakkaa ainakin minua ajan kanssa häiritsemästä jos kuuntelee pelkästään senkkuja pidemmän aikaa. Mutta heti kun laittaa vaikka Tresit päähän tuntuu kuin korvat olisivatkin olleet lukossa ja yhtäkkiä auenneet. Että kyllä kai sitä voisi sanoa Tresin olevan melko selvä parannus Sennheiseriin. En kuitenkaan ehkä sanoisi että ovat mitenkään ns. seuraavalla tasolla. Mun mielestä HD650/Tres/LCD-2c/Sundara yms painivat kaikki samassa sarjassa. Ehkä jopa Focal Elearinkin vielä niputtaisin tuohon settiin. Hifiman Ananda, Focal Clear, Sennheiser HD800 on sitten jo semmosia jotka meikäläisen korvaan on sitten jo siellä "seuraavalla tasolla"

 

[Maczon]

Alkaa pikkuhiljaa kyrpimään nämä staxit. Joo ääni on aivan loistava mutta luurien laatu on aivan syvältä. Nyt napsahti toinenkin U-sanka poikki. Meni vielä aivan samasta kohtaa kuin toi toinenkin.
Kyseessä siis Stax SR-L700. Ei mikään ihme, että ovat tehneet MK2 mallin jossa on metalliset U-sangat.

Olisi pitänyt vain pitänyt ostaa beyerdynamicit (dt880 käytössä 2005 ja edelleen rokkaa), Clearit, HD800s tai jotkut muut jotka pysyvät oikeasti kasassa. Staxit oli saatava kun sellaisista tuli jo silloin 2005 haaveiltua tosin 007:t jäi edelleen kauppaan.

 

[Kikkoman]

Alkaa pikkuhiljaa kyrpimään nämä staxit. Joo ääni on aivan loistava mutta luurien laatu on aivan syvältä. Nyt napsahti toinenkin U-sanka poikki. Meni vielä aivan samasta kohtaa kuin toi toinenkin.
Kyseessä siis Stax SR-L700. Ei mikään ihme, että ovat tehneet MK2 mallin jossa on metalliset U-sangat.

Olisi pitänyt vain pitänyt ostaa beyerdynamicit (dt880 käytössä 2005 ja edelleen rokkaa), Clearit, HD800s tai jotkut muut jotka pysyvät oikeasti kasassa. Staxit oli saatava kun sellaisista tuli jo silloin 2005 haaveiltua tosin 007:t jäi edelleen kauppaan.

Näemmä sais tilattua tuota alumiinista pantaa, hinta tosin aika suolanen 220 taalaa..

 

[Maczon]

Joo, olen tietoinen näistä kyllä. En halua tollaisia hintoja noista maksaa. Tällä hetkellä mennään pikaliiman voimin. Harkinnassa myös uusien haarukoiden printtaaminen. Vetämässä on myös maahantuojan kuumotus jos saisi uudet osat johonkin järkevään hintaan. Tämän hintaiset luurit pitäisi kyllä kestää normaalia käyttöä enemmän kuin 3 vuotta menemättä palasiksi. Katsotaan kuinka käy.

Sillä välin voi alkaa miettimään uusia luureja toimistoon jos sinne joskus pääsee takaisin.

 

[Kikkoman]

Yleisellä tasolla paha sanoa onko Tres "parempi" kuin HD650/HD6XX. Tres on kyllä teknisesti vaikuttavampi ja aiheuttaa enemmän sellaisia VAU-filliksiä. Taajuustasapainon suhteen HD650 on aika lyömätön (mielestäni) verrattuna melkein mihin tahansa joten Tresin vähän rosoisempi tuning korostuu vielä entisestään vertaillessa. Joskus Tres kyllä sähähtää omaan korvaan vähän liikaa, toisinaan on ylimääräsistä kaikua / kailotusta yms pientä joka pomppaa ärsyttävästi esiin. Senkkujen viat (lievä verhoutuneisuus, lörppö basso, pienehkö soundstage) on enemmän semmosia että ne korostuu vertailevassa kuuntelussa ja lakkaa ainakin minua ajan kanssa häiritsemästä jos kuuntelee pelkästään senkkuja pidemmän aikaa. Mutta heti kun laittaa vaikka Tresit päähän tuntuu kuin korvat olisivatkin olleet lukossa ja yhtäkkiä auenneet. Että kyllä kai sitä voisi sanoa Tresin olevan melko selvä parannus Sennheiseriin. En kuitenkaan ehkä sanoisi että ovat mitenkään ns. seuraavalla tasolla. Mun mielestä HD650/Tres/LCD-2c/Sundara yms painivat kaikki samassa sarjassa. Ehkä jopa Focal Elearinkin vielä niputtaisin tuohon settiin. Hifiman Ananda, Focal Clear, Sennheiser HD800 on sitten jo semmosia jotka meikäläisen korvaan on sitten jo siellä "seuraavalla tasolla"

Kiitoksia analyysistä, ei ainakaan helpottanut odottamisen tuskaa

 

[Sword Of Damocles]

Alkaa pikkuhiljaa kyrpimään nämä staxit. Joo ääni on aivan loistava mutta luurien laatu on aivan syvältä. Nyt napsahti toinenkin U-sanka poikki. Meni vielä aivan samasta kohtaa kuin toi toinenkin.
Kyseessä siis Stax SR-L700. Ei mikään ihme, että ovat tehneet MK2 mallin jossa on metalliset U-sangat.

Olisi pitänyt vain pitänyt ostaa beyerdynamicit (dt880 käytössä 2005 ja edelleen rokkaa), Clearit, HD800s tai jotkut muut jotka pysyvät oikeasti kasassa. Staxit oli saatava kun sellaisista tuli jo silloin 2005 haaveiltua tosin 007:t jäi edelleen kauppaan.

Samat kokemukset jäi L300:sta! Itselläni katkesi pääpanta yhdellä napsahduksella ilman mitään varoitusta. Muovi nyt olikin suunnilleen samaa, mitä käytetään halvimmissa hiekkaleluissa. 3kk odottelulla sai uuden pääpannan maahantuojalta, muttei huvittanut jäädä tuon jälkeen odottelemaan, milloin katkeaa uudestaan. Soundi noissa halvimmissakin L-malleissa oli aivan fantastinen.