Laadukkaat kuulokkeet?

[edup]

Olispa DT 1990 Pro jossain Helsingissä kuunneltavana, nopeella saanti tsekkauksella vain parissa nettikaupassa lähetettävissä.

Jos nyt en ihan väärin muista niin ainakin Verkkokauppa.comilla on (kauan sitten) ollut nuo kuuntelutilassa kuunneltavissa. Soita sinne ja kysy josko vieläkin olisi? Saldoa ei näytä olevan, mutta ei ne kuuntelutilan kuulokkeet varmastikaan myynnissäkään ole ollut.

 

[mhak]

Jätkäsaaren Verkkokaupassa pystyy kuuntelee 1990:ia. Joskus nopeasti kuuntelin. En kyllä tiedä, että kummat pädit niissä on siellä.

 

[pappatech]

Viimein tuli viestiä, että Atticukset lähteneet matkaan. Verot köyhtyy enää, niin pääsee ihmetteleen.

Vähän ehkä jännittää, miltä omat kappaleet näyttää livenä. Tuo Marblewood oli kuvissa vähän jännä. En vaan halunnu sitä ihan peruspuuta, kun nyt kerran oli noita muitakin tarjolla.

 

[latee77]

Joo pitääpä jossain välissä piipahtaa verkkiksessä, jos olisi Audeze LCD2 myös siinä niin saisi hiukan testata.

 

[Sword Of Damocles]

Viimein tuli viestiä, että Atticukset lähteneet matkaan. Verot köyhtyy enää, niin pääsee ihmetteleen.

Vähän ehkä jännittää, miltä omat kappaleet näyttää livenä. Tuo Marblewood oli kuvissa vähän jännä. En vaan halunnu sitä ihan peruspuuta, kun nyt kerran oli noita muitakin tarjolla.

Jännä "kuulla", mitä tykkäät noista. Alkuun saattaa kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen tosi erikoiselta, mutta noissa on ihan oma juttunsa ja viehätyksensä. Ne on tavallaan tosi tummat, muttei samalla tavalla kuin Audezen tehdastuunaus.

 

[pappatech]

Jännä "kuulla", mitä tykkäät noista. Alkuun saattaa kuulostaa muiden kuulokkeiden jälkeen tosi erikoiselta, mutta noissa on ihan oma juttunsa ja viehätyksensä. Ne on tavallaan tosi tummat, muttei samalla tavalla kuin Audezen tehdastuunaus.

Joo, täytyy kirjoitella kommenttia, kun pääsee tyyppäämään. Noille on pedattu paikkaa työpöytäsettiin. 2C:kin oli tuon Teacin vekottimen kanssa parhaan kuuloinen.

Tummuus tokko haittaa, mutta kovin pehmeä basso on alkanut kuulostaan LCD-3:n myötä vähän huonolta.. Täytyy tuumata tätä vahvaripolitiikkaa, että mikä Atticukselle on näistä olemassa olevista paras ja hommaanko vielä jotain uutta solid statea. Vähän kuitenkin sekin takaraivossa, että toiset noista ZMF:istä joutuis uhraamaan, jos Veriteä miettii.

Joo pitääpä jossain välissä piipahtaa verkkiksessä, jos olisi Audeze LCD2 myös siinä niin saisi hiukan testata.

Jos siellä on sekä 2F (LCD-2) ja 2C (LCD-2C), niin kannattaa tyypätä rinnan, jos noita miettii. Tavallaan pieniä eroja noiden välillä, mutta sitten kuitenkin itelle lopulta aika merkittäviä.

Hienommat ehdottomasti nuo kalliimmat, mutta viritys oli vähän jännä. Tiukempaa bassoa kuin Classicissa, mutta se yläkerta oli kyllä outo.

 

[latee77]

Jos siellä on sekä 2F (LCD-2) ja 2C (LCD-2C), niin kannattaa tyypätä rinnan, jos noita miettii. Tavallaan pieniä eroja noiden välillä, mutta sitten kuitenkin itelle lopulta aika merkittäviä.

Hienommat ehdottomasti nuo kalliimmat, mutta viritys oli vähän jännä. Tiukempaa bassoa kuin Classicissa, mutta se yläkerta oli kyllä outo.

Audezet on kyllä hienot, ja niistähän oli se GX pelimalli joka ymmärtääkseni sama kuin LCD 2 mutta mikillä, joten luulis että soveltuu niihin hommiin myös. Hintaa onkin sitten tuplasti Dt1990 verraten mutta nämä olis syytä kuulla. Ilmeisesti DT1990 ja LCD 2 on eroa aikalailla ja LCD 2 soinniltaan tummemmat? Saattaa kuullostaa mahdollisesti "tunkkaisemmilta" siis.

 

[Vctr]

Olispa DT 1990 Pro jossain Helsingissä kuunneltavana, nopeella saanti tsekkauksella vain parissa nettikaupassa lähetettävissä.

Verkkokauoasta on tosiaan ny loppu, mutta sieltähän ne saa kotiin kokeiluun.

 

[pappatech]

Audezet on kyllä hienot, ja niistähän oli se GX pelimalli joka ymmärtääkseni sama kuin LCD 2 mutta mikillä, joten luulis että soveltuu niihin hommiin myös. Hintaa onkin sitten tuplasti Dt1990 verraten mutta nämä olis syytä kuulla. Ilmeisesti DT1990 ja LCD 2 on eroa aikalailla ja LCD 2 soinniltaan tummemmat? Saattaa kuullostaa mahdollisesti "tunkkaisemmilta" siis.

Minähän en oo taas noita Beyerin luureja kuullut ainuttakaan paria, niin oon huono sanomaan eroista.. Audezen kakkosmalleissa se yläkeskialue on aika montulla ja minusta se toimii raskaammalla rokilla ja metallilla, mutta esim. jollain akustisella musalla soundi voi varmaan olla vähän etäinen ja tummempi, mitä joku saattaa haluta. Basso noissa on hieno.

Audezet on sitten kohtuu raskaat ja hivenen kiikkerät päässä, että pelaamiseen noi saattaa olla vähän kömpelöt.. Kannattaa kokeilla, miten noi omaan päähän istuu. Ehkä en näe ite suurinta järkeä ostaa noita pelaamiseen, jos ei sit tosissaan fanita Audezen soundia

 

[escalibur]

Jätkäsaaren Verkkokaupassa pystyy kuuntelee 1990:ia. Joskus nopeasti kuuntelin. En kyllä tiedä, että kummat pädit niissä on siellä.

F-Musiikissakin saattaa olla esillä ja testattavissa.

Tosiaan padit vaikuttavat todella paljon ääneen ja äänisävyihin. Suosittelen ehdottomasti Dekoni Elite Velour padeja mikäli joku päättää ostaa nämät kuulokkeet. Kyseiset pädit tasapainottavat ylätaajuuksia, joiden takia näitä kuulokkeita yleisesti kritisoidaankin.

 

[Terozzz]

Dekonit on kaikissa luureissa kiinni, jopa STAX:ssa Ihan kurkot.

 

[Janda]

Joo pitääpä jossain välissä piipahtaa verkkiksessä, jos olisi Audeze LCD2 myös siinä niin saisi hiukan testata.

Noi kalliimmat kuulokkeet on siellä lukitussa kaapissa kaiuttimien vieressä, pitää siis tiskiltä pyytää että sinne pääsee.

 

[Terozzz]

Edit: live ohi.

 

[mikkox9x]

Kellään kokemuksia, että miten Nuforce udac3 pelaa Beyerdynamic dt 990 pro:n (250ohm) kanssa yhteen? Riittääkö potku, vai suosiolla joku kunnollinen?

Kyseinen DAC siis löytyy ja harkinnassa noi DT990:t korvaan AKG:n K550:ia. En koskaan oikeen noista K550:sta tykännyt, kun tehty jonku äpärin kokosen kallon mukaan. Paksummilla pehmusteilla sai hyväksi ja alemmatkin taajuudet soimaan, mutta sointi muuttui aika lailla. Jotenki ei vaan soinnillisesti ei sovi kovinkaan monenlaiselle musalle, eikä sopinut alkuperäisilläkään pehmusteilla ja matalat puuttui kokonaan ku ei istunut tiiviisti päähän.

Oisko Beyerdynamicit sen kummemmat yleiskuulokkeiksi, monenlaiselle musalle ja vaikka pelaamiseen? Ymmärtänyt että niissä on aika kirkas yläpää, mikä ollu AKG:ssä ihan ok juttu, vai onko nuo vieläkin kirkkaammat? Sitten myös korostumeepi alapää, mikä AKG:ssä ollut taas vaisu. DT880 mietin kanssa, ois kai neutraalimmat, mutta K550:n jälkeen voisi kokeilla jotain vähemmän neutraalia.

Saakohan tuota DT990:iä nyt mistään hyllystä? Kaikista nettikaupoistakin näyttää olevan loppu varastosta, että tulee sitten joskus. Thomann näyttäs, että tulee varastoon viikon kuluessa.

E: Niin ja Beyerdynamicit viehättää rakenteensa takia, koska ovat rakenteeltaan tyyliä, kestää isältä pojalle. On tietty omat heikot paikkansa, mutta korjattavissa helposti.

 

[Junaski]

Kellään kokemuksia, että miten Nuforce udac3 pelaa Beyerdynamic dt 990 pro:n (250ohm) kanssa yhteen? Riittääkö potku

DT990 250Ohm soi vaikka leivänpaahtimesta kun ei ole mikään epäherkkä kuuloke vaikka Ohmit ja Sensitivity sanovat mitä sanovat. DT880 paljon tasapainoisempi kaikin puolin, jos on yhtään herkät korvat korkeille äänille.

 

[mikkox9x]

DT990 250Ohm soi vaikka leivänpaahtimesta kun ei ole mikään epäherkkä kuuloke vaikka Ohmit ja Sensitivity sanovat mitä sanovat. DT880 paljon tasapainoisempi kaikin puolin, jos on yhtään herkät korvat korkeille äänille.

Ei oo korvat herkät korkeille äänille

Kummassakohan näissä ois parempi dynamiikka ja parempi raskaammallekkin musiikille ja järkeä harkita jopa 600 ohm versiota jos panostaisi vahvistimeen? Ovat kyllä vissiin sitten niitä Edition versioita. Tahtoo kyllä moni nykymusiikki olla sellasta ylikompressoitua ja tasapaksua, niin lie millään saa sitä sitten kompensoitua... Käytän töissä Sonyn wh-1000xm2 bluetooh kuulokkeita ja tulee kuunneltua Spotifysta kaikenmoista hard rockia, black ja dark- metallia sun muuta raskaampaa ja kaikki kuulostaa melko tasapaksulta. Mikä lie bluetoothin ja Spoifyn merkitys tuossa. Saako noilla kummallakaan siinä suhteessa selkeää parannusta ja pitäskö siirtyä vielä vaikka Tidaliin ja sielä vaikka master quality tavaraa niin saisi jotain eroa tohon perus Spotify laatuun?

Joskus tota Tidalina testaillut ja master rainaa kuunnellut Aurelia Aniara DSP kajareilla, niin mielestäni sen rinnalla perus Spotify laatu kuulostaa vähän tunkkaiselta. Mutta oon kyllä hivenen sellainen puukorva, että vaikea sanoa, että meneekö sitten psygolokisen vaikutuksen piiriin.

 

[Kullervo]

Ei oo korvat herkät korkeille äänille

Kummassakohan näissä ois parempi dynamiikka ja parempi raskaammallekkin musiikille ja järkeä harkita jopa 600 ohm versiota jos panostaisi vahvistimeen? Ovat kyllä vissiin sitten niitä Edition versioita. Tahtoo kyllä moni nykymusiikki olla sellasta ylikompressoitua ja tasapaksua, niin lie millään saa sitä sitten kompensoitua... Käytän töissä Sonyn wh-1000xm2 bluetooh kuulokkeita ja tulee kuunneltua Spotifysta kaikenmoista hard rockia, black ja dark- metallia sun muuta raskaampaa ja kaikki kuulostaa melko tasapaksulta. Mikä lie bluetoothin ja Spoifyn merkitys tuossa. Saako noilla kummallakaan siinä suhteessa selkeää parannusta ja pitäskö siirtyä vielä vaikka Tidaliin ja sielä vaikka master quality tavaraa niin saisi jotain eroa tohon perus Spotify laatuun?

Joskus tota Tidalina testaillut ja master rainaa kuunnellut Aurelia Aniara DSP kajareilla, niin mielestäni sen rinnalla perus Spotify laatu kuulostaa vähän tunkkaiselta. Mutta oon kyllä hivenen sellainen puukorva, että vaikea sanoa, että meneekö sitten psygolokisen vaikutuksen piiriin.

DT990 sekä DT880 useamman vuoden omistaneena, suosittelen ehdottomasti DT880 mallia. Kuten yllä sanottiin, se on todella tasapainoinen soinniltaan. Loistava kuuloke hintaisekseen, myös rakenteeltaan.

 

[Terozzz]

Siinä ne nyt on, aikalailla "parhaat" bluetooth IEM:t. Ainakaan ns valmiista BT IEM:stä mitä suomesta löytyy hyllystä.
Tietysti tuohon voi rakentaa liittää vain IEM:t mutta tämä FiiO FD5/utws3 combo on kyllä kova.

 

[Kikkoman]

Ei oo korvat herkät korkeille äänille

Kummassakohan näissä ois parempi dynamiikka ja parempi raskaammallekkin musiikille ja järkeä harkita jopa 600 ohm versiota jos panostaisi vahvistimeen? Ovat kyllä vissiin sitten niitä Edition versioita. Tahtoo kyllä moni nykymusiikki olla sellasta ylikompressoitua ja tasapaksua, niin lie millään saa sitä sitten kompensoitua... Käytän töissä Sonyn wh-1000xm2 bluetooh kuulokkeita ja tulee kuunneltua Spotifysta kaikenmoista hard rockia, black ja dark- metallia sun muuta raskaampaa ja kaikki kuulostaa melko tasapaksulta. Mikä lie bluetoothin ja Spoifyn merkitys tuossa. Saako noilla kummallakaan siinä suhteessa selkeää parannusta ja pitäskö siirtyä vielä vaikka Tidaliin ja sielä vaikka master quality tavaraa niin saisi jotain eroa tohon perus Spotify laatuun?

Joskus tota Tidalina testaillut ja master rainaa kuunnellut Aurelia Aniara DSP kajareilla, niin mielestäni sen rinnalla perus Spotify laatu kuulostaa vähän tunkkaiselta. Mutta oon kyllä hivenen sellainen puukorva, että vaikea sanoa, että meneekö sitten psygolokisen vaikutuksen piiriin.

Tosi yksilöllistä että miten herkkä on kuulemaan sen pakatun musiikin kauheuksia, omalla setupilla sai kyllä etsimällä etsiä niitä eroja ja sillonkin ne oli todella mitättömiä. Mun mielestä se Tidal-tilaus on viimenen asia mihin kannattaa rahaa laittaa, vaan prioriteetit menee Kuulokkeet -> vahvari -> DAC -> Tidal/FLAC. Tohon on olemassa sokkotestejä joissa se eron kuuleminen onkin yhtäkkiä aika hankalaa kun ei tiedä että kuunteleeko 320kbps vai lossless-musaa ja aivot ei pääse syöttämään propagandaa korville.

Yleisestikin metallimusa on aika paskaa dynamiikaltaan ja se on just sitä että naamalle tulee vaan hirveä wall of sound ja kuulostaa siltä että koko bändi ois pakkautunut puhelinkoppiin soittamaan. Parempien kuulokkeiden hankinta on itse asiassa vähentänyt mun metallin kuuntelua juurikin siitä syystä, että se vaan kuulostaa monesti aika paskalta.

 

[Junaski]

Tohon on olemassa sokkotestejä joissa se eron kuuleminen onkin yhtäkkiä aika hankalaa kun ei tiedä että kuunteleeko 320kbps vai lossless-musaa ja aivot ei pääse syöttämään propagandaa korville.

Ei ole yhtään hankalaa, paskoillakin kuulokkeilla kuulee eron, häviöttömissä musatiedostoissa kuulee ihan selvästi että korkeat äänet ei ole kompressoituja niin paljon kuin joissain 320kbs mp3sissa puhumattakaan jostain Spotifyn ilmaislaadusta joka kuulostaa aivan hirveältä, oli genre sitten metallia tai klassista musiikkia tai jotain siltä väliltä.

Kuitenkin jokaisen aivot ja korvat toimivat yksilöllisellä tavalla eikä tähän ole mitään järjellistä selitystä miksi toiset eivät kuule eroja ja toiset kuulevat, joten jokainen valitsee sen palvelun ja laadun mikä tyydyttää omat korvat ja aivot.

 

[escalibur]

Tosi yksilöllistä että miten herkkä on kuulemaan sen pakatun musiikin kauheuksia, omalla setupilla sai kyllä etsimällä etsiä niitä eroja ja sillonkin ne oli todella mitättömiä. Mun mielestä se Tidal-tilaus on viimenen asia mihin kannattaa rahaa laittaa, vaan prioriteetit menee Kuulokkeet -> vahvari -> DAC -> Tidal/FLAC. Tohon on olemassa sokkotestejä joissa se eron kuuleminen onkin yhtäkkiä aika hankalaa kun ei tiedä että kuunteleeko 320kbps vai lossless-musaa ja aivot ei pääse syöttämään propagandaa korville.

Yleisestikin metallimusa on aika paskaa dynamiikaltaan ja se on just sitä että naamalle tulee vaan hirveä wall of sound ja kuulostaa siltä että koko bändi ois pakkautunut puhelinkoppiin soittamaan. Parempien kuulokkeiden hankinta on itse asiassa vähentänyt mun metallin kuuntelua juurikin siitä syystä, että se vaan kuulostaa monesti aika paskalta.

Aikalailla sama kokemus itselläkin. Aiemmin pidetty musiikki ei nykyisin välttämättä kuulosta ”miltään”, koska miksaus on tehty juuri tuollaisella ”enemmän, nopeammin”-periaatteella. Kompressointia maksimiin ja sitä rataa.

Harmillista sinänsä, koska osaavissa käsissä osa biiseistä olisi voinnut olla todellisia mestariteoksia.

Samoilla linjoilla myös tuon suositusjärjestyksen kanssa. Huonosti miksattua musiikka ei pelasta kalleimmatkaan laitteet.

 

[pappatech]

Moderni metallihan voi olla tuotannollisesti aika sontaa, mutta kyllä minä sanoisin, että ei oma settikään oo ihan tikissä, jos jää musat sen takia kuuntelematta, että toisto rasittaa. Peilaten nyt omiin kokemuksiin, eikä kenenkään laitteita tai valintoja arvostellen.

Minäkin ostelin alkuun kaikenlaisia neutraaleja toistimia, kun "niillä musa kuulostaa oikealta" jne., mutta ei ne kyllä välttämättä oikeita vermeitä ole nautinnolliseen musan kuunteluun. Ei ainakaan metalliin, tai sitten pitää olla EQ käytössä, jolla voi paikkailla.

Nykyään melkein kiertää ensisijaisesti studiokäyttöön tarkoitetut vermeet kaukaa ja valkkaa laitteet yksinomaan sen mukaan, pystyykö niillä kuunteleen toiston rasittamatta. Tuloksena kuuntelutunnit on kasvaneet aika reippaasti, kun ei väsy kuuntelemaan vartin jälkeen.

 

[Sturmovik84]

Sanoisin että kaikki kompressoitu musiikki on paskaa. Ihan sama millä megafoni sitä kuuntelee.

 

[PCB]

Sanoisin että kaikki kompressoitu musiikki on paskaa. Ihan sama millä megafoni sitä kuuntelee.

No eipä ainakaan tarvitse kuunnella mitään nykyaikaista musiikkia, kun aikalailla jokainen raita ja instrumentti/instrumentin osa on vedetty kompuran läpi. Ja tietysti jos kuuntelet radiosta, niin toiset kompressoinnit päälle. Mikä lie tilanne klassisessa musiikissa, liekö "kompressiovapaata".

 

[latee77]

Mitäs eroa muuten on Beyerin DT 1990 Pro ja T 90 ?

T 90 soundiltaan neutraalimpi vs. 1990 joka studiohommiinkin soveltuva paremmalla erottelulla = se heleä diskantti joka jakaa mielipiteet?

Onko jompaa kumpaa hakuttu huonommaksi?

 

[Junaski]

Mitäs eroa muuten on Beyerin DT 1990 Pro ja T 90 ?

T 90 soundiltaan neutraalimpi vs. 1990 joka studiohommiinkin soveltuva paremmalla erottelulla = se heleä diskantti joka jakaa mielipiteet?

Onko jompaa kumpaa hakuttu huonommaksi?

Head-fissä sanovat että tuon T90n diskanttikin saattaa olla liian paljon herkkäkorvaisimmille, taitaa olla Beyereiden perisynti. Eikun sinne lukemaan arvosteluja, niin saat varmaan jonkinlaisen kuvan keskinäisestä paremmuudesta.

 

[latee77]

Head-fissä sanovat että tuon T90n diskanttikin saattaa olla liian paljon herkkäkorvaisimmille, taitaa olla Beyereiden perisynti. Eikun sinne lukemaan arvosteluja, niin saat varmaan jonkinlaisen kuvan keskinäisestä paremmuudesta.

Jotain tästä juuri luin, ja kun luulin että ne 1990 ovat diskanttiset. Taitaa olla siis t90 lähempänä DT990 kuin 1990.

 

[unholy_walrus]

T90 on mun mielestä tosi heikko esitys, ja yläpää on erityisen kamala jopa Beyerille.

 

[latee77]

T90 on mun mielestä tosi heikko esitys, ja yläpää on erityisen kamala jopa Beyerille.

Ei jatkoon siis.

 

[Janda]

En tiedä onko jo vanha uutinen, mutta hyvä uutinen silti.

Five Things to Know About Spotify HiFi — Spotify

Artists and fans have told us that sound quality is important to them. We agree, and that’s why today at Stream On we announced Spotify HiFi. Beginning later this year, Premium subscribers in select markets will be able to upgrade their sound quality to Spotify HiFi and listen to their favorite...

newsroom.spotify.com

 

[latee77]

En tiedä onko jo vanha uutinen, mutta hyvä uutinen silti.

Five Things to Know About Spotify HiFi — Spotify

Artists and fans have told us that sound quality is important to them. We agree, and that’s why today at Stream On we announced Spotify HiFi. Beginning later this year, Premium subscribers in select markets will be able to upgrade their sound quality to Spotify HiFi and listen to their favorite...

newsroom.spotify.com

Saas nähdä minne hinnoittelee tuon, ja koska tulee tännekin jos tulee.

 

[pappatech]

Kiva tuota ois testata, koska Spottarin sovellus oli kyllä aikaisemmin ihan ylivoimaisesti paras noista, mutta tiedä sitten mitä sillä nyt sais Deezerin Hifiin verrattuna. Kahtoo tosiaan, mihin tuo hinta asettuu, vaikka en usko, että se Deezeristä korkeammaksi menee.

 

[Humppastara]

Onnistuvat kuitenkin lähes jatkuvasti huonontamaan tuota Spotifyn sovellusta, että saapi nähdä kauanko jaksaa pelkästään sen ja valikoiman takia käyttää. Toki alkaa jo olla niin kattava määrä soittolistoja, että ei millään jaksaisi siirtää niitä muualle... /ot

 

[escalibur]

Tosiaan jatketaan Spotifyyn liittyvät keskustelut sen omassa ketjussa: Spotify - Nyt ja tulevaisuudessa

 

[Sturmovik84]

Onko Hifiman Sundaraa ollu missään vaiheessa halvemmalla kun toi 359€?

 

[pappatech]

@Roderick kun oli puhetta niiden luurien mittaamisesta, niin kiinan Valcot tuli joku aika sitten, mutta en oo saanu edes paketista. Noi viralliset Valcot, kaikkien irvailijoiden riemuksi, näyttäis vaan lauenneen nyt kunnolla, meinaan ANC:n kun laittaa päälle, niin alkaa semmoinen rätinä, ettei mitään rajaa. Ts. en tiedä onko noita hirveästi järkeä mittailla, jos toiset paskana.

Mistä päästäänkin seuraavaan aiheeseen: onkohan JBL:n Club Onet mistään kotoisin, jos BT-luureja halajaa? Hifistudiolla on meinaan joku clubitarjous, että noi sais alle pariin sataan, niin kävi ihan mielessä tilata.

Noissa ois meinaan joku appiksella ohjattava EQ:kin, minkä melkein halusin seuraaviin BT-luureihin, niin saa säätää ite itelleen sopivan soundin.

 

[unholy_walrus]

Onko Hifiman Sundaraa ollu missään vaiheessa halvemmalla kun toi 359€?

Tietääkseni tyyliin black friday -tarjousten ulkopuolella tuo 349/359€ on edullisin hinta millä Sundaraa on (ainakin Suomessa) myyty.

 

[Junaski]

Zeos sanoi että HE-400i 2020 on ihan kuin melkein puolta halvempi sundara pikkuisen kapeammalla soundstagella ja iskevämmällä bassolla, mikäli muistan oikein sen videosta.

 

[unholy_walrus]

Zeos sanoi että HE-400i 2020 on ihan kuin melkein puolta halvempi sundara pikkuisen kapeammalla soundstagella ja iskevämmällä bassolla, mikäli muistan oikein sen videosta.

Nuo Z-miehen arviot kannattaa ottaa ihan huumorilla. Hyvää viihdettä se on jos formaatti ja persoona miellyttää, mutta informaatioarvo on lähellä nollaa. Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin HE400i:t on mainiot luurit, mutta Sundara on ihan päivänselvä askel ylöspäin.

 

[Sturmovik84]

Zeos sanoi että HE-400i 2020 on ihan kuin melkein puolta halvempi sundara pikkuisen kapeammalla soundstagella ja iskevämmällä bassolla, mikäli muistan oikein sen videosta.

Mä oon kuvitellu että Sundara oli ylipäästään vähän rauhallisempi mitä HE400i 2020 on. Joskus omistin noi vanhemmat HE400i ja niissä se 8-9kHz alue on mun korville liikaa.

 

[Sturmovik84]

Nuo Z-miehen arviot kannattaa ottaa ihan huumorilla. Hyvää viihdettä se on jos formaatti ja persoona miellyttää, mutta informaatioarvo on lähellä nollaa. Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin HE400i:t on mainiot luurit, mutta Sundara on ihan päivänselvä askel ylöspäin.

Mulla vähän samat fiilikset tästä Herra Zeoksesta. En jaksa kattoo sen videoita, ihan hirveesti semmosta turhaa öyhötystä ja siihen lisättynä joka suuntaan psykedeelisesti heiluva kamera. Voi toki ihan asiaakin puhua, mutta ei oo omaan makuun.

 

[Junaski]

Mulla vähän samat fiilikset tästä Herra Zeoksesta. En jaksa kattoo sen videoita, ihan hirveesti semmosta turhaa öyhötystä ja siihen lisättynä joka suuntaan psykedeelisesti heiluva kamera. Voi toki ihan asiaakin puhua, mutta ei oo omaan makuun.

20 prosenttia asiaa ja 80 prosenttia öyhötystä. Joo ei ole omaan makuunkaan mutta joskus ihan huvikseni katselen, kai se joskus puhuu asiaakin vaikka sitä on vaikea huomata.

 

[Junaski]

Nuo Z-miehen arviot kannattaa ottaa ihan huumorilla. Hyvää viihdettä se on jos formaatti ja persoona miellyttää, mutta informaatioarvo on lähellä nollaa. Mitä noihin kuulokkeisiin tulee, niin HE400i:t on mainiot luurit, mutta Sundara on ihan päivänselvä askel ylöspäin.

Toistin vaan mitä se sanoi, informaatioarvosta riippumatta. Youtubessa ei ole enää yhtään vakavasti otettavaa arvostelijaa kun Tyll eläköityi, no ehkä DMS on vähiten rasittava ja eniten infoa antava näistä kaveruksista. Josh valour toistaa sanan sundara 30 kertaa melkein joka videossa. Mieluummin luotan ihan tuttuihin näissä asioissa.

 

[Sturmovik84]

Tyll Hertsensin eläköidyttyä itellä on jääny aika pitkälti noiden videorevikoiden katselu. Tykkäsin kovasti ko. herran jutusteluista.

 

[unholy_walrus]

Tyll oli kyllä oma suosikki. Se oli mun mielestä harvinaisen hyvä arvioimaan luureja objektiivisesti oman makunsa kontekstissa, ja koska Tyll teki nämä preferenssit yleisölle selväksi niin homma pysyi tasalaatuisena ja luotettavana, ja arvioista oli helppo päätellä sopiiko luurit omaan makuun. Tämä menee nyt ehkä vähän sinisilmäiseksi, mutta lisäksi koin ainakin itse ettei Tyllin arvioiden suhteen täytynyt miettiä, että onko se oikeasti tuota mieltä vai puhuuko nyt yhteistyödollarit. Tuntui siltä, että kaveri oli sen yläpuolella ja välitti enemmän omasta rehtiydestään. Vanha hippi tiesi mitä teki.

Asiasta toiseen, nämä teippimodatut HE5XX:t ei vaan jaksa kyllästyttää. Ennemminkin yllätyn yhä edelleen siitä, että nämä on alle 250€ luurit. Ajattelin, että vähitellen korvat tottuisi ääneen ja löytäisin näistä jotain selviä vikoja ja rankkaisin Anandan lopulta näiden yli, mutta se on mennyt oikeastaan enemmän toistepäin. Edelleen aina välillä tulee myös hekoteltua näiden basson kokoa ja tuntua. Eiköhän nämä ole täällä jäädäkseen - ellei sitten pidä taas myydä koko omaisuutta pois vuokran tai lääkkeiden maksamiseksi.

edit: typo

 

[Roderick]

@Roderick kun oli puhetta niiden luurien mittaamisesta, niin kiinan Valcot tuli joku aika sitten, mutta en oo saanu edes paketista. Noi viralliset Valcot, kaikkien irvailijoiden riemuksi, näyttäis vaan lauenneen nyt kunnolla, meinaan ANC:n kun laittaa päälle, niin alkaa semmoinen rätinä, ettei mitään rajaa. Ts. en tiedä onko noita hirveästi järkeä mittailla, jos toiset paskana.

Mistä päästäänkin seuraavaan aiheeseen: onkohan JBL:n Club Onet mistään kotoisin, jos BT-luureja halajaa? Hifistudiolla on meinaan joku clubitarjous, että noi sais alle pariin sataan, niin kävi ihan mielessä tilata.

Noissa ois meinaan joku appiksella ohjattava EQ:kin, minkä melkein halusin seuraaviin BT-luureihin, niin saa säätää ite itelleen sopivan soundin.

Juu...eihän niitä sitten toinne mittailla jos toinen on viallinen. Lisäksi mulla hajosi liquid platinumista putki. Eli ei mulla ole nyt edes vahvistinta. Odottelen tässä vapaita että kerkiäisi vähän lueskella millaista putkea tuohon pitäisi tilata.

Oon tuota JBL:ää silmäillyt itsekkin joskus. BT on mulle aika turha mutta noissa pitäisi olla grafeeni elementti. Veikkaan että ne on kuitenkin vain mylaria tms jonka pinnalle ehkä on vähän grafeenia levitetty. Kiinnostaisi kuitenkin päästä purkamaan nuo

 

[pappatech]

Oon tuota JBL:ää silmäillyt itsekkin joskus. BT on mulle aika turha mutta noissa pitäisi olla grafeeni elementti. Veikkaan että ne on kuitenkin vain mylaria tms jonka pinnalle ehkä on vähän grafeenia levitetty. Kiinnostaisi kuitenkin päästä purkamaan nuo

Pieni ostokrapula tuli kyllä het tilauksen jälkeen, laitoin nimittäin noi tuleen, mutta kyllä jotkut lenkkiluuritkin pitäs kuitenkin olla.. En minäkään muuten Bluetoothilla mitään tee.

Äsken tullasin Atticukset. Noi vois ehkä hyvällä säkällä keretä vielä Pirkkalasta huomiseksi mulle..

 

[Maczon]

Staxin L700:sta tosiaan bassoa uupuu mutta keskiäänet ja diskatit on sitten aivan timanttia. Ihan mukavatkin päässä toisin kuin L300, jotka on aivan hirveät.

 

[Vctr]

Pieni ostokrapula tuli kyllä het tilauksen jälkeen, laitoin nimittäin noi tuleen, mutta kyllä jotkut lenkkiluuritkin pitäs kuitenkin olla.. En minäkään muuten Bluetoothilla mitään tee.

Ittellä nyt ollu hd650 vähän aikaa. Muuten hyvät, mutta voi hemmetti tuota johdon kanssa elämistä. Kamalaa muinaisteknologiaa.

 

[unholy_walrus]

Ittellä nyt ollu hd650 vähän aikaa. Muuten hyvät, mutta voi hemmetti tuota johdon kanssa elämistä. Kamalaa muinaisteknologiaa.

Hifiman Ananda BT bluetooth-kuuloke

Vähissä on oikeasti hyvät langattomat hifiluurit. Ei Ananda bt:n ja drop Pandan lisäksi tule muita mieleen. Ehkä Beyer Amiron w ja Audio Technican DSR9BT hätäsesti.