Laadukkaat kuulokkeet?

Jaahas.

Aikas monta sivua taaksepäin selailin etsien ja liikaa kun menee alkuunpäin alkaa jo keskustelun ikä tulemaan vastaan.

Eli, sen verta kovia laitteita täällä käsitellään että hetken mietin uskallanko kirjoittaa.

Mikäs olisi tässä kohtaa vuotta 2020 sellainen kova/kovat Bluetooth kuulokkeet alle 100 euron budjetilla.

Mitään huimaa siihen hintaan ei toki saa, mutta varmana halvemmissa kuulokkeissa voidaan erotella jyvät akanoista myös?

Jokunen sivu taaksepäin oli puhetta Mpow H21 (Nyt näköjään voucherilla 89.99€ ovh:sta -20€) - luureista, jotka on tuohon hintaluokkaan varsin pätevät. Zreviewsin revikkaan tästä ja äänidemoa tästä.
 
Eikö noita signaalitie(?) vai mitä lie spammeja varten voi perustaa oman ketjunsa? Asia tullut selväksi jo useammassa eri ketjussa.
 
Tässä vastasin vain kysymykseen.

edit. On kumma, jos alkaa vituttamaan, kun kaikkien mittauksien mukaan parhaan äänenlaadun saat näin.
En nyt ottanut sen enempää kantaa itse aiheeseen eikä alkanut vituttamaan. Olet nyt vain kirjoittanut tuosta aiheesta jo useamman viestin eri ketjuihin ja ajattelin vain, että tuo kuulostaa aiheena sellaiselta, että sille voisi luoda oman ketjunsakin. Kiinnostuneet löytävät sitten sinne keskustelemaan asiasta. Onhan tuolla DAC/AMP-ketjukin erikseen, vaikka läheisesti laadukkaisiin kuulokkeihin liittyykin.

Kyllä mua itseänikin ihan periaattesta kiinnostaisi kokeilla mistä on kyse, kun tunnut asiasta niin innoissasi olevan. Voin sitten muodostaa asiasta oman mielipiteeni. Tosin laitteeni (BlasterX G6 ja DT770 80 Ohm) ovat varmaan niin paskat ettei eroa huomaa.
 
Jaahas.

Aikas monta sivua taaksepäin selailin etsien ja liikaa kun menee alkuunpäin alkaa jo keskustelun ikä tulemaan vastaan.

Eli, sen verta kovia laitteita täällä käsitellään että hetken mietin uskallanko kirjoittaa.

Mikäs olisi tässä kohtaa vuotta 2020 sellainen kova/kovat Bluetooth kuulokkeet alle 100 euron budjetilla.

Mitään huimaa siihen hintaan ei toki saa, mutta varmana halvemmissa kuulokkeissa voidaan erotella jyvät akanoista myös?
Ite tilasin Mpow H21:t ja emäntä tilas itelleen TaoTronics TT-BH085:t. Mpoweissa omasta mielestä parempi ääni ja molemmat pelittää hyvin. Taossa plussana USB Type C -lataus.
Tuossa hieman kirjailin omia fiiliksiä noista H21:stä. Emännän Taoja en ole niin paljon kuunnellut, että niistä kummempaa analyysia rustailisin, mutta ääniala tuntuu kapeammalta ja musiikki on hieman hengettömämpää, mutta kokonaisuutena ei silti huono. Itse valitsisin kyllä ehdottomasti H21:t, vaikka hintaeroa onkin (H21 tällä hetkellä 70€ Taot 40€) niin äänen puolesta H21:t on silti omasta mielestä heittämällä tuon erotuksen arvoinen.
 
Mpow H21 tässä ketjussa mainostettu ja tilasin itsellekin testiin kun hakusessa oli hyvät langattomat ja noita kun mainostettiin jopa, tyyliin "90€ hinnallakaan ei olisi huono ostos". Itselläni ei ole aikaisempaa kokemusta langattomista sankakuulokkeista niin verrokkia ei ole, mutta täysin langattomia nappeja on tullut yli vuoden käytettyä päivittäin töissä ja ne ovat mallia 20€ ebay (QCY). Tietokoneella tulee sitten käytettyä 70€ pioneerin SE-MS5T kuulokkeita ja niihin olen TODELLA TYYTYVÄINEN.

Mpoweista olen itse hyvin vahvasti sitä mieltä, että ei mene täällä ainakaan jatkoon. Istuvuudeltaan ja pehmeydeltään kyllä tosi hyvät ja yleinen laatuvaikutelmakin hyvä. Napit mistä ohjataan musiikkia, anc yms. saavat ---miinusta kun ovat mielestäni sijoiteltu huonosti tuohon sivuun ja välillä on vaikea löytää oikea nappi mistä esim skipata seuraavaan biisin. Paljon hankalempaa kun tottunut noiden langattomien nappien vaivattomuuteen.

Mutta sitten se itse tärkein asia eli miltä musa kuulostaa? No omaan korvaan ei kuulosta hyvältä :thumbsdown:. Ei näillä ole mitään jakoa noita muutaman vuoden vanhoja pioneereja vastaan edes piuhan kanssa tietokoneella. Hommasin nämä mpowit sitä varten, että voisi langattomana kuunnella töissä mutta en kyllä itse tule edes noita vajaan 20€ ebay nappeja näillä korvaamaan. En ole mikään hyvä arvostelija, mutta musiikki kuulostaa näiden kautta aivan liian tukkoiselta. Itse kaipaan, että kuulokkeet toistavat musiikin kirkkaasti ja selkeästi, mutta pystyvät silti tarjoamaan hyvän basson siinä ohella. Nämä jättävät kylmäksi jokaisella osa-alueella.

Johonkin psybientiin voisin ehkä juuri ja juuri ja vielä kerran juuri näitä käyttää, mutta oma maku kun on psybientin ohella "mitä raskaampaa ja melodisempaa metallia sen parempi" niin siihen en näitä kyllä käyttäisi. Oma kokemus on se, että kannattaa skipata nämä jopa tuohon 50€ hintaan.

Tämän ylistävän myyntipuheen jälkeen vielä jos löytyy joku joka kaipailee kuulokkeita eikä haittaa, että ovat "yhden päivän käytetyt" niin saa nakata yv:tä. En näitä rupea postittelemaan eli nouto ja paikkana Salo. Hintana 15€ varmaan ihan passeli :hmm:.
 
Tässä vastasin vain kysymykseen.

edit. On kumma, jos alkaa vituttamaan, kun kaikkien mittauksien mukaan parhaan äänenlaadun saat näin.
Jatkossa voisit panostaa viestien sisältöön turhien onelinereiden ja linkki- tai kuvaspämmien sijasta. Asioista ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta pyritään kuitenkin käymään rakentavaa keskustelua.
 
Kun googlettelee ja etsii hyviä arvosteluja saaneita langattomia kuulokkeita niin yleensähän siellä listalla keikkuu nuo sonyn wh-1000xm3/4. Noilla mpoweilla menin itse ainakin metsään ja edelleen hakusessa on oikeasti hyvät ja äänenlaadulta miellyttävät kupit max. tuo 200€. Ostaako seuraavaksi suosiolla noi 1000xm3 jostain siihen 200e hintaan? Onko joku kokeillut pioneerin se-ms9bn kuulokkeita. Itselle tuo vastamelu ei ole mikään myyntivaltti vaan kaipaan oikeasti hyvin soivia kuppeja. Ehdotuksia tuohon 200€ hintaluokkaan. Onko jotain varmaa voittajaa?
 
Mulla oli master&dynamic mw50. Ne ei kuulostanut ollenkaan hassummilta. Ja hienothan ne on jos tykkää vähän erikoisemmasta designista. Valitettavasti en osaa sanoa miten sonyihin vertautuvat. Olettaisin että sonyssa on huomattavasti enemmän bassoa.

Anc:tä ei ole ollenkaan joten siitä et ainakaan maksa. Luultavasti nuo joutuu ostamaan amazonista tai ebaysta mutta pitäs irrota 200 eurolla. Lisäksi kannattaa varmistaa, että kuulokkeet on mallia joissa tulee molemmat on- ja over ear pehmusteet. En oo ihan varma mutta pelkkää on-ear mallia saattaa kanssa olla olemassa.

Kannattaa ainakin pistää "ehkä" listalle ja lueskella ko. luureista. Itse käytin noita vain kotosalla enkä.omistanut niitä kovin pitkään joten voihan se olla että parempiakin kuulokkeita löytyy ihmisten ilmoilla liikkumiseen.
hd6xx vs cleer.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ostin WH-1000XM3 mukulalle hetki sitten verkkiksestä 199€ hintaan, ei vaan enää ole siihen hintaan sieltä tarjolla. Eihän se äänenlaadullisesti nyt mikään huono ole, mutta jotkut whathifin ”parhaat kuulokkeet #1” tekee ko. julkaisusta lähinnä vitsipalstan. Parhaat lajityyppinsä edustajat hintaluokassaan olisi lähempänä oikeaa lausuntoa :)

Alkaa Black Friday lähestyä, kannattaa ehkä pistää hankinnat holdiin siihen asti jos pystyy odottamaan.
 
Mpow H21 tässä ketjussa mainostettu ja tilasin itsellekin testiin kun hakusessa oli hyvät langattomat ja noita kun mainostettiin jopa, tyyliin "90€ hinnallakaan ei olisi huono ostos". Itselläni ei ole aikaisempaa kokemusta langattomista sankakuulokkeista niin verrokkia ei ole, mutta täysin langattomia nappeja on tullut yli vuoden käytettyä päivittäin töissä ja ne ovat mallia 20€ ebay (QCY). Tietokoneella tulee sitten käytettyä 70€ pioneerin SE-MS5T kuulokkeita ja niihin olen TODELLA TYYTYVÄINEN.

Mpoweista olen itse hyvin vahvasti sitä mieltä, että ei mene täällä ainakaan jatkoon. Istuvuudeltaan ja pehmeydeltään kyllä tosi hyvät ja yleinen laatuvaikutelmakin hyvä. Napit mistä ohjataan musiikkia, anc yms. saavat ---miinusta kun ovat mielestäni sijoiteltu huonosti tuohon sivuun ja välillä on vaikea löytää oikea nappi mistä esim skipata seuraavaan biisin. Paljon hankalempaa kun tottunut noiden langattomien nappien vaivattomuuteen.

Mutta sitten se itse tärkein asia eli miltä musa kuulostaa? No omaan korvaan ei kuulosta hyvältä :thumbsdown:. Ei näillä ole mitään jakoa noita muutaman vuoden vanhoja pioneereja vastaan edes piuhan kanssa tietokoneella. Hommasin nämä mpowit sitä varten, että voisi langattomana kuunnella töissä mutta en kyllä itse tule edes noita vajaan 20€ ebay nappeja näillä korvaamaan. En ole mikään hyvä arvostelija, mutta musiikki kuulostaa näiden kautta aivan liian tukkoiselta. Itse kaipaan, että kuulokkeet toistavat musiikin kirkkaasti ja selkeästi, mutta pystyvät silti tarjoamaan hyvän basson siinä ohella. Nämä jättävät kylmäksi jokaisella osa-alueella.

Johonkin psybientiin voisin ehkä juuri ja juuri ja vielä kerran juuri näitä käyttää, mutta oma maku kun on psybientin ohella "mitä raskaampaa ja melodisempaa metallia sen parempi" niin siihen en näitä kyllä käyttäisi. Oma kokemus on se, että kannattaa skipata nämä jopa tuohon 50€ hintaan.

Tämän ylistävän myyntipuheen jälkeen vielä jos löytyy joku joka kaipailee kuulokkeita eikä haittaa, että ovat "yhden päivän käytetyt" niin saa nakata yv:tä. En näitä rupea postittelemaan eli nouto ja paikkana Salo. Hintana 15€ varmaan ihan passeli :hmm:.
Hyvin jännä.. Itellä noita langallisia luureja jonkun verran kertynyt ja omaan korvaan kuulostaa paljon miellyttävämmältä, kuin esim. Senkun HD555:t, tai Beyerin 990 Pro:t.
En nyt siis yritä mitenkään riitauttaa näkemystäsi - lähinnä haen tässä takaa sitä, että omat mieltymykset vaikuttaa tolkuttomasti kuuntelukokemuksiin ja kenenkään tekemät revikat pitäis nauttia läjällä suolaa. Ohjausnapeista ollaan kyllä samaa mieltä, mutta aika hyvin noihinkin on jo oppinut.
Voihan toki olla, että noissa sun luureissa on jotain ihan viallakin, kun ei tän hintaluokan luureissa tuo laadunvalvonta välttämättä ole ihan parasta mahdollista tasoa.
 
Jaahas.

Aikas monta sivua taaksepäin selailin etsien ja liikaa kun menee alkuunpäin alkaa jo keskustelun ikä tulemaan vastaan.

Eli, sen verta kovia laitteita täällä käsitellään että hetken mietin uskallanko kirjoittaa.

Mikäs olisi tässä kohtaa vuotta 2020 sellainen kova/kovat Bluetooth kuulokkeet alle 100 euron budjetilla.

Mitään huimaa siihen hintaan ei toki saa, mutta varmana halvemmissa kuulokkeissa voidaan erotella jyvät akanoista myös?
AKG K845 on omalla kohdallani ollut tähän mennessä parasta laatua tuohon hintaa. Paljon paremmat kuin nuo MPOWit.
 
AKG K845 on omalla kohdallani ollut tähän mennessä parasta laatua tuohon hintaa. Paljon paremmat kuin nuo MPOWit.
Mulla on ollut noi AKG:t ja nyt Mpowit. Mpowit on paljon kevyemmät ja miellyttävämmät päässä kuin AKG:t. Design myös Mpoweissa miellyttää silmää enemmän.
Äänipuoli molemmissa ihan yhtä paska.
 
Mulla on ollut noi AKG:t ja nyt Mpowit. Mpowit on paljon kevyemmät ja miellyttävämmät päässä kuin AKG:t. Design myös Mpoweissa miellyttää silmää enemmän.
Äänipuoli molemmissa ihan yhtä paska.
Mulla on tällä hetkellä nuo AKG:T ja MPowit, joten vertailu on helppoa. MPoweja käytän välillä ANC:n vuoksi, mutta AKG:t on yleensä päässä ja niiden äänenlaatu on reippaasti parempi. Tuossa hintaluokassa AKG K 845 BT -Bluetooth-kuulokkeet, musta 99,90 voin suositella K845 kuulokkeita. Menee hyvin Matti Meikäläisellä arkikäytössä. Hifihommat sitten erikseen. Onkohan noista MPoweista eri malleja markkinoilla? Sen verran eroaa nuo käyttäjäkokemukset....
 
PC:stä löytyy tämä emolevy GA-Z170-Gaming K3-EU (rev. 1.1) | Motherboard - GIGABYTE Global ja mietin että tarvisko tuo AKG k 712 pro jotain erillisiä vahvistimia? Edelliset kuulokkeet olivat ath m50x ja niiden kanssa ei ollut ainakaan mitään ongelmaa vaan ääntä kyllä riitti.

Eli nyt on nuo 712 pro kuulokkeet testissä ja tosiaan äänenvoimakkuus ei tarvi olla kuin 25% niin se on jo aikalailla max omaan makuun. Äänet tuntuivat alkuun tulevan kuin viemäristä ja mietin että onkohan se sitten siitä kiinni että ei ole erillistä amppia? Noh sen jälkeen kokeilin realtecin taajuuskorjaimesta eri vaihtoehtoja ja kun laitoin vaihtoehdoksi "voimakas", niin kuulokkeet ikään kuin heräsivät eloon ja musiikki alkoi kuulostaa "normaalilta" ja vielä paremmalta kuin edellisillä kuulokkeilla. En tiedä tarviiko tässä erillistä amppia sitten ostella? Mistä yleensä niitä muuten tilailetta, amazonista?
 
Vähän offtopic, mutta mistä sait hankittu tygr:t kun beyerin oma nettikauppa ei ilmeisesti tykkää kaupata suomeen?
Amazonista mailboxde.comin kautta. Sama kikka onnistunee Beyerin omankin kaupan kautta.


Tuossa näyttäisi olevan vähän toki suolaiseen hintaan kohtapuoliin tulossa.
 
Eli nyt on nuo 712 pro kuulokkeet testissä ja tosiaan äänenvoimakkuus ei tarvi olla kuin 25% niin se on jo aikalailla max omaan makuun. Äänet tuntuivat alkuun tulevan kuin viemäristä ja mietin että onkohan se sitten siitä kiinni että ei ole erillistä amppia? Noh sen jälkeen kokeilin realtecin taajuuskorjaimesta eri vaihtoehtoja ja kun laitoin vaihtoehdoksi "voimakas", niin kuulokkeet ikään kuin heräsivät eloon ja musiikki alkoi kuulostaa "normaalilta" ja vielä paremmalta kuin edellisillä kuulokkeilla. En tiedä tarviiko tässä erillistä amppia sitten ostella? Mistä yleensä niitä muuten tilailetta, amazonista?

Eiköhän siinä ole tottumiskysymys - jos oot kuunnellut joillain "aivan paskoilla" kuulokkeilla tähän asti niin neutraali äänikuva saattaa kuulostaa aivan oudolta.

Suosittelisin että alkuun kuuntelet ilman mitään korostuksia tai EQ, ajan myötä huomaat että tältä sen musiikin pitäisikin kuulostaa. Vahvistin tai DAC ei vaikuta niin paljon, kokeile kännykkä vs emo niin huomaat onko eroa vai ei.
 
Eiköhän siinä ole tottumiskysymys - jos oot kuunnellut joillain "aivan paskoilla" kuulokkeilla tähän asti niin neutraali äänikuva saattaa kuulostaa aivan oudolta.

Suosittelisin että alkuun kuuntelet ilman mitään korostuksia tai EQ, ajan myötä huomaat että tältä sen musiikin pitäisikin kuulostaa. Vahvistin tai DAC ei vaikuta niin paljon, kokeile kännykkä vs emo niin huomaat onko eroa vai ei.

Nimenomaan k712 pro:ssa se amppi vaikuttaa. Ilmeisesti et tiedä näistä kuulokkeista yhtään mitään kun nuin edes sanoit :) Toisekseen näihin kuulokkeisiin suositellaan EQ:n käyttämistä. Voipi olla että avoimet kuulokkeet yksinkertaisesti eivät ole minun makuuni. Taidan silti pitää ja jättäis pelikäyttöön koska niissähän nämä kuulokkeet ovat erinomaiset.
 
Nimenomaan k712 pro:ssa se amppi vaikuttaa. Ilmeisesti et tiedä näistä kuulokkeista yhtään mitään kun nuin edes sanoit :) Toisekseen näihin kuulokkeisiin suositellaan EQ:n käyttämistä. Voipi olla että avoimet kuulokkeet yksinkertaisesti eivät ole minun makuuni. Taidan silti pitää ja jättäis pelikäyttöön koska niissähän nämä kuulokkeet ovat erinomaiset.

Ei se amppi nyt ihmeitä noidenkaan kanssa tee, vaikka netissä on niitä "difference is night and day" ränttäyksiä.
Ihan uteliaisuudesta missä suositellaan EQ:ta? Osa arvostelijoistahan kyllä suosittelee kaikille kuulokkeille EQ:ta, jolla ne saadaan kaikki kuulostamaan samanlaisemmilta.
 
Ei se amppi nyt ihmeitä noidenkaan kanssa tee, vaikka netissä on niitä "difference is night and day" ränttäyksiä.
Ihan uteliaisuudesta missä suositellaan EQ:ta? Osa arvostelijoistahan kyllä suosittelee kaikille kuulokkeille EQ:ta, jolla ne saadaan kaikki kuulostamaan samanlaisemmilta.


"responds marvelously to EQ "
"Rumble is felt to the desired extent only when subbass is EQ'd"
"The review has been conducted in stock form but all the sonic gripes can be fixed and even enhanced by EQ. The subbass can be cranked up and the upper midrange can be toned down and the headphone responds remarkably well, making the headphone near about perfect from an enjoyment standpoint. "

Sitten mainitaan esim tuosta midrange peakista jonka sais EQ:lla pois. Huomasin sen jo itsekkin ja tuntuu että se pitäisi saada korjattua kunhan saisi selvitettyä että mitkä ne ovatkaan ne arvot mitä pitää muuttaa. Nämä kaikki heti siis ihan tuossa ekan sivun alussa enkä jaksa pidemmälle katsoa.
 

"responds marvelously to EQ "
"Rumble is felt to the desired extent only when subbass is EQ'd"
"The review has been conducted in stock form but all the sonic gripes can be fixed and even enhanced by EQ. The subbass can be cranked up and the upper midrange can be toned down and the headphone responds remarkably well, making the headphone near about perfect from an enjoyment standpoint. "

Sitten mainitaan esim tuosta midrange peakista jonka sais EQ:lla pois. Huomasin sen jo itsekkin ja tuntuu että se pitäisi saada korjattua kunhan saisi selvitettyä että mitkä ne ovatkaan ne arvot mitä pitää muuttaa. Nämä kaikki heti siis ihan tuossa ekan sivun alussa enkä jaksa pidemmälle katsoa.
 
Nimenomaan k712 pro:ssa se amppi vaikuttaa. Ilmeisesti et tiedä näistä kuulokkeista yhtään mitään kun nuin edes sanoit :) Toisekseen näihin kuulokkeisiin suositellaan EQ:n käyttämistä. Voipi olla että avoimet kuulokkeet yksinkertaisesti eivät ole minun makuuni. Taidan silti pitää ja jättäis pelikäyttöön koska niissähän nämä kuulokkeet ovat erinomaiset.

Itsellä on K702 ja K612 että ihan metsässä en ole vaikkei juuri noita luureja löydy. :) Molempia olen modaillutkin joten soundista on jonkinlainen käsitys.

Sanoisin karkealla tasolla että 90% soundista tulee kuulokkeista, 5% vahvistimesta/DAC ja 5% EQ - riippuu vähän mallista. Tosiaan noihin netin "EQ is night and day" kannattaa laittaa aika iso hippunen suolaa päälle. Melkein kaikki kuulokkeet hyötyy EQ käyttämisestä mutta ei se maailmoja mullista varsinkaan paremmissa malleissa joissa perusasiat on jo niin hyvällä tasolla.

Mutta sama pätee kuin aina - jokainen tyylillään ja jos tykkäät kovasta EQ korostuksesta niin anna palaa ja nauti hyvistä luureita.
 

"responds marvelously to EQ "
"Rumble is felt to the desired extent only when subbass is EQ'd"
"The review has been conducted in stock form but all the sonic gripes can be fixed and even enhanced by EQ. The subbass can be cranked up and the upper midrange can be toned down and the headphone responds remarkably well, making the headphone near about perfect from an enjoyment standpoint. "

Sitten mainitaan esim tuosta midrange peakista jonka sais EQ:lla pois. Huomasin sen jo itsekkin ja tuntuu että se pitäisi saada korjattua kunhan saisi selvitettyä että mitkä ne ovatkaan ne arvot mitä pitää muuttaa. Nämä kaikki heti siis ihan tuossa ekan sivun alussa enkä jaksa pidemmälle katsoa.

No subjektiivisia juttuja, joku pitää osaa noista ominaisuuksista tavoiteltavina. Mutta harva avoin dynaaminen kuuloke alimman basson osalta menee alas kovinkaan suorana tai edes pystyy siihen.

Pitkä lista mittauksiin perustuvia EQ asetuksia, mm. K712, löytyy täältä:

Itse en läheskään kaikista mitatuista korjauksista pidä, ja harman curve mikä on targettina on ehkä liianki bassoinen.
 
Itsellä on K702 ja K612 että ihan metsässä en ole vaikkei juuri noita luureja löydy. :) Molempia olen modaillutkin joten soundista on jonkinlainen käsitys.

Sanoisin karkealla tasolla että 90% soundista tulee kuulokkeista, 5% vahvistimesta/DAC ja 5% EQ - riippuu vähän mallista. Tosiaan noihin netin "EQ is night and day" kannattaa laittaa aika iso hippunen suolaa päälle. Melkein kaikki kuulokkeet hyötyy EQ käyttämisestä mutta ei se maailmoja mullista varsinkaan paremmissa malleissa joissa perusasiat on jo niin hyvällä tasolla.

Mutta sama pätee kuin aina - jokainen tyylillään ja jos tykkäät kovasta EQ korostuksesta niin anna palaa ja nauti hyvistä luureita.
Kyllä tässä on pahasti virhe, jos oletetaan musiikkia striimattavan. EQ:ta en siis tässä mainosta vaan sitä, että saataisiin parhaita mahdollisia tuloksia dacilta ulos. Sanoisin ennemminkin, että 33%/33%/33%.
 
Kyllä tässä on pahasti virhe, jos oletetaan musiikkia striimattavan. EQ:ta en siis tässä mainosta vaan sitä, että saataisiin parhaita mahdollisia tuloksia dacilta ulos. Sanoisin ennemminkin, että 33%/33%/33%.

Kukin tyylillään, tämähän melkein pelasti päivän :rofl:

EDIT: Oratoryn taajuusvastemittaukset näyttää oudoilta vs muut esim Rtings: Headphones - 1.4 - Graph

En pitäisi esim -5dB vaimentumaa 20hz kovin vakavana
 
No mielelläni todistan asian oikeaksi vaikka paikanpäällä jos asut pks.

Mitä mieltä olet paljonko esim fio k3 parantaisi äänenlaatua verrattuna emolevyyn? Kyllä ainakin äänenvoimakkuuden osalta paukkua löytyy emolevystäkin koska jos laittaa 25-30% isommalle niin on jo liian isolla. mutta sekään ilmeisesti ei kerro koko totuutta. Ei se kyllä toisaalta maksa kuin sen satasen.
 
Mitä mieltä olet paljonko esim fio k3 parantaisi äänenlaatua verrattuna emolevyyn? Kyllä ainakin äänenvoimakkuuden osalta paukkua löytyy emolevystäkin koska jos laittaa 25-30% isommalle niin on jo liian isolla. mutta sekään ilmeisesti ei kerro koko totuutta. Ei se kyllä toisaalta maksa kuin sen satasen.
Millä kuuntelet musiikkia?
 
Millä kuuntelet musiikkia?

Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.
 
Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.
Tarkoitin sovellusta. En tiedä itse aposta mitään, itse käytän vain convolution filttereitä kuulokkeilla.
 
Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.

EQ apoon kannattaa ehkä asentaa Peace niminen käyttöliittymä, helpottaa käyttöä vähän. Mutta se pitää olla siis kokoajan päällä jotta eq vaikuttaa. Ja joskus se "liitos" windowsiin katkeaa eikä se vaikuta vaikka on päällä.
 
EQ apoon kannattaa ehkä asentaa Peace niminen käyttöliittymä, helpottaa käyttöä vähän. Mutta se pitää olla siis kokoajan päällä jotta eq vaikuttaa. Ja joskus se "liitos" windowsiin katkeaa eikä se vaikuta vaikka on päällä.

Ei editori pitää olla päällä? Ja riittääkö että eq on ainoastaan "power on"? Kun esim preamppi oli ilmeisesti valmiiksi tuossa eq:n arvossa itsessään.
 
Ei editori pitää olla päällä? Ja riittääkö että eq on ainoastaan "power on"? Kun esim preamppi oli ilmeisesti valmiiksi tuossa eq:n arvossa itsessään.

En ole ihan varma mitä tarkoitat, niin pistän kuvakaappauksen tähän mistä näkee miten asetukset minulla on.
1600870249153.png


Ja asetuksista saa muistaakseni niin, että rastista sulkemalla ei sammu vaan menee pieneksi tuonne trayhyn.
 
En ole ihan varma mitä tarkoitat, niin pistä kuvakaappauksen tähän mistä näkee miten asetukset minulla on.
1600870249153.png


Ja asetuksista saa muistaakseni niin, että rastista sulkemalla ei sammu vaan menee pieneksi tuonne trayhyn.

Asensin siis tosiaan vain tuon pelkän EQ apon ilman mitään lisäosia ja kopsasin arvot sinne config fileen niin ei tarvinut erikseen säädellä mitään. Mutta pitää miettiä tuotakin, kiitoksia tästä.
 
Tuli tuossa huomattua, että tuohon Rtingsin kuuloketaulukkoon voi lisätä noita sarakkeita lisää ja pääsee vertailemaan muun muassa Bass, Mid ja Treble accuracy pisteitä. Tuo vakiona oleva Neutral Sound mittari nimittäin sisältää asioita mitkä ei välttämättä ole kiinostavia kaikille. Pikaisesti katsomalla näyttäisi siltä että Samsung Galaxy Buds+ Truly Wireless on taajuusvasteeltaan kaikkein lähimpänä tuota rtingsin käyttämää ideaalitaajuusvastetta (joka ei siis ole mitenkään neutraali tai tasainen taajuusvaste). Niissä tosin on säröä aika paljon, varmaankin EQ:lla tehty tuo noin tarkaksi niin kärsii sitten muut osat äänenlaadusta. Harmi vaan kun ei löydy saraketta jossa olisi kokonaisarvosana tuosta taajuusvasteesta pelkästään niin ei tarvitsisi arvioimalla katsella noita.

Sitten taas jos järjestää tuon Weighted Harmonic Distrotion mukaan niin löytyykin parhaimmistosta monia tunnettuja täälläkin paljon puhuttuja kuulokkeita mutta yhdessäkään niistä ei kovin tarkka taajuusvaste ole. Audio-Technica ATH-M50x pistää silmään noista sellaisena missä tuntuisi kaikki olevan aika hyvin kunnossa. Mielenkiintoista kyllä vertailla näitä muitakin sarakkeita, esimerkiksi Imaging kategoriassa parhaalla sijalla on Beats Powerbeats 4 Wireless :kahvi:. Eli tuon perusteella noita kuulokkeita kuunellessa pitäisi kaikista parhaiten erottaa missä eri soittimet yms sijaitsevat musiikissa. Joko tietämykseni kuulokkeista on vaakalaudalla tai sitten noiden testimenetelmissä on jotain vikaa.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.
Pääasia on se, että itse tykkäät.
 
Pääasia on se, että itse tykkäät.

Jep tuolla sonarworksilla menen. Ainut vain että se on 21 päivän trial ja en tiedä pitääkö kenties maksaa sen jälkeen jos haluaa käyttää.

edit: hyi stna 99€. Jää käyttämättä 21 päivän jälkeen jos ei ota toimiakseen enään. Harmi kun tuolla saa kyllä täydellisen äänen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuossa huomattua, että tuohon Rtingsin kuuloketaulukkoon voi lisätä noita sarakkeita lisää ja pääsee vertailemaan muun muassa Bass, Mid ja Treble accuracy pisteitä. Tuo vakiona oleva Neutral Sound mittari nimittäin sisältää asioita mitkä ei välttämättä ole kiinostavia kaikille. Pikaisesti katsomalla näyttäisi siltä että Samsung Galaxy Buds+ Truly Wireless on taajuusvasteeltaan kaikkein lähimpänä tuota rtingsin käyttämää ideaalitaajuusvastetta (joka ei siis ole mitenkään neutraali tai tasainen taajuusvaste). Niissä tosin on säröä aika paljon, varmaankin EQ:lla tehty tuo noin tarkaksi niin kärsii sitten muut osat äänenlaadusta. Harmi vaan kun ei löydy saraketta jossa olisi kokonaisarvosana tuosta taajuusvasteesta pelkästään niin ei tarvitsisi arvioimalla katsella noita.

Sitten taas jos järjestää tuon Weighted Harmonic Distrotion mukaan niin löytyykin parhaimmistosta monia tunnettuja täälläkin paljon puhuttuja kuulokkeita mutta yhdessäkään niistä ei kovin tarkka taajuusvaste ole. Audio-Technica ATH-M50x pistää silmään noista sellaisena missä tuntuisi kaikki olevan aika hyvin kunnossa. Mielenkiintoista kyllä vertailla näitä muitakin sarakkeita, esimerkiksi Imaging kategoriassa parhaalla sijalla on Beats Powerbeats 4 Wireless :kahvi:. Eli tuon perusteella noita kuulokkeita kuunellessa pitäisi kaikista parhaiten erottaa missä eri soittimet yms sijaitsevat musiikissa. Joko tietämykseni kuulokkeista on vaakalaudalla tai sitten noiden testimenetelmissä on jotain vikaa.
En tiedä mittauksista, mutta korvien perusteella noi ATH-M50x on kyllä aivan uskomatonta kuraa. Löysä, hidas, ylikorostunut basso ja korvia riipivä diskantti. Keskialue tulee kuitenkin, kuin matolaatikosta.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.

Oletko varma että meni päälle apon asetukset? Itsellä ainakin todella iso ero sen kanssa. Nuo sonarworksin asetukset voi muuten halutessaan kaivaa pienellä signaalinkäsittelyllä auki, itse joskus pistin sen ekvalisoimaan stereomix-laitetta ja äänitin sen läpi frequency sweepin ja kaivelin siitä fourier-muunnoksen avulla kertoimet taajuuskorjaimelle ulos. Se tuntui nostavan bassoa reilusti enemmän kun nuo autoeq profiilit, sonarworksilla on jostain syystä tavoitteena ihan nollaan hertsiin saakka pysyä täysin lineaarisena.
 
En tiedä mittauksista, mutta korvien perusteella noi ATH-M50x on kyllä aivan uskomatonta kuraa. Löysä, hidas, ylikorostunut basso ja korvia riipivä diskantti. Keskialue tulee kuitenkin, kuin matolaatikosta.

Samat kokemukset itselläkin oli niistä kun liikkeessä joskus testasin, sehän kertoo kyllä että eipä nuo mittaukset ihan kaikkea kerro vaikka olisikin järkevä taajusvaste ja vähän harmonista säröä.
 
Oletko varma että meni päälle apon asetukset? Itsellä ainakin todella iso ero sen kanssa. Nuo sonarworksin asetukset voi muuten halutessaan kaivaa pienellä signaalinkäsittelyllä auki, itse joskus pistin sen ekvalisoimaan stereomix-laitetta ja äänitin sen läpi frequency sweepin ja kaivelin siitä fourier-muunnoksen avulla kertoimet taajuuskorjaimelle ulos. Se tuntui nostavan bassoa reilusti enemmän kun nuo autoeq profiilit, sonarworksilla on jostain syystä tavoitteena ihan nollaan hertsiin saakka pysyä täysin lineaarisena.

Hmm en testannut apoa sillä peace extensionilla. Windows herjas että ei ole turvallinen mutta tämähän on ilmeisesti false positive? Eli kokeilin sitä vain ihan pelkästään sillä apo eq:lla niin että config fileen syötin ne luvut ja sitten laitoin powerin päälle siitä eq:sta.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 369
Viestejä
5 131 488
Jäsenet
81 974
Uusin jäsen
Grouse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom