Laadukkaat kuulokkeet?

Mitä mieltä olet paljonko esim fio k3 parantaisi äänenlaatua verrattuna emolevyyn? Kyllä ainakin äänenvoimakkuuden osalta paukkua löytyy emolevystäkin koska jos laittaa 25-30% isommalle niin on jo liian isolla. mutta sekään ilmeisesti ei kerro koko totuutta. Ei se kyllä toisaalta maksa kuin sen satasen.
Millä kuuntelet musiikkia?
 
Millä kuuntelet musiikkia?

Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.
 
Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.
Tarkoitin sovellusta. En tiedä itse aposta mitään, itse käytän vain convolution filttereitä kuulokkeilla.
 
Siis k712 pro on kuulokkeet vai mitä meinaat?

Miten tuo EQ apo oikein toimii? Asensin sen, kopsasin configgiin k712 pro:n asetukset ja avasin editorin. Pitääkö sieltä nyt sitten laittaa power up päälle pelkästään EQ:n kohdalta ja sen jälkeen saa koko editorin sulkea? Vieläkin tuntuu että näissä kuulokkeissa on jokin korvat helposti räjäyttävä peakki.

EQ apoon kannattaa ehkä asentaa Peace niminen käyttöliittymä, helpottaa käyttöä vähän. Mutta se pitää olla siis kokoajan päällä jotta eq vaikuttaa. Ja joskus se "liitos" windowsiin katkeaa eikä se vaikuta vaikka on päällä.
 
EQ apoon kannattaa ehkä asentaa Peace niminen käyttöliittymä, helpottaa käyttöä vähän. Mutta se pitää olla siis kokoajan päällä jotta eq vaikuttaa. Ja joskus se "liitos" windowsiin katkeaa eikä se vaikuta vaikka on päällä.

Ei editori pitää olla päällä? Ja riittääkö että eq on ainoastaan "power on"? Kun esim preamppi oli ilmeisesti valmiiksi tuossa eq:n arvossa itsessään.
 
Ei editori pitää olla päällä? Ja riittääkö että eq on ainoastaan "power on"? Kun esim preamppi oli ilmeisesti valmiiksi tuossa eq:n arvossa itsessään.

En ole ihan varma mitä tarkoitat, niin pistän kuvakaappauksen tähän mistä näkee miten asetukset minulla on.
1600870249153.png


Ja asetuksista saa muistaakseni niin, että rastista sulkemalla ei sammu vaan menee pieneksi tuonne trayhyn.
 
En ole ihan varma mitä tarkoitat, niin pistä kuvakaappauksen tähän mistä näkee miten asetukset minulla on.
1600870249153.png


Ja asetuksista saa muistaakseni niin, että rastista sulkemalla ei sammu vaan menee pieneksi tuonne trayhyn.

Asensin siis tosiaan vain tuon pelkän EQ apon ilman mitään lisäosia ja kopsasin arvot sinne config fileen niin ei tarvinut erikseen säädellä mitään. Mutta pitää miettiä tuotakin, kiitoksia tästä.
 
Tuli tuossa huomattua, että tuohon Rtingsin kuuloketaulukkoon voi lisätä noita sarakkeita lisää ja pääsee vertailemaan muun muassa Bass, Mid ja Treble accuracy pisteitä. Tuo vakiona oleva Neutral Sound mittari nimittäin sisältää asioita mitkä ei välttämättä ole kiinostavia kaikille. Pikaisesti katsomalla näyttäisi siltä että Samsung Galaxy Buds+ Truly Wireless on taajuusvasteeltaan kaikkein lähimpänä tuota rtingsin käyttämää ideaalitaajuusvastetta (joka ei siis ole mitenkään neutraali tai tasainen taajuusvaste). Niissä tosin on säröä aika paljon, varmaankin EQ:lla tehty tuo noin tarkaksi niin kärsii sitten muut osat äänenlaadusta. Harmi vaan kun ei löydy saraketta jossa olisi kokonaisarvosana tuosta taajuusvasteesta pelkästään niin ei tarvitsisi arvioimalla katsella noita.

Sitten taas jos järjestää tuon Weighted Harmonic Distrotion mukaan niin löytyykin parhaimmistosta monia tunnettuja täälläkin paljon puhuttuja kuulokkeita mutta yhdessäkään niistä ei kovin tarkka taajuusvaste ole. Audio-Technica ATH-M50x pistää silmään noista sellaisena missä tuntuisi kaikki olevan aika hyvin kunnossa. Mielenkiintoista kyllä vertailla näitä muitakin sarakkeita, esimerkiksi Imaging kategoriassa parhaalla sijalla on Beats Powerbeats 4 Wireless :kahvi:. Eli tuon perusteella noita kuulokkeita kuunellessa pitäisi kaikista parhaiten erottaa missä eri soittimet yms sijaitsevat musiikissa. Joko tietämykseni kuulokkeista on vaakalaudalla tai sitten noiden testimenetelmissä on jotain vikaa.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.
Pääasia on se, että itse tykkäät.
 
Pääasia on se, että itse tykkäät.

Jep tuolla sonarworksilla menen. Ainut vain että se on 21 päivän trial ja en tiedä pitääkö kenties maksaa sen jälkeen jos haluaa käyttää.

edit: hyi stna 99€. Jää käyttämättä 21 päivän jälkeen jos ei ota toimiakseen enään. Harmi kun tuolla saa kyllä täydellisen äänen.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tuossa huomattua, että tuohon Rtingsin kuuloketaulukkoon voi lisätä noita sarakkeita lisää ja pääsee vertailemaan muun muassa Bass, Mid ja Treble accuracy pisteitä. Tuo vakiona oleva Neutral Sound mittari nimittäin sisältää asioita mitkä ei välttämättä ole kiinostavia kaikille. Pikaisesti katsomalla näyttäisi siltä että Samsung Galaxy Buds+ Truly Wireless on taajuusvasteeltaan kaikkein lähimpänä tuota rtingsin käyttämää ideaalitaajuusvastetta (joka ei siis ole mitenkään neutraali tai tasainen taajuusvaste). Niissä tosin on säröä aika paljon, varmaankin EQ:lla tehty tuo noin tarkaksi niin kärsii sitten muut osat äänenlaadusta. Harmi vaan kun ei löydy saraketta jossa olisi kokonaisarvosana tuosta taajuusvasteesta pelkästään niin ei tarvitsisi arvioimalla katsella noita.

Sitten taas jos järjestää tuon Weighted Harmonic Distrotion mukaan niin löytyykin parhaimmistosta monia tunnettuja täälläkin paljon puhuttuja kuulokkeita mutta yhdessäkään niistä ei kovin tarkka taajuusvaste ole. Audio-Technica ATH-M50x pistää silmään noista sellaisena missä tuntuisi kaikki olevan aika hyvin kunnossa. Mielenkiintoista kyllä vertailla näitä muitakin sarakkeita, esimerkiksi Imaging kategoriassa parhaalla sijalla on Beats Powerbeats 4 Wireless :kahvi:. Eli tuon perusteella noita kuulokkeita kuunellessa pitäisi kaikista parhaiten erottaa missä eri soittimet yms sijaitsevat musiikissa. Joko tietämykseni kuulokkeista on vaakalaudalla tai sitten noiden testimenetelmissä on jotain vikaa.
En tiedä mittauksista, mutta korvien perusteella noi ATH-M50x on kyllä aivan uskomatonta kuraa. Löysä, hidas, ylikorostunut basso ja korvia riipivä diskantti. Keskialue tulee kuitenkin, kuin matolaatikosta.
 
Asensin tuon sonarworksin headphones ohjelman ja siinä saa suoraan käynnistyksen yhteydessä ladata profiilin omille luureille ja täytyy sanoa että tuon profiilin kun laittaa päälle niin ero oikeasti on kuin yöllä ja päivällä näissä omissa 712 prossa :D Siis ihan sairaan hyvä ääni nyt ja pitäisi olla täysin neutraali. Tuolla EQ apolla kun kikkailin niin en juurikaan edes huomannut eroa.

Oletko varma että meni päälle apon asetukset? Itsellä ainakin todella iso ero sen kanssa. Nuo sonarworksin asetukset voi muuten halutessaan kaivaa pienellä signaalinkäsittelyllä auki, itse joskus pistin sen ekvalisoimaan stereomix-laitetta ja äänitin sen läpi frequency sweepin ja kaivelin siitä fourier-muunnoksen avulla kertoimet taajuuskorjaimelle ulos. Se tuntui nostavan bassoa reilusti enemmän kun nuo autoeq profiilit, sonarworksilla on jostain syystä tavoitteena ihan nollaan hertsiin saakka pysyä täysin lineaarisena.
 
En tiedä mittauksista, mutta korvien perusteella noi ATH-M50x on kyllä aivan uskomatonta kuraa. Löysä, hidas, ylikorostunut basso ja korvia riipivä diskantti. Keskialue tulee kuitenkin, kuin matolaatikosta.

Samat kokemukset itselläkin oli niistä kun liikkeessä joskus testasin, sehän kertoo kyllä että eipä nuo mittaukset ihan kaikkea kerro vaikka olisikin järkevä taajusvaste ja vähän harmonista säröä.
 
Oletko varma että meni päälle apon asetukset? Itsellä ainakin todella iso ero sen kanssa. Nuo sonarworksin asetukset voi muuten halutessaan kaivaa pienellä signaalinkäsittelyllä auki, itse joskus pistin sen ekvalisoimaan stereomix-laitetta ja äänitin sen läpi frequency sweepin ja kaivelin siitä fourier-muunnoksen avulla kertoimet taajuuskorjaimelle ulos. Se tuntui nostavan bassoa reilusti enemmän kun nuo autoeq profiilit, sonarworksilla on jostain syystä tavoitteena ihan nollaan hertsiin saakka pysyä täysin lineaarisena.

Hmm en testannut apoa sillä peace extensionilla. Windows herjas että ei ole turvallinen mutta tämähän on ilmeisesti false positive? Eli kokeilin sitä vain ihan pelkästään sillä apo eq:lla niin että config fileen syötin ne luvut ja sitten laitoin powerin päälle siitä eq:sta.
 
Hmm en testannut apoa sillä peace extensionilla. Windows herjas että ei ole turvallinen mutta tämähän on ilmeisesti false positive? Eli kokeilin sitä vain ihan pelkästään sillä apo eq:lla niin että config fileen syötin ne luvut ja sitten laitoin powerin päälle siitä eq:sta.

Joo tuo Peace on ihan avoimen lähdekoodin ohjelma ja todella suosittu sellainen, false positive se on. En ole itse testannut koskaan ajaa pelkällä apolla niin en tiedä miten ne asetukset saa päälle.
 
Eikös sitä gigantin 200e jabraa suositella tuon sonyn sijaan jos puhelut ovat tärkeitä
 
Sennheiserin HD 560S vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Nuo vois olla kyllä jännät. Tuosta videolta ei käynyt ilmi se, että noissa on kallistetut elementit. Onkohan peräti ensimmäiset sennheiserit ikinä tuolla tekniikalla (jos hd700/hd800/hd820 elementit "kuopassa" tyyliä ei lasketa). Eli ei tosiaan pelkkää vanhaa uudessa paketissa.

Edit: tämä kuva on tässä vain että sain sen jaettua muualle:
IMG_20200623_105212.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Sennheiserin HD 560S vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Kiitosta vinkistä.
Harvoin tulee näin extempore tilailtua kuulokkeita tai mitään, muttä melko pikasella tsekkauksella lähtee tilaukseen/testiin. (vaikken uusia luureja nyt sinänsä edes tarvitsisi :D)

Sellasen 10v melko aktiivi käytössä olleet HD598:t, kestäneet ja toimineet muuten tosi hyvin, muuta kun earpadit uusittu.
Tilausta sisään lähinnä sen takia, että helvetin tyytyväinen oon noihin ollut, ja toki pääsee vähän vertailemaan miten eroaa äänessä.
Saa nähdä onko näissä mitään sangan muovin lohkeamis ongelmia, kuten jotkut on joistain tän kotelo-tyypin malleista valitelleet. Omat 598:t ei ole kyllä lohkeillut yhtään ihme kyllä, vaikka onkin aika kovaa kohtelua nähnyt.

Pitikin tosiaan lukea tätä ketjua.... Millonhan vaan näitä kaikkia kuulokkeita kerkee kuunnella. :lol:
 
Mikä olisi hyvä paikka stadissa käydä kuuntelemassa kuulokkeita?, kiinnostaa planarit, sundarat yms.
 
Mikä olisi hyvä paikka stadissa käydä kuuntelemassa kuulokkeita?, kiinnostaa planarit, sundarat yms.

Verkkokaupassa on hyvä valikoima mutta kalliimpiin pitää pyytää asiakaspalvelua avaamaan vitriinit. Mareksilla on Sundarat ja paljon muuta myös.
 
Kiitos vastauksista, täytyy käydä katsastamassa tuo audiokauppa ja mareks, verkkokaupassa aina hirveät jonot joka paikkaan, jaksa sieltä lähteä hakemaan koronaa.
 
Audiokauppa on ollut mun suosikki näistä kotimaisista kaupoista. Hyvä palvelu ja hinnoistakin saattaa päästä sopuun, miinuksena sitten sijainti (stadissa).
 
Ollot tuli postissa. Korvat ei mahdu sisään, joten painaa korvanlehtiä. Ei pysty pitämään pitempään päässä. Silläpä ei sitten ollu paljon väliä miltä ne kuulostaa.

Mitä nyt vähän kuuntelin niin ihan jees, mutta mä oon selvästi vaan sennheiser mies. Laulu ja videoiden puhe nyt vaan kuulostaa ihan törkeen hyvältä noilla HD6XX.

Uutuus senkut HD650S kuulostaa pelottavan hyvälle ensimmäisten arvosteluiden perusteella... HD598 on edelleen toiseksi parhaat kuulokkeet mitä olen kuullut noiden HD6XX jälkeen. Ja omaan päähän vielä mukavemmatkin kun 600-sarja. Joutuukohan...
 
Mitkähän (täysin) langattomat napit kannattaisi hankkia? Nykyiset Sonyn WF-1000X -napit alkaa olla lähellä loppua. Akun kesto alkaa olla aika heikkoa. Ei muutenkaan mitkään laatunapit, pätkimistä on usein jos kävellessä käyttää. Eikä nämä korvissa kovin hyvältäkään näytä.

Budjetti 100-200€. Pitkä akunkesto ja helppokäyttöisyys tärkeimmät kriteerit. Arvostan toki myös äänenlaatua, mutta kaikkea ei varmaan voi halvalla saada. Puhelin on Oneplus, eli airpodseja en osta. Oneplus buds ei oikein vakuuta, mutta miksei niitäkin harkita voisi.
 
HD560S pöhinään vähän lisäinfoa, käppyröiden perusteella näyttää ihan mielenkiintoiselta. Pitää joskus testata miltä kuulostavat.
 
Outo olo - ensimmäistä kertaa "hifistelyn" aloittamisen jälkeen ei ole yhtäkään paria Senkkuja talossa.

Parhaimmillaan taisi olla HD-sarjan 4 eri versiota ja osasta 2 kappaletta samaan aikaan kuuntelussa. "Piti" ymmärtää onko esim. HD600 tai HD650 eri versioiden välillä eroja - itse en kuullut. Ainoa mikä selkeästi vaikutti ääneen oli padit (kuluneet tai ei).

AKG:n 712:t (ja 7xx) ovat siirtyneet hyllylle ja daily drivereina toimii tällä hetkellä DT990 editionit - kiitos vaan @corona kaupoista.

Sundarat "fiilistelykuulokkeina" tälläkin hetkellä päässä mietin, että uskaltaisiko sitä antaa ranskalaisille mahdollisuuden.

Toki taidan laittaa HD 560s:t tilaukseen.
 
Itellä menee kyllä kans tommoset HD600-650-hifistelyt ainaki nykyään ihan ohi oman korvan ku ei nyt NIIN tarkkaan kuuntele. Alkutaipaleilla oli neutraalisuus kaiken A ja O, kaiken piti kuulostaa "niinku musan tekijä sen tarkotti" tai mitä ikinä se ny meinaakaan. Nykyään lakannu kuuntelemasta laitteita ja oppinu vaan nauttiin siitä musasta, hyvät luurit alle ja EQ/padivaihto alle ku alkaa tylsistyttään. Kuulokematka varmaan tulee jatkuun jossain vaiheessa ylemmäs mutta LCD-2C tuntuu lyövän omiin tuloihin jo niin hyvät rajat, ettei oo tullu kaivattua parempia luureja hetkeen. Toki LCD-X/3/4 ois kiva kuulla (liian painavat varmana, ei tulis jäämään kotikäyttöön) ja Staxit on vielä näkemättä. Meze Empyrean tulis varmaan oleen se loppukuuloke ainaki mitä arvosteluita kattonu, sen verran hyvä balanssi löytyis mukavuus/ääni-saralta, tarpeeks anteeksiantavat mutta silti teknisesti hyvät. Ei oo varaa pitää 5 paria one-trick-pony-luureja ikävä kyllä.
 
Itsellä oli nämä kesän ajan ja tuomioni on "ihan hyvät":

Sitten, eräänä kauniina iltana väittelin netissä säröstä ja häiriöistä äänessä. En oikeasti kuullut noilla säröä äänessä alta 10% ja sitten hain Sennheiserit (HD598) kaapista ja niillä kuulin jostain 1-4% alkaen. Lisäksi korkeat taajuudet ei onnistu, mutta en ole enää parikymppinen. Voin haluttaessa kaivaa sen videon..

Eli nuo kuulokkeet erottelee ihan eri tavalla ja testihetkellä oli SMSL:n kuulokevahvari, joka kanssa hankittu Amazon.de, hintaluokassa satanen. Sen edessä oli Sound Blaster Z.

Yritän vaan sanoa, että ihan hyvältä voi kuulostaa vähemmän erottelevat kuulokkeet ja sitten vasta oikealla testisetillä saa erot esiin..

Ja minä en olisi huomannut eroa, ilman tätä väittelyä. Eli olisin ollut autuaan tietämätön siitä, että nuo halvat AKG:t ei erottele hyvin.

--

Lisäksi tässä sokkotestissä kävi ilmi, että tietokoneen Edifierit, joita käytän ihan äänen toistamiseen päivisin, eivät ole kanssa olohuoneeni äänentoiston tasolla.

--

Itselleni poikkeuksellisesti, en kuitenkaan hankkinut uusia kuulokkeita heti perään, vaan nyt on Philips SHP9500 käytössä, kun se on paras kompromissi. Haluan surroundia peleissä, mutta katselen esim. Netflixiä ja Viaplaytä tietokoneelta, niin niidenkin pitää toimia.

Tällä hetkellä en sano muuta, kuin että Philipsit on käytössä ja muuten odotan uutta pelinäytönohjainta (RTX 3080) ja sitten säädän tämän itselle miellyttäväksi.

--

Sääli, että myin kaikki SuperLuxit, niitäkin olisi ollut kiva testata.
 
Mielelläni kyllä voisin kokeilla muitakin kuullokeita, mutta en oikein tiedä mihin suuntaan näistä DT770:stä lähtisin. Padeina on nyt Brainwavz-audion 110mm lampaannahkapadit. Pehmusteet ovat sen verran massiiviset, että suosittelen näitä 100mm:sten sijaan, jos vähänkin epäilee omaavansa isommat korvat. Äänikuva on jotenkin jopa isompi kuin alkuperäisissä velour-padeissa.

Mihin suuntaan näistä nyt lähtisi, jos suljettuja haluaa? DT1770 ei taida olla iso parannus? Denon AH-D5200?
 
Mielelläni kyllä voisin kokeilla muitakin kuullokeita, mutta en oikein tiedä mihin suuntaan näistä DT770:stä lähtisin. Padeina on nyt Brainwavz-audion 110mm lampaannahkapadit. Pehmusteet ovat sen verran massiiviset, että suosittelen näitä 100mm:sten sijaan, jos vähänkin epäilee omaavansa isommat korvat. Äänikuva on jotenkin jopa isompi kuin alkuperäisissä velour-padeissa.

Mihin suuntaan näistä nyt lähtisi, jos suljettuja haluaa? DT1770 ei taida olla iso parannus? Denon AH-D5200?


Riippuen budjetista itse varmaan koittaisin hd58x senkkuja, kalliimmasta päästä focal elexejä tms vastaavia. Itsellä HD58X kanssa käytössä g6 äänikortti, sillä olen näistä saanut oikeasti tehtyä kovan tason vempeleet, ainakaan perus vahvarilla en saanut yhtä miellyttäviä kuuntelukokemuksia. Juuri tulleet Hd560s sennheiserit kans yksi vaihtoehto.

Hifiman he4xx olleet myös käytössä, kuten philips fidelio x2, shp9500, akg muutamat kalliimmat ja lukuisia muita, sekä Sennheiserin hd600. Mielyttävimmät edelleen nämä hd58x, koska näistä saa oikeilla säädöillä käytännössä jokaiseen musiikkimakuun täydellisen kokemuksen ainakin omaan makuun.
 
Mielelläni kyllä voisin kokeilla muitakin kuullokeita, mutta en oikein tiedä mihin suuntaan näistä DT770:stä lähtisin. Padeina on nyt Brainwavz-audion 110mm lampaannahkapadit. Pehmusteet ovat sen verran massiiviset, että suosittelen näitä 100mm:sten sijaan, jos vähänkin epäilee omaavansa isommat korvat. Äänikuva on jotenkin jopa isompi kuin alkuperäisissä velour-padeissa.

Mihin suuntaan näistä nyt lähtisi, jos suljettuja haluaa? DT1770 ei taida olla iso parannus? Denon AH-D5200?

Riippuu ihan siitä mistä tykkäät niissä DT770:ssa tai mistä et niissä pidä, vai kaipaatko vain vaihtelua?
 
Riippuen budjetista itse varmaan koittaisin hd58x senkkuja, kalliimmasta päästä focal elexejä tms vastaavia. Itsellä HD58X kanssa käytössä g6 äänikortti, sillä olen näistä saanut oikeasti tehtyä kovan tason vempeleet, ainakaan perus vahvarilla en saanut yhtä miellyttäviä kuuntelukokemuksia. Juuri tulleet Hd560s sennheiserit kans yksi vaihtoehto.

Hifiman he4xx olleet myös käytössä, kuten philips fidelio x2, shp9500, akg muutamat kalliimmat ja lukuisia muita, sekä Sennheiserin hd600. Mielyttävimmät edelleen nämä hd58x, koska näistä saa oikeilla säädöillä käytännössä jokaiseen musiikkimakuun täydellisen kokemuksen ainakin omaan makuun.

Sundarat vaikuttaisivat kyllä juuri sopivilta. Myös HE400 (2020) olen katsellut. Nyt olen tullut kuitenkin siihen tulokseen, että suljetut niiden pitää olla. On tuota taustahäiriötä sen verran kämpässä.

Riippuu ihan siitä mistä tykkäät niissä DT770:ssa tai mistä et niissä pidä, vai kaipaatko vain vaihtelua?

Tykkään DT770:ssa siitä, että ne ovat puhtaat ja kirkkaat, mutta bassotoistoakin löytyy tarvittaessa kuunnellessani esim. synth/retrowavea. Sen olen huomannut, että kaikki ”radiosoittoon miksattu” musiikki kuulostaa ihan hirveältä noilla. Vika tosin ei taida olla kuulokkeissa. Myös esimerkiksi Metallican Death Magnetic ja muutama muu metallilevy kuulostaa todella raskaalta. Lähinnä tuleekin kuunneltua 70-80-90-luvun musiikkia laidasta laitaan ja lisäksi uudempaa ”retro-elektroa”.

Eli DT770:ssa on mielestäni soundi kunnossa ja lähinnä mietin seuraavaa askelta. Toki olen myös avoin kaikelle, jos jotkut toisentyyppiset suljetut olisivat kokeilun arvoiset. Head-fi:n suljetut kuulokkeet langassakin puhutaan vain jostain tonnin Focaleista yms.
 
Tykkään DT770:ssa siitä, että ne ovat puhtaat ja kirkkaat, mutta bassotoistoakin löytyy tarvittaessa kuunnellessani esim. synth/retrowavea. Sen olen huomannut, että kaikki ”radiosoittoon miksattu” musiikki kuulostaa ihan hirveältä noilla. Vika tosin ei taida olla kuulokkeissa. Myös esimerkiksi Metallican Death Magnetic ja muutama muu metallilevy kuulostaa todella raskaalta. Lähinnä tuleekin kuunneltua 70-80-90-luvun musiikkia laidasta laitaan ja lisäksi uudempaa ”retro-elektroa”.

Eli DT770:ssa on mielestäni soundi kunnossa ja lähinnä mietin seuraavaa askelta. Toki olen myös avoin kaikelle, jos jotkut toisentyyppiset suljetut olisivat kokeilun arvoiset. Head-fi:n suljetut kuulokkeet langassakin puhutaan vain jostain tonnin Focaleista yms.

DT770:ssa on matalat ja korkeat äänet vähän korostuneet. Saman tyyppistä ja ainakin subjektiivisesti parempaa oli mielestäni joskus omistamani Denon AHD2000 kuulokkeet, niitä on vain satunnaisesti käytettynä saatavilla enää. Mutta samaa sarjaa on MASSDROP X FOSTEX TR-X00 kuulokkeiden eri versiot, niitä en ole kuullut mutta ilmeisesti pitäisi saman tyyppisiä. Saatavuus voi olla vähän myös niin ja näin.
B&O H6 2gen on myös saman tyyppinen, mutta sirompi ja hyvä kuuloke. Saatavuus taas mitä sattuu.
Esim. Focalian Elegia, joka on kyllä hyvä suljettu kuuloke, on toistoltaan taisaisempi. Mutta siinä hinta ainakin uutena on melko kova.

Minusta DT770 on vähän sellainen kuuloke, että parempaan saman tyyppiseen päivittäminen on väkisinkin vähän hankalaa ja/tai kallista.
 
Mulla oli th-x00 ja kyllähän ne suoraa jatkumoa on denoneille. Joskus omistin d2000+d5000. Erittäin hyvät on nuo x00:t. Eivät th900:lle häviä oikeastaan kuin basson napakkuudessa ja sitä kompensoi aika hyvin miellyttävämpi (vähemmän korvia raiskaava diskantti) taajuusvaste. Denonin d5200 kuulen ekaa kertaa vasta maanantaina mutta tuskin niilläkään metsään menee, etenkin kun nuo on jostain syystä Suomessa "halpoja".

Jos käytetyt on vaihtoehto niin hifiharrastajien foorumilla on campfire cascadet myynnissä (en tunne myyjää, en siksi mainosta). Pienen modin (patjat irti ja yksi tarra pois, minuutin homma) jälkeen tykkäsin itse niistä lähes yhtä paljon ja toisinaan enempikin kuin Fostex th900:sta. Focal elegiaan kävin liikkeessä vertailemassa ja vaikka ei elegia huono ole niin ei siinä kyllä mitään sellaista ollut mikä olisi selvästi paremmin ollut kuin cascadessa. Yrittäisin toki tuosta 500€ pyyntihinnasta tinkiä. Jos tuleekin joku vika niin kalliiksi käy lähettää jenkkeihin korjattavaksi. Jos haluaa beyerissä pysyä ja ebayta jaksaa penkoa niin T5p gen1 on ollut halpa jo pitkään ja tuskin ainakaan kallistuu nyt kun gen3 ilmestyi. Pitäs löytyä 300-350€:llä. Sinänsä en noita suosittele, en tykännyt yhtään mutta siitä on jo vuosia aikaa ja ehkä niitä kuunteli aika kriittisesti kun maksoivat jotain 1300€ sillon. Ja toki monet noista tykkäsi jo tuohonkin hintaan.

Tässä vielä dt770 80ohm vs modattu Cascade käppyrä. Kyllähän nuo pyyhkii basson määrässä oikealta ohi aika reilusti. Tosin tuossa pitäis mun mielestä kyllä olla vähä enempi bassoa tuossa beyerissä kun kuvassa näkyy. Liekkö istunut mittauslaitteessa huonosti.
DT770 vs Cascade.jpg
 
TR-X00 on nyt noussut sen verran esiin, että täytyy pitää niitä silmällä, jos jossain tulisi vastaan. Tosin sama homma taitaa olla kuin Cascaden kanssa, että saatavuus haastavaa ja takuujutut saa sitten hoitaa rapakon taakse. Vaikka eihän noissa nyt periaatteessa mitään sellaista rikki menevää ole. D5200:t voisi käydä kuuntelemassa jossain. Olisi luultavasti se helpoin vaihtoehto.
 
HyperX cloudit alkaa vetelemään viimeisiä ja toisesta kuulokkesta kuuluu vähän enemmän kun toisesta tietyillä äänitasoilla. Ajatuksena on ostaa DT 770 ja käyttää vanhaa Cloudien mikkiä siinä. Minkäslainen uros-naaras johto pitää ostaa, että mikki toimii siinä?

Ongelmana on myös ollut headsetin kanssa, että kaverit kuulee peliäänet läpi jos puhun samaan aikaan mikkiin. Voisiko ongelma johtua emosta vai kuulokkeista?

Kolmantena ajatellut myös Sound BlasterX G6 (B-Stock) kuulokkeiden kanssa niin parantuisi (ehkä) kerralla sitten ääni vähän paremmaksi. Miettinyt myös suoraan emolevyyn menevää, koska jotenkin tykkäisin ettei tulisi lisää johtoja pöydälle ylimääräseksi. Minkälaisia eroja tuommoisella vrt johonkin PCIE väylään menevään ja kummalla saa euroihin nähden parempaa laatua (voi linkkaa joitain esimerkkejä kun en noista äänikorteista mitään tiedä).

Helpointa olisi tietysti ostaa headset suoraan ja ajella samalla tavalla kuin ennenkin, mutta jos haluaa cloudeista parempaa äänenlaatua + hyvä mikki tuntuu että hinnat karkaa sinne yli 200 euron, vai mitä mieltä olette?
 
HyperX cloudit alkaa vetelemään viimeisiä ja toisesta kuulokkesta kuuluu vähän enemmän kun toisesta tietyillä äänitasoilla. Ajatuksena on ostaa DT 770 ja käyttää vanhaa Cloudien mikkiä siinä. Minkäslainen uros-naaras johto pitää ostaa, että mikki toimii siinä?

Ongelmana on myös ollut headsetin kanssa, että kaverit kuulee peliäänet läpi jos puhun samaan aikaan mikkiin. Voisiko ongelma johtua emosta vai kuulokkeista?

Kolmantena ajatellut myös Sound BlasterX G6 (B-Stock) kuulokkeiden kanssa niin parantuisi (ehkä) kerralla sitten ääni vähän paremmaksi. Miettinyt myös suoraan emolevyyn menevää, koska jotenkin tykkäisin ettei tulisi lisää johtoja pöydälle ylimääräseksi. Minkälaisia eroja tuommoisella vrt johonkin PCIE väylään menevään ja kummalla saa euroihin nähden parempaa laatua (voi linkkaa joitain esimerkkejä kun en noista äänikorteista mitään tiedä).

Helpointa olisi tietysti ostaa headset suoraan ja ajella samalla tavalla kuin ennenkin, mutta jos haluaa cloudeista parempaa äänenlaatua + hyvä mikki tuntuu että hinnat karkaa sinne yli 200 euron, vai mitä mieltä olette?

Siihen mikkiin käy mikä vaan 3.5mm uros-naaras-jatkopiuha.

DT770, G6 ja (ehkä) uusi mikki kombon hinta alkaa myös olemaan jo +200€. Oikeiden Hi-Fi-kuulokkeiden kanssa tulee myös väkisinkin jonkun verran piuhoja pöydälle. Äänenlaadussa ne sitten taas pieksevät kaikki pelikuulokkeet. Mutta ei tuolla G6/DT770-kombolla voi kovin metsään voi mennä.

Jos haluat pysyä peliheadseteissä, niin tuolla on enemmän keskustelua aiheesta: Kuulokkeet, mikrofonit ja headsetit (peli- ja peruskäyttö)

Edit. Tuossa olisi jotkut b-stock MMX-300:t parilla sataa: beyerdynamic MMX-300 2. Generation B-Stock
 
Siihen mikkiin käy mikä vaan 3.5mm uros-naaras-jatkopiuha.

DT770, G6 ja (ehkä) uusi mikki kombon hinta alkaa myös olemaan jo +200€. Oikeiden Hi-Fi-kuulokkeiden kanssa tulee myös väkisinkin jonkun verran piuhoja pöydälle. Äänenlaadussa ne sitten taas pieksevät kaikki pelikuulokkeet. Mutta ei tuolla G6/DT770-kombolla voi kovin metsään voi mennä.

Jos haluat pysyä peliheadseteissä, niin tuolla on enemmän keskustelua aiheesta: Kuulokkeet, mikrofonit ja headsetit (peli- ja peruskäyttö)

Edit. Tuossa olisi jotkut b-stock MMX-300:t parilla sataa: beyerdynamic MMX-300 2. Generation B-Stock
Niinpä vähän tässä ynnäillyt, että taitaa yli 200euron mennä joka tapauksessa. Oikeastaan seuraavaksi jos headsettiä ostan, niin ehkä taipuisin langattoman "helppouteen". En usko kuitenkaan, että niin paljon ottaa äänenlaadussa hittiä, ettei niillä voisi pelata. Kuitenkin suurimmaksi osaksi katson striimejä/pelailen ja musiikkia sitten nappikuulokkeista erikseen salin yms. yhteydessä. Vaikeita päätöksiä..
 
Onkos kellään kokemusta, että miten avoimeksi modatut Monolith M1060C:t vertaantuu Hifiman Sundaroihin?
 
Melkein jo pistin ostoskoriin kunnes huomasin että noiden normaalihinta on korkeintaan 70 dollaria eikä 200. Äänenlaatukin on kuulemma sen mukainen.

No enpäs itsekään tajunnut tarkistaa noiden oikeaa hintatasoa.

Äkkiseltään kun laskeskelin niin aika samoihin taitaa jäädä esim. HE400i 2020 versio tulleineen ja kaikkineen kuin hakisi suoraan vaan kivijalasta.

Alkuun vaikutti paremmalta mahdollisuudelta :D
 
Eipä nuo välttämättä huonot IEM ole tuohon hintaan kuitenkaan, jos lupaukset akunkestosta ja signaalin laadusta pitää paikkansa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 778
Jäsenet
74 199
Uusin jäsen
trajanie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom