Laadukkaat kuulokkeet?

Mun ZMF Verite Closed -arvostelussa oli jonkin verran padivertailua, joten tässä on MiniDSP EARS -mittaustuloksia eri padeista. Auteur Hybrid -padit on valitettavasti lainassa/mahdollisesti myynnissä, joten niitä en ole päässyt mittaamaan, vaikka padeista tosi paljon tykkäsinkin. Universe-padeilla saa hieman lisää midejä, minkä olenkin havainnut siinä, että vokaalit tulee selkeämmin esiin. Universe-padit myös tasoittaa kuoppia ylämideissä ja diskantissa - kuoppien syvyys kyllä johtunee ainakin osittain MiniDSP:n epätarkkuudesta. Suurimmalle osalle kuulokkeista tulee piikki juuri 4,5 kHz alueelle, joten sekin on kyseisen mittauslaitteen ominaisuus. Veritessä toki on selkeä piikki preesensalueella, joten piikin korkeus korostuu entisestään. :) Mistään noin järkyttävästä ei kuitenkaan kuunnellessa ole kyse, koska muuten kuulokkeet olisivat melko kuuntelukelvottomat. :D MiniDSP mittaa sentään mukavan tarkasti 4 kHz:iin asti. Diskanttia Brilliance-alueella kannattaa aina verrata 1 kHz alueeseen, jolloin huomaa, ettei esim. Veritessä diskanttia ole mahdottomasti enempää kuin midejäkään. Esim. Beyerdynamicin DT770 mitatessa diskanttia tulee vielä 5-10 dB lisää 8 kHz kohdalle Veriteen verrattuna.

Ostin juuri AKG:n K371:n, joka noudattaa hieman kesyjä ylämidejä lukuun ottamatta tarkasti Harman targetia. Kyseiset kuulokkeet mittaamalla saan jatkossa melko hyvän referenssin siitä, missä oman MiniDSP EARS -laitteeni Harman target sijaitsee. Sitten osaan suhteuttaa mittauksiani paremmin myös muiden tarkemmilla laitteilla tehtyihin mittauksiin.

Tässä kuvaajassa tasainen viiva 80 dB:n kohdalla vastaisi suunnilleen Harman targettia, joten siihen verrattuna Veritessä on hieman boostattu keskibasso ja osittain rauhallisemmat ylemmät keskitaajuudet ja diskantti. Toisto pidetään intensiivisenä preesens-alueen ja ylemmän diskantin energialla. Auteur Leather -padit ovat siis vakiopadit, joille kuulokkeet on tuunattu. Ei mitkään neutraaleimmat kuulokkeet keskitaajuuksista eteenpäin, mutta toisaalta elementin erinomainen erottelukyky paikkaa tilannetta hyvin. Veriteen kun saisi Auteur-mallin ylämidit ja Aeoluksen diskantin, lopputulos tällä samalla elementillä olisi omaan makuuni lähes täydellinen.

1640887610366.png
 
Viimeksi muokattu:
Tarvis löytää kuulokkeet lenkkeilykäyttöön. Riittää että pysyy päässä kävellen. Kriteereinä ne tärkeimmät on over-ear/on-ear, langattomuus, jonkunlainen vedenkestävyys ja se että biisejä pystyy vaihtaa hanskat kädessä eli ei mitään hipaisunappeja. Ja äänenlaatu, noh ne on ainoostaan lenkkeilykäyttössä.
 
Tarvis löytää kuulokkeet lenkkeilykäyttöön. Riittää että pysyy päässä kävellen. Kriteereinä ne tärkeimmät on over-ear/on-ear, langattomuus, jonkunlainen vedenkestävyys ja se että biisejä pystyy vaihtaa hanskat kädessä eli ei mitään hipaisunappeja. Ja äänenlaatu, noh ne on ainoostaan lenkkeilykäyttössä.
Emännällä on tommoset; Marshall Major IV -Bluetooth-sankakuulokkeet, musta 99,00
Noissa on melko napakka puristusvoima, joka lenkkeillessä laskettaneen plussaksi. Akkukesto on myös varsin hyvä ja löytyy ihan fyysinen tatti ohjaukseen. Saa myös piuhalla kiinni ja langaton latauskin löytyy USB-C:n lisäksi.
Äänenlaatu ei ainakaan omasta mielestä ole huono, joskaan ei myös analyyttinen/studiolaatuinen - enemmänkin "hauska" jykevällä, mutta ei pörisevällä bassolla.
 
Tarvis löytää kuulokkeet lenkkeilykäyttöön. Riittää että pysyy päässä kävellen. Kriteereinä ne tärkeimmät on over-ear/on-ear, langattomuus, jonkunlainen vedenkestävyys ja se että biisejä pystyy vaihtaa hanskat kädessä eli ei mitään hipaisunappeja. Ja äänenlaatu, noh ne on ainoostaan lenkkeilykäyttössä.
Kokeilepa myös mahdollisuuksien mukaan Pioneer HDJ-CUE1BT-W.
 
Tarvis löytää kuulokkeet lenkkeilykäyttöön. Riittää että pysyy päässä kävellen. Kriteereinä ne tärkeimmät on over-ear/on-ear, langattomuus, jonkunlainen vedenkestävyys ja se että biisejä pystyy vaihtaa hanskat kädessä eli ei mitään hipaisunappeja. Ja äänenlaatu, noh ne on ainoostaan lenkkeilykäyttössä.
Jos tarve pysyä ympäristöstä tietoisena, niin meidän taloudessa tykästyttiin Aftershokzin luujohdekuulokkeisiin. Emännällä salille ja muuhun liikuntaan ja itsellä koiran ulkoiluttamisessa ja vähentämään korvat peittävää kuulokkeiden käyttöä. Eihän noiden soundi hifistelyyn kelpaa, tarkoitusta varten loistavat.
 
Olikos täällä moni kuullut Akg:n K371:t? Nämä on suoraan sanottuna aivan vastenmielisen kuuloiset: todella ontot, honottavat, kirkkaat ja metalliset. Musiikki kuulostaa siltä kun olisi keikka menossa huonosti akustoidussa tilassa ja kuuntelisit sitä rakennuksen ulkopuolella seinän läpi. :lol: Keskitaajuudet on todella ohuet ja jopa mun 40€ Teams-käytössä olevat Jabrat kuulostaa paremmalta ja normaalimmalta.

Missä näissä on se harman target? Ei tunnu asennon vaihtaminen päässäkään korjaavan soundia. Molemmat kanavat mittautuu melko samalla tavalla, joten tarkoituksella kai näistä on tällaiset tuunattu. :redface:

Mun vaimon ilme oli myös näkemisen arvoinen, kun irvisteli kuunnellessa.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos täällä moni kuullut Akg:n K371:t? Nämä on suoraan sanottuna aivan vastenmielisen kuuloiset: todella ontot, honottavat, kirkkaat ja metalliset. Musiikki kuulostaa siltä kun olisi keikka menossa huonosti akustoidussa tilassa ja kuuntelisit sitä rakennuksen ulkopuolella seinän läpi. :lol: Keskitaajuudet on todella ohuet ja jopa mun 40€ Teams-käytössä olevat Jabrat kuulostaa paremmalta ja normaalimmalta.

Missä näissä on se harman target? Ei tunnu asennon vaihtaminen päässäkään korjaavan soundia. Molemmat kanavat mittautuu melko samalla tavalla, joten tarkoituksella kai näistä on tällaiset tuunattu. :redface:

Mun vaimon ilme oli myös näkemisen arvoinen, kun irvisteli kuunnellessa.

Juu. Ei vastaa omaa kokemusta niistä. Onkohan yksilösi ihan kunnossa, kun aika iso ero ihan mielipide/subjektiivisuus osastolle meneväksi.
 
^ Yläkeskitaajuuksissa on jotakin hämärää, koska kuulokkeiden asennosta riippuen tulee mittauksiin 20 db verran vaihtelua. Yhdelläkään mittauksella en ole saanut näyttämään samalta kuin muiden mittaukset, koska mulla tulee (ja myös kuuluu) voimakas korostuma sillä alueella, jolla pitäisi olla 5 db syvyinen kuoppa. :rolleyes: Näytän huomenna käppyröitä.

Kuulokkeet on VK:n outletista, joten en ihmettele sitä, miksi tämä pari on palautettu.
 
Olikos täällä moni kuullut Akg:n K371:t? Nämä on suoraan sanottuna aivan vastenmielisen kuuloiset: todella ontot, honottavat, kirkkaat ja metalliset. Musiikki kuulostaa siltä kun olisi keikka menossa huonosti akustoidussa tilassa ja kuuntelisit sitä rakennuksen ulkopuolella seinän läpi. :lol: Keskitaajuudet on todella ohuet ja jopa mun 40€ Teams-käytössä olevat Jabrat kuulostaa paremmalta ja normaalimmalta.

Missä näissä on se harman target? Ei tunnu asennon vaihtaminen päässäkään korjaavan soundia. Molemmat kanavat mittautuu melko samalla tavalla, joten tarkoituksella kai näistä on tällaiset tuunattu. :redface:

Mun vaimon ilme oli myös näkemisen arvoinen, kun irvisteli kuunnellessa.
Oliskohan tosiaan rikki tai jokin maanantaikappale kyseessä? Ostin itselleni nuo suljetuiksi vaihtoehdoiksi Senkun HD 58X:n rinnalle, ja musiikista riippuen tykkään näistä toisinaan jopa enemmän.

Edit: no tosiaan tuo outlet-löytö viittaisi kyseessä olevan vialliset ja palautetut kuulokkeet. VK:n outletin toimivuustakuun sijaan voisi koittaa AKG:n omaa takuuta, jos saisi uudet tilalle.
 
Oliskohan tosiaan rikki tai jokin maanantaikappale kyseessä? Ostin itselleni nuo suljetuiksi vaihtoehdoiksi Senkun HD 58X:n rinnalle, ja musiikista riippuen tykkään näistä toisinaan jopa enemmän.

Edit: no tosiaan tuo outlet-löytö viittaisi kyseessä olevan vialliset ja palautetut kuulokkeet. VK:n outletin toimivuustakuun sijaan voisi koittaa AKG:n omaa takuuta, jos saisi uudet tilalle.

Vaikea kyllä sanoa. Harvemmin mulla mikään kuuloke tökkää äänen osalta noin selkeästi, vaikka toisto olisi ylikirkasta tai hyvin mutaisen tummaakin. Nyt tarkemmin pohdittuna K371 ei esim. kuulosta mitenkään liian kirkkaalta diskantista, eikä muutenkin mikään tavallaan särähdä korvaan. Muut keskitaajuudet vaan vaikuttaisi jäävän todella voimakkaasti ylempien keskitaajuuksien varjoon, joten äänestä tulee mun makuun ihan liian ohut, enkä saa kunnolla selvää 2 kHz alapuolisista taajuuksista. Tulee hieman sama fiilis kuin kuuntelisi musiikkia yläkeskitaajuuksista boostatun puhelimen kaiuttimen läpi. :(

Samahan nuo on laittaa palautukseen, mutta olisin toivonut noista sellaista lähellä Harmanin tavoitekäyrää olevaa verrokkia kuulokearvosteluille ja taajuusvastemittauksille. Nyt en oikein osaa sanoa, miltä noiden olisi tarkoitus kuulostaa, enkä myöskään haluaisi muiden kuulokkeiden kuulostavan tuolta. :D

Tässä mittaukset parista eri asennosta. EARS:in tekokorvat keskellä kuppeja tulee punaisen käyrän mukainen taajuusvaste ja tolta se myös mun korviin kuulostaa. Yläkeskitaajuudet vaikuttaisi nousevan mun yksilössä ehkä hieman tavoiteltua enemmän. Kuulokkeet mittauslaitteessa hieman ylemmäs nostamalla tuli muistaakseni keskimäärin tämä sininen käyrä, joka vastaa joidenkin muiden mittauksia samoista kuulokkeista. Omilla korvillani en saa mielestäni tilannetta juurikaan parannettua asentoa vaihtamalla, vaikka kuulenkin pieniä muutoksia parempaan suuntaan.
1641324417474.png
 

Onko näistä kellään kokemusta? Olisikohan pätevät satunnaiseen musiikin kuunteluun? (49,95€ tarjoushintaan)
 
Olikos täällä moni kuullut Akg:n K371:t? Nämä on suoraan sanottuna aivan vastenmielisen kuuloiset: todella ontot, honottavat, kirkkaat ja metalliset. Musiikki kuulostaa siltä kun olisi keikka menossa huonosti akustoidussa tilassa ja kuuntelisit sitä rakennuksen ulkopuolella seinän läpi. :lol: Keskitaajuudet on todella ohuet ja jopa mun 40€ Teams-käytössä olevat Jabrat kuulostaa paremmalta ja normaalimmalta.

Missä näissä on se harman target? Ei tunnu asennon vaihtaminen päässäkään korjaavan soundia. Molemmat kanavat mittautuu melko samalla tavalla, joten tarkoituksella kai näistä on tällaiset tuunattu. :redface:

Mun vaimon ilme oli myös näkemisen arvoinen, kun irvisteli kuunnellessa.

Ei kyllä täysin vastaa minun kokemuksia noista luureista. Muistan, että soundi oil hivenen ohuen kuuloinen, bassoboosteista huolimatta. Jandalle myin omani, niin taisin sanoa, että kirkkautta kaipilin lisää. Se nyt oli vähän väärin sanottu. Tarkoitin enemmän tarkkuutta. Jotenkin jäi fiilis, että kuulokkeet, no soundasi satasen kuulokkeilta. Ei oikein erottelevat olleet. Muuten kyllä tykkäsin luureista, ehkä vähän jopa kaipaan niitä.

Mutta jos vertaa tuota sinun käppyrää muihin mitä on netissä, niin lähes kaikissa tulee tuossa 2-3k kohdalla laskua, kun sulla tulee nousua. Sonarworksinkin käppyrässä on 4db laskeuma tuossa, missä sinulla on 5db boosti? DIY Audion käppyrässä on 1k:n kohdalta jo alamäkeä aina 4k asti jossa todella syvä pudotus. Amirilla myös jää reilusti curven targetista. Niin moni muukin käppyrä osoittaa alamäkeä tuohon kohtaa, että väkisin tulee mieleen, että sinun luurit on jotenkin vialliset? Muuten toi käppyrä näyttää kyllä legitiltä, mutta tuo 3k:n boosti taas ei. Jos luurit oli outletista, niin en ihmettele et joku on palauttanut tuollaiset luurit o_O
 
^ 3k-boosti vaikuttaisi tosiaan olevan suurin ero siihen, mitä kuulokkeiden olettaisin muiden kokemusten ja mittausten perusteella olevan. Mulla olevassa parissa on täytynyt mennä jotakin pieleen, koska sen verran luonnottomalta kokonaisuudelta kuulostaa. Siitä olen täysin samaa mieltä, että kuulokkeet muutoinkin kuulostaa maksimissaan hintaisiltaan. Äänikuva on todella tiiviisti pään sisällä, mikä käy itseäni ahdistamaan. En silti kuulokkeita vielä yhden parin perusteella lyttää, koska VK:n outletissa lienee niin sanotusti p**ka kierrossa. :D Kiinnostaisi kuulla toinenkin K371, mutta voi olla, että kiinnostaa keskittyä enemmän Fostexin Purpleheart-mallin ja tulevan Hifiman Edition X V2:n kuunteluun.
 
Tässä jonkun aikaa kuunnellut E-mu Teak kuulokkeilla musaa ja tykkään kyllä todella paljon näiden äänestä. Ainoastaan noi ylätaajuudet ehkä hitusen turhan kirkkaat omaan makuun. Tämä ei tietysti nyt kaikessa musiikissa häiritse, mutta joissain albumeissa joissa paljon rumpujen symbaaleja käytetään, tulee ne vähän turhan "pintaan". Erityisesti tykkään näiden bassontoistosta.

Kysyisinkin, että olisiko jotain vastaavaa suositella, jossa ei niin kirkas tuo yläpää olisi? Hintahaarukka noin 400 euroon asti ja ei haittaisi jos kuulokkeet olisivat suht helposti ajettavat. Ja pääasiassa kuuntelen metallimusiikkia, jos tuolla nyt jotain merkitystä on. Denonin D7200 on yhtenä ehdokkaana ollut.
 
Kysyisinkin, että olisiko jotain vastaavaa suositella, jossa ei niin kirkas tuo yläpää olisi? Hintahaarukka noin 400 euroon asti ja ei haittaisi jos kuulokkeet olisivat suht helposti ajettavat. Ja pääasiassa kuuntelen metallimusiikkia, jos tuolla nyt jotain merkitystä on. Denonin D7200 on yhtenä ehdokkaana ollut.

D7200 taitaa olla kirkas soundiltaan, oletko D5200 mallia kuullut?
 
Mark Levinsonin brändin alla julkaistu BT-luurit Harman kippuran ystäville:

Mahtaakohan näitä rantautua Suomeen? Pitää ehdottomasti päästä tyypeille. Itse olen kovasti pitänyt JBL Club One luureista pienellä equtuksella. (Bassoa pari deppaa pois ja n. 3 & 7 kHz:n kohdilla olevat resonanssit niistettynä.)

EDIT:
Sean Olive on julkaissut Twitterissä jo marraskuussa Production Validation Samplen mittaukset
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hienosti mukailee heidän tavoitekäyräänsä. Kodekkien kattavuuskin mukava: LDAC, AptX Adaptive ja AAC.
 
Viimeksi muokattu:
Mark Levinsonin brändin alla julkaistu BT-luurit Harman kippuran ystäville:

Mahtaakohan näitä rantautua Suomeen? Pitää ehdottomasti päästä tyypeille. Itse olen kovasti pitänyt JBL Club One luureista pienellä equtuksella. (Bassoa pari deppaa pois ja n. 3 & 7 kHz:n kohdilla olevat resonanssit niistettynä.)

EDIT:
Sean Olive on julkaissut Twitterissä jo marraskuussa Production Validation Samplen mittaukset
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hienosti mukailee heidän tavoitekäyräänsä. Kodekkien kattavuuskin mukava: LDAC, AptX Adaptive ja AAC.


Näyttäis olevan jotkut kiinan ihmeet uudelleen prändättynä ja vähän viilattuna.
 
Ah - Luulin, että vitsailet. Kyllä nuo ovat Harman konsernin (Samsungin omistama) omaa suunnittelua. Et taida tuntea heidän organisaatiorakennettaan? Valmistukseen käytettävästä alihankkijasta en osaa sanoa juuta tai jaata, mutta täysiveriset Harman-kuulokkeet nuo ovat insinöörityön ja akustisen suunnittelun puolesta.
 
Vähän epäilen, driverit on hyvin suurella tod näk noi samat. Suunnittelu juu mutta ei sekään kerro aina koko totuutta. Aivan kuin valkon bt kuuloke joka on käytännössä geneerinen kiinan halpiskuuloke johon ovat sitten viilanneet tekniikkaa sisään mutta driveri on sama ja kotelokin 90% sama.
 
AKG Y50 luurit alkavat perkaantumaan ja jotkut uudet yhtä "näppärät" kuulokkeet tarvitsisi tilalle. Tässä nyt toisena ääripäänä Beyerin DT 880 luurit, joita pidän "suurina".

En halua suljettuja kuulokkeita, täytyy olla mahdollisuus kuulla ympäristö. Y50 ääni oli riittävä, tosin aavistuksen olisi bassonkorostusta voinut olla vähemmän. Ei väliä onko over tai around ear.

Budjetti varmaan siinä 50-150 välillä? Tietysti mikäli vaikka 200 löytyy se mitä etsin, ei budjetin venyttäminen ole ongelma. Langattomat hakusessa ensisijaisesti.

Toimittaisivat helposti mukaan otettavien näppärien kuulokkeiden virkaa jotka yhdistellä puhelimeen, läppäriin jne.
 
Vähän epäilen, driverit on hyvin suurella tod näk noi samat. Suunnittelu juu mutta ei sekään kerro aina koko totuutta. Aivan kuin valkon bt kuuloke joka on käytännössä geneerinen kiinan halpiskuuloke johon ovat sitten viilanneet tekniikkaa sisään mutta driveri on sama ja kotelokin 90% sama.

On päivän selvää, että samoja komponentteja käytetään monissa luureissa markkinoilla - ei noita isoja valmistajia montaa ole.

Se mitä tässä et näe on Harman konsernin tapa toimia. Noiden kuulokkeiden suunnittelu on käytännössä sisarbrändien JBL:n ja AKG:n toimesta tehty. Samoin tutkimusresurssit ja patenttiportfolio. Ne vain on brändätty Mark Levinsonin alle, sillä segmentointi on jotakin aivan muuta kuin JBL tai AKG.
Aivan samalla tavalla Samsung hyödyntää omissa Galaxy Budeissaan JBL:n ja AKG:n osaamista.

Katselin noiden 5909 -kuulokkeiden räjäytyskuvia ja niiden vaatima tooling on kyllä aivan eri kuin noilla MW65:lla. Materiaalitkin poikkeavat merkittävästi. Elementit voivat hyvinkin olla samat.

ML_5909_Exploded.jpg


Väännän vielä rautalangasta: Harman konsernin yhtiöt käyttävät toistensa resursseja ristiin.
 
Tilannepäivitys mulla olevaan AKG K371 -yksilöön.

Mun parissa on todellakin 3 kHz kohdalla noin 5 dB korostuma, joka sotki äänen ihan täysin. Koska ihmisen korva on herkkä tuolla taajuusalueella, noin epäluonnollinen korostuma peitti kaiken muun alleen. Äänessä oli todella metallinen ja sihisevä vivahde, josta oli vaikeaa kuulla läpi. Nyt kun taajuuskorjasin tuon pois, kuulokkeet kuulostaa melko normaaleilta, mitä taajuusvasteeseen tulee.

Uskoisin siis olevan kyseessä viallinen kuuloke, joten jutuistani ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyseisestä kuulokemallista. Silti etenkin äänikuvaan liittyvien ominaisuuksien ja äänten erottelukyvyn osalta K371 kuulostaa maksimissaan hintaiseltaan, joten pelkällä suurempien ihmismassojen preferoimalla taajuusvasteella ei näköjään päästä tuon pidemmälle. Harman-tyyppinen taajuusvaste vaikuttaisi silti olevan musta ihan perushyvän kuuloinen, joten teknisesti paremmissa kuulokkeissa en pettyisi tuunaukseen tuollaisena. Mun kuulo vaikuttaisi kuitenkin olevan ylemmissä keskitaajuuksisa sen verran herkkä, että preferoisin sillä alueella hieman rauhallisempaa toistoa. K371 kuulostaa vielä taajuuskorjauksenkin jälkeen melko ylämidipainotteiselta, joten voi olla, että mun pari toistaa sitä aluetta edelleen jopa voimakkaammin kuin mitä Harman target edellyttäisi. Tämä kuitenkin selittänee sen, miksi olen pitänyt tähän mennessä kuulokkeista, joissa on hieman Harman targettia rauhallisempi yläkeskitaajuuksien toisto. :)

Vaikka taajuusvasteet ja niiden mittailu ei edelleenkään ole itselleni ykköspuuhaa, niistä voi mielestäni oppia paljon omista mieltymyksistä ja siitä, miten minkäkin taajuusalueen kuuluvuus vaikuttaa kokonaisuuteen. Selvästi monet kuulokkeita korvakuulolla ja subjektiivisista lähtökohdista tuunaavat ovat löytäneet sellaisia yhdistelmiä, jotka kuulostaa erinomaiselta etenkin tietyissä musiikkigenreissä. Moni varmasti valitsee sopivat kuuntelukamppeet oman musiikkimaun mukaan tai ainakin löytää aikanaan lempikaiuttimensa/kuulokkeensa sen perusteella. Tuon vuoksi toivon, ettei koskaan mennä siihen, että kaikki tuunataan täysin samalla tavalla.
 
Olen pariakin eli paria (heh) noita K371 kokeillut ja kokemukset vastaavat alkuperäistä viestiäsi. Jotenkin todella vastenmieliset ja luonnottomat kuulokkeet. En tiedä, osuiko molempien kohdalla maanantaikappaleet (vastaus: ei). Ei taida AKG:n tuunaus ja ennen kaikkea kuulokkeiden tuntuma päässä olla lainkaan minulle.
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.
 
Tere "tietäjät" ;)

Olisi ensimmäisten ns. parempien kuullokkeiden osto edessä.
Käyttö: Musiikin kuuntelu. Genret: kaikkea paitsi iskelmää
Kuulokkeiden tulee olla CLOSED.
Tällä hetkellä liipaisimella: Beyerdynamic DT 700 PRO X
DACi:iksi olen silmäillyt: Fosi Audio Q4 mini (Amazonista)
Toimisiko tämä setuppi hyvänä starttina?
Budjetti on suhteellinen käsitys, mutta en näe lähteväni kovin pitkälle 500€:n päälle aloituksessa.

Kuullokkeina toimii tällä hetkellä: Logitech X Pro Wireless ja Steel series arctis pro wireless, sen verran äänestä ymmärrän että nämä eivät ole omiaan musiikin kuunteluun jos halutaan hakea hieman nyansseja äänimailmaista.

Kiitos:cigar2:
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.

Audeze LCD-2C vois olla sopiva vaihtoehto tuohon musaan, oikein nopeat kuulokkeet joissa hyvä alapää.
 
Tere "tietäjät" ;)

Olisi ensimmäisten ns. parempien kuullokkeiden osto edessä.
Käyttö: Musiikin kuuntelu. Genret: kaikkea paitsi iskelmää
Kuulokkeiden tulee olla CLOSED.
Tällä hetkellä liipaisimella: Beyerdynamic DT 700 PRO X
DACi:iksi olen silmäillyt: Fosi Audio Q4 mini (Amazonista)
Toimisiko tämä setuppi hyvänä starttina?
Budjetti on suhteellinen käsitys, mutta en näe lähteväni kovin pitkälle 500€:n päälle aloituksessa.

Kuullokkeina toimii tällä hetkellä: Logitech X Pro Wireless ja Steel series arctis pro wireless, sen verran äänestä ymmärrän että nämä eivät ole omiaan musiikin kuunteluun jos halutaan hakea hieman nyansseja äänimailmaista.

Kiitos:cigar2:

Kävin hakemassa nuo DT 700 PRO X:ät ja Fosi vaihtui Zen Dac V2:een. aloitellaan näillä.
Ainakin Daft Punkin Giorgio by Moroder kuullostaa hippasen eriltä kun eilen :tup:
 
Moro!

Tarvis varjo aerolle kuulokkeet ja ongelmana on kyseisten vr-lasien tuulettimen ääni. Tuuletin on etuosassa laseja ja tiukasta päänmukaisesta kiinnityksestä johtuen ääni tuppaa välittymään johtuen korviin. Vanhat sennheiser 175 rs suljetulla kupilla vain koventavat tuulettimen äänen porakoneeksi pään sisällä tästä johtuen. Kokeiltaessa avoimia sennheiser 600hd ei siirtymä ääntä kuulu, mutta tällöin ihan lasien tuulettiminen ääni kuuluu SWOOSHSWOOSH hieman kovempana kuin haluaisi. Testailin vielä bower&wilkins px7 noise cancellationia mutta se ei tuntunut pystyvät tuota johtuvaa ääntä tällä tekniikalla poistamaan; tulos melkein kuppien muotojen takia huonompi kuin 175rs. Kokeilin myös jabran elite active 75t nappeja, mutta näiden bluetooth ei oikein vr lasien kanssa tykännyt toimia; ohjaimen vieminen korville katkoo ääntä. Myöskin jabrat tuntuivat tekevän tuota samaa pora ääntä saman verran kuin nuo aiemman suljetut kuulokkeet. Jos nyt ihan sormet pistää korviin niin tuulettimen ääni katoaa eikä siirtymän ääntä kuulu. Tällä hetkellä mukana tulleet piuhalliset perusnappikuulokkeet eristivät ääntä tehokkainten mutta äänenlaatu on kyllä pahvi ja istuvuus aika korvakipu.

Olisiko tähän käyttötarkoitukseen jotain hyviä kuulokkeita edes olemassa?
 
Moro!

Tarvis varjo aerolle kuulokkeet ja ongelmana on kyseisten vr-lasien tuulettimen ääni. Tuuletin on etuosassa laseja ja tiukasta päänmukaisesta kiinnityksestä johtuen ääni tuppaa välittymään johtuen korviin. Vanhat sennheiser 175 rs suljetulla kupilla vain koventavat tuulettimen äänen porakoneeksi pään sisällä tästä johtuen. Kokeiltaessa avoimia sennheiser 600hd ei siirtymä ääntä kuulu, mutta tällöin ihan lasien tuulettiminen ääni kuuluu SWOOSHSWOOSH hieman kovempana kuin haluaisi. Testailin vielä bower&wilkins px7 noise cancellationia mutta se ei tuntunut pystyvät tuota johtuvaa ääntä tällä tekniikalla poistamaan; tulos melkein kuppien muotojen takia huonompi kuin 175rs. Kokeilin myös jabran elite active 75t nappeja, mutta näiden bluetooth ei oikein vr lasien kanssa tykännyt toimia; ohjaimen vieminen korville katkoo ääntä. Myöskin jabrat tuntuivat tekevän tuota samaa pora ääntä saman verran kuin nuo aiemman suljetut kuulokkeet. Jos nyt ihan sormet pistää korviin niin tuulettimen ääni katoaa eikä siirtymän ääntä kuulu. Tällä hetkellä mukana tulleet piuhalliset perusnappikuulokkeet eristivät ääntä tehokkainten mutta äänenlaatu on kyllä pahvi ja istuvuus aika korvakipu.

Olisiko tähän käyttötarkoitukseen jotain hyviä kuulokkeita edes olemassa?

Itsellä ei ole kokemusta VR-laseista, mutta olen monen kuullut käyttävän Koss KSC75 kuulokkeita noiden kanssa. En tiedä onko tämä nyt siis käytännössä yhtään sitä mitä haet, kunhan vain mutuilen jotain. =D KSC75
 
@Lancey

Sitten tietty Sundarat myös. Molemmat kuulokkeet omistaneena sanoisin että sundarat tarjoaa paljon paremman hintalaatusuhteen. Äänenlaadullisesti laittaisin nämä samalle viivalle joskin eri painotuksin. LCD2C tarjoaa paksumman äänen mutta ylärekisteristä puuttuu informaatiota ja tietyistä soitttimista voi puuttua vähän innostavuutta.

Sundara on ohuehko mutta basso on nopeampi ja diskantti erottelevampi. Vokaalipuolella lcd2c vie voiton.

Sundarat equtettuna oratoryn profiililla niin ääneen tulee mukavasti runkoa lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs, jos equttaa HE400SE:n oratoryn profiililla, niin onkohan kuultavissa jotain eroa equtettuun Sundaraan?

Ei noissa EQ profiileissa ole kuin muutama karkea filtteri, ei ne vaikuta kauheasti niihin monimutkaisiin ilmiöihin joista esimerkiksi soundstage syntyy. Tuota voi jokainen itse kokeilla omilla kuulokkeillaan kun laittaa jonkun kappaleen soimaan ja ruuvailee noita filttereitä, ei ne soittimet juurikaan kauemmaksi tai lähemmäksi tule. Mutta noita eroja selvästi kuitenkin on eri kuulokkeiden välillä. Itsellä on nuo HE-400i 2016 mitkä pitäisi olla melko samanlaiset kuin HE400SE ja vaikka noihin EQ:lla saakin todella hyvän äänen niin ei ne pärjää alkuunkaan Audeze LCD-2C soundstagelle. Lisäksi noissa Hifimaneissa on jossain yläpäässä sellaista hieman häiritsevää terävyytä jota varmaan voisi tarkoilla filttereillä kyllä lieventää mutta taajuusvastemittaukset ei yli 8000 hertsissä oikein pidä enää paikkaansa joten ei sinne myöskään filttereitä niiden pohjalta tehdä.
 
Tuota minäkin haluan kokeilla ihan testimielessä, kunhan vaan jostain löydän sen profiilin.


Tuolta löytyy profiilit, PDF auki ja käsin täytyy muodostaa nuo filtterit esimerkiksi Equalizer APO ohjelmalla. Huomionarvoista että noissa on yleensä kolmea eri suodintyyppiä eli ne täytyy muuttaa myös kohdalleen.
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.

Vastauksia jo tullutkin, mutta kyllähän DT 1990 Pro olisi aika no-brainer vaihtoehto noilla hakuehdoilla, varsinkin jos DT 990 Pro on ollut mieleinen.
 
Testaillut HE400SE equtettuna Wavelet+AutoEQ, sekä Wavelet+Oratory. Vaikea sanoa pidänkö vai en.
Tuntuu siltä, että jos jossain voittaa, niin jossain taas häviää. Ilman equa ehkä jotenkin ilmavammat ja equtettuna pidemmän päälle rupeaa vähän rasittamaan.
AutoEQ:ssa ja Oratoryssa en nyt oikein muuta eroa kuule kuin että bassoa on vielä enemmän Oratoryssa.

Sitten taas halvemman pään JBL Tune 225TWS -napit soivat selvästi paremmin AutoEQ:lla kuin ilman.
Ne ovat kyllä niin hengettömät napit luonnostaan, etten ihmettele.

Screenshot_20220111-182351__01__01.jpg


Screenshot_20220111-182445__01.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Himo iski tännekkin foorumia lukeneena vaihtaa kuulokkeita. Menin sitten laittamaan tilaukseen Hifiman Sundarat ja vanhat Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm saa lähteä vaihtoon. Mitäs porukka tuumailee, onko isokin ero kuulokkeilla? Vai menikö ihan metsään? Paljon ainakin ympäri nettiä on hehkutettu noita Sundaran kuulokkeita mitä tässä pitkään tutkiskellut.

Käytössä leffat/sarjat sekä raskaamman puoleinen musa.
 
Himo iski tännekkin foorumia lukeneena vaihtaa kuulokkeita. Menin sitten laittamaan tilaukseen Hifiman Sundarat ja vanhat Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm saa lähteä vaihtoon. Mitäs porukka tuumailee, onko isokin ero kuulokkeilla? Vai menikö ihan metsään? Paljon ainakin ympäri nettiä on hehkutettu noita Sundaran kuulokkeita mitä tässä pitkään tutkiskellut.

Käytössä leffat/sarjat sekä raskaamman puoleinen musa.


Kyllä niissä on melkoinen tasoero, sundarassa erottelevuutta ja detailia ihan eri tavalla. Toki sundarat kaipaa jo erillistä kuulokevahvistinta että erot saa kunnolla esiin.

Todennäköisesti isomman harppauksen huomaat niin että totuttelet sundaraan pari viikkoa ja testaat dt770 sen jälkeen uudelleen kun annat pienen totutteluajan uusille. DT770 taitaa olla alabassoa määrällisesti enemmän kuin sundarassa, sekin on helposti korjattu pienellä eq:lla sundara puskee särötöntä bassoa ihan alarekisteriin asti jos sitä kaipailee.

Monia kuulokkeita tuossa 100-600€ luokassa testanneena sundarat oli omasta mielestä äänenlaadullisesti parhaan hintalaatu-suhteen omaavat kuulokkeet.

Jos sundaraa vertaa vaikka ikisuosikki HD650 niin kuulokkeiden ääni on teknisesti ihan eri levelillä, basson nopeus, instrumenttien detailit, erottelukyky, ilmavuus, dynamiikka yms.

Mutta nämä kuuloke/audiohommat on siitä jänniä että joku voi hyvinkin silti tykätä hd650 lämpimästä ja rauhallisemmasta presentaatiosta enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä niissä on melkoinen tasoero, sundarassa erottelevuutta ja detailia ihan eri tavalla. Toki sundarat kaipaa jo erillistä kuulokevahvistinta että erot saa kunnolla esiin.

Todennäköisesti isomman harppauksen huomaat niin että totuttelet sundaraan pari viikkoa ja testaat dt770 sen jälkeen uudelleen kun annat pienen totutteluajan uusille. DT770 taitaa olla alabassoa määrällisesti enemmän kuin sundarassa, sekin on helposti korjattu pienellä eq:lla sundara puskee särötöntä bassoa ihan alarekisteriin asti jos sitä kaipailee.

Monia kuulokkeita tuossa 100-600€ luokassa testanneena sundarat oli omasta mielestä äänenlaadullisesti parhaan hintalaatu-suhteen omaavat kuulokkeet.

Jos sundaraa vertaa vaikka ikisuosikki HD650 niin kuulokkeiden ääni on teknisesti ihan eri levelillä, basson nopeus, instrumenttien detailit, erottelukyky, ilmavuus, dynamiikka yms.

Mutta nämä kuuloke/audiohommat on siitä jänniä että joku voi hyvinkin silti tykätä hd650 lämpimästä ja rauhallisemmasta presentaatiosta enemmän.

No nyt tuli onneksi kattavasti lisää infoa, kiitoksia tästä! Joo löytyy iteltä jo ennestään kuulokevahvistin joten tämän puolesta ei ongelmaa. Sekä eq säätöjä tehty tuolla APO ohjelmistolla.

Hyvä että tuli paljonkin positiivistä tietoa niin tietää mitä odottaa kuulokkeilta ;)
 

Tuosta arvostelusta löytyy eq vinkkejä ja omissa sundaroissa toimi oratory 1990 valmisprofiilikin oikeen mukavasti.

Tuolla on muuten pre2020 sundaroille ja uudemmille erikseen profiilit.

Mulla oli nuo pre2020 versiot
 

Liitteet

  • 4Tss1wnw.png
    4Tss1wnw.png
    514,2 KB · Luettu: 56
  • pv0StscE.png
    pv0StscE.png
    252,1 KB · Luettu: 62
Viimeksi muokattu:

Tuosta arvostelusta löytyy eq vinkkejä ja omissa sundaroissa toimi oratory 1990 valmisprofiilikin oikeen mukavasti.

Tuolla on muuten pre2020 sundaroille ja uudemmille erikseen profiilit.

Mulla oli nuo pre2020 versiot
Otetaampa tuo talteen ;) Täytyy kuulokkeiden kotiuduttua tsekata mitkä versiot on. Onkohan useampikin eri versio niistä julkaistu?
 
^ Myyjähän näyttäisi olevan Youtubestakin löytyvä "Kuulokehemmo", joka teki kuulokkeista arvostelun. Ei ole mitenkään tarkoitus mainostaa tiliä, mutta hauskaa nähdä enemmän suomalaisia kuulokeaiheisia videoita. Itse tuotan kirjoitettua sisältöä, kun ei ole tarpeeksi hyvää tilaa tai rauhaa videoiden tekemiseen. Jossakin määrin voisi tulevaisuudessa kiinnostaa, jahka tästä joskus muuttaa suurempaan asuntoon, jonne voisi perustaa oikean kuulokenurkan. :D

Itse tänään arvon, ostaisinko 60 dollarilla bluetooth-vikaisen Drop Pandan. Se vaikuttaisi olevan niin ylivaimennettu, että siitä on saatu poistettua yksityiskohtaisuus lähes kokonaan. Olisi hyödyllistä ja mielenkiintoista kuulla kuulokkeet, jotka ovat yksityiskohtaisuudeltaan surkeat. :lol:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 203
Viestejä
5 147 448
Jäsenet
81 957
Uusin jäsen
MiGoyan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom