Laadukkaat kuulokkeet?

Mark Levinsonin brändin alla julkaistu BT-luurit Harman kippuran ystäville:

Mahtaakohan näitä rantautua Suomeen? Pitää ehdottomasti päästä tyypeille. Itse olen kovasti pitänyt JBL Club One luureista pienellä equtuksella. (Bassoa pari deppaa pois ja n. 3 & 7 kHz:n kohdilla olevat resonanssit niistettynä.)

EDIT:
Sean Olive on julkaissut Twitterissä jo marraskuussa Production Validation Samplen mittaukset


Hienosti mukailee heidän tavoitekäyräänsä. Kodekkien kattavuuskin mukava: LDAC, AptX Adaptive ja AAC.


Näyttäis olevan jotkut kiinan ihmeet uudelleen prändättynä ja vähän viilattuna.
 
Ah - Luulin, että vitsailet. Kyllä nuo ovat Harman konsernin (Samsungin omistama) omaa suunnittelua. Et taida tuntea heidän organisaatiorakennettaan? Valmistukseen käytettävästä alihankkijasta en osaa sanoa juuta tai jaata, mutta täysiveriset Harman-kuulokkeet nuo ovat insinöörityön ja akustisen suunnittelun puolesta.
 
Vähän epäilen, driverit on hyvin suurella tod näk noi samat. Suunnittelu juu mutta ei sekään kerro aina koko totuutta. Aivan kuin valkon bt kuuloke joka on käytännössä geneerinen kiinan halpiskuuloke johon ovat sitten viilanneet tekniikkaa sisään mutta driveri on sama ja kotelokin 90% sama.
 
AKG Y50 luurit alkavat perkaantumaan ja jotkut uudet yhtä "näppärät" kuulokkeet tarvitsisi tilalle. Tässä nyt toisena ääripäänä Beyerin DT 880 luurit, joita pidän "suurina".

En halua suljettuja kuulokkeita, täytyy olla mahdollisuus kuulla ympäristö. Y50 ääni oli riittävä, tosin aavistuksen olisi bassonkorostusta voinut olla vähemmän. Ei väliä onko over tai around ear.

Budjetti varmaan siinä 50-150 välillä? Tietysti mikäli vaikka 200 löytyy se mitä etsin, ei budjetin venyttäminen ole ongelma. Langattomat hakusessa ensisijaisesti.

Toimittaisivat helposti mukaan otettavien näppärien kuulokkeiden virkaa jotka yhdistellä puhelimeen, läppäriin jne.
 
Vähän epäilen, driverit on hyvin suurella tod näk noi samat. Suunnittelu juu mutta ei sekään kerro aina koko totuutta. Aivan kuin valkon bt kuuloke joka on käytännössä geneerinen kiinan halpiskuuloke johon ovat sitten viilanneet tekniikkaa sisään mutta driveri on sama ja kotelokin 90% sama.

On päivän selvää, että samoja komponentteja käytetään monissa luureissa markkinoilla - ei noita isoja valmistajia montaa ole.

Se mitä tässä et näe on Harman konsernin tapa toimia. Noiden kuulokkeiden suunnittelu on käytännössä sisarbrändien JBL:n ja AKG:n toimesta tehty. Samoin tutkimusresurssit ja patenttiportfolio. Ne vain on brändätty Mark Levinsonin alle, sillä segmentointi on jotakin aivan muuta kuin JBL tai AKG.
Aivan samalla tavalla Samsung hyödyntää omissa Galaxy Budeissaan JBL:n ja AKG:n osaamista.

Katselin noiden 5909 -kuulokkeiden räjäytyskuvia ja niiden vaatima tooling on kyllä aivan eri kuin noilla MW65:lla. Materiaalitkin poikkeavat merkittävästi. Elementit voivat hyvinkin olla samat.

ML_5909_Exploded.jpg


Väännän vielä rautalangasta: Harman konsernin yhtiöt käyttävät toistensa resursseja ristiin.
 
Tilannepäivitys mulla olevaan AKG K371 -yksilöön.

Mun parissa on todellakin 3 kHz kohdalla noin 5 dB korostuma, joka sotki äänen ihan täysin. Koska ihmisen korva on herkkä tuolla taajuusalueella, noin epäluonnollinen korostuma peitti kaiken muun alleen. Äänessä oli todella metallinen ja sihisevä vivahde, josta oli vaikeaa kuulla läpi. Nyt kun taajuuskorjasin tuon pois, kuulokkeet kuulostaa melko normaaleilta, mitä taajuusvasteeseen tulee.

Uskoisin siis olevan kyseessä viallinen kuuloke, joten jutuistani ei kannata vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä kyseisestä kuulokemallista. Silti etenkin äänikuvaan liittyvien ominaisuuksien ja äänten erottelukyvyn osalta K371 kuulostaa maksimissaan hintaiseltaan, joten pelkällä suurempien ihmismassojen preferoimalla taajuusvasteella ei näköjään päästä tuon pidemmälle. Harman-tyyppinen taajuusvaste vaikuttaisi silti olevan musta ihan perushyvän kuuloinen, joten teknisesti paremmissa kuulokkeissa en pettyisi tuunaukseen tuollaisena. Mun kuulo vaikuttaisi kuitenkin olevan ylemmissä keskitaajuuksisa sen verran herkkä, että preferoisin sillä alueella hieman rauhallisempaa toistoa. K371 kuulostaa vielä taajuuskorjauksenkin jälkeen melko ylämidipainotteiselta, joten voi olla, että mun pari toistaa sitä aluetta edelleen jopa voimakkaammin kuin mitä Harman target edellyttäisi. Tämä kuitenkin selittänee sen, miksi olen pitänyt tähän mennessä kuulokkeista, joissa on hieman Harman targettia rauhallisempi yläkeskitaajuuksien toisto. :)

Vaikka taajuusvasteet ja niiden mittailu ei edelleenkään ole itselleni ykköspuuhaa, niistä voi mielestäni oppia paljon omista mieltymyksistä ja siitä, miten minkäkin taajuusalueen kuuluvuus vaikuttaa kokonaisuuteen. Selvästi monet kuulokkeita korvakuulolla ja subjektiivisista lähtökohdista tuunaavat ovat löytäneet sellaisia yhdistelmiä, jotka kuulostaa erinomaiselta etenkin tietyissä musiikkigenreissä. Moni varmasti valitsee sopivat kuuntelukamppeet oman musiikkimaun mukaan tai ainakin löytää aikanaan lempikaiuttimensa/kuulokkeensa sen perusteella. Tuon vuoksi toivon, ettei koskaan mennä siihen, että kaikki tuunataan täysin samalla tavalla.
 
Olen pariakin eli paria (heh) noita K371 kokeillut ja kokemukset vastaavat alkuperäistä viestiäsi. Jotenkin todella vastenmieliset ja luonnottomat kuulokkeet. En tiedä, osuiko molempien kohdalla maanantaikappaleet (vastaus: ei). Ei taida AKG:n tuunaus ja ennen kaikkea kuulokkeiden tuntuma päässä olla lainkaan minulle.
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.
 
Tere "tietäjät" ;)

Olisi ensimmäisten ns. parempien kuullokkeiden osto edessä.
Käyttö: Musiikin kuuntelu. Genret: kaikkea paitsi iskelmää
Kuulokkeiden tulee olla CLOSED.
Tällä hetkellä liipaisimella: Beyerdynamic DT 700 PRO X
DACi:iksi olen silmäillyt: Fosi Audio Q4 mini (Amazonista)
Toimisiko tämä setuppi hyvänä starttina?
Budjetti on suhteellinen käsitys, mutta en näe lähteväni kovin pitkälle 500€:n päälle aloituksessa.

Kuullokkeina toimii tällä hetkellä: Logitech X Pro Wireless ja Steel series arctis pro wireless, sen verran äänestä ymmärrän että nämä eivät ole omiaan musiikin kuunteluun jos halutaan hakea hieman nyansseja äänimailmaista.

Kiitos:cigar2:
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.

Audeze LCD-2C vois olla sopiva vaihtoehto tuohon musaan, oikein nopeat kuulokkeet joissa hyvä alapää.
 
Tere "tietäjät" ;)

Olisi ensimmäisten ns. parempien kuullokkeiden osto edessä.
Käyttö: Musiikin kuuntelu. Genret: kaikkea paitsi iskelmää
Kuulokkeiden tulee olla CLOSED.
Tällä hetkellä liipaisimella: Beyerdynamic DT 700 PRO X
DACi:iksi olen silmäillyt: Fosi Audio Q4 mini (Amazonista)
Toimisiko tämä setuppi hyvänä starttina?
Budjetti on suhteellinen käsitys, mutta en näe lähteväni kovin pitkälle 500€:n päälle aloituksessa.

Kuullokkeina toimii tällä hetkellä: Logitech X Pro Wireless ja Steel series arctis pro wireless, sen verran äänestä ymmärrän että nämä eivät ole omiaan musiikin kuunteluun jos halutaan hakea hieman nyansseja äänimailmaista.

Kiitos:cigar2:

Kävin hakemassa nuo DT 700 PRO X:ät ja Fosi vaihtui Zen Dac V2:een. aloitellaan näillä.
Ainakin Daft Punkin Giorgio by Moroder kuullostaa hippasen eriltä kun eilen :tup:
 
Moro!

Tarvis varjo aerolle kuulokkeet ja ongelmana on kyseisten vr-lasien tuulettimen ääni. Tuuletin on etuosassa laseja ja tiukasta päänmukaisesta kiinnityksestä johtuen ääni tuppaa välittymään johtuen korviin. Vanhat sennheiser 175 rs suljetulla kupilla vain koventavat tuulettimen äänen porakoneeksi pään sisällä tästä johtuen. Kokeiltaessa avoimia sennheiser 600hd ei siirtymä ääntä kuulu, mutta tällöin ihan lasien tuulettiminen ääni kuuluu SWOOSHSWOOSH hieman kovempana kuin haluaisi. Testailin vielä bower&wilkins px7 noise cancellationia mutta se ei tuntunut pystyvät tuota johtuvaa ääntä tällä tekniikalla poistamaan; tulos melkein kuppien muotojen takia huonompi kuin 175rs. Kokeilin myös jabran elite active 75t nappeja, mutta näiden bluetooth ei oikein vr lasien kanssa tykännyt toimia; ohjaimen vieminen korville katkoo ääntä. Myöskin jabrat tuntuivat tekevän tuota samaa pora ääntä saman verran kuin nuo aiemman suljetut kuulokkeet. Jos nyt ihan sormet pistää korviin niin tuulettimen ääni katoaa eikä siirtymän ääntä kuulu. Tällä hetkellä mukana tulleet piuhalliset perusnappikuulokkeet eristivät ääntä tehokkainten mutta äänenlaatu on kyllä pahvi ja istuvuus aika korvakipu.

Olisiko tähän käyttötarkoitukseen jotain hyviä kuulokkeita edes olemassa?
 
Moro!

Tarvis varjo aerolle kuulokkeet ja ongelmana on kyseisten vr-lasien tuulettimen ääni. Tuuletin on etuosassa laseja ja tiukasta päänmukaisesta kiinnityksestä johtuen ääni tuppaa välittymään johtuen korviin. Vanhat sennheiser 175 rs suljetulla kupilla vain koventavat tuulettimen äänen porakoneeksi pään sisällä tästä johtuen. Kokeiltaessa avoimia sennheiser 600hd ei siirtymä ääntä kuulu, mutta tällöin ihan lasien tuulettiminen ääni kuuluu SWOOSHSWOOSH hieman kovempana kuin haluaisi. Testailin vielä bower&wilkins px7 noise cancellationia mutta se ei tuntunut pystyvät tuota johtuvaa ääntä tällä tekniikalla poistamaan; tulos melkein kuppien muotojen takia huonompi kuin 175rs. Kokeilin myös jabran elite active 75t nappeja, mutta näiden bluetooth ei oikein vr lasien kanssa tykännyt toimia; ohjaimen vieminen korville katkoo ääntä. Myöskin jabrat tuntuivat tekevän tuota samaa pora ääntä saman verran kuin nuo aiemman suljetut kuulokkeet. Jos nyt ihan sormet pistää korviin niin tuulettimen ääni katoaa eikä siirtymän ääntä kuulu. Tällä hetkellä mukana tulleet piuhalliset perusnappikuulokkeet eristivät ääntä tehokkainten mutta äänenlaatu on kyllä pahvi ja istuvuus aika korvakipu.

Olisiko tähän käyttötarkoitukseen jotain hyviä kuulokkeita edes olemassa?

Itsellä ei ole kokemusta VR-laseista, mutta olen monen kuullut käyttävän Koss KSC75 kuulokkeita noiden kanssa. En tiedä onko tämä nyt siis käytännössä yhtään sitä mitä haet, kunhan vain mutuilen jotain. =D KSC75
 
@Lancey

Sitten tietty Sundarat myös. Molemmat kuulokkeet omistaneena sanoisin että sundarat tarjoaa paljon paremman hintalaatusuhteen. Äänenlaadullisesti laittaisin nämä samalle viivalle joskin eri painotuksin. LCD2C tarjoaa paksumman äänen mutta ylärekisteristä puuttuu informaatiota ja tietyistä soitttimista voi puuttua vähän innostavuutta.

Sundara on ohuehko mutta basso on nopeampi ja diskantti erottelevampi. Vokaalipuolella lcd2c vie voiton.

Sundarat equtettuna oratoryn profiililla niin ääneen tulee mukavasti runkoa lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkäs, jos equttaa HE400SE:n oratoryn profiililla, niin onkohan kuultavissa jotain eroa equtettuun Sundaraan?

Ei noissa EQ profiileissa ole kuin muutama karkea filtteri, ei ne vaikuta kauheasti niihin monimutkaisiin ilmiöihin joista esimerkiksi soundstage syntyy. Tuota voi jokainen itse kokeilla omilla kuulokkeillaan kun laittaa jonkun kappaleen soimaan ja ruuvailee noita filttereitä, ei ne soittimet juurikaan kauemmaksi tai lähemmäksi tule. Mutta noita eroja selvästi kuitenkin on eri kuulokkeiden välillä. Itsellä on nuo HE-400i 2016 mitkä pitäisi olla melko samanlaiset kuin HE400SE ja vaikka noihin EQ:lla saakin todella hyvän äänen niin ei ne pärjää alkuunkaan Audeze LCD-2C soundstagelle. Lisäksi noissa Hifimaneissa on jossain yläpäässä sellaista hieman häiritsevää terävyytä jota varmaan voisi tarkoilla filttereillä kyllä lieventää mutta taajuusvastemittaukset ei yli 8000 hertsissä oikein pidä enää paikkaansa joten ei sinne myöskään filttereitä niiden pohjalta tehdä.
 
Tuota minäkin haluan kokeilla ihan testimielessä, kunhan vaan jostain löydän sen profiilin.


Tuolta löytyy profiilit, PDF auki ja käsin täytyy muodostaa nuo filtterit esimerkiksi Equalizer APO ohjelmalla. Huomionarvoista että noissa on yleensä kolmea eri suodintyyppiä eli ne täytyy muuttaa myös kohdalleen.
 
Mitäs avoimia kuulokkeita suosittelette n.800€ hintaluokkaan? Mielellään uudet ja jos oikeen budjettia venyttää niin ehkä 1k€ asti voin venyttää.
Tällä hetkellä omistan Beyerdynamic DT 990 Pro ja Objective2 + Odac vahvistin/DAC combo. Monta vuotta nuo kuulokkeet palvelleet ja nyt vois jo vaihtaa uuteen/parempaan.
Lähinnä Metalli ja EDM musaa tulee kuunneltua eli aika bassovoittoista ja pidän kyllä jos kuulokkeet toistavat hyvin alemmat taajuudet.

Vastauksia jo tullutkin, mutta kyllähän DT 1990 Pro olisi aika no-brainer vaihtoehto noilla hakuehdoilla, varsinkin jos DT 990 Pro on ollut mieleinen.
 
Testaillut HE400SE equtettuna Wavelet+AutoEQ, sekä Wavelet+Oratory. Vaikea sanoa pidänkö vai en.
Tuntuu siltä, että jos jossain voittaa, niin jossain taas häviää. Ilman equa ehkä jotenkin ilmavammat ja equtettuna pidemmän päälle rupeaa vähän rasittamaan.
AutoEQ:ssa ja Oratoryssa en nyt oikein muuta eroa kuule kuin että bassoa on vielä enemmän Oratoryssa.

Sitten taas halvemman pään JBL Tune 225TWS -napit soivat selvästi paremmin AutoEQ:lla kuin ilman.
Ne ovat kyllä niin hengettömät napit luonnostaan, etten ihmettele.

Screenshot_20220111-182351__01__01.jpg


Screenshot_20220111-182445__01.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Himo iski tännekkin foorumia lukeneena vaihtaa kuulokkeita. Menin sitten laittamaan tilaukseen Hifiman Sundarat ja vanhat Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm saa lähteä vaihtoon. Mitäs porukka tuumailee, onko isokin ero kuulokkeilla? Vai menikö ihan metsään? Paljon ainakin ympäri nettiä on hehkutettu noita Sundaran kuulokkeita mitä tässä pitkään tutkiskellut.

Käytössä leffat/sarjat sekä raskaamman puoleinen musa.
 
Himo iski tännekkin foorumia lukeneena vaihtaa kuulokkeita. Menin sitten laittamaan tilaukseen Hifiman Sundarat ja vanhat Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm saa lähteä vaihtoon. Mitäs porukka tuumailee, onko isokin ero kuulokkeilla? Vai menikö ihan metsään? Paljon ainakin ympäri nettiä on hehkutettu noita Sundaran kuulokkeita mitä tässä pitkään tutkiskellut.

Käytössä leffat/sarjat sekä raskaamman puoleinen musa.


Kyllä niissä on melkoinen tasoero, sundarassa erottelevuutta ja detailia ihan eri tavalla. Toki sundarat kaipaa jo erillistä kuulokevahvistinta että erot saa kunnolla esiin.

Todennäköisesti isomman harppauksen huomaat niin että totuttelet sundaraan pari viikkoa ja testaat dt770 sen jälkeen uudelleen kun annat pienen totutteluajan uusille. DT770 taitaa olla alabassoa määrällisesti enemmän kuin sundarassa, sekin on helposti korjattu pienellä eq:lla sundara puskee särötöntä bassoa ihan alarekisteriin asti jos sitä kaipailee.

Monia kuulokkeita tuossa 100-600€ luokassa testanneena sundarat oli omasta mielestä äänenlaadullisesti parhaan hintalaatu-suhteen omaavat kuulokkeet.

Jos sundaraa vertaa vaikka ikisuosikki HD650 niin kuulokkeiden ääni on teknisesti ihan eri levelillä, basson nopeus, instrumenttien detailit, erottelukyky, ilmavuus, dynamiikka yms.

Mutta nämä kuuloke/audiohommat on siitä jänniä että joku voi hyvinkin silti tykätä hd650 lämpimästä ja rauhallisemmasta presentaatiosta enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä niissä on melkoinen tasoero, sundarassa erottelevuutta ja detailia ihan eri tavalla. Toki sundarat kaipaa jo erillistä kuulokevahvistinta että erot saa kunnolla esiin.

Todennäköisesti isomman harppauksen huomaat niin että totuttelet sundaraan pari viikkoa ja testaat dt770 sen jälkeen uudelleen kun annat pienen totutteluajan uusille. DT770 taitaa olla alabassoa määrällisesti enemmän kuin sundarassa, sekin on helposti korjattu pienellä eq:lla sundara puskee särötöntä bassoa ihan alarekisteriin asti jos sitä kaipailee.

Monia kuulokkeita tuossa 100-600€ luokassa testanneena sundarat oli omasta mielestä äänenlaadullisesti parhaan hintalaatu-suhteen omaavat kuulokkeet.

Jos sundaraa vertaa vaikka ikisuosikki HD650 niin kuulokkeiden ääni on teknisesti ihan eri levelillä, basson nopeus, instrumenttien detailit, erottelukyky, ilmavuus, dynamiikka yms.

Mutta nämä kuuloke/audiohommat on siitä jänniä että joku voi hyvinkin silti tykätä hd650 lämpimästä ja rauhallisemmasta presentaatiosta enemmän.

No nyt tuli onneksi kattavasti lisää infoa, kiitoksia tästä! Joo löytyy iteltä jo ennestään kuulokevahvistin joten tämän puolesta ei ongelmaa. Sekä eq säätöjä tehty tuolla APO ohjelmistolla.

Hyvä että tuli paljonkin positiivistä tietoa niin tietää mitä odottaa kuulokkeilta ;)
 

Tuosta arvostelusta löytyy eq vinkkejä ja omissa sundaroissa toimi oratory 1990 valmisprofiilikin oikeen mukavasti.

Tuolla on muuten pre2020 sundaroille ja uudemmille erikseen profiilit.

Mulla oli nuo pre2020 versiot
 

Liitteet

  • 4Tss1wnw.png
    4Tss1wnw.png
    514,2 KB · Luettu: 40
  • pv0StscE.png
    pv0StscE.png
    252,1 KB · Luettu: 41
Viimeksi muokattu:

Tuosta arvostelusta löytyy eq vinkkejä ja omissa sundaroissa toimi oratory 1990 valmisprofiilikin oikeen mukavasti.

Tuolla on muuten pre2020 sundaroille ja uudemmille erikseen profiilit.

Mulla oli nuo pre2020 versiot
Otetaampa tuo talteen ;) Täytyy kuulokkeiden kotiuduttua tsekata mitkä versiot on. Onkohan useampikin eri versio niistä julkaistu?
 
^ Myyjähän näyttäisi olevan Youtubestakin löytyvä "Kuulokehemmo", joka teki kuulokkeista arvostelun. Ei ole mitenkään tarkoitus mainostaa tiliä, mutta hauskaa nähdä enemmän suomalaisia kuulokeaiheisia videoita. Itse tuotan kirjoitettua sisältöä, kun ei ole tarpeeksi hyvää tilaa tai rauhaa videoiden tekemiseen. Jossakin määrin voisi tulevaisuudessa kiinnostaa, jahka tästä joskus muuttaa suurempaan asuntoon, jonne voisi perustaa oikean kuulokenurkan. :D

Itse tänään arvon, ostaisinko 60 dollarilla bluetooth-vikaisen Drop Pandan. Se vaikuttaisi olevan niin ylivaimennettu, että siitä on saatu poistettua yksityiskohtaisuus lähes kokonaan. Olisi hyödyllistä ja mielenkiintoista kuulla kuulokkeet, jotka ovat yksityiskohtaisuudeltaan surkeat. :lol:
 
^ Myyjähän näyttäisi olevan Youtubestakin löytyvä "Kuulokehemmo", joka teki kuulokkeista arvostelun. Ei ole mitenkään tarkoitus mainostaa tiliä, mutta hauskaa nähdä enemmän suomalaisia kuulokeaiheisia videoita. Itse tuotan kirjoitettua sisältöä, kun ei ole tarpeeksi hyvää tilaa tai rauhaa videoiden tekemiseen. Jossakin määrin voisi tulevaisuudessa kiinnostaa, jahka tästä joskus muuttaa suurempaan asuntoon, jonne voisi perustaa oikean kuulokenurkan. :D

Itse tänään arvon, ostaisinko 60 dollarilla bluetooth-vikaisen Drop Pandan. Se vaikuttaisi olevan niin ylivaimennettu, että siitä on saatu poistettua yksityiskohtaisuus lähes kokonaan. Olisi hyödyllistä ja mielenkiintoista kuulla kuulokkeet, jotka ovat yksityiskohtaisuudeltaan surkeat. :lol:
Eikös kaikki jonka nimessä on THX ole enemmän tai vähemmän kuraa, ihan ilman testausta. Ei ne THX vahvistimetkaan ole mitenkään yksityiskohtaisia, mitä olen lukenut.
 
^ Jos bluetooth on tollasessa halvassa yksilössä kokonaan rikki, ei taida piuhalla soitettuna THX-ampit edes tehdä mitään. Kai noi käsittääkseni silti aika samalta kuulostaa muistakin vahvistimista taajuusvasteen osalta.
 
Ongelman saa korjattua Dekoni Elite Velour padeilla.

1639551931058.png


Nuo 1990 tuli ostettua ja ihan tyytyväinen olen ollut. Hommasin nuo korvatyynyt kanssa. Tuo hyvin mukavuutta kun ei korvalehdet osu minnekään toisin kuin alkuperäisillä tyynyillä. Tuo käyrä taitaa olla hölynpölyä kyllä, Dekonin sivuilla oikeat? ja vähän uskottavammat mittaukset.

Nämä luurit ovat erittäin hyvät vaikeaan metallimusiikkiin. Esimerkiksi Cattle Decapitation -
Be Still Our Bleeding Hearts ensimmäinen 7 sekuntia ja
Black Crown Initiate – Invitation viimeinen 50 sekuntia on mahdotonta toistaa puuroutumatta kohtalaisella tai kovalla volumella mun AKG 712 pro:lla tai HD 599:llä. 1990 suoriutuu sensijaan eriomaisesti.

Helpompaan metalliin esim. Sojourner - The Shadowed Road K712 pro on mielestäni parempi. Hiukan vähemmän draamaa ja hyökkäävää asennetta AKG:lla.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipas laitettua uusi crescent headband ja universe hybrid korvatyynyt Veriteille tilaukseen. Mielenkiinnolla odottelen miten käy mukavuuden ja äänentoiston kanssa.
 
Tulipas laitettua uusi crescent headband ja universe hybrid korvatyynyt Veriteille tilaukseen. Mielenkiinnolla odottelen miten käy mukavuuden ja äänentoiston kanssa.

Ai se tuli vihdoin myyntiin! Koen Veriten itse edelleen melko "työlääksi" kuulokkeeksi, kun eri padit sopii eri laitteiden kaveriksi. Jotenkin ollaan koko ajan sen verran rajoilla, onko jopa liikaa keskibasson iskua tai liikaa intensiivisyyttä. Itseasiassa kuulokkeiden puristusvoima vaikuttaa myös itselläni melko huomattavasti lopulliseen kokemukseen. Hieman löysemmällä clampilla Veritestä saa rennommat kuunneltavat.

Kerrohan kokemuksia mukavuudesta, kun saat erilaisen pääpannan. Mun monkeypod-pari on niin kevyt, etten taida tuota tarvita. Auteur kaikilla "herkuilla" painaa puolestaan lähes 600 grammaa, joten sen kaverina lisätoppauksesta voisi olla hyötyä.

Oon kuunnellut pari päivää Hifimanin Edition X v2:sta, joka muistuttaa luonnollisella keskitaajuuksien tuunauksellaan todella paljon ZMF:iä ja Sennheiserin HD600-sarjaa. Äänikuva on avarin ja avoin, jonka olen tähän mennessä kuullut kuulokkeissa. Pitäisikin päästä kuulemaan HD800 verrokkina. Tuskin Hifiman Ananda tai Arya myöskään tuosta paljoa eroaa.
 
Ai se tuli vihdoin myyntiin! Koen Veriten itse edelleen melko "työlääksi" kuulokkeeksi, kun eri padit sopii eri laitteiden kaveriksi. Jotenkin ollaan koko ajan sen verran rajoilla, onko jopa liikaa keskibasson iskua tai liikaa intensiivisyyttä. Itseasiassa kuulokkeiden puristusvoima vaikuttaa myös itselläni melko huomattavasti lopulliseen kokemukseen. Hieman löysemmällä clampilla Veritestä saa rennommat kuunneltavat.

Kerrohan kokemuksia mukavuudesta, kun saat erilaisen pääpannan. Mun monkeypod-pari on niin kevyt, etten taida tuota tarvita. Auteur kaikilla "herkuilla" painaa puolestaan lähes 600 grammaa, joten sen kaverina lisätoppauksesta voisi olla hyötyä.

Oon kuunnellut pari päivää Hifimanin Edition X v2:sta, joka muistuttaa luonnollisella keskitaajuuksien tuunauksellaan todella paljon ZMF:iä ja Sennheiserin HD600-sarjaa. Äänikuva on avarin ja avoin, jonka olen tähän mennessä kuullut kuulokkeissa. Pitäisikin päästä kuulemaan HD800 verrokkina. Tuskin Hifiman Ananda tai Arya myöskään tuosta paljoa eroaa.

Täytyy kirjoitella fiiliksistä. Nykyiselläänkin Veritet ovat pääosin todella mukavat, mutta ei kuitenkaan aivan täysi kymppi koska pientä hotspottia muodostuu välillä päälaelle. Crescent vaikuttaa Zachin videon perusteella sellaiselta, että voisi juuri tuohon ongelmaan tepsiä.
 
Täytyy kirjoitella fiiliksistä. Nykyiselläänkin Veritet ovat pääosin todella mukavat, mutta ei kuitenkaan aivan täysi kymppi koska pientä hotspottia muodostuu välillä päälaelle. Crescent vaikuttaa Zachin videon perusteella sellaiselta, että voisi juuri tuohon ongelmaan tepsiä.

Millä puulla sulla on ja paljo ne painaa? Ootko taivutellu headbandia V:ksi? Mulla noi Leopardwood LTD:t painaa jotain 550g ja pieni V autto poistamaan kokonaan tuon hotspotin. Eli siinä on keskellä se kohouma että ottaa pään molemmin puolin kiinni mutta ei keskeltä, esim kuten nykyset Senkkujen HDX00 sarjalaisten pehmuste. Ei oo enää mukavuusongelmia kun vähän väänteli tuota pääpannan rautaa.
 
Millä puulla sulla on ja paljo ne painaa? Ootko taivutellu headbandia V:ksi? Mulla noi Leopardwood LTD:t painaa jotain 550g ja pieni V autto poistamaan kokonaan tuon hotspotin. Eli siinä on keskellä se kohouma että ottaa pään molemmin puolin kiinni mutta ei keskeltä, esim kuten nykyset Senkkujen HDX00 sarjalaisten pehmuste. Ei oo enää mukavuusongelmia kun vähän väänteli tuota pääpannan rautaa.

Oliivipuulla ja 556g painoa ilman kaapeleita. En ole taivutellut rautaa, mutta voisihan sitäkin kokeilla.
 
Tulee vähän outo kysymys mutta olisiko joku tai tietääkö joku jonkun joka voisi maalata kuulokkeita?
Pitäisi vähän entisöidä hifiman anandat kun kehikko vähän hankasi maalipintaa sivusta pois. Väri voisi olla vaikka ihan uusi.
Ei mitään penan pensseli juttuja vaan vähän ammattitaitoisempaa otetta.
 
Tulee vähän outo kysymys mutta olisiko joku tai tietääkö joku jonkun joka voisi maalata kuulokkeita?
Pitäisi vähän entisöidä hifiman anandat kun kehikko vähän hankasi maalipintaa sivusta pois. Väri voisi olla vaikka ihan uusi.
Ei mitään penan pensseli juttuja vaan vähän ammattitaitoisempaa otetta.
Custom Cans modified and customised headphones - Tuolla olen itse aiemmin asioinut. Maalailut hoituvat myös. Nykyhetken haittana tuo sijainti, mutta sopivanlaisella vientitullauksella tuskin tarvinnee verottajaa rikastuttaa.
 
Miten muuten nuo Audio-technicat pitää tällä rakenteella muotonsa? Äkkiä kuvittelis että aikamoiset rimpulat, mutta tuskin olisivat tuota useammassa mallissa käytäneet, jos näin olisi.

Tämä kyseinen malli on AD2000X ja lainassa mulla @Roderick lta.

Tarpeeksi tukevalta nuo rakenteeltaan yleisesti tuntuu, mutta päässä hassun tuntuiset, kun tuntuu siltä, ettei pään päällä ole tarpeeksi tukea, ja että kuulokkeet valuisivat alaspäin. Pysyvätkin päässä pääasiassa korville tulevan puristusvoiman ansiosta. Litteät vakiopehmusteet painaa jonkin verran korvia on-ear-tyyppisesti, mutta paksummilla nahkapehmusteilla mukavuus on jo tosi hyvä etenkin, kun kuulokkeet on todella kevyet noin isokokoisiksi. Pään päälle tulevat siivet sopii ihan ok mun pään muodolle, joten asettuvat tasaisesti, eivätkä muodosta mitään hotspotteja.

Tällaisen rakenteen etuna on ehdottomasti kevyt paino, mutta muutoin tuntuisi hassulta maksaa suuri summa rakenteeltaan näin hennosta tuotteesta. Nykyään Audio Technica käyttääkin jo normaalimman oloista pääpantaa uusissa tuotteissaan.

Toisaalta kuvassa näkyvä Hifimanin Edition X v2 on tehty kuppien reunuksia lukuun ottamatta pääasiassa metallista, mutta sitä käsitellessä tuntuma on kuin halvassa lasten lelussa. Jokin rakenteessa tuntuu siltä, että se voisi hajota mistä tahansa hetkenä minä hyvänsä. Ihan kestävä tuo oikeasti on, mutta nimenomaan laatuvaikutelma on heikko alun perin kalliiksi tuotteeksi. Hifiman tosin heitti ainakin aiemmin tiettyjen mallien myyntihinnan julkaisuhetkellä hatusta ja katsoi, miten kauan meni kaupaksi ennen kuin löytyi vikoja, jotka täytyi korjata versiopäivityksellä. Samalla sitten myyntihintakin saattoi puolittua korjatussa mallissa, mikä ei luonnollisesti lämmittänyt alkuperäisen mallin ostajan mieltä.

Ananda-malli täytyisi melkeinpä saada jostakin, jotta pystyisin vertaamaan, onko se oikeasti päivitetty ja parempi, vai ainoastaan erilainen versio Edition X v2:sta. Tämä ei ainakaan teknisesti kuulosta kaikilta osin 1300-1800 euron kuulokkeelta, vaan olisi nykyään lähempänä 500-1000 euron väliä.
 
AKG K271 MKII-kuulokkeet päättivät reilun vuosikymmenen yhteistyön tänään. Pientä pätkimistä oli jo pari kuukautta ollut havaittavissa, nyt sitten vain pihinää korviin.

Mitähän hommais tilalle suurinpiirtein samassa hintaluokassa? 200€ vois olla ehkä katto? Käyttötarkoitus pääsääntöisesti rokin kuuntelu tietokoneen kautta ja satunnaisesti nauhoitus/miksaustyöskentelyä. Studiohommat kuitenkin aika minimaalisia tällä hetkellä. Mahdollisesti langattomat kuulokkeet, vaikka varsinaista tarvetta ei langattomuudelle ole? Kuulokkeiden korjaus?
 
Miten muuten nuo Audio-technicat pitää tällä rakenteella muotonsa? Äkkiä kuvittelis että aikamoiset rimpulat, mutta tuskin olisivat tuota useammassa mallissa käytäneet, jos näin olisi.
Näennäisestä hintelyydestään huolimatta nuo on laadukkaan tuntuiset. En ole ihan varma mutta olikohan niin, että kuulokkeet on tehty magnesiumista eikä muovista. Istuvuus sitten on ihan tuurissaan kenen päähän sopii. Minunkin päässä tuppaavat valahtamaan liian alas koska tuo panta rakenne avautuu liikaa.
AKG K271 MKII-kuulokkeet päättivät reilun vuosikymmenen yhteistyön tänään. Pientä pätkimistä oli jo pari kuukautta ollut havaittavissa, nyt sitten vain pihinää korviin.

Mitähän hommais tilalle suurinpiirtein samassa hintaluokassa? 200€ vois olla ehkä katto? Käyttötarkoitus pääsääntöisesti rokin kuuntelu tietokoneen kautta ja satunnaisesti nauhoitus/miksaustyöskentelyä. Studiohommat kuitenkin aika minimaalisia tällä hetkellä. Mahdollisesti langattomat kuulokkeet, vaikka varsinaista tarvetta ei langattomuudelle ole? Kuulokkeiden korjaus?
Ehkäpä AKG K371? Ei kummempia korostumia äänessä joten luulisi toimivan myös studiossa. Niistä on myös BT versio mutta en tiedä kuulostaako ne samalta kuin langalliset.
Pientä avoimien kuulokkeiden vertailua menossa. :comp2:

Vertailu.jpg
Ihan kuin meillä olisi joku suunniteltu työnjako. Sulla avoimet mulla suljetut :rofl:
IMG_20220119_225703.jpg
 
Itsellä on ollut Sennheiserin RS 180 kuulokkeet käytössä jo päälle vuosikymmenen, olen mietiskellyt pitäiskö päivittää vähän uudempaan. Olisiko nuo Sennheiserin 560S kuulokkeet hyvä valinta ihan yleiskäyttöön 150€ budjetilla?
 
Tuli hankittua Sean Olivenkin suosittelemat Razer Opus BT ANC -luurit (2021 Edition). Näitä on alkanut liikkumaan 99Eur hintaan Eurooppalaisissa verkkokaupoissa.

Havaintoja:
-erittäin mukavat päässä
-tehokas vastamelutoiminto (RTINGS todennut myös mittaamalla)
-huikea akkukesto
-omaan makuun bassoa sai niistää 6db pois hyllysuotimella
-kerrassaan paska appi (Razer Audio)

99Eur hintaan mainio kuuloke reissukäyttöön kohtalaisen neutraalilla sointitasapainolla.
 
Mulla on nyt ollut vuosia käytössä AKG K 272 HD kuulokkeet ja mietin kuulokkeiden päivittämistä. Mistä olisi hyvä lähteä liikkeelle? Valittamista ei juurikaan ole ollut, mutta paremmastakaan ei ole tietoa/kokemusta. Onko järkevää hommata DAC-muunnin vai paremmat kuulokkeet/molemmat? Mietin aiemmin Creativen Sound BlasterX G6 hankkimista, mutta en sitten tiedä onko sekään sen arvoista, kun kokemusta ei asiasta ole. Voisiko joku jeesata nuubia? :redface: Käyttö on enimmäkseen pelaamista ja spotify/youtube.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom