Selkeydeksi, tämän 5kw generaattorin pyöritän sähkömoottorilla joka on teholtaan 2.2kw eli teoriassa sähkökulutus on 2.2-2.5kw tuotto on 4.5-5.0 kw eli silti jään plussalla.
Jahas, eli joko kysymys oli vitsi tai sitten on pitkät opinnot perusasioista lähtien edessä ennen kuin kannattaa lähteä edes tilaajan roolissa laittamaan mitään muuta kuin välttämättömät remontit.
Tietysti tuon tyyppinen ikiliikkuja oikein toteutettuna on sikäli hyvä, että se tuottaa vähemmän tappiota kuin sähkön tekeminen huvikseen polttomoottorin pyörittämällä generaattorilla.
Tuo 30snt hinta edellyttää jokseenkin täydellistä optimointia erinomaisella aggregaatilla.
Lisättäköön vielä, että tuohan on pelkkä polttoaine. Huoltoa kuten öljynvaihtoa pitää tehdä, ja siihen menee tarvikkeiden lisäksi työtä, joka on siis laskutettavaa tuntityötä mikäli operaation johtaja ei itse osaa tehdä mitään. Lisäksi aggregaatti pitää ostaa, tai jos sellainen on tippunut taivaasta, sitä pitää korjata ja kunnostaa ja lopulta uusia koko paketti. Eivätkä kuluvat osat rajoitu moottoriin.
Erinomaisella aggregaatilla elinkaari tai remonttiväli voi olla pitkäkin, vaikka huoltoja tehdään sellaiseenkin jatkuvassa käytössä alvariinsa. Pienen halvan aggregaatin tapauksessa, mitä oman romun käyttöohjeesta muistan lukeneeni, on öljynvaihtoväli 50 tuntia eli jatkuvassa ajossa joka toinen päivä. Männänrenkaan vaihto(lue: lisäksi moottorin jatkoon/ei jatkoon katselmus) 1 000 tuntia ja sehän on jo pitkälle toista kuukautta.
Halpaa kuin saippua. Oletetaan pieni kolmivaiheinen dieselaggregaatti, 4,5 kVA. Ei menisi kuin polttoöljyyn kohtuukuormalla esimerkiksi 1 000 euroa ja moottoriöljyyn noin satanen kuussa. Jos oletetaan optimistisesti että kone kestää aina 2 000 tuntia kerrallaan, uusien aggregaattien ostoonkin riittäisi ehkä 300-400 euroa kuussa. Tähän päälle omat työtunnit. Ei pelkkää huoltoa vaan käyttötoimenpiteitä. Täytyy kaataa aika monta kertaa kanisterilla/öljypekalla, vaihtoehtoisesti maksaa palovahinko tahi pilaantuneen maa-aineksen siivous kun turaviritys pettää.
Tuon aggren hyötysuhde toki voi parantua merkittävästi jos hukkalämpö voidaan hyödyntää, mutta sähköverkkoon syöttäminen ei ole kyllä taloudellisesti kannattavaa, ellei sähkön hinnat nouse todella huomattavasti.
Siitähän pitäisi lähteä, että jos kotitalouden sähköissä käytetään aggregaattia muuten kuin varavoimana, pitää olla myös aurinkopaneelit(tai tuulivoimala tai hurjimmissa haaveissa vesivoimala) ja akusto, ja ennen kaikkea kantavana ideana on täydellinen verkosta irtaantuminen tai verkkoon liittymiseltä välttyminen. Myös moottorin hukkalämmön hyödyntäminen tällöin kovasti kiihottaisi, jos moiseen hulluuteen muuten jostain syystä olisin lähdössä.
Ja joka tapauksessa budjetti kasvaisi niin raamatullisiin mittoihin, että alkaisi varmaan kiinnostella myös se kaupallinen ratkaisu, jossa stirlingmoottorin ja hakekattilan avulla tehdään mikrotason CHP-energiantuotantoa. En nyt muista tuotteen tai firman nimeä.