Suosittelisin miettimään sen latausmahdollisuuden sen mukaisesti, että niitä kulkupelejä on hetkeä myöhemmin paljon, Eli mikään pari pistorasiaa ei riitä.Meidän 50 asunnon taloyhtiössä alkaa sähköpyörät ja -potkikset yleistyä. Pyöräkellariin pitäisi asentaa latauspaikka.
Akuissa on pieni tulipalon riski. Paikka on betonilattia (itse asiassa pommisuoja) ja vieressä on poistoilmaventtiili, joka pienet käryt veisi ulos. Vikavirtasuoja on varmaan syytä olla.
Sähkön laskutus on varmaan niin kallis toteuttaa, että ei kannata näin pieneen kulutukseen. Tai ehkä sitten käyttäjät maksavat kerran vuodessa arvionsa mukaan.
Vakuutuksesta tuossa jo puhuttiin, ei ehkä kuulu tähän ryhmään mutta toki huomioitava. Samoin tilaluokat jne jottei tule tehtyä isompaa virhettä. Sähköt itsessään lopulta kovinkin pieni asia. Ja kulutuksen mittaukseen saa kyllä muutamalla kympillä kWh-mittaria joten tilaan oma keskus, siihen tarpeelliset kalusteet ja parit mittarit voi olla ihan riittävä alkuun. Tosin sillä ei erottele kaikkia lataajia.
Oma ajatus olisi kuitenkin mittarointi ja kiinteä hinta latausmahdollisuudesta. Kulutus on niin pientä, että edes nykyhinnoilla ei juuri kannata mitata jokaisen käyttäjän omaa kulutusta.
Olikin jo mainittu, ettei vesi auta kaikkeen. Ja muutenkin, on aika yliammuttu järjestelmä. Se pyöräkellari tms voidaan toteuttaa aika helposti suljetuksi joten mahdollinen palo ei karkaa.Jos se akku kosahtaa tulille, niin alueelle suunnattu sprinklerijärjestelmä, jos tilassa on viemäri. Vikavirtasuoja auttaa vain verkkopuolen vikohin, rajoitetusti.
Laudoissa ja vastaavissa ei pääsääntöisesti ole irroitettavaa, fillareissa on. Joten ajatuksesi ei toimi.Itsehän en ole juuri sähköpyöriin/potkulautoihin tutustunut mutta eikös noissa yleensä ole irroitettavat akut. Jotenkin itsellä tulee mieleen että käyttäjä ottakoon akun mukaan ja ladatkoon huoneistossaan jossa valvonnan alla. Muuten tuosta talonyhtiön laskuun lataamisesta tulee ennemmin tai myöhemmin riitaa.
Nykyinen suhtautuminen (siis kerrostalomaailmassa) on pääsääntöisesti "jokainen lataa asunnossaan". Eli niitä laitteita kannetaan asuntoon ja samalla kolhitaan porraskäytävät jne. Eikä silti lataus ole "valvonnan alla". Kovin harvalla on litium-akkujen sammuttamiseen tarkoitettua sammutinta joten ei se syttyminen kyllä toivottavaa ole siellä asunnossakaan.
Tämä oli varmasti vitsi? Toteutuksen hinnaksi tulisi niin järjetön, ettei sitä maksa koskaan takaisin.Jokaiselle tarvitsijalle tagi
ja akku johonkin palonkestävään koppaan, josta savupiippu ulos ja ilmanvaihto.
Koppaan lukko siten, että kun lataus kytkeytyy, niin lukko menee päälle.
Eli kun haluaa latauksen, niin akku lataustelineeseen, telineen luukku kiinni ja tagilla aktivointi, jolloin järjestelmä ottaa ylös, kuka halusi latauksen ja lataa sitten akkua tietyn MAX ajan.
Latauksen pysäytys painikkeella ja tilaan kameravalvonta, josta näkee, jos joku nyysii akun tai vaihtaa sinne oman akun tilalle, ennen ajan umpeutumista.
Lataukseen soveltuvia tiloja ei malliksi taida liikaa vielä olla. Itse en ole nähnyt kuin yksittäisiä. Toisaalta taas "työn alla" kokonaisuutena joten ehkä jossakin kohdassa valmistakin esimerkkiä. Tai sitten ei, jää nähtäväksi lopputulokset.