Minä liputin keskuksen vaihdon puolesta siksi, että sulake on palosuojaus, vikavirtasuoja on henkilösuojaus, parantaa siis turvallisuutta. Vikavirtasuojakytkin on tärkeämpi suojalaite kuin suojamaadoitusjohdin.
Vanhat nollaamattomat ryhmäthän voi kytkeä vikavirtasuojattuihin lähtöihin, mutta jumppaa sitten tulee nollattujen ryhmien kanssa.
Mutta ylllä on hyviä ehdotuksia ja varmastikin tässä vaiheessa on hyvä tapa edetä nykyaikaistamalla sähkökalusteet remppahuoneessa, sitten kun katon rasialle asti on johdotus 3 napainen, niin aikanaan etenee perille asti.
Ja juurikin kun dokumentoi uudet asennukset niin pintaremppojen edetessä on aikanaan paikkaansa pitävän piirustukset.
Jos sitten aikanaan keskuksen vaihto tulee ajankohtaiseksi (tsekkasin parit siirtoyhtiöiden ohjeistukset, kummastakaan en löytänyt että mittauskeskuksen tarvitsee sijaita pihalla, eli varmistettava omalta siirtoyhtiöltä), niin
keskuksin varamoduulitila ei ole kallista, sitä kannattaa olla riittävästi. Verrattuna vanhaan tulppasulakekeskukseen, yksi tulppasulake on yksi moduuli. Eli laskee nykyisten tulppasulakkeiden määrän ja kertoo vaikka kolmella
niin varmaan alkaa olla suuruusluokaltaan moduulikeskuksen koko selvillä.
Ja ehkä sen verran kiinnittäisin huomioita johtimiin, jos sekoitetaan vanhaa ja uutta, -86 ja 2002 (nykyiset) johdinvärit taitavat erota niin, että tuolloin ensimmäinen vaihejohdin on ollut musta, nykyään ruskea, ja valkoista/harmaata ei ole ollut käytössä, vaan viideskin johdin (3. vaihejohdin) on ollut musta.