Kysymyksiä sähkömiehille

Jo tehtaalta oli laitettu liian pitkä pätkä johtoa kennon sisääntuloilmanpuolelle josta se oli kennoa vastaan hangannut kunnes piuhasta kupari alkoi paistaa ja vikavirtasuoja täten laukesi.
Sinistä näyttäisi pilkottavan - eli nolla yhdistynyt maadoitettuun runkoon ja tällöinhän vvsk laukeaa.
-tälläiset joskus vaikeasti löydettäviä vikoja
 
Mistähän johtuu että liesikuvun lamput alkoivat välkkymään yhtäkkiä? Lamput on tavallisia E14-kantaisia ledilamppuja ja ne vaihdoin jo varmuudeksi. Välkkyy niin kauan kuin sitä jaksaa katsella. Toivottavasti ei tarvii sähköasentajaa kutsua.

lk1.jpg
lk2.jpg
 
Mistähän johtuu että liesikuvun lamput alkoivat välkkymään yhtäkkiä? Lamput on tavallisia E14-kantaisia ledilamppuja ja ne vaihdoin jo varmuudeksi. Välkkyy niin kauan kuin sitä jaksaa katsella. Toivottavasti ei tarvii sähköasentajaa kutsua.

lk1.jpg
lk2.jpg
Ei tuo satu olemaan Rosenlew merkkinen paske? Ainakin omassa se valon kytkin etupaneelissa on mallia joku kiinan ihme ja tahtoo ottaa huonosti kontaktia joka sitten auheuttaa vilkkumista.

Toinen vaihtoehto on sitten löysällä olleet lamput, eli ei kokonaan pohjaan saakka kierretty tai tärinästä löystyneet.
 
Ei tuo satu olemaan Rosenlew merkkinen paske? Ainakin omassa se valon kytkin etupaneelissa on mallia joku kiinan ihme ja tahtoo ottaa huonosti kontaktia joka sitten auheuttaa vilkkumista.

Toinen vaihtoehto on sitten löysällä olleet lamput, eli ei kokonaan pohjaan saakka kierretty tai tärinästä löystyneet.
Tämä on joku Savo, mutta kytkimen voisi joo tarkistaa.
 
Tämä on joku Savo, mutta kytkimen voisi joo tarkistaa.
Eihän tossa mallissa ole sellaista automaattimoodia mitä varten on oma sensori? Omassa Savossa on, ja se alkoi pätkimään valoja ja puhallinta oletettavasti koska se sensori kerää rasvaa itseensä. Olikohan se joku 90€ osa, joten napsasin vaan pois koska ei tuolla ominaisuudella mitään tehnyt. Voi sitä likaa olla kyllä muuallakin.
 
off topic mut miks nykyää liesikuvun lamput on siel takana että ei näytä hevon vattuakaan valoa hellalle. Vanhassa oli edessä ja hyvin näki kaikki levyt nyt uudessa tarvii taskulamppua.
 
Eihän tossa mallissa ole sellaista automaattimoodia mitä varten on oma sensori? Omassa Savossa on, ja se alkoi pätkimään valoja ja puhallinta oletettavasti koska se sensori kerää rasvaa itseensä. Olikohan se joku 90€ osa, joten napsasin vaan pois koska ei tuolla ominaisuudella mitään tehnyt. Voi sitä likaa olla kyllä muuallakin.
En ole tuollaista huomannut eikä ole nappulaa.
 
Jos se johtuu valojen liitäntälaitteesta?
Se toimii varmaan hakkuriperiaatteella ja siellä joku konkka tms. alkanut väsymään?
Tai sitten samassa ryhmässä on joku laite joka vaikuttaa jännitteen laatuun?

Ammattilaiselta kysymään apuja.
 
Viimeksi muokattu:
Jos se johtuu valojen liitäntälaitteesta?
Se toimii varmaan hakkuriperiaatteella ja siellä joku konkka tms. alkanut väsymään?
Tai sitten samassa ryhmässä on joku laite joka vaikuttaa jännitteen laatuun?

Ammattilaiselta kysymään apuja.
Ei kai siellä pitäisi olla kuin 230V piuhat ja kytkin välissä. Liesituuletin toimii normaalisti joten tuskin sekään on aiheuttaja.
 
Ok, menee flunssan piikkiin ettei pää toimi kunnolla. :D


Liesikuvun kanssa saman sulakkeen takana ( = samassa ryhmässä) oleva toinen kodinkone voi aiheuttaa välkynnän.
Tuota ei varmaan pysty testaamaan itse. Pitäisi kaivella johtoja tuulettimen sisältä ja irroittaa. Tosin jos ei selviä niin kyllä mä ton puran itse ja maksan sitten vasta asentajalle tuplahinnan munkin jälkien korjaamisesta.
 
Sellainen tapaus, että taloyhtiössä oli putki- ja osittainen sähköremontti. Kylppärikasetti meni kokonaan uusiksi. Sähkötarkastukset yms. tehty ja palattiin asuntoon. Nyt huomattiin, että kylppärin seinän takana olevan keittiön kaapiston päälle on ruuvattu läjä jakorasioita kalustelevyyn kiinni ja sieltä menee pirusti sähkökaapeleita. Kyseessä siis taloyhtiö ja kaappi osakkaan oma ja lisäkaapistona aiemmin asennettu. Onkos aivan oikein, että taloyhtiön vastuulla oleva kiinteä sähköasennus kiinnitetään osakkaan vastuulla olevaan kalusteeseen? Ja mistä tietää, että palosuojaus yms. on kunnossa?

Tuota nimittäin pitäisi pystyä siivoamaan ilman pelkoa, että roiskeet aiheuttavat pahojaan.

Ja tuleehan tuo tila täyteen pölyä ja rasvapölyä muutenkin.

IMG_1440.jpeg


IMG_1444.jpeg


IMG_1445.jpeg
 
Sellainen tapaus, että taloyhtiössä oli putki- ja osittainen sähköremontti. Kylppärikasetti meni kokonaan uusiksi. Sähkötarkastukset yms. tehty ja palattiin asuntoon. Nyt huomattiin, että kylppärin seinän takana olevan keittiön kaapiston päälle on ruuvattu läjä jakorasioita kalustelevyyn kiinni ja sieltä menee pirusti sähkökaapeleita. Kyseessä siis taloyhtiö ja kaappi osakkaan oma ja lisäkaapistona aiemmin asennettu. Onkos aivan oikein, että taloyhtiön vastuulla oleva kiinteä sähköasennus kiinnitetään osakkaan vastuulla olevaan kalusteeseen? Ja mistä tietää, että palosuojaus yms. on kunnossa?

Tuota nimittäin pitäisi pystyä siivoamaan ilman pelkoa, että roiskeet aiheuttavat pahojaan.

Ja tuleehan tuo tila täyteen pölyä ja rasvapölyä muutenkin.

IMG_1440.jpeg


IMG_1444.jpeg


IMG_1445.jpeg
Siihen en osaa, enkä halua vastata onko tuo "oikein" moraalisessa tai juridisessa mielessä, sähköteknisesti tuossa ei ole vikaa, eikä oikeastaan mitään varsinaisesti poikkeuksellistakaan.

Nuo voi putsata ihan huoletta kostealla, ja millä tahansa pesuaineella jolla noita kausteita muutenkin voisi pestä, eikä noihin jakorasioihin mene märkä tai pöly sisään ilman että tuolla tapahtuu muutenkin jotain laajamittaista tuhoa.

Jos nuo kaapit joskus vaihtaa, niin kaapelit ja purkit vaan irroitetaan ensin ja ne jätetään roikkumaan sinne seinille ja laitetaan uusien kaappien päälle. Toki jos tarkoitus on vain poistaa kaapit niin sitten noille kaapeleille pitää puuhalilla jotain koteloita, roiloja tms reittejä.
 
Sellainen tapaus, että taloyhtiössä oli putki- ja osittainen sähköremontti. Kylppärikasetti meni kokonaan uusiksi. Sähkötarkastukset yms. tehty ja palattiin asuntoon. Nyt huomattiin, että kylppärin seinän takana olevan keittiön kaapiston päälle on ruuvattu läjä jakorasioita kalustelevyyn kiinni ja sieltä menee pirusti sähkökaapeleita. Kyseessä siis taloyhtiö ja kaappi osakkaan oma ja lisäkaapistona aiemmin asennettu. Onkos aivan oikein, että taloyhtiön vastuulla oleva kiinteä sähköasennus kiinnitetään osakkaan vastuulla olevaan kalusteeseen? Ja mistä tietää, että palosuojaus yms. on kunnossa?

Tuota nimittäin pitäisi pystyä siivoamaan ilman pelkoa, että roiskeet aiheuttavat pahojaan.

Ja tuleehan tuo tila täyteen pölyä ja rasvapölyä muutenkin.

IMG_1440.jpeg


IMG_1444.jpeg


IMG_1445.jpeg

Eikö tässäkin tapauksessa viimeinen tarkastus ole asukkaan toimesta eli jos jostain syystä lopputulos ei mielytä niin yhteyttä talonyhtiön suuntaan. He sitten arvioivat onko jatko toimiin lähtemiseen syytä.

Luultavasti tuosta sen verran maksat osuutta, että jos mietityttää niin parempi kysyä ja joku asioista päättänyt ja/tai toteuttanut saa kertoa vastaukset kysymyksiisi.
 
Eikö tässäkin tapauksessa viimeinen tarkastus ole asukkaan toimesta eli jos jostain syystä lopputulos ei mielytä niin yhteyttä talonyhtiön suuntaan. He sitten arvioivat onko jatko toimiin lähtemiseen syytä.

Luultavasti tuosta sen verran maksat osuutta, että jos mietityttää niin parempi kysyä ja joku asioista päättänyt ja/tai toteuttanut saa kertoa vastaukset kysymyksiisi.
Noin ne tuli ihan uudessa koulussakin uusien keittiöden kaappien päälle. Ihan suunniteman mukaan. Tuskin on mitään sanomista noissa.
Ei noita jossain linjarempassa ole mitään järkeä alkaa roiloamaankaan, tulee hintaa aika paljon lisää. Kunhan saa piiloon.

Kaapelit ja rasiat on kuitenkin kiinnitetty. Paljon nähnyt sitäkin, että ne on vain nippareilla nipussa ja välttämättä ei edes jakorasiat kiinni.( Näin ei toki pitäisi olla.)
 
Noin ne tuli ihan uudessa koulussakin uusien keittiöden kaappien päälle. Ihan suunniteman mukaan. Tuskin on mitään sanomista noissa.
Ei noita jossain linjarempassa ole mitään järkeä alkaa roiloamaankaan, tulee hintaa aika paljon lisää. Kunhan saa piiloon.

Kaapelit ja rasiat on kuitenkin kiinnitetty. Paljon nähnyt sitäkin, että ne on vain nippareilla nipussa ja välttämättä ei edes jakorasiat kiinni.( Näin ei toki pitäisi olla.)

Aivan sama vaikka uuteen kouluun suuniteltaisiin näin. Siellä ihmiset työskentelevät ja opiskelevat, asioissa voi mennä täysin funktionaalisuus edellä.

Kyseessä on jonkun koti missä teknisen toteutuksen lisäksi esteettisillä asioilla ja asukkaan tyytyväisyydellä kokonaisuuteen pitäisi olla merkitystä. Tässä tapauksessa ymmärsin, että asukas on osakkeen omistaja eli myös maksamassa osansa tästä kokonaisuudesta.

Otin vain kantaa siihen, että hänen kannattaa kysyä asiaa talonyhtiöltä jos asia mietityttää eikä selkeästi ole täysin tyytyväinen.
 
Aivan sama vaikka uuteen kouluun suuniteltaisiin näin. Siellä ihmiset työskentelevät ja opiskelevat, asioissa voi mennä täysin funktionaalisuus edellä.

Kyseessä on jonkun koti missä teknisen toteutuksen lisäksi esteettisillä asioilla ja asukkaan tyytyväisyydellä kokonaisuuteen pitäisi olla merkitystä. Tässä tapauksessa ymmärsin, että asukas on osakkeen omistaja eli myös maksamassa osansa tästä kokonaisuudesta.

Otin vain kantaa siihen, että hänen kannattaa kysyä asiaa talonyhtiöltä jos asia mietityttää eikä selkeästi ole täysin tyytyväinen.
Oko esteettisyys häiriintynyt, jos nuo asennukset näkyy vain tikkailla seisoen?
 
Ainahan osakas voi omalla kustannuksellaan siirrättää nuo kalvorasiat sinne kylpyhuoneen seinää komistamaan jos asia niin kovasti vaivaa.
Ihan asialliselta tuo jälki näyttää jos ei huomioida kaapin päälle jätettyjä paskoja. Ensi rempassa sitten langattomat pistorasiat niin ei johdot häiritse.
 
Ainahan osakas voi omalla kustannuksellaan siirrättää nuo kalvorasiat sinne kylpyhuoneen seinää komistamaan jos asia niin kovasti vaivaa.
Ihan asialliselta tuo jälki näyttää jos ei huomioida kaapin päälle jätettyjä paskoja. Ensi rempassa sitten langattomat pistorasiat niin ei johdot häiritse.
Kovasti inusta näyttää myös siltä, että ei noita päällisiä ole ennen remppaa kovin aktiivisesti siivottu, kun puhtaampaa on noilla ilmeisesti rempan jälkisiivouksen aikana tehdyillä pinnoilla kuin asennettujen kaapeleiden alla... :rolleyes:
 
Kyseessä on jonkun koti missä teknisen toteutuksen lisäksi esteettisillä asioilla ja asukkaan tyytyväisyydellä kokonaisuuteen pitäisi olla merkitystä. Tässä tapauksessa ymmärsin, että asukas on osakkeen omistaja eli myös maksamassa osansa tästä kokonaisuudesta.

Jos seiniä ei ole enempää avattu, toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa nuo samat johdot seinälle pintaan. Kyllä tuo nykyinen on paljon esteettisempi kuin se. Toki en tiedä mitä etukäteen on sovittu/puhuttu toteutuksesta.
 
Jos seiniä ei ole enempää avattu, toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa nuo samat johdot seinälle pintaan. Kyllä tuo nykyinen on paljon esteettisempi kuin se. Toki en tiedä mitä etukäteen on sovittu/puhuttu toteutuksesta.
Tuo seinä on uusi, kylpyhuonekasetti tosiaan purettiin kokonaan ja lattiakin porattiin auki ja valettiin uudelleen, samalla menivät sekä keittiön että olohuoneen seinät uusiksi. Siis tuolta on irrotettu remontin aikana kaikki kalusteet ja sähkölaitteet ja asennettu uudelleen, uuteen seinään.

Sekä keittiön että olohuoneen sähköt menivät uusiksi, olohuoneen uudet vedot menevät listoissa ja listojen yhteydessä olevissa rasioissa, missään muualla ei ole jätetty näitä viimeistelemättä. Tällaisesta ei ollut puhetta.

Sikäli tässä on pieni epäilys päällä kun tiedän ainakin yhden asunnon täältä, missä vedot oli tehty eri paikkoihin sulaketaulua kuin piti ja asukas ihmetteli kun kämpässä ei ollut valoja.

Aivan sama vaikka uuteen kouluun suuniteltaisiin näin. Siellä ihmiset työskentelevät ja opiskelevat, asioissa voi mennä täysin funktionaalisuus edellä.

Kyseessä on jonkun koti missä teknisen toteutuksen lisäksi esteettisillä asioilla ja asukkaan tyytyväisyydellä kokonaisuuteen pitäisi olla merkitystä. Tässä tapauksessa ymmärsin, että asukas on osakkeen omistaja eli myös maksamassa osansa tästä kokonaisuudesta.

Otin vain kantaa siihen, että hänen kannattaa kysyä asiaa talonyhtiöltä jos asia mietityttää eikä selkeästi ole täysin tyytyväinen.

Nimenomaan näin. Tästä maksetaan ja paljon, joten asioita hiotaan kunnes ne ovat kunnossa. Ei siinä ole mitään järkeä, jos vain otetaan avaimet käteen eikä varmisteta asioita. Täällä oli muissakin asioissa korjattavaa ja osa havainnoista korjattiin ja osa oli yritetty meikata piiloon.

Ja toki taloyhtiölle ilmoitettiin myös tästä, ja työnjohtaja itse asiassa tulee käymään.


Kovasti inusta näyttää myös siltä, että ei noita päällisiä ole ennen remppaa kovin aktiivisesti siivottu, kun puhtaampaa on noilla ilmeisesti rempan jälkisiivouksen aikana tehdyillä pinnoilla kuin asennettujen kaapeleiden alla... :rolleyes:
Tai sitten kun nuo kaapit oli irrotettu seinästä ja sen jälkeen kiviporattu lattia auki, niin jotain ehkä tarttunut siitäkin, on toki voinut olla rasvaakin vielä pinnassa, koska mitään supersiivousta ei ennen remonttia kannattanut tehdä. Remontin hintaan kuului loppusiivous, missä kalusteiden luvattiin olevan puhtaat luovutettaessa ne takaisin. Eli eivät ole puhtaat. Yleisenä vihjeenä, että voisiko puhua asiasta tai olla sitten hiljaa ellei ole mitään muuta kontribuoitavaa kuin henkilökohtaista kettuilua mikä ei liity asiaan?
 
Ainahan osakas voi omalla kustannuksellaan siirrättää nuo kalvorasiat sinne kylpyhuoneen seinää komistamaan jos asia niin kovasti vaivaa.
Ihan asialliselta tuo jälki näyttää jos ei huomioida kaapin päälle jätettyjä paskoja. Ensi rempassa sitten langattomat pistorasiat niin ei johdot häiritse.
Langaton olisi päheä, mutta voisi olla aika säteilevä ratkaisu.

Muualla uudet sähkövedot kourutettiin. Eikä tuossa ihan hevin itse ala maksamaan muutoksia vaikka taloyhtiö antaisikin luvan. Nuohan ovat suurimmaksi osaksi taloyhtiön vastuulla olevia vetoja, myös seinäpistorasioihin. Tässä tulee sitä omaa maksamista ihan tarpeeksi muutenkin
 
mulla on käytävällä 3 valaisinta joilla on molemmissa päissä kytkimet, toisesta päästä laittaa päälle ja toisesta pois niin kytkimen suunta vaihtaa paikkaa. Eli ylös on päällä ja toisessa päässä alas on päällä ja päinvastoin riippuen kummasta päästä painaa nappia.

Tuleeko tästä joku ongelma jos hankkii tällaiset kaukosäädettävät lamput joissa ei palautteiden perusteella ole muistia, että muistaa edellisen valaistustilan?

 
mulla on käytävällä 3 valaisinta joilla on molemmissa päissä kytkimet, toisesta päästä laittaa päälle ja toisesta pois niin kytkimen suunta vaihtaa paikkaa. Eli ylös on päällä ja toisessa päässä alas on päällä ja päinvastoin riippuen kummasta päästä painaa nappia.

Tuleeko tästä joku ongelma jos hankkii tällaiset kaukosäädettävät lamput joissa ei palautteiden perusteella ole muistia, että muistaa edellisen valaistustilan?

Ei tule ongelmaa.
 
Langaton olisi päheä, mutta voisi olla aika säteilevä ratkaisu.

Muualla uudet sähkövedot kourutettiin. Eikä tuossa ihan hevin itse ala maksamaan muutoksia vaikka taloyhtiö antaisikin luvan. Nuohan ovat suurimmaksi osaksi taloyhtiön vastuulla olevia vetoja, myös seinäpistorasioihin. Tässä tulee sitä omaa maksamista ihan tarpeeksi muutenkin
Jos noita haluaa taloyhtiön piikkiin pois kaappien päältä, niin todennäköisesti joku karvan vittuuntunut kipinä käy nostamassa ne siihen seinälle näkyviin. Jos sekin hiertää niin lyövät siihen jonkun pellinlisun päälle.
 
Jos noita haluaa taloyhtiön piikkiin pois kaappien päältä, niin todennäköisesti joku karvan vittuuntunut kipinä käy nostamassa ne siihen seinälle näkyviin. Jos sekin hiertää niin lyövät siihen jonkun pellinlisun päälle.
Itse näkisin, että osakkaan huoneistoon ja sen arovon vaikuttaviin asioihin asiat tapahtuvat toisin, ainakin silloin jos ei haluta jälkipyykkiä, ja tietääkseni taloyhtiömme on sentään järkevän sorttinen. Arvo sikäli, että ihan varmasti jos ikinä halutaan alkaa myydä osaketta, joku tarkka ostaja alkaa urputtaa noista.

Mutta katsotaas, miten etenee. Huoneistokortti ei näytä tarkkaan miten nuo olisi pitänyt olla, toisin kuin olohuoneessa. Plus eräs muu veto on selkeästi tehty erilailla kuin suunnitelma, joten nuo ovat eläneet tehtäessä.
 
Itse näkisin, että osakkaan huoneistoon ja sen arovon vaikuttaviin asioihin asiat tapahtuvat toisin, ainakin silloin jos ei haluta jälkipyykkiä, ja tietääkseni taloyhtiömme on sentään järkevän sorttinen. Arvo sikäli, että ihan varmasti jos ikinä halutaan alkaa myydä osaketta, joku tarkka ostaja alkaa urputtaa noista.

Mutta katsotaas, miten etenee. Huoneistokortti ei näytä tarkkaan miten nuo olisi pitänyt olla, toisin kuin olohuoneessa. Plus eräs muu veto on selkeästi tehty erilailla kuin suunnitelma, joten nuo ovat eläneet tehtäessä.
Olet tainnut vaan tehdä kärpäsestä härkäsen. Vähän putsausta kaapin päältä ja elämä jatkuu. ;)
 
Olet tainnut vaan tehdä kärpäsestä härkäsen. Vähän putsausta kaapin päältä ja elämä jatkuu. ;)

No, näinkin voi olla. Mutta kun sekin on juttu, että elämässä ei saa mitään jos ei vaadi ja joskus pitää vaatia. Etenkin jos maksetaan kymppitonneja tästä riemusta.

Tosiaan varmaan on näkemyksissä eroja. Itsellä on se, että jos rahapussiin tehdään lovi, niin sitten tehdään vimpan päälle.

En viitsi listata niitä muita ei-sähköjuttuja, joita on jo korjailtu. Nekin olisivat aiheuttaneet pysyvän harmistuksen vaikka monen mielestä täällä ei ehkä kaikkia olisi kannattanut listata. Kaikkiin pieninkiin havaintoihin kyllä reagoitiin heti, joten eivät olleet nekään kärpäsestä härkäsestä tekemisiä, vaan oman edun vaalimista.

Kärjiestäen: aina ei tarvitse olla lammas ja tyytyä siihen mitä saa, itse asiassa kokemuksen mukaan joskus kannattaa olla jopa yliänkyrä, niin firmat tulevat paremmin vastaan. Suosittelen kovasti omien oikeuksien ajamista muillekin.
 
Mä ainakin mietin että mitä sä meinaat että tuolle pitäisi tehdä?

Se nyt on kuitenkin saman tekevää mitä sille olisi pitänyt tehdä, kun se nyt on noin jo tehty. Niiden kaapeleiden upottaminen rakenteisiin on tietysti mahdollista, mutta se kuitenkin tarkoittaa parin viikon remppaa, kun kaapit ja seinä puretaan ja tehdään uusiksi - eikä tolla kuitenkaan saavut muuta kuin sen että joskus tulevaisuudessa tehtävän keittiörempan yhteydessä ei tarvii siirrellä noita kapluja. Mä nyt oletan että nuo ovat normaalit keittiönkaapit, eikä noita normaalisti näe.
 
No, näinkin voi olla. Mutta kun sekin on juttu, että elämässä ei saa mitään jos ei vaadi ja joskus pitää vaatia. Etenkin jos maksetaan kymppitonneja tästä riemusta.

Tosiaan varmaan on näkemyksissä eroja. Itsellä on se, että jos rahapussiin tehdään lovi, niin sitten tehdään vimpan päälle.

En viitsi listata niitä muita ei-sähköjuttuja, joita on jo korjailtu. Nekin olisivat aiheuttaneet pysyvän harmistuksen vaikka monen mielestä täällä ei ehkä kaikkia olisi kannattanut listata. Kaikkiin pieninkiin havaintoihin kyllä reagoitiin heti, joten eivät olleet nekään kärpäsestä härkäsestä tekemisiä, vaan oman edun vaalimista.

Kärjiestäen: aina ei tarvitse olla lammas ja tyytyä siihen mitä saa, itse asiassa kokemuksen mukaan joskus kannattaa olla jopa yliänkyrä, niin firmat tulevat paremmin vastaan. Suosittelen kovasti omien oikeuksien ajamista muillekin.
Parempi noihin asioihin on reagoida nyt jos ne häiritsee, kun vasta myöhemmin. Ainakin sen verran, että on jotain kirjallista niistä reklamoitu, jos myöhemmin tulee jotain vääntöä.
Työn suoritetta on vaikea kommentoida, kun ei tiedä tarkalleen mitä taloyhtiön ja urakoitsijoiden välillä on sovittuna. Se kannattaa kuitenkin muistaa, että jos alat vaatimaan itsellesi jotain spesiaaliratkaisuja muihin osakkaisiin verrattuna, niin tasavertaisuuden nimissä kaikilla muilla on oikeus samaan. Eli loppupeleissä saattaa tulla itsellekin kalliiksi, jos kaikkiin kämppiin aletaan tekemään muutoksia toteutustapaan. Tämä tosin vain silloin, jos korjaus/muutostyöt eivät mene täysin urakoitsijan takuukorjauksina.
 
Oko esteettisyys häiriintynyt, jos nuo asennukset näkyy vain tikkailla seisoen?

On jos joku on ne huomannut ja sen myötä kysyy asiasta täällä yhtenä mainittuna ongelmana kiinnitys osakkaan lisätyönä tilaamaan kalusteeseen.

Näiden remppojen kustannukset ovat sellaiset, että kuinka moni maksaisi mielummin 20 k€ jostain joka hieman mietityttää vai 21 k€ jostain mihin täysin tyytyväinen?

Tuo seinä on uusi, kylpyhuonekasetti tosiaan purettiin kokonaan ja lattiakin porattiin auki ja valettiin uudelleen, samalla menivät sekä keittiön että olohuoneen seinät uusiksi. Siis tuolta on irrotettu remontin aikana kaikki kalusteet ja sähkölaitteet ja asennettu uudelleen, uuteen seinään.

Sekä keittiön että olohuoneen sähköt menivät uusiksi, olohuoneen uudet vedot menevät listoissa ja listojen yhteydessä olevissa rasioissa, missään muualla ei ole jätetty näitä viimeistelemättä. Tällaisesta ei ollut puhetta.

Sikäli tässä on pieni epäilys päällä kun tiedän ainakin yhden asunnon täältä, missä vedot oli tehty eri paikkoihin sulaketaulua kuin piti ja asukas ihmetteli kun kämpässä ei ollut valoja.



Nimenomaan näin. Tästä maksetaan ja paljon, joten asioita hiotaan kunnes ne ovat kunnossa. Ei siinä ole mitään järkeä, jos vain otetaan avaimet käteen eikä varmisteta asioita. Täällä oli muissakin asioissa korjattavaa ja osa havainnoista korjattiin ja osa oli yritetty meikata piiloon.

Ja toki taloyhtiölle ilmoitettiin myös tästä, ja työnjohtaja itse asiassa tulee käymään.

Eiköhän tämän myötä asia etene ja voitte käydä läpi miksi näin tehty.
 
On jos joku on ne huomannut ja sen myötä kysyy asiasta täällä yhtenä mainittuna ongelmana kiinnitys osakkaan lisätyönä tilaamaan kalusteeseen.

Näiden remppojen kustannukset ovat sellaiset, että kuinka moni maksaisi mielummin 20 k€ jostain joka hieman mietityttää vai 21 k€ jostain mihin täysin tyytyväinen?



Eiköhän tämän myötä asia etene ja voitte käydä läpi miksi näin tehty.
Jos suunnitelmassa ei ole, että ne roilotetaan seinään, niin niitä ei roiloteta. Toki lisätyönä kaikki on mahdollista.
 
Lisäksi moni ei oikein hahmota mitä asiat maksaa.

20k€ on tietysti kaikille "normaaleille" ihmisille suuri määrä rahaa, mutta tuollaisessa kylpppärirempassa se on se halvin tarjous, jonka joku on uskaltanut sen taloyhtiön tarjouspyynnön perusteella toimittaa, ja sisältää yleensä haaveita siitä että joissain asioissa päästään hieman helpommalla miltä päällepäin näyttää, sekä tietysti mahdollisimman paljon tilattavia lisätöitä perusremonttiin, josta työmaan voitto muodostuu.
 
Ilman pohjakuvia mahdoton kommentoida, mutta eipä se seinään roiloaminenkaan välttämättä tilannetta muuksi muuttaisi, ellei keskus ole sillä uusiksi rakennetulla seinällä, kun jostain niiden kaapeileihin kuitenkin pitää mennä.
 
Laitat avattavan yläsokkelin sinne kaapin päälle, ja enää ei näy rasiat vaikka joka viikko saunakaljojen jälkeen kävisi tikkailla kurkkimassa ja kiroamassa?
Näin varmaan paras ratkaisu, oikeasti.

Ellei halua olla superänkyrä ja poista kaappia ja sano taloyhtiölle että teidän sähkövetonne roikkuvat ilmassa. Vitsi.

Ilman pohjakuvia mahdoton kommentoida, mutta eipä se seinään roiloaminenkaan välttämättä tilannetta muuksi muuttaisi, ellei keskus ole sillä uusiksi rakennetulla seinällä, kun jostain niiden kaapeileihin kuitenkin pitää mennä.
Keskus on ihan lähellä nurkan takana myös uusiksi rakennetulla seinällä, sieltä seinän sisältä ne kaapelit tulevatkin jakorasioihin.

Lisäksi moni ei oikein hahmota mitä asiat maksaa.

20k€ on tietysti kaikille "normaaleille" ihmisille suuri määrä rahaa, mutta tuollaisessa kylpppärirempassa se on se halvin tarjous, jonka joku on uskaltanut sen taloyhtiön tarjouspyynnön perusteella toimittaa, ja sisältää yleensä haaveita siitä että joissain asioissa päästään hieman helpommalla miltä päällepäin näyttää, sekä tietysti mahdollisimman paljon tilattavia lisätöitä perusremonttiin, josta työmaan voitto muodostuu.
Liikutaan paljon isommissa lukemissa, valitettavasti. Mutta lisätyöt... noh, erehdyttiin ottamaan ja jo kertaalleen joutuivat tekemään uusiksi, olisivat nyt edes laittaneet ensiksi ehjää tavaraa tai osuneet naulapyssyllä kohteeseen. Ulos törröttävät naulankärjet olivat jo aikamoista piittaamattomuutta listoisssa ja karmeissa.
 
Ainakin omassa taloyhtiössä taloyhtiön ison rempan aikaan ainakaan osakkaiden lisätyöt ei oikein tainneet kiinnostaa urakoitsijaa sillä jätti kaikki ainakin minun huoneistossa tekemättä. Toki eipä niistä laskuteltukaan sitten... Talonyhtiön "erikseen laskutettavana lisätyönä" tehdyt hommat kyllä kelpasi.
 
Ainakin omassa taloyhtiössä taloyhtiön ison rempan aikaan ainakaan osakkaiden lisätyöt ei oikein tainneet kiinnostaa urakoitsijaa sillä jätti kaikki ainakin minun huoneistossa tekemättä. Toki eipä niistä laskuteltukaan sitten... Talonyhtiön "erikseen laskutettavana lisätyönä" tehdyt hommat kyllä kelpasi.
Ehkä kokemuksesta vältteli näitä, jos on aikasemmin joutunut tappelemaan :D Taloyhtiön toimesta maksu kuitenkin aika paljon varmempi kun yksittäisen osakkaan.
 
Liikutaan paljon isommissa lukemissa, valitettavasti. Mutta lisätyöt... noh, erehdyttiin ottamaan ja jo kertaalleen joutuivat tekemään uusiksi, olisivat nyt edes laittaneet ensiksi ehjää tavaraa tai osuneet naulapyssyllä kohteeseen. Ulos törröttävät naulankärjet olivat jo aikamoista piittaamattomuutta listoisssa ja karmeissa.
Joku tuon 20k tuossa vaan mainitsi, otin sen esimerkkinä.
 
Kodinhoitohuoneessa on kaksi tuon näköistä hinnat alkaen loisteputkivalaisinta, joista toisesta perinteinen putki sanoi sopimuksen irti. Sarjaan kytkettyjä ilmeisesti. Kannattaako noita alkaa modaamaan led-putkille sopiviksi vai onko nykyään tarjolla jotain fiksumpia saman tyylisiä yleisvalaisimia? Ovatko siis kaikki tuollaiset pitkän malliset led-putkilla toteutettuja?
tuotesivu_Loisteputkivalaisinled48W6kplpakkaus_9977000024668_d4ce0e7eecc16c0cda549ae6fcb20429_2.JPG
 
Kodinhoitohuoneessa on kaksi tuon näköistä hinnat alkaen loisteputkivalaisinta, joista toisesta perinteinen putki sanoi sopimuksen irti. Sarjaan kytkettyjä ilmeisesti. Kannattaako noita alkaa modaamaan led-putkille sopiviksi vai onko nykyään tarjolla jotain fiksumpia saman tyylisiä yleisvalaisimia? Ovatko siis kaikki tuollaiset pitkän malliset led-putkilla toteutettuja?
tuotesivu_Loisteputkivalaisinled48W6kplpakkaus_9977000024668_d4ce0e7eecc16c0cda549ae6fcb20429_2.JPG
Jos ne ovat 120cm pitkiä /36W loisteputkia, niin sen kun hakee korvaavan ledputken siihen hajonneen tilalle, ja vaihtaa sen ledputken mukana tulleen palikan siihen sytyttimen tilalle. Jos kyse on 60cm/18W loisteputkista, niin ne pitää vaihtaa pareittain ja varmistua että hankittu led putki tukee sarjaankytkentää.. Tosin aika monet joille ilmoitetaan esim 100-250V käyttöjännite toimivat sarjassa.

Mikäli vaihdettavaa sytytintä ei valaisimessa ole, siellä lienee elektroninen ballasti, jolloin käytännössä valaisimen uudelleenjohdotus edessä.
 
Jos ne ovat 120cm pitkiä /36W loisteputkia, niin sen kun hakee korvaavan ledputken siihen hajonneen tilalle, ja vaihtaa sen ledputken mukana tulleen palikan siihen sytyttimen tilalle. Jos kyse on 60cm/18W loisteputkista, niin ne pitää vaihtaa pareittain ja varmistua että hankittu led putki tukee sarjaankytkentää.. Tosin aika monet joille ilmoitetaan esim 100-250V käyttöjännite toimivat sarjassa.

Mikäli vaihdettavaa sytytintä ei valaisimessa ole, siellä lienee elektroninen ballasti, jolloin käytännössä valaisimen uudelleenjohdotus edessä.
Niissä on 60 cm/18W putket ja perinteiset sytyttimet. Kuristimen voisi kai halutessaan ohittaa ja kytkeä rinnan, niin menisi kaikki led-putket? Halvimpia vastaavia näyttää tosin saavan melkein pelkkien putkien hinnalla.

Olisiko järkeä vaihtaa jotkut tällaiset tilalle vai onko noiden integroitujen ledien kanssa vain muutaman vuoden kuluttua vaikeuksissa?
 
Pirhana, talon ja autotallin seinustojen pihavalot pimenivät. Sähkömies saapuu, kun ehtii ja jaksaa. Pohdin asiaa sähkötekniikan suhteen täysin ummikkona, että mikä tuollaisen voisi ylipäätään aiheuttaa. Voisivatko valot pimentyä eri puolilta rakennuksia, jos jokin valaisin hajoaisi tai johto menisi yhdeltä suunnalta poikki? Olen aiemmin manaillut valoihin kytkettyä, täysin tarpeetonta Thebenin kellokytkintä, joka joskus itsestään päätti pistää valot pois päältä pysyvästi. Ohitin tuolloin ajastimen kokonaan, koska valot ovat muuten normaalisti katkaisimen takana. Nyt ei auta mikään. Olisikohan järkevintä olettaa, että ko. kytkin on vain kosahtanut?
 
liike/hämärätunnistin ja ohituskytkin sille, meneekö nämä kaikki mallit 3x1,5N kaapelilla vai onko parempi/suotavaa pistää 5x1,5S kaapeli? Jotkut kytkimet vissiin ohjaa sitä liiketunnistinta kun luki että jos kaksi kertaa nopeasti nitkuttaa kytkintä niin menee pakkosyöttö päälle.
 
Niissä on 60 cm/18W putket ja perinteiset sytyttimet. Kuristimen voisi kai halutessaan ohittaa ja kytkeä rinnan, niin menisi kaikki led-putket? Halvimpia vastaavia näyttää tosin saavan melkein pelkkien putkien hinnalla.

Olisiko järkeä vaihtaa jotkut tällaiset tilalle vai onko noiden integroitujen ledien kanssa vain muutaman vuoden kuluttua vaikeuksissa?

Ei noi kiinteän valolöhteen valaisimet sen pitkäikäisempiä ole kuin lamputkaan. Toki jos koko valaisimen vaihto onnistuu, niin sama kai se sitten on vaihtaa aina koko valaisin.

Pirhana, talon ja autotallin seinustojen pihavalot pimenivät. Sähkömies saapuu, kun ehtii ja jaksaa. Pohdin asiaa sähkötekniikan suhteen täysin ummikkona, että mikä tuollaisen voisi ylipäätään aiheuttaa. Voisivatko valot pimentyä eri puolilta rakennuksia, jos jokin valaisin hajoaisi tai johto menisi yhdeltä suunnalta poikki? Olen aiemmin manaillut valoihin kytkettyä, täysin tarpeetonta Thebenin kellokytkintä, joka joskus itsestään päätti pistää valot pois päältä pysyvästi. Ohitin tuolloin ajastimen kokonaan, koska valot ovat muuten normaalisti katkaisimen takana. Nyt ei auta mikään. Olisikohan järkevintä olettaa, että ko. kytkin on vain kosahtanut?

Jos sieltä on hämäräkytkin kuollut?

liike/hämärätunnistin ja ohituskytkin sille, meneekö nämä kaikki mallit 3x1,5N kaapelilla vai onko parempi/suotavaa pistää 5x1,5S kaapeli?
Ei toimi kaikki 3x1,5.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 640
Viestejä
5 310 757
Jäsenet
84 304
Uusin jäsen
von gale

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom