Olinkin aikeissa ihan samantapaista kirjoitella, kun standardi: "SFS 6000-8-802 Täydentävät vaatimukset Sähköasennusten korjaus muutos ja laajennustyöt" sallii pääsääntöisesti -joitakin poikkeuksia lukuunottamatta aihealueensa hommat tehtävän alkuperäisten asennusten aikaisten määräystenkin mukaan.
Esim jos lisätään vaikka pistorasia niin ei keskukselta asti tarvi uutta erillisellä suojajohdolla olevaa johtoa alkaa vetämmään vaan riittää että uusi osuus vedetään erillisellä suojajohdolla ja lähtöpäässä nollataan -eihän ao. tapaus juurikaan tästä poikkea.
Tuo 802 määrittelee eron korjaus ja muutos / laajennustöiden välille ja vain korjauksiin pätee pitkästi tuo alkuperäisen aikakauden mukaisesti. Muutos / laajennushan määritellään "yleensä SFS 6000 vaatimuksia" ja kasa täsmennyksiä perään.
Mutta kuten totesit, automaattinen vastaus ei ole uusintapakko ja monessa tilanteessa vanhaa voi ainakin jatkaa uudella kunhan noissa täsmennyksissä ei ole mitään huomioitavaa.
802 määrittelee kuitenkin ryhmäjohdosta "PEN-johtimen pitää täyttää sekä nolla- että suojamaadoitusjohtimen vaatimukset". Koska tuon kohteen kaapeli ei ole tiedossa niin siitä oma ajatus, että nollan kera onnistuu mutta jos maa niin ei välttämättä. Toki oletettavasti sellaista kaapelikokoa vielä, jossa maa samaa paksuutta kuin muut mutta vanha asennus niin näkemättä vaikea olla varma.
Ja toki tuon olisin voinut kirjoittaa muodossa "jos PEN on samaa paksuutta kuin vaihejohtimet niin onnistuu mutta jos ohuempi niin vaatii tarkempaa tutkimista". Tulipa vaan olo, että olisi selvempi tuo maa ja nolla mutta taisi olla epäselvempi.
Ja jos olisi kiinteästi laite, joka ei nollaa kaipaa niin poikkipinta riittää. Mutta uudella rasialla / yksivaiheisia lisäten on tuo nollan riittävyys katsottava. Siitä taas voidaan olla montaa mieltä, onko kyseessä korjaus vai muutos jos rasia pois ja kiinteästi laite.
Ihan käytännön juttuna sen 3-vaiherasian nollaus voi olla tekemätön paikka rasian sisällä. En olisi yllättynyt, jos tuollaisessa vanhassa on niin tukevaa kaapelia, ettei sovi järkevästi liittimiin. Tosin jos combirasiaa ei laiteta vaan halutaan erikseen 1~rasiat, tulee automaattisesti jakorasia ja tuo hoituu sillä. Eli tilanne, kuten kirjoitit. Vanhan jatkoa uudella. Tosin tuo PEN pitää vähintäänkin silti katsoa.
Tuo standardi tuntuu olevan hyvin monelle vieras, kun hyvin usein tuputetaan uudisasennusten määräyksiä vaikka hyvin usein kyse kohteesta jossa tuota standardia ja sen sallimia helpotuksia saisi soveltaa.
Uudisasennusten määräyksillä on vaikea mennä pieleen, vanhoilla taas on. Lisäksi uudet osaa moni huomattavasti paremmin. Kohde tosin ratkaisee paljon, joku normi okt on huomattavasti helpompi vs suurempi.
Lisäksi aina on se muuttuja nimeltään asiakas (tai vaikka satunnainen kyselijä). Ota siinä sitten selvää, tehdäänkö samalla rakennusteknistä remppaa. Yhtäkkiä onkin se rintsikan vessa muutettu suihkuksi ja taas meni pieleen jne.
Eli eiköhän se syy ole aika suoraan "ois tällanen nopea kysymys" ja siihen sitten vastaus on uudisasennusten mukaan. Jos taas yksi taho hoitaa homman alusta loppuun niin silloin kyse ei voi olla enää tietämättömyydestä ja on aivan aiheellista kyseenalaistaa syyt, jos ollaan laittamassa paljonkin uusiksi.
Toisaalta tuo erityistilat ja täydentävät on ollut omana kirjanaan joten onko sitä aina edes olemassa vaikka pitäisi? Tai muistetaanko avata miten usein?
En kyllä äkkiä osaa sanoa miten pykälä pitäisi tuossa kohtaa tulkita, saako sen vaihtaa cee rasiaan, vai pitääkö jostain haalia uusi vanha strömberg tilalle.
Taisit pohtia määritelmää korjaus / muutos. Korjaus menee pääsääntöisesti (kuten Jiispo totesikin) vanhojen mukaan mutta vastaavan uuden laitteen määritelmä jää kyllä helpommin hämärämmäksi. Tuo 802 kun määrittelee "käyttäen alkuperäistä asennustapaa". Samassa on myös määritelmä, ettei käyttätarkoitus saa muuttua jotta on rinnastettavissa korjaukseen. Alkuperäinen käyttötarkoitus kysytyssä ei kuitenkaan ole ollut 1~käyttö joten combirasiakin on tavallaan kysymysmerkki.
Mitä luultavammin tuollaiseen laitetaan vain miettimättä se uusi ja siinä kaikki. Mutten välitä itsekään tulkita, onko tuo korjausta vai muutosta.
Ja huoh... Yhdestä rasian vaihdosta kuus arkillista tekstiä...