Uusi maalämpölaite antaa vikakoodiksi "Suuri lämpötilaero, lämmitysvesi" eli "Varoitus aktivoituu, kun lämpöjohdon paluu- ja menolämpötilan ero on liian suuri".
Mistä voisi johtua? Vesikiertoisten patterien termostaatit ovat auki kolmosella ja kiertovesipumppukin käy isoimmalla asetuksellaan.
Mistä voisi johtua? Vesikiertoisten patterien termostaatit ovat auki kolmosella ja kiertovesipumppukin käy isoimmalla asetuksellaan.
- Liittynyt
- 29.11.2019
- Viestejä
- 205
Millaisia lämpöjä menossa ja paluussa on?
Kertokaas, onko jotain järkevää tapaa asentaa bidee-suihkua ikään kuin "jälkikäteen"? Kyseessä uudisrakennus, mutta mietin tässä sitä vaihtoehtoa, että ostaisin allashanan, jossa ei ole automaattisesti sitä bidee-suihkua ja lisäksi Keski-Euroopan markkinoiden tarjonta ja hintataso olisi entistä enemmän relevantti vaihtoehto, koska tuo bidee-suihku allashanan kyljessä on pitkälti pohjoismainen erikoisuus. Myös jotkut merkkihanat eivät sisällä bidee-suihkua ollenkaan, niin miten näissä tapauksissa on suihku laitettavissa, vai onko ollenkaan? Toki jos tällainen frankenstein asennus on älyttömän monimutkaista ja kallista, niin hyllytän idean.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Etelä-euroopassa ja Aasiassa bidee on monesti paineellinen eli bidekahva kestää jatkuvaa painetta. Täällä taas kahvat on tuollaisia rimpuloita, joihin tulee vesi vasta kun hana avataan. Eli vastaus on, ei ole mahdollista. Eikä käytännöllistä. Täkäläinen kylmä vesi on aika kylmää, verrattuna lämpimämpiin maihin joissa perse ei jäädy, vaikka bide on suoraan kytkettynä kylmään veteen.
Suuret kiitokset tästä! Siirryn siis miettimään seuraavia pulmia ja hommaan suoraan sen bidee-suihkullisen allashanan, kun pois en ole jättämässä.
Tässä täytyy muistaa että jos juokseva vesi tulee saunamökkiin sisälle, niin saunalle tarvitaan myös määräysten mukainen jäteveden käsittely.En ole putkimies, mutta itselläkin tässä keväällä kylmään pihasaunaan veden vetäminen projektina. En muuten ymmärtänyt tuosta sinun kysymyksestäsi paljon muuta kuin avainsanat "saunamökki" ja "kaivaa vesijohto"
Itse olen nyt vaiheessa, että mökiltä saunalle kulkeva vesijohto kulkee koko matkan n 1-1.5m syvyydessä. Itsesäätyvä sulanapitokaapeli eristeineen ympärillä. Pystyin siis vättämään nuo ulkohanat lähtevässä päässä kaivamalla vesijohdon kivijalan alitse kellariin, joka pysyy mukavasti plussalla kovillakin pakkasilla. Saunalle on matkaa sellainen 20m ja sellaista siniraitaputkea maan alla tuo matka. Vähän vaikeuksia nyt keksiä järkevin tapa saada tuo putki saunarakennukseen sisälle ja mahdollisimman pitkälle hyvin eristettynä. Itselläni on sellainen saunatupa, jossa tuo tupatila putken tulosuunnassa ennen saunatilaa, eikä tuvan läpi/alitse oikein ole vaihtoehto. Onneksi tuli jätettyä vähän ylimääräistä siniraitaputkea ja sulanapitokaapelia saunan päähän... Kaivaminen kun on joko helvetin kallista tai helvetin rankkaa puuhaa, niin kannattaa miettiä ja eristää huolella. Ainakin ennen peittämistä.
Oma tavoite on siis se että ainoa kylmäksi jäävä osa putkea ja hana sijaitsee saunarakennuksen pesutilassa. Eli kaikki jäätymiselle altistuvat hanat ja liitokset minimiin. Kiitokset vielä @Lumimies joka avusti ummikkoa oikean kokoisten nipojen jne hankinnassa kellariin syksyllä. Tuli hyvä
Ja tätä tulee tarkastamaan kutsumatta kuka?
Elykeskus lähettää kyselyn, kun kateellinen ja vihiä saanut naapuri on tehnyt ilmiannon. Tietty jos naapureilla samat systeemit, niin sitten ei liene pelkoa
- Liittynyt
- 07.02.2017
- Viestejä
- 2 799
Sehän on selvä! Saunapallolla tms virityksellä siihen asti kunnes
Rehellisyyden nimissä, kunnallakin on hieman hakusessa mikä on se käypä jätevesijärjestelmä näissä harmaavesitapauksissa. Tuntuisi hölmöltä pistää useita tuhansia järjestelmään, joka ei ehkä lopulta olekkaan riittävä. Vähän arvelen, että niin kauan kun ei ole vesivessaa, ei ole välitöntä kiirettä järjestää sen monimutkaisempaa jätevesijärjestelmää. Onhan noita ilmiantojakin kai kylillä joskus tehty. Kuuluu suomalaiseen luonteeseen Tämä on ollut tiedossa, tosin hieman epäselväksi on jäänyt, että käykö esimerkiksi Kiwa Ruotsin sertifikaatti sellaisenaan Suomessa, kun lähes poikkeuksetta niillä tuotteilla on myös suomessa käytettävät EN-standardit, jolloin jää epäselväksi, että sallitaanko 2020 jälkeen pelkästään Eurofins Expert Services ja Kiwa Inspectan sertifikaatit, vai käyvätkö myös nuo Ruotsin todistukset, jotka käytännössä ovat vaatimuksiltaan aivan yhteneväiset suomalaisten testauskäytäntöjen kanssa? Itse asiassa tuo Kiwa on jopa sama organisaatio, mutta Kiwa Inspecta on vaan suomalainen tytäryhteisö.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nuo sertifikaatit lienee pääasiassa tarkoitettu hanoille ja joillekin putkille, mutta aika monet muut vesikalusteet (kuten vaikka altaat), eivät ole tämän sertifiointihomman piirissä? Ainakin laissa puhutaan lähinnä hanoista ja suihkuista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 365
Tyyppihyväksyntä - Ympäristöministeriö tuolta voi opiskella aihetta.
Vesikalusteiden tulee täyttää YM asetuksen 497/2019 mukaiset olennaiset tekniset vaatimukset. Tyyppihyväksynnällä osoitetaan sen vaatimuksen täyttyminen. Ulkomaalaiset hyväksynnät eivät siis näissä tapauksissa käy.
Vesikalusteiden tulee täyttää YM asetuksen 497/2019 mukaiset olennaiset tekniset vaatimukset. Tyyppihyväksynnällä osoitetaan sen vaatimuksen täyttyminen. Ulkomaalaiset hyväksynnät eivät siis näissä tapauksissa käy.
Kiitoksia, tuolta kävikin ilmi, että mitä kaikkia tuotteita tämän tyyppihyväksyntämenettelyn piirissä on. Esimerkiksi altaan vesilukko on, mutta itse allas ei.
Hieman nyt rajatapaus on tässä kyseessä, kun mietin Primy-merkkisiä hanoja ja suihkuja meidän kohteeseen, joten laitoin nyt vielä suoraan viestiä valmistajalle, mikä tilanne on. Onhan tämä hieman koomista, että rautakaupoissa näytetään myyvän reilusti merkkituotteita, joissa tuota tyyppihyväksyntää ei ole, joten mihin niitä saa asentaa? Lisäksi vielä jätetty olennaisin tieto antamatta (ainakin verkkokaupassa ja varmaan myymälässäkin, jos ei tajua myyjältä erikseen kysyä), että onko hana soveltuva uudiskohteeseen vaiko ei.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Omakotitalossa kukaan ei tule kyselemään mikä hana sinulla on. Korkeintaan vakuutusyhtiö jos hana räjähtää seinille, ja se on ostettu vitosella ebaysta. Kerrostaloissa vaikkapa hanan aiheuttamat äänet, tai sen sekoittamat vedet vaikuttavat muiden elämään.
Joo, no nyt ei ollut kyse vitosen hanasta, itse asiassa nuo Primyt ovat aika arvokkaita ja oikeasti myös laadukkaita, kun ovat teräksestä valmistetut. Jostain syystä en suoraan suomalaista tyyppitodistusta noista löytänyt, mutta ruotsalaisen kylläkin. Todistus itsessään on kyllä ihan yhteneväisen näköinen suomalaisen todistuksen kanssa, mutta toki kielenä ruotsi. Ei varmaankaan kukaan jälkikäteen tule mitään kyselemään, jos ei vahinkoja tapahdu, mutta en nyt haluaisi alkaa vääntämään myöskään rakennusvalvonnan kanssa asiasta ja käsittääkseni saattavat lvi-asentajatkin olla happamana, jos pyydän heitä asentamaan hanoja, joissa ei ole nimenomaisesti tuota suomalaista tyyppitodistusta.
Periaatteessa ulkomailtakin voi hanan hankkia, jos se sattuu olemaan vaan täsmälleen samalla valmistenumerolla, kun mitä on noissa tyyppitodistuksissa. Jotkut ovat osanneet tätä kiertää, kuten esim. Hansgrohe, jossa valmistenumeroa on muutettu yhdellä numerolla, koska se on tarkoitettu Suomen markkinoille. Teknisten tietojen perusteella hana ei välttämättä mitenkään eroa ruotsalaisesta hanasta taikka saksalaisesta hanasta. Kyse lienee enemmänkin siitä, että mille kaikille tuotteille valmistaja on viitsinyt kansallisen tyyppihyväksynnän hakea ja Suomen kokoisille markkinoille ei erikseen ryhdytä mitään omaa mallistoa valmistamaan. Mutta tekeehän tämä tästä kuitenkin tarpeettoman hankalaa, kun ei ole CE-standardia saatu EU:ssa aikaiseksi.
Jatketaan vielä lyhyesti tuosta tyyppihyväksynnästä.
Ohessa suora lainaus tänne aiemmin linkitetystä ympäristöministeriön sivustosta:
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen
Vapaaehtoisten menettelyjen lisäksi rakennusvalvontaviranomaisella on mahdollisuus edellyttää rakennustuotteen rakennuspaikkakohtaista varmentamista silloin, kun rakennustuotteen kelpoisuutta ei ole muulla tavalla osoitettu ja on syytä epäillä, että rakennustuote ei täytä sille säädettyjä olennaisia teknisiä vaatimuksia.
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen on Suomessa käytössä oleva rakennustuotteiden hyväksyntämenettely.
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen tarjoaa rakennusvalvontaviranomaisille mahdollisuuden varmistaa, että rakennustuote on turvallinen ja soveltuu käytettäväksi kyseisessä rakennuksessa.
Rakennusvalvontaviranomainen voi edellyttää rakennustuotteen varmentamista rakennuspaikkakohtaisesti, jos:
Lähtökohta tässä koko sopassa on se, että tyyppihyväksyntämenettely on lähtökohtaisesti vapaaehtoista valmistajalle. Jos sellainen löytyy, niin hyvä. Jos ei, niin on olemassa pari vaihtehtoa, joista toinen on tuo rakennuspaikkakohtainen varmentaminen. Mutta kun luetaan kirjaimellisesti tuota tekstiä, niin siinä esitetään, että mikäli käytettävästä tuotteesta ei ole esittää mitään ominaisuuslistausta ja rakennusvalvontaviranomaisella on syytä epäillä, että tuote ei täytä olennaisia teknisiä vaatimuksia, niin voi joutua teettämään erikseen tuollaisen rakennuspaikkakohtaisen varmennuksen erillisen akreditointilaitoksen tutkimusten avulla. Toisin sanoen tämä asia kulminoitunee kunnallisen rakennusvalvonnan harkintavaltaan ja pitää nyt eskaloida tätä asiaa ja selvitellä, että mikä tämä tulkinta nyt on. Nimittäin esimerkiksi noissa Primyn tuotteissa on tosiaan ruotsalainen tyyppitodistus, joka metodien osalta on käsitykseni mukaan yhtenevä (en jätä mutu-tuntumaksi, olen jo ollut sekä valmistajaan, että akreditointilaitokseen yhteydessä) suomalaisen testauskäytännön kanssa. Näin ollen edellä esitetyt kriteerit (ei ole esitetty ominaisuuksia) ei täyttyisi. Lisäksi tonnin hintaisesta laadukkaista materiaaleista valmistetusta merkkisuihkusta on nyt äkkiseltään vaikea mennä sanomaan, ettei se täyttäisi olennaisia teknisiä vaatimuksia, varsinkin kun ne ovat Ruotsissakin ok.
Jos ei tästä mitään muuta seuraa, niin olenpahan ainakin jatkossa viisaampi.
Ohessa suora lainaus tänne aiemmin linkitetystä ympäristöministeriön sivustosta:
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen
Vapaaehtoisten menettelyjen lisäksi rakennusvalvontaviranomaisella on mahdollisuus edellyttää rakennustuotteen rakennuspaikkakohtaista varmentamista silloin, kun rakennustuotteen kelpoisuutta ei ole muulla tavalla osoitettu ja on syytä epäillä, että rakennustuote ei täytä sille säädettyjä olennaisia teknisiä vaatimuksia.
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen on Suomessa käytössä oleva rakennustuotteiden hyväksyntämenettely.
Rakennuspaikkakohtainen varmentaminen tarjoaa rakennusvalvontaviranomaisille mahdollisuuden varmistaa, että rakennustuote on turvallinen ja soveltuu käytettäväksi kyseisessä rakennuksessa.
Rakennusvalvontaviranomainen voi edellyttää rakennustuotteen varmentamista rakennuspaikkakohtaisesti, jos:
- valmistaja ei ole esittänyt millään tavalla rakennustuotteen ominaisuuksia ja
- rakennusvalvontaviranomaisella on syytä epäillä, että tuote ei täytä olennaisia teknisiä vaatimuksia
Lähtökohta tässä koko sopassa on se, että tyyppihyväksyntämenettely on lähtökohtaisesti vapaaehtoista valmistajalle. Jos sellainen löytyy, niin hyvä. Jos ei, niin on olemassa pari vaihtehtoa, joista toinen on tuo rakennuspaikkakohtainen varmentaminen. Mutta kun luetaan kirjaimellisesti tuota tekstiä, niin siinä esitetään, että mikäli käytettävästä tuotteesta ei ole esittää mitään ominaisuuslistausta ja rakennusvalvontaviranomaisella on syytä epäillä, että tuote ei täytä olennaisia teknisiä vaatimuksia, niin voi joutua teettämään erikseen tuollaisen rakennuspaikkakohtaisen varmennuksen erillisen akreditointilaitoksen tutkimusten avulla. Toisin sanoen tämä asia kulminoitunee kunnallisen rakennusvalvonnan harkintavaltaan ja pitää nyt eskaloida tätä asiaa ja selvitellä, että mikä tämä tulkinta nyt on. Nimittäin esimerkiksi noissa Primyn tuotteissa on tosiaan ruotsalainen tyyppitodistus, joka metodien osalta on käsitykseni mukaan yhtenevä (en jätä mutu-tuntumaksi, olen jo ollut sekä valmistajaan, että akreditointilaitokseen yhteydessä) suomalaisen testauskäytännön kanssa. Näin ollen edellä esitetyt kriteerit (ei ole esitetty ominaisuuksia) ei täyttyisi. Lisäksi tonnin hintaisesta laadukkaista materiaaleista valmistetusta merkkisuihkusta on nyt äkkiseltään vaikea mennä sanomaan, ettei se täyttäisi olennaisia teknisiä vaatimuksia, varsinkin kun ne ovat Ruotsissakin ok.
Jos ei tästä mitään muuta seuraa, niin olenpahan ainakin jatkossa viisaampi.
Kylppäriremppa menossa ja paikat auki. Huomasin että seinän toisella puolella olevan wc:n allasta palvelevan hanakulman suojaputki on aikanaan jouduttu ilmeisesti halkaisemaan ja sitten teipattu jonka takia suojaputki ei ole tiivis jos vuotoa tapahtuu. Onko kuinka helposti korjattavissa asianmukaiseksi? Esim. suojaputken jatkolla ja uusis koko pexin? Laatoitus wc:n puolella jossa hanakulma kiinni
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Pelkkä suojaputken jatko on simppeli laittaa. Pexin uusiminen on yleensä nopea homma, ellei se tee jyrkkiä kulmia tms. Tosin tuskin sitä pexiä tarvitsee vaihtaa. Kulma irti, jatko paikalleen ja kulma takaisin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 832
Onkohan vesiputkien paineissa jotain häikkää?
Kyseisen suihkupään alle tulee vähänväliä vettä vaikken käytä tuota ollenkaan. Sitten kun painaa tuon suihkupään kahvasta niin sieltä tulee sinne kerääntynyt vesi. Myös välillä ainakin toisen vessan hanasta saattaa tulla sekunnin pari ensin aika kovalla paineella vettä. Sama on suihkussa toisen suihkupään kanssa, siitä on ihan aina sen ajan nyt mitä ollaan tässä asuttu tullut paljon pieneemmällä paineella vettä, kuin toisesta.
Emmää näistä tajua, veikkauksia?
Kyseisen suihkupään alle tulee vähänväliä vettä vaikken käytä tuota ollenkaan. Sitten kun painaa tuon suihkupään kahvasta niin sieltä tulee sinne kerääntynyt vesi. Myös välillä ainakin toisen vessan hanasta saattaa tulla sekunnin pari ensin aika kovalla paineella vettä. Sama on suihkussa toisen suihkupään kanssa, siitä on ihan aina sen ajan nyt mitä ollaan tässä asuttu tullut paljon pieneemmällä paineella vettä, kuin toisesta.
Emmää näistä tajua, veikkauksia?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 828
Öö onko tuo sallittu asennus? Hana joka menee pelkästään bideeseen jossa on erillinen kahva? Tuossahan voi jättää hanan auki ja alkaa lämmin ja kylmä vesi sekoittua jos on paine-eroja, sekä normi bidee ei ole tehty jatkuvaan paineeseenOnkohan vesiputkien paineissa jotain häikkää?
Kyseisen suihkupään alle tulee vähänväliä vettä vaikken käytä tuota ollenkaan. Sitten kun painaa tuon suihkupään kahvasta niin sieltä tulee sinne kerääntynyt vesi. Myös välillä ainakin toisen vessan hanasta saattaa tulla sekunnin pari ensin aika kovalla paineella vettä. Sama on suihkussa toisen suihkupään kanssa, siitä on ihan aina sen ajan nyt mitä ollaan tässä asuttu tullut paljon pieneemmällä paineella vettä, kuin toisesta.
Emmää näistä tajua, veikkauksia?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Vaihdat tuon kuraharjan uuteen. Yhtä pitkäikäisiä kuin bidekahvat. Myös edellisellä hyvä pointti. Tosin noita näkee uudiskohteissa kylppäreissä joissa wc on kaukana altaasta.
Suihkuissa veikkaisin ihan vaan eroja hanoissa/toisessa on enemmän kalkkia suuttimissa/suodattimissa tms.
Suihkuissa veikkaisin ihan vaan eroja hanoissa/toisessa on enemmän kalkkia suuttimissa/suodattimissa tms.
Millaisen viritelmän olet nähnyt uudiskohteessa? Voisin melkein vannoa ettei yksikään valvoja päästä kyseistä asennusta läpi.
Voihan se olla, että ei valvojaa vain kiinnosta.
Tuosta tulee varsinkin kerros- ja rivitaloissa äkkiä isompikin ongelma ja selvittely juurikin tämän kylmän ja kuuman sekoittumisen kanssa.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Samanlaisen hana/bidesuihku. Tokihan alkuperäinen suunnitelma on voinut olla kahvattomalla kahvalla ja niitä sitten muuttunut kahvallisiin. Vesien sekoittuminen ei varsinaisesti ole suuri ongelma, oraksen yksisuuntaventtiilit maksaa kympin kappale jos niitä on käytetty. Enemmän itse pelkäisin sitä, että joku jättää hanan auki ja tuo kahva räjähtää asukkaan ollessa poissa. Tuotakin voi hyvin käännellä lapset. Nuo muovikahvat on aika heikkotasoisia.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 2 663
Joskus aikoinaan on tehty pideitä seinäsekoittaja-virityksillä mutta elektroniset hanat on aika lailla syrjäyttänyt nuo viritykset.
Tuossa yllä olevassa tapauksessa voi ihan hyvin voinut olla juoksuputki paikallaan kvv-katselmuksessa ja sen jälkeen vaihdettu imusuojaksi.
Tuossa yllä olevassa tapauksessa voi ihan hyvin voinut olla juoksuputki paikallaan kvv-katselmuksessa ja sen jälkeen vaihdettu imusuojaksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 324
Syöttösekoitusventtiilin varressa on kupariprikka ja toinen tiiviste. Mitä materiaalia se toinen on? Tiivisteen profiili on kantikas, ei pyöreä. Osy lukee venttiilissä.
Viimeksi muokattu:
miksi sitä arpoa? Osy on hävinnyt markkinoilta jo 30 vuotta sitten. vaihtoon vaan. mutta jos oikeasti materiaali kiinnostaa niin varmaan ptfe tai nbr on materiaali.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 324
Venttiilin vaihto on aika iso operaatio. Typerästi tehty putket vaihdon kannalta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Hyvin harva oppii edes kolmessa vuodessa. Jos olet aktiivinen, hyvällä maalaisjärjellä ja aikaisemmalla kokemuksella työkaluista ym, koulun jälkeen muutama kuukausi putkarin mukana ja hyvin pystyy tekemään itse. Toinen vaihtoehto tietysti on helpommat hommat jossain kiinteistönhoitofirmassa tms niin oppii omaan tahtiin huoltohommat. Valitettavasti alaa ei opi kunnolla kuin tekemällä. Paljon on ihmisestä kiinni ja minkälaisia hommia tekee, koska pystyy kutsua itseään ammattilaiseksi.
on helppoja ja on vaativia ja on siltä väliltä. Ja teoriaa ja käytäntöjä. jonnekin patteriventtiili vaihto urakointi firmaan oppii kyllä. tai sitten jonkun osaavan (joka jaksaa opettaa) apukädeksi. Huoltopuolella tarvii enemmän omaa älliä ja ongelmaratkaisukykyä. Uudispuolella ehjä helpointa kun tehdään sama kämppä x100 tms. mutta pitää siinäkin osata tehdä. tekemällä oppii. Itse kävin aikuispuolella joka teki koulua reippaasti alle 1000h kahden vuoden aikana. työharjoitteluun tottakai hankkiuduin ilmaisena opiskelijana heti niin siellä ne hommat oppi. ja lopun ailaa työ tekijäänsä opettaa ja hyvät työkaverit joiden kanssa voi vaihtaa kysymyksiä ja vinkkejä.
mutta on tapauksia jotka ei opi edes kädestä pitämällä.
Miten Oras Safira-hanasta korkealla juoksuputkella
otetaan koko juoksuputken runko-osa irti puhdistusta/tiivisteiden vaihtoa varten? Itse juoksuputki irtoaa pientä muovinastaa painamalla mutta runko-osassa tuntuisi olevan n. 3 mm kuusiokoloruuvi, joka ei juurikaan kierry kumpaankaan suuntaan.
otetaan koko juoksuputken runko-osa irti puhdistusta/tiivisteiden vaihtoa varten? Itse juoksuputki irtoaa pientä muovinastaa painamalla mutta runko-osassa tuntuisi olevan n. 3 mm kuusiokoloruuvi, joka ei juurikaan kierry kumpaankaan suuntaan.
Miten Oras Safira-hanasta korkealla juoksuputkella
otetaan koko juoksuputken runko-osa irti puhdistusta/tiivisteiden vaihtoa varten? Itse juoksuputki irtoaa pientä muovinastaa painamalla mutta runko-osassa tuntuisi olevan n. 3 mm kuusiokoloruuvi, joka ei juurikaan kierry kumpaankaan suuntaan.
jumissa, kyllä sen pitäisi aueta
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 376
Oras Optima "älyhana" (ilmeisesti malli 2727F) jää vuotamaan hana sulkemisen jälkeen tipoittain juoksuputken päästä / suuttimesta. Ilmeisesti tarkoittanee sitä että säätöosa pitäisi vaihtaa? Mahtaako olla kuinka vaativa homma tavan poropeukalolle, mitä jonkun videon katoin niin ei ihan yhtä yksinkertaiselta näyttänyt kun perusmallin vipuhanassa.
Oras Optima "älyhana" (ilmeisesti malli 2727F) jää vuotamaan hana sulkemisen jälkeen tipoittain juoksuputken päästä / suuttimesta. Ilmeisesti tarkoittanee sitä että säätöosa pitäisi vaihtaa? Mahtaako olla kuinka vaativa homma tavan poropeukalolle, mitä jonkun videon katoin niin ei ihan yhtä yksinkertaiselta näyttänyt kun perusmallin vipuhanassa.
vuotaako kuuma vai kylmän sulkemisen jälkeen vai magneettiventtiilin läpi? ja vuotaako siis kokoajan vai vain hetken?
- Liittynyt
- 31.08.2017
- Viestejä
- 1 376
Unohtui mainita että vain kylmän sulkemisen jälkeen. Ei vuoda kokoaikaa, vaan jonkun aikaa tiputtaa tipoittain kylmän puolen kahvan sulkemisen jälkeen. Eli olisko se sitten kuitenkin tuon kylmän puolen käyttöventtiili?
Niin, minustakin sen pitäisi aueta. Vaan eipä aukea.
Näin, kaikki muu lähtee irti mutta runko osa vain vähän nitkuu paikoillaan. Hassusti se onkin ainoa palikka, jolle ei ole vara-osanumeroa...
jos tiputtelu loppuu hetken kuluttua niin ei välttämättä käyttöventtiili vuoda. avaa ja puhdista poresuutin ensin. voit myös sulkes kylmän sulun hanalle (jos sellainen on) ja Jos se ei vaikuta tiputteluun niin silloin vika ei ole käyttöventtiilissä. voi olla että vain tiputtaa vettä juoksuputkesta.
Saunaremonttia pukkaa ja sähkökiuas vaihtuu erillisellä lämpömittarilla varustettuun versioon (Harvia Glow EE). Saunan tuloilmaventtiili on suoraan kiukaan päällä ja ymmärsin, että tuo venttiili pitää myös vaihtaa suuntaavaan versioon niin, että viileä tuloilma ei sotke mittarin lukemia, kun lämpömittarikin pitää asentaa lähelle melko lähelle kiuasta pystysuunnassa (50cm venttiilistä).
Tilaan tässä samalla ilmavaihtokanavien 10 vuotis nuohouksen ja säädön joten parasta on varmaan tilata samalla uusi tuloilmaventtiili odottamaan tätä säätöä ja asennuttaa se samalla.
Onko näillä mitään käytännön eroa ulkonäön lisäksi? Uskaltaako kumman vaan ostaa valmiiksi ~7kuution saunaan:
Saunaventtiili oka-s 125 - tuloilmaventtiili oka sauna | ... (ahlsell.fi)
Saunaventtiili tuloilma c.vent ktss-125-c - tuloilmaventt... (ahlsell.fi)
Tilaan tässä samalla ilmavaihtokanavien 10 vuotis nuohouksen ja säädön joten parasta on varmaan tilata samalla uusi tuloilmaventtiili odottamaan tätä säätöä ja asennuttaa se samalla.
Onko näillä mitään käytännön eroa ulkonäön lisäksi? Uskaltaako kumman vaan ostaa valmiiksi ~7kuution saunaan:
Saunaventtiili oka-s 125 - tuloilmaventtiili oka sauna | ... (ahlsell.fi)
Saunaventtiili tuloilma c.vent ktss-125-c - tuloilmaventt... (ahlsell.fi)
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 498
Tuo eka venttiili on huomattavaati tehokkaampi suuntaamaan kuin suunnattava lautasventtiili, mutta sen kiukaan anturin kannalta suunnattava lautasventtiilikin riittää. Tuo 2. Linkin lautasventtiili ei ole suunnattava.
Katsot vaan että se venttiili on samaa halkaisijaa kuin tuloilmaputki.
- Liittynyt
- 23.01.2017
- Viestejä
- 285
Sunnitteilla 1.5kers talo valueristeharkoilla.
Suunnittelin tähän lisäksi kellaria, jonka jättäisi täysin raakatilaksi, johon sijoittaisi vain teknisen tilan. Tilaa olisi tarkoitus pitää "puolilämpimänä.
Helpoimmalla tuon kellarin "lämmityksessä" pääsisi jos laittaisi vain patterit seinille. Jos muualle laittaa lattialämmityksen niin vaatiiko tuo käytännössä 3 piirisen kaukolämpövaihtimen?
Säästääkö tuossa sähkö tai Lvi asennuksissa mitään, kun sähköt sekä putket voisi vetää kaikki tuolla kellarin katossa?
Suunnittelin tähän lisäksi kellaria, jonka jättäisi täysin raakatilaksi, johon sijoittaisi vain teknisen tilan. Tilaa olisi tarkoitus pitää "puolilämpimänä.
Helpoimmalla tuon kellarin "lämmityksessä" pääsisi jos laittaisi vain patterit seinille. Jos muualle laittaa lattialämmityksen niin vaatiiko tuo käytännössä 3 piirisen kaukolämpövaihtimen?
Säästääkö tuossa sähkö tai Lvi asennuksissa mitään, kun sähköt sekä putket voisi vetää kaikki tuolla kellarin katossa?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 498
Jos sen kellarin lattian kuitenkin valat, niin et säästä siinä mitään että laitat patterit. Se lämmitysputki ei ole kovin kallista, patterit taas ovat yllättävän kalliita.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 422
Eikä ole ilmaista ottaa isompaa ja monimutkaisempaa vaihdinta. Sen kytkeminen on kalliimpaa ja tuo yhden pumpun lisää kuluttamaan sähköä.
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 9 498
Kellaritilassa voisi kyllä pärjätä sillä lattiakierron lämpötilalla pattereillakin, jos on hyvät ja ja ehkä vähän reilusti pattereita. Lämmöntarve on kuitenkin aika paljon pienempi maata vasten verrattuna ulkoilmaan, ja tila jätetään yleensä muutenkin viileäksi, sen puolesta varmaan riittäisi se sama lämmönvaihdin kuin asuinkerroksen lattiaan.
Kaukolämpö tietysti mahdollistaa korkean lämmitysveden lämpötilan, eli sen puolesta ohuetkin patterit toimii, jos niillä on oma kiertonsa.
Pitäisi laitattaa seinä-WC. Yleensä kai Idoa suositellaan varaosasaatavuuden vuoksi. Ido kuitenkin käyttää Geberitin säiliöelementtiä, jonka voinee liittää moneen edullisempaankin WC-istuimeen. Onko siinä itse istuimessa jotain oleellisia osia, jotka puoltavat Idon hankintaa? Onko jollain alan miehellä suositella muita, edellullisempia istuimia?
Geberitin duofix sigma kannattaa laittaa. Kokemuksen mukaan toimintavarmin ja helppo asentaa. varaosia saa. Geberit on nykyään idon omistaja myöskin. painonappi on telinekohtainen. kulhoksi sopii mikä tahansa. ainut mihin pitää kiinnittää huomiota on kiinnityspulttien kytkentäväli. 180mm tai 230mm, telineessä on molemmat vaihtoehdot, pöntöissä vaihtelee, tosin ehdottomasti suurin osa on 180mm. eli idot, villeroy & Boch , woodio, laufen yms sopii. tuohon telineeseen sopii myös tapwellin painonapit. ei ole halvin, mutta paras. ja saa varmasti varaosia vielä myöhemminkin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 92
Olisiko kylmaineasentajia/tietäjiä paikalla? Olen opiskelemassa alle 3kg kylmäainelupia ammattitutkintona ja jäi askarruttamaan eräs asia tänään, kun mittailtiin matala- ja korkeapaineita pumpuilta. Huoltomittarilla mitataan esim. 6 ja 33bar ja nämä pitäisi siirtää log p, h diagrammiin. Merkataanko paineet 7 ja 34bar asteikolle piirrokseen ilmanpaineen takia? En itse tunnilla tätä tajunnut ja ei huomannut opettajakaan asiasta mainita.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 365
Joo, diagrammissa on absoluuttisia paineita. Painemittarin lukema tarkoittaa että paine on 33 bar korkeampi kuin ilmakehän paine, eli 34 bar absoluuttista painetta.
Uutiset
-
Beyerdynamic julkaisi kahdet uudet kuulokkeet MMX-mallistoonsa
30.12.2025 00:10
-
Motorola-vuodoissa esiintyy Signature-älypuhelin – julkistusta odotetaan jo tammikuulle
29.12.2025 22:54
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
Uusimmat viestit
-
-
Microsoft Flight Simulator (2020) PC / Xbox
- Viimeisin: m_vierimaa
