Kysy LVI:stä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Coanda
  • Aloitettu Aloitettu
  • Avainsanat Avainsanat
    lvi
Vesiputket menee syystä tai toisesta kylmän sisäkaton kautta saunan kohdalla, muualla kulkee sisäkautta. Viime talvena -30c pakkasilla jäätyivät juuri tästä kohdasta kun putkien päällä olleet villat eivät riittäneet eristykseen. Putkiukkeli vilkaisi tilannetta tuolloin ja mainitsi että olisi mahdollista saada jonkin sortin lämpökisko tms tuohon putken yhteyteen. Miten tällainen toimii? Millä nimellä moinen löytyy?

Lisäksi jos jollain on fiksuja toisenlaisia ratkaisuita estämään putkien jäätymiset niin vinkkejä otetaan vastaan. Auttaako villojen lisääminen juurikaan?
 
Olisiko suositellut sulanapitokaapelia? Sen saanee myös putken pintaan, siellä tuskin menee hirveän paksu putki? Toki jos siellä menee paksu putki, kaapelin saa putken sisään.
 
Olisiko suositellut sulanapitokaapelia? Sen saanee myös putken pintaan, siellä tuskin menee hirveän paksu putki? Toki jos siellä menee paksu putki, kaapelin saa putken sisään.
Sepä varmaan olikin just tuo. Kaksi peukalon paksuista muovista (komposiitti?) putkea kulkee siellä villan alla parin metrin matkan. Voisi käydä tuollaisen sulanapitokaapelin ostamassa testiin. Pyöritelläänkö se siihen putken päälle vai laitetaanko siihen jotain alumiiniteippiä tai vastaavaa?
 
Onkohan tuollaiseen pyykkikoneen vesihanaan mahdollista asentaa jotain y-haaraa tms? Mietinnässä jääkaapin osto jossa letkuliitäntä ja sattuu olemaan pyykkikone keittiössä (toistaiseksi) jääkaapin kanssa samalla seinällä josta olisi helpoin ottaa vesi myös jääkaapille. Toki varmaan oma suljettava hana molemmille olisi tarpeen mutta periaatteessa lienee mahdollista? Vai haittaako nuo toistensa toimintaa jotenkin?
 
Onkohan tuollaiseen pyykkikoneen vesihanaan mahdollista asentaa jotain y-haaraa tms? Mietinnässä jääkaapin osto jossa letkuliitäntä ja sattuu olemaan pyykkikone keittiössä (toistaiseksi) jääkaapin kanssa samalla seinällä josta olisi helpoin ottaa vesi myös jääkaapille. Toki varmaan oma suljettava hana molemmille olisi tarpeen mutta periaatteessa lienee mahdollista? Vai haittaako nuo toistensa toimintaa jotenkin?
Hanaan tulee luultavasti putki. Siihen t-haara, toinen pintakulma ja laskuhana.
 
Onkohan tuollaiseen pyykkikoneen vesihanaan mahdollista asentaa jotain y-haaraa tms? Mietinnässä jääkaapin osto jossa letkuliitäntä ja sattuu olemaan pyykkikone keittiössä (toistaiseksi) jääkaapin kanssa samalla seinällä josta olisi helpoin ottaa vesi myös jääkaapille. Toki varmaan oma suljettava hana molemmille olisi tarpeen mutta periaatteessa lienee mahdollista? Vai haittaako nuo toistensa toimintaa jotenkin?
Pyykkikoneen vesihanan tilalle voi vaihtaa erityisen y-haarapesukoneventtiilin nimeltään Oras 185. Tämän perään voi laittaa lisäksi tavan pesukoneventtiilin Oras 180, jolloin sinulla on kaksi venttiiliä vierekkäin.
 
Millaisia kokemuksia täällä on arjen ihmisillä sekä LVI-ihmisillä vesitakoista?

Mulla olisi yksi käyttämätön harvian takkasydän ja olen pohdiskellut ideaa, että muuttaisin nykyisen avokulmatakan siten, että laittaisin siihen tuon harvian takkasydämen sekä liittäisin siihen tuollaisen vesitakan mukaan lämmittämään käyttövettä. Pohdiskelin ensalkuun, jos liittäisi tuon myös osaksi patteriverkostoa joka lämpenee pääsääntöisesti vesi-ilmalämpöpumpulla (ja kovilla pakkasilla tarvittaessa öljy avittamassa), mutta ehkä sitä on turha siihen kolmanneksi elementiksi liittää. Takkasydämellä toimiva takkakaan ei kuitenkaan varaa lämpöä itseensä samalla tavalla, kuin varaava takka niin tämän käytön saisi ajoitettua siten, että kotiin tullessa klo 16 jälkeen voisi alkaa takkasydämessä polttamaan puita -> lämmitä käyttövettä -> käytä lämmintä vettä.

Sitten asiaan liittyy toinen kysymys: Nykyinen lämminvesivaraaja on 300l, olisiko tuo edelleen järkevä pitää tuohon yhteydessä vai olisiko järkevämpää hankkia esimerkiksi pienempi, jokin 100l säiliö varsinkin, kun meitä talossa asujia on 2kpl. Vai olisiko järkevämpää esimerkiksi unohtaa tuo vesitakka ja lämmittää suoraan 100l säiliötä sähköllä ja tarvittaessa jos saunojia on enemmän, ottaa käyttöön 300l varajaa esimerkiksi 12h ennen tarvetta?
 
Kysymys niille jotka ovat käyneet LVI-koulutuksen Suomessa:
Miten koulutuksessa neuvottiin kuinka resonoiva laite tulee sijoittaa asuinkerrostalon ulkoseinään?

Netistä ei löydy juuri mitään täsmällistä tietoa. Kiinnostaisi mieluiten mahdollisimman sanatarkka tieto suoraan oppikirjasta (kirjan nimi ja sivunumero mukaan).

Onko kyseessä täysin perusasia, vai sellainen jota LVI-koulutuksessa ei edes käsitellä?
 
En usko että noin yksityiskohtaista asiaa siellä käydään läpi.
Jos on jotain erikoista niin suunnittelijalta tulee detelji miten muka pitäisi toteuttaa.

Kyseessä lienee ILP?
 
Kysymys niille jotka ovat käyneet LVI-koulutuksen Suomessa:
Miten koulutuksessa neuvottiin kuinka resonoiva laite tulee sijoittaa asuinkerrostalon ulkoseinään?

Netistä ei löydy juuri mitään täsmällistä tietoa. Kiinnostaisi mieluiten mahdollisimman sanatarkka tieto suoraan oppikirjasta (kirjan nimi ja sivunumero mukaan).

Onko kyseessä täysin perusasia, vai sellainen jota LVI-koulutuksessa ei edes käsitellä?

ei mitään oppikirjoja kouluissa enään käytetä.

Teline seinään kiinni ja kone kumitassujen päällä telineeseen kiinni.


edit: linkki jossa teknistä jargonia

 
No asuinministeriön tms sivuilta löysin joskus tiedon, että resonoivat laitteet tulee mieluiten asentaa omalle jalustalleen, ja jos asuinkerrostalon seinään, niin etäälle häiriintyvistä kohteista (esim. makuuhuoneen ikkunat). Ja joustavalla liittimellä. Ja riittävä etäisyys seinään, ja sopivat äänenvaimennukset.

Minun kerrostalossa putkiremontin yhteydessä resonoiva laite kiinnitettiin pari metriä makuuhuoneen ikkunoista, kiinteästi, ilman mitään äänenvaimennuksia, tai kumitassuja. Seurauksena 50 db melu päätyseinän asuntojen makuuhuoneissa öisin (ja muutaman tunnin ajan päivälläkin).

Kysyn asiaa siksi että onko kyseessä tuottamuksellinen teko (=asentajan olisi koulutuksensa osalta tullut tietää miten asennus tulee hoitaa), eli voinko tehdä vahingonkorvaushakemuksen noin 300 euron lääkäri- ja lääkekuluista (1,5 vuoden sairausloma aiheutuneiden uniongelmien takia), ja päälle muut korvaukset (miten lie muotoillaan tällaisessa tapauksessa - kipu ja särky ei kuulosta oikealta).
 
Valvira
Meluhaittaa aiheuttavia teknisiä laitteita voivat olla mm. ilmanvaihtolaitteet, hissit, vesikalusteet tai erilaiset kojeet ja laitteet (mm. pesutuvan koneet, muuntamot). Teknisten laitteiden aiheuttama keskiäänitaso Laeq asuinhuoneissa ja vastaavissa oleskelu- ja työskentelytiloissa saa olla päiväaikana (klo 7-22) enintään 35 dB ja yöaikana (22-7) enintään 30 dB. Muissa tiloissa, esimerkiksi keittiössä, pesuhuoneessa, saunassa keskiäänitaso saa olla enintään 40 dB.

Laitteista aiheutuva melu voi olla jokseenkin tasaista ja jatkuvaa (esim. ilmanvaihtolaitteet) tai hetkellistä, yksittäisten kovien äänten aiheuttamaa haittaa (esim. hissin liikkeet). Arvioitaessa teknisten laitteiden aiheuttamien yksittäisten melutapahtumien terveyshaittaa enimmäisäänitason (LAFmax) perusteella melun esiintymisen toistuvuus ja kesto vaikuttavat sallittavaan enimmäisäänitasoon välillä 30-45 dB.

Tuossa on pettänyt valvonta kun on mennyt läpi. Kuuluu taloyhtiön tai jos on osakkaan ILP niin hän korjata. Kunnan terveystarkastajiin voi myös olla yhteydessä, heidän ainankin pitäisi kertoa mitä melua saa kuulua.
 
Mulla on Wehoputs 6 pienpuhdistamo ja lietepussit ei ole käytössä. 2hlö talous, kuinka usein yleensä tuo lietetyhjennys kannattaa tehdä ja mistä näkee koska se on ajankohtainen? Laitehan itse hälyttää 6kk välein ja niin se on tähän mennessä tehtykin, mutta jos meidän omistusaikaa ennen 5-6hlö talous on tyhjentänyt 6kk välein, niin voiko olettaa että 2hlö talous pärjäisi esim 12kk tyhjennysväleillä?
 
Sopineekohan tänne..

Kyseessä 1. kerroksinen 70 luvun lopulla rakenettu omakotitalo jossa harmaata muoviviemäriputkea löytyy n. 20m (kaksi suoraa linjaa joissa toisessa Wc istuin, wc:n vesipiste, keittiön viemäri (+hana ja apk), toisessa Wc istuin, 2x vesipiste, suihku, pyykinpesukone).

Sukitusfirma halusi kydä kuvaamassa nämä ja kun ilmaiseksi sai, niin mikäs siinä.

Sanoivat että sukitusta ei vielä tarvitse, mutta olisi kuulemma hyvä/syytä tehdä mekaaninen puhdistus. Kameralla näkyi että linja jossa on pyykinpesukone ja shaibapytty silppurilla oli likainen (Vesi jäi makaamaan koska putken pohjassa höttöä joka kerääntynyt pyykinoesukoneesta, suihkusta ja silppurista).

Heidän tarjous oli vajaa 3000€, joka itseni mielestä on todella todella korkea tuosta työstä. Onko näiden hinta oikeasti tätä luokkaa, koska en usko että tuohon menee enempää kuin yhden duunarin puolikas päivä - jos sitäkään.

Nimim. hankinko kärcheriin sopivan letkun ja pesen itse sillä.
 
Sukitusfirma halusi kydä kuvaamassa nämä ja kun ilmaiseksi sai, niin mikäs siinä.

Sanoivat että sukitusta ei vielä tarvitse, mutta olisi kuulemma hyvä/syytä tehdä mekaaninen puhdistus.
Ohoh. Luulin jo, että nämä tyrkyttämällä myyvät remontti- ja huoltofirmat eivät kaikki olisikaan huijareita, kunnes luin tämän:
Heidän tarjous oli vajaa 3000€, joka itseni mielestä on todella todella korkea tuosta työstä. Onko näiden hinta oikeasti tätä luokkaa, koska en usko että tuohon menee enempää kuin yhden duunarin puolikas päivä - jos sitäkään.
En tosiaan tiedä, mikä olisi järkevää enkä ymmärrä alasta juuri mitään. Kyllähän jokainen silti tosiaan käsittää, että tuo on ns. vanhustenhuijaustarjous. Siis samaa sarjaa kuin tarjota joku viiden tonnin ulko-ovi johonkin rintamamiestaloon, kun asukas haluaisi vanhan kieroon menneen vaihtaa tai päivittää aiemman asennuksen yksilehtiseksi.
 
Sopineekohan tänne..

Kyseessä 1. kerroksinen 70 luvun lopulla rakenettu omakotitalo jossa harmaata muoviviemäriputkea löytyy n. 20m (kaksi suoraa linjaa joissa toisessa Wc istuin, wc:n vesipiste, keittiön viemäri (+hana ja apk), toisessa Wc istuin, 2x vesipiste, suihku, pyykinpesukone).

Sukitusfirma halusi kydä kuvaamassa nämä ja kun ilmaiseksi sai, niin mikäs siinä.

Sanoivat että sukitusta ei vielä tarvitse, mutta olisi kuulemma hyvä/syytä tehdä mekaaninen puhdistus. Kameralla näkyi että linja jossa on pyykinpesukone ja shaibapytty silppurilla oli likainen (Vesi jäi makaamaan koska putken pohjassa höttöä joka kerääntynyt pyykinoesukoneesta, suihkusta ja silppurista).

Heidän tarjous oli vajaa 3000€, joka itseni mielestä on todella todella korkea tuosta työstä. Onko näiden hinta oikeasti tätä luokkaa, koska en usko että tuohon menee enempää kuin yhden duunarin puolikas päivä - jos sitäkään.

Nimim. hankinko kärcheriin sopivan letkun ja pesen itse sillä.

hanki letku kärcher / Parkside / tms ja pese itse tai kysy tarjous jostain muualta. meillä 38 huoneiston rivitaloyhtiön viemärirunkojen (asunnoissa ei käyty) huuhtelu maksoi 1629€ sis alv 24 %. voit miettiä mikä tuntipalkka miehillä on jos sinne 1-2 miestä tulee pariksi tunniksi pyörimään.
 
hanki letku kärcher / Parkside / tms ja pese itse tai kysy tarjous jostain muualta. meillä 38 huoneiston rivitaloyhtiön viemärirunkojen (asunnoissa ei käyty) huuhtelu maksoi 1629€ sis alv 24 %. voit miettiä mikä tuntipalkka miehillä on jos sinne 1-2 miestä tulee pariksi tunniksi pyörimään.
Pitäähän sitä jollain maksa sukitusfirman pomon uusi moottorivene. Ei ne ukot siitä saa kuin muutaman kympin käteen :beye:. Mutta tosiaan muoviviemärit ei kerää samalla tavalla skeidaa, kuin valurauta. Ja tuollaisella painepesurilla jossa on eteenpäin liikuttava pesukärki, ei hirveitä vahinkojakaan voi saada aikaan. Kannattava sijoitus jos muutenkin tarttee pesuria.
 
ei mitään oppikirjoja kouluissa enään käytetä.

Teline seinään kiinni ja kone kumitassujen päällä telineeseen kiinni.


edit: linkki jossa teknistä jargonia

Ei kumitassuilla, vaan teräsjousilla. Ei resonoi enää. Pakkasella ne kumitassut kovettu kivikoviksi, eivätkä jousta yhtään.

 
Mulla on Wehoputs 6 pienpuhdistamo ja lietepussit ei ole käytössä. 2hlö talous, kuinka usein yleensä tuo lietetyhjennys kannattaa tehdä ja mistä näkee koska se on ajankohtainen? Laitehan itse hälyttää 6kk välein ja niin se on tähän mennessä tehtykin, mutta jos meidän omistusaikaa ennen 5-6hlö talous on tyhjentänyt 6kk välein, niin voiko olettaa että 2hlö talous pärjäisi esim 12kk tyhjennysväleillä?
Tuo on panospuhdistamo, siellä ei ole erillistä saostustilaa, joten jos lietepussi ei ole käytössä, niin tyhjennysväliä on hankala arvioida. Ilmeisesti pelkkä puhdistamo käytössä ilman mitään muita kaivoja/kenttiä ja harmaat ja mustat vedet iloisesti samaan pönttöön?

Panos sakenee hitaasti ja siksi sitä on sitten tyhjennetty 6kk välein.

Eihän sen säkin kanssa touhuaminen ole kivaa, mutta siitä pystyisi arvioimaan sitä tyhjennys väliä. Jos säkkiin mahtuu esim 4kk lietteet ja sen muistaa käydä vaihtamassa, riittäisi loka-auton käynti varmaan vuosittain. Siinä tyhjennyksen kanssa vaihtaisi säkin ja pyytäisi huuhtomaan päältä painevedellä pumput ja vipat.
 
En ole termistöstä kovin perillä mutta tällä hetkellä toiminta on niin että:

Kun rouva vääntää tortun, se tippuu ensimmäiseen säiliöön. Siinä ilmeisesti paksu tavara laskeutuu pohjalle ja kevyempi neste tuupataan seuraavaan säiliöön. Tässä säiliössä on ilmastus ja pumppu lisää sitä saostuskemikaalia. Kun prosessi päättyy, pumppaa puhdistamo tästä jälkimmäisestä säiliöstä nesteen imeytyskentälle. Mahdanko sitten olla väärässä tuosta puhdistamon mallista?
 
En ole termistöstä kovin perillä mutta tällä hetkellä toiminta on niin että:

Kun rouva vääntää tortun, se tippuu ensimmäiseen säiliöön. Siinä ilmeisesti paksu tavara laskeutuu pohjalle ja kevyempi neste tuupataan seuraavaan säiliöön. Tässä säiliössä on ilmastus ja pumppu lisää sitä saostuskemikaalia. Kun prosessi päättyy, pumppaa puhdistamo tästä jälkimmäisestä säiliöstä nesteen imeytyskentälle. Mahdanko sitten olla väärässä tuosta puhdistamon mallista?
Jos se on tuo Putsi, pitäisi sen jälkimmäisen säiliön pohjat pumppautua takaisin sinne ekaan säiliöön. Ja siis siinä vaiheessa sen sukan läpi, joten karkeampi aines jää kierrosta pois.

Sitten on niitä puhdistamoja joissa ensimmäinen säiliö on niin iso, että sinne saostetaan suoraan osa ja johon sitten lopusta sakka palautetaan. Näissä pitäisi tietää paljonko se ottaa aina siihen yhteen satsiin ilmastukseen+kemikalisointiin. Sitten kannattaa pitää saostustilassa ~2*panos sakan ylärajana.

Kauhean hankalasti selitetty.

edit: Montako kammiota teillä on siinä putsarissa?
 
Ei kumitassuilla, vaan teräsjousilla. Ei resonoi enää. Pakkasella ne kumitassut kovettu kivikoviksi, eivätkä jousta yhtään.


itsellä vain jäähdytyskäytössä niin pakkasilla kovettuminen ei ole ongelma. Ja kysyjälläkin oli asuinkerrostalo kyseessä niin niissä harvemmin on tarvetta myöskään ilmalämpöpumpulla lämmitykselle.
 
Sopineekohan tänne..

Kyseessä 1. kerroksinen 70 luvun lopulla rakenettu omakotitalo jossa harmaata muoviviemäriputkea löytyy n. 20m (kaksi suoraa linjaa joissa toisessa Wc istuin, wc:n vesipiste, keittiön viemäri (+hana ja apk), toisessa Wc istuin, 2x vesipiste, suihku, pyykinpesukone).

Sukitusfirma halusi kydä kuvaamassa nämä ja kun ilmaiseksi sai, niin mikäs siinä.

Sanoivat että sukitusta ei vielä tarvitse, mutta olisi kuulemma hyvä/syytä tehdä mekaaninen puhdistus. Kameralla näkyi että linja jossa on pyykinpesukone ja shaibapytty silppurilla oli likainen (Vesi jäi makaamaan koska putken pohjassa höttöä joka kerääntynyt pyykinoesukoneesta, suihkusta ja silppurista).

Heidän tarjous oli vajaa 3000€, joka itseni mielestä on todella todella korkea tuosta työstä. Onko näiden hinta oikeasti tätä luokkaa, koska en usko että tuohon menee enempää kuin yhden duunarin puolikas päivä - jos sitäkään.

Nimim. hankinko kärcheriin sopivan letkun ja pesen itse sillä.
Onkos sulla kuvaa siitä "tukoksesta"?
Hinta on älytön vain sun kannalta, katteella ei ole ylärajaa. Vakavasti osta se letku, mutta katso että se sopii siihen painepesuriisi, niitä on erilaisilla päillä.
Pituuden tarve on sitten kiinni mistä kohdin pääset sinne viemäriin, se ei taivu ihan pieneen tilaan.
Oisko jotain 50-100mm säteellä.

Luultavasti noita saa vuokrallekin. Varsinkin jos pitää olla tollanen 20m letku voi olla halvempi tapakin. Aikoinaan lidl möi noita 8m mittaisina hintaan jotain 21-25€.
 
Jos se on tuo Putsi, pitäisi sen jälkimmäisen säiliön pohjat pumppautua takaisin sinne ekaan säiliöön. Ja siis siinä vaiheessa sen sukan läpi, joten karkeampi aines jää kierrosta pois.

Sitten on niitä puhdistamoja joissa ensimmäinen säiliö on niin iso, että sinne saostetaan suoraan osa ja johon sitten lopusta sakka palautetaan. Näissä pitäisi tietää paljonko se ottaa aina siihen yhteen satsiin ilmastukseen+kemikalisointiin. Sitten kannattaa pitää saostustilassa ~2*panos sakan ylärajana.

Kauhean hankalasti selitetty.

edit: Montako kammiota teillä on siinä putsarissa?

Kaksi kammiota. Jälkimmäisen pohjalla on ilmastuslautaset ja myös poistopumppu ja letku imeytyskentälle. Tässä on siis ollut varmasti joskus nuo paskapussit käytössä, mutta jossain kohtaa otettu pois. En itsekään kyllä jaksaisi niitä kanniskella kun tuo tyhjennys kuitenkin aina välillä tilattava.
Ei tuonne jälkimmäiseen kammioon kyllä tule mitään ainakaan kovin paksua tavaraa.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä KHHssa liitteen mukainen Uponorin hajulukko muta kuvasta poiketen yhden altaan versio. Siihen on tällä hetkellä liitetty pyykinpesukoneen poisto kuvaan merkittyyn kohtaan.

Ostin kuivausrummun ja haluaisin sen vedenpoiston suoraan viemäriin ettei tarvitsisi käsin tyhjätä. Hajulukon päällä on ilmeisesti tuollainen jonkinlainen uloke joka vaikuttaa siltä että sen voi puukolla avata ja laittaa toisen poiston siihen? Väliin joku sopiva tiiviste että saa kuivausrummun 10mm letkun paikoilleen.

Meneekö oikein?
 

Liitteet

  • 166475_34015_w_8251_5974043__02.png
    166475_34015_w_8251_5974043__02.png
    104,4 KB · Luettu: 48
Mikä on toimivin tapa tyhjentää saunalle menevät vesiputket? Eli mulla menee talosta saunalle vesiputki ja tämän vuoksi pitää pitää lämpöjä päällä talvellakin. Muuta syytä ei ole, eli nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa a) maksaa b) pitkän sähkökatkon aikana jäätyy kuitenkin tai pitää lämmittää saunan kiuasta monta kertaa päivässä.

Tuumin, että toimisko jos tilaisi putkarin asentamaan T-haaran saunalle lähtevän putken jälkeen, johon toinen sulku jonka perään normaali paineilmaliitin. Tällöin on mahdollista vääntää saunan sulku kiinni, avata haaran sulku ja saunan hana ja painaa paineilmalla putket tyhjäksi? Toinen vaihtoehto tietty on ettei tekisi putkitöitä lainkaan, vaan sulkisi pääsulun ja painaisi paineilmaa vaikka keittiön hanasta, mutta tässähän kävisi niin, että samalla tyhjenisi talon putkistot ja oikein huonolla säkällä joku liitos jossain talon putkistossa pettää.
 
Mikä on toimivin tapa tyhjentää saunalle menevät vesiputket? Eli mulla menee talosta saunalle vesiputki ja tämän vuoksi pitää pitää lämpöjä päällä talvellakin. Muuta syytä ei ole, eli nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa a) maksaa b) pitkän sähkökatkon aikana jäätyy kuitenkin tai pitää lämmittää saunan kiuasta monta kertaa päivässä.

Tuumin, että toimisko jos tilaisi putkarin asentamaan T-haaran saunalle lähtevän putken jälkeen, johon toinen sulku jonka perään normaali paineilmaliitin. Tällöin on mahdollista vääntää saunan sulku kiinni, avata haaran sulku ja saunan hana ja painaa paineilmalla putket tyhjäksi? Toinen vaihtoehto tietty on ettei tekisi putkitöitä lainkaan, vaan sulkisi pääsulun ja painaisi paineilmaa vaikka keittiön hanasta, mutta tässähän kävisi niin, että samalla tyhjenisi talon putkistot ja oikein huonolla säkällä joku liitos jossain talon putkistossa pettää.
Onko painepesuria? Sellaisellahan imee putket helposti tyhjäksi. Toki kaikki skenaariot vaatii sulun vähintään siihen saunalle lähtevän putken alkuun.
 
Onko painepesuria? Sellaisellahan imee putket helposti tyhjäksi. Toki kaikki skenaariot vaatii sulun vähintään siihen saunalle lähtevän putken alkuun.
Ei imemällä saa ikinä kaikkea vettä pois ja samalla vaarantaa sen pesurin kuivakäytöllä. Ei pieni vesimäärä tietty mitään riko ainakaan putkissa, mutta kivempi sitten keväällä kun putket ovat täysin sulat.

Jos siinä saunalle menevässä linjassa on jo sulku niin satulaliitin on toinen vaihtoehto paineilmayhteen lisäämiselle.
 
Onko painepesuria? Sellaisellahan imee putket helposti tyhjäksi. Toki kaikki skenaariot vaatii sulun vähintään siihen saunalle lähtevän putken alkuun.

On. Imuria mietin imemiseen, mutta tulin tulokseen, ettei alipaine riitä. Painepesuria en ole ajatellutkaan, onko sellaisen imupuolella enemmän alipainetta?

Teoriassa imemällä ei tarttisi putkitöitä, avaisi vaan keittiön hanan ja imisi määrän x vettä pois saunan hanasta, vaikka talon puoleltakin vähän tyhjenee. Putkeahan ei tartte saada kokonaan tyhjäksi kun se menee routarajan alla, riittää että sen yläpuolella oleva nousu tyhjentyy.

Mitta toi sulkuskenaario jatkojalostui mielessä, jos laitetaankin kolmitiepalloventtiili? Mahtuu vanhan tilalle, ei tartte leikellä olemassaolevaa putkistoa ja putkarilla ei pitkään nokka tuhise (suurin ongelma saada tekijä näin pienelle hommalle). Toiseen haaraan varmuuden vuoksi tulppa, ettei tule vesivahinkoa sulkuja operoidessa. Tulpan saa irti ja paineilmanipan tilalle ilman putkarin koulutusta ja vice versa.
 
Ei imemällä saa ikinä kaikkea vettä pois ja samalla vaarantaa sen pesurin kuivakäytöllä. Ei pieni vesimäärä tietty mitään riko ainakaan putkissa, mutta kivempi sitten keväällä kun putket ovat täysin sulat.

Jos siinä saunalle menevässä linjassa on jo sulku niin satulaliitin on toinen vaihtoehto paineilmayhteen lisäämiselle.
Mäkin olen paineilman kannalla, mun painepesurinohjeisa varoitetaan ettei pitäisi käyttää ilman paine vettä.
Toi satulaliitin? Millainen se on?
 
Mäkin olen paineilman kannalla, mun painepesurinohjeisa varoitetaan ettei pitäisi käyttää ilman paine vettä.
Toi satulaliitin? Millainen se on?
Joku pesuri on parempi imemään, mutta ihan samat lainalaisuudet niidenkin kanssa on kuin muissakin pumpuissa. Itse puhaltelen putkia syksyisin isolla vaunukompuralla ja vähän vaikea mieltää miten se sujuu jollain kotivehkeellä, mutta iso säiliö ja maltti riittänevät pitkälle.

Satulaliitin on esim. tällainen: https://www.kotielaintarvike.fi/fi/satulaliitin-32mm-x-1-2-sisakierre/p/6.50.032/ . Ei tarvii kutsua putkimiestä jos löytyy porakone..
 
Joku pesuri on parempi imemään, mutta ihan samat lainalaisuudet niidenkin kanssa on kuin muissakin pumpuissa. Itse puhaltelen putkia syksyisin isolla vaunukompuralla ja vähän vaikea mieltää miten se sujuu jollain kotivehkeellä, mutta iso säiliö ja maltti riittänevät pitkälle.

Satulaliitin on esim. tällainen: https://www.kotielaintarvike.fi/fi/satulaliitin-32mm-x-1-2-sisakierre/p/6.50.032/ . Ei tarvii kutsua putkimiestä jos löytyy porakone..
Eikös rossa (jos poraa putkeen reiän), mene se roska sinne vesiputkeen, vaikka luulis kyllä että poistuu sen veden mukana?
Pitääkö toi yhteen kierre aina ilman teflon (tai vast.) tiivistystä.

Tuli mieleen, että autoissa on monesti se renkaan täyttöön tarvittava akkuvirralla toimiva ilmapumppu. Mahtaisko sen teho riittää tohon veden puhaltamiseen? Putkien tilavuushan tossa ei niin kovin iso olle?
 
Kätevän oloinen toi satulaliitin, mut en uskaltaisi taloon laittaa ja porata vesiputkesta läpi... Sen verran olen tehnyt ulkorakennuksiin, sekä kastelujärjestelmään putkiliitoksia, että ei ois kummonen homma tehdä erillistä haaraa itsekään, mutta vakuutuksien vuoksi ajattelin käyttää putkaria, kunhan vaan tiedän mitä pyydän sitä tekemään.

Anyways googlailin ja normaalin palloventtiilin voisi kaiketikin vaihtaa sopivaan 3-tieventtiiliin t-porauksella? Olisi plug and play ainakin itselläni. Jos oikein hifistelee niin laittaa vielä takaiskuventtiilin ja paineilmanipan, niin ei vahingossakaan laske vesiä lattialle, mutta luulen, että tulppa riittää, jonka vaihtaa sit tarvittaessa paineilmaliittimeen.
 
Kätevän oloinen toi satulaliitin, mut en uskaltaisi taloon laittaa ja porata vesiputkesta läpi... Sen verran olen tehnyt ulkorakennuksiin, sekä kastelujärjestelmään putkiliitoksia, että ei ois kummonen homma tehdä erillistä haaraa itsekään, mutta vakuutuksien vuoksi ajattelin käyttää putkaria, kunhan vaan tiedän mitä pyydän sitä tekemään.

Anyways googlailin ja normaalin palloventtiilin voisi kaiketikin vaihtaa sopivaan 3-tieventtiiliin t-porauksella? Olisi plug and play ainakin itselläni. Jos oikein hifistelee niin laittaa vielä takaiskuventtiilin ja paineilmanipan, niin ei vahingossakaan laske vesiä lattialle, mutta luulen, että tulppa riittää, jonka vaihtaa sit tarvittaessa paineilmaliittimeen.
Ei niistä liitoksista kukaan perään kysele, kunhan on tehty suurinpiirtein oikein. Suomi on täynnä diy putkareitten asennuksia.

Tiestysti jos vuotaa, ja meet heti sanomaan, et just itte tein, niin voi vakuutusyhtiöltä tulla sanomista. Mitään vastuuta sulla ei kuitenkaan ole kuitteja yms. säilyttää, vaikka sen kävis oikea putkarikin tekemässä.
 
Joku pesuri on parempi imemään, mutta ihan samat lainalaisuudet niidenkin kanssa on kuin muissakin pumpuissa. Itse puhaltelen putkia syksyisin isolla vaunukompuralla ja vähän vaikea mieltää miten se sujuu jollain kotivehkeellä, mutta iso säiliö ja maltti riittänevät pitkälle.

Satulaliitin on esim. tällainen: https://www.kotielaintarvike.fi/fi/satulaliitin-32mm-x-1-2-sisakierre/p/6.50.032/ . Ei tarvii kutsua putkimiestä jos löytyy porakone..

eikä tartte edes porakonetta jos käyttää paukkuhaaraa.

 
eikä tartte edes porakonetta jos käyttää paukkuhaaraa.

Oho, kaikkea sitä onkin keksitty, mut ihanan halpa kyllä toi :lol:. Ei kai tuommoisen käyttöön ole muita syitä ku tilanahtaus?
 
Oho, kaikkea sitä onkin keksitty, mut ihanan halpa kyllä toi :lol:. Ei kai tuommoisen käyttöön ole muita syitä ku tilanahtaus?

nopeus. maksatko pari sataa liittimestä jolla otat paineet päällä vaikka lämmitysverkostossa haaran tyhjentämättä verkostoa vai tyhjennätkö verkoston, teet haaran, täytät verkoston ja ilmaat patterit 50 huoneistossa. menee äkkiä kymmenpertainen summa rahaa pelkästään putkimiehen palkkoihin. kalliissa osissa kannattaa laskea paljon säästää työajassa. 4h (tai 2h parilta mieheltä) kun säästää aikaa niin osa maksoi jo itsensä takaisin.
 
Painepesurin vedenkulutus on 500l/h. Minkäkokoisen vesiputken tuo tarttee, että tulee tarpeeksi vettä?
 
Painepesurin vedenkulutus on 500l/h. Minkäkokoisen vesiputken tuo tarttee, että tulee tarpeeksi vettä?

Eihän toi oo mitään, vajaa 10l/min.. Pillilläki moinen kulkee, riippuu toki virtausnopeudesta.
 
Lattiakaivon kanssa pieni ongelma... Mikähän on sinisellä nuolella merkityn reiän tarkoitus?

Siinä oli päällä jonkinlainen kuppi, mutta tuli tarve puhdistaa kaivo ja samalla tuli huuhdeltua se vähän runsaammalla määrällä vettä (ämpäristä kaataen). Kuppi hävisi siinä jonnekin eikä sitä näy missään. Meniköhän viemäriin.

Hajulukon toimintaan tuo ei vaikuta, koska vesi pysyy kaivossa eikä hajuja tule.


Koko homma lähti siitä, että huomasin pesukoneen valuttavan jälleen kerran vettä suoraan viemäriin. Vettä valui, vaikka mikään pumppu ei käynyt ja poistoletkukin on oikein asennettu. Tämä ratkesi toistaiseksi niin, että tungin sormen tuohon reikään johon pesukone poistaa vetensä (punainen nuoli). Sieltä kuului jonkinlainen korahdus ja valutus loppui. Omituinen ongelma sekin.

lattiakaivo.jpg
 
Lattiakaivon kanssa pieni ongelma... Mikähän on sinisellä nuolella merkityn reiän tarkoitus?

Siinä oli päällä jonkinlainen kuppi, mutta tuli tarve puhdistaa kaivo ja samalla tuli huuhdeltua se vähän runsaammalla määrällä vettä (ämpäristä kaataen). Kuppi hävisi siinä jonnekin eikä sitä näy missään. Meniköhän viemäriin.

Hajulukon toimintaan tuo ei vaikuta, koska vesi pysyy kaivossa eikä hajuja tule.


Koko homma lähti siitä, että huomasin pesukoneen valuttavan jälleen kerran vettä suoraan viemäriin. Vettä valui, vaikka mikään pumppu ei käynyt ja poistoletkukin on oikein asennettu. Tämä ratkesi toistaiseksi niin, että tungin sormen tuohon reikään johon pesukone poistaa vetensä (punainen nuoli). Sieltä kuului jonkinlainen korahdus ja valutus loppui. Omituinen ongelma sekin.

lattiakaivo.jpg

Se sininen reikä on rassireikä. Vesilukoissa missä ei ole irroitettavaa keskiosaa on rassitulppa. Mittaa reikä ja hae uusi sopiva.

 
Vanhemman mallin kaivoissa tuo peitetty reikä oli sitä varten, että sen kautta pystyi rassaamaan tukkeutunutta viemäriä ns ohi hajulukon. Uudemmissahan tuo koko hajulukon suojaava muovikikkare on nykäistävissä pois.
Joku oikea putkimies kertonee enempi/tarkemmin.
Se sininen reikä on rassireikä. Vesilukoissa missä ei ole irroitettavaa keskiosaa on rassitulppa. Mittaa reikä ja hae uusi sopiva.


Jaa, eli tuosta pitäisi päästä suoraan viemäriin? Hajua sieltä ei kuitenkaan tule eli jostain syystä hajulukko toimii ilmankin tuota? Täytynee tulppa hankkia varmuuden vuoksi kuitenkin.

Vanha tulppa on nyt sitten jossain, mutta ilmeisesti viemäri ei mennyt ainakaan tukkoon sen takia. :smoke:


Alkuperäinen ongelma eli pesukoneen valuttaminen oli todella omituinen. Nyt kone näyttää pitävän vettä sisälläänkin ihan eri tavalla kuin aikaisemmin. Joku lappoilmiö on ainoa selitys, joka tulee mieleen. Vai pääsisikö koneen sisälle syntymään ylipainetta, joka työntäisi vettä pois? Ei kai pesukoneen pitäisi olla mitenkään ilmatiivis pesun ajan, siinä on kuitenkin pesuainekaukalokin.

Paljonkohan sitä vettä on hukkaan mennyt, kun kulutus on ollut sen verran korkeaa, että edes minun suihkunkäyntiajoilla ei heti luulisi saavan sellaisia määriä aikaiseksi. :smoke:
 
No näin maallikkona sun korkea vedenkulutus ei kyllä johdu tuosta pesukoneen mahdollisesta häiriöstä.
Korkealle vedenkulutukselle yksi potentiaalinen kohde on vuotava vessanpytty -> sen kautta voi karata vettä todella paljon viemäriin.


Tuossa(kin) jutussa on kuvattu wc-paperinpala testi, joka on helppo testi.
 
Jaa, eli tuosta pitäisi päästä suoraan viemäriin? Hajua sieltä ei kuitenkaan tule eli jostain syystä hajulukko toimii ilmankin tuota? Täytynee tulppa hankkia varmuuden vuoksi kuitenkin.

Vanha tulppa on nyt sitten jossain, mutta ilmeisesti viemäri ei mennyt ainakaan tukkoon sen takia. :smoke:


Alkuperäinen ongelma eli pesukoneen valuttaminen oli todella omituinen. Nyt kone näyttää pitävän vettä sisälläänkin ihan eri tavalla kuin aikaisemmin. Joku lappoilmiö on ainoa selitys, joka tulee mieleen. Vai pääsisikö koneen sisälle syntymään ylipainetta, joka työntäisi vettä pois? Ei kai pesukoneen pitäisi olla mitenkään ilmatiivis pesun ajan, siinä on kuitenkin pesuainekaukalokin.

Paljonkohan sitä vettä on hukkaan mennyt, kun kulutus on ollut sen verran korkeaa, että edes minun suihkunkäyntiajoilla ei heti luulisi saavan sellaisia määriä aikaiseksi. :smoke:

Jos on mittari nähtävillä niin katso pyöriikö kokoajan, ja jos pyörii niin selvitä mikä vuotaa. Vessanpöntön sulut voi laittaa kiinni yksitellen jne. Oletan että kyseessä on omakotitalo. Jos asoy niin huoltoon olisi jo otettu yhteyttä. Ja mikä on korkeaa kulutusta? Yli 300 litraa / vrk vai enemmän? 155 litraa per henkilö/ vrk on keskikulutus Suomessa. 90-270 litraa vaihteluvälillä

 
No näin maallikkona sun korkea vedenkulutus ei kyllä johdu tuosta pesukoneen mahdollisesta häiriöstä.
Korkealle vedenkulutukselle yksi potentiaalinen kohde on vuotava vessanpytty -> sen kautta voi karata vettä todella paljon viemäriin.


Tuossa(kin) jutussa on kuvattu wc-paperinpala testi, joka on helppo testi.

Jos on mittari nähtävillä niin katso pyöriikö kokoajan, ja jos pyörii niin selvitä mikä vuotaa. Vessanpöntön sulut voi laittaa kiinni yksitellen jne. Oletan että kyseessä on omakotitalo. Jos asoy niin huoltoon olisi jo otettu yhteyttä. Ja mikä on korkeaa kulutusta? Yli 300 litraa / vrk vai enemmän? 155 litraa per henkilö/ vrk on keskikulutus Suomessa. 90-270 litraa vaihteluvälillä


Lähempänä kolmeasataa kuin keskikulutusta se taisi olla, kun viimeksi katsoin. Mittari ei pyöri itsekseen eikä esim. öisin ole tullut juurikaan kulutusta. Lämminvesivaraaja päästelee toisinaan varoventtiilistä vettä, joskus aika pitkiäkin aikoja, mutta en usko, että se selittäisi kaikkea.

Ei tuo pesukonekaan varmaan kaikkea selitä, mutta jos vettä on mennyt vaikka useampi sata litraa kerralla, voisi se ehkä jotain tehdä. Tai sitten ei.

Pytty ei mielestäni vuoda ollenkaan. Täytyy ehkä sekin selvittää vielä.

Ja pesukoneen vedentaso on nyt ihan näkyvästi jossain luukun neljänneksen korkeudella, kun aika pitkään vettä on mielestäni ollut vain pari senttiä rummun pohjan yläpuolella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
287 605
Viestejä
4 934 321
Jäsenet
79 388
Uusin jäsen
appa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom