Kuntavaalit 2017

Minunkin ääneni meni Kokoomuslaiselle naiselle. Yleensä olen äänestänyt miehiä, mutta nyt vaalikone pukkas naista.
Mullakin vaalikoneet antoivat kokoomusnaisen ykköseksi. Kai se on sille ääni annettava.

Yksi toinen vaihtoehto olisi myös sdp:llä.. kaverilla olisi ainakin kokemusta jo ennestään. Lisäksi ainakin väittää vastustavansa muutamaa asiaa mistä itse samaa mieltä.

No saa nähä.
 
Näköjään sopivin ja epäsopivin ehdokas löytyy YLEn vaalikoneen mukaan kokoomuksesta :D
 
Onko kukaan lyömässä vetoa lopputuloksesta? Betsson lupasi Keskustan voitolle kerrointa 4,5.
 
Eihän tämä yllätä mitenkään. Kokoomuksessa voidaan ihan hyvin yhtäaikaa tarjota kaikille parempi huominen ja leikata köyhmmälle neljännekselle paskempi huominen. Koulutuksesta huolehtiva sivistyspuolue jne. Ympäristön asialla ja pyöräilyn puolesta.


Kai ymmärrät että valtion tehtävä ei ole leikkiä päiväkotia aikuisille ihmisille? Se on ihan oma syys jos joku köyhäin almujen alennus tekee sulle "paskemman huomisen". Mene töihin.
 
Noniin se olis vaalipäivä sitten :kippis:

Tampereella saataisiin taottua järkeä kahdella äänellä (muija peesaa kuitenkin :D) vielä kun löytäisi sen parhaan ehdokkaan. :hammer:

Ratikan rakennus peruttava, hukkaputki eli rantatunneli oli täysin järjetön päätös, sähkölaitosta ei pidä myydä, yksityisautoilun puolesta, hämeenkatu auki, maahanmuuttokriittisyys, raha-asioista ymmärtävä ja ei aja ökykalliita hankkeita tänne kun ei ole varaa, mielellään yrittäjä tai ainakin pk-yrityksille myönteinen asenne ja paikallisia yrittäjiä kannattava henkilö, mielellään mies ja nuorehko.

Etsinkö yksisarvista vai voisiko jopa tällainen henkilö löytyä ehdokkaista o_O
 
Ratikan rakennus peruttava, hukkaputki eli rantatunneli oli täysin järjetön päätös, sähkölaitosta ei pidä myydä, yksityisautoilun puolesta, hämeenkatu auki, maahanmuuttokriittisyys, raha-asioista ymmärtävä ja ei aja ökykalliita hankkeita tänne kun ei ole varaa, mielellään yrittäjä tai ainakin pk-yrityksille myönteinen asenne ja paikallisia yrittäjiä kannattava henkilö, mielellään mies ja nuorehko.

Etsinkö yksisarvista vai voisiko jopa tällainen henkilö löytyä ehdokkaista o_O
Etsitkö ehdokasta, joka ajaisi tunnelin täyttämistä?
 
Etsitkö ehdokasta, joka ajaisi tunnelin täyttämistä?

En, tehty mikä tehty, rahat on mennyt jo mutta ratikan kerkeis vielä torpata jos se vaan on edes mahdollista? Veikko Vallin ainakin Aamulehdessä sillä sai huomiota :)

Ajaako sen tukkimista oikeasti joku?
 
En, tehty mikä tehty, rahat on mennyt jo mutta ratikan kerkeis vielä torpata jos se vaan on edes mahdollista? Veikko Vallin ainakin Aamulehdessä sillä sai huomiota :)

Ajaako sen tukkimista oikeasti joku?
No sokeat eivät näe sitä tunnelia, nii pitäähän se tukkia!
 
Noniin se olis vaalipäivä sitten :kippis:

Tampereella saataisiin taottua järkeä kahdella äänellä (muija peesaa kuitenkin :D) vielä kun löytäisi sen parhaan ehdokkaan. :hammer:

Ratikan rakennus peruttava, hukkaputki eli rantatunneli oli täysin järjetön päätös, sähkölaitosta ei pidä myydä, yksityisautoilun puolesta, hämeenkatu auki, maahanmuuttokriittisyys, raha-asioista ymmärtävä ja ei aja ökykalliita hankkeita tänne kun ei ole varaa, mielellään yrittäjä tai ainakin pk-yrityksille myönteinen asenne ja paikallisia yrittäjiä kannattava henkilö, mielellään mies ja nuorehko.

Etsinkö yksisarvista vai voisiko jopa tällainen henkilö löytyä ehdokkaista o_O

Ainakin persuista Vaihtoehto Tampereeseen loikannut Aarne Raevaara ja persujen Lassi Kaleva ovat vastustaneet ratikka- ja tunneli-hankkeita aktiivisesti. Kaikki nykyiset persut ovat äänestäneet hankkeita vastaan.

Tunnelinsuulla tuulee: Kunnallisvaalit lähenevät! Puolueitten äänestyskäyttäytymisiä -muistin virkistämiseksi

Myös muiden puolueiden jäsenet, kuten TaPu:n Schafeitel, demarien Dündar-Järvinen ja kokoomuksen(nyttemmin kai TaPu) Leppälahti pitivät puheenvuoroja (ja äänestivät) ratikkaa vastaan.

No sokeat eivät näe sitä tunnelia, nii pitäähän se tukkia!

Kerro toki mitä hyötyä tunnelista tavalliselle kaupunkilaiselle on. Kun Itä-Tampereelta ajaa tunnelin kautta pääkirjastolle, reittiin on tullut 3 kilometriä ylimääräistä ajoa tunnelin takia. Nyt poliitikot kärttävät 40 miljoonaa Näsinkallion liittymään, että liikenne saataisiin entiselleen!
 
Ainakin persuista Vaihtoehto Tampereeseen loikannut Aarne Raevaara ja persujen Lassi Kaleva ovat vastustaneet ratikka- ja tunneli-hankkeita aktiivisesti. Kaikki nykyiset persut ovat äänestäneet hankkeita vastaan.

Tunnelinsuulla tuulee: Kunnallisvaalit lähenevät! Puolueitten äänestyskäyttäytymisiä -muistin virkistämiseksi

Kitos linkistä, internet ei unohda :tup:

Reavaara ja Kaleva kyllä ovat ainakin näennäisesti ihan järki päässä olevia tyyppejä. Vallin muuten sanoo Tamperelaisen vaalikoneessa että Tampereen jalkakäytävät on jo leveämmät kuin Manhattanilla, pitäisköhän muka paikkansa :think:
 
Faktabaari on näköjään viikko sitten alkanut pyöriä täysipäiväisesti joukkorahoituksella ja n. 5+20 miehityksellä. Vaalipäiväksi on saatu faktoja tarkisteltua useimpien puoluejohtajien tenttipuheista.

Li Andersson, vasemmistoliitto: "Terveyskeskusmaksujen poisto maksaisi 40 miljoonaa". Totta.
Ville Niinistö, vihreät: "Helsingissä suojeltu 500 hehtaaria metsää vihreiden ansiosta". 50/50.
Juha Sipilä, keskusta: "Ammattikoulujen rahoitus tuplaantunut 2000-l alusta pl. viime leikkaukset". 50/50.
Antti Rinne, demarit: "Syrjäynyt nuori maksaa Suomelle miljoona euroa vuodessa". Väärin.
Timo Soini, perussuomalaiset: "Vasemmistoliitto ei ole kertonut, mistä rahat otetaan ilmaiseen varhaiskasvatukseen". Väärin.
Petteri Orpo, kokoomus: "Hallitus ei ole leikannut koulutuksesta". Väärin.

Linksu: Kuntavaalit - Faktabaari

Faktabaari väittää olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton. Voi olla, että kenelläkään ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, mutta kukin varmaan jotain puoluetta äänestää/kannattaa. Siksi myös "faktat" voivat olla johonkin suuntaan vinksallaan. Jos vähän pintaa rapsuttaa, niin eiköhän se vihervasuri sieltä esiin tule.
 
On kyllä häkellyttävää, että millaista raivoa joissakin yksityisautoilijoissa aiheuttaa se, että on suunniteltu silta, jossa voi ratikoiden lisäksi MYÖS kulkea fillarilla tai kävellen, mutta ei autolla. Ja hämmentää sen kutsuminen fillarisillaksi, kun kevyen liikenteen osuudeksi kulkijoista on arvioitu vuositasolla noin 10%. Mutta joo, niinhän propaganda yleensä toimii, eli vääristellään asioita oman agendan ajamiseksi eteenpäin.
Jotkut autoilijat tuntuvat kyllä olevan aivan uskomattomia idiootteja. Vain autoilu kelpaa ja samalla kaikki faktat ja järki katoaa. Olisi varmaan tosi mahtava kaupunki ja sujuva liikenne jos kaikki ajaisivat autolla. Eiköhän se ole kaikkien etu mitä enemmän kävellään ja pyöräillään koska silloin autoja on vähemmän ja autolla pääsee paljon helpommin ajamaan.
 
Kysytään nyt täälläkin ehdokas-ehdotuksia!

Eli Helsingin Kokoomuksesta pitäisi löytää joku mahdollisimman moku- ja matukriittinen mies. Onko kellään suosituksia?

Wille Rydman?

Yleisestikin toki olisi sangen toivottavaa ihan kaikkien puolueiden kohdalla, että ellei äänestäjä sitten jostain syystä ehdoin tahdoin turvapaikkarallia rakasta valittaisiin sellaisia ehdokkaita, joille turvikset eivät ole siellä ihan ykkösenä agendalla/tärkeysjärjestyksessä. Sillä pelkästään esimerkiksi yksin Perussuomalaisten vaikutusvallalla ei kyseistä toimintaa kovin helposti hallintaan laiteta.

Ja ei, Perussuomalaiset eivät kyllä ole ihan hetkeen nousemassa sinne yli 50% kannatukseen, joten apuja tarvittaisiin myös niiltä muilta puolueilta.

Faktabaari väittää olevansa puoluepoliittisesti sitoutumaton. Voi olla, että kenelläkään ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, mutta kukin varmaan jotain puoluetta äänestää/kannattaa. Siksi myös "faktat" voivat olla johonkin suuntaan vinksallaan. Jos vähän pintaa rapsuttaa, niin eiköhän se vihervasuri sieltä esiin tule.

Nimenomaan ja sama valitettavasti koskee kyllä myöskin ihan yliopistotutkijoitakin joiden haastatteluista varsinkin Suomessa se oma ideologia kyllä usein paistaa ikävästi todella selvästi läpi.
 
Viimeksi muokattu:
tässpäpä muuten taas yksi muistutus miksi vihreitä,rkp:tä,sdp:tä,vasemmistoliittoa, keskustaa,kokoomusta liberalipuoluetta tai piraatit puoluetta ei saisi pääsätä mihinkää valtuustoon:
Suurmoskeijahanke herättää kauhua myös muslimipiireissä - 'Pahimmillaan Suomesta tulee uusi Ranska'

ja jos miettii miksi keskusta ja kokoomus samassa nipussa: suomessa myös kuntavaaleissa äänestetään esnisijaisesti puoluetta äänestysmetodista johtuen, täten antamalla äänesi esimerkiksi kokoomuksen edustajalle vaikutat siihen että kokoomuksen vihervasemmisto pääsee valtaan alueellasi (enemmistä kokoomuksen edustajista kannattaa suurmoskeijjaa )
 
Hienosti menee taas Suomella vaalien jälkeen kun ketään ei ole kiinnostanut muu kuin mokupokuläpätilää.
 
Hienosti menee taas Suomella vaalien jälkeen kun ketään ei ole kiinnostanut muu kuin mokupokuläpätilää.

No onko se sitten äänestäjien syytä, että maassa suurimmalle osalle puolueista ne mamut ja niiden oikeudet ovat siellä ykkösenä? Jos esimerkiksi perinteistä vasemmistoa olisi tässä maassa kiinnostanut viime aikoina joku muukin kuin mamujen oikeudet ja niiden hyysääminen, niin tuskin olisi nähty sellaisia Perussuomalaisten jytkyjä kuin nyt on.
 
Äänestin, ainoa kriteeri ehdokkaalle oli se, että oli riittävän nuiva, ts. rasistinen nyky- suomenkielessä!
 
No äänestäjät äänestää ja mainostajat mainostaa. Se on helppoa kun mokupoku menee kansaan niin kun ilmainen ämpäri päähän ja fiksummat pääsee sitten vetämään rahat välistä.

Kyllä joku on aina valmis ajattelemaan äänestäjän puolestasi jos se itse haluaa keskittyä vaikka öyhöttämiseen. Se joku saa siitä rahansa.
 
No äänestäjät äänestää ja mainostajat mainostaa. Se on helppoa kun mokupoku menee kansaan niin kun ilmainen ämpäri päähän ja fiksummat pääsee sitten vetämään rahat välistä.

Kyllä joku on aina valmis ajattelemaan äänestäjän puolestasi jos se itse haluaa keskittyä vaikka öyhöttämiseen. Se joku saa siitä rahansa.

No jos jotain erityisen fiksua olisi esittää, niin sitten varmaan kannattaisi lähteä sinne vaaleihinkin se edellä, eikä esim. ne mamujen oikeudet eikö niin? Vähän aikaa sitten tässä kuuntelin mm. Ville Niinistön TV-esiintymistä ja jopa muutaman minuutin jaksoi mies jauhaa koulutuksesta, kunnes taas puhe kääntyi niihin vähemmistöjen oikeuksiin.
 
Vallin muuten sanoo Tamperelaisen vaalikoneessa että Tampereen jalkakäytävät on jo leveämmät kuin Manhattanilla, pitäisköhän muka paikkansa :think:

Pitäisi varmaan ainakin valikoida sopivasti:kahvi:

Sinänsä jännät vaalit, kun on tullut uusia ryhmiä, Tampereen Puolesta ja Vaihtoehto Tampere, saa nähdä miten käy.
 
Pitäisi varmaan ainakin valikoida sopivasti:kahvi:

Sinänsä jännät vaalit, kun on tullut uusia ryhmiä, Tampereen Puolesta ja Vaihtoehto Tampere, saa nähdä miten käy.

Juu sehän selviää kohtapuoliin :kahvi: Jos nyt saataisiin ainakin tuo pormestari vaihtoon :) Kaleva päässee muutenkin jatkoon niin mietin pitäisikö sitä äänestää juurikin vaikka VaTa ihan vain muutoksen vuoksi :tup:
 
Juu sehän selviää kohtapuoliin :kahvi: Jos nyt saataisiin ainakin tuo pormestari vaihtoon :) Kaleva päässee muutenkin jatkoon niin mietin pitäisikö sitä äänestää juurikin vaikka VaTa ihan vain muutoksen vuoksi :tup:

Se on yksi vaihtoehto. Itse olen vähän biasoitunut, kun kävin äsken äänestämässä Kalevaa :)
 
Hyöty tavalliselle kaupunkilaiselle tulee siitä, että vanha tiepohja dubaimaisine täyttömaineen saatiin luovutettua liikennekäytöstä fiksumpaan käyttöön, joka auttaa kasvavaa kaupunkia kasvamaan ja näkyy pitkällä aikavälillä parempana elinympäristönä ja palveluina tavalliselle kaupunkilaiselle.

Hukkaputkelle ja ratikalle nyt voisi avata vaikka oman ketjunsa, mutta mielenkiintoinen ajattelu "tavallisesta kaupunkilaisesta". Tampere on kuitenkin niin laajalla alalla että tuon tunnelin teko oli täysin älytön, kuten myös ratikkahanke ja samasta syystä. Kasvavan kaupungin kasvu loppuu kun liikenneyhteydet huononevat. Todellinen syyhän oli juurikin saada kallista rantatonttia yitille. Ja katsokaapa vaan niin kohta täytetään näsijärveä ja tehdään uutta kallista rantatonttia blokaten edellisten näköala. Saman olisi voinut tehdä samantienkin ilman tunnelia ja lisätä kolmas kaista suuntaansa mutta eihän se käy kun olisi jäänyt yksi rantatonttirivi tekemättä.

Persuillahan on ollut vaalimainoksena "ei ratikkaa" tilanteessa jossa selvä enemmistöpäätös on tehty ja rakentaminen hyvässä vauhdissa. Mutta mikäs siinä jos äänestäjiin uppoaa.

Työt kyllä varmaan voisi lopettaa, uudet pysäkit täyttää vaan asfaltilla ja ehkä rauhoitetut puutkin siirtää takaisin.

Mutta sitä persut eivät kertoneet, mitä hyödyllistä he aikoisivat kaupunkilaisille rakentaa kaupungin omistamasta 40 kilometristä raitiotiekiskoa.

Minulle se ja sama, tehkööt vaikka nauloja ja myyvät eteenpäin jossei se kiskona mene kaupaksi. Tai voivat käyttää sitä rautalangasta vääntämisen sijaan tulevissa mietinnöissään :D Kokonaiskulut ovat kuitenkin pienemmät jos hanke topataan nyt, vaikka olisi raitiovaunutkin valmiina.

Tässä Lassi Kalevan sivuilta:

Lassi Kaleva sanoi:
Ratikkapäätöksen voi vielä perua

Ryhmiemme yhteisenä vaaliteemana on ratikan peruminen ja tukeutuminen tutuksi ja turvalliseksi koetun Nyssen kyytiin. Vaalimökillä ja vaalikentillä yksi yleisimmistä kysymyksistä on, että voiko ratikan vielä perua.

Vastaus on suoraan lakikirjasta. Kunnan ylin päättävä elin on valtuusto (Kuntalaki 410/2015, §14). Käytännössä valtuusto voi perua minkä tahansa aiemman tekemänsä päätöksen tai tehdä asiasta uuden, paremman päätöksen.

Sen tiedämme, että ratikkapäätöksen peruminen on paljon pienempi haitta kuin toteuttamiskelvottoman hankkeen junttaaminen väkisin eteenpäin. Jo aloitetuille tiepohjille voidaan laittaa modernit pitkät hybridibussit kulkemaan. Mitään ei ole hävitty.
 
Kai ymmärrät että valtion tehtävä ei ole leikkiä päiväkotia aikuisille ihmisille? Se on ihan oma syys jos joku köyhäin almujen alennus tekee sulle "paskemman huomisen". Mene töihin.

Ai, ilmankos ei vittuilu mennytkään perille. Olet pesunkestävä kokkare itsekin.

Kerros nyt kun niin viisaita täällä latelet, että miten meidän omien avuntarvitsijoiden vähäisen rahan jakaminen ulkoa tuleville aikuisille miehille on hyvä juttu?
 
Liikenneyhteydetkään eivät ole huonontuneet sitten kun tätä jälkikäteen kaiken valmistuttua tarkastellaan. Nykyisellään väliaikaista ruuhkaa toki esiintyy.

Jotta ne eivät huonontuisi pitäisi tunneliin saada sama määrä liittymiä kuin maan päälle ja/tai edes yksi kaista lisää. Iso on hintalappu silloin, ja liikenneyhteyskin olisi vasta samassa kuin ennen tunnelia. Lisäksi tunnelia myytiin nimenomaan liikenneyhteyksien parantumisella joka ei nyt toteudu. En ole laskenut tarkkoja summia mutta huomattavasti halvemmalla oltaisiin päästy lisäämällä kaistoja ja parantamalla liittymiä, ja vaikka vielä lisäksi täyttämällä nässyä sen verran että sinne saataisiin nuo samat kalliit rantatontit.
 
Kallis rantatontti YIT:lle houkuttelee kaupunkiin osaavaa työvoimaa ja erilaisia pääomia mitä sillä nyt on. Tämä hyödyttää ihan jokaista kaupunkilaista.

Se, että Ranta-Tampellaa, Eteläpuistoa ja Hiedanrantaa voidaan vielä kaavoittaa näin, on hieno mahdollisuus.

Liikenneyhteydetkään eivät ole huonontuneet sitten kun tätä jälkikäteen kaiken valmistuttua tarkastellaan. Nykyisellään väliaikaista ruuhkaa toki esiintyy.

Jonnet toki eivät muista, mutta kun eteläistä ohitustietä vai miksi sitä kutsutaan, rakennettiin, oli ruuhkat aika kamalia. Nykyäänhän tuo tie hyödyttää paitsi liikenteen sujuvuuden myötä, myös tuomalla selvästi elinvoimaa nokia, pirkkala, kangasala akselille parempien kulkuyhteyksien takia.

Pitäisi aina muistaa katsoa pitemmällä aikajänteellä näitä. Tuo tunneli oli hyvä tehdä, mutta siinä kiirehdittiin hieman liikaa..
 
Jonnet toki eivät muista, mutta kun eteläistä ohitustietä vai miksi sitä kutsutaan, rakennettiin, oli ruuhkat aika kamalia. Nykyäänhän tuo tie hyödyttää paitsi liikenteen sujuvuuden myötä, myös tuomalla selvästi elinvoimaa nokia, pirkkala, kangasala akselille parempien kulkuyhteyksien takia.

Kehätieksi sitä kai pitäisi kutsua, minkä osan rakentamista meinasit kun erityisen kamalat ruuhkat oli? Koko kehätietä kun on rakennettu melkoisen kauan.

Tuoko se elinvoimaa vai viekö se sitä kun liikkuminen ympäristökuntiin on nopeampaa, ja Tampereella ei ole tarjota tarpeeksi haluttuja tontteja? Aika moni Tampereellakin työssä käyvä asuu jo eri kunnassa.

Tunnelista en löydä mitään hyvää muutakuin että se teetti töitä.
 
Äänestetty. Keskusta vie tällä seutukunnalla enemmistön paikoista, mutta jännätään jos saisimme yrittäjämyönteisiä edustajia valtuustoon.
 
Kai tämä meni nyt vähän niin että huonoista vaihtoehdoista vähiten huonoin... Keskustalle meni ääni
 
Käyty äänestämässä. Ääni meni sellaselle, joka ennemmin auttaa pakolaisia niiden kotimaassa, eikä halua niitä tänne.
 
Ai, ilmankos ei vittuilu mennytkään perille. Olet pesunkestävä kokkare itsekin.

Kerros nyt kun niin viisaita täällä latelet, että miten meidän omien avuntarvitsijoiden vähäisen rahan jakaminen ulkoa tuleville aikuisille miehille on hyvä juttu?
No ei mitenkään. Mutta en arvosta asennetta jonka mukaan valtion tehtävä on varastaa muiden rahat ja jakaa ne just sulle koska oot niin hyvä tyyppi. Oletan että et ole vanhuuseläkkeellä joten pienten leikkausten ei pitäisi sua koskettaa.
 
Että tämmöstä
17834966_1848950078656180_1526998946748723032_o.jpg
@novoiperkele Tuus kertomaan niistä kokkareista ja partalapsista.
 
Näsikallion liittymä nyt olisi pitänyt puhkoa jo samalla kertaa, mutta näin se vaan tuppaa reaalimaailmassa menemään
Kerrohan Helsinkiläiselle mikä juttu tämä nyt on? Tälläkin palstalla tamperelaiset ovat öyhöttäneet kuinka heillä projektit ovat aikataulussa ja pysyvät budjetissa toisin kuin Länsimetro! Mutta onko totta että ne jättivät ehkä oleellisimman osan tunnelia rakentamatta ja nyt se vain aiheuttaa ruuhkia?
 
No ei mitenkään. Mutta en arvosta asennetta jonka mukaan valtion tehtävä on varastaa muiden rahat ja jakaa ne just sulle koska oot niin hyvä tyyppi. Oletan että et ole vanhuuseläkkeellä joten pienten leikkausten ei pitäisi sua koskettaa.

En ole saavalla puolella, vaan maksavalla. En vain ole niin omahyväinen, että minun ahneuteni takia joku joutuu valitsemaan lääkkeiden ja ruuan väliltä.

@novoiperkele Tuus kertomaan niistä kokkareista ja partalapsista.

Tuon "luotettavan" lähteen mukaan vain murto-osa kokkareista vastustaa "partalapsia". Reilusti suurin osa kannattaa. Kuten tiedät, näistä asioista päätetään puolue, ei henkilötasolla.
 
En ole saavalla puolella, vaan maksavalla. En vain ole niin omahyväinen, että minun ahneuteni takia joku joutuu valitsemaan lääkkeiden ja ruuan väliltä.



Tuon "luotettavan" lähteen mukaan vain murto-osa kokkareista vastustaa "partalapsia". Reilusti suurin osa kannattaa. Kuten tiedät, näistä asioista päätetään puolue, ei henkilötasolla.

Näinkö huonosti menee oikeasti jollakin? Sori mutta vaikea uskoa.

Toivottavasti tiedät että puolue koostuu niistä poliitikoista. Kokoomus on persujen jälkeen varmasti nuivin ainakin sitä kautta että ovat ehkä kriittisimpiä niille jaettavan rahan suhteen. Hyvin vasemmalla nekin toki ovat.
 
Wille Rydman?

Yleisestikin toki olisi sangen toivottavaa ihan kaikkien puolueiden kohdalla, että ellei äänestäjä sitten jostain syystä ehdoin tahdoin turvapaikkarallia rakasta valittaisiin sellaisia ehdokkaita, joille turvikset eivät ole siellä ihan ykkösenä agendalla/tärkeysjärjestyksessä. Sillä pelkästään esimerkiksi yksin Perussuomalaisten vaikutusvallalla ei kyseistä toimintaa kovin helposti hallintaan laiteta.

Ja ei, Perussuomalaiset eivät kyllä ole ihan hetkeen nousemassa sinne yli 50% kannatukseen, joten apuja tarvittaisiin myös niiltä muilta puolueilta.



Nimenomaan ja sama valitettavasti koskee kyllä myöskin ihan yliopistotutkijoitakin joiden haastatteluista varsinkin Suomessa se oma ideologia kyllä usein paistaa ikävästi todella selvästi läpi.
Joo päädyin Rydmaniin jopa vaalikoneen kautta joten ei tuskin huono valinta ole.
 
Näinkö huonosti menee oikeasti jollakin? Sori mutta vaikea uskoa.

Toivottavasti tiedät että puolue koostuu niistä poliitikoista. Kokoomus on persujen jälkeen varmasti nuivin ainakin sitä kautta että ovat ehkä kriittisimpiä niille jaettavan rahan suhteen. Hyvin vasemmalla nekin toki ovat.

”Hallitus pakottaa eläkeläiset valitsemaan lääkkeiden ja ruoan välillä”

Kokoomus puolustaa maahanmuuttoa: "Siitä on oikeasti meille hyötyä"
 
indeksileikkauksista ja -jäädytyksistä johtuen pienimpien nettoeläkkeiden reaaliarvo alenee noin 2,6 prosenttia vuoteen 2019 mennessä

No eipä kenenkään muunkaan tulot nouse tasaista tahtia ylittäen inflaation. Vasemmistoliiton lehti ehkä vähän taas paisuttelee asioita. Ja sossu varmaan toimii eläkeläisilläkin?

Joo toi mamutus on kyllä sieltä ja syvältä. Stubb on tunnetusti globalisti.


edit. Sellanen vielä että kaikki muut paitsi Kokoomus, Piraatit ja Persut on laiskoja mätisäkkejä. Ainakin sillä perusteella että olivat laittaneet luukut kiinni Narinkkatorilla ennen kello 20 kun siitä kävelin ohitse.
 
No eipä kenenkään muunkaan tulot nouse tasaista tahtia ylittäen inflaation. Vasemmistoliiton lehti ehkä vähän taas paisuttelee asioita. Ja sossu varmaan toimii eläkeläisilläkin?

Joo toi mamutus on kyllä sieltä ja syvältä. Stubb on tunnetusti globalisti.

Ne mamut tulevat tänne jakamaan noiden köyhien kakkua. Toissavuonna suorat menot miljardiluokkaa, kokoajan kasvussa. Kokkareilla on joku ihme käsitys työperäisestä ja tuottavasta maahanmuutosta, joka on täysi vitsi. Nämä tulevat tänne riehumaan, raiskaamaan ja paskomaan meidän hyvän maan.

Stupidon mielipiteet on kokkareiden mielipide, valitettavasti noilla älynlahjoilla ei laskukone pysy kädessä. Sieltä kun löytyisi lukemia, joilla voitaisiin todeta näiden olevan aivan jäätävä kuluerä.
 
Ne mamut tulevat tänne jakamaan noiden köyhien kakkua. Toissavuonna suorat menot miljardiluokkaa, kokoajan kasvussa. Kokkareilla on joku ihme käsitys työperäisestä ja tuottavasta maahanmuutosta, joka on täysi vitsi. Nämä tulevat tänne riehumaan, raiskaamaan ja paskomaan meidän hyvän maan.

Stupidon mielipiteet on kokkareiden mielipide, valitettavasti noilla älynlahjoilla ei laskukone pysy kädessä. Sieltä kun löytyisi lukemia, joilla voitaisiin todeta näiden olevan aivan jäätävä kuluerä.
Mokutuksesta olen samaa mieltä. Mutta et voi sanoa että yhden henkilön mielipide olisi kaikkien mielipide.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 541
Viestejä
4 539 688
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom