- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 1 571
Mamujen halailu jatkuu. No sitä saatte mitä tilaatte. Haistakaapa pitkä vittu.
Millä vitulla Vihreät saa noin paljon ääniä? Kuinka saatanan naiveja ihmiset oikein ovat?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mamujen halailu jatkuu. No sitä saatte mitä tilaatte. Haistakaapa pitkä vittu.
Jos näin on niin VMP. Nää on vittu paikallisvaalit ja joku lappilainen kepuli ei Helsingistä ymmärrä mitään.Eiköstä se yrittänyt ensinnä Keskustan listoille Kemissä mutta Kepu sano että haistappa sä Väyrynen paska?
Älytön puhtaaseen rasismiin perustuva mamuviha ajaa tunnepohjaisesti ajattelevat heti toiselle puolelle. Netin äänekkäät ääripäät edustavat alle reippaasti alle 15%:a kansasta, ja kukkahattutätiä luotaantyöntävämpiä mussuttajia ovat vain päihdeongelmaiset sossun varassa elävät rasistit joiden suurin pelko on, että Suomen sosiaaliturva ei jatkossa riitä kattamaan heidän alkoholismiaan.Millä vitulla Vihreät saa noin paljon ääniä? Kuinka saatanan naiveja ihmiset oikein ovat?
Millä vitulla Vihreät saa noin paljon ääniä? Kuinka saatanan naiveja ihmiset oikein ovat?
Nyt kyllä paljastit että et paljon mistään tiedä. Sillä Väyrynen tietää kaikesta kaiken ja on kaikkialla kuin tuuli. Väyrynen on Mustanaamion ja Chuck Norrisin risteymä kybervoimilla ja venäjän tuella.Jos näin on niin VMP. Nää on vittu paikallisvaalit ja joku lappilainen kepuli ei Helsingistä ymmärrä mitään.
Millä vitulla Vihreät saa noin paljon ääniä? Kuinka saatanan naiveja ihmiset oikein ovat?
Mitä tuota RKP:n "vaalivoittoa" nyt hehkutetaan?
Aivan samoissa luvuissa vaaleista toiseen, eikä tule koskaan tuosta nousemaan merkittävästi.
En nyt noinkaan sanoisi. Pornestarin paikka juu, mutta valtuustossa vihervasemmistolla (Vihr+SDP+Vas+FP) on absoluuttinen enemmistö, eli mitään oikeistolaista tai julkisen vallankäytön vähemmistä on turha haaveilla. Sama melkein kaikissa isoissa kaupungeissa.Se on hyvin mahdollista. Mut tälläkin tuloksella Helsinki on selvästi Kokoomuksen.
Oon kyllä ylpeä että Helsinki äänesti viimeisenkin komukan ulosRKP:n voisi laittaa samaan kategoriaan kuin kommunistit. Yhtä hyödyllisiä. Kaipa se sitten joskus tulevaisuudessa
Enkä noista vihreistäkään niin välitä, tämä siis edit
En ihan hirveästi ole perehtynyt miten kunnanvaltuusto toimii. Mutta on toi Helsingin pormestari silti iso juttu.En nyt noinkaan sanoisi. Pornestarin paikka juu, mutta valtuustossa vihervasemmistolla (Vihr+SDP+Vas+FP) on absoluuttinen enemmistö, eli mitään oikeistolaista tai julkisen vallankäytön vähemmistä on turha haaveilla. Sama melkein kaikissa isoissa kaupungeissa.
Joo juhlin liian aikaisin Ei tämä mikään tasapeli silti ole. Ja Kokoomuksen koko maan voitto antaa kyllä vipuvartta jos Virheet kuvittelevat jotain tosta pormestarihommasta.Kuten yritin rävässä tuloksetta vihjata, vertailit tässä touhutipat tiristen vuoden 2017 ennakkoääniä vuoden 2012 kaikkiin ääniin. Nyt kun 97 % äänistä on laskettu niin Vihreiden tulos Helsingissä noin + 1,7 %-yks. vuoden 2012 kuntavaaleihin ja + 5,2 %-yks. vuoden 2015 eduskuntavaaleihin.
Tulos puolueittain
Demarit kuolee pois.
Mistäs tämä on? Ja olisiko vastaavaa esitystä myös naisten osalta saatavissa? Lähinnä pelottaa tosin, että kuinka korkeaksi se Vihreiden pylväs siellä nousee.
Kyllähän tässä näkyy nyt juurikin koulutuslupaus. Nuorisolle ei vallitseva politiikka ole luvannut muuta kuin veristä kilpailua, ja monissa kunnissa nuorisotyöttömyys jyllää korkeana. Lisäksi naisten on vaikea löytää itselleen valtapuolueista ehdokkaita, jotka ajaisivat heidän asiaansa. Olisivatko iäkkäämmät naiset jättäneet PS-laivan ja hyökänneet kohti ViVa-sektoria?
Taisi PS:n äänet karata SDP:lle ja Vasemmistolle, ja niiltä sekä Kokoomukselta toisesta laidasta Vihreille. Kepulta lipesi vähän varmaan RKP:lle, KD:lle ja Kokoomukselle. On nääs aika hankala kuvitella, että PS:n tai Kepun äänet olisivat suoraan hypänneet Vihreille.
Huomaa kyllä, että kuntatasolla maahanmuuttoa ei koeta kovinkaan keskeisenä asiana.
Vasemmiston määrä siis pysyy samana, SDP:stä siirrytään vain askel vasemmalle Vihreisiin. Tavallaan lohdullista.Demarit kuolee pois.
Miten tämä on lohdullista?askel vasemmalle Vihreisiin. Tavallaan lohdullista.
Kokonaismäärä on kuitenkin tuskin jatkossa nousussa, jos SDP kuihtuu samalla kun Vihreät kasvavat.Miten tämä on lohdullista?
Ei ole lohdullista, ei... Jos Halla-ahosta ei tule persujen puheenjohtajaa, niin ensi eduskunta vaaleissa on joku SDP, VIHR, VAS hirvitys ja se on sitten Suomi siinä...Miten tämä on lohdullista?
Kuntavaaleissa vasemmistolaisuudella ja oikeistolaisuudella on loppuviimeksi aika vähän väliä. Oleellisia asioita ovat kuitenkin koulutus (ei olla yksityistämässä anyway lähitulevaisuudessa) ja kaavoitus.
Palveluiden minimitaso säädetään eduskunnassa, ei kunnanvaltuustossa, joten kunta ei voi ykskantaan todeta, että meillä ei sitten ole palveluita. Ne on pakko tarjota.
Puhu vaan omasta puolestasi. Ainakin Helsingissä valtuustolla on erittäin isoja asioitaKuntavaaleissa vasemmistolaisuudella ja oikeistolaisuudella on loppuviimeksi aika vähän väliä. Oleellisia asioita ovat kuitenkin koulutus (ei olla yksityistämässä anyway lähitulevaisuudessa) ja kaavoitus.
Palveluiden minimitaso säädetään eduskunnassa, ei kunnanvaltuustossa, joten kunta ei voi ykskantaan todeta, että meillä ei sitten ole palveluita. Ne on pakko tarjota.
Niin on. Mutta miten oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus näkyy kaavoituspolitiikassa? Ainakaan kokoomus ei aja todellakaan markkinatalouden mukaista kaavoitusta kokonaisuutena, vaan siellä osa porukasta haraa vastaan.Puhu vaan omasta puolestasi. Ainakin Helsingissä valtuustolla on erittäin isoja asioita
Näkyy ja paljon. Moskeija, malmi, bulevardit, ruuhkamaksut.Niin on. Mutta miten oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus näkyy kaavoituspolitiikassa? Ainakaan kokoomus ei aja todellakaan markkinatalouden mukaista kaavoitusta kokonaisuutena, vaan siellä osa porukasta haraa vastaan.
Esim. Malmin säilyttäminen lentokenttäkäytössä on umpivasuria suunnitelmataloutta.Näkyy ja paljon. Moskeija, malmi, bulevardit, ruuhkamaksut.
Sinähän se vasuri olet. Kyseessä olisi pakkolunastus joka on kyllä täysin vasurien toimintaa. Ja oikeisto vastustaa tätä, vasemmisto kannattaa.Esim. Malmin säilyttäminen lentokenttäkäytössä on umpivasuria suunnitelmataloutta.
Heti kun kenttä maksaa samaa maavuokraa kuin 20 000 asukkaan lähiö, niin voivat säilyttää kentän. Sama homma sen golfkentän kanssa. Vaan ei käy kokkareille, kokkarit estävät vuokrasoppareiden purkamiset ja markkinahinnan vaatimisen maavuokrina.
Pakkolunastus? Kenttähän on kaupungin omistamilla mailla.Sinähän se vasuri olet. Kyseessä olisi pakkolunastus joka on kyllä täysin vasurien toimintaa. Ja oikeisto vastustaa tätä, vasemmisto kannattaa.
Ai? No se on sitten vähän toinen asia. Mutta silti niitä neukkukuutioita voi rakentaa johonkin muualle. Vasemmisto haluaa sinne taloja koska "eihän köyhillä ole varaa lentää". Täysin ideologinen ajatus koko kentä hävittäminen.Pakkolunastus? Kenttähän on kaupungin omistamilla mailla.
Maanomistaja haluaa maksimoida maan tuoton. Mitä suunnitelmataloutta siinä on? Kentän yritykset ja finavia maksavat vuokraa jonkun pennin vuodessa, 20 000 asukkaan lähiön tonttivuokrat ja kunnallisverotuotot tulevat olemaan moninkertaiset, elleivät monikymmenkertaiset.Ai? No se on sitten vähän toinen asia. Mutta silti niitä neukkukuutioita voi rakentaa johonkin muualle. Vasemmisto haluaa sinne taloja koska "eihän köyhillä ole varaa lentää". Täysin ideologinen ajatus koko kentä hävittäminen.
+1.8%Jyväskylän opiskelijat sekosivat Vihreistä.
Olen kyllä todella ylpeä Helsingistä! Vihreiden kannatus laski! Sinnetännemäellä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä pormestariksi
Jep... No Kokoomus voitti silti.
Kuunteleppa vaikkapa Vapaavuoren Radiorock haastattelu. Kyllä hän nimeomaan hehkutti talojen rakentamista malmille, miten tärkeää se on. Nyt sitten Kokkarijohdolla uus Guggenheim yritys sisään.Ai? No se on sitten vähän toinen asia. Mutta silti niitä neukkukuutioita voi rakentaa johonkin muualle. Vasemmisto haluaa sinne taloja koska "eihän köyhillä ole varaa lentää". Täysin ideologinen ajatus koko kentä hävittäminen.
Jännittävää että nyt poliitikoilla onkin oma tahto. Äsken puolue ja juutalaiset päätti kaikesti. Mut turha tohon kenttään on nyt takertua.Kuunteleppa vaikkapa Vapaavuoren Radiorock haastattelu. Kyllä hän nimeomaan hehkutti talojen rakentamista malmille, miten tärkeää se on. Nyt sitten Kokkarijohdolla uus Guggenheim yritys sisään.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ilman vasemmistoa teillä olisi pian Guggenheim Helsingissä (jota Kokoomus, Vihreät ja Keskusta niin kovin olisivat halunneet): http://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_3277,q_70/13-3-9327426.jpg
eiköhän helsingin keskusta-alueella ole sama juttu kuin esim muissakin isoissa kaupungeissa että keskustasta löytyy aiva vi-tus-ti kaikkea liikuntapasketta mikä on kohdennettu hyvin tarkasti vain tietyille lajeille. Kaikki nuo voitaisiin myös lakkauttaa (yhtä liikuntahallia ja jäähallia lukuunottamatta) niin saataisiin varmaan 100000 uutta asukaspaikkaa hyvin nopeaan...Esim. Malmin säilyttäminen lentokenttäkäytössä on umpivasuria suunnitelmataloutta.
Heti kun kenttä maksaa samaa maavuokraa kuin 20 000 asukkaan lähiö, niin voivat säilyttää kentän. Sama homma sen golfkentän kanssa. Vaan ei käy kokkareille, kokkarit estävät vuokrasoppareiden purkamiset ja markkinahinnan vaatimisen.
Suurten kaupunkien etu on se, että löytyy riittävä harrastajamäärä pienehköillekin lajeille. Viihdeilmailu on tästä sinänsä hyvä esimerkki, mutta muista pienten piirien harrastuksista poiketen se vaatii ihan helvetisti maapinta-alaa, mikä on kaupunkioloissa ongelmallista.eiköhän helsingin keskusta-alueella ole sama juttu kuin esim muissakin isoissa kaupungeissa että keskustasta löytyy aiva vi-tus-ti kaikkea liikuntapasketta mikä on kohdennettu hyvin tarkasti vain tietyille lajeille. Kaikki nuo voitaisiin myös lakkauttaa (yhtä liikuntahallia ja jäähallia lukuunottamatta) niin saataisiin varmaan 100000 uutta asukaspaikkaa hyvin nopeaan...