Kuntavaalit 2017



Siitä ehdokas jollekin lahtelaiselle :)



Joo. Pasi kyllä valittaa epämääräisesti monesta asiasta, mutta koskaan ei ole tullut sitä tärkeintä eli pienintäkään minkäänlaista ratkaisuehdotusta millekään ongelmalle.

Rötösherrat ja firmat ne vetää välistä ja tienaa. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Poliitikolta usein kyllä vaaditaan sitten täsmennyksiä että mistä rahoitus jne.

Positiivista huomata että nykyään isä ja poliitikko Viheraho ei enää kiroile niin paljoa. Välillä tuntui että joka toinen sana videoissa on saatana/vittu/perkele joka antaa ihmisestä hivenen vähä-älyisen kuvan ainakin.

Toisten ihmisten kuunteleminen olisi hyvä asia vielä opetella myös. Mitä noita videoita katselee niin lähes poikkeuksetta kun joku yrittää jotain asiaa Pasille kertoa niin hän keskeyttää aina törkeästi ja alkaa jauhamaan jostain aivan muusta asiasta "Mikä muuten tämä on? miksi tässäkin muuten on tällainen? oho tuolla on kuule koiranpaska!"

En äänestäisi Pasia kunnallispolitiikkaan edes huumorimielellä jos asuisin Lahdessa. Se ei edistä mitään jos joku siellä salissa huutaa vittusaatanaperkele eikä kuuntele mitään.
 
Vaikeaksi menee äänestäminen näissä vaaleissa. Paikkakunnalla ei ainuttakaan sitoutumatonta ehdokasta ja ainoa pikkupuolueen edustaja on jonkin naurettavan eläinoikeuspuolueen ehdokas. Pakko kai se on sitten äänestää jotakuta persua.
 
Vaikeaksi menee äänestäminen näissä vaaleissa. Paikkakunnalla ei ainuttakaan sitoutumatonta ehdokasta ja ainoa pikkupuolueen edustaja on jonkin naurettavan eläinoikeuspuolueen ehdokas. Pakko kai se on sitten äänestää jotakuta persua.

Sitoutumattomat on turhia jos ei ole jonkun oikean puolueen listoilla
 
Vaikeaksi menee äänestäminen näissä vaaleissa. Paikkakunnalla ei ainuttakaan sitoutumatonta ehdokasta ja ainoa pikkupuolueen edustaja on jonkin naurettavan eläinoikeuspuolueen ehdokas. Pakko kai se on sitten äänestää jotakuta persua.
Sehän tässä ongelmana on, kunnollisia ehdokkaita ei vaan ole. Tosin ei Helsingissä paremmin menisi, Vihreät suurin puolue. Asia olisi helppo korjata demokratialla, jos kansanäänestyksillä saisi kansa päättää pienissäkin kunnissa, kaikenmoiset turhat ja usein moninkertaisesti ylihintaiset hankkeet voisi jäädä tekemättä ja peruspalveluihin saattaisi riittää rahaa. Koska korruption myötä poliitikot hyötyy turhuuksista, ei tietenkään tapahdu.
 
Tamperelaisena valinta olisi selvä
kahdeksan_vuoden_aukko.jpg
 
Paikkakunnan lehti julkaisi vaalikoneensa. Ovat käyttäneet jotain valmista vaalikonesysteemiä, koska saman surkean systeemin olen nähnyt parissa muussakin paikkaa.

Vaalikoneen resoluutio oli 800x600 kokoinen laatikko keskellä ruutua, johon ei mahtunut edes kaikki maakunnan kunnat skrollaamatta :facepalm:

Miten vitussa vielä 2017 tehdään jotain tuollaista paskaa?

Tosin koko vaalikoneen merkitystäkään en oikein ymmärtänyt. Nyt valitaan kuntaan päättäjät seuraaviksi vuosiksi ja sitten vaalikoneessa kysytään jotain triviaaleja tunteita herättäviä kysymyksiä, joilla ei ole mitään vitunkaan merkitystä missään. Esim. otetaanko taas jonain vuonna nipullinen pakolaisia. :facepalm:
 
Vaikeaksi menee taas äänestäminen kun "omassa puolueessa" (lue: ei jäsenkirjaa) on niin hajutonta ja mautonta porukkaa tässä kaupungissa. Prkl.
 
Paikkakunnan lehti julkaisi vaalikoneensa. Ovat käyttäneet jotain valmista vaalikonesysteemiä, koska saman surkean systeemin olen nähnyt parissa muussakin paikkaa.

Vaalikoneen resoluutio oli 800x600 kokoinen laatikko keskellä ruutua, johon ei mahtunut edes kaikki maakunnan kunnat skrollaamatta :facepalm:

Miten vitussa vielä 2017 tehdään jotain tuollaista paskaa?

Tosin koko vaalikoneen merkitystäkään en oikein ymmärtänyt. Nyt valitaan kuntaan päättäjät seuraaviksi vuosiksi ja sitten vaalikoneessa kysytään jotain triviaaleja tunteita herättäviä kysymyksiä, joilla ei ole mitään vitunkaan merkitystä missään. Esim. otetaanko taas jonain vuonna nipullinen pakolaisia. :facepalm:
Turun Sanomien vaalikone samanlainen. Näinkin iso kylä kyseessä ja vaalikoneen 12 kysymyksestä suurin osa oli turhempaakin turhempia. Ei mitään paikallisia kysymyksiä, vaikka kuvittelisi paikallislehden olevan niistä asioista parhaiten perillä. Joukkoliikenteestä kysyttiin ilmaista (wtf? ei täällä semmoisesta olla puhutukaan), mutta ei mitään esim. liittyen tulevaan joukkoliikenneuudistukseen, missä pohditaan raitiovaunujen ja runkolinja-bussien välillä.
 
Turun Sanomien vaalikone samanlainen. Näinkin iso kylä kyseessä ja vaalikoneen 12 kysymyksestä suurin osa oli turhempaakin turhempia. Ei mitään paikallisia kysymyksiä, vaikka kuvittelisi paikallislehden olevan niistä asioista parhaiten perillä. Joukkoliikenteestä kysyttiin ilmaista (wtf? ei täällä semmoisesta olla puhutukaan), mutta ei mitään esim. liittyen tulevaan joukkoliikenneuudistukseen, missä pohditaan raitiovaunujen ja runkolinja-bussien välillä.

Ilkankin vaalikoneessa kysyttiin muuten joukkoliikenteen ilmaisuudesta. Ja se siis kaupungissa, jossa joukkoliikennettä ei juurikaan ole ja se olemassaoleva on jo valmiiksi ihan vitun halpaa, sitä vaan ei kukaan käytä koska sen varassa ei voi toimia. Miksi kukaan käyttäisi joukkoliikennettä, jos oma auto on pakollinen jopa keskustassa asuville pelkästään peruspalveluiden takia. Edes paikallisen korkeakoulun opiskelijat eivät käytä joukkoliikennettä :)
 
Viimeksi muokattu:
Aika outoa, että täällä on hyvin edellä käyviä tietotekniikan suhteen, jos samat sitten hakevat vaaleissa mahdollisimman vanhoillisia, taantumuksellisia ja vain omaa itseään pursuvia ehdokkaita! Jotka ainakaan eivät ole kunnassaan viemässä mitään uudistushankkeita eteenpäin.
 
Persuja. Muut eivät uskalla sanoa mitään haittamaahanmuutosta, koska siten ei saa moraalisia ylemmyyspisteitä.
Tiedoksi, että nämä ovat kunnallisvaalit, eivät eduskuntavaalit. Lakeihin ei ole tulossa muutoksia, äänestää miten tahansa.
 
Tiedoksi, että nämä ovat kunnallisvaalit, eivät eduskuntavaalit. Lakeihin ei ole tulossa muutoksia, äänestää miten tahansa.
Kunnallisvaaleissa kuitenkin voi antaa viestin päättäjille. Kunnallisvaaleissa voi myös vaikuttaa siihen tuleeko paikkakunnalle esimerkiksi vastaanottokeskus vai ei. Kyllä se ääni persulle on ihan hyvä vaihtoehto. He kun ovat keskimäärin turvapaikkaturismia vastaan.
 
Tiedoksi, että nämä ovat kunnallisvaalit, eivät eduskuntavaalit. Lakeihin ei ole tulossa muutoksia, äänestää miten tahansa.

Olen itsekin ehdolla kunnallisvaaleissa ja tiedän kyllä mitä kunta voi päättää ja mitä ei. Ongelmanahan on nyt se, että SDP, Kokoomus ja Vihreät haluavat lisää vokkeja. Itse en ole niinkään innoissani vokeista, joiden lähistöllä on jo tapahtunut naisten laittomia käyttöönottoja kunniakansalaisten toimesta. Ainoa puolue joka haluaa vähentää vokkeja on PS. Muut ovat innoissaan perustamassa esim. "alaikäisille turviksille" turvataloja yms.
 
Kyllä ne vastaanottokeskukset perustettiin ihan persujen hallituksessa ja kunnissa päätösvaltaa pitäen. Nyt niitä vähennetään kaiken aikaa kun ei enää tarvita.
 
Ilkankin vaalikoneessa kysyttiin muuten joukkoliikenteen ilmaisuudesta.
Eikös Ilkkakin ole Lännen Mediaa? Taitaa olla niillä yhteinen vaalikone. Onko jopa kaikki kysymykset samoja? Edit: Ei näköjään ole.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ne vastaanottokeskukset perustettiin ihan persujen hallituksessa ja kunnissa päätösvaltaa pitäen. Nyt niitä vähennetään kaiken aikaa kun ei enää tarvita.
Jos niitä persuja olisi ollut kunnissa ja eduskunnassa enemmän, niin tulijoita olisi ollut vähemmän.
 
Kaikista paras mamujen maahantuoja on kuitenkin ollut nykyhallituksen Sipilä. Hän tiedotti Suomen innokkuuden ja jopa oman joutilaan Kempeleen kotinsa olevan tulijoiden käytettävissä. Yrittäjäthän kaiken aikaa ovat yrittäneet hankkia halpaa työvoimaa. Osaamisesta niissä piireissä ei samaan aikaan ole puhuttu mitään.
Koittakaa persut ja sipilöijät katsoa myös peiliin kun kirjoittelette tuota "uutta" totuudenjälkeistä aikaa!
 
Mielestä kukaan ei tässä kirjoittele totuudenjälkeistä aikaa, enkä ymmärrä miten Persut ovat vastuussa siitä, että Sipilä lupasi Kempleen mökkinsä (jota ei sitten antanutkaan) turvapaikanhakijoille? Meneekö nyt puurot ja vellit sekaisin? Olen itse erittäin tietoinen siitä, mitä Perussuomalaiset ovat tehneet hallitustaipaleensa aikana ja missä kohtaa on jouduttu ottamaan ns. takapakkia, eli tultava toimeen keskenään. Se on ihan ymmärrettävää, koska hallitus koostuu kolmesta suuresta puolueesta eikä yksikään niistä ole määräävässä asemassa. Vastaavaa olisi hienoa nähdä kunnallispuolella.

Se mikä itseäni pelottaa eniten kunnallisessa päätöksenteossa on Kokoomus/SDP -linja varsinkin Varsinais-Suomessa. Varsinkin tuo jälkimmäinen on niin saastunut kaikkien ay-liitostensa kera, ettei useinkaan paljastukset päivänvaloa kestä. Tosin koska kyseessä on rakenteellinen "maan tapa", niin siitä ei välitetä. Sillä ei saada pisteitä, että huomautetaan esim. SDP:n kunnallispolitiikassa junailemat tukiyhdistykselle suotavat tonttikaupat ja muut. Mutta annas olla, jos voi vetää rasistikorttia, niin ollaan olevinaan niin parempaa ihmistä kaikessa.
 
Awelonian, mikä tuossa "jälkikirjoituksessasi" onkaan katkeraa ja ihan oikeaa? On tämä hallitus ollut toki toimelias. Toistakymmentä lakivalmistelua on vedetty takaisin. Perustuslain vastaisina, huonosti valmisteluina ja vaikutuksiltaan holtittomina. Tärkeintä kunnissa on nyt tuo Soten ja maakuntahallinnon aiheuttama kaaos. Siitä ja sen aiheuttamista asioista tulevat valtuutetut tulevat itkemään krokotiilin kyyneleitä! Sote asiakkaista ja potilaista puhumattakaan. Tutkikaapa listaa kunnista, jotka ovat hengissä pelkästään valtionapujen avulla.
 
vaalikoneessa kysyttiin omatuloveroista, mutta en tiedä mitä se tarkoittaaa. voiko joku selittää yksinkertaisesti, koska artikkeli wikipediassa oli liian raskasta luettavaa.
 
Awelonian, mikä tuossa "jälkikirjoituksessasi" onkaan katkeraa ja ihan oikeaa? On tämä hallitus ollut toki toimelias. Toistakymmentä lakivalmistelua on vedetty takaisin. Perustuslain vastaisina, huonosti valmisteluina ja vaikutuksiltaan holtittomina. Tärkeintä kunnissa on nyt tuo Soten ja maakuntahallinnon aiheuttama kaaos. Siitä ja sen aiheuttamista asioista tulevat valtuutetut tulevat itkemään krokotiilin kyyneleitä! Sote asiakkaista ja potilaista puhumattakaan. Tutkikaapa listaa kunnista, jotka ovat hengissä pelkästään valtionapujen avulla.

Nyt en ymmärrä, mikä oli katkeraa? Käsittääkseni kirjoitin mielipiteeni, jossa ei loukattu ketään. Sen sijaan sinä näytät aina käyttävän "katkeruutta" ja "peiliin katsomista" valttikortteinasi. En käsittääkseni ole tätä hallitusta ylistänyt, mutta eipä ne muutkaan ole sen paremmin toimineet. Käsittääksen aiempi hallitus, jossa oli Vasemmisto, Vihreät, SDP ja kaverit saivat melkoisen velan kerättyä koko Suomelle. Onhan se toki ikävää, että nykyhallitus joutuu elämään tilanteessa jossa on tehtävä päätöksiä jotka eivät miellytä oikein ketään.

Kuitenkin itse puhuin tuossa myös kuntapolitiikasta. Näen paljon hyvää Kokoomuksen, Vihreiden ja Persujen kunnallispolitiikassa. Vasemmistoa en entisenä Neuvostoliiton asukkaana oikein jaksa kannattaa, samoin kuin tuo SDP joka muistuttaa teoillaan entistä kotimaata enemmän joka kuukausi. Jos mielestäsi jokin on katkeruutta, niin ole hyvä ja osoita se suoraan, niin voidaan toki keskustella asioista. Nyt vaikuttaa siltä, että itse perustelen kantani ja vastauksekseni saan ihmeellisiä heittoja katkeruudesta ja Sipilän omakotitalon käytöstä. En vieläkään tosin tiedä miten jälkimmäinen liittyy kuntapolitiikkaan, mutta ei kai minun tarvitse.
 
Tosiaan, miettikää ihmiset mistä asioista kunnissa päätetään.
Ohi kuntavaalien voi todeta, ettei maailmankuva Trumpin USAssa, Turkissa, Puolassa, Unkarissa ja Venäjällä paljon poikkea toisistaan keskeisiltä osin. Ei propagandan suhteenkaan. Myös muun Euroopan äärioikeisto näyttää jakavan samaa ajattelua. Meidän persulaiset siinä siivellä kätevästi mukana.
 
Joo. Pasi kyllä valittaa epämääräisesti monesta asiasta, mutta koskaan ei ole tullut sitä tärkeintä eli pienintäkään minkäänlaista ratkaisuehdotusta millekään ongelmalle.

Rötösherrat ja firmat ne vetää välistä ja tienaa. Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Poliitikolta usein kyllä vaaditaan sitten täsmennyksiä että mistä rahoitus jne.

Positiivista huomata että nykyään isä ja poliitikko Viheraho ei enää kiroile niin paljoa. Välillä tuntui että joka toinen sana videoissa on saatana/vittu/perkele joka antaa ihmisestä hivenen vähä-älyisen kuvan ainakin.

Toisten ihmisten kuunteleminen olisi hyvä asia vielä opetella myös. Mitä noita videoita katselee niin lähes poikkeuksetta kun joku yrittää jotain asiaa Pasille kertoa niin hän keskeyttää aina törkeästi ja alkaa jauhamaan jostain aivan muusta asiasta "Mikä muuten tämä on? miksi tässäkin muuten on tällainen? oho tuolla on kuule koiranpaska!"

En äänestäisi Pasia kunnallispolitiikkaan edes huumorimielellä jos asuisin Lahdessa. Se ei edistä mitään jos joku siellä salissa huutaa vittusaatanaperkele eikä kuuntele mitään.
Vitsiniä ton laitoin tietenkin. Näkee heti että Pasi ei yksinkertaisesti ymmärrä miten asiat toimivat.
 
Mites nyt kun sote puoli veivataan maakuntahallinnon piiriin. Maakunta vaalit ensivuonna presidentin vaalien aikaan. Väheneekö tässä byrokratia?

Valtaa siirretään tasaisen varmasti pois kansalaisilta. Siitä tässäkin on kysymys.
Kansanedustajat voivat jo aina vedota "no mutta kun EU tämän pakottaa näin byääää" ja tulevaisuudessa kuntapoliitikot voivat sanoa saman "maakuntaneuvos tämän päätti byäää"

Mitä vittua täällä edes enää tekee kansanedustajillakaan kun EU päättää.
 
Tosiaan, miettikää ihmiset mistä asioista kunnissa päätetään.
Ohi kuntavaalien voi todeta, ettei maailmankuva Trumpin USAssa, Turkissa, Puolassa, Unkarissa ja Venäjällä paljon poikkea toisistaan keskeisiltä osin. Ei propagandan suhteenkaan. Myös muun Euroopan äärioikeisto näyttää jakavan samaa ajattelua. Meidän persulaiset siinä siivellä kätevästi mukana.
Mitä tämän viestin pitäisi tarkoittaa? USA:laisilla on samat arvot kuin venäläisillä?
 
Ei saakeli noita vaalikoneita. Oikeesti, äänestä kaveria tai sitten jotain nevahööd kommunistiä. Pienyrittäjän asialla tässä kuitenkin ollaan. VMP
 
Tätäkin ketjua lukiessa vahvistuu halu äänestää näissä ja tulevissa vaaleissa jaloillaan. Hietalahden kauppahallit ja guggenheim kusetukset ollaan valmiit unohtamaan, muista suhmuroinneista ja kusetuksista puhumattakaan, kunhan ei vaan tule itselleen maksettavaksi ruuhkamaksuja! Kun agendat liikkuvat noin kapeakatseisesti sen oman navan ympärillä, niin eikai se ihme ole, että täällä menee asiat enenemissä määrin päin persettä.
Ikävä ei tule kuin tämän maan kaunista luontoa. Joku viisas taisi sanoa jo aikanaan, että Suomi on yksi mailman kauneimmista maista, missä asuu yksi mailman juntein ja tyhmin kansa.

Tästä kielii esim. vihreiden ennakoitu vaalimenestys. Äkkiä on unohdettu vihreiden vaalilupausten pitämättömyys. Viimeksi kun olivat hallituksessa takki kääntyi niin että helmat vaan lepatti ja heidän toimintansa keskuspuiston kaavoituksessa oli aika säälittävää. Vaikka he ovat viime aikoina kunnostautuneet lähinä kepuakin pahempina takinkääntäjina ja äänestäjiensä selkäänpuukottajina, niin dorkat vaan äänestää.

Persut taas ovat niitä lähikapakassa parin kaljan jälkeen kaiken haukkuvia tyhjäpäitä, joilla ei ole yhtään ratkaisua yhteenkään ongelmaan, ja kun eivät uskalla tyhmyyttään julkisesti myöntää, peesaavat lähinnä kokoomusta tai muita oikeisto kavereitaan ja keksivät jälkeenpäin säälittäviä perusteluja ja selityksiä miksi näin oli toimittava.

Vasemmiston toiminta taas on jäänyt lähinnä munattomaksi ja säälittäväksi nyrkassa nyyhkyttämiseksi. Kasvattaisivat munat ja vaatisivat rikolliset vastuuseen! Taitaa olla heilläkin lusikka liian syvällä sopassa, jotta moiseen ryhtiliikkeeseen riittäisi uskallusta.
(Muissa marginaalipuolueissa katso kohta kokoomus tai vasemmisto.)

Mitä tässä voi enää muuta tehdä, kuin lähteä lätkimään? Jos protestoi ja äänestää tyhjää, päästän ketjun "Äänestän kokoomusta koska ruuhkamaksut." tai "Äänestän persuja koska neekeri on eri värinen." tai pahimmassa tapauksessa "Äänestän vihreitä, koska olen aivoton idiootti, joka ei ymmärrä kausaliteetistä höykäsen pöläystä ja omaan saattohoidossa olevaa dementikkoa huonomman muistin ja vihreä on niin kiva väri, koska mun joogaopettaja sanoi niin ja se mätsää mun trikoisiin!" päättämään puolestani.

Jos taas valitsee huonoista vähiten huonon, ei mikään muutu, vaan sama kusetus rumba pyörii. Grynderit/sijoittaja(sikailija) käärii rahat ja veronmaksaja maksaa.

Eipä jää paljon potenttiaalisia vaihtoehtoja...
 
Tsemppaan alakuloista ketjumielialaa!

Kuntavaaleissa ei kannata pohtia mitä puolue on tehnyt eduskunnassa tai hallituksessa. Kepu tietenkin pettää aina :D mutta yleisesti kuntatasolla homma on yllättävän vapaata joten vaikka emopuolue hallituksessa ajaisi köyhien kyykyttämistä voi saman puolueen valtuutetut kunnassa x olla aivan eri kannalla asiasta. Puoluekuria myös käytetään paljon harvemmin, joten kuntavaaleissa on todellakin merkitystä ketä henkilöä äänestää.

Ei siihen kauaa elämästä mene kun tekee parit vaalikoneet, valitsee parit kiinnostavat, katsoo ehdokkaan vastaukset ja vaikka vielä googlettaa hieman taustaa. Enemmän se yksi ääni kuntatasolla vaikuttaa kuin eduskuntavaaleissa (toki niissäkin kannattaa äänestää).

Nimimerkillä "parit vaalimainokset tänäänkin postilaatikoihin jakanut".
 
Pakko se on äänestää Persuja. :tup:

Omalla tavalla toivon vihreiden menestyvän, niin saataisiin paska systeemi romahtamaan nopeammin. :kahvi:
 
Kyllä ne vastaanottokeskukset perustettiin ihan persujen hallituksessa ja kunnissa päätösvaltaa pitäen. Nyt niitä vähennetään kaiken aikaa kun ei enää tarvita.
Nykyinen hallitus ei vieläkään ole mikään "persujen" hallitus vaan kokoomuksen ja keskustan hallitus jossa ps on mukana.
 
Surkea tilanne Porissa, Piraattien listallakin vain yksi hemmo, 373 Pyry Juutilainen, ja senkään ajatuksista en löytänyt yhtään mitään tai sitten jäi ylen vaalikoneessa pohjille. Facebookissa on geelitukkia, lippiksiä ja sählymailoja. Valitettavasti ei vaikuta ehdokkaaltani.
Onko ehdotuksia?
 
Onko ehdotuksia?
Itse olen kallistumassa siihen että käväsen piirtämässä jotain äänestyslappuseen, en Porista ole.
Paikalliset persutkaan kun ei vokkeja vastaan oikein ole olleet.
Muutosta äänestin eduskuntavaaleissa, sitä ei taida tarjolla olla missään kunnassa kun eivät ole edes kannatuskortteja saaneet kerättyä.
Tai ehkä printtaan aku ankan kuvan ja teippaan sen sitten.
 
Itse olen kallistumassa siihen että käväsen piirtämässä jotain äänestyslappuseen, en Porista ole.
Paikalliset persutkaan kun ei vokkeja vastaan oikein ole olleet.
Muutosta äänestin eduskuntavaaleissa, sitä ei taida tarjolla olla missään kunnassa kun eivät ole edes kannatuskortteja saaneet kerättyä.
Tai ehkä printtaan aku ankan kuvan ja teippaan sen sitten.
Kertokaas tyhmälle mitä hyötyä lähteä räntäsateessa rustaamaan tätä Aku Ankkaa?
 
Kertokaas tyhmälle mitä hyötyä lähteä räntäsateessa rustaamaan tätä Aku Ankkaa?
Tuleehan siinä liikuntaa. Sekä osoittaa sen ettei laiskuudesta ollut äänestämättömyys kiinni. Myöhäistä tässä enää itsekään lähteä ehdokkaaksi ja jollei oikein yksikään ole demokratiaa julkisesti kannattamasssa puoluevallan sijaan, hankala niistä ketään valita.
 
Tsemppaan alakuloista ketjumielialaa!
Puoluekuria myös käytetään paljon harvemmin, joten kuntavaaleissa on todellakin merkitystä ketä henkilöä äänestää.

No ei tunnu kyllä pitävän paikkaansa ainakaan täällä Helsingissä.

Alla oleva kuva on annetuista äänistä äänestyksessä jossä päätettiin kaavoittaa osa keskuspuistosta gryndereille. Vihreä puolesta ja punainen vastaan. Hienosti on ainakin vihreiden puoluekuri pitänyt, kun vain kaksi äänestänyt vastaan, vaikka äänestystä edeltäneessä julkisessa keskustelussa useampikin vihreiden edustaja väitti vastustavansa keskuspuiston rakentamista. Toisin kävi.

keskuspuiston_%C3%A4%C3%A4nestyskartta.png
 
Noh, myönnetään että ehkä hieman liian ruusuisen kuvan annoin ja yleistin omien kokemusteni perusteella. Isoissa kaupungeissa meno voi olla jo hieman kuin eduskunnassa. Omat kokemukseni rajoittuvat pieneen ja keskisuureen kaupunkiin ja niissäkin vain Perussuomalaisiin. Muissa puolueissa voi meno olla ihan eri. Ehkä tämä olisi pitänyt mainita mutta meni miten meni.

Kun tekee jotain, tekee myös virheitä. :oops:
 
Omaan mielipiteitä siitä, kuinka ihmiset pystyisivät toimimaan ja miten viihtyisimme paremmin lähimmäistemme kanssa, johon lukeutuu samassa kaupungissa tai sen osassa asuvat ihmiset. Se, mihin poliittiseen suuntaan tälläinen ajattelu lokeroidaan, ei minua hetkauta, koska en tavoittele valtaa.

Mutta en pysty käsittämään, miksi me olemme lähteneet mukaan harvainvaltaan. Kuka hyötyisi siitä, että olemme mukamas tietoisia kaikesta mitä maailmassa tapahtuu. Nythän me emme ole, emme edes tiedä mitä alakerran naapuri minusta ajattelee. Miksi rummutamme muutaman vuoden välein itsellemme ja toisillemme, että äänestämällä voi vaikuttaa, etkä edelleenkään tiedä edes sen ihmisen nimeä jolta päivittäin ostat maitosi.

Olemme kadottaneet ihmisyyden sen kaiken alle, jota kehitykseksi kutsumme; mitä lähemmäs äänestyspäivät tulevat, sitä enemmän huomaamme vastakkainasettelua ja jaottelua. Naapurisi onkin natsi ja se kaupan kassa taasen vittumainen suvakki_huora.

En haluaisi valtiomme sääntelevän kaikkea mitä tapahtuu, kuitenkin arvostan tänne luotuja verkostoja, joista voi hakea turvaa. Pysykäämme ihmisinä ja toivotaan, että elämä sen eri muodoissaan saa jatkaa rauhassa kulkuaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 538
Viestejä
4 539 621
Jäsenet
74 817
Uusin jäsen
pepponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom