Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Puhuva pää kosiskelee äänestäjiä ja aikoo katsoa vaalien alla peiliin:

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”

Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, mistä mielenosoitukset kumpuavat.

- Kyllähän ne kumpuavat tuosta hallitsemattomasta maahanmuutosta, mikä meillä oli 2015, 2016 ja sen seurauksista. Silloin siihen ei riittävän nopeasti pystytty reagoimaan EU:n tasolla. Kyllä siinä peiliin pitää kaikkien katsoa, miten tällainen tilanne pääsi käymään.

Sipilä kertoi Suomen esittämästä "suuresta visiosta", jonka mukaan ihmisiä pitäisi auttaa lähempänä kriisialueita "paremmissa olosuhteissa".

- Siellä tehdään sitten jo se valinta, ketkä ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, Sipilä sanoi.

- Nythän tämän tilanteen teki vaikeaksi se, että suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa. Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa.

- Tähän monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan helposti yksinkertaisia ratkaisuja, että pistetään rajat kiinni. Ei se niin yksinkertaista vaan ole.Tässä pitää tehdä monen tason toimia. (Piccolot, vokit, SPR seksipalvelut ja Kela Gold)
 
Kyllä taasen meinasi mennä kahvit näppikselle kun erehtyi tätä Sipilän hengentuotetta lukemaan. Joukossa mm. tällainen viisaus:

"vuoteen 2025 mennessä EU on onnistunut hillitsemään pakolaisvirtoja, ja puuttunut niiden syihin muun muassa vähentämällä köyhyyttä ... "

Tässä on varmaan yksi suvakkiuden keskeisistä syistä. Oman maan asioiden hoitaminen kun on niin ikävän vaikeaa, eikä tuosta kovin kirkasta kruunua saa, mutta mitäs jos vähennettäisiin vaikka köyhyyttä Afrikasta. Kuudessa vuodessa Afrikan räjähtävä väestönkasvu hoidettu Eu:n toimin. :) Ei ole todellista että kuuntelen oikeasti Suomen pääministeriä tässä.

Ei tuossa mitään yllättävää ole. Se on ollut kokoajan täysin 100%:n selvää, että nykyisellä pääministerillämme ei ole mitään käsitystä pakolaisasiasta TAI hänellä on agenda, jota hän ajaa ja joka pistää hänet sitten valehtelelmaan ja suoltamaan sontaa sekä toimimaan törkeästi Suomen etuja vastaan.

Kyllähän se nyt on täysin selvää, että kenenkään ei pitäisi olla niin typerä, että äänestää tuollaisia torveloita enää yksissäkään vaaleissa yhtään mihinkään.
 
Voisiko näihin videoihin liittää edes lyhyen tekstin, josta käy ilmi:

  • Miten kiittyy ketjuun
  • Miksi kannattaisi vaivautua katsomaan

@gulliver x 2

Aivan turha luulo. Samat kaverit postaavat viikosta toiseen pelkkiä youtube-videoita ilman mitään alustusta...

Eikös tästä tehty linjaus, että jos klippiä ei selitetä millään tavalla niin napsuu varoitus.
Jatkossa videoiden mukaan alustus miten liittyy keskustelun aiheeseen ja mitä sellaista se sisältää että se kannattaisi katsoa.:swait:

Koskee myös sinua @gulliver
 

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”


Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on lauantaiaamuna vieraana Ylen Ykkösaamussa.

Heti haastattelun alussa keskustelu siirtyi maahanmuuttoon. Toimittaja Seija Vaaherkumpu otti esiin maahanmuuttoa seuranneen muukalaisvihan kasvun. Lähetyksessä käsiteltiin Saksan mielenosoituksia, joiden on sanottu olevan äärioikeiston masinoimia. Saksassa on järjestetty myös vastamielenosoituksia.

Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, mistä mielenosoitukset kumpuavat.

- Kyllähän ne kumpuavat tuosta hallitsemattomasta maahanmuutosta, mikä meillä oli 2015, 2016 ja sen seurauksista. Silloin siihen ei riittävän nopeasti pystytty reagoimaan EU:n tasolla. Kyllä siinä peiliin pitää kaikkien katsoa, miten tällainen tilanne pääsi käymään.

Sipilä kertoi Suomen esittämästä "suuresta visiosta", jonka mukaan ihmisiä pitäisi auttaa lähempänä kriisialueita "paremmissa olosuhteissa".

- Siellä tehdään sitten jo se valinta, ketkä ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, Sipilä sanoi.

- Nythän tämän tilanteen teki vaikeaksi se, että suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa. Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa.

"Ei saa vaientaa"

Vaaherkumpu otti esille sen, että Saksasta tulleiden kuvien perusteella mielenosoituksissa on ollut mukana paljon tavallista väkeä ilman poliittisia tunnuksia. Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, onko silloin oikein puhua ääriliikkeiden masinoimista mielenosoituksista.

Sipilä alkoi puhua suomalaisten peloista.

- Kyllä tämä herättää pelkoa ihan tavallisissa kansalaisissa, ihan tavallisissa suomalaisissa. Että onko tämä asia hallinnassa. Onko tässä maahanmuutossa mukana sitten terroristeja tai ihmisiä, joilla on taipumus radikalisoitua täällä Suomessa. Kyllä nämä ihan aiheellisia pelkoja on, jotka meidän pitää ottaa päätöksenteossa myöskin huomioon, Sipilä sanoi.

- Tähän monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan helposti yksinkertaisia ratkaisuja, että pistetään rajat kiinni. Ei se niin yksinkertaista vaan ole. Tässä pitää tehdä monen tason toimia.

Sipilän sanoi, että tärkeää olisi luoda tulevaisuuden toivoa sinne, mistä ihmiset ovat lähtöisin.

Pääministeri oli saanut yleisöltä kysymyksen, jossa kysyttiin, mikä on ääriliikkeiden vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Sipilän mukaan se on pienempi kuin monessa muussa maassa.

- Kyllä Suomessakin on ääriliikkeitä. Sitä ilmiötä seurataan hyvin tarkasti, Sipilä sanoi ja jatkoi:

- Mutta minusta Suomessakin meidän pitää pitää koko ajan kiinni siitä, että kaikilla ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä, koska vaientaminen on se kaikkein pahin tapa suhtautua näihinkin vaikeisiin kysymyksiin.

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”
 
On se politiikka kyllä likaista peliä. Sieluni silmin näen miten tämäkin on mennyt.

Keskustan kabineteissa käyty suunnilleen seuraava tarinointi:

"Taidettiin ryssiä tuo haittamaahmuuttojuttu. Ei noiden tänne päästämistä tue oikeasti kuin Vihreiden kannattajat, ja jotkut sekaisin olevat Kokkarit. Väkeä pakenee persuihin ja kentällä ovat vihaisia kun aiheesta jutellaan. Tarttis varmaan tehdä jotain. Juha, et viittis heittää muutama Halla-ahomainen kommentti, juttelet ne silleen että kuullostaa kuin olisi ihan oma nerokas ideasikin, eikä kukaan muu olisi ollut tuota mieltä aiemmin. Älä hirveesti korosta sitä että on jätetty tää hoitamatta, syytä vaikka Eu:ta. Vaalikarja sitten uskoo että me oikeasti tehdään tälle jotain, vaikka reaalimaailmassa koko juttu on EVVK ja muutenkin vaikea, joten mieluummin käytetään energiamme kahmimalla kepulle maakunnissa lisää valtaa. Mamut on muutenkin lähinnä Hesan kiusa, eikä siellä kukaan meitä äänestä nytkään."

Kovin näyttää se "arvopohja" lennosta muuttuvan.
 
"vuoteen 2025 mennessä EU on onnistunut hillitsemään pakolaisvirtoja, ja puuttunut niiden syihin muun muassa vähentämällä köyhyyttä ... "

Tässä on varmaan yksi suvakkiuden keskeisistä syistä. Oman maan asioiden hoitaminen kun on niin ikävän vaikeaa, eikä tuosta kovin kirkasta kruunua saa, mutta mitäs jos vähennettäisiin vaikka köyhyyttä Afrikasta. Kuudessa vuodessa Afrikan räjähtävä väestönkasvu hoidettu Eu:n toimin. :) Ei ole todellista että kuuntelen oikeasti Suomen pääministeriä tässä.
Köyhyys kyllä vähenee Afrikassa koko ajan, mutta se on sitten eri asia, että millä tavalla EU voi tätä kehitystä oleellisesti edistää. Se mikä köyhyyttä Afrikassa vähentää on markkinatalous, globalismi ja tekniikan kehitys.
 
Köyhyys kyllä vähenee Afrikassa koko ajan, mutta se on sitten eri asia, että millä tavalla EU voi tätä kehitystä oleellisesti edistää. Se mikä köyhyyttä Afrikassa vähentää on markkinatalous, globalismi ja tekniikan kehitys.
Lähinnähän Afrikka tällä hetkellä kasvaa Kiinan bisnesten vaikutuksesta.

Kiinalla 160 miljardin bisnes Afrikassa – maa pelaa omilla säännöillään

Köyhyys tuolla toki vähenee, mutta enemmänkin tuosta seuraa se, että ne "oikeasti hädänalaiset" alkavat olla sen verran rikkaampia että siirtyminen eurooppaan on käytännössä mahdollista.

Köyhyys vähenee Afrikassa hitaasti | maailma.net

Elintasokuilu on vaan niin suuri, ja väestöräjähdyksen myötä koskee yhä useampaa ihmistä, että mitään realistista EU ei tuolle voi oikeasti tehdä kuudessa vuodessa, vaikka yrittäisikin oikeasti tehdä jotain muuta kuin syytää rahaa pohjattomaan kaivoon (nykyinen kehitystukimalli). Toki homman muuttaminen Kiinan tapaiseen investointien kautta kasvamiseen saattaisi tehota, mutta tuossa on Kiinalla jo oikea etumatka, ja mitään todellista muutosta EU:ssa tuon suhteen ei kyllä ole näkynyt.

Pakolaistulva Afrikasta on vasta tulossa – Soininvaara

Lisäys: Muutenkin koko ajatusmalli jossa me 5,5 miljoonainen pieni kansa pohjoisessa, jolla ei ole osaa eikä arpaa Afrikan ongelmien syntyyn, jotenkin ratkaisevasti omalla panoksellamme ratkaistaisiin Afrikan köyhyyttä on lähinnä suuruudenhullu. Keskittyisivät nyt omat poliitikkomme ihan vaan hoitamaan tämän maan asioita kuntoon.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä euroopassa voivat jonkin verran menestyä, mutta muualla maailmassa yhteiskunnassa on kuria eri tavalla ettei musut oikeasti pääse perseilemään tai valtaamaan yhtään mitään.

Mikäs maa niin immuuni islamille on? Jossain kiinassa vielä muslimeita saadaan kurissa pidettyä, mutta kokoajan ne lisääntyy ja valtaa lisää alaa.
 
Tämä kannanotto on kuin suoraan omasta kynästäni.

Rasismia ei tule kieltää - HAPSU

Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset HAPSU vaatii, että Helsingin yliopiston ylioppilaskunta irtaantuu Vihreiden nuorten puheenjohtajien käynnistämästä Rasismi rikoslakiin -kampanjasta. Ylioppilaskunta on antanut tukensa lobbausryhmälle, jonka tavoite on kriminalisoida ”järjestäytynyt rasismi” eli rasististen yhdistysten toiminta ja niihin kuuluminen.

HAPSU katsoo, että rasismi on muuttunut yleiseksi haukkumasanaksi, jota heitellään kaikkia suomalaismielisiä päin. Sitä käytetään yleisesti suomalaisvastaisin motiivein ja syytösten tarkoitus on hiljentää keskustelua kansallemme keskeisistä aiheista. Jo nyt moni luulee, että rasismi olisi laitonta – onpa tasavallan presidenttikin näin väittänyt. Toistaiseksi mitkään maailmankuvalliset näkemykset eivät ole Suomessa lailla kiellettyjä vaan maassamme on yhdistys- ja kokoontumisvapaus, joka sallii eri näkemysten esittämisen.

”Elämme aikaa, jolloin eurooppalaisten maiden kantaväestöjen osuudet omissa maissaan laskevat. Koko maanosan väestö on vaihtumassa. Samalla kantaväestöjen asemaa ja olemassaoloa suojelevat ryhmät ja niiden ajatukset pyritään kieltämään. Tämä on törkeää ja häpeällistä niin menneitä kuin tuleviakin polvia kohtaan”, toteaa HAPSU:n hallituksen jäsen Tapio Myllymäki.

”HYY:n kanta osallistua rasismijahtiin on tosiasiallisesti suomalaisvastaista toimintaa, joka johtaa siihen, että pelkkä halu turvata kansamme olemassaolo ja tulevaisuus suomalaisille lapsille leimataan vaaralliseksi ja laittomaksi”, jatkaa HAPSU:n puheenjohtaja Nico Anton Saramo, ja vaatii: ”HYY:n on irtisanouduttava Rasismi rikoslakiin -kampanjasta”.
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs maa niin immuuni islamille on? Jossain kiinassa vielä muslimeita saadaan kurissa pidettyä, mutta kokoajan ne lisääntyy ja valtaa lisää alaa.

Japani on paljon parempi esimerkki. Kiinassa on yli 21.5 miljoonaa muslimia, eli noin 1.6% populaatiosta.

Japanissa on noin 100 000 muslimia, eli noin 0.08% populaatiosta. Japani on yksi niistä harvoista maista, joilla on edelleen järki päässä. Tuolta voi lukea lisää; Islam in Japan - Wikipedia

In 2016, Japan accepted 0.3% of refugee applicants, many of whom are Muslim

EDIT: Mutta en silti sano, että se Japanikaan mitenkään täysin immuuni olisi näille.
 
Japani on paljon parempi esimerkki. Kiinassa on yli 21.5 miljoonaa muslimia, eli noin 1.6% populaatiosta.

Japanissa on noin 100 000 muslimia, eli noin 0.08% populaatiosta. Japani on yksi niistä harvoista maista, joilla on edelleen järki päässä. Tuolta voi lukea lisää; Islam in Japan - Wikipedia



EDIT: Mutta en silti sano, että se Japanikaan mitenkään täysin immuuni olisi näille.

Kyllä japanissakin uusi sukupolvi on entistä liberaalimpi ja alkaa sama hulluus sielläkin näkymään ennenpitkää.
 
Etelä-Korea on toinen hyvä esimerkki, jos maa vaan on ylpeä omasta kulttuuristaan ja omasta perimästään ja ei lähde mukaan mihinkään vihervassareiden "sina olla rasisti"- lässytyksiin niin hyvin menee. Loput on ihan normaalia rajavalvontaa.
 
Juhakin taisi tajuta, että vaalit lähestyvät...

Se on fifty/sixty näiden kepuloisten kanssa:

Pääministeri Sipilä Ylen Ykkösaamussa: Kehitysavun määrää ja pakolaiskiintiötä kasvatettava

xlarge-2923151.jpg
 
Kyllä japanissakin uusi sukupolvi on entistä liberaalimpi ja alkaa sama hulluus sielläkin näkymään ennenpitkää.
Jep. Siellä yksi aiheuttaja on se, että konservatiiviset vanhat ovat aina pitäneet valtaa. Mutta nämä herrat ovat pedanneet lähinnä oman sukupolvensa puolia, ja nuorilla japanilaisilla ei ole lainkaan samoja mahdollisuuksia, mitä rikkailla vanhemmilla. Ja sielläkun vanhempien kunnioitus ja suojatyöpaikat ovat aivan omaa luokkaansa, jopa suurin osa nuorista on sisällään katkeria vanhalle konservatiiviselle sukupolvelle, joka ajattelee ahneesti vaan itseään. Ratkaisu; katsotaan ulkomaille... Tosin eivät vielä tajua että mitä ovat tilaamassa.
Tosin Japsit ja muut aasialaiset kanssa ovat hyvin tiukkoja rikosten suhteen, ja ei vaadi kun pari matun tekemää raiskausta, ja seuraavat 100 vuotta kaikkia väärän värisiä vihataan siellä vakaasti. Siellä ei asioita valkopestäisi että "kyllä mekin", vaan parilla "yksittäisteolla" on kyllä välittömiä vaikutuksia asenteisiin ja sääntöihin.
 
Taistelu thaitytön käännyttämisestä päättyi – Isä kokee perheen vihdoin saaneen oikeutta: "Tuli usko, että ihminen voi muuttaa asioita"

Mitä mieltä, pitääkö lapsilla olla automaattisesti oikeus oleskelulupaan jos toinen vanhempi on suomessa? Entäs sitten kun sen "vanhemman" äiti on vanha ja sairas, niin eikö se ihan "yhtä läheinen" ole kuin lapsikin? Lähinnä nyt vain mietin, että miten tälläinen postimyyntivaimon hankkiminen toimii ja miten sen pitäisi toimia.

Henk kohtasesti tuntuu oudolta, että lapselle olisi joku automaattinen oikeus päästä suomeen ja saada opiskelupaikka & kansalaisuus vain sillä perusteella, että toinen vanhemmista on päässyt suomeen vaikka sitten naimalla.. (kansalaisuudesta ei artikkelissa puhuttu, mutta kunhan pohdin moraalisesti asiaa lähinnä itse). Jotenkin kuitenkin mielummin hyväksyn tuon thai-tytön suomeen äitinsä seuraksi hyväksikäyttämään koulutusjärjestelmää kuin partalapsia radikalisoitumaan..
 
Taistelu thaitytön käännyttämisestä päättyi – Isä kokee perheen vihdoin saaneen oikeutta: "Tuli usko, että ihminen voi muuttaa asioita"

Mitä mieltä, pitääkö lapsilla olla automaattisesti oikeus oleskelulupaan jos toinen vanhempi on suomessa? Entäs sitten kun sen "vanhemman" äiti on vanha ja sairas, niin eikö se ihan "yhtä läheinen" ole kuin lapsikin? Lähinnä nyt vain mietin, että miten tälläinen postimyyntivaimon hankkiminen toimii ja miten sen pitäisi toimia.
Saanko sanoa suoraan ja tosi hyi-hyi epäkorrektisti? Jos on thaimaalainen lapsi, niin tervetuloa, mutta jos on partalapsi, niin tervemenoa... Eihän se länsimaisessa oikeuskäytännössä tietysti näin tule menemään, mutta saan kai silti mielipiteeni sanoa.

Ja lapsen iän pitäisi vaikuttaa. Jos alkaa olla täysi-ikäisyyden kynnyksellä ja kotimaassa on koti ja kontaktit, niin ei kyllä tarvitse automaattisesti antaa mitään oleskelulupaa Suomeen. Jos on pikkulapsi, joka on lähinnä äidin hoivissa ollut, niin sitten saa tulla.
 
Amsterdamin rautatieasemalla puukotus. Tekijä ammuttu. Vielä ei tarkempia tietoja tekijästä ole, mutta kulttuuriteolta vaikuttaa.

JUURI NYT: Amsterdamin rautatieasemalla puukotettu kahta ihmistä (Video)

Rikkaampaa kulttuuriahan se.

NL Times: Amsterdamin puukkomiehellä oli terroristinen motiivi

Perjantaina iltapäivällä Amsterdamin rautatieasemalla riehuneen puukkomiehen motiivina oli terrorismi, kertoo Hollannin poliisi. Kyseessä oli 19-vuotias afganistanilainen mies. Hän on saanut oleskeluluvan Saksassa. Aiheesta uutisoi NL Times. https://nltimes.nl/2018/09/01/amsterdam-stabbing-likely-terrorist-incident-two-americans-hurt-authorities

Iskussa kaksi amerikkalaistaustaista henkilöä sai vammoja, mutta heidän tila ei ole hengenvaarallinen. Mies valitsi kohteensa sattumanvaraisesti.
 
Taistelu thaitytön käännyttämisestä päättyi – Isä kokee perheen vihdoin saaneen oikeutta: "Tuli usko, että ihminen voi muuttaa asioita"

Mitä mieltä, pitääkö lapsilla olla automaattisesti oikeus oleskelulupaan jos toinen vanhempi on suomessa? Entäs sitten kun sen "vanhemman" äiti on vanha ja sairas, niin eikö se ihan "yhtä läheinen" ole kuin lapsikin? Lähinnä nyt vain mietin, että miten tälläinen postimyyntivaimon hankkiminen toimii ja miten sen pitäisi toimia.

Henk kohtasesti tuntuu oudolta, että lapselle olisi joku automaattinen oikeus päästä suomeen ja saada opiskelupaikka & kansalaisuus vain sillä perusteella, että toinen vanhemmista on päässyt suomeen vaikka sitten naimalla.. (kansalaisuudesta ei artikkelissa puhuttu, mutta kunhan pohdin moraalisesti asiaa lähinnä itse). Jotenkin kuitenkin mielummin hyväksyn tuon thai-tytön suomeen äitinsä seuraksi hyväksikäyttämään koulutusjärjestelmää kuin partalapsia radikalisoitumaan..

Itse olen rasisti (nykystandardein), mutta mielestäni kyllä, alaikäisellä lapsella kuuluu olla täysi oikeus asua vanhempansa maassa, millä tahansa perusteella se vanhempi maassa onkaan. Poikkeuksena korkeintaan se, että vanhempi on täällä vankilassa...
Kansalaisuutta ei tällä perusteella tule antaa, mutta kyllä alaikäisellä lapsella kuuluu ehdottomasti olla oikeus olla vanhempansa luona. Mikäli ongelma on, niin se on pelkästään siinä että kuuluuko sillä vanhemmalla ylipäätään olla oikeus asua maassa.

Rehellisesti sanottuna olen yllättynyt, että kukaan edes ajattelee toisin.
 
Tavallaan koin juuri samalla tavalla @JormaM. Minulle heräsi vain se tunne, että mihin se raja pitää vetää. Lapsi, vanhempi, veli tai sisko. Kaikki läheisiä. Miten ihmeessä tavallaan sen rajan voisi vetää lapseen ja mitä sillä lapsen iälläkään pitäisi olla mitään merkitystä (PL mahdollisuus integroitua jos on esim 0-3v). Sama "tunneside" siinä vissiin kuitenkin aina on vaikka olis jonkun äpärä mitä on miettinyt viimeiset 30v ja keski-iän kriisissä koittaisi selvittää omaa lastaan/vanhempaansa.
Jotenkin toi oleskelulupa/maleskelulupa kuulostaa vielä harmittomalta, mutta kansalaisuus tai se, ettei karkoittaa voi kuulostaa vielä kauhemmalta.

Niin, lähinnä nyt koitin pohtia tuota ihan moraalisesti kuten koitin ilmaista. Siis ilman kiihkoilua. Mikä olisi sellainen "oikea sääntö" jonka mukaan asia pitäisi hoitaa. Samaa tulee varmasti harrastamaan nämä afrikasta ja "itämaista" tulevat, eli haalimaan perheenyhdistämisiä tavalla tai toisella..

Ihmettelin tuota artikkelin "Lisäksi KHO punnitsi sitä, millaisiin olosuhteisiin Mayuri olisi joutunut Thaimaassa palaamaan ja piti Suomeen jäämistä lapsen edun mukaisena."
Ei jumalauta. Tuolla perusteella koko afrikka pitäisi raijata suomeen jos joku tänne pääsee? Ymmärtäisin jos kaikki omaiset olisi "oleskelun aikana kuolleet" taikuissa tsunamiin eikä siellä olisi oikeasti _ketään_ kuka voisi huolehtia, mutta ei. "iskä ei voi tarjota lukiota ja lääkäriopintoja" niin tytön etu on päästä suomeen. Totta helvetissä tytön etu on päästä suomeen, se on ihan selvä...

(ja siis kanta juuri tähän keissiin on minulla kyllä se, että jos tuo isäpuoli (ja äiti) huolehtivat lapsesta, niin lapsella pitäis olla oikeus täällä asua.) Tuon mamuviraston perusteella jokainen merellä töissä oleva filppari (4-12kk) menettää täysin perhesiteensä heti ekalla reissulla... Onnea vain maahanmuuttovirasto - olette kyllä tehneet aivan helvetisti paskoja päätöksiä, mutta tämä päätös piti puoltaa vasta korkalla oikeusasteessa...
 
Tavallaan koin juuri samalla tavalla @JormaM. Minulle heräsi vain se tunne, että mihin se raja pitää vetää. Lapsi, vanhempi, veli tai sisko. Kaikki läheisiä. Miten ihmeessä tavallaan sen rajan voisi vetää lapseen ja mitä sillä lapsen iälläkään pitäisi olla mitään merkitystä (PL mahdollisuus integroitua jos on esim 0-3v). Sama "tunneside" siinä vissiin kuitenkin aina on vaikka olis jonkun äpärä mitä on miettinyt viimeiset 30v ja keski-iän kriisissä koittaisi selvittää omaa lastaan/vanhempaansa.

Juu toki noin. Onkin ihan hyvä ajatella noin, että yhtälailla se perhe voi olla tärkeä, vaikka olisikin itse jo 30v+ yms. Suomessa tämänlainen ajattelu onkin retuperällä, ja on ikävää, kuinka täällä ajatellaan että kaikki on omillaan kun täyttävät 18v, tai että sen jälkeen on vain yhteiskunnan vastuulla huolehtia ynsilöistä, eikä perheen. Yksi asioista missä suomalainen keskivertoajattelu mielestäni onkin erittäin huono ja jopa arabeilta olisi täällä siitä opittavaa.

Mutta, johonkin pitää vetää raja oleskeluluvissa, ja mielestäni se Suomen 18v on siksi ok, että täällä kerta on vanhemmilla elatus ja kasvatusvelvollisuus tuohon ikään asti. On biologisestikin normaalia pitää lapsi yhdessä, ja yhteiskunnallisesti tärkeää ettei aleta perheitä väkisin rikkomaan. Päätösvalta siitä että kenen luona lapsi asuu, saa pysyä vanhemmilla. Valeperheet, valeliitot, ja ylipäätään kaikki maahanliittoon liittyvä valetoiminta ja kyseenalaiset motiivit pitää seuloa tarkkaan pois, mutta mitä perheenyhdistämiseen tulee, itse olen itseasiassa hyvin avoin ja ymmärtäväinen. Olen jopa sitä mieltä, että jos lapsi tulee vaikka (oikeasti) 16v vanhempansa luokse, ei tätä tartte täältä häätää heti 18v synttäreilläkään.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Mielenosoitukset jatkuvat.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Sanktioita tulossa, et kertonut videota postatessasi kuinka räikeää rasismia arabimaissa toteutetaan ulkomaisia työntekijöitä kohtaan, kuinka arabit pahoinpitelevät, raiskaavat ja jopa tappavat ulkomailta tulleita siirtotyöläisiään samalla kun maidensa hallitukset jättävät nämä rikokset huomiotta.

Mutta tärkeintä on ettei vaan kukaan postaa videota ilman selitystä mitä siinä on.
 
Sanktioita tulossa, et kertonut videota postatessasi kuinka räikeää rasismia arabimaissa toteutetaan ulkomaisia työntekijöitä kohtaan, kuinka arabit pahoinpitelevät, raiskaavat ja jopa tappavat ulkomailta tulleita siirtotyöläisiään samalla kun maidensa hallitukset jättävät nämä rikokset huomiotta.

Mutta tärkeintä on ettei vaan kukaan postaa videota ilman selitystä mitä siinä on.
Kysymys kuuluu vain ja ainoastaan: Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa pari omaa sanaa siitä miksi postaa mitä postaa.
 
Kysymys kuuluu vain ja ainoastaan: Mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa pari omaa sanaa siitä miksi postaa mitä postaa.
Todennäköisesti eivät itse edes jaksa katsoa. Menee suoraan raportoitaviksi tällaiset paskaviestit videoa avaamatta.
 
Saksalaistoimittajalle pannaan jauhot suuhun :tup: Taitaa vain olla sama, kuin patsaalle puhuisi.
Heti asenteesta näkee että natsihan siinä puhuu omiaan eikä sitä mitä toimittaja haluaa kuulla. Pimeyden asialla, pitää sensuroida ettei tule tartuntaa.
 
Douglas Murrayn tulkinta tähän asti tapahtuneesta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Lopeta ulina ja katso video.

Tästä on huomautettu ja varoitettu jo aiemmin, että keskusteluun pelkkien videoiden postaaminen ilman sisällön kunnollista avaamista ei ole hyväksyttävä keskustelutapa.
 
Niin, eikös ainakin afgaaneilla ollut jossain osissa maata tapana, että setämiehet nakutti (sukulais)poikia ihan järjestelmällisesti?
Mutta, että 10v olisi suorittajana?
 
Niin, eikös ainakin afgaaneilla ollut jossain osissa maata tapana, että setämiehet nakutti (sukulais)poikia ihan järjestelmällisesti?
Mutta, että 10v olisi suorittajana?
Onhan sitä syytä epäillä ihan jonkinverran, että raiskaaja edustaa kulttuuria, jossa ei olla kovinkaan kehittyneellä tasolla. Voi hyvinkin olla, että iänkin laskutaito loppuu siihen 10:neen, kun silloin on jo kaikki sormet käytössä. Ne on näitä epäkelvon kulttuurin ominaisuuksia..
 
Saanko sanoa suoraan ja tosi hyi-hyi epäkorrektisti? Jos on thaimaalainen lapsi, niin tervetuloa, mutta jos on partalapsi, niin tervemenoa... Eihän se länsimaisessa oikeuskäytännössä tietysti näin tule menemään, mutta saan kai silti mielipiteeni sanoa.

Noinhan kaikki pohjimmiltaan ajattelevat että jotkut maahanmuuttajat ovat toivottavampia kuin toiset, mutta monet vakuuttelevat itselleen että he eivät oikeasti ole sitä mieltä. Eivät salli kyseisen ajatuksen
olevan tietoisesti esillä koska se ei sovi heidän omiinsa eikä yhteiskunnan odotuksiin siitä millainen ihmisen täytyy olla ja miten täytyy ajatella. Itse olen sitä mieltä että sisimmän ääni puhuu totta, kaikki muu
on yhteiskunnan ehdollistamaa valetta.
 
Tuttuni kokee sääliä näitä raiskaaja/ahdistelijoita kohtaan, sillä mielestään noihin tapoihin opitaan vain tulemalla itse poratuksi ja vartumalla läpi painostavan elinympäristön, jossa on riski tulla poratuksi ja kavereita jää kiinni perversseille.
Minä sanon, että sama kohtelu, kuin raivohulluille koirille, vailla toivoa asettumisesta.
Ei ole varaa pitää mitään maata avohoitolana seksuaalimielisairaille sivilien kustannuksella.
Jokainen varoittava esimerkki kerrallaan tuloerä siistiytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Tuttuni kokee sääliä näitä raiskaaja/ahdistelijoita kohtaan, sillä mielestään noihin tapoihin opitaan vain tulemalla itse poratuksi ja vartumalla läpi painostavan elinympäristön, jossa riksi on tulla poratuksi ja kavereita jää kiinni perversseille.
Minä sanon, että sama kohtelu, kuin raivohulluille koirille, vailla toivoa asettumisesta.
Ei ole varaa pitää mitään maata avohoitolana seksuaalimielisairaille sivilien kustannuksella.
Jokainen varoittava esimerkki kerrallaan tuloerä siistiytyy.

Loppujen lopuksi on kyse omasta valinnasta, johon ihmisen luulisi kykenevän.
 
Toistaiseksi tuntemattoman alan moniosaajia hädässä, mikä maa ehtii "auttaa" ensin?

Libyassa satoja paennut vankilasta mellakoiden jälkeen

Vartijat eivät onnistuneet estämään pakoa, koska he pelkäsivät oman henkensä puolesta, kertoo paikallinen poliisi tiedotteessaan. Paenneita on kaikkiaan noin 400.

Valtaosa vankilassa olevista on tuomittu tavanomaisista rikoksista tai he ovat maan entisen diktaattorin Muammar Gaddafin tukijoita. Poliisi ei kertonut tarkemmin, mihin rikoksiin paenneet ovat syyllistyneet.

Ihmissalakuljettajat ovat hyödyntäneet Libyassa vallitsevaa kaaosta ja maasta on muodostunut keskeinen läpikulkumaa siirtolaisille, jotka pyrkivät Välimeren yli Eurooppaan.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
283 983
Viestejä
4 876 943
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom