Kulttuurin rikastuminen

[Eramaankettu]

Ei tosiaan voi. Jos kutsutaan läskiksi ja olet normaalipainoinen niin muut voivat nähdä sen että olet normaalipainoinen ja väite on valetta. Rasismittomuuden todistaminen muille on hemmetin hankalaa ja rasistin leima tulee herkästi ja poistaminen ei tahdo onnistua millään.

Jep, jo pelkkä vihjailu voi jättää ison haavan. Vertaan tuota rasistikorttia raiskaus tai pedofiilikorttiin?

Olisiko siis sinulle ihan sama jos vaikka joku vaikka vain kysyisi sinulta, että @draco76 on pedari. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kysymyksellä tai väittämällä mitään perää. Ainoa asia mikä ratkaisee, minkälainen mielikuva muille jää. Aika ihme jos sinua ei haittaa ollenkaan, että muut kuvittelisivat sinut perättömien lausuntojen perusteella pedariksi, rasistiksi tai raiskaajaksi...

Mielestäni em tapaukset (kaikki kolme) täyttävät selkeästi kunnianloukkauksen piirteet.

Mikäli henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa; taikka, muuten kuin edellä tarkoitetulla tavalla halventaa toista, katsotaan hänen syyllistyvän kunnianloukkaukseen. Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen. Kunnianloukkauksena ei pidetä sellaista arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kunnianloukkauksesta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kuusi kuukautta.

Eli olet sinä sitten mitä mieltä tahansa, kyseessä on rikos (perätön vihjailu rasismista). Tämä ei ollut tarkoitettu henk koht hyökkäykseksi sinua kohtaan, mutta toivottavasti tajuat asian "vakavuuden"..

e.. Onhan toi surkuhupaisaa, että oikealla ei saisi loukkaantua mistään, mutta vasemmalla saa loukkaantua vaikka siitä, että joku kutsuu vihervasemmistoksi. Vähän sama kun tumma saa kutsua toista tummaa "nigga" termillä, mutta auta armias jos valkoinen tekee sen. Samanlaista rasistista paskaa (politiikan perusteella syrjintää tälläkertaa) tuollainen rotuerottelu..

 

[yks-vesa-vaan]

^

Olen tähän liittyen kuullut eräältä ulkomaalaiskaveriltani (joka ei ole asyl-mohammad, eikä nosta tukia). Hänellä on tumma tuttava, joka halusi muuttaa Espooseen, mutta oli vahvasti eri mieltä alueen yksityisten markkinoiden vuokratasosta. Hän sitten netistä teki hakemuksen Espoon kaupungin asuntoihin, ja soitteli perään, saaden vastauksen "Asuntoa ei voida tarjota" koska jonotus ym.

No, tätähän kaveri ei sulattanut. Hän kalppi pitkin harppauksin heti seuraavana päivänä Espoon asuntotoimistoon fyysisesti, ja keskustelu siellä jatkui ääntä korottamalla, ja lopuksi "Te ette anna asuntoa, koska olen musta mies! Rasismia!" -tyylisesti. Kannanottoansa tehostamaan zulujen jälkeläinen monotti myös muutaman tuolin nurin.

Tulos: samana päivänä hän sai asuntotarjouksen kivasta 2010-luvun jälkeen rakennetusta kolmiosta, olikohan vuokra jopa jonkin verran päälle 500e.

Ulkkarikaverini kertoi vielä, että kyseessä oli ihan suunniteltu juttu, eikä itse mustana miehenä sille voinut myöskään antaa arvoa. En kehdannut sanoa, kuinka paljon vähemmän itse arvostin ko. temppua - mutta toisaalta oli pakko naureskella tarinaa kuunnellessa, koska se kuulostaa juuri niin autenttiselta hölmölä-meiningiltä, jota voi tapahtua vain paapoja-pohjoismaissa. Saman autenttisuus-fiban perusteella tarina on myös itselleni täysin tosi, kunnes toisin todistetaan.

En yhtään ihmettelisi vaikka tuo olisi täysin totta. Samalla tavalla en yhtään ihmettelisi vaikka se urbaani legenda sossun rahoilla teetetyistä kultahampaistakin pitäisi paikkansa.

Itse oon jo menettänyt täysin uskoni tähän yhteiskuntaan moraalisessa mielessä ja koitan parhaani mukaan huijata yhteiskuntaa raha-asioissa. Eipä ne missään tunnu nämä taskurahat siihen nähden kun jotkut Herlinit kiertää veroja verosuunnittelijoiden avustuksella miljoonia joka vuosi, joten miksi minun pitäisi? Siksikö että itseltäni ei löydy miljardeja euroja rahaa?

Tietyllä tapaa mielestäni parempi että se huijattu raha tai etuus jää edes Suomeen eikä mene kehitysapurahana jollekin pimeän Afrikan gepardisuikalle tai EU-jäsenyysmaksuna jollekin alkoholisti-Drunckerin krapulakonjakkiin.

 

[draco76]

Jep, jo pelkkä vihjailu voi jättää ison haavan. Vertaan tuota rasistikorttia raiskaus tai pedofiilikorttiin?

Olisiko siis sinulle ihan sama jos vaikka joku vaikka vain kysyisi sinulta, että @draco76 on pedari. Sillä ei ole mitään merkitystä onko kysymyksellä tai väittämällä mitään perää. Ainoa asia mikä ratkaisee, minkälainen mielikuva muille jää. Aika ihme jos sinua ei haittaa ollenkaan, että muut kuvittelisivat sinut perättömien lausuntojen perusteella pedariksi, rasistiksi tai raiskaajaksi...

Kyllä tuollaisesta voi laittaa kunnianloukkaussyytteen. Tarkoitin tuossa sitä että ei anna toiselle myöten siksi että tämä haukkuu sinua rasistiksi tai pedariksi. Pedarisyytös on mielestäni paljon vakavampi, luulen että oikeuslaitoskin on samaa mieltä. Esimerkkitapauksessa kun tumma mies haukkuu rasistiksi ja päästät tämän ohi jonojen että et leimautuisi. Minusta tuollaiseen painostukseen ei saa taipua. En kuitenkaan usko että oikeuslaitos ottaisi käsittelyyn jos syytät tuossa tapauksessa tuota jonojen ohi yrittävää kunianloukkauksesta. Ellei jollakulla ole ennakkotapausta?

 

[Eramaankettu]

Kyllä tuollaisesta voi laittaa kunnianloukkaussyytteen. Tarkoitin tuossa sitä että ei anna toiselle myöten siksi että tämä haukkuu sinua rasistiksi tai pedariksi. Pedarisyytös on mielestäni paljon vakavampi, luulen että oikeuslaitoskin on samaa mieltä. Esimerkkitapauksessa kun tumma mies haukkuu rasistiksi ja päästät tämän ohi jonojen että et leimautuisi. Minusta tuollaiseen painostukseen ei saa taipua. En kuitenkaan usko että oikeuslaitos ottaisi käsittelyyn jos syytät tuossa tapauksessa tuota jonojen ohi yrittävää kunianloukkauksesta. Ellei jollakulla ole ennakkotapausta?

Kyllä se perusteeton lappuliisan rasistiksihaukkuminen on imo saman aiheen ennakkotapaus.. Löytynee googlella jos jaksaa kaivaa. En ole tosin myöskään kuullut, että kukaan olisi koittanut samaa pedarikortilla kun ei oikein istu yhtä hyvin tuohon muottiin.

 

[Alias Hoboimp]

Muun muassa Saksan keskupankin johtajana ja Berliinin osavaltion talousministerinä toiminut kirjailija uskoo muslimien ennen pitkää valtaavan koko maailman.

Saksalaiskirjailija uskoo, että muslimit valtaavat maailman

Islamilaiset yhteisöt vaativat jatkuvasti lisää tilaa ja muslimit valtaavat ennen pitkää koko maailman. Näin uskoo saksalaiskirjailija Thilo Sarrazin.

Saksan keskuspankin johtajana ja Berliinin osavaltion talousministerinä toiminut Thilo Sarrazin kertoo uudessa kirjassaan, että muslimit tulevat olemaan kahden-kolmen sukupolven jälkeen Saksassa enemmistönä ja ennen pitkää valtaavat koko maailman.

– He tulevat olemaan päättävissä elimissä ja voivat muuttaa lakeja niin Saksassa kuin Euroopassa itselleen sopiviksi, sanoo Sarrazin Stern-lehdelle. Hän esittää, että muslimit pyrkivät järjestelmällisesti maailman mahdiksi. Tämän hän perustelee ”henkisellä profiililla, joka on valitettavan vakaa”.

Sarrazin syyttää Merkeliä siitä, että Välimerellä hukkuneiden määrät ovat nousseet, koska tämä kutsui ihmisiä Saksaan avoimien rajojen politiikallaan.

Kirjailijan mukaan siirtolaisvirta täytyy katkaista.

– Alati kasvavat islamilaiset yhteisöt vaativat koko ajan enemmän tilaa niin fyysisesti kuin henkisestikin, hän muistuttaa.

Saksalaiskirjailija uskoo, että muslimit valtaavat maailman

 

[asianpoikasta]

Kyllä se perusteeton lappuliisan rasistiksihaukkuminen on imo saman aiheen ennakkotapaus.. Löytynee googlella jos jaksaa kaivaa. En ole tosin myöskään kuullut, että kukaan olisi koittanut samaa pedarikortilla kun ei oikein istu yhtä hyvin tuohon muottiin.

On vaikea nähdä rasismia sakottamisessa. Maahnmuuton vastustamisessa sitä voi nähdä helposti. HA lienee yksi esimerkki.

 

[Fribo-71]

Ei tosiaan voi. Jos kutsutaan läskiksi ja olet normaalipainoinen niin muut voivat nähdä sen että olet normaalipainoinen ja väite on valetta. Rasismittomuuden todistaminen muille on hemmetin hankalaa ja rasistin leima tulee herkästi ja poistaminen ei tahdo onnistua millään.

Mikä tänään on rasismia oli eilen normaalia.
Sitähän tietty porukka ajaa että valkoinen mies tuntisi syyllisyyttä "rasismista", ja pelkäisi leimautuvansa rasistiksi.

 

[Eramaankettu]

On vaikea nähdä rasismia sakottamisessa. Maahnmuuton vastustamisessa sitä voi nähdä helposti. HA lienee yksi esimerkki.

Miten niin? Kyllä sitä voi ihan yhtä hyvin sakottaa ilman rasistisia perusteita kuin rasististen perusteiden kanssa. Tosin se ei tee yhtään vähempää oikeudenmukaisemmaksi väärin perustein tai _ilman perusteita_ solvata jotakuta rasistiksi, joka nyt vain tekee työtään ja sakottaa.

Maahanmuuton vastustamisessa voi nähdä sitä helpost? Kai sitä voi nähdä helposti vaikka erivärisissä limuissa mutta se ei silti sitä tarkoita, että se sitä olisi...

 

[asianpoikasta]

Maahanmuuton vastustamisessa voi nähdä sitä helpost? Kai sitä voi nähdä helposti vaikka erivärisissä limuissa mutta se ei silti sitä tarkoita, että se sitä olisi...

HA sai tuomion joten vastaus on kyllä. En tiedä ottiko HA kantaa myös limujen väriin mutta epäilen että vaikka olisi ottanut niin se ei vaikuttanut tuomioon.

 

[Uglukman]

HA sai tuomion joten vastaus on kyllä. En tiedä ottiko HA kantaa myös limujen väriin mutta epäilen että vaikka olisi ottanut niin se ei vaikuttanut tuomioon.

Onko vesku rantautunut jo tänne iotechin puolellekin epäloogisine postauksineen?

 

[shams]

HS Chemnitzsissä: Äärioikeiston mielenosoitus sujui rauhallisesti väkivallan riivaamassa saksalaiskaupungissa – ”Meidän täytyy puhua ja kuunnella toisiamme”

Saksassa ja muualla maailmassa vasemmistovetoinen media on odottanut muna pystyssä että poliisi alkaisi pamputtamaan tänään porukkaa Chemnitzissä, mutta kuinka ollakaan kun antifantit ja muut ääri-idiootit puuttuvat niin ei tulekaan rähinää. Mahtaa vituttaa.

 

[yks-vesa-vaan]

Onko vesku rantautunut jo tänne iotechin puolellekin epäloogisine postauksineen?

Noh noh, eipä nyt mennä loukkaamaan ihmisten kunniaa! Olenhan ollut jo täällä alusta alkaen.

Halla-ahon tuomio on yksi aikamme yhteiskunnan järjettömyyksistä. Halla-aho ei ole tehnyt mitään sellaista mitä ei tapahtuisi yhteiskunnassa jatkuvasti ja jopa omalla nimellä normaalin sananvapauden rajoissa, mutta Halla-ahosta haluttiin tehdä esimerkki tässä ilmiössä joka tunnetaan nykyisin mokutuksena ja islamisaationa. Tuomio on samaa tasoa kuin Hannu Salaman Juhannustansseista tullut tuomio, tosin siihen aikaan presidentillä oli munat ja armahti Hannu Salaman oikeuslaitoksen perseilystä.

Siinä mielessä naurattaa että Halla-ahon tapauksessa jossa ajojahdin tekijät luulivat että tässä nyt laitetaan miestä kuriin, niin lopputuloksena tuomio kääntyi itseään vastaan ja voittajaksi tuli Halla-aho niinkuin nyt jokainen voi todeta.

Muun muassa Saksan keskupankin johtajana ja Berliinin osavaltion talousministerinä toiminut kirjailija uskoo muslimien ennen pitkää valtaavan koko maailman.

Saksalaiskirjailija uskoo, että muslimit valtaavat maailman

Maailmanvalloitus on aika kyseenalainen juttu ja helvetin vaikea juttu. Länsi-Euroopan valloitus sensijaan nyt varmasti onnistuu tällä menolla hyvinkin helposti. EU ja vihervasemmistolaiset sekä feministit ovat oikein innoissaan mitä enemmän muhametteja saavat haalittua. Enitenhän tässä ihmetyttää miksi Länsi-Eurooppa haluaa tehdä hidastetun joukkoitsemurhan, kun kerran islam on vastaan kaikkea niiden ideologioita ja ajatusmalleja mitä itse edustavat.

HS Chemnitzsissä: Äärioikeiston mielenosoitus sujui rauhallisesti väkivallan riivaamassa saksalaiskaupungissa – ”Meidän täytyy puhua ja kuunnella toisiamme”

Saksassa ja muualla maailmassa vasemmistovetoinen media on odottanut muna pystyssä että poliisi alkaisi pamputtamaan tänään porukkaa Chemnitzissä, mutta kuinka ollakaan kun antifantit ja muut ääri-idiootit puuttuvat niin ei tulekaan rähinää. Mahtaa vituttaa.

Sellaista se "paremman" väkivallan puute tuppaa olemaan. En ole kovin hyvin tilannetta seurannut, mutta ihmettelen miten eivät ole saaneet äärivasemmistoa tuonne organisoitua? Johtuuko se tästä kuun lopusta ajankohtana, kun tukirahat ovat loppu ja ei ole varaa matkustaa ennen seuraavaa avustusta riehumaan?

Se hyvä tässä kaikenlaisen toiminnan leimaamisessa äärioikeistoksi ja hitler-kortin heiluttelussa on tällä hetkellä, että sen teho on alkanut heikentyä. Jos me kaikki ollaan äärioikeistolaisia natseja ja rasisteja, niin eipä enää niille "oikeille" äärioikeiston tyypeille löydy kurantteja termejä ja ihmisten käsitys niihin pehmenee kun tavallisetkin kaduntallaajatkin rinnastetaan niihin.

 

[lunkwill]

Maailmanvalloitus on aika kyseenalainen juttu ja helvetin vaikea juttu. Länsi-Euroopan valloitus sensijaan nyt varmasti onnistuu tällä menolla hyvinkin helposti. EU ja vihervasemmistolaiset sekä feministit ovat oikein innoissaan mitä enemmän muhametteja saavat haalittua. Enitenhän tässä ihmetyttää miksi Länsi-Eurooppa haluaa tehdä hidastetun joukkoitsemurhan, kun kerran islam on vastaan kaikkea niiden ideologioita ja ajatusmalleja mitä itse edustavat.

Ja mitä maailmanvalloitukseen tulee, niin harva tuloijoista edes tietää osallistuvasta siihen. Ne on samalla tavalla hyödyllisiä idiootteja kuin niitä täällä vastaanottavat ihmisperseet paremman ymmärrykset omaavat yksilöt. Imaamit ja muut supliikkitahot facen ohella on vain tuupannut ne oikeaan suuntaan.

Nimenomaan se ideologioiden ristiriita estää asiasta innostuineita näkemästä, että he juuri sahaavat omaa oksaansa kannattamalla nykyistä mielettömyyttä!

 

[Sceppe]

Ja mitä maailmanvalloitukseen tulee, niin harva tuloijoista edes tietää osallistuvasta siihen. Ne on samalla tavalla hyödyllisiä idiootteja kuin niitä täällä vastaanottavat ihmisperseet paremman ymmärrykset omaavat yksilöt. Imaamit ja muut supliikkitahot facen ohella on vain tuupannut ne oikeaan suuntaan.

Nimenomaan se ideologioiden ristiriita estää asiasta innostuineita näkemästä, että he juuri sahaavat omaa oksaansa kannattamalla nykyistä mielettömyyttä!

Aika huolestuttavia on tapaukset, jossa kiihkoton ja melkein täysin maallistunut islaminuskoinen on ihan käsittämättömän lyhyessä ajassa saatu aivopestyksi siten, että tekee itsemurhaiskun.

 

[lunkwill]

Aika huolestuttavia on tapaukset, jossa kiihkoton ja melkein täysin maallistunut islaminuskoinen on ihan käsittämättömän lyhyessä ajassa saatu aivopestyksi siten, että tekee itsemurhaiskun.

No en yrittänyt rinnastaa niitä siihen massaan, mikä on saatu masinoitua meren yli.
Lienee suurin osa itsemurhaiskun tekijöistä saanut oppinsa asiansa syntysijoilla, ja sitten on ne, jotka on euroopassa valmiiksi ekassa/tokassa/kolmannessa sukupolvessa radikalisoitumassa ja imemässä oppinsa netistä.

 

[yks-vesa-vaan]

Ja mitä maailmanvalloitukseen tulee, niin harva tuloijoista edes tietää osallistuvasta siihen. Ne on samalla tavalla hyödyllisiä idiootteja kuin niitä täällä vastaanottavat ihmisperseet paremman ymmärrykset omaavat yksilöt. Imaamit ja muut supliikkitahot facen ohella on vain tuupannut ne oikeaan suuntaan.

Nimenomaan se ideologioiden ristiriita estää asiasta innostuineita näkemästä, että he juuri sahaavat omaa oksaansa kannattamalla nykyistä mielettömyyttä!

Odotan kyllä innolla sitä päivää kun nämä ideologiset haaveet kaatuvat. Ei muuten tällä menolla enää kovin kauaa Etelä-Ruotsissa järjestetä pride-kulkueita. Odotan mielenkiinnolla millä tavoin homokielteisyys saadaan mokutuspropagandaan sullottua sitten kun islamin valta on kasvanut tarpeeksi suureksi tietyissä kaupungeissa. Kielletäänkö homoja yksinkertaisesti menemästä sinne vai annetaanko imaaneille oikeus heittää homot kerrostalon katolta alas uskonnon nimissä, jolloin tajuavat itse muutaman esimerkkitapauksen jälkeen pysyä poissa vääristä paikoista. Sitä ihmettä nimittäin ei tule tapahtumaan ihan heti että islamissa alettaisiin hyväksymään homot. Jopa kristinuskon valtavirroillekin se on ollut vaikea paikka ja ollaan nyt noin 500 vuotta islamia edellä uskonnon kehityksessä.

 

[Mete]

Islamin ja länsimaisen vassarisuvaiston/LGBT-kansan epävakaa liittouma on juuri se väli, mihin tulisi iskeä, ja saada heidät käymään toisiaan vastaan. En tosin osaa sanoa, mikä olisi tästä todennäköinen lopputulema, suvakit kun eivät lähtisi kritisoimaan islamia tai muslimeja sillä se tarkoittaisi "ruskean vähemmistön" kritisointia mikä käy heidän uskontonsa peruspilareita vastaan. Muslimijohtajat ovat sentään fiksuja ja osaavat käyttää näitä idiootteja hyväkseen harrastamalla sitä taktista valehtelua ja puolitotuuksien lausumista.

 

[E_Mustakari]

Mikä tänään on rasismia oli eilen normaalia.
Sitähän tietty porukka ajaa että valkoinen mies tuntisi syyllisyyttä "rasismista", ja pelkäisi leimautuvansa rasistiksi.

Elämä on niin paljon helpompaa ja mukavampaa kun tulee ulos kaapista. Minä ainakin olen aivan avoimesti alempina pitämiäni rotuja ja kulttuureita vastaan. Rasisti- ja natsikortti ovat tehottomia.

 

[Mete]

Koko rasismi sanana on alunperinkin propagandakäyttöön keksitty. Ei kenelläkään, joka oikeasti välittää suomalaisten ja muiden eurooppalaisten kansojen ja kulttuurien tulevaisuudesta, ole varaa välittää kyseisesti leimasta, sillä sitä käytetään stigmatoimaan niitä tekoja ja arvoja, jotka ovat selviytymisemmelle elintärkeitä. Jättäkää ne vassarikitinät suosiolla huomioimatta ja keskittykää olennaiseen.

 

[neko]

Helppo sanoa. Mutta sitä se tavallinen kansa pelkää. Tutussa porukassa on monenlaista ehdotusta mitä tehdä turhapaikan hakijoille, varsinkin kun suurin osa on terveitä nuoria miehiä, tulossa notkumaan. Mutta annas olla, julkisesti kauhistellaan vaikka työpaikan kahvilassa miten joku voi olla turhiksia vastaan. Kaikenlainen kriittisyys katsotaan rasismiksi, mitä se ei todellakaan ole.

Tästä rasismin pelosta pitäisi päästä eroon suuressa mittakaavassa, niin että Pentti Perusuloke ja Riitta Reikänen uskaltaisi kyseenalaistaa tämän nykyisen turhisjärjestelmän älyttömyyden. Tietenkin tässä auttaisi kun tiedettäisiin kunnolla tämän maailman sosiaaliturvan hinta ja siitä keskusteltaisiin reilusti vaikka A-Stupidon ohjelmissa. Mutta kun ei.

 

[Sceppe]

Tilanne on yhteiskunnassa vielä niin kiero tuohon rasismiin liittyen, että en jumalauta uskaltaisi mennä tv:hen kertomaan omia maahanmuuttokriittisiä kantojani. Rasismi leima aivan varma otsassa ja saisi tosissaan miettiä, että onko se tulevaisuudessa syy siihen, että urakehitys tökkää tai työelämässä tulee ongelmia vaikka sopimusneuvotteluissa.

Se on helppo täällä sanoa, ettei haittaa vaikka rasistiksi syytetään.

 

[moonspell]

Rasismi leima aivan varma otsassa ja saisi tosissaan miettiä, että onko se tulevaisuudessa syy siihen, että urakehitys tökkää tai työelämässä tulee ongelmia vaikka sopimusneuvotteluissa.

Se on helppo täällä sanoa, ettei haittaa vaikka rasistiksi syytetään.

Jos sosiaaliturvamaahanmuuttoa vastustava ihminen leimataan rasistiksi, olen rasisti ja ylpeä siitä.

 

[dominik]

Amsterdamin rautatieasemalla puukotus. Tekijä ammuttu. Vielä ei tarkempia tietoja tekijästä ole, mutta kulttuuriteolta vaikuttaa.

JUURI NYT: Amsterdamin rautatieasemalla puukotettu kahta ihmistä (Video)

 

[living_death]

Nyt on alkanut Saksassa ja Ruotsissa tapahtumaan ja en näe sitä välttämättä huonona asiana (kansa herää).

Missä vaiheessa tulee katto vastaan?

 

[Holotna]

Missä vaiheessa tulee katto vastaan?

Sitähän tässä on ihmetellen aika kauan odoteltu. Alkaakohan pikkuhiljaa olla se käännettykin poski tarpeeksi punasena?

 

[Sceppe]

Jos sosiaaliturvamaahanmuuttoa vastustava ihminen leimataan rasistiksi, olen rasisti ja ylpeä siitä.

Hienoa että olet ylpeä, mutta jos pelkkä ylpeys ei riitäkään. Oletko oikeassa elämässä tuonut asiaa yhtä reilusti esille?

 

[yks-vesa-vaan]

Sitähän tässä on ihmetellen aika kauan odoteltu. Alkaakohan pikkuhiljaa olla se käännettykin poski tarpeeksi punasena?

Jos meidän pääministeri on asioista oikeasti näin pihalla, niin kyllä tässä vielä hetki menee: Pääministeri Sipilä EU:sta: Vuoteen 2025 mennessä ”populismilta on viety pohja pois”

Olen aika varma, että EU:lle käy vielä samalla tavalla kuin Neuvostoliitolle aikoinaan. Yhtenä päivänä sitten joku EU-pomo (jonka nimeä ei edes iso yleisö tunne kunnolla) lausuu että tämä nyt taisi olla sitten tässä ja byrokraatit lähtee Brysselistä kotiin samalla tavalla kuin neuvostoarmeija Varsovan liiton maista. Suuri osa väestöstä on tätä hetkeä odottanut jo vuosia ja käytännössä loppuvaiheessa EU:sta tulee niin iso vitsi, että harva sitä ottaa tosissaan. Silti byrokraattien määrä paisuu vaan loppua kohti ja lopulta jää kuitenkin sellainen iso vähemmistö, joka ihmettelee miten tässä näin pääsi käymään. Sitten EU:n konkurssipesästä jaetaan sopiville politrukeille rahanarvoiset osat kiitoskaupalla ja sitten ne tienaavat muutaman miljardin yksityistämisprosessin avulla ja loput jäävät persaukisina ihmettelemään Euroopan rauniolle miten tästä noustaisiin. Puolet EU:n väestöstä on islamisteja tai afrikkalaisia koodareita, teollisuus on tuhottu päästökaupan avulla ja isoin luonnonvara ovat byrokraatit sekä muut turhat virkamiehet, joille ei oikein ole mitään käyttöä. Neuvostoliiton romahtaessa sentään voitiin aseet myydä eteenpäin ja saada edes vähän rahaa. Byrokraatit kelpaavat huonosti edes saippuaksi tai lannoitteeksi.

 

[gulliver]

Lauren tekee uutta dokumenttia

 

[Väinämöinen]

Jos meidän pääministeri on asioista oikeasti näin pihalla, niin kyllä tässä vielä hetki menee: Pääministeri Sipilä EU:sta: Vuoteen 2025 mennessä ”populismilta on viety pohja pois”

Kyllä taasen meinasi mennä kahvit näppikselle kun erehtyi tätä Sipilän hengentuotetta lukemaan. Joukossa mm. tällainen viisaus:

"vuoteen 2025 mennessä EU on onnistunut hillitsemään pakolaisvirtoja, ja puuttunut niiden syihin muun muassa vähentämällä köyhyyttä ... "

Tässä on varmaan yksi suvakkiuden keskeisistä syistä. Oman maan asioiden hoitaminen kun on niin ikävän vaikeaa, eikä tuosta kovin kirkasta kruunua saa, mutta mitäs jos vähennettäisiin vaikka köyhyyttä Afrikasta. Kuudessa vuodessa Afrikan räjähtävä väestönkasvu hoidettu Eu:n toimin. Ei ole todellista että kuuntelen oikeasti Suomen pääministeriä tässä.

 

[moonspell]

Hienoa että olet ylpeä, mutta jos pelkkä ylpeys ei riitäkään. Oletko oikeassa elämässä tuonut asiaa yhtä reilusti esille?

Tottakai olen, enkä tunne vieläkään yhtään ihmistä joka puolustaisi haittamaahanmuuttoa.

 

[draco76]

Jos sosiaaliturvamaahanmuuttoa vastustava ihminen leimataan rasistiksi, olen rasisti ja ylpeä siitä.

Siitä että olet rasisti ei kannata ylpeillä. Siitä että vastustat sosiaaliturvamaahanmuuttoa voit olla halutessasi ylpeä. Se että joku kutsuu rasistiksi ei tarkoita että olisit sellainen. Sen verran tiedän kuitenkin että ei kannata aloittaa sanoilla"En ole rasisti mutta...".

Sosiaaliturvamaahanmuuttoa vastustaa moni maahanmuuttajakin. Käytännössä olet vain liitossa heidän kanssaan. Jos taas tuomitset ihmiset ihonvärin tms. syyn perusteella etkä tekojen, olet rasisti.

 

[Sceppe]

Tottakai olen, enkä tunne vieläkään yhtään ihmistä joka puolustaisi haittamaahanmuuttoa.

Tässä sellainen ongelma, että monet kokevat ettei sellaista asiaa olekaan kuin haittamaahanmuutto. Kaikki tulijat ovat pelkkää plussaa tai sitten haitat niin pienet että velvollisuus auttaa kompensoi selvästi haitat.

 

[Jage]

Kaikki tulijat ovat pelkkää plussaa tai sitten haitat niin pienet että velvollisuus auttaa kompensoi selvästi haitat.

Nimenomaan kun velvollisuus auttaa on korvaamatonta eikä sille voi laittaa hintaa. Siinä on helppo piiloutua kulujen taakse kun auttamisvelvollisuus on aina painoarvoltaan vähintään +1.

 

[gulliver]

Konservatiiviset uutiset ...

 

[Paapaa]

Voisiko näihin videoihin liittää edes lyhyen tekstin, josta käy ilmi:

• Miten kiittyy ketjuun
• Miksi kannattaisi vaivautua katsomaan

@gulliver x 2

 

[mango]

Voisiko näihin videoihin liittää edes lyhyen tekstin, josta käy ilmi:

• Miten kiittyy ketjuun
• Miksi kannattaisi vaivautua katsomaan

@gulliver x 2

Aivan turha luulo. Samat kaverit postaavat viikosta toiseen pelkkiä youtube-videoita ilman mitään alustusta...

 

[moonspell]

Puhuva pää kosiskelee äänestäjiä ja aikoo katsoa vaalien alla peiliin:

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”

Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, mistä mielenosoitukset kumpuavat.

- Kyllähän ne kumpuavat tuosta hallitsemattomasta maahanmuutosta, mikä meillä oli 2015, 2016 ja sen seurauksista. Silloin siihen ei riittävän nopeasti pystytty reagoimaan EU:n tasolla. Kyllä siinä peiliin pitää kaikkien katsoa, miten tällainen tilanne pääsi käymään.

Sipilä kertoi Suomen esittämästä "suuresta visiosta", jonka mukaan ihmisiä pitäisi auttaa lähempänä kriisialueita "paremmissa olosuhteissa".

- Siellä tehdään sitten jo se valinta, ketkä ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, Sipilä sanoi.

- Nythän tämän tilanteen teki vaikeaksi se, että suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa. Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa.

- Tähän monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan helposti yksinkertaisia ratkaisuja, että pistetään rajat kiinni. Ei se niin yksinkertaista vaan ole.Tässä pitää tehdä monen tason toimia. (Piccolot, vokit, SPR seksipalvelut ja Kela Gold)

 

[Sceppe]

Voisiko näihin videoihin liittää edes lyhyen tekstin, josta käy ilmi:

• Miten kiittyy ketjuun
• Miksi kannattaisi vaivautua katsomaan

@gulliver x 2

Eikös tästä tehty linjaus, että jos klippiä ei selitetä millään tavalla niin napsuu varoitus.

 

[Griffin]

Kyllä taasen meinasi mennä kahvit näppikselle kun erehtyi tätä Sipilän hengentuotetta lukemaan. Joukossa mm. tällainen viisaus:

"vuoteen 2025 mennessä EU on onnistunut hillitsemään pakolaisvirtoja, ja puuttunut niiden syihin muun muassa vähentämällä köyhyyttä ... "

Tässä on varmaan yksi suvakkiuden keskeisistä syistä. Oman maan asioiden hoitaminen kun on niin ikävän vaikeaa, eikä tuosta kovin kirkasta kruunua saa, mutta mitäs jos vähennettäisiin vaikka köyhyyttä Afrikasta. Kuudessa vuodessa Afrikan räjähtävä väestönkasvu hoidettu Eu:n toimin. Ei ole todellista että kuuntelen oikeasti Suomen pääministeriä tässä.

Ei tuossa mitään yllättävää ole. Se on ollut kokoajan täysin 100%:n selvää, että nykyisellä pääministerillämme ei ole mitään käsitystä pakolaisasiasta TAI hänellä on agenda, jota hän ajaa ja joka pistää hänet sitten valehtelelmaan ja suoltamaan sontaa sekä toimimaan törkeästi Suomen etuja vastaan.

Kyllähän se nyt on täysin selvää, että kenenkään ei pitäisi olla niin typerä, että äänestää tuollaisia torveloita enää yksissäkään vaaleissa yhtään mihinkään.

 

[Asmola]

Voisiko näihin videoihin liittää edes lyhyen tekstin, josta käy ilmi:

• Miten kiittyy ketjuun
• Miksi kannattaisi vaivautua katsomaan

@gulliver x 2

Aivan turha luulo. Samat kaverit postaavat viikosta toiseen pelkkiä youtube-videoita ilman mitään alustusta...

Eikös tästä tehty linjaus, että jos klippiä ei selitetä millään tavalla niin napsuu varoitus.

Jatkossa videoiden mukaan alustus miten liittyy keskustelun aiheeseen ja mitä sellaista se sisältää että se kannattaisi katsoa.

Koskee myös sinua @gulliver

 

[zapper]

Lisää Sipilän viisauksia.

Pääministeri Sipilä Ylelle: Suomen pakolaiskiintiötä ja kehitysavun määrää kasvatettava

 

[Alias Hoboimp]

Lisää Sipilän viisauksia.

Pääministeri Sipilä Ylelle: Suomen pakolaiskiintiötä ja kehitysavun määrää kasvatettava

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”


Pääministeri Juha Sipilä (kesk) on lauantaiaamuna vieraana Ylen Ykkösaamussa.

Heti haastattelun alussa keskustelu siirtyi maahanmuuttoon. Toimittaja Seija Vaaherkumpu otti esiin maahanmuuttoa seuranneen muukalaisvihan kasvun. Lähetyksessä käsiteltiin Saksan mielenosoituksia, joiden on sanottu olevan äärioikeiston masinoimia. Saksassa on järjestetty myös vastamielenosoituksia.

Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, mistä mielenosoitukset kumpuavat.

- Kyllähän ne kumpuavat tuosta hallitsemattomasta maahanmuutosta, mikä meillä oli 2015, 2016 ja sen seurauksista. Silloin siihen ei riittävän nopeasti pystytty reagoimaan EU:n tasolla. Kyllä siinä peiliin pitää kaikkien katsoa, miten tällainen tilanne pääsi käymään.

Sipilä kertoi Suomen esittämästä "suuresta visiosta", jonka mukaan ihmisiä pitäisi auttaa lähempänä kriisialueita "paremmissa olosuhteissa".

- Siellä tehdään sitten jo se valinta, ketkä ovat henkilökohtaisen suojelun tarpeessa, Sipilä sanoi.

- Nythän tämän tilanteen teki vaikeaksi se, että suurin osa näistä liikkeellä olijoista oli taloudellisten syiden takia. Ei sen takia, että he pakenisivat sotaa tai henkilökohtaista vainoa. Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa.

"Ei saa vaientaa"

Vaaherkumpu otti esille sen, että Saksasta tulleiden kuvien perusteella mielenosoituksissa on ollut mukana paljon tavallista väkeä ilman poliittisia tunnuksia. Vaaherkumpu kysyi Sipilältä, onko silloin oikein puhua ääriliikkeiden masinoimista mielenosoituksista.

Sipilä alkoi puhua suomalaisten peloista.

- Kyllä tämä herättää pelkoa ihan tavallisissa kansalaisissa, ihan tavallisissa suomalaisissa. Että onko tämä asia hallinnassa. Onko tässä maahanmuutossa mukana sitten terroristeja tai ihmisiä, joilla on taipumus radikalisoitua täällä Suomessa. Kyllä nämä ihan aiheellisia pelkoja on, jotka meidän pitää ottaa päätöksenteossa myöskin huomioon, Sipilä sanoi.

- Tähän monimutkaiseen ongelmaan tarjotaan helposti yksinkertaisia ratkaisuja, että pistetään rajat kiinni. Ei se niin yksinkertaista vaan ole. Tässä pitää tehdä monen tason toimia.

Sipilän sanoi, että tärkeää olisi luoda tulevaisuuden toivoa sinne, mistä ihmiset ovat lähtöisin.

Pääministeri oli saanut yleisöltä kysymyksen, jossa kysyttiin, mikä on ääriliikkeiden vaikutus suomalaiseen yhteiskuntaan. Sipilän mukaan se on pienempi kuin monessa muussa maassa.

- Kyllä Suomessakin on ääriliikkeitä. Sitä ilmiötä seurataan hyvin tarkasti, Sipilä sanoi ja jatkoi:

- Mutta minusta Suomessakin meidän pitää pitää koko ajan kiinni siitä, että kaikilla ihmisillä on oikeus ilmaista mielipiteensä, koska vaientaminen on se kaikkein pahin tapa suhtautua näihinkin vaikeisiin kysymyksiin.

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”

 

[oppilas84]

Juhakin taisi tajuta, että vaalit lähestyvät...

 

[Väinämöinen]

Pääministeri Sipilä väitti Ylellä: Suurin osa maahanmuuttajista liikkeellä taloudellisten syiden takia - ”Se on tämän epäjärjestyksen aiheuttanut Euroopassa”

On se politiikka kyllä likaista peliä. Sieluni silmin näen miten tämäkin on mennyt.

Keskustan kabineteissa käyty suunnilleen seuraava tarinointi:

"Taidettiin ryssiä tuo haittamaahmuuttojuttu. Ei noiden tänne päästämistä tue oikeasti kuin Vihreiden kannattajat, ja jotkut sekaisin olevat Kokkarit. Väkeä pakenee persuihin ja kentällä ovat vihaisia kun aiheesta jutellaan. Tarttis varmaan tehdä jotain. Juha, et viittis heittää muutama Halla-ahomainen kommentti, juttelet ne silleen että kuullostaa kuin olisi ihan oma nerokas ideasikin, eikä kukaan muu olisi ollut tuota mieltä aiemmin. Älä hirveesti korosta sitä että on jätetty tää hoitamatta, syytä vaikka Eu:ta. Vaalikarja sitten uskoo että me oikeasti tehdään tälle jotain, vaikka reaalimaailmassa koko juttu on EVVK ja muutenkin vaikea, joten mieluummin käytetään energiamme kahmimalla kepulle maakunnissa lisää valtaa. Mamut on muutenkin lähinnä Hesan kiusa, eikä siellä kukaan meitä äänestä nytkään."

Kovin näyttää se "arvopohja" lennosta muuttuvan.

 

[Erkki_erikeepperi]

"vuoteen 2025 mennessä EU on onnistunut hillitsemään pakolaisvirtoja, ja puuttunut niiden syihin muun muassa vähentämällä köyhyyttä ... "

Tässä on varmaan yksi suvakkiuden keskeisistä syistä. Oman maan asioiden hoitaminen kun on niin ikävän vaikeaa, eikä tuosta kovin kirkasta kruunua saa, mutta mitäs jos vähennettäisiin vaikka köyhyyttä Afrikasta. Kuudessa vuodessa Afrikan räjähtävä väestönkasvu hoidettu Eu:n toimin. Ei ole todellista että kuuntelen oikeasti Suomen pääministeriä tässä.

Köyhyys kyllä vähenee Afrikassa koko ajan, mutta se on sitten eri asia, että millä tavalla EU voi tätä kehitystä oleellisesti edistää. Se mikä köyhyyttä Afrikassa vähentää on markkinatalous, globalismi ja tekniikan kehitys.

 

[Väinämöinen]

Köyhyys kyllä vähenee Afrikassa koko ajan, mutta se on sitten eri asia, että millä tavalla EU voi tätä kehitystä oleellisesti edistää. Se mikä köyhyyttä Afrikassa vähentää on markkinatalous, globalismi ja tekniikan kehitys.

Lähinnähän Afrikka tällä hetkellä kasvaa Kiinan bisnesten vaikutuksesta.

Kiinalla 160 miljardin bisnes Afrikassa – maa pelaa omilla säännöillään

Köyhyys tuolla toki vähenee, mutta enemmänkin tuosta seuraa se, että ne "oikeasti hädänalaiset" alkavat olla sen verran rikkaampia että siirtyminen eurooppaan on käytännössä mahdollista.

Köyhyys vähenee Afrikassa hitaasti | maailma.net

Elintasokuilu on vaan niin suuri, ja väestöräjähdyksen myötä koskee yhä useampaa ihmistä, että mitään realistista EU ei tuolle voi oikeasti tehdä kuudessa vuodessa, vaikka yrittäisikin oikeasti tehdä jotain muuta kuin syytää rahaa pohjattomaan kaivoon (nykyinen kehitystukimalli). Toki homman muuttaminen Kiinan tapaiseen investointien kautta kasvamiseen saattaisi tehota, mutta tuossa on Kiinalla jo oikea etumatka, ja mitään todellista muutosta EU:ssa tuon suhteen ei kyllä ole näkynyt.

Pakolaistulva Afrikasta on vasta tulossa – Soininvaara

Lisäys: Muutenkin koko ajatusmalli jossa me 5,5 miljoonainen pieni kansa pohjoisessa, jolla ei ole osaa eikä arpaa Afrikan ongelmien syntyyn, jotenkin ratkaisevasti omalla panoksellamme ratkaistaisiin Afrikan köyhyyttä on lähinnä suuruudenhullu. Keskittyisivät nyt omat poliitikkomme ihan vaan hoitamaan tämän maan asioita kuntoon.

 

[Jarlaxle]

Muun muassa Saksan keskupankin johtajana ja Berliinin osavaltion talousministerinä toiminut kirjailija uskoo muslimien ennen pitkää valtaavan koko maailman.



Saksalaiskirjailija uskoo, että muslimit valtaavat maailman

Ehkä euroopassa voivat jonkin verran menestyä, mutta muualla maailmassa yhteiskunnassa on kuria eri tavalla ettei musut oikeasti pääse perseilemään tai valtaamaan yhtään mitään.

 

[dominik]

Ehkä euroopassa voivat jonkin verran menestyä, mutta muualla maailmassa yhteiskunnassa on kuria eri tavalla ettei musut oikeasti pääse perseilemään tai valtaamaan yhtään mitään.

Mikäs maa niin immuuni islamille on? Jossain kiinassa vielä muslimeita saadaan kurissa pidettyä, mutta kokoajan ne lisääntyy ja valtaa lisää alaa.

 

[-SD-]

Tämä kannanotto on kuin suoraan omasta kynästäni.

Rasismia ei tule kieltää - HAPSU

Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset HAPSU vaatii, että Helsingin yliopiston ylioppilaskunta irtaantuu Vihreiden nuorten puheenjohtajien käynnistämästä Rasismi rikoslakiin -kampanjasta. Ylioppilaskunta on antanut tukensa lobbausryhmälle, jonka tavoite on kriminalisoida ”järjestäytynyt rasismi” eli rasististen yhdistysten toiminta ja niihin kuuluminen.

HAPSU katsoo, että rasismi on muuttunut yleiseksi haukkumasanaksi, jota heitellään kaikkia suomalaismielisiä päin. Sitä käytetään yleisesti suomalaisvastaisin motiivein ja syytösten tarkoitus on hiljentää keskustelua kansallemme keskeisistä aiheista. Jo nyt moni luulee, että rasismi olisi laitonta – onpa tasavallan presidenttikin näin väittänyt. Toistaiseksi mitkään maailmankuvalliset näkemykset eivät ole Suomessa lailla kiellettyjä vaan maassamme on yhdistys- ja kokoontumisvapaus, joka sallii eri näkemysten esittämisen.

”Elämme aikaa, jolloin eurooppalaisten maiden kantaväestöjen osuudet omissa maissaan laskevat. Koko maanosan väestö on vaihtumassa. Samalla kantaväestöjen asemaa ja olemassaoloa suojelevat ryhmät ja niiden ajatukset pyritään kieltämään. Tämä on törkeää ja häpeällistä niin menneitä kuin tuleviakin polvia kohtaan”, toteaa HAPSU:n hallituksen jäsen Tapio Myllymäki.

”HYY:n kanta osallistua rasismijahtiin on tosiasiallisesti suomalaisvastaista toimintaa, joka johtaa siihen, että pelkkä halu turvata kansamme olemassaolo ja tulevaisuus suomalaisille lapsille leimataan vaaralliseksi ja laittomaksi”, jatkaa HAPSU:n puheenjohtaja Nico Anton Saramo, ja vaatii: ”HYY:n on irtisanouduttava Rasismi rikoslakiin -kampanjasta”.

 

[Alias Hoboimp]

Mikäs maa niin immuuni islamille on? Jossain kiinassa vielä muslimeita saadaan kurissa pidettyä, mutta kokoajan ne lisääntyy ja valtaa lisää alaa.

Japani on paljon parempi esimerkki. Kiinassa on yli 21.5 miljoonaa muslimia, eli noin 1.6% populaatiosta.

Japanissa on noin 100 000 muslimia, eli noin 0.08% populaatiosta. Japani on yksi niistä harvoista maista, joilla on edelleen järki päässä. Tuolta voi lukea lisää; Islam in Japan - Wikipedia

In 2016, Japan accepted 0.3% of refugee applicants, many of whom are Muslim

EDIT: Mutta en silti sano, että se Japanikaan mitenkään täysin immuuni olisi näille.