Kulttuurin rikastuminen

Tila
Keskustelu on suljettu.
Eikös Dreamersit olleet laittomien siirtolaisten lapsia? Toki siltikin laittomia mutta halusin täsmentää.
 
Rauhanuskonnon sanoma on edelleenkin: Behead those who insult islam. :(

Amsterdamin puukottaja halusi kostaa islamin solvaamisesta – oli saanut myös kielteisen turvapaikkapäätöksen

Kahden amerikkalaismiehen puukotuksesta Amsterdamin päärautatieasemalla epäillyn 19-vuotiaan afganistanilaismiehen tutkintavankeutta jatkettiin maanantaina kahdella viikolla.
Mies kertoi motiivikseen perjantaiseen veritekoon koston islamin solvaamisesta Hollannissa.

Miehen mukaan profeetta Muhammadia, Koraania, Allahia ja islamia loukataan maassa toistuvasti. Mies mainitsi islamin vastaisuudestaan tunnetun hollantilaisen kansanedustajan Geert Wildersin.

Saksan viranomaiset vahvistivat maanantaina, että mies oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen Saksaan. Hän oli valittanut päätöksestä. Saksan poliisin mukaan epäillyllä ei tiedetä olleen yhteyksiä terroristiryhmittymiin eikä häntä pidetty vaarallisena.

Amsterdamin puukottaja halusi kostaa islamin solvaamisesta – oli saanut myös kielteisen turvapaikkapäätöksen
 
Rauhanuskonnon sanoma on edelleenkin: Behead those who insult islam. :(

Amsterdamin puukottaja halusi kostaa islamin solvaamisesta – oli saanut myös kielteisen turvapaikkapäätöksen

Kahden amerikkalaismiehen puukotuksesta Amsterdamin päärautatieasemalla epäillyn 19-vuotiaan afganistanilaismiehen tutkintavankeutta jatkettiin maanantaina kahdella viikolla.
Mies kertoi motiivikseen perjantaiseen veritekoon koston islamin solvaamisesta Hollannissa.

Miehen mukaan profeetta Muhammadia, Koraania, Allahia ja islamia loukataan maassa toistuvasti. Mies mainitsi islamin vastaisuudestaan tunnetun hollantilaisen kansanedustajan Geert Wildersin.

Saksan viranomaiset vahvistivat maanantaina, että mies oli saanut kielteisen turvapaikkapäätöksen Saksaan. Hän oli valittanut päätöksestä. Saksan poliisin mukaan epäillyllä ei tiedetä olleen yhteyksiä terroristiryhmittymiin eikä häntä pidetty vaarallisena.

Amsterdamin puukottaja halusi kostaa islamin solvaamisesta – oli saanut myös kielteisen turvapaikkapäätöksen
"Saksan poliisin mukaan epäillyllä ei tiedetä olleen yhteyksiä terroristiryhmittymiin eikä häntä pidetty vaarallisena."
Muslimi,'nuff said.
 
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”

Nigerialaiset huijanneet mummoa jo 7v ja puoli milliä eikä mummo vieläkään usko tulleensa kusetetuksi.
Lähettää edelleen rahaa afrikkaan ja asuu mökillä koska muuhun ei ole varaa.

Karmea tilanne läheisille. Itse tunnen muutamia joilla on taipumusta hurahtaa milloin mihinkin pyramidiskeemoihin, ja todella turhauttavaa yrittää vakuuttaa niitä että kyseessä on kusetus. Vaikka työntää eteen ison kasan faktaa asiasta niin ei vaan usko. Tuon tason pakkomielle pitäisi pystyä määrittelemään mielisairaudeksi.
 
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”

Nigerialaiset huijanneet mummoa jo 7v ja puoli milliä eikä mummo vieläkään usko tulleensa kusetetuksi.
Lähettää edelleen rahaa afrikkaan ja asuu mökillä koska muuhun ei ole varaa.

Mitäpä tuohon voisi enää muuta sanoa kuin että monokulttuuri on rikkaus.
 
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”

Nigerialaiset huijanneet mummoa jo 7v ja puoli milliä eikä mummo vieläkään usko tulleensa kusetetuksi.
Lähettää edelleen rahaa afrikkaan ja asuu mökillä koska muuhun ei ole varaa.

Tässä keississä on monta outoa seikkaa. Ensinnäkin miten verottaja tai pankit eivät ole puuttuneet tuon suuruiseen ulkomaille suuntautuvaan rahavirtaan? Varsinkin siinä tapauksessa, että tilinumero on ollut aina sama? Yleensä kansainvälisissä pankkisiirroissa joutuu täyttelemään kuponkeja vaikka siirtäisi omalta tililtä toiselle tililleen, mutta eri maahan. Luulisi jonkun kiinnostuvan, jos yli puolimiljoonaa siirtyy jonkun toisen tilille ulkomaille!?

Kyseinen mummo on siirtänyt firman tililtä 500 000e ulkomaille. Eikö verottaja kiinnostu, jos yksittäisen firman rahat alkavat valua ulkomaille? Eikö tässä ole tapahtunut rikos, jolloin poliisin pitäisi olla kiinnostunut? Henkilö käyttää firman rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Eikö mökillä asuminen vakituisesti ole nykyään laitonta? Luulisi tuonkin kiinnostavan jotain tahoa?

Tällainen sokea uskon ihmisten hyvyyteen on sairasta. Näitä tapauksia on lehdessä vähän väliä, mutta silti näihin samoihin kusetuksiin haksahtaa aina lisää ihmisiä. Paljonkohan afrikkaannsiirtyy yksityistä rahaa vuodessa tällaisten kusetuksien takia?

Ikävintä tässä tapauksessa on se, että kusetettu ei ole vain tuhlannut omia rahojaan, vaan myös perheyrityksen varoja, jotka on kaikilta muilta osakkailta pois. Pitäisinsaada kiireästi hoitoon ennen kuin tuhlaa loputkin omat ja perheensä varat.
 
Tässä keississä on monta outoa seikkaa. Ensinnäkin miten verottaja tai pankit eivät ole puuttuneet tuon suuruiseen ulkomaille suuntautuvaan rahavirtaan? Varsinkin siinä tapauksessa, että tilinumero on ollut aina sama? Yleensä kansainvälisissä pankkisiirroissa joutuu täyttelemään kuponkeja vaikka siirtäisi omalta tililtä toiselle tililleen, mutta eri maahan. Luulisi jonkun kiinnostuvan, jos yli puolimiljoonaa siirtyy jonkun toisen tilille ulkomaille!?

Kyseinen mummo on siirtänyt firman tililtä 500 000e ulkomaille. Eikö verottaja kiinnostu, jos yksittäisen firman rahat alkavat valua ulkomaille? Eikö tässä ole tapahtunut rikos, jolloin poliisin pitäisi olla kiinnostunut? Henkilö käyttää firman rahoja omiin tarkoituksiinsa.

Eikö mökillä asuminen vakituisesti ole nykyään laitonta? Luulisi tuonkin kiinnostavan jotain tahoa?

Tällainen sokea uskon ihmisten hyvyyteen on sairasta. Näitä tapauksia on lehdessä vähän väliä, mutta silti näihin samoihin kusetuksiin haksahtaa aina lisää ihmisiä. Paljonkohan afrikkaannsiirtyy yksityistä rahaa vuodessa tällaisten kusetuksien takia?

Ikävintä tässä tapauksessa on se, että kusetettu ei ole vain tuhlannut omia rahojaan, vaan myös perheyrityksen varoja, jotka on kaikilta muilta osakkailta pois. Pitäisinsaada kiireästi hoitoon ennen kuin tuhlaa loputkin omat ja perheensä varat.

Vanha yksinäisyyden höperö mummohan toi on, edunvalvontaan se pitäisi varmasti laittaa. En sanoisi että kyse on edes sokeasta uskosta hyvyyten, vaan lähestulkoon dementikon viimeinen epätoivoinen keino saada seuraa ja tehdä itse jotain hyvää.

Mökkiä ei voi rekisteröidä viralliseksi asuinosoitteeksi, mutta kyllähän sitä Suomessa saat asua vaikka teltassa koko vuoden. Eikai siitä voi vankilaankaan viedä, joten mitäs tuolle kukaan voisi tehdä, paitsi jos joutuu tilaamaan ambulanssia mökilleen harva se päivä voi kunta närkästyä.

Toi summa kyllä on aika paljon, yli 6000e kuukaudessa vaikka vähitellen maksaisi. Pitäisihän tuon näkyä kirjanpidossa, joten aika merkillistä että 7 vuotta on saanut mennä noin vapaasti rahat muualle. Eiköhän ne jonkun muun EU-maan tilin kautta ole Afrikkaan menneet, mutta silti.

Noin muuten, mielestäni tämä tapaus tosin ei ole "kulttuurin rikastumista" , vaan ihan klassista tyhmän/sairaan koijaamista. Ulkkareilta tuo on uskottavampaa ja kiinnijäämisen riski olematon, mutta kyllä tämmöseen koijaukseen suomalainenkin veijari lähtisi näillä säännöillä ja riskeillä.
 
Noin muuten, mielestäni tämä tapaus tosin ei ole "kulttuurin rikastumista" , vaan ihan klassista tyhmän/sairaan koijaamista.

On tuossa se juttu että eri kansoilla on tietyt ydinosaamisalueensa. Useinhan uutisista tietää jo pelkän otsikon perusteella etnisyyden. Tuostakaan Tertun keissistä ei saanut selvää että oliko siinä jostain IP-osoitteista tai tilisiirroista kaivettu Nigerian maakoodi vai mentiinkö vain sillä oletuksella.
 
On tuossa se juttu että eri kansoilla on tietyt ydinosaamisalueensa. Useinhan uutisista tietää jo pelkän otsikon perusteella etnisyyden. Tuostakaan Tertun keissistä ei saanut selvää että oliko siinä jostain IP-osoitteista tai tilisiirroista kaivettu Nigerian maakoodi vai mentiinkö vain sillä oletuksella.

Käytännössä varmaa että kyseessä on Nigeria tai pienellä todennäköisyydellä Ghana, koska nämä paikat ovat nyt oikein keskittyneet tämäntyyppiseen toimintaan. Jos EU-päättäjillä olisi munat jalkojen välissä, niin painostaisivat noita maita lopettamalla avustukset ja tarvittaessa bannaamalla ne internetistä tai pankkijärjestelmästä jos ei touhu lopu. Muitakin painostuskeinoja olisi oikein hyvin käytettävissä kaikenlaisen tuollaisen toiminnan kitkemiseen, mutta eipä täällä kansalaisista pahemmin välitetä.

Alkavat olla jo aikamoinen riesa ja jopa itsekin erehdyin muutaman viestin jollekin nigerian kyrvälle pistämään kun oli varastanut kuvat netistä ja ihan uskottavasti esitti naista. Aika nopeasti se selvisi, mutta jaksavat olla hyvinkin sitkeitä eli tämäkin olisi melko varmasti jaksanut odottaa viikon tai pari ennenkuin alkanut pyytämään rahaa itselleen ja kun tota tekee päivätyökseen niin kirjoitustaidot varmasti kehittyvät aika hyviksi parhaimmilla huijareilla.

Tyypillisesti nämä huijaukset ovat sellaisia joissa pyydetään lähettämään rahaa ja useimmiten se rahapulassa oleva tyyppi on "amerikkalainen", koska lähtökohtaisesti jenkit nähdään luotettavana länsimaalaisena kansana.

Voin vaan kuvitella minkälaisiin mittakaavoihin noi huijaukset tästä kasvavat, kun Nigerian väestö kasvaa räjähdysmäisesti ja vastaavasti myös työttömien englantia osaavien määrä kasvaa myös. Euroopassa taas kun kantaväestö tekee hidasta kuolemaa sukupuuttoon ja kuitenkin ihmiset haluaisivat itselleen epätoivoisesti puolison niin tässä on oikein tilaus kaikenlaisille romanssihuijauksille. Vastaavasti Suomessa on perinteisesti totuttu hyvin rehelliseen toimintaan, niin ei osata tunnistaa huijauksia muutenkaan niin hyvin ja halutaan sokeasti saada ne perintörahat sieltä Afrikasta itselle.
 
Alkavat olla jo aikamoinen riesa ja jopa itsekin erehdyin muutaman viestin jollekin nigerian kyrvälle pistämään kun oli varastanut kuvat netistä ja ihan uskottavasti esitti naista.

Jotain Tinderiä tms? Swaippaan ihan kategorisesti vasemmalle sellaiset naiset joilla on ikään kuin "epärealistinen" ulkonäkö, sellaiset jotka jotenkin näkyy kilometrin päähän että on kaivettu jostain netin kuvapankista.
 
Jotain Tinderiä tms? Swaippaan ihan kategorisesti vasemmalle sellaiset naiset joilla on ikään kuin "epärealistinen" ulkonäkö, sellaiset jotka jotenkin näkyy kilometrin päähän että on kaivettu jostain netin kuvapankista.

Joku random-tinderklooni jonka nimeä edes muista ja käytännössä ei sieltä löydy mitään muuta kuin juuri tämmösiä huijauksia + sähköposti/luottokortti scammeja. Kuvat pöllitty netistä ihan oikean ihmisen facebook-sivuilta ja niitä oli suht. runsaasti, joten ihan uskottavia eikä mitään övereitä. Sen verran tullut tässä kuitenkin 20 vuotta nettiä tuijotettua, että en nyt ihan kaikista helpoimpiin kuvahuijauksiin lankea...

Kaippa mut voi nyt laskea sitten suvakkihörhöksi kun porukat majoittivat sunnuntaista alkaen kolme muslimimiestä yhdessä tyhjässä omakotitalossaan. Tosin nämä eivät ole turhapaikanhakijoita vaan käyvät ihan oikeissa töissä. On siinä kanssa järki tässä maassa kun töihin tulevat tyypit eivät saa mitään tukea ja sitten kaikenmaailman discoläpsyttelijöille kustannetaan kaikki. Nämäkin ovat hyvin persaukisia eli hyvä kun on vaatteet päällä omasta takaa...
 
Kaippa mut voi nyt laskea sitten suvakkihörhöksi kun porukat majoittivat sunnuntaista alkaen kolme muslimimiestä yhdessä tyhjässä omakotitalossaan. Tosin nämä eivät ole turhapaikanhakijoita vaan käyvät ihan oikeissa töissä. On siinä kanssa järki tässä maassa kun töihin tulevat tyypit eivät saa mitään tukea ja sitten kaikenmaailman discoläpsyttelijöille kustannetaan kaikki. Nämäkin ovat hyvin persaukisia eli hyvä kun on vaatteet päällä omasta takaa...

Nyt en ihan ymmärrä kuviota. Jos ovat tulleet laillista reittiä työviisumeiden avulla, miksi ne tarvitsisivat tukea, ja miksi ovat persaukisia? Eikö se työnantaja auta näitä asunnon hankkimisessa, ja mikäli Suomen lakien mukaan on henkilöt palkannut, pitäisi näiden saada kelvollista palkkaakin.
 

Ihan ymmärrettävää, paskamaista tulleet tietävät paremmin kuin kukaan minkälaista porukkaa sieltä olisi tulossa miljoonittain. Ikävä kyllä Ruotsin osalta liian myöhäistä, kriittinen massa on ylitetty ja muutos paskamaaksi on väistämätön. Mahtaa monia jo hyvin kotoutuneita vituttaa, maanmiehet tulivat ja paskoivat uudenkin kotimaan.
 
Tuossa yllä shams jo kirjoitti miten ruotsin tulee käymään. Meneekö siihen vuosi vai kauemmin, jää nähtäväksi.
Puhuit monokulttuurisuudesta siten että ulkomailta ei tule vaikutuksia edes sähköpostin tai internetin välityksellä. Kuvitteletko Ruotsin oikeasti muuttuvan sellaiseksi kuinkakin pian? Ja toivotko että Suomi olisi suomalainen eristetty monokulttuuri Pohjois-Korean tapaan? Halla-aho tuskin moiseen suostuisi, joten ehkä Hakkarainen suostuisi valtion päämieheksi Kimin tapaan.
 
Nyt en ihan ymmärrä kuviota. Jos ovat tulleet laillista reittiä työviisumeiden avulla, miksi ne tarvitsisivat tukea, ja miksi ovat persaukisia? Eikö se työnantaja auta näitä asunnon hankkimisessa, ja mikäli Suomen lakien mukaan on henkilöt palkannut, pitäisi näiden saada kelvollista palkkaakin.

Kyllä kaikki siirtotyöläiset jotka tulevat tänne ole persaukisia. Ei tänne paskamaahan kukaan järkevä tule vapaaehtoisesti töitä tekemään ja veroja maksamaan. :D Alkuhan se kaikista vaikein kohta on kun vaikka tienaisi kelvollisesti niin ihminen kuitenkin tarvitsee perustarpeet eli paikallisen kännykkäliittymän, hygeniavälineet, ruokaa ja perustavaroita elämiseen. Monesti vielä tänne tuleminenkin on maksanut jotain, joten ei sitä rahaa ihan liikaa jää parista ekasta kuukaudesta.

Niin miksi siirtotyöläiset tarvitsisivat tukea? Samanlainen kysymys kuin se että miksi Suomen pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto? Mielestäni on ihan perusteltua että sellaisia tyyppejä tuettaisiin jotka tulevat tänne töihin alussa että niille opetettaisiin miten Suomi-Perkele toimii ja pääsisivät täällä elämässään eteenpäin ja työt alkaisivat sujua. Ihan voin sanoa että kaikille ulkkareille pelkästään Suomen verotusjärjestelmän ymmärtäminen on ihan mahdoton juttu ja saati sitten moni paljon yksinkertaisempi asia kuten pankkitilin avaaminen sekä monta muuta asiaa. Itse kävin hiljattain maistraatissa yhden karjalaistaustaisen miehen kanssa ja ei helkkari kun en meinannut ymmärtää niitä termejä mitä oli hakemuksessa, kun puhuttiin työnantajastakin jo sellaisilla termeillä mihin ei koskaan törmää yritysmaailmassa. Varmaan olivat keksineet itse sanat lomakkeita varten.

Vaikka työnantajat joutuvatkin monenlaisia ihmisten ongelmia käsittelemään, niin aika isot on nyt JormaM odotukset siitä mitä työnantajan velvollisuuksiin kuuluu... :facepalm:
 
1)Alkuhan se kaikista vaikein kohta on kun vaikka tienaisi kelvollisesti niin ihminen kuitenkin tarvitsee perustarpeet eli paikallisen kännykkäliittymän, hygeniavälineet, ruokaa ja perustavaroita elämiseen. Monesti vielä tänne tuleminenkin on maksanut jotain, joten ei sitä rahaa ihan liikaa jää parista ekasta kuukaudesta.

2)Niin miksi siirtotyöläiset tarvitsisivat tukea? Samanlainen kysymys kuin se että miksi Suomen pitäisi olla koko maailman sosiaalitoimisto? Mielestäni on ihan perusteltua että sellaisia tyyppejä tuettaisiin jotka tulevat tänne töihin alussa että niille opetettaisiin miten Suomi-Perkele toimii ja pääsisivät täällä elämässään eteenpäin ja työt alkaisivat sujua. Ihan voin sanoa että kaikille ulkkareille pelkästään Suomen verotusjärjestelmän ymmärtäminen on ihan mahdoton juttu ja saati sitten moni paljon yksinkertaisempi asia kuten pankkitilin avaaminen sekä monta muuta asiaa. Itse kävin hiljattain maistraatissa yhden karjalaistaustaisen miehen kanssa ja ei helkkari kun en meinannut ymmärtää niitä termejä mitä oli hakemuksessa, kun puhuttiin työnantajastakin jo sellaisilla termeillä mihin ei koskaan törmää yritysmaailmassa. Varmaan olivat keksineet itse sanat lomakkeita varten.

3) Vaikka työnantajat joutuvatkin monenlaisia ihmisten ongelmia käsittelemään, niin aika isot on nyt JormaM odotukset siitä mitä työnantajan velvollisuuksiin kuuluu... :facepalm:

1)Itse olen käynyt kahdessa eri ulkomaassa töissä, eikä kyllä tullut mieleenkään, että tarvitsisin jotain yhteiskunnan apua, vaan kyllä se piti ihan itse punnita että on alkukustannuksiin itsellä rahaa, ja sillä saadulla palkalla pärjää. Kuulostaisi todella oudolta muuttaa vieraaseen maahan, noinvaan jonkun toisen asuntoon elämään. Jos on varaa lentolippuun, voi säästää sen verran että on varaa palkkapäiviinkin asti. Kaikenmaailman byrokraattisia kustannuksiakin kertyy usein aika paljon ja kyllä sen muuttajan pitää itse osata niihin varautua.

2)Maahanmuuttajien kielikurssit ja vastaavat ovat kyllä hyvä asia, ja niissä oppii kieltä ja tavoille. Näiden kautta maahanmuuttajia onkin hyvä tukea, tulotasosta riippumatta. Lisäksi välillistä tukea kuten juuri pankki/veroapua neuvonnan muodossa yms. voisi tarjota ilmaiseksi.

3) En puhunut työnantajan velvollisuuksista. Vaan mikäli työntekijä on sellainen minkä he tarvitsevat, tottakai he haluavat pitää huolen, että on tämä nopeasti maksimitehoissaan. Ei nyt tartte kalustetun kodin avaimia käsiin suoraan antaa, mutta antaa vaikka kiinteistövälittäjien/vuokranantajien yhteystietoja. Tai mitä ikinä kokevatkaan helpottavan ulkomaan rekrytointiaan. En kyllä omien kokemuksien kautta mitenkään pysty ymmärtämään, että miksi se olisi enemmän yhteiskunnan vastuulla tehdä maahanmuuttajan elämästä helpompaa, kuin sen palkkaavan yrityksen. Mikäli yritys kokee ulkomaalaisen työvoiman olevan hyödykseen, tottakai sen pitää myös panostaa siihen, sen sijaan että kaikki muut tästä hyötymättömätkin tahot yhteisesti panostavat tähän yhteiskunnan avustusten kautta. Järjestäväthän mansikkatilatkin asumuksen halvoille poimijoilleen jn e. Jos ulkomaalaisen työntekijän etu firmalle=halpa hinta, pitää sen työnantajan olla valmis laskemaan että millä panostuksella ulkomaalaiset tulevat kannattavammiksi kuin suomalaiset. Ja tässä taas palataan siihen, että mikäli halpa työvoima on sellaista, että niillä ei ole itsellään varaa maksaa sitä takuuvuokraa yms. niin sitten se firma saa haluessaan järjestää niille ennakkoon asuntoja, sillä nehän siitä hyötyvät. Ei se ole millään tavalla järkevä systeemi, että nämä yritykset saavat halpaa työvoimaa sen ansiosta, että joku hyväntahtoinen antaa niille ilmaisen asunnon, tai yhteiskunta jelppii suoraan vastaavasti. Tämä vääristää kilpailua ja on väärin muita yrityksiä kohtaan.
 
1)Itse olen käynyt kahdessa eri ulkomaassa töissä, eikä kyllä tullut mieleenkään, että tarvitsisin jotain yhteiskunnan apua, vaan kyllä se piti ihan itse punnita että on alkukustannuksiin itsellä rahaa, ja sillä saadulla palkalla pärjää. Kuulostaisi todella oudolta muuttaa vieraaseen maahan, noinvaan jonkun toisen asuntoon elämään. Jos on varaa lentolippuun, voi säästää sen verran että on varaa palkkapäiviinkin asti. Kaikenmaailman byrokraattisia kustannuksiakin kertyy usein aika paljon ja kyllä sen muuttajan pitää itse osata niihin varautua.

2)Maahanmuuttajien kielikurssit ja vastaavat ovat kyllä hyvä asia, ja niissä oppii kieltä ja tavoille. Näiden kautta maahanmuuttajia onkin hyvä tukea, tulotasosta riippumatta. Lisäksi välillistä tukea kuten juuri pankki/veroapua neuvonnan muodossa yms. voisi tarjota ilmaiseksi.

3) En puhunut työnantajan velvollisuuksista. Vaan mikäli työntekijä on sellainen minkä he tarvitsevat, tottakai he haluavat pitää huolen, että on tämä nopeasti maksimitehoissaan. Ei nyt tartte kalustetun kodin avaimia käsiin suoraan antaa, mutta antaa vaikka kiinteistövälittäjien/vuokranantajien yhteystietoja. Tai mitä ikinä kokevatkaan helpottavan ulkomaan rekrytointiaan. En kyllä omien kokemuksien kautta mitenkään pysty ymmärtämään, että miksi se olisi enemmän yhteiskunnan vastuulla tehdä maahanmuuttajan elämästä helpompaa, kuin sen palkkaavan yrityksen. Mikäli yritys kokee ulkomaalaisen työvoiman olevan hyödykseen, tottakai sen pitää myös panostaa siihen, sen sijaan että kaikki muut tästä hyötymättömätkin tahot yhteisesti panostavat tähän yhteiskunnan avustusten kautta. Järjestäväthän mansikkatilatkin asumuksen halvoille poimijoilleen jn e. Jos ulkomaalaisen työntekijän etu firmalle=halpa hinta, pitää sen työnantajan olla valmis laskemaan että millä panostuksella ulkomaalaiset tulevat kannattavammiksi kuin suomalaiset. Ja tässä taas palataan siihen, että mikäli halpa työvoima on sellaista, että niillä ei ole itsellään varaa maksaa sitä takuuvuokraa yms. niin sitten se firma saa haluessaan järjestää niille ennakkoon asuntoja, sillä nehän siitä hyötyvät. Ei se ole millään tavalla järkevä systeemi, että nämä yritykset saavat halpaa työvoimaa sen ansiosta, että joku hyväntahtoinen antaa niille ilmaisen asunnon, tai yhteiskunta jelppii suoraan vastaavasti. Tämä vääristää kilpailua ja on väärin muita yrityksiä kohtaan.

1) Suomesta ulkomaille lähteminen on ihan eri juttu kun on syntynyt täällä lihapatojen äärelle. Tuskin näillä oli rahaa lentolippuihin, melko varmasti sekin raha on lainattu sukulaisilta. Huomaa kyllä että sulla ei ole oikeasti käsitystä siitä mikä on se normaalin persaukisen ihmisen tilanne ulkomailla ilman sosiaaliturvaa. Syy miksi nämä lähtevät kotimaastaan tänne töihin on se että se on suurinpiirtein ainoa tilaisuus ja oljenkorsi heidän elämässään, vaihtoehtona kituuttaa kotimaassaan juuri ja juuri hengissä pysyen. Tämmösiä tapauksia löytyy maailmasta jokunen miljardi.

2) Mitään apua ei ole tulossa kun kaikki resurssit on käytetty turhapaikanhakijoille, joten siinäpähän koittavat pärjätä. Samalla hetkellä toisille jotka eivät edes yritä tehdä töitä tarjotaan kaikki mahdollinen.

3) Vanhempani antavat jo näille asunnon ja toimivat työnantajina ja maksavat ihan asiallista palkkaa, ei ole mistään kausiluontoisesta halpatyövoimasta kyse. Yhteiskunnan kannattaisi sijoittaa jokaikiseen joka maksaa tänne veroja, joten mielestäni se on jo oikein hyvä ja validi syy miksi pitäisi niitä tukea alussa. Noh, kilpailun vääristymisestä voi olla montaa mieltä kun samaan aikaan Suomessa maksetaan kuljetustukia yrityksille, jotka eivät muuten olisi mitenkään elinkelpoisia samalla alalla, joten tämä muutaman ihmisen palkkaaminen on aika näpertelyä siihen nähden kun yhteiskunta itse vääristää kilpailua miljoonilla. :geek:
 
1) Suomesta ulkomaille lähteminen on ihan eri juttu kun on syntynyt täällä lihapatojen äärelle. Tuskin näillä oli rahaa lentolippuihin, melko varmasti sekin raha on lainattu sukulaisilta. Huomaa kyllä että sulla ei ole oikeasti käsitystä siitä mikä on se normaalin persaukisen ihmisen tilanne ulkomailla ilman sosiaaliturvaa. Syy miksi nämä lähtevät kotimaastaan tänne töihin on se että se on suurinpiirtein ainoa tilaisuus ja oljenkorsi heidän elämässään, vaihtoehtona kituuttaa kotimaassaan juuri ja juuri hengissä pysyen. Tämmösiä tapauksia löytyy maailmasta jokunen miljardi.

2) Mitään apua ei ole tulossa kun kaikki resurssit on käytetty turhapaikanhakijoille, joten siinäpähän koittavat pärjätä. Samalla hetkellä toisille jotka eivät edes yritä tehdä töitä tarjotaan kaikki mahdollinen.

3) Vanhempani antavat jo näille asunnon ja toimivat työnantajina ja maksavat ihan asiallista palkkaa, ei ole mistään kausiluontoisesta halpatyövoimasta kyse. Yhteiskunnan kannattaisi sijoittaa jokaikiseen joka maksaa tänne veroja, joten mielestäni se on jo oikein hyvä ja validi syy miksi pitäisi niitä tukea alussa. Noh, kilpailun vääristymisestä voi olla montaa mieltä kun samaan aikaan Suomessa maksetaan kuljetustukia yrityksille, jotka eivät muuten olisi mitenkään elinkelpoisia samalla alalla, joten tämä muutaman ihmisen palkkaaminen on aika näpertelyä siihen nähden kun yhteiskunta itse vääristää kilpailua miljoonilla. :geek:

Juu, pääpainoni oli kohdassa 3). Ymmärrän kyllä toki ettei jokaisella ole varaa muuttaa Suomeen noin vaan, ja siksi painotinkin sitä, että jos joku haluaa tänne omista syistään johtuen ulkomaalaisen työntekijän palkata, niin pitää sen työnantajankin olla valmis panostamaan tähän, eikä vaan olla vaatimassa yhteiskunnan panosta että pääsee itse hyötymään halvasta työntekijästä. Kun kerta teidän keississä on kyse työnantajasta joka on antanut oman asuntonsa näiden käyttöön kunnes pääsevät omilleen, niin mielestäni asia on mennyt kaikkien kannalta oikein hyvin, eikä kellään pitäisi olla valittamista? Kilpailun vääristämisellä tarkoitin sitä, että mikäli ulkomaalaisen palkkaamalla saisi automaattisesti etuja sen ulkomaalaisen halvemman palkan lisäksi (esim asumistuen heti ekasta kuukaudesta lähtien tjms.), se vääristäisi kilpailua. Eikä yrityksen koolla ole mitään merkitystä, yhtälailla se koko elämänsä yksityisyrittäjänä toiminut voi joutua konkurssiin, kun toinen hyötyy eduista mitä itsellä ei ole. Mielestäni vanhempasi ja kaikki muutkin saavat aivan vapaasti palkata ulkomaalaista vahvistusta, mutta vastuu siitä palkkauksen hyöty-haitta-suhteesta pitää olla sillä työnantajalla joka tästä hyötyy.

Itse tunnen kyllä ulkomaalaisia työperäisiä ja avioperäisiä maahanmuuttajia monelta eri mantereelta, joilla ei ole mitään tekemistä turhiksien kanssa, mutta kyllä he ovat päässeet suomen kielikursseille. Toki kaikilla paikkakunnilla ei samanlaista mahdollisuutta ole, mutta eipä sille nyt realistisesti voi tietenkään mitään.
 
Itse tunnen kyllä ulkomaalaisia työperäisiä ja avioperäisiä maahanmuuttajia monelta eri mantereelta, joilla ei ole mitään tekemistä turhiksien kanssa, mutta kyllä he ovat päässeet suomen kielikursseille. Toki kaikilla paikkakunnilla ei samanlaista mahdollisuutta ole, mutta eipä sille nyt realistisesti voi tietenkään mitään.

Kielikurssien osalta tilanne on aikalailla sellainen, että kun ekan kerran isommassa määrin näitä ulkomaalaisia työntekijöitä alettiin palkkaamaan vuoden 2003 paikkeilla, niin Suomessa oltiin ihan pihalla koko järjestelmässä siitä mitä helvettiä näille pitäisi tehdä. Sitä ennen ulkomaalaiset olivat olleet lähinnä virolaisia, jotka olivat katsoneet neukkuaikoina Suomen telkkaria ja Karjalasta/Inkeristä kotoisin olevia jotka osasivat yleensä ainakin vähän suomea sekä sitten somaleita ym. joiden nyt ei tietenkään kunniakansalaisina tarvinnut edes osata suomea. Sitten jossain välissä alettiin enemmän tai vähemmän kotikutoisesti järjestämään näille kielikursseja ja niiden taso vaihteli aika paljon. Tuolloin siirtotyöntekijöillä oli monella venäjänkielen tausta, joten teoriassa opetuksen pitäisi olla helppoa mutta päteviä opettajia ei niin hirveästi ollut tarjolla. Välillä tilanne on ollut parempi ja välillä huonompi, käytännössä nyt kun ollaan tultu 2010-luvulle sekä viimeistään tuolloin 2015 vuoden paikkeilla kaikki tämmönen toiminta lopetettiin vakavissa mielin täysin. Tällä hetkellä kaikki voimavarat menevät turhisten palvelemiseen ja kaikki uudet resurssit varataan näille tuleville kunniakansalaisille. Sinällään hassua kuinka historia toistaa tavallaan itseään, ne jotka ovat siellä kaikista alimpana yhteiskunnassa ovat täysin unohdettuja ja saavat ihan itse sieltä yrittää ponnistaa ylöspäin. Eipä enää jotain SDP:n tai Vasemmistoliiton mokutusfeministejä jaksa kiinnostaa jotkut siirtotyöläiset, kun eivät ole yhtä seksikkäitä kun afrikkalaiset koodarit ja lähi-idän partalapset.
 
Puhuit monokulttuurisuudesta siten että ulkomailta ei tule vaikutuksia edes sähköpostin tai internetin välityksellä. Kuvitteletko Ruotsin oikeasti muuttuvan sellaiseksi kuinkakin pian? Ja toivotko että Suomi olisi suomalainen eristetty monokulttuuri Pohjois-Korean tapaan? Halla-aho tuskin moiseen suostuisi, joten ehkä Hakkarainen suostuisi valtion päämieheksi Kimin tapaan.

Ruotsista tulee persereikämaa ihan lähivuosien kuluessa. Ei mulla muuta, sori siitä.
 
Puhuit monokulttuurisuudesta siten että ulkomailta ei tule vaikutuksia edes sähköpostin tai internetin välityksellä. Kuvitteletko Ruotsin oikeasti muuttuvan sellaiseksi kuinkakin pian? Ja toivotko että Suomi olisi suomalainen eristetty monokulttuuri Pohjois-Korean tapaan? Halla-aho tuskin moiseen suostuisi, joten ehkä Hakkarainen suostuisi valtion päämieheksi Kimin tapaan.
Olkiukko: Kasaus- ja käyttöohjeet.
 
Olkiukko: Kasaus- ja käyttöohjeet.
Kyseessä ei ollut olkiukko vaan täysin virheellinen väite alunperin. Vaatimus monokulttuurista joka estäisi nigerialaiskirjeet ja sitten vedetään Ruotsin islamisaatio mukaan. Haksahdit tuohon savuverhoon tunteiden vallassa etkä huomannut mistä tässä keskustellaan?

Harvemmin olen kuullut tuon kaltaisen monokulttuurin toivomista. Yleensä sanotaan maassa maan tavalla mutta ei hyökätä netin vapautta vastaan.

Tässä lainaukset
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”

Nigerialaiset huijanneet mummoa jo 7v ja puoli milliä eikä mummo vieläkään usko tulleensa kusetetuksi.
Lähettää edelleen rahaa afrikkaan ja asuu mökillä koska muuhun ei ole varaa.
Johon
Mitäpä tuohon voisi enää muuta sanoa kuin että monokulttuuri on rikkaus.
 
Viimeksi muokattu:
Kyseessä ei ollut olkiukko vaan täysin virheellinen väite alunperin. Vaatimus monokulttuurista joka estäisi nigerialaiskirjeet ja sitten vedetään Ruotsin islamisaatio mukaan. Haksahdit tuohon savuverhoon tunteiden vallassa etkä huomannut mistä tässä keskustellaan?

Harvemmin olen kuullut tuon kaltaisen monokulttuurin toivomista. Yleensä sanotaan maassa maan tavalla mutta ei hyökätä netin vapautta vastaan.
Itsehän sinä aloit ensimmmäisenä puhumaan interneteistä:
Kuinka meinaat päästä siihen? Tässä ei ole kyseessä maahanmuutajat tai edes turistit. Rajat ja netti kiinni, vain maan sisäiset tietoverkot sallitaan?
Seuraavaksi sijoitit väitteen keskustelukumppanin suuhun:
Puhuit monokulttuurisuudesta siten että ulkomailta ei tule vaikutuksia edes sähköpostin tai internetin välityksellä.
Omasta mielestäni tuo on melko Gävlemäinen pukki ellei peräti suoraa valehtelua. Asianomainen varmaan tekee omat johtopäätöksensä jatkotoimien suhteen.
 
Itsehän sinä aloit ensimmmäisenä puhumaan interneteistä:

Seuraavaksi sijoitit väitteen keskustelukumppanin suuhun:

Omasta mielestäni tuo on melko Gävlemäinen pukki ellei peräti suoraa valehtelua. Asianomainen varmaan tekee omat johtopäätöksensä jatkotoimien suhteen.

Vielä ketju miten meni. Eli toive monokulttuurisuudesta estämään nigerialaishuijaukset. Kuinka hän aikoi sen estää monokulttuurisuudella. Toinen vaihtoehto että hän vastasi väärään viestiin taikka laittoi kommentin ylipäätään huomioimatta viestiä. Eli puhe oli alunperinkin internetistä, olisit huomannut sen jos olisit lukenut mihin vastasin. Kysymysmerkki vielä tarkoittaa että voisi tarkentaa ettei kyse ollut internetistä vaan hänellä on muu keino jolla estää moiset tapahtumat.
Yrittäjämies alkoi ihmetellä, miksi tuottoisa firma oli luisumassa konkurssin partaalle - Terttu, 75, on syytänyt jo puoli miljoonaa euroa netin ”amerikkalaiselle kenraalimajurille”

Nigerialaiset huijanneet mummoa jo 7v ja puoli milliä eikä mummo vieläkään usko tulleensa kusetetuksi.
Lähettää edelleen rahaa afrikkaan ja asuu mökillä koska muuhun ei ole varaa.
Miten asia liittyy monokulttuurisuuteen?
Mitäpä tuohon voisi enää muuta sanoa kuin että monokulttuuri on rikkaus.
Tähän minä, huomaa kysymysmerkit
Kuinka meinaat päästä siihen? Tässä ei ole kyseessä maahanmuutajat tai edes turistit. Rajat ja netti kiinni, vain maan sisäiset tietoverkot sallitaan?
Vastaus tähän. Kuinka Ruotsi liittyy tähän nigerialaiskirjeiden estämiseen?
Ruotsi on pääsemässä monokulttuuriin ihan lähivuosina ja näyttää meille mallia kuinka hyvin se toimii.
Sitten jatko eikä hän kommentoi mitenkään alkuperäistä vaan jatkaa väärällä uralla
Et taida edes tietää mistä puhut
Tämä oli suoraan alla, ajattelin sen olevan jatkoa keskustelulle. Voi olla että tässä tein virheen mutta silloin se olisi täysin luonnollista.
Tuossa yllä shams jo kirjoitti miten ruotsin tulee käymään. Meneekö siihen vuosi vai kauemmin, jää nähtäväksi.
Puhuit monokulttuurisuudesta siten että ulkomailta ei tule vaikutuksia edes sähköpostin tai internetin välityksellä. Kuvitteletko Ruotsin oikeasti muuttuvan sellaiseksi kuinkakin pian? Ja toivotko että Suomi olisi suomalainen eristetty monokulttuuri Pohjois-Korean tapaan? Halla-aho tuskin moiseen suostuisi, joten ehkä Hakkarainen suostuisi valtion päämieheksi Kimin tapaan.
Ruotsista tulee persereikämaa ihan lähivuosien kuluessa. Ei mulla muuta, sori siitä.

Lukijat voivat tehdä johtopäätöksensä.
 
Jokainen varmaan oli jo huomannut, että keskustelussa yhdistettiin nigerialaiskirjeet ja Ruotsi. Mutta sinä aloit laittaa toisten suuhun sanoja ja väitteitä jotka aivan itse keksit.
Näissä keskusteluissa joku väkisin vie eri raiteille. Ylipäätään tuo ei liittynyt mamutukseen mutta keskustelimme siitä. Derailaamisella puolustautuminen ei ole järkevää. Varsinkin kun jutun olisi voinut päättää jo alussa että ei keskustele nigerialaiskirjeistä vaan lainasi väärää viestiä.
 
Näissä keskusteluissa joku väkisin vie eri raiteille. Ylipäätään tuo ei liittynyt mamutukseen mutta keskustelimme siitä. Derailaamisella puolustautuminen ei ole järkevää. Varsinkin kun jutun olisi voinut päättää jo alussa että ei keskustele nigerialaiskirjeistä vaan lainasi väärää viestiä.
Se sama "joku" taisi vetää keskusteluun myös Pohjois-Korean, Kimin, Halla-ahon ja Hakkaraisen. Sen lisäksi että laittoi väitteitä toisten suuhun.

Mutta eiköhän tämä ole omasta puolestani tässä, asia ei tunnu juurikaan etenevän (yllätys).
 
Se sama "joku" taisi vetää keskusteluun myös Pohjois-Korean, Kimin, Halla-ahon ja Hakkaraisen. Sen lisäksi että laittoi väitteitä toisten suuhun.

Mutta eiköhän tämä ole omasta puolestani tässä, asia ei tunnu juurikaan etenevän (yllätys).
Totta, @moonspell voi ratkaista kaiken lyhyesti sanomalla että monokulttuurisuus ei liittynyt nigerialaiskirjeiden estämiseen tuossa lainauksessa. Huolimattomia lainauksia tapahtuu, syynä voi olla toki joku muukin mitä en tiedä.

Pohjois-Korea ja Kim liittyvät hyvin siihen mitä netin rajoittaminen tarkoittaa joten liittyivät aiheeseen monokulttuurisuus sisältäen ulkomailta tulevat sähköpostit/facen. Halla-aho mainitaan myönteisesti, Hakkaraiseen viittaaminen oli asiatonta, sen myönnän.

PS. Tuossa ei oltu vielä yhdistetty Ruotsia tuohon artikkeliin, voit tarkastaa sen ihan ketjusta. Monokultuurisuusviesti oli heti toinen kommentti uutisesta, sitä ennen kommentti koski pyramidihuijauksia.
 
@draco76, täällä kr-ketjussa monokulttuurilla tarkoitetaan sitä, kun tuodaan isot kasat muslimeita maahan, ja tämä haaveiltu "monikulttuuri" muuttuu lopulta monokulttuuriksi, eli islamiksi, joka ei salli muita kulttuureja rinnalleen.
 
@draco76, täällä kr-ketjussa monokulttuurilla tarkoitetaan sitä, kun tuodaan isot kasat muslimeita maahan, ja tämä haaveiltu "monikulttuuri" muuttuu lopulta monokulttuuriksi, eli islamiksi, joka ei salli muita kulttuureja rinnalleen.
Tiedän tuon. Siksi ihmettelin miksi sitä laajennettiin koskemaan kansainvälistä rikollisuutta jossa rikollinen ei edes tule Suomeen. Tähän epäkohtaan puutuin.
 
"Allahu akbaria" huutavat pakolaiset hyökkäsivät saksalaiseen yökerhoon: "Me ollaan arabeja ja tapetaan teidät kaikki!"

Saksassa tapahtunut. Jutussa linkki saksalaiseen lehti juttuun. Näin se menee, kun vähän tulee erimielisyyttä yhden kanssa, se hakee kaverit paikalle ja sitten alkaa hulina. Itse kun ajattelen, että jos tulisi baarissa kähyä. Niin soittokierros kavereille / sukulaisille olisi varsin tulokseton, ei varmasti tulisi yhtään kaveria paikalle " auttamaan".
Ehkä asia muuttuu sitten kun parikymmentä vuotta on saatu kokea "yksi vastaan kaikki" tappeluita tai tappoja muslimiveljiemme kanssa?

Siperia opettaa, jos jää henkiin. Jossain vaiheessa se suomalainenkin kulttuuri mukautuu maahanmuuttajien kulttuuriin - ei toisin päin kuten päättäjät meille asiaa myisivät...
 
Ehkä asia muuttuu sitten kun parikymmentä vuotta on saatu kokea "yksi vastaan kaikki" tappeluita tai tappoja muslimiveljiemme kanssa?

Siperia opettaa, jos jää henkiin. Jossain vaiheessa se suomalainenkin kulttuuri mukautuu maahanmuuttajien kulttuuriin - ei toisin päin kuten päättäjät meille asiaa myisivät...
Pohjoismainen kulttuuri on yksi parhaimmista (näin sen tuotoksena). Toki voimme ottaa parhaimpia paloja muille ja monikulttuurisuuskin on hyvä asia kun se on hallittua ja rajattua. Ääri-Islamin uhkaan tulisi puuttua kansainvälisellä tasolla reippaammin. Ei riitä että pidämme oman pesämme puhtaana, vaan kyllä muutos täytyy tehdä lähtömaissa. Valtauskonnoista Islam on pahin, tämä näkyy jo Islamiin kääntyneissä suomalaisissa. Näissä tapauksissa kyse on länsimaisen kulttuurin tuotteista jotka Islam on myrkyttänyt. Uskonnonvapaudella ei voi puolustella raakuuksia tai raakoja opetuksia. Uskontoihin tulisi suhtautua kuin mihin tahansa muuhun aatteeseen, suoja ei saa olla sitä korkeampi.
 
Katselin just IL:n etusivua ja on tehty "selvitys" mamulähiöstä :D
Pelkkiä otsikoita lukemalla selviää mm.

- eriytyminen voi olla myös hyvä asia
- päihdeongelmien määrä laski
- lähiö ei ole niin hurja kuin väitetään

Hajaantukaa, ei täällä ole eikä tule ongelmia niin kuin Ruotsissa...
 
"Helvetin rasisteja" ja "vasemmistoliberaalia kuraa" – ruotsidemokraatit ja kulttuuriväki ovat olleet jo pitkään tukkanuottasilla, ja sanan säilä heiluu

Ruotsin SDP:n Wallin ennakoi että ilmaisunvapaus tulevaisuudessa voi olla mennyttä ja kirjastoja sensuroitaisiin ruotsidemokraattien toimesta. Lisäksi
"Maanantaina Expressenissä julkaistiin kirjailija Jonas Gardellin pitkä kirjoitus(siirryt toiseen palveluun), jossa hän totesi ruotsidemokraattien olevan kotimaalleen vakava uhka. Gardellin mukaan ruotsidemokraattien agenda on tuhoisa: heidän politiikkansa johtaa ekologiseen, taloudelliseen ja humaaniseen katastrofiin ja siihen, että “järjestelmä romahtaa.” "

Eli järjestelmä romahtaisi joko ruotsidemokraattien tai toisen puolen mukaan muslimien maahanmuuton seurauksena. Toivotaan että järki voittaa ja Ruotsi pysyy pohjoismaisena hyvinvointivaltiona. Muslimisaation pahentuminen pahentaa myös toisen osapuolen valtaa jolloin polarisaation seurauksena koittaa huonot ajat voitti kumpi tahansa. Tosin jos muslimisaatio voittaa niin siitä on hankalampi palata entiseen.
 
Katselin just IL:n etusivua ja on tehty "selvitys" mamulähiöstä :D
Pelkkiä otsikoita lukemalla selviää mm.

- eriytyminen voi olla myös hyvä asia
- päihdeongelmien määrä laski
- lähiö ei ole niin hurja kuin väitetään

Hajaantukaa, ei täällä ole eikä tule ongelmia niin kuin Ruotsissa...
IL selvitti: Näille asuinalueille maahanmuuttajat kasautuvat Suomessa - katso oman naapurustosi tilanne

Omalla alueella yli 22% enkä ole huomannut ongelmia. Aiemmin asuin toisessa lähiössä jossa pari prosenttia vähemmän ja siellä oli ongelmia, sekä maahanmuuttajista että juopoista.

Eriytymisestä
"Professori huomauttaa, että eriytyminen äidinkielen mukaan voi olla myös hyvä asia. Ruotsalaisten tutkimusten mukaan maahanmuuttajien kotoutumista ja työllistymistä helpottaa se, jos uudessa kotimaassa asuu aluksi alueella, jolla asuu niin sanottuja vertaisryhmiä.

Sen sijaan toivottava kehitys ei ole se, että huono-osaisuus kasautuu tietyille asuinalueille ja väestöryhmille."

Tuo tummennettu on totta. Eriytyminen äidinkielen mukaan ei ole ongelma esimerkiksi ruotsinkielisten keskuudessa (tosin he ovat suomalaisia), muutoin perustelu vertaisryhmistä on hyvä siinä että saa apua omalla kielellään jos englanti ei ole hyvä. Mutta kuitenkin eriytyminen äidinkielen mukaan on pääasiassa huono jos ei puhuta kotimaisista kielistä. Se pahentaa huomattavasti huono-osaisuuden vaikutusta. Työperäisten tai eläkeläisten suhteen ei välttämättä ole niin huono jos keskittyvät tietylle alueelle, vähän kuten suomalaiset espanjassa. Turvapaikan hakijat ja saaneet ovat taas järjestään huono-osaisia, näissä tulee olla tarkkana.

Päihdeongelmat ovat vain yksi pieni osa, enemmän vaaraksi toisilleen tai itselleen kuin muille. Tuohon viimeiseen "lähiö ei ole niin hurja kuin väitetään" pitää luultavasti paikkansa. Mutta tämä ei tarkoita että lähiö olisi hyvä. Itiksestä olen huomannut että sen ongelmia suurennellaan huomattavasti, en ole törmännyt siellä ongelmiin kauppakeskuksessa ja sen läheisyydessä. Puhoksessakin on tullut käytyä, siitä en pidä roskaisuuden takia.
 
Omalla asuinalueella matmuja <2%. Ei ongelmia kantaväestön tai matmujen kanssa. Aasialaisiin olen törmännyt lähikaupassa ja läheisessä puistossa. Lähi-itäläisiä tapaa lähinnä pizzataksin ratissa. Jos haluan kulttuurivärinää, niin sitten seuraan kyseistä pizzalähettiä toiseen osaan kaupunkia. Sieltä löytyykin mustaa säkkiä, etnistä ruokakauppaa ja lähitienoon kovimmat rikosluvut.

Vähän vaikuttaisi siltä, että ei tarvitse hetkeen miettiä asunnon myyntiä. Ongelmat vielä sen verran etäällä :cigar2:
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 831
Viestejä
4 879 716
Jäsenet
78 691
Uusin jäsen
josasim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom